ความคิดเห็นที่ 1 ประมาณว่า วัตถุน้ำหนัก1ตัน เคลื่อนที่ด้วยความเร็ว15กม/ชม  ปะทะ อะไรแบบเนี่ยครับ?? จากคุณ : เกร็งข้อลากยาว เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 03:59:39

ความคิดเห็นที่ 2 ข่าวนี้บิดเบือนเล็กน้อยครับ จากหลักฐานภาพถ่าย http://www.pantip.com/cafe/social/topic/U10726320/U10726320.html หมอมุกยืนกอดอกขวางรถไว้   ถ้ารถพุ่งชนหมอมุก   ร่างคงกระเด็นไปติดอยู่กับรถโตโยต้าคันหน้าแล้วครับ ดูจากสภาพแล้ว  รถคงไม่ได้ชนหมอมุกจริง  แต่คงกล้ิงตกลงมาจากฝากระโปรงรถและศีรษะฟาดพื้น ฟังจากที่แม่ของหมอมุกให้สัมภาษณ์   ดูเหมือนว่าหมอมุกในตอนแรกยังไม่เป็นอะไรมาก หลายชั่วโมงต่อมา จึงเกิดอาการสมองบวมจากการกระแทก จึงนำส่งโรงพยาบาล ถ้าถูกรถชนกระเด็นไป 30-50 เมตรจริงๆ  คงต้องหามส่งโรงพยาบาลเสียแต่แรกแล้วละครับ รู้สึกว่าคนให้ข่าวจะพูดเกินจริงไปหน่อย ถ้ารถชนในระยะใกล้   ร่างที่ถูกชนน่าจะล้มไปอยู่ใต้ท้องรถ  คงไม่กระเด็นออกไปไกล 30-50 เมตรอย่างที่ได้ยินในข่าว จากคุณ : Chocolate_X เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 04:23:41

ความคิดเห็นที่ 3 หมอมุกอยู่บนฝากระโปรง แล้วคนขับไม่หยุดมากกว่า เลยพาหมอมุกไป 30 เมตรแล้วถึงหล่นกระแทกพื้น จากคุณ : *Cookies* เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 04:30:29

ความคิดเห็นที่ 4 ตามนั้นเลยครับ ที่จริงผมเองก็ปักจัยเชื่อตอนแรกว่าชนจริงจนกระเด็นนั้นแหละ เพราะฟังความข้างเดียว ผมเห็นภาพจากกล้องวงจรปิดนะครับแต่ดูไม่เป็น ที่เริ่มสงสัยก็ตอนหมอเจ้าขอเคสออกมาบอกอาการ สรุยุทธนะครับว่า นอกจากอาการสมองบวม กระโหลกศีรษะร้าว ยังพอบาดแผลถลอกนิดหน่อย ที่มือข้างไหนจำไม่ได้นอกนั้นไม่ได้เป้นอะไรครับ ฟังมาจาก รายการ ตอนเย็น หกโมงช่องสามนะครับ ที่เชิญตรวจมาด้วย ไปหาดูได้ครับ แต่ผมจับสั่งเกตุ การให้ปากคำของนายทหารคนนี้ได้จากสีหน้าตอนที่ให้ปากคำกับตำรวจครั่งแรกที่ออกทีวีนะครับ ชาวว่ากอลองไปดูนะครับว่าแกทำหน้าตาผิดสั่งเกตุยังไงโดยเฉพาะ ตา มุมปาก และคิ้ว อันนี้ขำๆนะครัสันนิฐานเฉยๆ จากคุณ : amino OK? เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 05:41:57 A:182.53.94.207 X: TicketID:314123

ความคิดเห็นที่ 5 คาดคะเน แบบ วิทยาศาสตร์ เรื่่อง ความเห็นอก เห็นใจ ขอยกเอาไว้ก่อน ละกันนะครับ --- ถ้าดูตาม Time Line 1.หมอมุก กลับมาถึงบ้าน เวลาก่อน สองทุ่ม 2.คนขับรถนิสสัน มาจอดก่อน  หมอมุก กลับถึงบ้าน 3. แม่หมอมุก บอกว่า จดเลขทะเบียนไปประกาศ   4. คนขับบอกว่า ไม่ได้ยิน (หรือ อาจไม่สนใจ) แล้วก็กลับมาที่รถ ประมาณ  สามทุ่ม คนใกล้ตัวหมอมุก บอกว่า หมอมุก รีบไป เข้าห้องน้ำ และเผลอ ดึงเบรคมือ (หรือ อาจเข้าเกียร์P) ... จากข่าว v v แต่เวลา จากการจอดรถของหมอมุก ถึงตอนที คนขับนิสสัน กลับมา มีเวลาประมาณ หนึ่งชั่วโมง การจอดรถซ้อนคัน ในช่วงเวลา ประมาณหนึ่งชั่วโมง กับ การไม่มาเลื่อนรถ จนกระทั่ง ทานอาหารเสร็จ ตรงนี้ ต่างหาก   อาจเป็นสิ่งที่แต่ละฝ่ายกระทำ แล้วเป็นการ ยั่วยุ ซึ่งกันและกัน และ ทำให้ เรื่องราว บานปลาย กลายเป็นเรื่องเศร้า สำหรับ ทั้งสองฝ่าย ถ้าคนขับนิสสัน กลับมาแล้ว หมอมุกไปเลื่อนรถ ให้ทันที คงไม่เกิดการเขียน คำหยาบที่กระจก (ระยะเวลาตรงนี้ ก็น่าสนใจ) ถ้าฝ่ายนั้น กำลังมาเลื่อนรถ แล้ว   หมอมุก ไม่ออกไป ในจังหวะนั้น (เช่นกัน) การโต้เถียง (ถ้ามี) และ รูป หมอมุกยืนกอดอก ด้านท้ายคัมรี่... คงไม่เกิดขึ้น v v อ้างอิง คมชัดลึก : เป็นคดีที่สังคมยังคาใจ เมื่อ "หมอมุก" พ.ต.พญ.หทัยพร อิ่มวิทยา แพทย์ประจำโรงพยาบาลพระมงกุฎเกล้า ถูกทหารขับรถเชี่ยวชนจนบาดเจ็บสาหัส ถึงแม้ว่า พ.อ.ศักดิ์สิทธิ์ ภู่กลั่น ผอ.กองกลางสำนักงานปลัดบัญชีทหาร กองบัญชาการกองทัพไทย เข้ามอบตัวและให้การยอมรับ ว่าเป็นผู้ขับรถยนต์นิสสันคันเกิดเหตุ แต่ไม่ได้พุ่งชน คู่กรณีกระโดดขึ้นบนกระโปรงรถแล้วตกลงมาบาดเจ็บเอง!! พลันที่ พ.อ.ศักดิ์สิทธิ์ เข้ามอบตัวต่อตำรวจ กระแสสังคมและตำรวจเองก็ยังไม่ปักใจเชื่อว่าเป็นผู้ขับขี่รถยนต์ที่แท้จริง และยังไม่ได้แจ้งข้อกล่าวหาในคดี เนื่องจากอยู่ระหว่างรวบรวมหลักฐานจากชุดสืบสวนสอบสวนของ สน.พญาไท เพื่อมาเปรียบเทียบกับคำให้การของ พ.อ.ศักดิ์สิทธิ์ จนกระทั่งพบแนวโน้มว่า คดีนี้ พ.อ.ศักดิ์สิทธิ์ อาจจะเป็นผู้ขับขี่ตัวจริง หลักฐานจากกล้องวงจรปิด ใกล้เคียงจากจุดที่เกิดเหตุในวันที่เกิดเหตุ...ถูกนำมาตรวจสอบย้อนหลัง 3 ชั่วโมง พร้อมกับขยายภาพความชัดเจน โดยเฉพาะจุดที่รถยนต์นิสสันคันที่ พ.อ.ศักดิ์สิทธิ์ อ้างว่าเป็นผู้ขับขี่ และรถยนต์โตโยต้าคัมรีคู่กรณีที่จอดอยู่ จนกระทั่งลำดับเหตุการณ์ได้ว่า เวลาประมาณ 1 ทุ่ม พบรถยนต์นิสสัน มาจอดอยู่หน้าตึกแถวที่เปิดเป็นคลินิกฝังเข็มของหมอมุก จากนั้นได้มีบุคคลลงมาจากรถ 3 คน ซึ่งรูปร่างไม่น่าจะเป็นผู้ชาย ต่อมาผู้ขับขี่ ซึ่งเป็นผู้ชาย ก้าวลงมาจากรถยนต์ แล้วเดินจับกลุ่มกันเลี้ยวซ้ายเข้าหัวมุมถนนเศรษฐศิริ ตรงไปยังร้านอาหารในละแวกนั้น นเวลาเกือบ 2 ทุ่ม...กล้องวงจรปิดบันทึกภาพรถยนต์คันหนึ่ง คาดว่าน่าจะเป็นรถโตโยต้าคัมรีของ "หมอมุก" เข้ามาจอดด้านข้าง แล้วมีการเดินวนรอบรถนิสสัน ต่อมาประมาณ 3 ทุ่ม เห็นภาพกลุ่มบุคคลประมาณ 3-4 คน เดินมาถึงบริเวณที่รถทั้งสองคันจอดอยู่ หลังจากนั้นไม่นานก็มีบุคคลหลายคนเข้ามาพูดคุยกับคนกลุ่มนี้ อีกไม่นานภาพจากกล้องวงจรปิดก็บันทึกภาพตามที่สื่อมวลชนเคยนำเสนอไป ส่วนชุดสืบสวนอีกชุดเข้าไปตรวจสอบภายในร้านอาหาร "สามเสนวิลล่า" อีกครั้งหนึ่ง พบว่า วันเกิดเหตุ พ.อ.ศักดิ์สิทธิ์ได้เข้ามาใช้บริการในร้าน และได้จ่ายค่าอาหารเป็นจำนวนเงินประมาณ 672 บาท ผ่านบัตรเครดิต เมื่อทำหนังสือตรวจสอบไปยังธนาคารเจ้าของบัตร พบบันทึกการรูดเงินจำนวนดังกล่าวเวลา 20.45 น. หลังจากนั้นชุดสืบสวนขอความร่วมมือจากร้าน ตรวจสอบสำเนาการใช้จ่ายบัตรเครดิตของลูกค้ารายนี้ พบว่า สลิปดังกล่าวปริ๊นท์ออกมาจากเครื่องรูดบัตรเวลา 20.47 น. จึงขอถ่ายเอกสารสลิปบัตรเครดิต พร้อมรายการอาหารที่สั่งเพื่อมาประกอบการสืบสวนสอบสวน นอกจากนี้ ชุดสืบสวนทำหนังสือไปยังผู้ให้บริการโทรศัพท์แห่งหนึ่ง เพื่อขอตรวจสอบการใช้งานโทรศัพท์ของผู้ต้องสงสัย พบว่าในห้วงเวลาทั้งก่อนและขณะเกิดเหตุสัญญาณโทรศัพท์มือถือของ พ.อ.ศักดิ์สิทธิ์ ปรากฏอยู่ในย่านที่เกิดเหตุ เมื่อได้ข้อมูลทั้งหมด ชุดสืบสวนสอบสวนจึงปรึกษาหารือกันว่า คำให้การของ พ.อ.ศักดิ์สิทธิ์ สอดคล้องกับข้อมูลสืบสวนสอบสวนที่ได้มา แต่ก็ยังมีข้อถกเถียงถึงพฤติการณ์ขณะเกิดเหตุว่า "เป็นการพุ่งชน" หรือ "กระโดดเกาะกระโปรงรถ" ตามที่กล่าวอ้าง ล่าสุด เมื่อคืนที่ผ่านมา (21 มิ.ย.) ชุดสืบสวนจึงจำลองเหตุการณ์ในจุดเกิดเหตุ วิเคราะห์สรุปว่า หากรถยนต์นิสสันเคลื่อนตัวออกไปแล้ว แล้ว "หมอมุก" ยืนอยู่ตรงจุดเกิดเหตุตามปรากฏในภาพวงจรปิด สภาพของตัวถังรถยนต์นิสสันที่สูงจากพื้นถนนหากมีการพุ่งชน “หมอมุก” น่าจะได้รับบาดเจ็บบริเวณขาทั้งสองข้าง แต่ภาพวงจรปิดที่เห็นปรากฏว่ารถนิสสันคันนี้มีลักษณะขับพุ่งไปข้างหน้าก่อน จะเบี่ยงซ้ายแล้วเบี่ยวขวา หาก "หมอมุก" กำลังขึ้นรถโตโยต้าเพื่อถอยรถเข้าบ้านแล้วสังเกตเห็นรถยนต์นิสสันพุ่งเข้ามา ในลักษณะเหมือนจะพุ่งชน อาจเป็นไปได้ว่าด้วยความตกใจ จึงหาทางเอาตัวรอด อาจจะกระโดดหลบขึ้นไปบนด้านซ้ายของรถยนต์นิสสันเพราะด้านขวาติดรถยนต์โตโย ต้าคัมรีของตัวเอง “ขณะที่ชุดสืบสวนสอบสวนวิเคราะห์เหตุการณ์ได้สอบถามไปยังทีมแพทย์ที่รักษาอาการหมอมุก ได้รับคำตอบว่าบริเวณขาทั้งสองข้างไม่พบอาการบาดเจ็บแต่ที่หลังมือขวา และหน้าผาก มีรอยฟกช้ำ นั้นหมายความว่าอาจเป็นไปได้ที่หมอมุกกระโดด หนีเพื่อเอาตัวรอดจากการที่รถพุ่งเข้าชน โดยมือและศีรษะอาจไปกระแทกตัวรถก่อนจะตกลงมาขณะที่รถเบี่ยงไปทางขวา ทั้งนี้ ต้องรอผลจากการตรวจสอบของแพทย์นิติเวชมาประกอบ” แหล่งข่าวในชุดสืบสวนระบุ จากพยานหลักฐานทั้งหมด...เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับ "หมอมุก"  จึงมีแนวโน้มว่า พ.อ.ศักดิ์สิทธิ์ น่าจะเป็นผู้ขับขี่รถยนต์นิสสันตัวจริง ส่วนประเด็น "พุ่งชน" หรือ "กระโดดขึ้นกระโปรงหน้ารถ" ยังเป็นข้อกังขา แต่ชุดสืบสวนสอบสวนเชื่อว่าผู้ขับขี่รถยนต์นิสสันอาจเจตนาพุ่งชน หรืออาจจะแกล้งให้ตกใจ จน "หมอมุก" ต้องหาทางเอาตัวรอดจากภัยที่กำลังคุกคาม!! จาห : http://www.komchadluek.net/detail/20110623/101212/%E0%B9%80%E0%B8%84%E0%B8%A5%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B8%9B%E0%B8%A1%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B8%A3%E0%B8%B8%E0%B8%98%E0%B8%8A%E0%B8%99%E0%B8%AB%E0%B8%A1%E0%B8%AD%E0%B8%A1%E0%B8%B8%E0%B8%81%E0%B8%9E.%E0%B8%AD.%E0%B8%A8%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B8%94%E0%B8%B4%E0%B9%8C%E0%B8%AA%E0%B8%B4%E0%B8%97%E0%B8%98%E0%B8%B4%E0%B9%8C%E0%B9%81%E0%B8%9E%E0%B8%B0%E0%B8%AB%E0%B8%A3%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%88%E0%B8%A3%E0%B8%B4%E0%B8%87!!.html แก้ไขเมื่อ 24 มิ.ย. 54 07:31:36 จากคุณ : The Rounder เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 07:28:17

ความคิดเห็นที่ 6 . จากคุณ : The Rounder เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 07:36:53

ความคิดเห็นที่ 7 ตามรูปการณ์แล้วอาจจะเป็นลูกสาว ที่เป็นคนขับรถนั้นก็ได้ เพราะลายมือที่เขียนที่กระจกรถ และยังมีพฤติกรรมที่ยังหลบหลีก ไม่ยอมมาให้ปากคำกับตำรวจ ทั้งๆที่พ่อก็รับผิดกับตำรวจไปแล้ว เวรกรรมจะตามหลอกหลอนไปชั่วชีวิต จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 07:46:50

ความคิดเห็นที่ 8 s = 30 m v = 0 m/s t = 2 sec. s = 0.5 x (u + v) x t Thus, u = 30 m/s = 108 km/hr = ความเร็วอย่างน้อยที่ใช้พุ่งชน เพื่อให้ปลิวไป 30 m คิดคร่าวๆ ว่าความหน่วงคงที่นะครับ ขอให้จับคนร้ายตัวจริง มาลงโทษโดยไว ครับ แก้ไขเมื่อ 24 มิ.ย. 54 09:07:36 จากคุณ : Sgt.Oat เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 09:00:52

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าเป็นเหมือนคห.3 ถือว่าเลือดเย็นมากๆ ชนคนแล้วเห็นคนอยู่บนกระโปรงรถแล้วก็ยังขับต่อไปได้ีอีก ถ้ารอดไปได้ถือว่าเป็นภัยต่อสังคมโดยแท้ จากคุณ : jengchai เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 09:16:57

ความคิดเห็นที่ 10 ดูจากคลิปดีๆ แล้ว ก็ชนไม่แรงนะ จากคุณ : RouteRaideR เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 09:18:21

ความคิดเห็นที่ 11 โอละพ่อแน่ๆงานนี้ จากคุณ : ไม่รู้ชื่อไร เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 09:20:40 A:125.26.4.54 X: TicketID:318820

ความคิดเห็นที่ 12 รูปค.ห. 6 ถ้ามีเทคโนโลยี พิสูจน์เวลาถ่ายภาพที่เชื่อถือได้จริง ๆนะครับ (ต้องรบกวรถามคนที่มีความรู้ัเฉพาะในด้านนี้ว่าทำได้หรือไม่อะครับ) ก็เอาเวลาที่ถ่ายภาพมาประกอบ น่าจะช่วยในการสืบได้มากขึ้นอะคัรบ ป.ล. ผมลองเซพภาพแล้วเช็คแบบเท่าที่รู้ จากวินโดว์ ได้อย่างนี้อะครับ จากคุณ : Ethan_Ko เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 09:21:20

ความคิดเห็นที่ 13 E420  นี่ น่าจะมาจากกล้องที่นักข่าว ใช้ถ่าย copy จากภาพต้นฉบับ ที่เป็น  print out ในกระดาษ มาอีกทีครับ จากคุณ : tamrong เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 09:35:47

ความคิดเห็นที่ 14 ดูจากรูปถ่าย สีหน้าหมอมุก และความรุนแรงที่เกิดขึ้น ผมว่าตอนนั้นหมอมุก ก็แรงเหมือนกันน่ะครับ จากคุณ : สมยงค์ เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 09:35:58

ความคิดเห็นที่ 15 ดูจากในรูปหมอมุกก็มีแบ๊กดีเหมือนกันนะครับ จากคุณ : deemakak เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 09:40:21

ความคิดเห็นที่ 16 หลายคนไม่ตั้งเวลากล้องไว้ครับ ดูง่าย ถ่าย 16.32 แต่ฟ้ามืดเลย จากคุณ : hil4552 เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 09:44:46

ความคิดเห็นที่ 17 ตัวเลข สามสิบเมตร นี่ผมไม่ค่อยให้ความสำคัญตั้งแต่แรกแล้ว เพราะมันเป็นคำบอกเล่า หรือไม่ก็เป็นแค่เนื้อความในข่าว เห็นคลิปแล้วก็ยิ่งยืนยันความคิดตัวเองว่า ตัวเลขพวกนี้มันเชื่อไม่ได้หรอก ต้องรอข่าวที่กรองแล้วอีกทีภายหลัง วิวาทกันยังไง ก็ไม่น่าต้องใช้รถเป็นอาวุธครับ ไม่ว่าจะใช้ข่มขู่ หรือตั้งใจให้ได้รับบาดเจ็บ จากคุณ : Ontjung เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 09:59:23

ความคิดเห็นที่ 18 เเล้วรูปนั้น(คคห.6)หมอมุกจริงๆหรือคะ จากคุณ : Hana* เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 10:06:39

ความคิดเห็นที่ 19 #8 ผิดครับต้องใช้สมการ projectile อันนั้นมันมีแรง F คงที่ต้านการเคลื่อนที่ จะมีก็แต่แรงต้านอากาศซึ่งไม่คงที่เพราะเป็นสัดส่วนกับอัตตาเร็ว จากคุณ : bakasama เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 10:12:28

ความคิดเห็นที่ 20 นาทีที่  8 : 20 คือ ภาพเหตุการณ์ที่ หมอมุก ยืนอยู่หลัง รถคัมรี่ ตามภาพ #6 ซึ่งในขณะนั้น รถนิสสัน ได้กลับรถมา แล้วจอดอยู่ ตรงหน้าแล้ว และ ถ้าหมอมุก ไม่ขยับตัว (จากท้ายรถคัมรี่) รถนิสสัน ไม่มีทางชน และ พาตัวหมอมุกไปกับรถได้ แต่ หลังจากนั้น ภาพไม่ชัดเจน และ ด้วยกล้องในมุมนี้ ตัวหมอมุก ถูกรถบังเอาไว้ จึงไม่ทราบว่า... หมอมุก ได้เคลื่อนตัวอย่างไร จึงถูกรถชน และ พาติดไปกับรถ จนตกลงมา กระทั่ง เกิดการบาดเจ็บ ดังที่ทราบกันแล้ว --- กรณี ที่ปัดน้ำฝน น่าจะถูกจับเอาไว้ และหลุด ติดมือ ออกมามากกว่า   เนื่องจาก ตามภาพที่ #6 และ รถโดยทั่วๆไป ก้านปัดน้ำฝน จะอยู่ชิดกระจก และ ไม่มีเหลี่ยมมุม ให้เกี่ยวกับอะไรได้ สักเท่าไหร่ (ถ้าไม่เอามือ ไปคว้าหรือยึดเอาไว้) แก้ไขเมื่อ 24 มิ.ย. 54 10:23:50 จากคุณ : The Rounder เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 10:16:26

ความคิดเห็นที่ 21 เริ่มทยอยเห็นหลักฐานกันแล่วนะ คอนแรกโอ้โห อะไรอะไร ฝ่ายที่เสียหายเข้าโรงบาลถูกไว้ก่อน คนไทยนี่ล่ะนะ เชื่อคนง่าย เชื่อคนที่สูญเสียว่าไม่ผิด เฮ้อ เล่นกับอารมณ์คน จำไว้เลยนะสาวๆ อย่าคิดว่าเป็นผู้หญิงแล้วจะด่าใครได้ กระทู้ก่อนหน้าก็ ไม่ได้รู้เรื่องอะไรเล้ย ก็สรุปกันไปแล้ว จากที่งวดก่อนก็หมอดีอย่างนั้นอย่างนี้ -"- ชื่อล้อกอินนี่ง่ายดีนะ Dsi เยอะนะครับแถวนี้ พวกญาติๆที่พยายามเบี่ยงประเด็นให้อีกฝ่ายผิดให้ได้ระวังนะ !  มีคนเห็นเหตุการ และบันทึกภาพวีดีโอไว้เยอะกว่าที่ข่าวมี คนที่บอกว่าเขาตั้งใจขับชนก็กรุณารับผิดชอบคำพูดตนเองด้วย ้หากไม่ได้เห็นเหตุการจริง กรุณา ให้ความเห็นแบบเป็นกลาง เห็นคนพลิกลิ้นกันมามากแล้ว จะอย่างไรก็ตาม กรุณาอย่าเพิ่งด่วนสรุปว่าใครผิดใครถูก ความจริงมีติดตามให้ชมกันแน่นอน เร็วๆนี้ ชัดเจน ว่า (เรื่องสมมติ)ตกลงรถชนเขา หรือเพราะหมอ(ไม่สาว ไม่โหงวเฮ้ง) กระโดดเข้าไปด้วยความโมโห แล้วเอามือทุบกระจกหน้ารถ ทำเหมือนมีเพาเวอร์ มือจับก้านปัดน้ำฝน ติดมือ เขาหักจะเอาหัวรถหนี ลื่นสะดุดล้มด้วยตนเอง  (ตรงนี้คิดว่าเรื่องไม่จริงแล้วกันพูดไปเรื่อยเปื่อย) ที่เขามาอยากเตือนญาติๆของข้างใดข้างหนึ่งว่า ไม่ว่าจะพยายามปลกกระแสอะไรก็ตามแต่ จะใช้เงินปิดปากมครก็ตาม ความจริงออกมาแน่นอน(ไม่เอาวันยังค่ำด้วย) คนเห็นเหตุการ นิสัยต่ำทรามของใครบางคนเยอะนะครับ   (สมมติ)จะบอกว่าเหตุการทึ่ผมบอกมันตรงกับที่คุณรู้หรือเปล่าล่ะ(สำหรับคนที่มีส่วนได้เสียกับเหตุการณ์นี้เท่านั้น) แล้วบอกเลยว่าไม่ต้องมายุ่งกับผม ผมไม่เป็นพยานให้ใคร ผมจะเห็นหรือไม้เห็นเหตุการผมไม่ทราบ แค่จะเตือนว้า dsi เยอะ และคนที่รู้ความจริงเขารอให้คนไข้พ้นวิกฤติไปก่อน ตามมารยาท สาวๆจำไว้ อย่าเล่นกับอารมณ์คน พลาดพลั้งขึ้นมามันจะเสียหาย หึหึ จากคุณ : sagonlapat เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 10:18:54

ความคิดเห็นที่ 22 คลิป ใน  #20   ^ ^ คำบรรยาย ..ไม่ตรง.. กับ ภาพที่ปรากฎ ในกล้องวงจรปิด การปิดเสียง ประกอบ การพิจารณาอย่างละเอียด อาจจะลด อคติ ได้พอสมควร จากนั้น ลองเปิดเสียง ประกอบการชม อีกครั้ง อาจจะ รู้สึกว่า   การทำงานของสื่อ ในการนำเสนอ ข้อเท็จจริง น่าจะ...บกพร่อง แก้ไขเมื่อ 24 มิ.ย. 54 10:24:31 จากคุณ : The Rounder เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 10:19:53

ความคิดเห็นที่ 23 ค.ห.16 คือที่สงสัย มันดันเป็นวันที่ 22/6/2554 อะครับ เลยงงนิดหน่อย - ถ้าแก้เวลาได้แบบเนียน ๆ ทำไมถึงตั้งป็นวันที่ 22 - ถ้าแก้เวลาไม่ได้จริง ๆ อาจเป็นความผิดพลาดที่ตั้งทั้งวันเวลา ผิดได้  (แต่ควรตรวจสอบรูปอื่น ๆหรือตัวอุปกรณ์ถ่ายเพิ่มเติมด้วย) - หรือว่ารูปนี้ ถ่ายมาจากแหล่งอื่น ๆอีกที (ตามค.ห.13) ก็ควรสืบหาเวลาจากรูปที่แท้จริง - หรือว่า ฯลฯ อะไรทำนองนี้อะครับ ป.ล. ส่วนตัว รอดูหลักฐานที่แน่ชัดทั้งหมดก่อน เพราะจากที่เคยถามหมอศัลยประสาท ก็เคยมีเคสอุบัติเหตุเดินแล้วลื่นหงายหลังหัวฟาดพื้น - ก้านสมองตาย อะครับ เพิ่มนิด ขอโทษค.ห.15 ด้วยครับ ผมกดให้กิฟท์ ผิดค.ห.อะเน้อ :) แก้ไขเมื่อ 24 มิ.ย. 54 10:49:54 แก้ไขเมื่อ 24 มิ.ย. 54 10:33:58 จากคุณ : Ethan_Ko เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 10:31:37

ความคิดเห็นที่ 24 นาทีที่ 8:20 - 8:40 จะเห็นได้ว่า ระหว่างการเผชิญหน้า ของ รถนิสสัน กับ หมอมุก ที่ยืนท้ายรถ คัมรี่ รสนิสส้น มีการเหยียบเบรค แล้วปล่อยรถไหล แล้วเหยียบเบรค แล้วปล่อยไหล อยู่หลายจังหวะ (ไฟท้าย มีการ แดงวาบๆ เป็นจังหวะ) ซึ่งในขณะนั้น เท้า คงไม่ได้อยู่ที่คันเร่ง แต่อย่างใด จนจังหวะสุดท้าย รสนิสสัน ได้เบนออกขวา แล้วก็ไม่ปรากฏ การเหยียบเบรค  อีกแล้ว ดังนั้น ที่มีการให้สัมภาษณ์ว่า ออกรถพุ่งชน จนล้อฟรี หรือ พุ่งชนอย่างแรงนั้น จริง หรือ เท็จ ประการใด   จากคุณ : The Rounder เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 10:34:46

ความคิดเห็นที่ 25 สงสัย 3 ประเด็นค่ะ 1.  รถคู่กรณี หลังจากเขียนด่าไว้ที่กระจกเรียบร้อยแล้ว ... วนรถกลับมาอีกฝั่งแล้วจอดรอเพื่อ?? 2.  เมื่อคุณหมอมุกออกมาเลื่อนรถแล้ว ... รถคู่กรณีวนรถกลับไปทางหน้าบ้านหมอมุกอีกครั้งเพื่อ??? 3.  สมมติว่าคู่กรณีไม่ได้ตั้งใจชนจริงๆ   หมอมุกเป็นคนกระโจนเข้าใส่รถเอง .... คู่กรณีไม่คิดจะมีแก่ใจลงมาดูผู้บาดเจ็บซักนิดเลยหรือ??? สิ่งที่เห็นก็คือ  รีบกลับรถแล้วขับหนีไปทันที จากคุณ : coccinelle เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 10:43:55

ความคิดเห็นที่ 26 เหมือนว่าช่วงแรก คนส่วนใหญ่มีความเห็นคล้อยตามกับคำอ้างที่ว่า ..คุณหมอถูกรถชนอัดกระแทกปลิวไปไกลถึง30เมตร จากคุณ : บ่ะหล่อแต่เร้าใจ๋ เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 10:46:01

ความคิดเห็นที่ 27 ภาพขยาย... ประกอบ การพิจารณา - ตำแหน่ง ที่หมอมุกยืน - ตำแหน่ง ที่รถนิสสันจอด เพื่อ ถ่ายภาพนี้ - ตำแหน่ง ของก้านปัดน้ำฝน จากคุณ : The Rounder เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 10:55:24

ความคิดเห็นที่ 28 ดูจากรูป เหมือนตะไม่ได้ยืนขวาง จากคุณ : Ch_Chang เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 10:57:44

ความคิดเห็นที่ 29 ความคิดเห็นที่ 25 ยังไงฝ่ายขับรถก็ผิดอยู่เต็มๆครับ  และความคิดเห็นด้านล่างนี้ ก็น่าสนใจนะครับ v v v จากคุณ : บ่ะหล่อแต่เร้าใจ๋ เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 11:01:20

ความคิดเห็นที่ 30 ความคิดเห็นที่ 28 ดูจากรูป เหมือนตะไม่ได้ยืนขวาง ---------- เข้าใจว่าทั้งสองฝ่ายมีอารมณ์ร้อนเเรงใส่กันมาก่อนพอสมควร หากคนในรถ แว๊บแฟลชใส่แบบนั้น ซึ่งดูเหมือนเป็นการท้าทาย แล้วคุณหมอท่านเกิดไม่พอใจเดินปรี่เข้าไปขวางรถหละ เหตุการณ์แบบนี้!! น่าจะเป็นไปได้หรือเปล่าครับ  คิดว่า..อาจมีหลายคนรู้สึกสงสัยเช่นกัน ไม่มากก็น้อย จากคุณ : บ่ะหล่อแต่เร้าใจ๋ เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 11:10:28

ความคิดเห็นที่ 31 ตอบ คห 25 ( ด้วยการสมมติ และสมมติ และนี่จะใช่เรื่องจริงหรือไม่ก็ตามแต่) ข้อที่ 1 วนรถกลับไปเพราะหลังจากรออกตัวมา ยายมุก ทำท่าทางทองด้วยสายตาอาฆาตจะเอาเรื่องและชี้หน้า ตั้งแต่มองตามกระจกหลังมา ข้อที่ 2 ก็ไม่ต่างอะไรกับข้อบน (คุณเป็นคนถามคำถามเก่งมากครับ) ข้อที่ 3 การชนเป็นดั่งการไม่ชน (อุปมาอุปไมย คงรุ้ความหมายนะครับ) ไม่ใช่ชนดังโครม  ปั้ง ตู้ม หลังจากจอดเทียบข้างๆ เปิดกระจกด่า ยายมุกวิ่งเข้ามาจะ(ทำไรก็คิดเอาเองไร้เหตุผลสิ้นดี) เป็นการวิ่งเข้ามาและเป็นจังหวะเบี่ยงหัวรถออก  ยายมุกจังก้าซ่าวิ่งขวางรถ และเขาก็หักหลบ เผลอหงายหลังเพราะตัวค่อนข้างท้วมอ้วน เสียงคนเป็นแม่ร้องว้าย (คงทำให้ปิดไฟหน้ารถด้วยอารามได้ยินเสียงตกใจของคนเป็นแม่ ทีแรกใครจะทราบว่าชนเพราะไม่ได้ชน)  เหตุการจริงมีแค่นี้ล่ะ ถ้าชนไป 30 เมตรว่าไปอย่าง ตรงนี้ใช้คำว่าอุบัติเหตุชัดๆ โดยผู้เสียหายพยายามวิ่งตัดหน้ารถให้ชนหรือเข้าไปอนยุ่ในจุดเสี่ยงเอง ไม่ต้องมาเถียงกับผม ผู้มีหน้าที่เขาทราบกันหมดแล้ว แค่นั้นนะ! ภาพชัดเจน หรือไม่ชัดเจน เดี๋ยวก็ได้ทราบ จะหมอ จะหมา จะทหาร จะคนชั่ว ก็ อย่าสรุปกันเองโดยใช้ความสงสารของเพศละกันครับ พวกญาติๆ ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ไม่ต้องมายุ่งกับผม จบ! อยากซ่า วุ่นวายกับผม ก็เชิญ เลย จะได้ทราบว่าผมก็ไม่ใช่บุคลธรรมดาเช่นกัน หลักฐานส่งไปหมดแล้ว และทุกอย่างที่กล่าวมา จำเป็นต้องบอกว้าเป็นเรื่องในฝัน เพื่อจะได้ไม่ต้องทีใครมาอ้างข้อความผม วีดีโอชัดเจนทั้งเสียง ทั้งภาพ จากคุณ : sagonlapat เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 11:13:06

ความคิดเห็นที่ 32 ชนน่ะผิดแน่ๆ  แต่ถ้ามีเหตุการณ์ร่วมทำให้บันดาลโทสะ  มันจะกลายเป็นบันดาลโทสะ  ต่างจากเจตนาฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อนเยอะเน้อ จากคุณ : ARMS STRONG เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 11:16:41

ความคิดเห็นที่ 33 ปกติป้ายทะเบียนรถในส่วนของตัวเลข ต่อให้โดนแสงแฟลช หรือแสงไฟสว่างแค่ไหนมันก็ไม่น่าจะถึงกับมองไม่เห็นนะครับ ดังนั้นมีความเป็นไปได้สูงว่าภาพอาจจะมีการถูกตัดต่อมาก่อน แล้วก็ไม่เห็นความจำเป็นใดๆที่จะต้องลบเลขทะเบียนรถคันข้างหน้าเลย ยิ่งลบยิ่งถูกสงสัยเข้าไปอีกว่าลบเพื่ออะไร - -" อันนี้แค่ส่วนของรูปนะครับ ผมว่ามันมีอะไรแปลกๆ ส่วนเรื่องคดีไม่ออกความเห็นครับ เพราะผมว่าทั้งสองฝ่ายยังพูดความจริงไม่หมด จากคุณ : Laevateinn เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 11:21:38

ความคิดเห็นที่ 34 0.25 รถตั้งลำตรง 0.26 เบรคเตรียมชิดซ้าย 0.41 รถหยุดนิ่ง 0.43 ปล่อยเบรค รถเริ่มเคลื่อนที่ 0.44 เบรค เบี่ยงขวาเล็กน้อย 0.46 ปล่อยเบรค **เริ่มบรรยายว่าโดนชน 0.47 เบรค รถมีอาการท้ายยกขึ้นขณะที่ไฟเบรคยังติดอยู่ อาจเป็นเพราะ เบรคเต็มแรงหรือชน 0.48 ปล่อยเบรค พร้อมส่งคันเร่งทันที วินาทีที่ 45-46 เห็นท้ายรถขึ้นๆลงๆจังหวะหนึ่ง แต่บรรยายยังไม่ได้บอกว่าชน วินาทีที่ 47 เข้าใจว่าหมอจะถูกชนจังๆตอนนี้ เพราะ ไฟเบรครถยังติดอยู่ รถไม่ได้หยุดนิ่งสนิท แต่ท้ายรถมีการยกขึ้นเล็กน้อย วินาทีที่ 48 ไม่รู้ว่าหมออยู่ตรงไหน แต่รถกดคันเร่งไม่เบรคไม่เลี้ยวเลย คิดว่าหมอน่าจะอยู่ข้างทางแล้ว สรุปตามความคิดเห็นส่วนตัวคิดว่า... ถ้าชนวินาทีที่ 47 ไม่แรงตัวรถไม่น่าจะทำให้บาดเจ็บสาหัสได้ ยกเว้นจะตกไปกระแทก ถ้าวินาทีที่ 47 หมออยู่บนรถแล้วรถเร่ง วินาทีที่ 48 จนทำให้หมอตกรถ อันนี้ไม่แน่ แต่ที่แน่ๆผมไม่คิดว่าความเร็วและเวลา 1-2 วินาที จะทำให้วัตถุมวล 55-65kg ไปไกลถึง 30 เมตรแน่นอน ทั้งหมดนี้วิเคราะห์จากคลิปอย่างเดียวเท่านั้น อาจถูกหรือผิดเป็นความเห็นส่วนตัวนะครับ แก้ไขเมื่อ 24 มิ.ย. 54 11:26:25 จากคุณ : HanumaN-ZA เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 11:23:07

ความคิดเห็นที่ 35 เดี๋ยวนี้ คนขับรถที่มีน้ำใจให้แก่กัน ลดน้อยไปเยอะ แต่มีคนมักง่ายเห็นแก่ตัวเพิ่มมาแทน คนที่ถูกกระทำ ถ้าใจไม่เย็นพอก็มักเกิดเรืองกระทบกัน น้ำผึ้งหยดเดียวจึงกลายเป็นการสูญเสียตามมา จากคุณ : กิ่งก้ามปู เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 11:28:02

ความคิดเห็นที่ 36 เอ่อ ... เราแค่พูดประเด็นที่เราสงสัย  แค่นี้ต้องมากร่งใส่เราด้วยข้อความนี้ด้วยเหรอคะ   "จะได้ทราบว่าผมก็ไม่ใช่บุคลธรรมดาเช่นกัน หลักฐานส่งไปหมดแล้ว " หรือสิ่งที่เราสงสัยมันจะ "แทงใจ" คุณเกินไป  หรือ คุณใหญ่คับแผ่นดินจนเมื่อคุณพูดแล้วทุกคนต้องห้ามสงสัย สิ่งที่คุณพิมพ์มันก็บ่งบอกถึงลักษณนิสัย ความคิดอ่าน และ ความฉลาดทางอารมณ์ของคุณเองนั่นแหละค่ะ ถ้าคุณคิดว่าคุณมีหลักฐานที่น่าเชื่อถือได้มากพอ แน่นหนาพอ  และส่งให้ผู้ที่เกี่ยวข้องทราบแล้ว คุณก็ไม่จำเป็นต้องมาข่มขู่ หรืออวดเบ่งความใหญ่ใส่ใครแถวนี้หรอกค่ะ ... ด้วยความเคารพ ^^ (แก้ไขบางคำค่ะ) แก้ไขเมื่อ 24 มิ.ย. 54 11:36:03 จากคุณ : coccinelle เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 11:30:14

ความคิดเห็นที่ 37 ว้าว คนใหญ่คนโตเยอะเนอะ... จากคุณ : MaNgKoOd เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 11:34:30

ความคิดเห็นที่ 38 อ่อ  ลืมบอกไป ... คห.ที่ 25 เราไม่ได้ถาม "คุณ" นะคะ เราแค่แสดงความเห็นในเวบบอร์ดเสรีแห่งนี้ว่าเราสงสัย 3 ประเด็น "คุณ"อย่าสำคัญตนว่าเราต้องการเถียงกับ "คุณ" ด้วยความเคารพ จากคุณ : coccinelle เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 11:34:44

ความคิดเห็นที่ 39 ส่วนตัวคิดว่าคงไม่กะชน แค่เร่งเครื่องเข้าใส่ แบบกะจะกวนประสาท แต่ผิดคิว เพราะเคยดู ช่องสารคดี เวลาชนตัวหุ่น รถจะชนอย่างแรงที่บริเวณต้นขา ลำตัวจะลอยกระแทกกระโปรง แล้วหัวจะกระแทกกระจก เหมือนปอร์ชที่ชนเด็กผู้หญิงขายของ ถ้าชนไปไกล 30 เมตร ช่วงตัว ช่วงล่าง คงเละหมด และจังหวะชนต้องเป็นจังหวะที่รถหยุดพอดี คนถึงกระเด็น ถ้าไม่หยุดก็จะเป็นเหมือนสารคดี ตัวคนจะลอยใส่รถ ตามแรงของรถ เข้าใจว่า คุณหมอคงอยู่บนกระโปรงหน้า แล้วไปหล่นตรงนั้นหัวกระแทกอย่างแรง จากคุณ : ขอให้หมอหายเร็วๆ เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 11:35:54 A:124.120.193.81 X: TicketID:320807

ความคิดเห็นที่ 40 ^ ^ ขอโทษครับ ประโยคที่เขียนในตอนท้าย แล้วสรุปรูปประโยค เป็นเชิงเรื่องบอกเล่า เจตนาเพื่ออะไรก็ตามแต่ คำบริบทครบองคประกอบ เป็นสื่อเชิงเรื่องในฝัน ทัศนะ เข้าใจด้วยนะครับ ผมไม่ได้หมายถึงคุณ กรุณาอย่าใช้นิสัยกัดนิดกัดหน่อยของผู้หญิง มาไร้สาระกัน โอเค จบนะ อยากให้ใครถูก ก็ตามใจ เจอคำถามชี้นำแบบนี้ก็ประหล่าด ผมจะใหญ่หรือไม่ใหญ่ ที่คุณถามก็ไม่เห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ ยายมุก นิทานเก่าปรำปรา โอเคนะ ดูด้วยอะไรที่ถามมันไร้เหตุผลและชี้นำเกินไป จากคุณ : sagonlapat เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 11:37:41

ความคิดเห็นที่ 41 คิดเหมือน คห 25 วนกลับมาเพื่ออะไร ต่างคนต่างโมโห การที่เรารอใครที่จอดขวางทางเข้าบ้านตั้งแต่ 2 ทุ่มถึง 3 ทุ่ม ผมก็โมโหเหมือนกัน จากคุณ : aun1967 เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 11:41:23

ความคิดเห็นที่ 43 อย่ารุมผมเลนคนับ ผมผิดแล้ว และผมยอมแล้ว  คุณถูกจ้ะ ถูกทั่งหมด ผมผิดเอง โอเคนะ ^ ^ จากคุณ : sagonlapat เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 11:46:44

ความคิดเห็นที่ 44 เราไม่กัดใครที่ไม่น่ากัดค่ะ  555++   แต่ที่คห. 38 เราพูดจริงๆค่ะว่า"เราไม่ได้ถามคุณ" อยู่ดีคุณก็ร้อนตัวมากร่างใส่เราเอง ขอติงนิดนึง ... ตัวคุณเองก็ใช้ภาษาจิกกัดไม่ได้ต่างกับเราเลยค่ะ   พูดจริงๆนะ เพราะฉะนั้นอย่าเอา "เพศหญิง" หรือ "เพศชาย" มาเป็นตัวตัดสินนิสัยเลยค่ะ ผู้ชายนิสัยเหมือนผู้หญิง ผู้หญิงนะสัยเหมือนผู้ชายก็มีเยอะแยะไป ด้วยความเคารพ จากคุณ : coccinelle เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 11:47:15

ความคิดเห็นที่ 45 ภาพในกล้อง ดูเหมือนจะสโลว์โมชัน นะ ความจริงคงเร็วกว่านี้ จากคุณ : รักหลอกจึงบอกให้ เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 11:48:46

ความคิดเห็นที่ 46 ผมขออนุญาตวิเคราะห์แบบนี้ครับ คือดูจากคลิป เห็นรถเบรกอยู่จึ๊กนึงหลังจากเคลื่อนรถมาช้าๆ  เข้าใจว่าเป็นตอนที่หมอมุกเดินออกมาขวางรถไว้ไม่ให้ไป แต่รถคู่กรณีกลับมีการเร่งเครื่องรถอย่างแรงชนหมอมุก ทำให้หมอมุกถูกชนล้มลงบนกระโปรงรถ โดยหมอมุกได้เอามือยึดจับที่ปัดน้ำฝนไว้ด้วยความตกใจ และรถได้เร่งไปประมาณเกือบ 30 เมตร ก่อนจะเบรก ทำให้ หมอมุกกระเด็นตกจากรถลงไปที่พื้นข้างหน้ารถหัวกระแทกพื้น พร้อมกับที่ปัดน้ำฝนหลุด ซึ่งเป็นตอนที่คุณแม่หมอมุกให้การว่า หลังจากรถหยุดได้พยายามวิ่งมาทับซ้ำ แต่มีคนที่รีบมาช่วยมาขวางไว้ จากนั้นรถได้ถอยแล้วเลี้ยวกลับรถไปเลนตรงข้ามปิดไฟหน้าหนีไป จากคุณ : nat1234 เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 11:50:49

ความคิดเห็นที่ 48 ขอบคุณทุกๆความคิดเห็นครับ อย่าเพิ่งมีอารมณ์ใส่กันเลย..เดี๋ยวกระทู้ผมถูกลบ ขอบคุณง้าบบ จากคุณ : เกร็งข้อลากยาว เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 11:55:11

ความคิดเห็นที่ 49 555 มาเล่นกัน ข้อความของผม มีตรงไหนหนิกคุณบ้างล่ะแต่เริ่มแรก จะมาหยิกหยอกคุณหลังจาก คุณมาล้องแล้งกับผม ด้วยความไม่อ่านให้รอบคอบ ว่า ประโยคด้านท้ายสื่อถึงผู้ที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้ ส่วนเรื่องของคุณ มันอยู่ใน สามจ้อที่ตอบ ไอ้ด้านล่างมันไม่เกี่ยวอะไรกับคุณเลย เอ้ามาจิกเรื่องพิมพ์ตกอีกเร็ว ที่กระแหนะกระแหนข้อความท้ายๆหลังจากคุณหงุดหงิด จะเรื่องอะไรก็ไม่ทราบ โปรดรู้ว่ากำลังจะเข้าใจอะไรผิดละ ก็ดุผมมา ผมก็จะยั่วกลับนะ ^ ^ จากคุณ : sagonlapat เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 11:59:56

ความคิดเห็นที่ 50 ลัล ลันล๊า เดาว่าอีกไม่นาน จะมีคนมารุมผม ลัลล๊า ลั๊ลล้า ด้วยเหตุผลที่ดูเหมือนจะดูดี หรืออาจเสริม ให้คู่กรณี จำได้แล้วว่า สาวคนที่อยากเป็นทหารนี่เอง ^ ^ รักผมเหรอไง หนิกกันบ่อยๆแบบนี้เขินนะ จากคุณ : sagonlapat เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 12:03:59

ความคิดเห็นที่ 51 สรุปก็คือ........ ชนแล้วหนี ลิงจุ่นเข้าใจแค่นี้แหละ แก้ไขเมื่อ 24 มิ.ย. 54 12:19:56 แก้ไขเมื่อ 24 มิ.ย. 54 12:13:26 จากคุณ : ลิงจุ่น เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 12:08:45

ความคิดเห็นที่ 52 มีอีกข้อเท็จจริงที่ควรรู้ประกอบการวิเคราะห์คือ 1.หน้าบ้านหมอมุก เป็นฟุตบาท แดง-ขาว ไม่ใช่ทางเข้า 2. ตามกฏหมายหน้าบ้านหมอมุก เป็นที่ห้ามจอด หมอมุกก็จอดไม่ได้ 3. หมอมุกจอดหน้าบ้านเป็นประจำ 4. คนไปกินอาหารจอดเป็นประจำ 5. หมอมุกจอดซ้อนคันรถ ที่จอดในที่ห้ามจอด 6. คนอาจบันดาลโทสะ ถึงขั้นทำร้ายกันได้ แม้คนที่เคยรักก้ันมานาน ซึ่งจะเห็นได้จากคู่รักหลายๆคน จากคุณ : Darkvider เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 12:12:20

ความคิดเห็นที่ 53 ^6^ ขอโทษเจ้าของกระทู้ด้วยนะครับ ที่ก่อเรื่องวุ่นวาย คงจบแล้วล่ะ สงสัยเธอแอบชอบผมกระมัง หยิกผมแบบนี้ผมก็เขินนะ ตั้งแต่กระทู้ที่แล้ว เอ้าๆ จบกันแล้วเด้อ ถ้าไม่จบเราไปตั้งห้องส่วนตัวเถียงกันนะครับ ^ ^ โอเค สัญญากันนะว่าจะไม่ทะเลาะกันอีก อยู่เหนือ ดั่งอยู่ใต้ จากคุณ : sagonlapat เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 12:12:44

ความคิดเห็นที่ 54 ติดตาม..... ความคิดเห็นที่ 34 วิเคราะห์ได้หน้าสนใจมาก เป็นไปได้เหมือนกันว่าการชนนี้ไม่ได้ตั้งใจ เหมือนจะประชดประชัน แต่อาจจะผิดคิว แล้วคนโดนชนขึ้นไปอยู่บนกระโปงหน้า (ท้ายรถยกเล็กน้อย) โดยพยายามทรงตัวด้วยการคว้าที่ปัดน้ำฝนเพื่อไม่ให้หล่นจากหน้ากระโปงรถ รถเบรค ด้วยแรงเฉื่อยทำให้คนที่กระโปงหน้าเสียการทรงตัวตกลงไปจากกระโปงรถพร้อมที่ปัดน้ำฝนแต่ด้วยความแรงทำให้ท่าลงผิดธรรมชาติและไม่สามารถทรงตัวอยู่ได้ทำให้ศีรษะกระแทกอย่างแรง จากนั้นแล้วคนขับก็ออกตัวเร่งเครื่องไป ขณะที่อยู่บนฝากกระโปงรถ และแรงเฉื่อยหลังจากรถเบรคอาจจะเทำให้คลื่อนไปได้ไกลดูเลย ไม่น่าจะเกิดจากการที่รถวิ่งชนแล้วคนกระเด็นได้ระยะทางดังกล่าว จากคุณ : space_in mine เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 12:17:01

ความคิดเห็นที่ 55 มองตามความเห็นของคุณ Darkviderคือ หมอมุกเป็นฝ่ายผิดและสมควรชดใช้ด้วยชีวิต คนชนกระทำไปโดยบันดาลโทสะและต้องการปกป้องศักดิ์ศรีของทหารไทย  สมควรได้รับการอภัย จากคุณ : ลิงจุ่น เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 12:19:12

ความคิดเห็นที่ 56 #52 แต่ภาพจาก http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O10725747/O10725747.html#18 ไม่ได้เป็นขาวแดงนะครับ หรือว่าสีมันหลุดลอกไปหมดแล้วหว่า แก้ไขเมื่อ 24 มิ.ย. 54 12:20:48 จากคุณ : HotSmile เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 12:19:42

ความคิดเห็นที่ 57 อ่าา .. ขออภัย จขกท. ด้วยนะคะที่ทำให้เสียบรรยากาศ   จริงๆเราตั้งใจจะจบที่คห. 44 แล้วล่ะค่ะ เพราะไม่มีประเด็นอะไรที่ต้องพูดถึงอีก ... เห็นอ่านๆแล้วตะหงิดๆน่ะค่ะ ขออีกนิดนึงนะคะ . . เอ่อ .... จากสองประโยคนี้ "จำได้แล้วว่า สาวคนที่อยากเป็นทหารนี่เอง ^ ^ รักผมเหรอไง หนิกกันบ่อยๆแบบนี้เขินนะ " "สงสัยเธอแอบชอบผมกระมัง หยิกผมแบบนี้ผมก็เขินนะ ตั้งแต่กระทู้ที่แล้ว" . . ถ้าไม่ได้หมายถึงเราก็ผ่านไปได้เลยนะคะ จบแล้ว แต่ถ้าหมายถึงจริงๆ  .... ขอบอกว่า จำผิดคนอย่างแรงแล้วล่ะ  น่ากลัวซะจริงๆ -*- จากคุณ : coccinelle เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 12:23:19

ความคิดเห็นที่ 58 คห 55  ผมเชื่อว่าเขาไม่ได้ต้องการสื่ออย่างนั่นครับ ผมมองว่าต้องการสื่อว่าเรื่องทั้งหมดที่เกิดขึ้นนั้นเป็นเรื่องที่ไม่สมควรเกิดแต่แรก ไม่ว่าจะอย่างไรใครผิดใครถูก ต่างคนต่างมีความผิด จนทำให้บันดาลโทสะกันทั้งคู่ครับ  สุดท้ายพอเกิดความสูญเสีย ก็ลองย้อนกลับไปก่อนที่เหตุการจะเกิดว่า   คุ้มค่าพอแล้วหรือ จากคุณ : sagonlapat เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 12:23:29

ความคิดเห็นที่ 59 คห 57 เอาน่ะครับ จะใช้วิธีไหนก็ช่างเถอะ ยังไงคุณก็ออกมาแล้ว จริงไหมล่ะ ยังไงก็ขอโทษด้วยละกันครับ ถ้าคำใดแรงไป ^ ^ จะไม่ขอโทษกันสักคำเหรอครับ  อิอิ ให้เดินเท้าชี้ฟ้าก็ได้ เอ้า กิ้ว กิ้ว หน้าแดงเลย น๊า ^ ^ จากคุณ : sagonlapat เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 12:28:38

ความคิดเห็นที่ 60 *****ความเห็นนะคะ****    ตอบ คุณ  ค.ห.  25 นะคะ  เค้าอาจจะกลับไปว่ากล่าว ( ด่า ) ก็ได้ค่ะ ประมาณว่า     อ้าว..!! นึกว่าไม่อยู่ ตะกี้ต้องเข็นรถคันหน้า ทำไมไม่เลื่อนรถให้ พอขับออกมา เดินออกมา เลื่อนรถทันที ( ดูภาพในคลิป )เลยวนจะไปด่า แล้วก็เจอคุณหมอ ยืนท่านั้น ?? ประมาณนี้ มั้งค่ะ ปล.แค่ความคิดเห็นนะคะ อย่าด่ากันนะ เพราะว่าถ้าเป็นเรา ก็คงต้องวนกลับไปถามแหละว่า ทำไมไม่เลื่อนรถให้ จากคุณ : ราดหน้าเย็นตาโฟต้มยำ เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 12:32:11

ความคิดเห็นที่ 61 ดูจาก รูปที่หมอมุกมายืนหน้าบ้านก็น่าจะมีอารมณ์อยู่ไม่น้อย แถมจากในคลิป ระยะการชน ระยะการเบรค เอาง่ายๆ รถนิสสัน รุ่นนี้ ไม่มีทางที่จะมีแรงม้า มากระชากให้รถไปเร็วได้อยู่แล้วต้องค่อยๆไต่ความเร็ว ต่อให้ overkick ท้ายรถ ย่อมมีอาการกดลง และ จะทำให้้ล้อฟรี ก็คงยาก รถมันไมไ่ด้แรงขนาดนั้น ซึงถ้าหมอมุข โดดออกมายืนขวาง แล้วลอยขึ้นไปบนรถ น่าจะมีรอยช้ำที่บริเวณต้นขา ส่วนถ้าไม่มี ก็เป็นไปได้ว่า มีบันดานโทสะ ด่ากันไปด่ากันมา ไอ้นี่จะก็ จะชิ่ง หมอมุข ที่ ใจ ตน เป็นทหารกล้า ฆ่าได้หยามไม่ได้หน้าบ้านเรา เราไม่ผิด กระโดด เข้าใส่ คว้าอะไรไว้ ด้วยความตกใจ ไอ้รถคันนั้นก็เบรค หมอด้วยน้ำหนักตัวที่มากก็ตกลงไป ซึง ระยะ บวก น้ำหนักที่ตกลงไป ร้าวแน่ๆ จากนั้น ผู้ขับขี่ ซึ่งอาจเป็นได้ ทั้ง พ อ หรือ ลูก พ อ หรือ คนอื่น ตกใจก็ขับหนีไป ปล ตอนแรกผมมีทฤษฎีว่า โดนสั่งเก็บรึเปล่า แต่พอได้เห็นรูป คลิป ก็พอเห็นได้ว่า ไม่น่าเพราะดูแล้วน่าจะโกรธทั้งคู่ และถ้าสั่งเก็บไม่น่าจะชนแล้ว เบาขนาดนั้น อันนี้ยังมีเบรค ปล เดาๆเอาประมาณเนี้ย แต่จากคำถามของ จขกท ยังไงก็ไม่มีทางกระเด็นไปได้ไกลขนาดนั้นแน่นอน ด้วย ส่วนสูง และ รถผมว่า ต่อให้วิ่งมาเร็ว กว่านี้แล้วเบรค กระแทก ยังไงก็กระเด็นไม่ถึง 30 m  ยิ่งถ้าเร็วมากๆ ต่อให้ เบรค ก็น่าจะลอย ขึ้น บนรถ หรือ ข้ามรถไปเลย เพราะการกระเด็นไปข้างหน้าไกลๆ น่าจะเกิดได้จาก รถบรรทุก ชน มากกว่า จากคุณ : Obito เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 12:33:09

ความคิดเห็นที่ 62 _.-.         , '/  //\       ///  //  /)     ///  //  //|   ///  //  // / ///  //  // / (`: //  // /  `;`:// /   / /:`:/ /  /  `' (_/ ให้คุณ cocinelle ครับ ผมชอบสาวดุๆ ทำให้หัวใจกระชุ่มดี ^ ^ จากคุณ : sagonlapat เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 12:40:42

ความคิดเห็นที่ 63 ถ้าเจตนา ชน ให้ ตาย นิสสัน ไม่จำเป็นต้องเบรค แล้วปล่อยไหล หลายๆจังหวะ ขับอัดเข้าไปตรงๆ จังหวะ ที่หมอมุก ยืนหลัง คัมรี่ แบบก๊อปปี้ น่าจะ ง่ายกว่า ลักษณะที่เกิดนี้ คล้ายๆ กับ จอดถ่ายรูป - วิดีโอ เปิดกระจกด่าทอ มีวิวาทะ แล้วไหลรถ เข้าไปใกล้ๆ ๆ ๆ เพื่อ ยั่วยุ หรือ กวนประสาท มากกว่า เพราะหน้ารถ ในภาพ  # 27 เบน เข้าไปด้านซ้าย มากพอสมควร จากนั้น จึงค่อยเบนรถออกขวา แต่ด้วย  มุมกล้องนี้ ... มองไม่เห็น ... ว่า หมอมุก ทำอะไร และ เคลื่อไหวตัวอย่างไร จึงเกิดเหตุร้าย กับ ตนเอง... ดังกล่าว --- การวนรถไปอีกรอบ คือ การก่อ และ ขยายตัว ของโทสะ แต่ละฝ่าย อันน่าจะ สืบเนื่องมากจาก  ได้ มีวิวาทะกัน ก่อนหน้าแล้ว มิเช่นนั้น หมอมุก จะมายืนกอดอก ท้ายรถคัมรี่ ยามค่ำคืน  ... เพื่ออะไร คงรีบถอยรถเข้าบ้าน ไปพักผ่อนแล้ว ถ้าไม่มีอะไร ติดค้าง อยู่ในใจ กับ คู่กรณี ที่ยังอยู่ ... ในระยะสายตา แก้ไขเมื่อ 24 มิ.ย. 54 12:55:53 แก้ไขเมื่อ 24 มิ.ย. 54 12:50:01 จากคุณ : The Rounder เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 12:48:33

ความคิดเห็นที่ 64 ถ้าชนกระเด็น 30 เมตร น่าจะ มีแขนขาหักบ้าง ซี่โครงหักบ้าง (หมอเค้ามีหักด้วยหรือเปล่าหรือว่าไม่มี ไม่ค่อยตามข่าว) นึกภาพกระเด็น 30 เมตร นี่ไม่แค่สมองนะร่างกายน่าจะยับเยิน ยิ่งรถพุ่งเข้ามาชนน่าจะราวๆ เอว หรือซี่โครง ตรงนั้นน่าจะแหลกเลยด้วยซ้ำ จากคุณ : น้องจั้ง เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 12:50:32

ความคิดเห็นที่ 65 ทะเลาะกันเพราะเรื่องคนอื่น จนจิตใจขุ่นมัว     คุ้มค่าพอแล้วหรือ จากคุณ : ZXR เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 12:53:10

ความคิดเห็นที่ 66 ผมเคยตั้งข้อสังเกตุ ไว้ตั้งแต่ ตอน ที่ข่าวออกมา ตอนที่ทหาร ออกมาบอกว่า หมอมุกขวาง แล้วเกาะฝากระโปรง รถตกลง ไม่ได้พุ่งชน ในขณะที่ สื่อบอกว่าไปจอดรอ แล้วพุ่งชนอย่างแรง กระเด็นไป 30 เมตร นี่  มันน่าแปลกใจ และ ชวนให้คิด ว่า ชนจริง หรือ ตกจากฝากระโปรง แล้ว คนขับ เร่งเครื่องหนี   ความคิดเห็นที่ 7 MsgStatus(Msv[7], 7); ตอนแรก ก็แปลกใจ ฟังจากข่าว รถวิ่งเข้าชนกระเด็นแล้วหลบหนี ไป แต่ มาดูจากที่เค้าบอกแล้ว ย้อนดูวีดีโอ มันก็อาจจะเป็นได้ทั้งสองอย่าง คือคนชนไปจอดรอ ให้คุณหมอเดินมาข้างรถ แล้วพุ่งชน ตามข่าวก่อนหนีไป หรืออีกอย่างคือ คนชน ไปจอดตรงนั้น แล้วคุณหมอกระโดดมาขวาง อาจจะเถียงด่าทอกัน พอคนขับ จะเลี่ยงไป คุณหมอไม่ยอมกระโดดขวางเลย โดนรถเดินหน้าเข้าหา แล้ว คว้าฝากระโปรงไว้ ดึงที่ปัดน้ำฝน แล้ว คนขับรถ สะบัดหนีคุณหมอตกลงไปหัวฟาดพิ้น เพราะว่า ดูจากมุมกล้องที่เห็นมันมืด และมีฉากรถจอดหยุด(ใกล้คุณหมอมาก) แล้ว ก็สะบัดวิ่งออกไป หรือ อาจจะเป็นอย่างแรก แต่ผู้ต้องหา เห็นภาพจากกล้องวงจรปิด แล้ว เลยมาคิดพล่อตให้พอฟังได้ ว่าจะเป็นอย่างอื่นนอกจากพุ่งชนได้ มั้ย แล้วออกมาให้การ อย่างนั้น คงต้องดูจากกล้องตัวอื่นๆ เพิ่มเติมครับ อีกอย่างบาดแผลที่ตัวคุณหมอ ก็จะบอกได้พอสมควร ถ้าศรีษะกระเทือนมากโดยตามตัวไม่ได้ มีรอยกระแทกชน รุนแรง อาจจะเป็นการตกจากฝากระโปรง แล้วศรีษะฟาดพื้นได้ เพราะว่า ถ้าพุ่งชน ส่วนที่จะได้รับแรงกระแทก มากน่าจะเป็นลำตัว แขนขา มากกว่า ศรีษะ ที่คงฟาดถนนแน่ๆ การสืบสวน และนิติเวช คงบอกได้ ถ้าไม่ถูก กระแสสังคม หรือ เงิน จากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง บิดเบือน เรารับข้อมูล ก็คอยตามข่าว ช่วยกันผลักดันให้มันเป็นไป อย่างถูกต้อง เพื่อความป็นธรรม ครับ งานนี้ ทั้งสองฝ่าย เป็นคนสำคัญในสังคมไม่แพ้กัน และสื่อ ตามติด  คนทำคดี คงไม่กล้า ยึกยักมาก ครับ ขอให้คุณหมอหายไวๆ ครับ จากคุณ : -=Jfk=-   ณ ตอนนี้ ทางแพทย์ที่รักษา แถลงออกมา ว่าตามร่างกายไม่มีบาดแผลอื่นรุนแรง นอกจากเลือดออกในสมอง   ถ้าอย่างนี้ ค่อนข้าง น่าจะเข้ากันได้  ตอนจอด คือตอนที่ ไปถ่ายรูปคุณหมอ แล้ว อาจจะทะเลาะกัน แล้ว คุณหมอ ห้ามไม่ให้รถนี้ หนีไป หรือ ว่ารถคันนี้ เคลื่อนไปกดดันคุณหมอ ทำให้ คุณหมอ ตัดสินใจ ขวาง หรือ เกาะกระโปรงรถ ก่อน ที่จะตกจากฝากระโปรงรถ แล้วตกมาศรีษะฟาด  แล้ว คนขับเร่งเครื่องรีบหนีไป   มากกว่า   เพราะว่า ถ้าโดนชนแรงๆขนาดนั้นจริง กระดูก ตามแขนขา และลำตัว ซึ่งรับแรง ก่อนศรีษะ ต้องมีร่องรอยแตกหักมากมาย แม้จะไม่ได้กระเด็นไปใกล้ 30 เมตรตามข่าว   แต่ถ้าจุดพบร่างคุณหมอ อยู่ห่างจากที่เกิดเหต 30 เมตร จริง น่าจะเป็นการเกาะติดรถ แล้วโดนลากไป หรือ เกาะค้างบนหน้ากระโปรง แล้ว ตกลงมาที่พื้น ที่ระยะ 30 เมตร ห่างจาก รถคูณหมอ อันนั้นเป็นได้มากกว่า จากคุณ : -=Jfk=- เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 13:02:16

ความคิดเห็นที่ 67 สงสัยภาพในความเห็น 6 มาจากไหน ใครเป็นคนถ่าย อยู่ในเหตุการณ์หรือตัดต่อ อ่านแล้วยังไม่ค่อยเข้าใจ สนใจมาก จากคุณ : DEVIL PHOENIX HELLSING เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 13:04:49

ความคิดเห็นที่ 68 แก้ไขให้ครับ ศรีษะ ==> ศีรษะ จากคุณ : The Rounder เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 13:05:47

ความคิดเห็นที่ 69 "ภาพถ่าย" ปมมัด"ศักดิ์สิทธิ์" เจตนาชน  หรือไม่ คมชัดลึก : หลังจากคดีของ พ.ต.พญ.หทัยพร อิ่มวิทยา หรือ "หมอมุก" แพทย์ประจำโรงพยาบาลพระมงกุฎเกล้า ถูกรถยนต์นิสสัน รุ่นมีโอ ทะเบียน วค 1355 กรุงเทพมหานคร ชนจนบาดเจ็บเข้าขั้นโคม่า ถูกเผยแพร่สู่สังคม... ทันใดนั้นเอง...กระแสสังคมก็เรียกร้องถามหา "ใครคือผู้กระทำ?" เพียงไม่นาน พ.อ.ศักสิทธิ์ ภู่กลั่น ผอ.กองกลางสำนักงานบัญชีทหาร ก็เข้ามาพบพนักงานสอบสวน สน.พญาไท อ้างว่าเป็นผู้ขับรถยนต์คันดังกล่าว แต่ไม่ได้พุ่งชนผู้บาดเจ็บ เพียงแต่เธอกระโดดขึ้นกระโปรงหน้ารถตกลงมาบาดเจ็บเอง...แต่ยังสร้างความเคลือบแคลงสงสัยว่า นายทหารยศ "พ.อ." ผู้นี้ออกมา "รับผิดแทนใคร" หรือไม่? พยานหลักฐานต่างๆ ในคดีนี้ ชุดสืบสวนสอบสวน สน.พญาไท จึงต้องรวบรวมและวิเคราะห์ด้วยความรอบคอบยิ่ง ทั้งภาพถ่ายจากกล้องวงจรปิดบริเวณใกล้จุดที่เกิดเหตุ รวมถึงหลักฐานการใช้จ่ายค่าอาหารที่ร้านสามแสนวิลล่าผ่านบัตรเครดิตจำนวน 672 บาท ตลอดจนหลักฐานการใช้โทรศัพท์ของ พ.อ.ศักดิ์สิทธิ์ ในห้วงเวลาเกิดเหตุ ซึ่งหลักฐานทั้งหมดช่วยคลายปมได้ระดับหนึ่งว่าในวันที่เกิดเหตุ พ.อ.ศักดิ์สิทธิ์ อยู่ในที่เกิดเหตุจริง แต่คำให้การของ พ.อ.ศักดิ์สิทธิ์ ที่ยอมรับว่า เป็นผู้ขับรถยนต์นิสสันด้วยตัวเองนั้น กลับแสดงท่าทีมีพิรุธหลายอย่าง จนชุดสืบสวนเคลือบแคลงสงสัยคำให้การว่าเป็นจริงหรือไม่? ขณะที่ภรรยาและลูกสาวที่อยู่ในเหตุการณ์ ก็เลื่อนนัดที่จะมาให้การเพิ่มเติม จนช่วงใกล้เที่ยงวันที่ 23 มิถุนายน พ.อ.ศักดิ์สิทธิ์ พร้อมด้วยภรรยา นางสภาวัน ภู่กลั่น อายุ 44 ปี จึงเดินทางเข้าให้ปากคำเพิ่มเติมต่อพนักงานสอบสวนอีกครั้ง โดยมีนายทหารพระธรรมนูญ และทนายความส่วนตัว เดินทางมาร่วมฟังการสอบสวนด้วย โดยมี พล.ต.ต.อำนวย นิ่มมะโน รองผบช.น. และ พล.ต.ต.วิชัย สังข์ประไพ ผบก.น.1 ร่วมรับฟังด้วย "คำให้การของนางสภาวัน รับฟังได้เพียงระดับหนึ่ง ซึ่งยอมรับว่า วันที่เกิดเหตุนางสภาวัน พร้อมลูกสาวและเพื่อนของลูกอีกคน นัดหมายให้ พ.อ.ศักดิ์สิทธิ์ไปรับที่สถานีรถไฟฟ้าอารีย์ ก่อนที่เดินทางไปรับประทานอาหารที่ร้านสามเสนวิลล่า กระทั่งเดินกลับมาที่รถพบว่ามีรถโตโยต้าคัมรีจอดขวางอยู่ นางสภาวันอ้างว่าเกิดปัญหาขึ้นแล้ว หมอมุกกระโดดขึ้นบนฝากระโปรงรถแล้วตกลงไปบนถนน พอหันไปดูเห็นหมอมุกนอนหงายแน่นิ่ง คิดว่าแกล้ง จึงขับรถเลยไป แล้วก็ปิดไฟขับกลับบ้านโดยใช้เส้นทางถนนระนอง 1 ผ่านถนนพระราม 5 ผ่านชุมชนเขียวไข่กา แยกบางกระบือ แล้วเข้าบ้านพักที่ ม.พัน4 รอ" แหล่งข่าวในชุดสืบสวนสอบสวนกล่าว แหล่งข่าวชุดสืบสวนระบุอีกว่า ส่วนรถยนต์คันนี้อยู่ในความครอบครองของ พ.อ.ศักดิ์สิทธิ์ มากว่าปีเศษแล้ว แต่ไม่ค่อยได้ใช้งาน เพราะ พ.อ.ศักดิ์สิทธิ์จะใช้รถยนต์อีกคันมากกว่า แต่ชุดสืบสวนสอบสวนกำลังตรวจสอบข้อเท็จจริงและรวบรวมพยานหลักฐานและพยานแวดล้อมว่านางสภาวัน ซึ่งทำงานที่ธนาคารแห่งหนึ่งจะใช้รถคันนี้ด้วยหรือไม่ หลังนางสภาวันให้การเสร็จรีบเดินทางกลับทันที ขณะที่ พ.อ.ศักดิ์สิทธิ์ รอให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน โดยอ้างทำนองว่า เป็นผู้ขับรถยนต์คันดังกล่าวจริงและต้องขอโทษในสิ่งที่เกิดขึ้น แต่เมื่อ "คม ชัด ลึก" ถามว่า เพราะเหตุใดไม่ว่าจะเจตนาชนหรือหมอมุกกระโดดขึ้นรถบนกระโปรงเองทำไมจึงไม่หยุดรถ!! คำถามนี้ทำให้ พ.อ.ศักดิ์สิทธิ์นิ่งเงียบไปชั่วครู่ และมีท่าทีลังเลใจ ก่อนจะหยิบซองเอกสารสีน้ำตาลขึ้นมา แล้วดึงรูปถ่าย 1 ใบ ที่เป็นภาพหมอมุกยืนกอดอกสวมชุดดำ วางไว้บนโต๊ะ แล้วยกมือไหว้ ก่อนกึ่งเดินกึ่งวิ่งออกจากห้องสอบสวนแล้ววิ่งไปที่ด้านหลังสถานีตำรวจขึ้นรถตู้ขับออกไปอย่างรวดเร็ว v v .....ทั้งนี้ ภาพถ่ายดังกล่าว ทำให้ชุดสืบสวน พอปะติดปะต่อ เรื่องราวที่เกิดขึ้น ได้เกือบทั้งหมด แต่ยังต้องรอพิสูจน์ว่า.....ใครคือผู้ขับที่แท้จริง ^ ^ ด้าน พล.ต.ท.จรัมพร สุระมณี ผบช.สำนักงานพิสูจน์หลักฐานตำรวจ ยืนยันผลการตรวจสอบรถยนต์นิสสันว่า เป็นรถคันที่พุ่งชนหมอมุกจนบาดเจ็บอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม กำลังรอผลตรวจ "ดีเอ็นเอ" จากกระพุ้งแก้ม พ.อ.ศักดิ์สิทธิ์ และภรรยา ซึ่งมีโอกาสเก็บตัวอย่างมาวันนี้ (23 มิ.ย.) เพื่อเปรียบเทียบกับผลตรวจดีเอ็นเอที่จัดเก็บได้จากเส้นผมและลายนิ้วมือบนรถยนต์นิสสันรุ่นมีโอ ทะเบียน วค 1355 กรุงเทพมหานคร "อีกประมาณ 1-2 วัน จึงทราบว่า ผลดีเอ็นเอที่เก็บมาจาก พ.อ.ศักดิ์สิทธิ์และภรรยา จะตรงกับผลตรวจดีเอ็นเอที่เก็บได้ภายในรถคันเกิดเหตุหรือไม่ หากตรงกันก็จะใช้เป็นหลักฐานยืนยันชัดเจนว่า ในวันเกิดเหตุเป็นผู้ใช้รถคันดังกล่าวจริง หากไม่ตรงกันก็หมายความว่าต้องมีผู้อื่นร่วมอยู่ด้วย และต้องพิสูจน์กันต่อไปว่าเป็นใคร" พล.ต.ท.จรัมพรกล่าว --- http://www.komchadluek.net/detail/20110624/101305/%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%9E%E0%B8%96%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%9B%E0%B8%A1%E0%B8%A1%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%A8%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B8%94%E0%B8%B4%E0%B9%8C%E0%B8%AA%E0%B8%B4%E0%B8%97%E0%B8%98%E0%B8%B4%E0%B9%8C%E0%B9%80%E0%B8%88%E0%B8%95%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%8A%E0%B8%99%E0%B8%AB%E0%B8%A3%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B9%84%E0%B8%A1%E0%B9%88.html แก้ไขเมื่อ 24 มิ.ย. 54 13:44:33 แก้ไขเมื่อ 24 มิ.ย. 54 13:34:18 จากคุณ : The Rounder เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 13:22:50

ความคิดเห็นที่ 70 ภาพนิ่ง Crop จาก คลิป ของ กล้องวงจรปิด แถวๆ นาทีที่  8 : 20   +/- v v เหมือน หรือ ต่าง... จากภาพถ่าย จากคุณ : The Rounder เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 13:24:55

ความคิดเห็นที่ 72 จาก #66 ก็น่าจะเป็น อยู่บนรถโดยเกาะที่ปัดน้ำฝนไป 30 เมตร เเล้วหล่นลงมาหัวกระเเทกพื้น เเล้วอีกฝ่ายก็หนี สรุปว่าขับรถโดยประมาท หรือ ตั้งใจฆ่าครับ อีก 1 ประเด็นที่อยากให้สนใจคือ - ตอนเเรกบอกหม้อน้ำเสียขับเเต่ในกรม(ผมไม่ได้ตามข่าว เเต่หลายกระทู้บอก) - ตำรวจทำเรื่องถึง 9 วัน ถึงจะได้รถ - มีการเอารถไปซ่อมเรียบร้อย เรื่องคดีคงต้องว่าตามกฏหมาย เเต่ผมอยากได้ความกระจ่างเรื่องพวกนี้มากกว่าครับ จากคุณ : Mr.thanyawat เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 13:35:49

ความคิดเห็นที่ 73 ผมว่าประเด็นที่ไม่มีส่วนอื่นของร่างกายแตกหัก น่าจะทำให้มีน้ำหนักได้พอควรครับว่าไม่ได้ชน เห็นด้วยกับคุณหมอ Jfk ครับ แก้ไขเมื่อ 24 มิ.ย. 54 14:21:11 จากคุณ : chetM เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 13:47:33

ความคิดเห็นที่ 74 Plzz don,t feed the "troll" จากคุณ : Yumiking (yumiking) เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 13:53:32

ความคิดเห็นที่ 75 อืม ที่ห้องนี้ยังคงคุณสมบัติที่ดีไว้ได้บ้าง ส่วนใหญ่ไม่ออกตัวแรงกัน รอพิจารณาข้อมูลหลักฐานอย่างเงียบๆ แต่ห้องกระแสน้ำไหลแรงนั้นยังแรงไม่เลิก เฮ้อ จากคุณ : HotSmile เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 14:35:50

ความคิดเห็นที่ 76 #55 ผมมิได้หมายความเช่นนั้น แต่อยากให้เป็นอุทาหรณ์ เวลาเราโกรธใคร แล้วไปยั่วโทสะเขา โดยโปรดระวังไว้ด้วยว่า อาจทำให้คนเกิดการขาดสติได้ และแม้คนจะทำไปโดยขาดสติก็ต้องได้รับโทษทางกฏหมายเช่นเดียวกัน คือแบบว่า คนยั่วโทสะ ตาย คนมีโทสะ ติดคุก  คุ้มกันไหมทั้งคู่  แล้วก็หมอมุก ก็เป็นทหารมิใช่หรือ พูดเหมือนฝ่ายหนึ่งเป็นทหารอีกฝ่ายไม่ได้เป็น แก้ไขเมื่อ 24 มิ.ย. 54 16:45:53 แก้ไขเมื่อ 24 มิ.ย. 54 16:29:59 จากคุณ : Darkvider เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 16:00:47

ความคิดเห็นที่ 77 ดูจากมุมกล้องภาพหมอมุกที่ยืนหน้ารถ คาดว่าภาพที่ถ่ายน่าจะถ่ายจากฝั่งคนขับ กำลังคิดว่า พท.ศักดิ์สิทธ์ (ตามข่าวว่าอายุ 50 ปี) วัยรุ่นนะคะ ถ่ายคลิปจากมือถือได้ด้วย ส่วนตัวคิดว่า พ่ออาจจะมารับผิดแทนลูกมากกว่า จากคุณ : meddy เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 22:05:51

ความคิดเห็นที่ 78 เข้ามาเห็นด้วยกับ คห.74 DON'T FEED THE TROLL ลักษณะของ troll คือ พยายามเอาสีข้างเข้าถู หรือยั่วยุเป้าหมายบางคน เพื่อให้เกิด drama ยิ่งมี drama มากเท่าไหร่ .. troll ยิ่งอิ่มหนำสำราญ การพยายามให้เหตุผลกับ troll คือ การยอมตัวเป็นเหยื่อให้ troll เพราะ troll จะเอาสีข้างเข้าสีกับเหตุผล ก่อนจับเหยื่อมาสร้าง drama ด้วยการใช้วาจายั่วยุ troll แท้ๆ น่ารังเกียจ แต่ยังไม่เท่า troll ปลอม พวก troll ปลอมนี่ เข้ามาก่อ drama เพื่อต้องการเบี่ยงเบนประเด็น เพราะประเด็นที่มีการวิพากย์กัน ก่อให้เกิดความเสียหาย(ทั้งทางตรงและทางอ้อม) แก่ตัวตนแท้จริงของ troll troll ปลอมบางตัว .. รับผลประโยชน์ เพื่อเข้ามาก่อกวนด้วยซ้ำ การก่อกวนให้เกิด drama เท่านั้น จะทำให้เรื่องเงียบ สงบ ลงได้ เพราะคนที่จะเข้ามาให้ข้อมูล ความจริง ฯลฯ เกิดความเบื่อหน่าย และเลิกราไป จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 54 00:09:02

ความคิดเห็นที่ 79 ในกระทู้นี้ อยากให้กิ๊ฟคุณแมวเหมียวพุงป่อง แต่กิ๊ฟหมด บอร์ดออนไลน์นี้ มันก็ดีอยู่อย่าง ว่าทุกคนแสดงความคิดเห็นได้เหมือนกัน ใครจะทำงานอะไรที่ไหนยังไง ในโลกออนไลน์ มายาคติทุกอย่างก็หายไปหมด เพราะเราก็คืออิฐอีกก้อนในกำแพง ก็เท่านั้น จากคุณ : DigiTaL-KRASH!!! เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 54 01:57:04

ความคิดเห็นที่ 80 สรุป หมอมุก ตกจากรถ ที่หน้าบ้านตนเอง นั่นแหละครับ เพราะ รถนิสสัน ได้กลับรถทันที หลังจากนั้น แล้วคงเห็น หมอมุก นอนแน่นิ่ง จึงตกใจกลัว พอเห็นดังนั้น  ก็รีบ....ปิดไฟหน้า และ ขับหนีไป ไม่กลับมาวอแว อะไรอีก --- ข้อสังเกต หน้าบ้านหมอมุก ติดกับ ทางแยก ซึ่ง รถนิสสัน ได้กลับรถ ณ จุดนั้น ดังนั้น ประเด็นเรื่อง การชนอย่างรุนแรง หรือ การสันนิษฐานว่า หมอมุก ได้ติดไปกับรถ แล้วไปตก ในอีก.... 30 เมตร  ข้างหน้า ...จึงเป็นไปไม่ได้ ...ทั้งสิ้น --- ขออ้างอิง ภาพจุดเกิดหตุ ตอนกลางวัน จากกระทู้ด้านล่างนี้ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O10725747/O10725747.html#75 แก้ไขเมื่อ 25 มิ.ย. 54 11:36:31 จากคุณ : The Rounder เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 54 11:33:36

ความคิดเห็นที่ 81 ให้ความเห็นอีกมุมนึง ... เกี่ยวกับรถ sunny neo ไม่ใช่รถยุโรปชั้นดี ที่มีโช้คอัพกันชน หรือ มีกันชนนิรภัย ... ใต้กันชนของ Neo มีเหล็ก 2 ชิ้น ชิ้นแรก เป็นคานกันชนตัวบน เป็นเหล็กแผ่นพับขึ้นรูปบางๆ ไว้ยึดกระจังหน้า กระโดดเอาเท้าถีบก็ยุบแล้ว ชิ้นสอง อยู่ต่ำลงมา และลึกเข้าด้านใน เป็นเหล็กกล่องกลวง ตัวนี้แข็งแรงหน่อย 1. ปกติ neo เวลาเกิดอุบัติเหตุ แม้ไม่แรง ส่วนที่เสียหายก่อน จะเป็น คานกันชนตัวบน เสียหายจากการยุบตัวของกันชนเข้ามา แล้วกันชนก็คืนรูป แต่คานเสียหายไปแล้ว 2. ขาไฟหน้าของ neo รุ่นนี้เปราะมาก เอามือทุบแรงๆหน่อย ก็หักหรือขาดแล้ว ถ้ามีการกระแทกอย่างรุนแรง ขาไฟหน้าต้องหัก 3. ไฟเลี้ยวที่แก้ม นี่ก็ตัวบอบบาง ตบก็หลุดหรือหัก ถ้าหลุดออกมา ก็ต้องมีรอยกระแทกกับแก้มข้าง 4. กระจกมองข้าง พับไฟฟ้า นี่ก็บอบบาง ตบด้วยมือแรงหน่อย เฟืองก็รูดแล้ว 5. กระจังหน้า ... ขาตัวบนของมัน ยื่นเข้าไปตรงๆ ยึดเข้ากับคานหม้อน้ำ ถ้าโดนแรงหน่อย หมุดยึดขาจะขาด แล้วขาก็จะพุ่งเข้าเสียบหม้อน้ำทะลุ (ขามันจะพอดี กับ ฝาหม้อน้ำตัวบนที่เป็นไฟเบอร์) หลักฐานเหล่านี้ ผมว่า น่าจะประกอบการพิจารณาได้นะว่า รถเคยชนหรือกระแทกอย่างรุนแรงมาหรือไม่ ครับ จากคุณ : เด็กบูรพา เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 54 12:28:03

ความคิดเห็นที่ 82 ้น้า เด็กบูรพา .. กิ๊ฟหมดคร้าบบบ ขอให้แต่ ไปแทนแล้วกัน จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 54 13:27:40

ความคิดเห็นที่ 83 มาจากห้องรัชดา จากคุณ : ส่งเสียน้องออส เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 54 13:33:05

ความคิดเห็นที่ 84 ความคิดเห็นที่ 81 ผมว่ารองรอยการกระแทกชนจากร่างกายผู้บาดเจ็บ จนท. ต้องนำมาประกอบการพิจารณาด้วยเช่นกัน ซึ่ง ณ ตอนนี้ ทางแพทย์ที่รักษา แถลงออกมา ว่าตามร่างกายไม่มีบาดแผลอื่นรุนแรง นอกจากเลือดออกในสมอง จากคุณ : เกร็งข้อลากยาว เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 54 13:49:23

ความคิดเห็นที่ 85 แล้ว.....ไม่คิด  จะพิสูจน์....จากบาดแผลเลยรึ คิดจากรถอย่างเดียวหรือป่าววว..... ที่เกิดเหตุ.....ไปดูเองยัง ประจักษ์พยานไปสืบเองหรือป่าววว..... ก็ว่ากันไป..... อิอิๆๆ จากคุณ : โท๊ด9116 เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 54 14:57:45

ความคิดเห็นที่ 86 สิบสี่วัน .. พึ่งจะมาพิสูจน์หาหลักฐานร่องรอยการชน จากร่างกายที่บอบช้ำ & ได้รับการท่มเทรักษา คงหาเจอหรอก จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 54 19:33:42

ความคิดเห็นที่ 87 ^ ^ หลักฐานจากร่องรอยการชน หมอต้องระบุไว้ในระเบียนเวชอยู่แล้วครับ แล้วอีกอย่างถ้าชนแรงจริง ไม่หายภายใน 14 วันหรอกครับคุณแมวเหมียว รถชนนะครับ ไม่ใช่แมวข่วนจะได้หายได้ภายใน 1 อาทิตย์ จากคุณ : starfight (Starfight) เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 54 14:22:02

ความคิดเห็นที่ 88 คห.31 ปัญญาอ่อน  ว่างัย มีอะไรอ๊ะเป่า  ใหญ่มาไหนคะ????? จากคุณ : คนสวยทำอะไรก็ไม่ผิด เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 54 22:03:31

ความคิดเห็นที่ 89 คห. บนหัวผม 555 อ้า ว่างๆออกกำลังกายด้วยนะครับ รับประทานอาหารให้ครบทุกหมู่จะได้วิตามินและสารอาหารที่ครบสมบูรณ์ หัดนั่งสมาธิ รีดจุดเด่นของเพศในลักษณะดีออกมาเชื่อว่าคุณต้องหายแน่นอนครับ จากคุณ : sagonlapat เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 22:59:50

ความคิดเห็นที่ 90 ไม่มีข่าว "ที่มีภาพ มีเสียง มีข้อมูลระดับหนึ่ง" ข่าวไหนที่เรารู้ว่า จริง หรือ ไม่จริงหรอก จนกว่าจะมีข่าวออกมา แก้ข่าวที่ออก คนที่เล่นมาพูดทีหลังสุด ก็ดูดีมีปัญญากว่าเพื่อนนิดนึง แค่นั้นเอง จากคุณ : lomo_garden เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 17:00:00

ความคิดเห็นที่ 91 ปรองดอง = 1. รับสารภาพ?              = 2. ขอโทษ?              = 3. ให้อภัย?              = 4. สันติภาพ? , มิตรภาพ? สู้คดี        = 5. ปฏิเสธ?              = 6. สืบพยาน?              = 7. ชนะ - แพ้ คดี?              = 8. ชดใช้ทางแพ่ง? , รับโทษทางอาญา?              = 9. ความรู้สึกเป็นศัตรู? , ความคับแค้นใจ? หมายเหตุ ข้อ 9 เปลี่ยนเป็นข้อ 4. ได้ ถ้าทุกฝ่ายเริ่มจากข้อ 1 - 4 จากคุณ : ไตรตรึงษ์สวรรค์ เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 17:05:34

ความคิดเห็นที่ 92 ทำไมกระทู้เรื่องหมอมุกถึงมีคนกร่างๆเข้ามาด้วยล่ะ ทำเหมือนเป็นคนอยู่ในเหตุการณ์เลย คือเราไม่รู้ว่าใครผิดหรือถูก ยังไงก็ต้องรอการตัดสิน แต่คนที่เข้ามาด่าความคิดเห็นของคนอื่นนี่น่าสมเพศจัง จากคุณ : plenaka เขียนเมื่อ : 1 ก.ค. 54 00:25:19