ความคิดเห็นที่ 1 1 - 2 น่าจะมั่ว ในทฤษฎีบิ๊กแบง เวลาเริ่มต้นหลังจากเสี้ยววินาทีที่เกิดการระเบิด ก่อนหน้านั้นเราไม่รู้ว่ามันเป็นอย่างไร ตามทฤษฎีแล้วเรารู้แค่ว่ามันเกิด แต่ไม่รู้ว่าทำไมจึงเกิด หรือเกิดขึ้นได้อย่างไร ส่วนข้อสาม ปัจจุบันคำนวณได้อย่างนั้นครับ ตามทฤษฎี ถ้ามีทฤษฎีที่ดีกว่านี้ หรือทฤษฎีใหม่ อายุของจักรวาลก็อาจจะเปลี่ยนไป จากคุณ : หมั่นไส้ เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 54 00:05:18

ความคิดเห็นที่ 2 สมัยผมอยู่ป.ตรีปีต้นๆ เราบอกว่าจักรวาลอายุ 14,400 ล้านปีครับ ปัจจุบันข้อมูลใหม่ๆบอกว่าจักรวาลอายุ 13,700 ล้านปี มันเปลี่ยนแปลงไปตามข้อมูลที่เรามีนั่นเอง (เกี่ยวกับค่าคงที่ฮับเบิล) จักรวาลในระยะต้นกำเนิดมีขนาดเล็กจิ๋วมากครับ เล็กยิ่งกว่านิวเคลียสของอะตอมมากๆจนเข้าสู่ขนาดที่เรียกว่าความยาวแพลงก์ (Plank's length) เลยล่ะ ซึ่งเราัยังไม่เข้าใจขนาดระดับนั้นดีนัก เนื่องจากไม่มีทฤษฏีอะไรเลยในปัจจุบันเลยที่ใช้กับขนาดที่เล็กและสภาวะสุดโต่งขนาดนั้นไหว แต่จักรวาลช่วงระยะต้นมากๆยังไม่แยกเป็นสสารและปฏิสสารนะครับ มันแยกตัวออกมาทีหลัง(แต่ก็แค่เสี้ยววินาทีหลังบิกแบงเองแหละ) ส่วนเรื่องที่มาของสสารและตัวจักรวาลเองยังเป็นปริศนาครับ บ้างก็ว่าเกิดจากเบรนชนกัน ซึ่งเราก็ยังไม่อาจทดสอบอะไรได้ จากคุณ : ECOS (thelegendofm) เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 54 00:16:00

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่มีอะไรทดสอบได้ ได้แต่จินตนาการ แต่มันก็เป็นแนวคิดที่ดีแล้วครับ ที่มนุษย์เป็นสัตว์ชั้นสูงที่รู้จักการเรียนรู้เพื่ออยู่รอด จากคุณ : Next Station The Moon เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 54 00:29:27

ความคิดเห็นที่ 4 เป็นไปได้ไหมครับ  ว่าจะมีพระเจ้าเป็นผู้สร้างจักรวาล  แต่เรายังไม่สามารถหาทฤษฎีไปอธิบายได้ จากคุณ : ScubaBall เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 54 00:43:46

ความคิดเห็นที่ 5 1. ก่อนหน้าบิ๊กแบง ไม่มีสสาร หรือ ปฏิสสาร ว่าไปแล้ว มันไม่มีอะไรที่เรารู้จักอยู่เลย (นอกจาก "พิกัดเสมือน" ตำแหน่งนึงที่เราเรียกว่า ซิงกูลาลิตี้ แปลไทยกันว่า จุดโดด ... ไม่ไหวๆ) จึงไม่เคยมีอะไรมาชนกันทั้งนั้น ดังนั้นคำถามว่า 2ตัวนั้น หรือ2ตัวไหน จึงไม่สมเหตุ ตั้งแต่แรก มันไม่มีอะไร"แยกแยะ"ได้ และ อีกประเด็นนึง จาก#4 ไม่จำเป็นต้องมีใคร มาสร้าง (เมื่อมีผู้สร้าง ย่อมมี สิ่งถูกสร้าง ตรรกนี้ไม่สามารถอธิบายกำเนิดเอกภพ) หรือ ถ้า มี ผู้สร้าง ๆ นั้นๆ ก็ไม่เคยมีศาสนาไหนระบุไว้เลย เพราะว่า ทุกศาสนาผู้สร้าง ระบุว่า ผู้สร้าง อยู่ในรูปของ "มี" (Existence) ซึ่งขัดแย้งกับ Singularity of Big-bang  ที่ไม่เคยมีอะไรแยกออกมาจากมัน มาอยู่เป็น 2 ยกเว้น มีศาสนาไหน กล่าวว่า ผู้สร้าง นั้น คือเราและสิ่งต่างๆรอบตัว ไม่ใช่สิ่งที่แยกจากกัน เป็นหนึ่งเดียว (ธรรมชาติ) ศาสนานั้นถึงกล่าวถูกต้อง ตรงกับหลักฐานความเป็นจริงที่สุด เพราะ ธรรมชาติ นั้นสามารถ สร้างตนเองได้ ตามขั้นตอน มีลักษณะจำเพาะ (ตามกฏ law of gravity : พบโดยกลุ่มนักฟิสิกส์ปี 2010) 2. ถ้า ปฏิสสาร โดน สสาร เช่น ผ้าของเสื้อเรา ก็จะกลายเป็น พลังงานเพียวๆ หรือ ระเบิด กรุณา เก็บโดยไม่ให้สัมผัสกับ สสาร ใดๆ (เผื่อทำเล่นขึ้นมายามว่างได้) มันจะกลายเป็นพลังงานที่บริสุทธิ์ เหมือน ลบ1 + 1 = 0 (0 ในความหมายนี้ คือ สภาพเสมือน เป็นพลังงานที่รุนแรงที่สุดในเอกภพ) 3. 13.75 พันล้านปี วัดจาก ยูเรเนี่ยม238(U238) ที่มีครึ่งชีวิตที่ 4.47 พันล้านปี ถ้าอีกหน่อยเรามีอุปกรณืที่แม่นยำกว่านี้ เราจะได้เลขอายุเอกภพที่แม่นยำขึ้น ? ถามว่าทำไม ต้อง U238 รึ มันเป็นกัมมันตภาพรังสี ก็มันมีช่วงการเสื่อมสลายของมันจากการปล่อยรังสีออกมา ยิ่งมันปล่อยนานเข้าๆ มันก็ยิ่งลดปริมาณมันลง พอถึงครึ่งนึง เราก็จะเรียกว่า ครึ่งชีวิต U238 มันไม่มีวันหายไป แต่จะเล็กลงๆ หาร2 ลงไปเรื่อยๆ ส่วนการคำนวน อันซับซ้อน ปล่อยคนที่เรียน Nucleocosmochronology มาบอกดีกว่า จากคุณ : แล้วแต่ทางท่านจะเรียกแล้วกันนะ เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 54 01:36:35

ความคิดเห็นที่ 6 จาก คห.5 ของผมเอง ถ้าไม่เข้าใจตรงไหนจะให้เพิ่มเติมข้อมูลยังไง ถามได้นะครับ เจตนา ตอบกระทู้ เพื่อให้อ่านเข้าใจง่ายๆ เหมือนคำกล่าวของ ไอสไตน์ ว่า "ถ้าคุณไม่สามารถอธิบายให้เด็กอายุ 6 ขวบเข้าใจได้ คุณเองนั่นแหละที่ไม่เข้าใจซะเอง" จากคุณ : แล้วแต่ทางท่านจะเรียกแล้วกันนะ เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 54 02:10:15

ความคิดเห็นที่ 7 ลองอ่านหนังสือเรื่อง จักรวาลคู่ขนาน ของ มิชิโอ คากุ สนพ.มติชนดู จากคุณ : icheerbank เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 54 02:21:46

ความคิดเห็นที่ 8 เขาว่ากันว่า สสารในเอกภพนี้มันมีเป็นคู่ของมัน คุณลักษณณะเหมือนกัน แต่ทิศทางตรงข้าม เช่น matter กับ anti-matter ซึ่งเมื่อมันยังอยู่ดีมีสุขประกบคู่กันอยู่ มันก็จะคงสถานะนิวตรอล ไม่แสดงคุณสมบัติใดๆ เหมือนน้ำร้อน กับน้ำเย็น รินอยู่ในที่เดียวกัน ก็จะได้น้ำอุณหภูมิปานกลาง จะร้อนก็ไม่ร้อน จะเย็นก็ไม่เย็น วันดีคืนดี เกิดสภาวะบืดเบี้ยวของเอกภพ (ตอนนั้นยังไม่มีเอกภพหรอก แต่ไม่รู้จะเรียกว่าอะไร ก็เลยใช้คำว่าเอกภพไปพลางๆก่อน) ทำให้ matter กับ anti-matter สลัดแยกตัวหลุดออกจากกันไปคนละมิติ เจ้า matter หรือสสารมาเอกภพของเรา เกิดเป็นตารางธาตุต่างๆที่เรารู้จัก ส่วน anti-matter กระเด็นไปอยู่อีกมิตินึง เรายังตรวจไม่พบ ซึ่งมีความเป็นไปได้วา ยังคงมี anti-matter บางส่วน หลุดรอดหลงเหลืออยู่ในเอกภพของเรา ซึ่งถ้าเราสามารถตรวจพบได้ ก็จะยิ่งสนับสนุนทฤษฎีนี้เจ้าค่ะ จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 54 08:28:26

ความคิดเห็นที่ 9 1. ก่อน bigbang ไม่มีอะไร จนสสาร/ปฏิสสารชนกัน 2 ตัวนั้นมาจากไหน ทฤษฎีบิ๊กแบงบอกแค่จักรวาลขยายตัว เพราะข้อมูลดาราศาสตร์พบดาราจักรหนีโลก ยิ่งดาราจักรห่างไกลยิ่งวิ่งหนีโลกเร็ว(hubble) แสดงว่าจักรวาลขยายตัว ดังนั้นอดีตจักรวาลเล็กกว่าปัจจุบัน ย้อนอดีตไปเรื่อยๆจักรวาลเล็กลงเรื่อยๆ จนจักรวาลเล็กจิ๋ว(Planck length) เพราะไม่มีอะไรเล็กกว่านี้อีก มิได้บอกว่า จุดเล็กจิ๋ว(singularity)มาจากไหน เกิดได้อย่างไร ใครสร้าง? หลายทฤษฎีพยายามอธิบายการเกิด singularity เช่น ekpyrotic theory เสนอว่ามีอะไร 2 แผ่น(branes)ชนกันจนเกิด singularity แต่ยังไม่มีข้อมูลยืนยัน The ekpyrotic theory hypothesizes that the origin of the observable universe occurred when two parallel branes collided. http://en.wikipedia.org/wiki/Brane_cosmology#Models_of_brane_cosmology จากคุณ : ชื่อนี้ได้มั้ยฮะ เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 54 11:15:48

ความคิดเห็นที่ 10 2 เล็กจนเก็บกระเป๋าเสื้อได้ กลายเป็นจักรวาลที่ไม่มีที่สิ้นสุดเลยหรือ เชื่อว่าจักรวาลมีขนาดจำกัด-ไม่ใช่ไร้ที่สิ่นสุด แรกเริ่มเดิมทีจักรวาลเล็ก ยิ่งย้อนอดีต จักรวาลจึงอาจเล็กได้สุดๆ เท่าความยาวพล๊างค์ 3 จักรวาลอายุ 14000 ล้านปีจริงหรือ หรือปัจจุบันคำนวนได้เท่านี้...ราวๆนั้น มีหลายทางหาอายุจักรวาล เช่นเอาค่าคงที่ฮับเบิ้ลมาตีลังกา ข้อมูลจากดาวเทียม WMAP อายุจักรวาล 1.37 หมื่นล้านปี น่าจะใช้คำว่าหมื่นล้าน แทนที่จะใช้ 13 พันล้าน(billion) เพราะไทยมีคำว่าหมื่น ฝรั่งไม่มีหมื่น จึงใช้ว่า สิบพัน NASA's Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) project's seven-year data release in 2010 estimated the age of the universe to be 1.37×10^10years http://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_the_universe#WMAP แก้ไขเมื่อ 02 ก.ค. 54 12:09:11 จากคุณ : ชื่อนี้ได้มั้ยฮะ เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 54 11:43:17

ความคิดเห็นที่ 11 พวกนี้ส่วนตัวผมว่าก็จินตนาการเอาเองทั้งนั้นล่ะครับ สมัยเรียนม.ปลายเห็นว่ามีถึงขั้นบอกว่าหลังเกิดบิ๊กแบงกี่เสี้ยววินาที อุณหภูมิจักรวาลกี่เคลวิน ผ่านไปอีกห้าวินาทีอุณหภูมิเท่าไหร่ อะไรยังงี้ใครจะไปรู้ = =' จากคุณ : ดอกไม้ไฟสีน้ำเงิน เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 54 12:03:40

ความคิดเห็นที่ 12 คห.9 อธิบายได้ดีครับ แต่ขอ เสริมว่า ที่ว่า(Planck length) เพราะไม่มีอะไรเล็กกว่านี้อีก ข้อความนี้ เป้นแค่การคาดหมายเท่านั้นนะครับ เพราว่าPlanck length ที่จริงได้มาจาก dimensional analysis เท่านั้น และอีกอย่างคือ singularity เป้นอะไรที่คณิตศาสตร์มากๆ ครับ นักฟิสิกส์หลายๆคนคิดว่า ไม่มีความหมายในเชิงฟิสิกส์ จากคุณ : Aloner เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 54 12:50:39

ความคิดเห็นที่ 13 ปริศนา หลายอย่างของ จักรวาลวิทยาน่าจะ ได้ข้อมูลมากขึ้นเรื่อยๆครับ จากดาวเทียมดวงใหม่ http://en.wikipedia.org/wiki/Planck_%28spacecraft%29 จากคุณ : Aloner เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 54 12:54:34

ความคิดเห็นที่ 14 ในทฤษฎี Loop Quantum Cosmology ฺBig Bang จะถูกแทนที่ ด้วย Big Bounce ครับ http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bounce แก้ไขเมื่อ 02 ก.ค. 54 13:12:31 จากคุณ : Aloner เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 54 13:02:28

ความคิดเห็นที่ 15 ส่วน Conformal Cyclic Universe จะอธิบาย การเกิด จักรวาลในแบบที่แปลกออกไป จากคุณ : Aloner เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 54 13:06:43

ความคิดเห็นที่ 16 ข้างบนเป้นของ Roger Penrose จากคุณ : Aloner เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 54 13:07:17

ความคิดเห็นที่ 17 Loop Quantum Cosmology ใน คห.14 มาจากทฤษฎี Loop quantum Gravity และ Spinfoam ครับ มันเป็นทฤษฎีใหม่ เกี่ยวกับ หน่วยย่อยของ อวกาศ จากคุณ : Aloner เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 54 13:10:08

ความคิดเห็นที่ 18 คห.5  เพราะ ธรรมชาติ นั้นสามารถ สร้างตนเองได้ ตามขั้นตอน มีลักษณะจำเพาะ (ตามกฏ law of gravity : พบโดยกลุ่มนักฟิสิกส์ปี 2010) ช่วยอธิบายการสร้างตัวเองของธรรมชาติแบบง่ายๆให้ฟังได้ไหมครับ   และเท่าที่เรียนมากฏ law of gravity เป็นกฎแรงดึงดูดระหว่างมวลของนิวตันไม่ใช่หรอครับ  มันเกี่ยวอะไรกับการสร้างตัวเองของธรรมชาติยังไงครับ จากคุณ : ScubaBall เขียนเมื่อ : 3 ก.ค. 54 01:14:19

ความคิดเห็นที่ 19 #18 ได้ครับ ในสภาวะ ของ ความว่างเปล่า นั้น มีสภาพเป็น อนุภาคเสมือน หรือ สามารถ เกิดอนุภาคใดๆ ก็ได้ เช่น แสง หรือที่ทางวิทยาศาสตร์ เรียก โฟตอน เมื่อเรานำกระจกมาสั่นด้วยความเร็ว 5% ของแสง จะเกิด โฟตอน หลุดออกมาจากจากสูญกาศ นั้นแสดงว่า ในธรรมชาติ สามารถเกิดจากความว่างเปล่าได้ (vacuum) การทดลองนี้ เพื่อพิสูจน์ว่า ใน ความไม่มีอะไรเลยนั้น สามารถเกิดอนุภาคได้หรือไม่ ซึ่งว่าตามทฤษฏีควอนตัมแล้ว ความไม่มีอะไรเลย คือ สภาวะเสมือน ที่ให้กำเนิดอนุภาคใดๆ ส่วน law of gravity ผมหมายถึงเรื่องควอนตัม จากคุณ : แล้วแต่ทางท่านจะเรียกแล้วกันนะ เขียนเมื่อ : 3 ก.ค. 54 09:26:06

ความคิดเห็นที่ 20 ^ ^ ^ ยังไง สั่นด้วยความเร็ว 5% ของแสง สั่นต้องเป็นความถี่ดิ แถมสั่นแล้วมีอนุภาคเกิดขึ้นมา ไม่เคยได้ยินแฮะ law of gravity จะเรื่องไหนก็เป็นแรงดึงดูดระหว่างมวลไม่ใช่รึ หรือผมเรียนมาไม่ถึงขั้นเอง รบกวนท่านอธิบายเพิ่มที จากคุณ : หมั่นไส้ เขียนเมื่อ : 3 ก.ค. 54 10:23:09

ความคิดเห็นที่ 21 #20 เรื่อง แปลไทย ผมเริ่มขี้เกียจแปลแล้ว ไม่อยากมาถกเรื่องการใช้คำ อ่านเอง http://www.nature.com/news/2011/110603/full/news.2011.346.html เรื่อง กฏแรงโน้มถ่วงควอนตั้ม เหมือนว่า การใช้ภาษาอังกฤษว่า law of gravity จะทำให้คิดว่า คือ นิวตัน เสมอ ผมต้องขออภัย ที่กล่าวให้เข้าใจผิด ด้วยไม่คิดว่า คำๆนี้จะถูกสงวนไว้สำหรับ นิวตัน อย่างเดียว และคงต้องให้อ่านเอง ไม่แปล ไม่ใช้คำง่ายๆ Quantum Gravity http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_gravity ไปอ่านเองเถอะครับ คุณทำให้ผม รู้สึกว่า การแปลเพื่อให้เด็กเข้าใจง่ายๆ มันผิด ต้องไปอ่านเองแล้วล่ะครับ ถึงสะใจ จากคุณ : แล้วแต่ทางท่านจะเรียกแล้วกันนะ เขียนเมื่อ : 3 ก.ค. 54 12:07:15

ความคิดเห็นที่ 22 ผมว่า การวัดอายุของ จักรวาลน่าจะใช้ CMB นะไม่ใช่ ใช้การสลายของ U-238 ตาม คห.5 จากคุณ : Aloner เขียนเมื่อ : 4 ก.ค. 54 15:53:39

ความคิดเห็นที่ 23 คห 21 ; ขอบคุณสำหรับลิงค์ จากคุณ : Aloner เขียนเมื่อ : 4 ก.ค. 54 15:57:50

ความคิดเห็นที่ 24 และก็ สำหรับเรื่อง Quantum Gravity ถ้าคุณจะพูดถึงมัน คุณต้องบอกด้วยว่าคุณพูดถึง QG ทฤษฏีไหน(approach ไหน?)    Superstring/M Theory    Loop Quantum Gravity    Supergravity    Path-integral based models of quantum cosmology    Causal Dynamical Triangulation    Regge calculus    Causal sets    Asymptotic safety    Twistor models    Noncommutative geometry.    String-nets giving rise to gapless helicity ±2 excitations with no other gapless excitations    Acoustic metric and other analog models of gravity    MacDowell–Mansouri action    Group field theory    Algebraic approach to QG(Spectral QG)    Quantum Geometrodynamics  เป็นต้น... (ขอบคุณ Wikipedia) จากคุณ : Aloner เขียนเมื่อ : 4 ก.ค. 54 16:05:00

ความคิดเห็นที่ 25 #23 Age of the Universe Method           Value [Gyr] +Errorbar -Errorbar Elements                 13.75    +0.08  -0.06 Old Stars                 14.4            +2.2  -2.2 GC MSTO                 12.2            +1.3  -1.3 Disk WDs                 11.5          +infinity    -1 GC WDs                      12.8            +1.1   -1.1 Weighted Mean         12.94    +0.75   -0.75 WMAP                        13.73          + 0.12       -0.12 จะเห็นได้ว่า การค้นหาอายุเอกภพ มีได้หลายอย่าง CMB  เป็นของใหม่ ผมเชื่อในตัวเลขที่ออกมา แต่ไม่คิดว่าจะแม่นยำ เพราะ เวลาในการศึกษายังน้อย ถ้าเทียบในผลลัพท์จากการตรวจดูครึ่งอายุธาตุ คุณต้องบอกว่า ตัวเลขไม่เหมือนกัน CMB วัดได้ 13.73 และ การตรวจU238 ได้ 13.75 ไม่ใช่ บอกว่า ข้อมูลนั้นไม่ใช่ ต้องอีกอย่าง ถึงจะใช่ เวลาจะอธิบายเพื่อให้ เข้าใจง่ายๆ ผมยอมรับครับว่า หนีจากการสรุปของตนเอง ไม่พ้น แต่จะให้เขียน ในสำนวนที่ไม่มั่นใจอยู่ตลอดเวลา บางที อาจต้องอธิบายอธิทานศัพท์ กันยาวกว่าเนื้อหา จากคุณ : แล้วแต่ทางท่านจะเรียกแล้วกันนะ เขียนเมื่อ : 5 ก.ค. 54 02:42:44

ความคิดเห็นที่ 26 #24 แค่เรื่องเบื้องต้นของ Quantum Gravity ก็เป็นเรื่องที่ ผมกล่าวอ้างในทันทีแล้วครับ ไม่ต้องลงในรายละเอียดย่อย จากคุณ : แล้วแต่ทางท่านจะเรียกแล้วกันนะ เขียนเมื่อ : 5 ก.ค. 54 02:45:10