ความคิดเห็นที่ 1 การสลายตัวให้รังสีเบต้า  เริ่มจากนิวตรอนในนิวเคลียส พอสลายตัวปุ๊บ นักฟิสกส์สมัยนั้นก็ งงงวย ทำไมมันไม่อนุรักษ์โมเมนตัมฟระ  แสดงว่าต้องมีอะไรซักอย่างแน่นอน  แต่ตรวจจับไม่ได้ซักที จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 01:41:01

ความคิดเห็นที่ 2 Wolfgang Pauli จึงเสนอแนวคิดของนิวตริโนขึ้นมา  เพื่ออนุรักษ์พลังงานและโมเมนตัม จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 01:44:42

ความคิดเห็นที่ 3 ลืมรูป จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 01:45:00

ความคิดเห็นที่ 4 ในStandard modelนั้น แบ่งอนุภาคมูลฐานเป็น2ชนิดคือleptonsและquarks ซึ่งมีทั้งหมด 12 ชนิดเป็นfermion แต่ละชนิดก็จะมีanti-particle ของตัวมันเองด้วย อนุภาคสสารมีอันตรกิริยากันด้วยอนุภาคแรง (force particle) ที่แลกเปลี่ยนกัน เรียกว่าโบซอน(boson) แสดงที่ด้านล่างของdiagram  ปัจจุบันStandard model สามารถอธิบายได้ว่าอนุภาคแรงพาเอาแรงอ่อน แรงเข้มและแรงแม่เหล็กไฟฟ้าไปได้อย่างไร แต่ไม่สามารถอธิบายเรื่องของแรงโน้มถ่วงได้ สำหรับneutrinoนั้นเป็นleptonsมีอยู่ด้วยกัน3ชนิดซึ่งขึ้นอยู่กับอนุภาคประจุไฟฟ้าที่มันเกี่ยวข้อง เช่นelectron-neutrinoก็จะเกี่ยวข้องกับelectron Neutrinoนั้นไม่มีประจุไฟฟ้ามันจึงไม่มีอันตรกิริยากับแรงแม่เหล็กไฟฟ้า ไม่มีประจุสีจึงไม่มีอันตรกิริยากับแรงแบบเข้ม(Strong force)  มันจึงมีอันตรกิริยากับแรงแบบอ่อน(Weak force)เท่านั้น ด้วยเหตุนี้ neutrino จึงทำอันตรกิริยากับสสารทั่วไปน้อยมาก มันจึงสามารถเดินทางทะลุผ่านห้วงจักรวาลได้หลายปีแสง ทะลุผ่านโลกทั้งโลกโดยไม่ทำปฏิกิริยากับสสารของโลกเลย ดังนั้นการตรวจจับneutrino นั้นจึงเป็นเรื่องที่ยากลำบากมาก จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 01:48:16

ความคิดเห็นที่ 5 จากการคำนวน ของ Bethe and Peierls  ทำให้ทราบค่าcross sectionของนิวตริโน ซึ่งมีค่าเล็กมาก 10^(-47) ตารางเมตร    ซึ่งเราสามารถคำนวนกลับเป็นค่าMean free path ได้ตามรูปด้านล่าง จากรูป ใช้ความหนาแน่นน้ำมาคำนวน จะพบว่านิวตริโนสามารถวิ่งทะลุน้ำที่มีความหนามากกว่า 10 ปีแสง ได้ สบายๆ โดยไม่ชนกับอนุภาคน้ำเลย ปล. 1ปีแสง เท่ากับ 9.46 X 10^15 เมตร จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 01:56:57

ความคิดเห็นที่ 6 มันคืออะไรหว่า จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 02:00:00

ความคิดเห็นที่ 7 คราวนี้เราจะมาจับผีกัน  การจับได้นั้นก็ขึ้นอยู่กับขนาดเครื่องตรวจจับ และจำนวนอนุภาคนิวตริโนที่พุ่งเข้ามา   ตามสมการด้านล่างครับ จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 02:08:38

ความคิดเห็นที่ 8 เครื่องตรวจจับนิวตริโน นั้นมีอยู่2ชนิดหลัก ก็คือ 1.Radiochemical detector เช่น Homestake, SAGE, GALLEX and GNO 2.Cerenkov detector เช่น Kamiokande, Superkamiokande , Sudbury ,etc. จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 02:12:30

ความคิดเห็นที่ 9 Homestake Solar Neutrino Detector จะบรรจุสารเคมีไว้  โดยที่Homestake  จะบรรจุ C2Cl4 หรือ tetrachloroethylene ไว้  โดยนิวตริโนจะทำปฏิกริยากับอะตอมคลอรีน  เกิดเป็นอะตอมอาร์กอน ซึ่งกระบวนทั้งหมดนี้นักฟิสิกส์จะตรวจหาอะตอมของAr ที่เกิดขึ้นไม่กี่อะตอมท่ามกลางอะตอมของสารที่บรรจุในdetectorนับล้านล้านอะตอม ซึ่งเป็นเรื่องยากลำบากมาก และนิวเคลียสที่เกิดขึ้นก็เป็นสารกัมมันตรังสีซึ่งอาจจะสลายตัวก่อนที่จะตรวจพบ  จึงมีการพัฒนาdetectorอีกชนิดขึ้นมา แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 54 11:20:47 จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 02:18:52

ความคิดเห็นที่ 10 Cerenkov detectors Detector ที่ใช้หลักการนี้คือ Kamiokande, Superkamiokande , SNO และอื่นๆ โดยอาศัยหลักการที่ว่าเมื่อneutrinoทำอันตรกิริยากับสารที่บรรจุในDetector จะทำให้เกิดอนุภาคมีประจุไฟฟ้าเกิดขึ้นซึ่งมันจะเคลื่อนที่เร็วกว่าความเร็วของแสงในตัวกลางนั้น ทำให้เกิดshock waveของคลื่นแสงเกิดขึ้นเรียกว่าcerenkov radiation ซึ่งแสงที่เกิดขึ้นจะถูกตรวจจับโดย photomultiplier ที่ติดเรียงรายรอบๆdetector จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 02:21:50

ความคิดเห็นที่ 11 ตัวอย่างผลตรวจจับจาก  Superkamiokande ซึ่งนักวิทยาศาสตร์จะสามารถตีความจากผลที่ได้นี้ เป็น ทิศทางนิวตริโน พลังงานของนิวตริโน จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 02:24:48

ความคิดเห็นที่ 12 ผลตรวจจับอันนึงที่น่าสนใจมากๆ   คือการตรวจจับนิวตริโนที่เกิดจากsupernova SN1987a ซึ่งเครื่องตรวจจับทั่วโลกสามารถตรวจสัญญาณนิวตริโนได้ก่อนการเกิดsupernovaเป็นเวลา 3ชั่วโมง แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 54 02:33:00 จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 02:31:08

ความคิดเห็นที่ 13 ในstandard modelนั้นทำนายว่าneutrinoนั้นไม่มีมวล แต่จากข้อมูลล่าสุดได้บ่งชี้ว่าneutrinoนั้นมีมวลนั้นก็คือ detectorทั่วโลกที่ได้ทำการศึกษา electron neutrino ซึ่งมาจากดวงอาทิตย์ แต่สามารถตรวจพบเพียงแค่1ใน3 จากที่Standard solar modelนั้นได้ทำนายไว้ แต่ถ้าหากยอมให้neutrinoนั้นมีการoscillationได้ ก็จะสามารถแก้ไขปัญหานี้ไปได้ นั้นคือยอมให้มันเปลี่ยนflavorได้ทำให้เราตรวจหามันไม่พบเพราะdetectorทุกตัวในโลกนั้นไวต่อการจับelectron neutrinoเท่านั้น แต่ปัญหาที่ตามมาคือหากมันเปลี่ยนflavorได้มันจะต้องมีมวล นี้จึงเป็นข้อมูลสนับสนุนว่าneutrinoนั้นมีมวล ซึ่งจะต้องทำการปรับปรุงstandard modelต่อไป จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 02:38:13

ความคิดเห็นที่ 14 ซึ่งเพื่อเป็นการทดสอบว่านิวตริโนมีมวลหรือไม่  จึงได้มีการ ยิงบีมนิวตริโน ทะลุโลก  เพื่อทดสอบสมมติฐาน ใน คห 13  ที่ว่า  นิวตริโนนั้นสามารถจะเปลี่ยนตัวเองให้กลายเป็นนิวตริโนชนิดอื่นได้  เมื่อมันวิ่งผ่านสสาร   โดยมีค่าความเป็นไปได้ว่ามันจะเป็นชนิดไปมา ตามสมการด้านล่าง จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 02:43:30

ความคิดเห็นที่ 15 นี้ก็ยิงทะลุโลก จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 02:48:58

ความคิดเห็นที่ 16 นี้ก็ยิงทะลุโลกเช่นกัน จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 02:50:36

ความคิดเห็นที่ 17 ใครสนใจรายละเอียดลึกๆ  ก็อ่านเพิ่มเติมได้ครับ นี้แหล่งอ้างอิงทั้งหมด   จริงๆมันเป็นวิชาseminarสมัย ป ตรี ผม   ขุดขึ้นมาให้อ่าน [1] J.J. Simpson, Surveys in High Energy Physics, Volume 18, Numbers 1-4,      Numbers 1-4/January-December 2003, pp. 3-17(15) [2] Srubabati Goswami, Proc Indian Natn Sci Acad, 70, A, No. 1, January 2004, pp. 27–37 [3] JOHN G. LEARNED, SLAC Beam Line 29 (1999) No. 3, 8-15. [4] The Super-Kamiokande Collaboration: Y.Ashie, et al, Phys.Rev.Lett. 93 (2004) 101801 [5] V. Barger, A. M. Gago, D. Marfatia, W. J. C. Teves, B. P. Wood, and R. Zukanovich Funchal, Phys. Rev. D 65, 053016 (2002) [6] Harry J. Lipkin, Phys.Lett. B579 (2004) 355, hep-ph/0304187 [7] The Superkamiokande collaboration,  Atmospheric Neutrinos in SuperKamiokande [8] Jiˇr´ı Boˇcan, Present status of neutrino physics [9] Chris Waltham, Am. J. Phys. 72 (6), June 2004 [10] http://www.starandplanet.com/story/universe/neutrino.html [11] http://www.physicsweb.org/ [12] http://www.ps.uci.edu/~superk/neutrino.html [13] http://www.cakes.mcmail.com/cerenkov/cerenkov.htm [14] http://www.answers.com/topic/cherenkov-effect [15] http://www.nst.or.th/article/article0134.htm [16] http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/sk/index1.html [17] http://www.sno.phy.queensu.ca/ [18] http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/particles/neutrino.html#c1 [19] http://www.nobelprize.org [20] http://www.elsevier.nl/locate/nima [21] http://www.phys.hawaii.edu/~jgl/nuosc_story.html [22] http://www.hitoshi.berkeley.edu/neutrino/PhysicsWorld.pdf จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 02:54:51

ความคิดเห็นที่ 18 ขอบคุณนะครับคุณ Meredith R. McKay  ที่หาข้อมูลมาอธิบาย...มันอาจจะกลายเป็นแหล่งพลังงานที่สำคัญในอนาคตของโลกของเราได้มั้ยเนี่ย?..แล้วเมืองไทยเรามีผู้เชี่ยวชาญเรื่องนี้บ้างหรือเปล่า.... จากคุณ : jayaus เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 05:10:38

ความคิดเห็นที่ 19 คุณ Meredith R. McKay  กลับไปสมัครอมยิ้มมาเลยนะครับ ผมให้กิ๊ฟไม่ได้ ^^ ชอบคุณครับ ถึงจะอ่านด้วยความงงงวย แต่ก็อ่านไว้ประดับความรู้ในสมอง ทำไม นิวทริโนถึงทำปฏิกริยากับอะตอมคลอรีน แล้วเกิดเป็นอะตอมอาร์กอนได้ล่ะครับ พอดีผมไม่เชี่ยวเคมีเท่าไหร่ จากคุณ : หมูกระเทียม+ไข่ดาว เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 05:44:31

ความคิดเห็นที่ 20 ให้กิ๊ฟไม่ได้ครับ เคยจะให้หลายรอบแล้วเพราะเป็นคนไม่กี่คนที่แก้ความคล่องใจปัญหาทางนิวเคลียร์ผมได้ จากคุณ : CuSO45H2O เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 06:33:34

ความคิดเห็นที่ 21 ขอบคุณมากครับที่ย่อยข้อมูลจากแหล่งต่างๆให้น่าเข้าใจง่ายขึ้นครับ จากคุณ : นายเบียร์ เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 06:44:27

ความคิดเห็นที่ 22 เข้าใจซะทีว่าทำไม neutrino detector ถึงมี photomultiplier tube เยอะๆ เพื่อ detect รังสีเซเรนคอฟนี่เอง จากคุณ : CuSO45H2O เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 06:53:47

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่รู้เรื่องเท่าไหร่ แต่อยากให้กีบ จากคุณ : (-_-") เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 09:33:54

ความคิดเห็นที่ 24 มาถึงโลกก่อนเห็นการเกิดซูเปอร์โนวา มันเดินทางเร็วกว่าแสงหรือ? หรือว่าแรงโน้มถ่วงไม่มีผลกับมัน? มันทะลุผ่านดาวอย่างหลุมดำได้มั้ย? จากคุณ : nutxnut เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 09:56:17

ความคิดเห็นที่ 25 อยากให้กีบ ตะให้ไม่ได้... โหวตให้ละกัน แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 54 10:01:17 จากคุณ : @==ไข่ดำ==@ เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 10:01:07

ความคิดเห็นที่ 26 สงสัย  เจ้านี่แหละมั้ง สิ่งที่มวลมนุษย์ ต้องก้าวผ่าน ทางเทคโนโลยี จากคุณ : lyonheartz เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 10:23:04

ความคิดเห็นที่ 27 ขอบคุณมากๆ สำหรับสาระที่น่าสนใจ จากคุณ : ksk เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 10:33:49

ความคิดเห็นที่ 28 กด like แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 54 10:45:50 จากคุณ : The Peak เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 10:45:22

ความคิดเห็นที่ 29 อ่านไม่รู้เรื่องครับ หุหุ แต่โหวตให้และ จากคุณ : Leopaul เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 10:48:17

ความคิดเห็นที่ 30 ตอบ คห 24 ครับ Neutrino ไม่ได้เดินทางเร็วกว่าแสงครับ  แต่มันวิ่งด้วยความเร็วเกือบๆเท่าแสง แต่ก่อนเกิดsupernova    ดาวฤกษ์จะทำการปลดปล่อยneutrino ออกมาจำนวนมาก ก่อนที่มันจะระเบิดไม่กี่ชั่วโมงครับ   ด้วยเหตุนี้มันจึงมาถึงโลกก่อนแสงสว่าง จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 11:00:36

ความคิดเห็นที่ 31 เข้าใจยากนิดนึงน่ะครับ  เพราะมันเป็นฟิสิกส์ทฤษฎีที่ เรียกว่ามนุษย์เรายังไม่ค่อยจะเข้าใจมันดีซักเท่าไหร่   แถมตรวจจับไอ้เจ้านิวตริโนได้ยากถึงยากที่สุด   ตอบ คห 19 น่ะครับ   นิวตริโนมันไม่ได้ทำปฏิกริยากับอะตอม คลอรีนโดยตรงครับ  แต่มันทำปฏิกิริยากับ   นิวตรอนในอะตอมคลอรีนครับ    ทำให้ นิวตรอนเปลี่ยนเป็น โปรตอนครับ  แต่โอกาสก็น้อยมากๆครับ จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 11:19:15

ความคิดเห็นที่ 32 นิวตริโน จัดเป็นกลุ่มอนุภาคที่ย่อยที่สุดแล้วครับ น่ะตอนนี้  พอๆกับควากซ์ คือแต่ก่อนเราทำนายว่ามันไม่มีมวลเหมือนphotonครับ  แต่ปัจจุบัน มีหลักฐานที่ชี้ชัดว่ามันมีมวลแม้จะน้อยนิด   จึงต้องปรับปรุง  ทฤษฎี standard model ใหม่ครับ ลืมไปอย่าง   พลังงานส่วนใหญ่ตอนเกิดsupernova  จะถูกปลดปล่อยออกมาในรูป neutrino ครับ จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 11:29:22

ความคิดเห็นที่ 33 ขอบคุณ&โหวต จากคุณ : Autster เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 11:44:31

ความคิดเห็นที่ 34 ผมไม่ได้มองที่เรื่องพลังงานแต่มองเรื่องการสื่อสาร ดูจากการที่สามารถยิงนิวตริโนทะลุโลกและตรวจจับได้แบบนี้ อนาคตอันใกล้คงสามารถยิงเป็นจังหวะส่งสัญญาณทดสอบแบบเป็นรหัสมอสได้ไม่ยาก อนาคตซัก หลักร้อยถึงพันปี เราอาจมี wifi ที่ส่งด้วยสัญญาณ นิวตริโน การสื่อสารทุกอย่างจะเข้ารหัสและยิง นิวตริโน สื่อสารกัน เพราะมันทะลุทะลวงได้หมด และไวด้วยความไวแสง ปัญหาที่ยากคือจะย่อเครื่องตรวจจับขนาดยักให้เล็กลงได้อย่างไร จะเข้ารหัส mod ข้อมูลลงก่อนส่งได้หรือไม่ แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 54 12:01:42 แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 54 12:01:26 แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 54 11:59:46 แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 54 11:52:16 จากคุณ : 3N เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 11:50:54

ความคิดเห็นที่ 35 รูปใน 10 และ 11 เห็นรูปรังสี Cerenkov ใช่เป็นวงๆ นั่นหรือเปล่า สงสัยว่าทำไมถึงได้เป็นวง มันน่าจะเป็นแนวยาวเหมือนลำไฟฉาย จขกท. อธิบายเพิ่มเติมได้ไหมครับ จากคุณ : =Lord Gary= เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 12:06:09

ความคิดเห็นที่ 36 ตามมาอ่น ถึงจะไม่ค่อยเข้าใจก็เหอะ จากคุณ : ก้นกบ เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 12:11:33

ความคิดเห็นที่ 37 คห 35  พอ อนุภาควิ่งเร็วกว่าแสงในน้ำปุ๊บ  มันจะก่อให้เกิดกรวยแสง  ซึ่งก็คือshock waveของแสง   ซึ่งหน้าตัดของกรวยแสงก็คือวงกลม   พอมันตกกระทบครับหลอด photo-multiplier  ที่ผนังเครื่องตรวจจับ   เราจึงเห็นมันเป็นวงกลม ถ้านึกไม่ออกว่ากรวยแสงเป็นยังไง  ดูกรวยเสียงจากปรากฏการณ์ sonic boomประกอบครับ  คล้ายๆกัน จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 12:39:18

ความคิดเห็นที่ 38 อีกรูปแสดงcerenkov cone แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 54 12:45:13 จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 12:43:10

ความคิดเห็นที่ 39 รูปไม่ดีเลย  ลองแก้ไข จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 12:45:04

ความคิดเห็นที่ 40 คือ เราตรวจจับนิวตริโน  ตรงๆไม่ได้ครับ    ต้องตรวจจับทางอ้อมเท่านั้น   ในsuper kamiokande นิวตริโนจะวิ่งชนกับอิเล็กตรอน  และถ่ายเทพลังงานให้กับอิเล็กตรอน  ทำให้อิเล็กตรอนวิ่งเร็วกว่าแสงในน้ำครับ  เมื่ออิเล็กตรอนเคลื่อนที่มันจึงเสียพลังงานออกมาในรูป cerenkon radiation จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 12:48:35

ความคิดเห็นที่ 41 อ้อ ผมรู้และมันคืออะไร นั่งงงตอนดูเรื่อง 2012 ตั่งนาน อิอิ ผมทึ่งตรงที่ว่า มันเล็กมากจนวิ่งไปไม่ชนอะไรเลยเป็นระยะ 10 ปีแสงเลยเหรอเนี่ย จากคุณ : amino OK? เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 14:05:24 A:101.108.171.63 X: TicketID:314123

ความคิดเห็นที่ 42 ปัจจุบันเรายังไม่รู้ว่า นิวตริโน นี่มีกี่ชนิดใช่หรือไม่ครับ ??   เนื่องจากการตรวจจับที่ยากมาก มันอาจจะมีหลายชนิดคล้าย ๆกับ คว้าก ก็เป็นได้ มวลมันน้อยมาก ต้องตั้ง standard model กันใหม่ คล้ายๆ กับตอนค้นพบ คว้ากกันใหม่ และอาจจะมีบางอย่างที่มีมวลน้อยกว่า นิวตริโนเช่นกัน?? ---------------------------------------------------------------- นิวตริโนเล็กแต่มีจำนวนมหาศาลกระจายอยู่ทั่วไปในอวกาศ หรือเปล่าครับ? จากคุณ : WindMaster เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 15:06:08

ความคิดเห็นที่ 43 ขอบคุณครับ ยากไปสำหรับผมจริงๆ จากคุณ : Godgate เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 15:10:46

ความคิดเห็นที่ 44 คห 42  ตามหลักฐานนิวตริโนมีอยู่ 3ชนิด ครับในปัจจุบัน   แต่อาจจะยังค้นพบไม่หมด เพราะมันตรวจได้ยากมาก นิวตริโนมีขนาดเล็ก แต่มีมากมายมหาศาลทั่วจักรวาลครับ ส่วนอะไรที่เล็กกว่านิวตริโนนั้น   ส่วนตัวคิดว่าน่าจะเกินขีดความสามารถของมนุษย์แล้วครับ  เพราะแค่จะจับมันยังยาก   แล้วจะจับมันมาตรวจว่ามันประกอบด้วยอะไร นี้ โคตรยาก จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 15:13:29

ความคิดเห็นที่ 45 งงๆ ในกรณี นิวทริโน เมื่อเกิดการรวมกับคู่ปฎิสสารของมัน ((anti-matter) ขอใช้คำแบบ angels & demons ) มันจะเกิดอะไรขึ้น?? เคยอ่านหนังสือการ์ตูนที่เค้าทำไว้อธิบาย เอ่อ... แล้วก็ไม่เข้าใจอยู่ดี -_-" เข้าใจแต่ว่า ปฎิสสาร ของมันไม่ใช่ perfect twin อย่างที่เข้าใจกันมาก่อน และการค้นพบ นิวทริโน นี่ก็ทำให้  professer Koshiba ได้โนเบลไป ในปี นั้น เลยมี ชาวญี่ปุ่นสองคนได้โนเบล จากคุณ : blazing เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 16:33:29

ความคิดเห็นที่ 46 กระทู้ในฝัน    ขอบคุณครับคุณ Meredith R. McKay                         นั่งอ่านไป กินสัปรสแช่เย็นไป ได้อารมณ์มากกก  ขอบคุณอีกครั้งครับ เดี๋ยวตอนค่ำๆ กลับบ้านไปอ่านอีกรอบ.... จากคุณ : apadechi เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 18:20:49

ความคิดเห็นที่ 47 โคนแสงมันแตกออกข้างหน้ารึเปล่า แตกต่างกะของเครื่องบินชนไอน้ำนะ จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 19:45:43 A:180.183.116.59 X: TicketID:208572

ความคิดเห็นที่ 48 เหมือนการค้นพบวิญญาณเลยแฮะ จากคุณ : Hammy เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 20:17:58

ความคิดเห็นที่ 49 คห 47 กรวยแสงมันแบบเดียวกับ กรวยเสียงครับ    แต่รูป ในคห 39 นั้น  อิเล็กตรอนจะวิ่งไปแค่ระยะหนึ่งเท่านั้นเพราะสูญเสียพลังงานในรูป cerenkov radiation   ทำให้แสงcerenkov วิ่งแซงอิเล็กตรอนที่วิ่งช้าลงเรื่อยๆ ทำให้เป็นรูปกรวยที่โดนตัดหัวออก จึงเห็นแสงcerenkovเป็นรูปวงกลม เมื่อตกกระทบกับdetector กลายเป็นรูป ใน คห 39 แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 54 22:43:10 จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 22:07:52

ความคิดเห็นที่ 50 คห 45  neutrino กับ anti-neutrino  ในทางทฤษฎีนั้นมีความเป็นไปได้ที่มันอาจจะเป็นอนุภาคเดียวกันก็ได้ครับ ถ้ามันเป็นไปตาม Majorana equation เด๋วจะลึกไป  แห๊ะๆ อ่านเอามันส์ๆน่ะครับ จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 22:20:51

ความคิดเห็นที่ 51 งานป.ตรี ก็งี้แหละ popๆ เจาะลึกก็ดี มันส์กว่านะ จากคุณ : Aloner เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 22:30:09

ความคิดเห็นที่ 52 ประมาณกันว่า บริเวณที่ตั้งฉากกับดวงอาทิตย์  จะมีneutrinoที่เกิดจากปฏิกิริยาฟิวชั่นในดวงอาทิตย์ วิ่งทะลุโลกราว 6.5หมื่นล้านตัว/วินาที/ตารางเซนติเมตร  แต่เราตรวจจับมันได้ ตามรูปด้านล่างครับ แต่จะเห็นpeak ของneutrino อันนั้นตอนเกิดsupernova SN1987a ครับ แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 54 22:32:38 จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 22:31:29

ความคิดเห็นที่ 53 สมัยนั้น เพิ่งปี2เองครับ คห 51 เจอสมการยากๆนี้ไปไม่เป็นเลยทีเดียว ตอนนี้น่าจะมีข้อมูลใหม่พอสมควรครับ  ไม่ได้ตามเกือบสิบปีล่ะ จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 22:42:08

ความคิดเห็นที่ 54 ในคห.4 ประจุสี คืออะไรครับ แล้ว อันตรกิริยา แตกต่างกับ ปฏิกิริยา อย่างไรครับ จากคุณ : Komechan เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 02:42:04

ความคิดเห็นที่ 55 ขอบคุณครับ  ตามติดจากกระทู้ก่อนหน้านี้ครับ จากคุณ : Zenmaster_T เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 03:08:30

ความคิดเห็นที่ 56 ชอบความเห็นที่ 7 งั้นเรามาจับผีกัน มันเกิดจาก ความสงสัย หรือมีอะไรขาดหายไป ตาม คห 1 นั้นเอง..... จากคุณ : .......... (@Ble) เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 03:30:13

ความคิดเห็นที่ 57 ตาม คห 37 ผมเวลาเห็นภาพเครื่องบิน แบบนี้ทีไร อดนึกไม่ได้ กำแพงเสียง เสียงมีความเร็ว กำแพงแสง เสียงมีความเร็ว แล้ว กำแพงจิต(วิญญาณ) จะมีไหมถ้าจิต(วิญญาณ)มันมีความเร็ว แล้วมนุษย์จะค้นพบมันไหม อาจค้นพบประตูมิติ ก็เป็นได้ ฮิๆๆๆ จากคุณ : ..... (@Ble) เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 03:39:32

ความคิดเห็นที่ 58 ควากซ์นั้นมีทั้งประจุไฟฟ้าและประจุสี โดยผลรวมของประจุสีของโปรตอน นิวตรอน หรืออนุภาคใหญ่อื่นๆจะต้องเป็นสีขาว ประจุ สี คือตัวแทนในการอธิบายว่าควากซ์อยู่ด้วยกันยังไง โดยควากซ์นั้นจะมีอันตรกิริยาแบบนิวเคลียร์เข้ม แรงนิวเคลียร์เข้ม นั้นจะมี ประจุสี color charge แดง เขียว น้ำเงิน แตกต่างจากแรงแม่เหล็กไฟฟ้า   นั้นจะมีประจุไฟฟ้า electric charge บวกและลบ ประจุสีในที่นี้ไม่ได้หมายความว่ามันมีสีแบบนั้นจริงๆ   แต่เป็นตัวแทนในการอธิบายประจุอีกชนิดหนึ่งของควากซ์ แก้ไขเมื่อ 09 ก.ค. 54 18:03:31 แก้ไขเมื่อ 09 ก.ค. 54 09:30:56 จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 09:19:29

ความคิดเห็นที่ 59 เข้ามาอ่านแบบงงๆ @_@ แล้วนิวตริโนมันเกิดจากอะไรครับ การสลายของ นิวตรอนในนิวเคลียสนี่ต้องเป็นธาตุเฉพาะหรือเปล่า แล้วมันต้องใช้พลังงานมากแค่ไหน? แอบฝันให้เอามาใช้แทนเทคโนโลยีสื่อสารนะ อนาคต หากไปตั้งโคโลนีที่ดาวอังคารจะได้โทรหากันได้ จากคุณ : Yippie เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 11:53:39

ความคิดเห็นที่ 60 การสลายตัวให้รังสีเบต้าของทุกธาตุกัมมันตรังสี  จะให้นิวตริโน  ออกมาทุกครั้งครับ ถ้าถามว่ามันเกิดจากอะไร อันนี้ตอบไม่ได้ครับ  ถ้าตอบได้  ผมได้โนเบลแน่นอนครับ จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 13:09:52

ความคิดเห็นที่ 61 ถ้ามันเล็กมากจนไม่ชนอะไรเลย แต่ก็มีมวล อืม มันก็น่าจะชนกันเองได้นิ จากคุณ : sommass เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 14:41:57

ความคิดเห็นที่ 62 คุณ Windmaster, Komechan, Yippie และคนอื่นที่มึนตึ๊บ เชิญอ่านทางนี้ก่อนครับ http://www.particleadventure.org/eternal-questions.html จากคุณ : ikkyu เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 16:04:13

ความคิดเห็นที่ 63 ซุปเปอร์คามิโอกัง http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/sk/index-e.html รูป อื้อเลย http://www.google.co.th/search?q=super+kamiokande&hl=th&sa=X&rlz=1C1CHJS_enTH423TH423&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=jCEYTpi8DcXjrAezlOnPAQ&ved=0CDEQsAQ&biw=1366&bih=705 จากคุณ : NaCl เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 16:58:20

ความคิดเห็นที่ 64 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 19:40:32

ความคิดเห็นที่ 65 ถึงจะไม่รู้เรื่องแต่น่าสนใจมากครับ จากคุณ : นายชอล เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 21:00:21

ความคิดเห็นที่ 66 แนวทางทำ subspace communication ครับ ผมมองแบบนี้ จากคุณ : น้องหนอนนุ่ม เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 00:11:59

ความคิดเห็นที่ 67 อ่านเข้าใจยากครับ สนใจอยู่ไม่น้อย แต่ก็ยัง งงๆ บางช่วง สงสัยว่าตอนนี้มีการค้นพบอะไรเพิ่มเติมเกี่ยวกับอนุภาคมูลฐานหรือเปล่าครับ เพราะเมื่อ 3-4 ปีที่แล้ว อ่านดู เพิ่งจะเริ่มค้นพบ quarks และ anti quarks แต่มาอ่านอันนี้มี leptons ด้วย จากคุณ : MondayCool เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 09:44:19

ความคิดเห็นที่ 68 #12 ผลตรวจจับอันนึงที่น่าสนใจมากๆ   คือการตรวจจับนิวตริโนที่เกิดจากsupernova SN1987a ซึ่งเครื่องตรวจจับทั่วโลกสามารถตรวจสัญญาณนิวตริโนได้ก่อนการเกิดsupernovaเป็นเวลา 3ชั่วโมง ----------------- ปกติการเกิด supernova จะอยู่ห่างจากโลกเราหลายล้านปีแสง แล้วจะรู้ได้อย่างไรครับว่า นิวตริโนที่่จับได้ 3 ชั่วโมงก่อนที่จะเกิด supernova นั้น - เกิดจากนิวตริโนวิ่งได้ความเร็วเท่าแสง และเราจับได้ 3 ชั่วโมงก่อนที่แสงจาก supernova จะมาถึงตาเรา - หรือเป็นไปได้ไหมว่านิวตริโนวิ่งออกมาก่อน แล้วแสงถึงจะวิ่งตามมาแล้วมาช้ากว่านิวตริโน 3 ชั่วโมง (คงวัดได้มั้ง ถ้ารู้ความเร็วที่คงที่ของนิวตริโน) แต่ทีนี้ ความละเอียดจากระยะทางที่ห่างกันเป็นล้านปีแสง แล้วความคลาดเคลื่อนจะไม่ถึง 3 ชั่วโมงเหรอครับ (ผมไม่รู้ว่าวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันแม่นยำขนาดไหน) ขอบคุณครับ จากคุณ : TheShadow เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 10:47:25

ความคิดเห็นที่ 69 ชอบชื่อห้องทดลองของญี่ปุ่นมาก ซุปเปอร์กามิโอกันเต้ จากคุณ : ด.ช.แม่น เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 11:23:44

ความคิดเห็นที่ 70 คห 68   อ่าน คำตอบใน คห 30ครับ นิวตริโนจะถูกปล่อยออกมาทุกทิศทาง  แต่supernova จะให้นิวตริโนที่มากมายมหาศาลกว่าปกติ ตอนตรวจจับได้ก็ไม่รู้หรอกครับว่ามันเกิดจากอะไร    จนเกิดsupernovaขึ้นมาจริงๆนั้นแหละ จึงสรุปออกมาว่า่เกิดจากsupernova เพราะนิวตริโนที่ตรวจจับได้ชี้ไปทางทิศทางนั้น จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 12:30:36

ความคิดเห็นที่ 71 อืมม...เป็นสิ่งที่มีอยู่ทั่วไป  มีความเกี่ยวข้องกับพลังงานมหาศาลระดับ supernova และแทบไม่มีขีดจำกัดเรื่องระยะทาง     ใครหาวิธีจับและรวบรวมมันได้   ถ้ารู้วิธีใช้งาน  ผมว่าครองโลกแน่นอนครับ  แค่เรื่องสื่อสารกับพลังงานก็พอแล้วมั้ง  ไม่ต้องไปถึงเรื่องการทหารที่เอามาใช้แน่นอนอยู่แล้วถ้าสำเร็จ ถึงว่า กลุ่ม G8 ถึงค้นคว้ากันจัง จากคุณ : MagicWrap เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 16:14:17

ความคิดเห็นที่ 72 #70 ขอบคุณครับ จากคุณ : TheShadow เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 18:06:01

ความคิดเห็นที่ 73 อาจจะเป็นการเปลี่ยนแปลงระดับประมาณว่า จากขี่เกวียนขี่ควาย เป็นขับปอร์เช่ เฟอราี่เลยก็ได้นะครับเนี่ย  พลังงานมหาศาลแบบไม่จำกัด จากคุณ : apadechi เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 21:47:18

ความคิดเห็นที่ 74 รีบๆทำออกมาขายกันนะ จะได้โทรหากิ๊กที่ดาวนาเม็ก อิอิ จากคุณ : nomotia เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 23:22:43

ความคิดเห็นที่ 75 กระทู้เนื้อหาแน่น โหวตให้ครับ จากคุณ : icebee เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 09:03:52