ความคิดเห็นที่ 1 สวยในแบบสมัยก่อนที่ต้องท้วม พอมาสมัยนี้ที่ต้องผอมเพรียว เลยดูไม่สวย ลีโอนาโด ดาวินชี มีชื่อเสียงมากสุดด้านศิลปะ จากคุณ : นายขนมหวาน เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 15:56:56

ความคิดเห็นที่ 2 เท่าที่ผมได้ล่ำเรียนมานั้นเกี่ยวกับวิชาประวัติศาสศิลป์ ได้มีประวัติของลุงสิงโตท่านนี้ด้วย ภาพโมนา ที่เค้าว่ากันว่าสวยนั้นผมคิดว่าเค้าวัดจากสัดส่วน golden section ที่เชื่อกันว่าเป็น สัดส่วนที่สมบูรณ์สวยงามที่สุดที่มนุษย์โลกนั้นค้นพบ แต่นั้นไม่ใช่ความสำคัญของภาพวาดภาพนี้เท่าใดนัก ความสำคัญอยู่ที่ภาพๆนี้ เป็นภาพ portrait ที่มีนางแบบ และฉากหลังที่เบลอเหมือนภาพในกล่องสมัยนี้ ซึ่งเป็นเรื่องที่ทำให้ประทับใจ เหมือนการคิดค้นสิ่งใหม่ๆได้นั่นเอง ข้อมูลโดยย่อนะครับยังไม่ได้พูดถึงเกี่ยวกับที่ผู้คนนำภาพนี้มาตีความมากมาย เกี่ยวกับเรื่องการเมืองหรือชีวิตส่วนตัวข้อลุงสิงโตในสมัยนั้น จากคุณ : รอยหยัก เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 15:58:31

ความคิดเห็นที่ 3 มันก็สวยตามแบบสมัยนิยมนั่นแล จากคุณ : Mr.Warut เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 16:02:41

ความคิดเห็นที่ 4 สมัยก่อนคู๊ณ สมัยนิยมไม่เหมือนกัน แล้วแต่จารีต วัฒนธรรมประเพณี ลองดูแค่คนไทยซิ นส.ไทยหรือนางเอกยุค20-30 ปีก่อน(หรือพระเอกก็ได้) บางคนฟันกระต่ายผมหยอยๆน่ารัก จมูกจิ้มลิ้ม สมัยนี้บอกฟันเหยิน ผมหยิก ดั้งไม่มี ต้องดัดต้องยืดต้องเสริม หรือย้อนไปยุคต้นรัตนโกสินทร์ซิผมสั้นกินหมากเหมือนผู้ชายเชียว จากคุณ : หางแหลม เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 16:18:41

ความคิดเห็นที่ 5 ภาพนี้ไม่ใช่ภาพที่ชมกันว่า เป็นผู้หญิงที่สวยที่สุดนี่ครับ แต่ เป็น ผลงานสุดยอดทางเทคนิคการวาด ไม่ว่าจะเป็น สฟูมาโต้ ( ขออภัย ภาษาอังกฤษไม่สันทัด) และ การใช้ื้พื้นที่ด้านหลังเพียงน้อยนิดแต่ แสดงความลึกของฉากได้อย่างชัดเจน .. ปล.แก้ไข จาก หรือเป็น และ แก้ไขเมื่อ 10 ก.ค. 54 16:25:23 จากคุณ : ทุ่มเท เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 16:24:46

ความคิดเห็นที่ 6 เค้าเทียบจากสัดส่วนไม่ใช่เหรอครับ ตาม คห.2 เลย จากคุณ : mao_narak เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 16:31:01

ความคิดเห็นที่ 7 โมนา ลิซา เธอเพิ่งมาเริ่มสวยเอาตอนต้นศตวรรษที่ยี่สิบครับ ทั้ง ๆ ที่ดาวินชีวาดไว้ตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 ทั้งนี้ทั้งนั้นความสวยของเธอที่โดดเด่นขึ้นมาเป็นพิเศษต้องขอบคุณ Vincenzo Peruggia ที่ขโมยภาพนี้จาก Louvre เพื่อขายให้อิตาลี (ภาพของชาวอิตาเลียนควรถูกแสดงที่อิตาลีสิ!) หลังจากขโมยพี่แกเก็บภาพไว้ 2 ปี ก่อนถูกจับตอนขายให้ Uffizi Gallery ก่อนหน้าเหตุการณ์นี้ โมนา ลิซา ถึงแม้เธอจะสวยเท่าเมื่อครั้งดาวินชีวาด แต่เธอก็มิได้ดังและถูกวิเคราะห์ให้เห็นซึ้งถึงความสวยงามเท่ากับที่เธอเป็นอยู่ในปัจจุบันเลย จากคุณ : ศล เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 16:45:58

ความคิดเห็นที่ 8 สำหรับผมแล้ว ภาพ ลาโชกงด์ มันเป็นงานสีน้ำมัน โดยเน้นสัดส่วนเป็นหลัก และใช้ อารมณ์ของนางเป็นความลี้ลับ เพราะเราไม่รู้ว่านาง สุขหรือทุกข์ ยิ้ม หรือ ร้องไห้ นี่แหละครับ ความสวยงามของ ภาพวาด ซึ่งในสมัยนี้ เราอาจจะเห็นนักวาด portrait anatomy อยู่เต็มไปหมด ซึ่งส่วนใหญ่ก็วาดได้เหมือนนะครับ แต่ถ้าลองสังเกตุดีๆ งานเหมือนแต่ไรเอารมณ์ ครับ อิอิ จากคุณ : Indie Rock เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 16:54:07

ความคิดเห็นที่ 9 Flaming June ของ Frederic Leighton สวยกว่า จากคุณ : coif เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 17:06:11

ความคิดเห็นที่ 10 โหวต 1 ตั้งแต่เด็กเลยประถมเลยซัก ป.3 มั้ง เห็นภาพนี้ครั้งแรกก็คิดว่าสวย โดยไม่รู้กระแส หรือว่ามีใครมาชี้นำว่าสวยเลย คิดได้เองว่าผู้หญิงคนนี้หน้าตาสวย ผมว่าที่เด็กมองว่าสวย อาจจะเพราะภาพดูสมมาตร และหน้าตานางแบบดูใจดีด้วย จากคุณ : ลาบเลือดน้ำตกซกเล็ก เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 17:28:01

ความคิดเห็นที่ 11 สำหรับผม Naked Maya สวยกว่ามากมาย จากคุณ : หมู4X เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 17:42:40

ความคิดเห็นที่ 12 สำหรับผู้ที่ไม่รู้จัก Naked Maya (Maja) หวังว่าคงไม่มีใครบ้าจี้เซ็นเซอร์ ภาพของ Goya ภาพนี้นะ จากคุณ : หมู4X เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 17:45:24

ความคิดเห็นที่ 13 ที่เค้าว่าภาพมันสวยเพราะมันถูกวาดด้วยสมการทางคณิตศาสตร์ ไม่ว่าจะเป็นการตัดเส้น การคำนวณเรื่องสี สัดส่วนภาพ อัตราส่วนฉากหลัง ฯลฯ พูดง่าย ๆ ว่ามันเป็นภาพแสดงให้เห็นถึงอำนาจของคณิตศาสตร์ ในเกม civworld ภาพโมนาลิซ่าเป็นเพียงภาพเดียวที่ผมต่อจิ๊กซอว์ได้ไวที่สุด เนื่องจากอัตราส่วนมันสมดุลย์กันเกือบทั้งหมด จากคุณ : Roh_Z เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 18:07:52

ความคิดเห็นที่ 14 ความสวยเป็นปัจเจก สวยหรือไม่ ก็แล้วแต่ใครจะมอง สำหรับผม ภาพ monalisa มีค่าที่ความเก่าและเทคนิกที่ใช้ ไม่ใช่ความสวย จากคุณ : 0vvaynar0 เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 18:24:35

ความคิดเห็นที่ 15 คนมีหัวศิลปะ: สวย เพราะมันได้สัดส่วนต่างๆ ถูกหลัก golden secton ฯลฯ คนมีหัวศิลเปรอะ: ไม่สวย เพราะวาดรูปไม่เป็น ไม่รู้ว่าสัดส่วนที่ถูกต้องเป็นอย่างไร ดูจากหน้าอย่างเดียวแล้วคิดในใจ (แฟนตรูสวยกว่า อิอิ) จากคุณ : ไม่มีตรรกะ มีแต่กระ เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 18:24:39

ความคิดเห็นที่ 16 แล้วสรุปรูป Mona Lisa เค้ายิ้ม หรือเป็นเพียงเงาของแสง จากคุณ : กรุณาใส่ชื่อนามแฝง เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 19:11:44

ความคิดเห็นที่ 17 ห้องวิทย์กลายเป็นห้องศิลปะไปซะแล้ว 55 จากคุณ : swedishNO.1 เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 20:06:42

ความคิดเห็นที่ 18 ที่สวยที่สุดน่ะ "มือ" ครับ ลองหาภาพวาดมือคน (โดยเฉพาะผู้หญิง) ที่สวย เรียวงาม ละมุนละไมมีชีวิตกว่านี้ ท่าจะหายากแล้วครับ สิ่งที่ทำให้ภาพนี้มีชื่อเสียงและได้รับการยกย่องเป็นอันมากนั้น ต้องเปรียบเทียบในยุค สมัยนั้นครับ สมัยที่ลีโอนาร์โดเขียนรูปนี้นั้น เรียกว่ายุคฟื้นฟูศิลปวิทยา หรือเรเนซองส์ (ประมาณ ค.ศ. 1400-1500) ลองเปรียบเทียบความกลมกลืนของสี สัดส่วน แสงเงาของรูป หรือความพริ้วไหวของเส้นสาย กับภาพวาดของศิลปินท่านอื่นในยุคนั้นนะครับ คิดว่า ไม่ต้องเรียนศิลปะก็น่าจะสังเกตกันออกครับ เรียกว่าเป็นปรากฏการณ์ หรือแบบอย่างให้ ศิลปินในสมัยนั้นได้เลยทีเดียว ส่วนตัวงานผมว่ามันมีความคลาสสิค (class-ระัดับ, classic-ได้ระดับ, พอดี) คือมีความพอดี ลงตัว ไม่มากไปไม่น้อยไปครับ ส่วนยุคต่อมา คือบาโร้ค หรือรอคโคโค่นั้นเน้นความหวือหวา เคลื่อนไหว มีสเน่ห์ดึงดูดใจมากขึ้นครับ จึงไม่แปลกที่ภาพเขียนจะสะดุดตา น่าสนใจกว่า จากคุณ : มุขไม่ฮาพาเพื่อนเครียด เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 20:08:03

ความคิดเห็นที่ 19 คคห 12 เป็นศิลปะไม่ลามกครับ ภาพลามกอนาจารสมควรเซนเซอร์ต้องอย่างนี้ครับ จากคุณ : captain Rapin เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 21:00:01

ความคิดเห็นที่ 20 ตอบ 16 เขายิ้มครับเพราะ ย่า โมนามีรอยตีนกาที่ขอบตาครับ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 21:15:05

ความคิดเห็นที่ 21 ผมว่าภาพนางอัปสรสวยกว่าเยอะ จากคุณ : RouteRaideR เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 22:19:01

ความคิดเห็นที่ 22 สำหรับผม สวยในแง่ของภาพวาด ที่วาดได้ดูมีชีวิตครับ แต่ตัวเธอ ไม่ได้สวยในสายตาผมเลยครับ จากคุณ : E22QV เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 23:39:57

ความคิดเห็นที่ 23 กระบวนการปั้นศิลปินและปั่นงานศิลปะ จากคุณ : ตุ้บตั้บ เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 54 00:30:42