ความคิดเห็นที่ 1 Tiger ติดปืน 88 ม.ม. ยิงแรงกว่าชาวบ้าน สามารถเจาะเกราะรถถังรุ่นอื่นๆของฝ่ายพันธมิตรได้ตั้งแต่ระยะไกล ในทางกลับกับ รถถังฝ่ายพันธมิตรต้องเข้ามาในระยะใกล้กว่าที่กระสุนปืนของตนเองจะสามารถเจาะเกราะอันหนาเตอะของ Tiger ได้ (กว่าจะเข้ามาประชิดตัวได้ก็ต้องโดน tiger สอยไปบ้างแล้ว แถมยังต้องวิ่งหามุมเหมาะๆเพื่อยิงเข้าด้านข้างหรือด้านหลังของ tiger ที่มีเกราะบางกว่าด้านหน้า)เลยต้องเอาจำนวนเข้าว่าครับ เพราะถ้าให้เจอกันตัวต่อตัวกว่าจะวิ่งเข้ามาใกล้พอที่จะยิง tiger ได้ก็คงโดนหมัดยาวของ tiger น็อคไปก่อนแน่ จากคุณ : Phalanx เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 22:05:03

ความคิดเห็นที่ 2 ***     ถ้าพูดกันเฉพาะเรื่องของประสิทธิภาพและเทคโนโลยีแล้วล่ะก็  ต้องยอมรับว่า "ไทเกอร์" และ "คิงส์ไทเกอร์"(ไทเกอร์-2) ถือเป็นรถถังหนักที่ทันสมัยและทรงอานุภาพที่สุดในโลกระหว่างช่วงสงครามโลกครั้งที่2เลยครับ   ยิ่งถ้ามาเทียบกับรถถังฝ่ายสัมพันธมิตรในระดับคันต่อคันแล้วยังไงๆรถถังของเยอรมันก็ชนะขาดลอยครับโดยเฉพาะ "คิงส์ไทเกอร์" ที่เป็นรถถังเจ้าพลังถึงขนาดที่ว่ารถถังฝ่ายพันธมิตรยังไม่กล้าดวลเดี่ยวซึ่งหน้ากับมันเลยทีเดียว     ทั้งนี้เพราะเกราะที่หนาปึ๊กถึง7นิ้วและเครื่องยนต์ "V-12" อันทรงพลังบวกกับปืนใหญ่ขนาด "8.8ซ.ม." อันน่าเกรงขามและการติดตั้งมือพิฆาตรถถัง(กระสุนทังสเตน)  ทำให้ทหารราบติด "บาซูก้า" หรือรถถังของฝ่ายสัมพันธมิตรแทบจะัไม่มีโอกาสเอาชนะมันได้เลยถ้าต้องมาดวลกันเดี่ยวๆซึ่งหน้าโดยไม่มีตัวช่วย (คิดดูว่าเอา "บาซูก้า" ยิงใส่ซึ่งหน้ายังกระดอนออกมาเลยครับ)  แต่ทว่าในความเป็นจริงของสงครามแล้วผลสำเร็จของยุทโธปกรณ์นั้นมันไม่ได้อยู่ที่ฝ่ายไหนมีของดีอย่างเดียว  แต่ยังต้องวัดกันที่ความสามารถของผู้ใช้งานและจำนวนของยุทโธปกรณ์นั้นๆรวมถีงยุทธปัจจัยสนับสนุนด้วย       ซึ่งแม้เยอรมันนาซีในห้วงเวลานั้นจะขึ้นชื่อเรื่องของการมีทหารรถถังที่เก่งกาจบวกกับประจำการรถถังที่มีเทคโนโลยีสูงเป็นที่สุดในโลก(ตอนนั้น)  แต่เพราะทางกองทัพเยอรมันในช่วงปลายของสงครามได้เกิดภาวะขาดแคลนยุทธปัจจัยสนับสนุนที่สำคัญนั่นคือ "กระสุน" และ "เชื้อเพลิง"  จึงทำให้แม้รถถัง "คิงส์ไทเกอร์" ของเยอรมันนาซีจะทรงอานุภาพแค่ไหนแต่ก็ต้องมาหยุดวิ่งเอาดื้อๆเพราะเหตุผลที่สุดแสนจะปวดร้าวกระดองใจนั่นก็คือไม่มี "น้ำมัน" จะมาเติมนั่นเอง -_-"   (May the Spoil be with you) ขอสปอยล์จงสถิตย์อยู่กับท่าน จากคุณ : เจไดหนุ่ม เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 22:08:05

ความคิดเห็นที่ 3 ***     ซ้ำร้ายจำนวนของรถถังเจ้าพลังอย่าง "ไทเกอร์" หรือ "คิงส์ไทเกอร์" ที่ผลิตออกมาในช่วงปลายสงครามนั้นช่างน้อยนิดเพียงเท่าขี้เล็บแลผงธุลีเมื่อนำมาเทียบกับรถถังของอเมริกาและโซเวียต  ที่แม้รถถังของ2เจ้านั้นจะอ่อนด้อยในเรื่องของประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับเยอรมันแต่เขาอาศัยใช้ปริมาณที่เหนือกว่าเข้าต่อกรครับ       นั่นคือแม้รถถัง "ไทเกอร์" 1คันอาจจะสามารถสยบ "เชอร์แมน" หรือ "T-34" ได้5-6คันก็จริงอยู่  แต่ไม่นานฝ่ายสัมพันธมิตรก็สามารถสร้างรถถังรุ่นที่พังออกมาได้เหมือนเดิมในจำนวนที่มากกว่าเก่าด้วยซ้ำพร้อมทั้งกระสุนและเชื้อเพลิงอย่างไม่อั้น       แต่กลับกันทางฝ่ายเยอรมันนาซีนั้นถ้ารถถัง "ไทเกอร์" ซึ่งปรกติก็แทบจะง่อยกระรอกอยู่แล้วเพราะมีกระสุนและน้ำมันจำกัดดันโดนทำลายไปซัก1คัน  โอกาสและเวลาที่พวกเยอรมันจะใช้สร้างมันขึ้นมาใหม่เพื่อทดแทนจำนวนที่สูญเสียไปในการรบนั้นช่างน้อยนิดกว่าฝ่ายสัมพันธมิตรอย่างเทียบกันไม่ได้เลยครับ       เพราะในช่วงปลายสงครามนอกจากการขาดแคลนกระสุนและเชื่อเพลิงแล้วยังเกิดภาวะขาดแคลนวัตถุดิบต่างๆที่จำเป็นต่อการสงครามมากมายทั้งดินระเบิด เหล็กกล้า ถ่านหิน อาหาร ฯลฯ  จึงเป็นเรื่องยากที่เยอรมันจะสร้างรถถังมาทดแทนในจำนวนที่เสียไปได้ในเวลาอันสั้น  ทำให้สุดท้ายแล้วแม้จะมีเทคโนโลยีดีกว่าแค่ไหนแต่รถถังของเยอรมันก็ต้องมาพ่ายแพ้ต่อฝ่ายสัมพันธมิตรเพราะเหตุผลที่ผมกล่าวไปข้างต้นนั่นเองครับ (May the Spoil be with you) ขอสปอยล์จงสถิตย์อยู่กับท่าน จากคุณ : เจไดหนุ่ม เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 22:11:42

ความคิดเห็นที่ 4 ขอบคุณครับคุณเจได จากคุณ : mazaki_kiku เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 22:16:33

ความคิดเห็นที่ 5 พันธมิตรแก้เกมส์ด้วยการดัดแปลงเครื่องบินสำหรับล่ารถถังโดยเฉพาะ จากคุณ : ถั่งโถมโหมแรงใจ เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 22:26:44

ความคิดเห็นที่ 6 ลองนึกถึงปืนต่อสู้อากาศยาน ที่ดีที่สุดในยุคนั้น ความเร็วต้นของกระสุนที่ปากลำกล้องสูงมาก มีความคล่องตัวจนกระทั่งเมื่อเอามาใช้กับยานเกราะ รถถังทุกคันในสมัยนั้นไม่อาจต้านทานได้ ครับ ผมพูดถึง flak 88 สุดยอดของปืนสมัยนั้น ที่ทุกๆฝ่ายยอมรับ นึกตามนะครับ เอาเจ้า flak 88 เนี้ย เอามาใส่กับรถหุ้มเกราะที่มีเกราะหนาด้านหน้า หนา 120มิล หรือ 4.6 นิ้ว ซึ่งเกือบเท่าความยาวของไม้โปร! ซึ่งการันตีว่า ไม่มีปืนรถถังไหนในสมัยนั้นยิงเข้า (ยกเว้นรุ่นท้ายๆสงครามเช่น SU152) แค่ทหารสัมพันธมิตร ตระโกนว่า "ไทเกอร์" ก็สามารถทำให้เสียกระบวนรบได้ นั่นคือความสุดยอดของมันครับ ฉนั้นโดยทั่วไปแล้ว เมื้อ ไทเกอร์เจอกับ เชอร์แมน ส่วนใหญ่แล้ว ต้องใช้ เชอร์แมนราวๆ 5 คันถึงจะเอาไทเกอร์อยู่ ถ้าเจอกับ T34 ก็ต้องเจออย่างน้อย3-4 คันถึงจะเอาอยู่ แน่นอน ไทเกอร์มีอัตราการผลิต ตลอดทั้งสงครามอยู่ที่ 1347 คันในขณะที่ เชอร์แมน ผลิตออกมา 49234คันและ T34 ผลิตกันออกมา 84070คัน แล้วมันจะเหลือหรือ? สรุป ไทเกอร์ รถถังเทพ จริง! แต่ คุณภาพ บางครั้งย่อมแพ้ปริมาณ จากคุณ : Acid1liter เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 22:26:44

ความคิดเห็นที่ 7 มันไม่ได้เทพไปกว่าชาวบ้านหรอกครับ - -" ลองมาเจอ IS tank Series ของรัสเซียก็ตลกไม่ออกเหมือนกัน ขนาด King Tiger (TigerII) ที่ว่าแน่ยังเจอ IS-2 ซัดเอาเป็นซาก ไล่เยอรมันกลับบ้านไม่เป็นท่าไปเหมือนกัน โครตพ่อโครตแม่ปืน 122mm สมัยนั้นทำเอาสะดุ้งได้เหมือนกัน ส่วนรถถังเมกัน ถ้าได้ M26 ก็กินกันไม่ลงหรอกครับ ถึงตัวเล็กกว่า แต่คล่องตัวกว่า (หมาหมู่กว่า...) อ่อ Tiger ที่ว่าเทพ มันเทพช่วงต้นสงคราม พอใช้ปืนโตไปบุกเค้า ฝั่งโซเวียตจับทางได้ เอารถถัง T34 ไปเปลี่ยนป้อมปืนใหม่ 85มิลลิเมตรสู้ ใช้ชื่อว่า T34-85 ซึ่งมีจำนวนหาศาล พี่หมีแกปั้มรถถังไวมาก ขณะที่เยอรมันจนจบสงครามมี TigerII ผลิตเสร็จไม่ถึง 500คัน ผลสรุปคือรบกันส่วนใหญ่แพ้ทางรถถังธรรมดาของรัสเซียอย่าง T34-85 ครับ จากคุณ : ^^ เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 22:32:55 A:110.168.122.97 X: TicketID:228595

ความคิดเห็นที่ 8 ผมให้คู่ปรับ เชอร์แมนไม่นับเพราะอัตราสูญเสียเยอะกว่า ไทเกอร์ 1 สูสีกับ T34-85 (ในเรื่องของอัตราการสูญเสีย) ส่วน ไทเกอร์ 2 ชนกับ IS-2 - -" http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/IS-2_Cubinka_1.jpg จากคุณ : ^^ เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 22:36:41 A:110.168.122.97 X: TicketID:228595

ความคิดเห็นที่ 9 ***     โดยในสมัยนั้นพวกรถถังสัมพันธมิตรมักจะหลีกเลี่ยงที่จะประจัญหน้ากับไทเกอร์ครับถ้าไม่จำเป็น  แต่เขาจะอาศัยจำนวนที่มีมากกว่าเข้าตีโอบจากด้านข้างและเล่นระดมยิงทางด้านหลังซึ่งเป็นจุดที่ไทเกอร์ติดเกราะบางที่สุด  หรือมิฉะนั้นก็จะอาศัยการที่ฝ่ายสัมพันธมิตรครองน่านฟ้าได้แล้วเรียกกำลังทางอากาศมาสนับสนุน       ซึ่งเรื่องการถูกโจมตีทางอากาศนี้นับเป็นข้อเสียเปรียบสุดๆของกองทัพเยอรมันในช่วงปลายสงครามเลยครับ  เพราะทัพอากาศเยอรมันส่วนใหญ่แทบจะพินาศไปกว่า70เปอร์เซ็นต์แล้ว  ทำให้ไม่สามารถทุ่มกำลังยานเกราะหนักจำนวนมากในพื้นที่เปิดโล่งได้เพราะพวกสัมพันธมิตรคุมน่านฟ้าอยู่       ส่วนพวกทหารราบนั้นถ้าจะเล่นงานไทเกอร์ก็จะใช้วิธีวางกับระเบิดรถถังจำพวกทุ่นระเบิดจาน  ใช้เครื่องพ่นไฟเพื่อย่างสดทหารด้านในรถถัง  หรือไม่ก็ใช้ "ระเบิดแม่เหล็ก" และระเบิดแสวงเครื่องเพื่อทำลายสายพานและเกราะของตัวรถถังครับ       แต่กรณีของการรับมือกับ "ระเบิดแม่เหล็ก" นั้นในช่วงปลายสงครามกองทัพเยอรมันได้คิดค้นเทคโนโลยี "Zimmerit" หรือการออกแบบผิวรถถังให้มีสภาพเป็นลายขรุขระเพื่อป้องกันทหารข้าศึกเอาระเบิดแม่เหล็กมาแปะที่ตัวรถได้  โดยผิวที่ขรุขระนี้จะทำให้ระเบิดแม่เหล็กชองทหารราบไม่สามารถยึดติดกับตัวรถถังได้ครับ **รูปภาพรถถังของ "เยอรมันนาซี" ในสมัยช่วงปลายสงครามโลกครั้ที่2  ที่ใช้เทคโนโลยี "Zimmerit" ในส่วนต่างๆเพื่อป้องกัน "ระเบิดแม่เหล็ก" ของบรรดาทหารราบครับ** (May the Spoil be with you) ขอสปอยล์จงสถิตย์อยู่กับท่าน จากคุณ : เจไดหนุ่ม เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 22:43:23

ความคิดเห็นที่ 10 สุดยอดรถถังในตำนาน ผมชอบมากเหมือนกันครับ มันดูสวย น่าเกรงขาม และขลังกว่ารถถึงทุกรุ่นใน WWII ---------------------------------------------------------- ผมเล่น Company of Heroes : Blitzkrieg Mod กับ Men of War : Assault Squad อยู่ครับ สนุกครับ ชอบรถถัง Tiger มากมาย ^^ จากคุณ : GOLFGTC เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 22:45:59

ความคิดเห็นที่ 11 สรุปว่าคนเยอะย่อมดีกว่าสินะครับ สงสัยว่าทำไมช่วงหลังๆเยอรมันโดนรุมอยู่ฝ่ายเดียว พันธมิตรเค้าหายไปไหนหมดเหรอครับ หรือว่าแพ้ไปแล้ว จากคุณ : เจ๊ปอ เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 23:07:34

ความคิดเห็นที่ 12 คห. 10 เล่นเกมเดียวกันเลยครับ เวลาเจอ tiger หรือ king ผมจะถอยมาแล้วคอยตอดไปเรื่อยๆครับ(มีอะไรอัดไปให้หมด) ยิงสู้ซึ่งหน้าไม่ไหวครับ(เป็นรถถังที่อึดโคตร) เรื่องนี้ผมแปลกใจอยู่อย่างคือ อเมริกาไม่คิดจะหารถถังหนักมาสู้บ้างหรืออย่างไรครับ จากคุณ : jedsada เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 23:09:41 A:101.108.46.121 X: TicketID:198675

ความคิดเห็นที่ 13 คห 11 ช่วงหลังๆของสงคราม อิตาลียอมแพ้ไปแล้วครับ ญี่ปุ่นก็อยู่ไกลเกินกว่าจะมาช่วย ที่เหลือก็ประเทศเล็กๆไม่มีพลังอำนาจอะไร (พูดง่ายๆ germany will walk alone ครับ) จากคุณ : jedsada เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 23:13:05 A:101.108.46.121 X: TicketID:198675

ความคิดเห็นที่ 14 อีกเรื่องครับ พูดถึงรถถัง tiger ทำให้ผมนึกถึง Michael Wittmann และเสือรถถังเยอรมันคนอื่นๆมากครับ จากคุณ : jedsada เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 23:16:37 A:101.108.46.121 X: TicketID:198675

ความคิดเห็นที่ 15 คุณเจได...ทั้งภาพและเนื้อหาเยี่ยมครับ จากคุณ : ผมมาดี เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 23:26:55

ความคิดเห็นที่ 16 แล้ว M-26 Pershing ล่ะครับ... จากคุณ : haman_zaa เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 23:33:24

ความคิดเห็นที่ 17 #7 สมรภูมิไหนรึครับที่ IS-2 ซัด King Tiger เป็นซากหรือหนีไม่เป็นท่าหน่ะครับ  Tiger มันไม่ได้เป็นตำนานเพราะแค่ปืนขนาดมันใหญ่นะครับ แต่ปืนมันแม่นมากๆ และก็เกราะที่หนามากๆ ถ้าเทียบกับรถถังสมัย WWII ด้วยกัน รถถังรัสเซียเจอ Tiger ไม่ว่าจะ I หรือ II เค้าก็ Hit & Away ครับ  ส่วนของรัสเซียหน่ะปืนใหญ่จริงแต่ความแม่นยำหน่ะสู้ไม่ได้ครับ คือต้องซุ่มยิงเอา ถ้าประจัญบานกัน เสียเปรียบครับ ตะก่อนเคยมีก๊อบปี้เอกสารเกี่ยวกับวิธีรับถือไทเกอร์ของฝ่ายสัมพันธมิตรอยู๋ แต่หายไปไหนแล้วไม่รู้ อ่านแล้วทำให้รู้ว่าไทเกอร์มันสร้างปัญหาให้มากจริงๆ แล้ว T34-85 มันก็ทำออกมาเพื่อสู้กับ panther มากกว่า ซึ่งหลังๆ ข้อดีของมันก็แค่ผลิตง่าย ทำให้มีจำนวนเยอะมากเท่านั้นแหละ ไอ้ที่เกราะลาดเอียงอันโด่งดังหน่ะมันได้ผลก็พวก Panzer III หรือ IV ที่ปืนมันไม่ใหญ่มากตอนช่วงบุกรัสเซียช่วงแรกๆเท่านั้นแหละครับ(ดูขนาดปืน PanzerIII กับ IV ใน#2 เทียบกับพวก heavy tank ดูละกันครับ) เจอ PanzerIV รุ่นหลังๆ หรือ Panther เข้าไปมันก็ไม่เหลือเหมือนกันแหละครับ (ใครโดนส่องก่อนก็ม่องก่อนทั้งนั้น) แล้วพอติดป้อมสำหรับปืน 85mm มันก็ทำให้ข้อดีเรื่องเกราะลาดเอียงหายไปครับ เหมือนเพิ่ม attack ก็ต้องลด speed กับ defend ที่เป็นข้อดีจริงๆ ของตัว T34 รุ่นแรกๆ ไปนั่นแหละครับ ส่วน M-26 Pershing นี่ของมะกันออกมาช่วงหลังแล้วตอนบุกเข้าเยอรมันแล้วครับ แถมลอกแบบรถถังรัสเซียมามันเลยไม่ค่อยถูกพูดถึง เหมือนทำมาขัดตาทัพมากกว่า Tiger มันรถถังของฝ่ายแพ้สงครามนะครับ มันยังถูกพูดถึงขนาดนี้ เพราะว่าตอนนั้นมันได้เทียมทานจริงๆ ครับ ถ้าเทียบกับรถถังด้วยกัน แต่พอไปเจอกับมะกันก็โดนเครื่องบินเอาไปกินหมด มาเจอรัสเซียก็เสร็จกับระเบิด หรือปืนใหญ่หมด จากคุณ : craftman เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 54 00:33:19

ความคิดเห็นที่ 18 เหมือนเคยดูสารคดีเหมือนกัน จริงที่ไทเกอร์มันสุดยอด แต่อันดับหนึ่งที่ถูกจัดอันดับคือ T-34 เพราะมันมีเยอะมาก จำได้ว่าเค้าอธิบายว่า มันผลิตเสร็จก็วิ่งปุเลงๆจากโรงงานเข้าสนามรบเฉย เลย แล้วยุทธวิธีที่โซเวียตใช้กำจัดไทเกอร์คือ เอา T-34 วิ่งเข้าไปชนให้ไทเกอร์ติดแหงก พวก ที่เหลือก็รุมกันซัดจากทุกทิศทาง ไทเกอร์ก็ง่อยทันที จากคุณ : Demilo เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 54 01:07:20

ความคิดเห็นที่ 19 เพิ่มเติม #14 ครับ Michael Wittmann: WAFFEN SS "Tanks" 1/5 จากคุณ : GOLFGTC เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 54 01:42:25

ความคิดเห็นที่ 20 Michael Wittmann: WAFFEN SS "Tanks" 2/5 จากคุณ : GOLFGTC เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 54 01:43:49

ความคิดเห็นที่ 21 Michael Wittmann: WAFFEN SS "Tanks" 3/5 จากคุณ : GOLFGTC เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 54 01:44:43

ความคิดเห็นที่ 22 Michael Wittmann: WAFFEN SS "Tanks" 4/5 จากคุณ : GOLFGTC เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 54 01:45:45

ความคิดเห็นที่ 23 Michael Wittmann: WAFFEN SS "Tanks" 5/5 จากคุณ : GOLFGTC เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 54 01:47:06

ความคิดเห็นที่ 24 The German Panzers : Tiger Tank " 1/6 จากคุณ : GOLFGTC เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 54 02:00:11

ความคิดเห็นที่ 25 The German Panzer: " Tiger Tank " 2/6 จากคุณ : GOLFGTC เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 54 02:09:13

ความคิดเห็นที่ 26 The German Panzers: " Tiger Tank " 3/6 จากคุณ : GOLFGTC เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 54 02:09:51

ความคิดเห็นที่ 27 The German Panzer: " Tiger Tank " 4/6 จากคุณ : GOLFGTC เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 54 02:10:32

ความคิดเห็นที่ 28 The German Panzer: " Tiger Tank " 5/6 จากคุณ : GOLFGTC เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 54 02:12:06

ความคิดเห็นที่ 29 The German Panzer: " Tiger Tank " 6/6 จากคุณ : GOLFGTC เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 54 02:12:46

ความคิดเห็นที่ 30 //17 ตรงตามนั้นครับ  จุดเด่นของ Tiger ไม่ใช่แค่เรื่องอาวุธ เกราะ   แต่รวมไปถึง "พลประจำรถ" ด้วยครับที่มีประสิทธิภาพสูงและถูกฝึกมาดีมากๆ จากคุณ : Kross_ISC เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 54 09:14:03

ความคิดเห็นที่ 31 สิ่งหนึ่งที่ทำให้กองพันแพนเซอร์ดีกว่าของฝ่ายพันธมิตรก็คือ "การสื่อสาร" ซึ่งเป็นรุ่นแรกที่ใช้การสื่อสารแบบ 2 ทาง เหมือนคุยโทรศัพท์ ส่วนรุ่นอื่นๆ ในสมัยนั้น เป็นการสื่อสารทางเดียวเหมือน ว. ทำให้การใช้กลยุทธ เปลี่ยนแปลงกลยุทธ ในขณะเข้าทำการตี การจัดทัพ ฯ มีประสิทธิภาพสูงกว่าอย่างเห็นได้ัชัดครับ 666 จากคุณ : monsungja เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 54 12:46:29

ความคิดเห็นที่ 32 ปืนของ Tiger มีระบบ Stabilizers ด้วย เลยแม่นกว่าชาวบ้านเค้า จากคุณ : kos123 เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 54 15:48:00

ความคิดเห็นที่ 33 หลังๆอเมริกาเอา P51 ไปถล่มไทเกอร์แทน จากคุณ : Mr.Patriot เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 54 16:51:23