ความคิดเห็นที่ 1 ความคิดเห็นที่ 11 +851       หลายคนคงเคยได้ยินเรื่องของอาหารเชิงยาที่เรียกว่ารังนกนางแอ่น เป็นที่รู้กันดีว่านกนางแอ่นนั้น เป็นนกเล็กตัวเท่านกกระจอก มีความน่ารักตรงที่เมื่อจะวางไข่จะจับคู่สร้างรัง และมีความน่าอัศจรรย์คือ........ จะสร้างรัง โดยการ:-)น้ำลาย หรือขากเสลดออกมา ลองนึกภาพว่าถ้าเราต้อง:-)น้ำลายและขากเสลดจนเป็นห้องให้เราเข้าไปพักได้มันเหงือกแห้งและเจ็บคอแค่ไหน แต่แล้วมนุษย์ตัวใหญ่สมองดี ก็ได้ไปแคะทำลายรังมันออกมาเอามาต้มกิน กล่าวคือกินคราบน้ำลายเสลดแห้งๆของนกเพื่อสุขภาพดี สวย และไม่แก่(ดังโคตรสะนาที่เราเห็นกัน) แต่จะมีกี่คนที่ทราบว่า รังที่ดี(เพื่อการกิน)คือรังที่ทำเสร็จใหม่ๆ เพราะนกยังไม่เข้าไปออกไข่และกกไข่ ดังนั้นจะสะอาด ไม่มีเศษขนเศษมูล และจะมีซักกี่คนที่จะรู้ว่าในหมู่ผู้นิยมกินรังนก นั่นยังไม่ใช่รังนกที่ดีที่สุด รังนกที่ดีที่สุดคือรังนกเกรดเลือด รังนกเกรดเลือดจะมีราคาแพงมาก เพราะรังนกนั้นจะเจือสีแดงของเลือดนก ถามว่าทำไมและคืออะไร เรื่องโหดได้เริ่มที่ เมื่อนกพ่อแม่ รู้ว่าตัวแม่กำลังจะวางไข่ นกจะขาก:-)ออกมาทำรังจนได้รังมาเรียกว่า เมื่อเมียท้อง ก็รีบสร้างบ้านเพื่อครอบครัว แต่แล้วก็มีคนมาขโมยรังมันไปหน้าด้านๆ นกเหล่านี้ไม่อาจจะไปเรียกร้องตำรวจมาจับขโมยได้ ได้แต่ก้มหน้าขาก:-)ใหม่ทำรังต่อไป แต่แล้ว...........ชีวิตเศร้ายิ่งกว่าละครหลังข่าวก็เริ่มขึ้น เมื่อโดนคนมาขโมยบ้านไปอีก ทีนี้ ตัวเมียจะเข้าใกล้กำหนดคลอดขึ้นทุกที สิ่งเดียวที่พวกนกทำคือ เริ่มต้น:-)น้ำลายสร้างรังใหม่ และมันก็ถูกขโมยรังเมื่อทำเสร็จ เป้นอย่างนี้ไปเรื่อยๆ จนแม่นกต้องออกไข่ เวลานี้ครอบครัวนกต้องเร่งคายเสลดออกมาเพื่อทำรัง ลองนึกแทนว่าถ้าเราต้องขาก:-)ทั้งวันตลอดสัปดาห์อะไรจะเกิดขึ้น นั่นคือเหตุที่ทำให้เลือดปนออกมากับน้ำลายจนรังกลายเป็นสีแดง ครอบครัวนกหวังเพียงว่าจะมีรังให้ไข่ที่กำลังจะเกิดอยู่รอมร่อได้ฟักเป็นตัว โดยไม่รู้เลยว่านี่คือรังที่ราคาแพงที่สุดที่ต้องโดนเก็บเป็นแน่ เมื่อเสร็จสิ้นทั้งพ่อนกแม่นกจะเสียเลือดมาก และเมื่อรังที่แลกด้วยเลือดนี้โดนเก็บ สิ่งที่ตามมาเสมอคือ การที่พ่อแม่นก และไข่ในท้องแม่นก นอนตายอยู่ที่พื้นถ้ำ ละครหลังข่าวเรื่องนี้ จบอย่างแฮปปี้เอนดิ้งโดยมนุษย์ที่เป็นตัวเอกหน้าอ่อนกว่าวัย ส่วนตัวประกอบตายตอนจบ ลองนึกภาพพ่อแม่ของเราสร้างบ้านให้ครอบครัวขณะที่แม่กำลังท้องแก่จะคลอดเรา และมีคนมายึดบ้านเรา พ่อแม่เราต้องไปสร้างบ้านใหม่ แล้วโดนยึดอีก ต้องสร้างใหม่อีก ครั้งแล้วครั้งเล่า จนพ่อกับแม่ที่ท้องแก่กระอักเลือด แล้วสุดท้ายโดนยึดบ้านอีกจนสุดท้ายตายทั้งครอบครัว ยังหาละครหลังข่าวเรื่องไหนจะโหดร้ายเท่านี้ไม่ได้เลย #โหดร้าย จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 11:02:06

ความคิดเห็นที่ 2 ดังฤดูใบไม้ผลิ ของรังนกแท้ .....T__T จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 11:02:51

ความคิดเห็นที่ 3 ถกกันไปรอบนึงแล้วครับเรื่องนี้ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X10838709/X10838709.html ภูมิคุ้มกันที่ดีที่สุด    คือการให้ข้อมูลและปลูกฝังความเชื่อที่ถูกต้องกับคนที่คุณรักครับ จากคุณ : AwayG.com เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 11:11:53

ความคิดเห็นที่ 4 เค้าไม่ได้โฆษณาเวอร์นะครับ  เค้าบอกว่า รังนกแท้ 100เปอร์เซนต์ ก็จริง คือทำมาจากรังนกจริง ๆ   เค้าไม่ได้บอกว่ามีส่วนผสมเป็นรังนกแท้ 100เปอร์เซนต์โดยปริมาตรซะหน่อย แต่กินมันไปก็ไม่ได้ประโยชน์อะไรหรอก  ถ้าจะเอาประโยชน์ต้องกินเนื้อคน จากคุณ : หัวโตนะ เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 11:12:50

ความคิดเห็นที่ 5 ผมสงสารนกนางแอ่น สงสารคนหลงเชื่อซื้อไปให้คนที่เค้ารักกิน สงสารคนกิน ที่กินได้แต่ความคิดว่าดี สงสารคนเชื่อว่ากินแล้วดีเลิศเลอ ไม่ชอบเห็นใครถูกหลอก ....... จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 11:25:17

ความคิดเห็นที่ 6 ชาราคากิโลละล้านก็มีขาย เพชรก็เป็นอะไรที่ไม่เห็นจะเกี่ยวกับราคาเท่าไหร่ นักวิทยาศาสตร์จะวุ่นวายกับชาวบ้านไปหน่อยปะ? จากคุณ : outsider_from_within เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 11:28:48

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่มีใครกินรังนกพิราบกะรังนกเขามั่งหรือ คับ สงสัย แล้วที่กินรังที่เปื้อนเลือดนี่ ทำไมไม่จับมันมากินไปเลยหว่า สงสัย - -* จากคุณ : กระเพราปลากระป๋อง (SHEEP_DOG) เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 11:33:14

ความคิดเห็นที่ 8 ผมซื้อดอกมะลิที่เป็นเข็มกลัดให้แม่ แค่นี้แม่ก็ดีใจแย่แล้วครับ ติดไปทำงานทุกปี เข็มกลัดแพง ๆ แม่ก็ไม่สนละครับ จำได้ตอนเด็ก ๆ ตอนประถมน่ะ ป.3 มั้ง วันแม่ครูให้ทำเข็มกลัดดอกมะลิส่ง เสร็จแล้วก็เอาไปให้แม่ ผมว่าฝีมือผมเห่ยสวดยวด แม่ผมยังติดไปทำงานเลย จากคุณ : ลาบเลือดน้ำตกซกเล็ก เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 11:35:56

ความคิดเห็นที่ 9 ชีวิตสัตว์โลกมันก็ช่างโหดร้ายเพราะความเชื่อของมนุษย์ครับ ไม่ใช่แค่รังนกอย่างเดียว หูฉลามเอย นอแรดเอย อุ้งเท้าหมีเอย จากคุณ : T7Promoter เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 11:41:59

ความคิดเห็นที่ 10 ธุรกิจเปื้อนเลือดอ่ะ รังนกเนี่ย ขนาดคนยังฆ่ากันแย่งเกาะรังนกเลย จากคุณ : Lima Site (Lima Site) เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 11:42:14

ความคิดเห็นที่ 11 รักแม่ แต่ทำลายรังแม่นก แน่ใจแล้วนะว่าถูกหลัก จากคุณ : RouteRaideR เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 11:55:30

ความคิดเห็นที่ 12 รัก(มรรดก)แม่ครับ (เบาหวานทั้งนั้น) จากคุณ : กองกำลังธัญพืช เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 12:02:17 A:125.25.44.100 X: TicketID:315997

ความคิดเห็นที่ 13 คห 6 นักวิทยาศาสตร์ที่ดี คือ นักวิทยาศาสาตร์ที่ สามารถช่วยเหลือชาวบ้าน และคนที่หลงเชื่อผิดๆได้ครับ จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 12:08:45

ความคิดเห็นที่ 14 ขอเตือนเรื่องรังนกสีทองนะครับว่าอย่าซื้อเด็ดขาด เนื่องจากเป็นรังนกที่เก่าเก็บจนเปลี่ยนเป็นสีเหลืองไม่เหมาะต่อการบริโภคเพราะ เสื่อมสภาพแล้ว จริงๆต้องทิ้งอย่างเดียว แต่พวกพ่อค้าหัวใสเอามาหลอกว่าเป็นรัง นกคัดพิเศษ แถมขายแพงกว่ารังนกปกติเสียอีก รู้แล้วเหยียบไว้เลยนะครับ เดี๋ยวพวกพ่อค้ามันมาโวยเอาที่รู้ทันพวกมัน จากคุณ : เชื่อไหม เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 12:18:10 A:58.64.73.114 X: TicketID:323065

ความคิดเห็นที่ 15 ในที่สุดผมก็รู้แล้วว่า โฆษณาจากกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X10795871/X10795871.html เป็นของใคร ผมขอ แฉว่าโฆษณามั่วมั่งได้ไหมครับ ว่าที่อ้างม.มหิดล มาเนี่ย ทางม.เค้าเคยไปวิจัยตั้งแต่เมื่อไหร่ (ถ้าอ่านคห.ในกระทู้นั่นจะรู้ว่า ไม่ใช่ผลวิจัยจากม.มหิดลจริงๆ) จากคุณ : EleMent M@stER เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 12:19:19

ความคิดเห็นที่ 16 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 12:30:17

ความคิดเห็นที่ 17 ปีที่แล้วเป็นรังนกสีทอง  มาปีนี้เป็นรังนกทองคำขาว  ปีหน้าคงจะเป็นังนกไททาเนียม ปีมะรืนก็จะเป็นรังนกตารางธาตุขั้นต่อไป จากคุณ : HaroldSizzler เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 12:46:57

ความคิดเห็นที่ 18 เข้ามาฮาความคิดที่ 17    5555+  บอกอะไรให้เอาไหมครับ ลุงผมทำงานอยู่โรงงานรังนกนี่แหละ ลุงบอกว่าเค้าเอากรรไกรตัดเล็บ ตัดรังนกลงไปในขวด แค่นั้นแหละที่เหลือคือน้ำเชื่อมกับวุ้นสังเคราะห์ทั้งนั้น 5555+ จากคุณ : นักเทคนิคการแพทย์น้อย (wan_medtech) เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 13:20:29

ความคิดเห็นที่ 19 #1 ครับ รังนกที่เก็บๆกันนี่ส่วนใหญ่ไม่ได้แย่งรังมานี่ครับ เท่าที่เคยดูๆมา ถ้าจำไม่ผิด รายการกบนอกกะลานะ เป็นรังที่นกใช้แล้ว คนก็ไปเก็บมา ส่วนรังนกเลือดนั้นก็มั่วเช่นกัน รังนกเลือดหรือรังนกแดงเกิดจากถ้ำบางถ้ำที่มีผนังสีแดงครับ โดยจะมีธาตุอาหารจากถ้ำติดมากับรังนก ทำให้สีแดง และเชื่อว่ามีสรรพคุณดีกว่า จากคุณ : @Lfa7D เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 13:23:51

ความคิดเห็นที่ 20 ตรงฉลากเขาก็เข๊ยนว่า 1% นะครับ จากคุณ : mimimi เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 13:24:45 A:125.24.226.102 X: TicketID:302952

ความคิดเห็นที่ 21 แก้ไข ตรงฉลากเขาก็เขียนว่า 1% นะครับ จากคุณ : mimimi เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 13:26:21 A:125.24.226.102 X: TicketID:302952

ความคิดเห็นที่ 22 จริง ๆ เรื่องรังนกมันเป็นเรื่องหนึ่งของความเชื่อทางการแพทย์แบบจีนครับ ซึ่งก็มีหลากหลายที่ยังเืชื่อกันจนปัจจุบัน เช่นของกินมีของที่ทำให้ร้อน ของที่ทำให้เย็น กินของที่ทำให้ร้อนมาก ๆ ก็จะร้อนใน เป็นต้น ยาโบราณหลาย ๆ อันที่ปัจจุบันตีค่าแล้วบอกว่าไม่มีประโยชน์จริง ๆ ทางโภชนาการ ก็มีอยู่เยอะไป แต่คนก็ยังใช้สำหรับเป็นยาอยู่ จริง ๆ ประโยชน์ทางโภชนาการ ไม่ใช่สิ่งทั้งหมดที่จะใช้ตีค่าของของกินไม่ใช่หรือครับ ยังมีประโยชน์ทางยาอีก ซึ่งอยากให้ยอมรับว่าตัวสรรพคุณทางยาเอง ไม่ใช่ของทุกอย่างที่ตะวันตกจะพิสูจน์ออกมาเป็นตัวเลขได้หมด ยกตัวอย่างเรื่องง่าย ๆ อย่างร้อนในอีกละ เพราะผมยังไม่เคยเห็นแพทย์แผนปัจจุบันท่านไหนพูดว่า คุณเป็นร้อนในเลย แต่เชื่อว่าคนหลาย ๆ คนรู้ตัวเวลาเป็นร้อนในดีว่าเป็นยังไง และพอกินยาที่เป็นสมุนไพรอย่าง ยาเม็ด หรือเก๊กฮวย หรือเอี่ยวซิมเซ็กตี่ ก็จะรู้สึกดีขึ้น ซึ่งถ้าถามว่ามันเป็นภูมิความรู้ของคนโบราณที่ใช้ได้จริงหรือเปล่า ผมบอกเลยว่ามันจริง เพราะไม่คิดว่าแค่พลาซีโบจะทำให้แผลร้อนในในปากยุบได้ หรือหายเจ็บคอจากอาการร้อนใน อย่างตัวรังนกเอง ก็มีความเชื่อในทางการแพทย์จีนว่า บำรุงปอด เพิ่มโลหิต บำรุงพลังทางเพศ กระตุ้นภูมิคุ้มกัน บำรุงไตและม้าม แก้อ่อนเพลีย แก้ร้อนใน แก้ภูมิแพ้ ฯลฯ นอกจากนี้ตามหลักฐานอ้างอิง เชื่อว่าชาวจีนนิยมทานรังนกมานานกว่า 1,000 ปี โดยเข้าใจกันว่ามีสรรพคุณด้านการบำรุงรักษาโรคด้านระบบทางเดินหายใจ เช่น วัณโรค และโรคปอด ช่วยบรรเทาคนที่เป็นโรคภูมิแพ้ (จาก wikipedia) ซึ่งผมเองก็บอกไม่ได้หรอกว่ามันจริงเท็จแค่ไหน แต่ผมแค่อยากให้คนเวลามองอะไรอย่ามองด้านที่ตัวเองอยากมองแค่นั้น พอเห็นว่ามันมีคุณค่าทางโภชณาการต่ำ ก็มองว่ามันไม่มีคุณค่าไปหมด เหมือนซุปไก่ที่ห้องนี้บอยคอตกันมาก ๆ เหมือนกัน ผมว่าทั้งสองกรณีคนคงไม่คิดทานแค่เอาคุณค่าทางโภชณาการ แต่หลายคนต้องการสรรพคุณอื่น ๆ ด้วย อย่าง ซุปไก่ การเป็นซุปล้วน ๆ น่าจะทำให้ดูดซึมได้ง่าย ถึงจะมีคุณค่าทางอาหารไม่มาก แต่สำหรับคนที่อ่อนเพลียย่อมไม่ต้องการอาหารที่ย่อยยาก และต้องเสียเวลาย่อยเพื่อดูดซึม ไม่งั้นน้ำตาล+เกลือละลายน้ำอัดขวดผสมคาเฟอินคงขายไม่ได้ในฐานะเครื่องดื่มเกลือแร่ ถึงตรงนี้ชักยาวเกินไปแล้ว ผมอยากสรุปว่า ผมไม่ใช่ไม่เชื่อว่าคุณค่าของรังนกหรือซุปไก่ในทางโภชนาการมันอาจจะต่ำ แต่มันเป็นการมองเหรียญทางด้านเดียวแล้วด่วนสรุปหรือไม่ การชักนำเอาความรู้ที่ยังไม่สมบูรณ์แล้วด่วนสรุปมันเป็นอะไรที่นักวิทยาศาสตร์ควรทำหรือครับ ปล1. ผมไม่เคยให้รังนกเป็นของขวัญใคร มีแค่คนซื้อมาให้ และไม่เคยเป็นผู้สนับสนุนใด ๆ กับบริษัทรังนกหรือซุปไก่ แค่คนธรรมดา โดยส่วนตัวผมว่าคนซื้อรังนกให้เพราะความปราถนาดีเพราะสรรพคุณทางยาของมัน ไม่ใช่เพราะว่าอยากให้ผมกินรังนกจนอิ่ม และผมว่ายังไงมันก็ดีกว่าซื้อเหล้าให้ ปล2. ของกินทุกอย่างที่เป็นสิ่งมีชีวิต เราก็เบียดเบียนเขามากินทั้งนั้น อย่ามองโลกสวยหรูเลยครับ หมูที่เรากินก็ฆ่าทั้งลูกเมียล้างตระกูลหมู ไก่เราก็กินตั้งแต่ลูกมันยังไม่ออกจากไข่ (อย่าคิดว่าเราเคยกินแต่ไข่ลม ไม่จริงเสมอไป ไม่งั้นบางครั้งคงจะไม่เจอไข่ตอกออกมามีตัว) โลกหากจะมองว่าโหดร้ายมันก็โหดร้ายได้ทั้งนั้น คนยังกินคนด้วยกันเองครับ ปล3. เรื่องรังนกแท้ 100 เปอร์เซ็นต์นี่ เป็นความเข้าใจผิดกันไปเองของผู้ฟัง ผมฟังครั้งแรกก็ทราบแล้วว่ามันก็เหมือน น้ำผลไม้แท้ 100 เปอร์เซ็นต์ ข้างในขวดจะมีผสมอยู่กี่เปอร์เซ็นต์ไม่รู้ แค่ที่ผสมมาเป็นของแท้ คนฟังไม่ได้ศัพท์กลับคิดว่าเขาหลอกซะงั้น ทั้ง ๆ ข้างขวดเขาก็แจ้งตามจริงอยู่แ้ล้ว ปล4. ส่วนไอ้โฆษณาเวอร์ ๆ เอกลักษณ์แท้ ผมว่ามันไร้สาระสุด ๆ ไม่เคยคิดว่ามันต้องหรูหราอะไรขนาด แต่ก็เข้าใจว่ามันเป็นโฆษณา (โฆษณาไม่ใช่ความจริง ผู้บริโภคต้องหัดคิดก่อนเชื่อโฆษณาก็แค่นั้นเอง) จากคุณ : โชคุง เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 14:20:00

ความคิดเห็นที่ 23 คห 21 คือ รู้ เค้าไม่โกหก แต่รู้อะไรไหม มีอะไรที่กินได้ ถูกกว่าและ มีสารอาหารมากกว่าเยอะ แต่ทำไมเรายัง ชื่อว่าดี ทั้งๆที่ไม่ได้มีอะไรที่ดีกว่า ประเด็นอยู่ตรงนี้เอง ปล่อยให้ การชวนเชื่อทำให้คนต้องเสียเงินไปแบบไมคุ้มนัก จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 14:20:59

ความคิดเห็นที่ 24 ปล5. ถ้าเขารักแม่ จะซื้ออะไรให้แม่ ที่ทำให้เขาดีใจ และแม่ดีใจ จะเป็นของไร้สาระยังไง แพงถูกแค่ไหน ผมว่ามันก็ดีทั้งนั้นนะครับ ไม่ต้องให้รังนก หรือถ้าเขาจะให้มันก็เป็นเรื่องของเขาไม่ใช่หรือครับ เพราะสิ่งที่เขาให้จริง ๆ คือความห่วงใยและความปราถนาดี (ส่วนเหตุผลที่เขาให้รังนกว่าปราถนาดี ก็พูดไปแล้วครับ) จากคุณ : โชคุง เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 14:24:24

ความคิดเห็นที่ 25 คห22 ปล 1 หาก เป็นเนื้อรังนกมากๆ แล้วมีสรรพคุณทางยาจีนจริงก็ว่าไปอย่าง แต่หากเป็นแบบที่ คห 18 บอก มันก็เอาแค่ความเชื่อแบบแพทย์จีนมาหากินแบบผิดๆ ไม่เถียงเรื่อง การกินสิ่งมีชีวิตอื่น แต่เรื่องนี้เป็นการอาศัย ความเชื่อและ ทำให้เสียเงิน มากกว่าที่ควรได้รับประโยชน์นะ เรากินหมู ก็ไม่เคยเห็นโฆษณาหมู อะไรนั่น อะไรนี่ สักหน่อย แค่ปรุงสุก และเลือก หมูตามหลักการโพชนาการก็พอ ไม่เห็นต้องเสริม option มากมายเพื่อขายราครแพงๆ แต่กลับไม่ได้อะไร แก้ไขเมื่อ 24 ก.ค. 54 14:32:09 แก้ไขเมื่อ 24 ก.ค. 54 14:26:04 จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 14:24:26

ความคิดเห็นที่ 26 ขอตอบ 25 นะครับ รังนกที่ไม่ต้องมียี่ห้ออะไรของแท้ ๆ ผมเคยทานครับตั้งแต่หลายสิบปีก่อน สมัยข้าวจานละสิบบาท รังนกปริมาณพอ ๆ กับที่บรรจุขวดนี่ละ สมัยนั้นถ้วยละ 50 บาทครับ เป็นร้านคนจีนเล็ก ๆ อยู่ใกล้ ๆ บ้านด้วย ไม่มีโฆษณา ไม่มี option เสริม แค่รังนกต้มน้ำตาล มันเป็นเรื่อง demand supply ธรรมดาครับ ของมันแพงจริง ๆ มาตั้งแต่ไหนแต่ไรแล้ว และจริง ๆ ผมยังไม่เคยเห็นบทวิจัยอันไหนมายืนยันว่ารังนกนางแอ่นไม่มีสรรพคุณทางยาครับ มีแค่บทวิเคราะห์คุณค่าทางโภชนาการอย่างที่พูดกันอยู่ สุดท้ายแล้วเดี๋ยวก็เหมือนสมุนไพรหลาย ๆ อย่างในโลกนี้ครับ รอให้ตะวันตกออกมายืนยันก่อน ทั้ง ๆ ที่แพทย์พื้นบ้านแต่ละประเทศยืนยันสรรพคุณมันไว้แล้ว แต่พอตะวันตกมายืนยันก็จดสิทธิบัตร เอาไปทำกำไร ＝ｗ＝　 จากคุณ : โชคุง เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 14:36:38

ความคิดเห็นที่ 27 คนเลี้ยงไก่เอาไข่ไปขายเขาจะฆ่าแม่ไก้ใหมครับ ? คนเลี้ยงวัวรีดนมวัวไปขายเขาจะฆ่าวัวใหมครับ ? แล้วทำไมคิดว่าคนขายรังนกถึงจะฆ่าแม่นก ไล่ลูกนกไปเพื่อจะเอารังครับ ? สัญชาตญาณนกจะใช้รังแค่หนเดียวเท่านั้น เมื่อลูกนกโตจนทิ้งรังไปแล้วถ้าจะมีลูกอีกก็จะไปสร้างรังใหม่ไม่มีการใช้รังเดิม ถ้าไม่ได้กินมังสวิรัต ยังกินเนื้อสัตว์อยู่ก็สงสารเนื้อสัตว์ที่เรากินกันดีกว่าครับ อันนั้นเลือดเนือของแท้ครับ รังนกมันเป็นแค่ส่วนเล็กๆ จากคุณ : pvman65 เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 14:42:14

ความคิดเห็นที่ 28 คห 27 รังนกคือบ้านของนก ไข่ กับ นม เป็นการดึงมาจากตัวสัตวนั้นๆ อีกอย่างคนเลี้ยงขุนมันได้ และมันเป็นสิ่งที่มันผลิตบ่อย กว่าการทำบ้านเพื่อให้ลูกมันอยู่ด้วยน้ำลายของมัน คนเก็บรังนกไม่ฆ่านกหรอกครับ เพราะต้องการให้มันทำรังใหม่ๆอีก ลองคิดประเด็นนี้ มันคือเรื่องความจริงของการได้กินสิ่งนั้น ไข่ กับ นม วัว นั้นกินแล้วได้เต็มๆกว่า การกิน รังนกที่ เค้าขายๆครับ ใช่หรือไม่ละครับ แก้ไขเมื่อ 24 ก.ค. 54 14:51:45 จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 14:51:05

ความคิดเห็นที่ 29 เหมือนอ่านจากแหล่งข้อมูลที่จำไม่ได้แล้วมาว่า คุณค่าของรังนกมีสารอาหารเท่ากับเรากินถั่วลิสงแค่ 2 เม็ดเท่านั้น ไม่ทราบว่าจริงหรือเปล่า จากคุณ : Amore 121 เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 15:03:18

ความคิดเห็นที่ 30 แต่สินค้ากลับขายดี...ทั้งๆที่ราคาแสนแพง มีประโยชน์มากแค่ไหนผมก็ไม่รู้หรอกครับ แทบจะไม่เคยได้ซื้อกิน (แพง) แต่สุขภาพผมก็ยังปกติดี จากคุณ : ray daddy เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 15:04:02

ความคิดเห็นที่ 31 ^ ใช่ครับ จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 15:04:33

ความคิดเห็นที่ 32 ลูกกตัญญู อย่าลืมซื้อรังนกเเท้ ใส่กระเช้า ไปให้เเม่ นะครับ จากคุณ : เฮียเล้ง เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 15:12:55

ความคิดเห็นที่ 33 ปัจจุบันรังนกส่วนหนึ่งได้มาจากอาคารที่เขาสร้างเพื่อทำเป็นรังนกครับ เรียกว่าฟาร์มนกนางแอ่นก็ว่าได้ และถ้ามองแง่ศิลธรรมแล้ว บ้านหายไปตราบยังมีชีวิตอยู่ ก็ยังดีกว่าตายไปแล้วบ้านยังอยู่ไม่ใช่หรือครับ อะไรจะสำคัญกว่าชีวิตอีกละครับ และถ้ายังยืนยันประเด็นเรื่องศิลธรรม และเรื่องคุณค่าทางโภชนาการเท่านั้นแสดงว่า ประเด็นเรื่องการด่วนสรุปข้อมูลที่ผมต้องการสื่อก็ส่งไปไม่ถึงครับ ＝ｗ＝ *ปรับปรุงเพิ่มเนื้อหาครับ แก้ไขเมื่อ 24 ก.ค. 54 15:33:49 จากคุณ : โชคุง เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 15:24:40

ความคิดเห็นที่ 34 ปล (อีกที) ไม่อยากให้เข้าใจผิด ผมไม่ได้สนับสนุนให้คนซื้อรังนกให้แม่ในวันแม่ที่จะถึงนี้นะครับ ใครใคร่จะทำอะไรเพื่อแสดงความกตัญญูเป็นสิทธิพึงกระทำของแต่ละคนครับ ผมแค่นำเสนอมุมมองในฐานะเป็นห้องวิทยาศาตร์ ไม่ใช่ศาสนา ไม่ใช่ความเชื่อ ความเชื่อด้านการแพทย์แผนโบราณ ไม่ใช่เรื่องกราบไว้ผีสาง ไม่ใช่สิ่งที่พิสูจน์ไม่ได้ แค่ยังไม่มีข้อมูลในปัจจุบัน ยังไม่แน่ว่าต่อไปจะไม่มีครับ การค้นพบทางการเภสัชวิทยาใหม่ ๆ หลาย ๆ ตัวก็แค่ยืนยันสิ่งที่แพทย์แผนโบราณได้พูดไว้แล้วครับ จากคุณ : โชคุง เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 15:31:45

ความคิดเห็นที่ 35 http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2010/06/X9338058/X9338058.html คอนโดรังนก จากคุณ : ขอเอาชื่ออากงเป็นเดิมพัน เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 17:52:06

ความคิดเห็นที่ 36 แล้ว รังนกสดๆ 1 ชิ้น มีคุณค่ามากแค่ไหน จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 20:06:40

ความคิดเห็นที่ 37 เอาวุ้นเส้นถั่วเขียวต้มน้ำตาลแล้วไปทำใจว่าเป็นรังนกกินแทน จะได้ผลเหมือนกันไหม ?! จากคุณ : Pride เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 22:27:45

ความคิดเห็นที่ 38 เราเป็นอดีตเภสัชกร ขอชี้เเจงอะไรบางอย่างที่คุณโชคุงเข้าใจผิด เเล้วเดี๋ยวจะทำให้คนอื่นๆพลอยเข้าใจผิดไปด้วย รังนก มีคน  ค้นคว้าวิจัยสรรพคุณทางยาไปหลายสิบรอบเเล้วค่ะ หลายมหาลัย  หลายประเทศ  เเม้เเต่ประเทศจีนต้นตำรับ ก็ได้ผลสรุปตรงกัน  ว่ามันไม่มีสรรพคุณทางยาค่ะ เป็นความเชื่อผิดๆกันเอง --- การวิจัยเค้าก็ทำทุกเเบบเเหละค่ะ ทั้งการตรวจสอบว่ามันมีสารอะไรบ้างมีสรรพคุณหรือไม่ เเละการทำการทดลองกับสิ่งมีชีวิตว่ามันรักษาอะไรได้บ้าง ผลมันก็ไม่ได้มีอะไรดีไปกว่า เม็ดเเป้ง ยาหลอก หรือ  Placebo  ซะอีก ส่วนคุณค่าทางโภชนาการก็อย่างที่บอกน้อยกว่าไข่ไก่ฟองนึงซะอีก ในราคาที่เเพงกว่ามาก   มันมีผลเเค่ความเชื่อเเละกำลังใจ  เท่านั้นเองค่ะ ไอ้เรื่องโฆษณาทางอ้อมว่าทำให้เเก่ช้านั่นก็ไม่จริงหรอกค่ะ เผลอๆ กินเเล้วเเก่เร็วกว่าซะอีก  เพราะน้ำตาลสะสมทำให้ใยคอลลาเจนไม่ยืดหยุ่น  อิอิ (อันนี้ขำๆนะคะ) --- พวกสมุนไพร  หรือ ของกินตามความเชื่อโบราณที่เเพงๆดังๆ มันโดนวิจัยจนพรุนจากนักวิจัย  หลายคนหลายมหาลัยหลายประเทศ นอกจากเรื่องการหาความรู้ ศึกษาทางการรักษาเเล้ว มันยังเป็นเรื่องของชื่อเสียง เงินทองผลประโยชน์ด้วยในบางราย ดังนั้นไม่ต้องห่วงค่ะ มันโดนวิจัยจนพรุนไปหมดเเล้ว เเล้วถ้าใครโมเมผลวิจัย มันจะโดนทดสอบซ้ำ ทำซ้ำ จนคนที่โมเมอยู่ไม่ได้กันเลยทีเดียว จากคุณ : RoseTiara เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 00:49:02

ความคิดเห็นที่ 39 ^ เค้า ต้องตรวจเอกลักษณ์รังนกแท้ด้วยเครื่องแบบเดียวกับที่ตรวจสอบเพรช เลยเชียวนะครับ กลัวของปลอม มากถึงมากที่สุด จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 00:53:36

ความคิดเห็นที่ 40 ของแท้ จริงๆ นะ จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 00:57:08

ความคิดเห็นที่ 41 ก็แค่ FTIR ไม่ได้ใช้ตรวจเพชรอย่างเดียวซะหน่อย ไม่ชอบโฆษณาชุดนี้เลยจริงๆ จากคุณ : ป้าอุ่น เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 02:27:55

ความคิดเห็นที่ 42 ห้ามไม่ให้ขายคงยาก เพราะความเชื่อผิดๆมันไปไกล แต่ขอปรับปรุงฉลาก ใส่แค่ รังนกแท้ ก็พอ ไม่ต้องใส่ 100% แท้ ก็หมายถึง ของจริง ไม่ได้ปลอม อยุ่แล้ว 100% ในความเข้าใจของผู้บริโภคส่วนใหญ่ หมายถึง ปริมาณ หรือสัดส่วน ทำให้เข้าใจคลาดเคลื่อน โดยเฉพาะผู้ที่ไม่ค่อยอ่านฉลาก จากคุณ : ToxicZero เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 10:58:43

ความคิดเห็นที่ 43 ทำไม สคบ ไม่ทำอะไรเลย ไอ้น้ำที่กินแล้วติดหมอติดวิศวะนั่นอีก จากคุณ : LedZepp เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 13:40:48

ความคิดเห็นที่ 44 เขาหมายถึงว่า 1% ที่เขาใช้เนี่ย เป็นรังนกแท้ๆๆๆ 100% เลยนะอุ้ย.....อิอิ จากคุณ : yaielle เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 15:24:03

ความคิดเห็นที่ 45 #38 ไปเอามาจากไหนว่าไม่มีสรรพคุณทางยาครับ ขอหลักฐานด้วยครับ ผมหาเล่นๆใน google scholar ก็มีนะครับ พอสมควรเลยด้วย จากคุณ : @Lfa7D เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 16:01:42

ความคิดเห็นที่ 46 ^ ^ ^ สรรพคุณอะไรละคะ ตัวยาอะไร เอามาลงเลยค่ะ พูดลอยๆไม่ได้นะคะ  ^_^ ขอหลักฐานด้วยค่ะ แก้ไขเมื่อ 25 ก.ค. 54 16:21:54 จากคุณ : RoseTiara เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 16:21:22

ความคิดเห็นที่ 47 ขอสวนกระแสเรื่องรังนกนิดนึงนะครับ จากคุณ : @Lfa7D เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 16:35:07

ความคิดเห็นที่ 48 ภาคต่อ ของ “รังนก” อาหารเสริมสุดฮิต “ราคา” ที่ผกผันกับ “คุณค่า” จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 15:11:19