ความคิดเห็นที่ 1 ...มาดู จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 23:43:00

ความคิดเห็นที่ 2 รอ ดู ของ ทร. ครับ ^^ ทำโชว์ ทบ. ไปเลย อิอิ จากคุณ : adf7 (MazNis) เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 23:50:30

ความคิดเห็นที่ 3 ผลงานทัพเรืออีกแล้ว สุดยอดจริงๆ จากคุณ : jubchay เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 54 23:51:43

ความคิดเห็นที่ 4 เยี่ยมเลย กำลังจะตั้งกระทู้อยู่พอดี แต่พึ่งทราบเหมือนกันว่า UAV ก่อนหน้านี้ ของสวพ.กห. ร่วมมือกับ สกว. ใช้งบประมาณตั้ง 97,040,150 บาท (สวพ.กห. 21,000,000 บาท และ สกว. 76,040,150 บาท) จากคุณ : ปีศาจร้ายในตัวผม เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 00:08:28

ความคิดเห็นที่ 5 บริษัท กษมาเฮลิคอปเตอร์ จำกัด ทำฮ.บังคับขายไปทั่วโลกเลยนะครับ ม้าสีหมอก http://www.kasama.com/index.php?option=product&sub=3 จากคุณ : Phantom thief เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 00:09:46

ความคิดเห็นที่ 6 #4 ถ้าไปดูเบื้องหลังการทำวิจัย ก็จะพบว่า มันไม่ใช่ง่ายนะครับ ที่จะทำ UAV ที่มีประสิทธิภาพ 1 ลำ ลองถามคุณ uav ดูครับ ท่านนั้นน่าจะเคยร่วมงานวิจัยอยู่ ถ้าผมจำไม่ผิดครับ จากคุณ : Phantom thief เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 00:11:18

ความคิดเห็นที่ 7 มาช้าไปนิด ไม่งั้นเอามาจับภาพ คนชุดดำที่ตึกชีวาทัย จากคุณ : 666 เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 00:11:46 A:183.89.163.145 X: TicketID:295253

ความคิดเห็นที่ 8 ผมภูมิใจในกองทัพเรือของเรามาก ใช้ภาษีได้คุ้มค่าจริงๆ จากคุณ : ด.ช.แม่น เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 00:16:37

ความคิดเห็นที่ 9 ผมคนทะเล...แน่นอนว่าต้องเชียร์ตะหานน้ำเท่านั้น เมื่อก่อนโน้น ยังเคยไปดูเรือดำน้ำ ที่มาทำไรไม่รู้ แถวปากอ่าวบางแห่ง แต่นานแล้ววว  นานมากๆ จากคุณ : วิหคน้ำเค็ม เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 00:31:31

ความคิดเห็นที่ 10 อันนี้เสร็จหรือยังครับ มีคลิปป่าวครับอยากดู จากคุณ : ไอโอดีน เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 00:50:01

ความคิดเห็นที่ 11 ทบ เรือเหาะยังไม่ได้ความ จากคุณ : varitpum2 เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 01:13:32

ความคิดเห็นที่ 12 คห.6 เข้าใจครับว่าการจะวิจัยและพัฒนา uav ไม่ใช่เรื่องง่าย ต้องใช้ความรู้ รวมถึงงบประมาณที่ค่อนข้างมาก แต่ประเด็นคือ ในเมื่อเราใช้งบประมาณส่วนนั้นไปแล้ว (ถ้าเข้าใจไม่ผิด) ปัจจุบันผลงานอยู่ที่ไหน ผ่านมาก็หลายปีแล้ว ไม่เห็นชี้แจงอะไรเลย เรื่องเงียบไปแล้ว (พร้อมกับเพื่อนสมาชิกคุณ uav) โครงการนั้นสรุปว่าเป็นของกระทรวงกลาโหมใช่หรือเปล่า จากคุณ : ปีศาจร้ายในตัวผม เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 01:32:05

ความคิดเห็นที่ 13 งานวิจัย ไม่จำเป็นต้องมีผลงานที่จับต้องได้เสมอไปค่ะ ไม่งั้นจะเรียกงานวิจัยเรอะคะ บางที ทำ 100ชิ้น อาจจะพอมีผลงานที่เป็นรูปธรรมพอจะเอาไปใช้งานได้สักชิ้นเดียว ถ้าลงทุนแค่ 100ล้านบาท แล้วได้เครื่องบินดีๆมาลำนึง โบอิ้งเจ๊งไปนานแล้ว คู่แข่งเพียบ จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 07:54:52

ความคิดเห็นที่ 14 ดูความคุ้มค่าที่จะผลิตจำนวนมากล่ะมั้ง จากคุณ : หยงกี้ เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 08:14:56

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่ได้ดูถูกนะครับ ไม่คิดหรือครับ เขาอาจจะเอางานวิจัย ช่วงแรกมาต่อยอด จากคุณ : คออ่อน เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 09:25:38

ความคิดเห็นที่ 16 ลองฟังดูครับ เรื่องงานวิจัย "เหยียบดวงจันทร์” อาจไม่ใช่ภารกิจหลักขององค์กร NASA หากทว่าเป็นแรงดึงดูดยิ่งใหญ่สำหรับคนเก่งจากทั่วทุกสารทิศ ให้มาร่วมกันค้นคว้าวิจัย โดยผลงานที่ได้ระหว่างทาง (by product) กลับสามารถแปรเปลี่ยนเป็นนวัตกรรมและเทคโนโลยีเชิงพาณิชย์ที่มีมูลค่ามหาศาลให้กับเศรษฐกิจอเมริกาได้เติบโตอย่างรวดเร็วในศตวรรษที่ผ่านมา" http://transform.in.th/change-agents/sontipee-aimmanee/ จากคุณ : Phantom thief เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 11:03:51

ความคิดเห็นที่ 17 สงสัย วิจัยไปแล้วว่า พัฒนาต่อก็เปลืองงบ ซื้อเขาเอาดีกว่า ได้ค่าคอมด้วยแหละ...ฟิ้ว.... จากคุณ : polyodon เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 11:16:46

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้าตัวนี้ไม่เกิดจขกท.คงกลับมาด่าเละเทะ  ทร.เองก็ไม่มีประสบการณ์กับอากาศยานเท่าไหร่ เครื่องบิน A7 แฮริเออร์ ก็จำหน่ายหมดแล้วเพราะหาอะไหล่ไม่ได้  อย่าหวังอะไรสุงมากเลยครับ และยิ่งไปกระทบทบ.นี่มันออกแนวเด็กมีปัญหานะ งานวิจัยตั้งไว้20ล้าน ต้องการผลิต2ลำภายใน2ปี นี่แค่งบเริ่มต้นนะ ถ้าไม่รอดก็ปิดโครงการถ้าพอไหวก็หาเงินมาทำต่อ ผลิตUAVหนะไม่ยากหรอก แต่เอามาใช้แล้วมันทำงานได้ตามที่ต้องการ และค่าใช้จ่ายหรือไม่ก็อีกเรื่อง รวมไปถึงอะไหล่ซ่อมบำรุงอีกด้วย จากคุณ : yamaha111 เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 11:21:11

ความคิดเห็นที่ 19 อ่านแล้ว รู้สึกไม่ค่อยดีกับ ทร. เท่าไหร่ หมั่นไส้ พวกชเลียร์ เหล่าทัพอื่นเลวหมด มีแต่ ทร.เท่านั้น ที่ดีเลิศ จ้า ทร.ซื้ออะไร ก็ไม่เคยได้ค่าคอม ใช้เงินคุ้ม จากคุณ : นอกวงการ เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 12:08:13

ความคิดเห็นที่ 20 มารีนก็คือมารีน จากคุณ : a fat cat in a hat เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 13:27:55

ความคิดเห็นที่ 21 จัดมาเยอะๆเลย พวกยูเอวี ในภาระกิจที่ไม่ต้องใช้ชีวิตทหาร ดีกว่าตกๆๆๆๆๆๆๆ เปลือง เสียกำลังพล กว่าจะฝึกนักบินได้แต่ละคนมารับใช้ชาติ UAV คือคำตอบการรบยุคหน้า ทัพไทยอย่าตกกระแส โชว์ห่วยเด็ดขาด พัฒนาต่อๆไป ยูเอวีครองโลกแน่ๆ เดี๋ยวจะมียูเอวีในรูปแบบเรือตรวจการด้วย คอยชมสงครามครั้งต่อไป มีบทบาทเยอะแน่ๆ จากคุณ : มาเรื่อยๆ เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 15:05:56 A:110.169.229.153 X: TicketID:303162

ความคิดเห็นที่ 22 ค.ห. 19 ผมรักทร.ตั้งแต่สมัยพฤษภาทมิฬแล้วที่ช่วยชีวิตลุงผมไว้ ลุงผม(ปัจจุบันเสียชีวิตแล้ว) วิ่งหนีการล้อมปราบไปที่ท่าน้ำโดดลงน้ำหนีพร้อมกลุ่มที่วิ่งมาด้วยกัน ได้ทหารเรือช่วยดึงขึ้นเรือพาไปซ่อนในพระราชวังเดิมเข้าไปเจอผู้รอดชีวิตกลุ่มใหญ่เลย เอาผ้าห่มมาให้ เอาข้าวกล่องให้กิน อย่างนี้ไม่รักได้ไง ที่คนเค้ารักทร.กันไม่ใช่เพราะเลีย เพราะเชียร์อะไรหรอกมันเป็นผลของคุณความดีที่ได้กระทำ ผลงานที่แสดงออกมา ของทหารเรือเองต่างหากที่ทำให้คนรัก แก้ไขเมื่อ 25 ก.ค. 54 15:18:08 แก้ไขเมื่อ 25 ก.ค. 54 15:11:52 จากคุณ : Skyforce เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 15:10:29

ความคิดเห็นที่ 23 ความชื่นชมมาพร้อมกับผลงานที่เกิดครับ ผลงานที่ปรากฏล่วนเป็นข้อพิสูจน์ ส่วนทัพไหนดี ทัพไหนไม่ดี แล้วแต่ทุกท่านจะพิจารณาครับ สิ่งประดิษฐ์ 1000 อย่างใช้งานได้ดี 1 อย่าง ก็เจ๋งแล้ว ถูกต้องครับ งานวิจัย 10 ใช้งานได้ 1 ชิ้นอย่างมีประสิทธิภาพก็เก่งแล้ว ก็ถูกเลยครับ ผมก็เคยทำวิจัยมาก่อน รู้ซึ้งดี และก็ทราบด้วยว่างานวิจัยที่ล้มเหลวก็คือล้มเหลวครับ มันไม่สำเร็จผมจึงกล่าวว่าผิดหวัง และคาดหวังต่อไปกับงานวิจัยชิ้นต่อไปครับ และรวมถึงผู้รับผิดชอบโครงการข้อนี้ผมก็รู้ซึ้งดีครับว่ามีผลแค่ไหน ดังนั้นผมจึงได้บอกว่า คาดหวังไว้กับโครงการนี้ครับ และถ้ามันไม่สำเร็จก็คือไม่สำเร็จ ผมก็รอชิ้นต่อไปครับ อ้อแล้วไอ้ที่ว่า "ทำเต็มที่แล้ว" อย่าเอามาใช้เลยครับ ทำเต็มที่แต่ไม่ดีพอ ก็เท่ากับงานล้มเหลวครับ ล้มเหลวก็คือล้มเหลวครับไม่มีคนแก้ตัวใดๆ งานราชการอาจไม่เข้าใจ แต่ถ้าอยู่ในงานเอกชนจะรู้ครับว่าหมายความว่าอย่างไร ไอ้ที่ชอบบกว่าทำเต็มที่แล้วนั่นแหละครับเลียแข้งเลียขาของแท้เลยครับ ทุกคนอยากทำงานครับ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่มีโอกาส และมีความสามารถเพียงพอที่จะได้ทำครับ ไม่งั้นคงไม่ต้องมีการสอบคัดเลือกหรือแข่งขันกันหรอกครับ ขอเคาคำพูดของ สตีฟ จ็อป ฝากไว้แล้วกันครับว่า คำว่าเหตุผลเค้ามีไว้ให้ภารโรงใช้กันครับ สำหรับภารโรงถ้าลืมปิดประตูจะมีเหตุผลมากมายในการชี้แจง แต่สำหรับผู้บริหารเหตุผลไม่มีความจำเป็นครับ ผลประกอบการตกก็คือตกครับ เพราะงั้นขอเป็นสั้นๆ ง่ายๆครับสำหรับผม ถ้าสำเร็จผมก็ชื่นชม ถ้าล้มเหลวผมก็คงบ่นๆแหละครับ ส่วนกระโดนซ้ำนี่ขอบายครับ เสียเวลา เอาเวลาไปหาโอกาสชิ้นต่อไปดีกว่าครับ เช่นเดียวกับ UAV ชั้นนี้ ชิ้นก่อนไม่สำเร็จ ก็จบไปแต่จำได้เสมอนะ ชิ้นนี้มีมาใหม่ก็เริ่มคาดหวังกันใหม่ครับ ทำงานไม่มีความคาดหวังไม่มีเป้าหมายแล้วจะทำไปเพื่อสิ่งใดกัน แก้ไขเมื่อ 25 ก.ค. 54 16:00:29 แก้ไขเมื่อ 25 ก.ค. 54 15:56:01 จากคุณ : leo_attack เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 15:55:10

ความคิดเห็นที่ 24 ต่อเรือเอง เขียนโปรแกรม ซิมูเลชั่น จำลองการรบในทะเล โดยหลักการคล้ายไเกมส์ (อันนี้ม่ได้อัพเดต) จากคุณ : ดอกหญ้าสีฝุ่น เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 00:08:44

ความคิดเห็นที่ 25 โครงการ UAV รู้สึกว่ามีการเมืองภายในเลยไม่ประสบความสำเร็จเท่าไร เคยมีคนเอาเรื่องนี้มาลงอยู่ถ้าใครอยู่นานคงจำได้ จากคุณ : narok master เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 00:12:24

ความคิดเห็นที่ 26 คห. 19 อย่าว่างั้นงี้เลยนะครับ ชาวบ้านเขาไม่ไว้ใจ ทบ. อ่ะครับ คงรู้นะครับว่าเพราะอะไร (เยอะ...) ส่วน ทอ. ก็ยังจับตาดูอยู่ เพราะว่าไม่มีผลงานอะไร นอกจากขอซื้องบเครื่องบินขับไล่มาฝูงนึง ส่วน ทร. นั้น มีผลงานต่อเรือเอง และก็ได้ข่าวว่าจะทำเรือดำน้ำเอง หลังจากของบไปแล้วเขาไม่ให้ ทำให้ชาวบ้านเขาศรัทธา ทร. มากกว่าทหารสองเหล่านั้นอ่ะครับ จากคุณ : Paultinus เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 00:26:37

ความคิดเห็นที่ 27 ยุคนี้ ทร. = น่ารัก ทบ. = เพลียใจ "คิดดี-ทำดี ซักวันต้องได้ดี" จากคุณ : Kooly เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 01:46:13

ความคิดเห็นที่ 28 ในฐานะประชาชนคนหนึ่ง ผมเองก็รู้สึกไม่ค่อยดีนักต่อ ทบ. แต่กลับศรัทธาในเหล่าทัพ ทร ทอ อาจเป็นเพราะผมได้ดู CD ของ 14 ตุลาก็เป็นได้ และเหมือนว่าปัจจุบันนี้ก็ยังคงเหมือนเดิมไม่เปลี่ยนไป จากคุณ : SolarSun เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 03:53:53

ความคิดเห็นที่ 29 เหมือนลำนี้จังครับ http://www.pda178.com/Categories_Information.asp?Categories_Id=30&Infor_Id=100&menu_id=168&Player_Id=11&web_id=1 จากคุณ : nipon1907 เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 07:05:12

ความคิดเห็นที่ 30 เสริม คห.ที่ 24 ครับ ยังมีผลงานที่วิจัยออกมาแล้วใช้งานได้จริงอีกก็คือเฝ้าฝึกยิงตอร์ปิโดครับ ราคาของต่างประเทศเป็นล้านบาทใช้ครั้งเดียว แต่ของ ทร. ใช้ซ้ำได้เรื่อย ๆเลิกฝึกก็เอาเรือเล็กไปเก็บมาใช้ต่อ อีกอันหนึ่งคือเจ้าไกรทอง เรือดำน้ำจิ๋วไร้คนขับ ที่เอามาใช้เป็นเป้าฝึกปราบเรือดำน้ำครับ ตัวหลังนี้กำลังปรับปรุงอยู่ แต่เคยเอาไปให้ รล.สุโขทัยฝึกปราบมาแล้ว ข้อมูลข้างต้นหาอ่านได้ใน นาวิกศาสตร์ ครับ ปีไหนผมจำไม่ได้แล้ว (น่าจะ 52) ส่วนตัวผมแล้วไม่มีอะไรอคติกับ ทบ. นะครับ อะไรดีก็ว่าดี อะไรไม่ดีก็ต้องติติงกันบ้างเท่านั้นเองครับ สิ่งดี ๆ ที่ ทบ.ซื้อมาเองก็เยอะ เช่นเจ้าซีซ่าร์ นี่ สุดยอดมาก Oplot-m นี่ ก็สุดยอดมากเช่นกัน ซ่อมระบบเลเซอร์ของสติงเรย์เองได้นี่ก็เจ๋งมาก แต่ก็ขัดใจอย่างมากกับเจ้ารถตรวจการณ์ Reva ทั้ง ๆ ที่ของไทยก็มีที่พัฒนาเองแต่ไม่ซื้อ (ของชัยเสรี) ประมาณนี้ เป็นต้นครับ (หวังว่า ทบ.จะสนับสนุนรถตรวจการณ์ First Win รุ่นใหม่ที่เพิ่งพัฒนาเสร็จโดยฝีมือคนไทยต่อไป) และขัดใจกับการทำอะไรที่ไม่ค่อยบอกกล่าว ไม่ค่อยชี้แจง มันเลยดูยังไงไม่รู้ สุดท้ายก็เป็นกำลังใจให้สามเหล่าทัพต่อไปครับ แก้ไขเมื่อ 26 ก.ค. 54 07:36:12 จากคุณ : Apple Devil (Apple Devil) เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 07:30:13

ความคิดเห็นที่ 31 งานวิจัยไม่สำเร็จได้ ความไม่สำเร็จจัดเป็นสิ่งที่จับต้องได้ของงานวิจัย ถ้าวิจัยแล้วเงียบแสดงว่า... จากคุณ : Ni-MH เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 10:21:50

ความคิดเห็นที่ 32 ผมรัก ทร. มากที่สุดในเหล่ากองทัพของไทย ทร.ไทยใจดี ลุงบ้านตรงผ้ามผมก็ ทร. ยศใหญ่ด้วย แต่แกโผงผางไปหน่อย ถ้าใครดีกับแก แกก็ดี ถ้าใครทำให้ไม่พอใจแกก็จัดเต็ม แต่ไม่กร่างเหมือน ทบ. ทบ. ทำช้ำน้ำใจเยอะ ตั้งแต่อดีตยันปัจจุบัน ยิ่งได้อ่านที่สมัยก่อน ทร. ช่วยประชาชน ผมยิ่งรักเข้าไปใหญ่ ทอ.ถ้าไม่ติดเรื่องปล่อยให้ยึดสนามบินเพื่อแลกกริฟเพนก็คงจะดีอยู่หรอก UAV ตัวแรกๆมันก็คืองานวิจัย แล้วต่อไปก็เอาไปต่อยอด พัฒนาขึ้นไปเรื่อยๆ จนถึงจุดที่มันเป็นคุณภาพจริงๆเท่านั้นเอง ไม่เห็นต้องมาคิดอะไรกันเยอะแยะให้ปวดหัวเล่นเลย เอาวลีของคนนั้นคนนี้มาพูด ไม่เห็นมันจะยากอะไรเลยนี่ครับ ทร.ใช้งบวิจัย 20ล้านบาท ยังโดนวิจารณ์ขนาดนี้ สงสัยต้องเป็บ ทบ. จัดซื้อลำละ 100ล้านมั้งครับ ? ยกตัวอย่างง่ายๆ เรียนวิศวกรรมศาสตร์ จะจบต้องทำโปรเจคส่ง ก็คิดดูว่าจะเอาของคนอื่นที่เคยทำไว้มาต่อยอด หรือ จะคิดใหม่เอง จากคุณ : ปลาวัวตัวอวบอัด เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 10:35:44

ความคิดเห็นที่ 33 จริงๆผมก็อยากพูดอะไรแรงๆกับโครงการ 100 ล้านอยู่นะ แต่ไม่เอาดีกว่า น่าจะโดนมาเยอะแล้ว และก็สิ่งที่พากันหลงประเด็นมากๆคือ นี่ไม่ใช่การวิจัยนะ แต่เป็นการออกแบบ สร้างต้นแบบ และทดสอบ มันอยู่ระหว่าง R&D กับ engineering process แล้ว จริงๆแล้วถ้าอยากพัฒนาทางด้านนี้ ควรเอาออกมาให้นักศึกษาเล่นเหมือนพวกหุ่นยนต์ หรือรถแข่ง แยกเลยแข่งทางด้านโครงสร้าง แข่งทางด้านระบบควบคุม ฯลฯ หรือถ้าหวังผลสูงกว่านั้นก็ให้ระดับกลุ่มวิจัยในมหาลัยแข่งกันทำ ปล. ตอนประชุม ทบ.-สกว. ทร. ก็เข้าร่วมอยู่ด้วยครับ โครงการ ฮ. บังคับนี่พัฒนามาตั้งแต่สมัยไอ้เจ้า UAV 100 ล้านโน่น แต่ตอนนั้นไม่ใช่โมเดลนี้ จากคุณ : AnotherPractitioner เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 11:55:12

ความคิดเห็นที่ 34 ลำนี้ชัดๆเลยครับ http://www.aplanding.com/forums/showthread.php?t=3899 http://www.copterworks.com/Products/AF25BAirframe/tabid/56/Default.aspx ไม่ติดขัดถ้าจะเริ่มจากลำนี้ แต่ขอให้ต่อยอดและพัฒนาจนได้ Military Grade และเป็นของเราจริงๆนะครับ ไม่ใช้ซื้อเทคโนโลยีต่างประเทศที่ไม่ใช่ Military Grade มาใช้แล้วหลอกว่าวิจัยมาครับ แก้ไขเมื่อ 26 ก.ค. 54 13:26:34 จากคุณ : Yttrium (Yttrium) เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 13:26:18

ความคิดเห็นที่ 35 #29 คล้ายมากจริงๆ ถ้าดูในรายละเอียดที่ไม่คิดว่าจะคล้ายกันได้ ผมว่ามันคล้ายถึง 99% เลยนะครับ แต่เนื้อข่าวเค้าดักไว้แล้ว ว่าจะแตกต่างจาก อากาศยานต้นแบบที่เห็นอยู่ แสดงว่าคงเอาไปต่อยอดครับ จากคุณ : ออกกำลัง เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 18:05:28

ความคิดเห็นที่ 36 INTERVIEW Mr.KASAMA ON TV PART1/1 http://www.youtube.com/watch?v จากคุณ : ผมคนไทยครับ (ผมคนไทยครับ) เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 18:52:13

ความคิดเห็นที่ 37 http://www.youtube.com/watch?v=YvDfenE89lw&feature=related จากคุณ : ผมคนไทยครับ เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 18:52:28

ความคิดเห็นที่ 38 ทัพเรือสุดยอดไม่ผิดหวังจริงๆแหะ ^^b จากคุณ : Ken Akamatsu เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 13:34:28

ความคิดเห็นที่ 39 ทร. = ทหารเรือ? ถูกครึ่งนึง เพราะอีกครึ่งนึง ทร. = ที่รัก ฮี่ๆๆ จากคุณ : เทาทองวอร์ริเออร์ เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 13:45:56

ความคิดเห็นที่ 40 วิ่งเล่นในฐานทัพมาแต่เด็กดีใจจังค่ะ มีคนรัก ทร. ขนาดนี้ ^^ จากคุณ : KinkyVans เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 15:41:06

ความคิดเห็นที่ 41 ให้กำลังใจทีมวิจัย ครับ นี่แหละ สิ่งเล็กๆที่เรียกว่ารัก จริงๆเลยครับ จากคุณ : นะนะ เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 17:58:03

ความคิดเห็นที่ 42 ผมขอสดุดีทรครับ ท่านคือทหารตัวจริงเสียงจริง ทัพอื่นไม่เคารพมีไรมั้ย จากคุณ : Peet Reloaded เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 18:54:57

ความคิดเห็นที่ 43 ทหารเรือ เป็นทหารของประชาชน อย่างแท้จริงครับ จากคุณ : เขียนบน iPhone (เด็ดบุปผาต่อหยก) เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 00:15:50

ความคิดเห็นที่ 44 พูดตามความรู้สึกนะครับ ในบรรดาสี่เหล่าทัพ ถ้าถามว่าผมว่าอยู่ใกล้ใครอุ่นใจที่สุด ผมจะตอบอย่างจริงใจเลยว่า อยู๋ใกล้ทหารเรือแล้วผมเหมือนอยู่ในอ้อมอกของพระโพธิสัตว์ครับ จากคุณ : harvardวิทยาคม เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 09:18:56

ความคิดเห็นที่ 45 พูดบ้าง ผมเชียทุกเหล่า บก น้ำ ฟ้า แต่ใครทำดีย่อมได้ดีนะ จากคุณ : 0....... เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 10:13:46 A:124.122.160.221 X: TicketID:303162

ความคิดเห็นที่ 46 ทําดีคนก็ชื่นชม ถึงบางครั้งคนอื่นจะหมั่นไส้ก็เถอะ ทุกทัพก็ดีหมดหละครับ แต่ผมชอบทัพเรือที่สุด จากคุณ : จากคนเสียภาษี1ปี 2ครั้ง (alexoff) เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 20:49:56

ความคิดเห็นที่ 47 ทหารเรือเก่งจริงยอมรับ  อาจเพราะเป็นองค์กรที่ผลประโยชน์น้อย  จึงไม่มีพวกที่อิงการเมือง พัฒนาเครื่องบิน โดยฝีมือทหารน้ำ  อืม..รู้สึกแปลกๆดี  จะเก่งไปไหนพ่อคุณเอ๋ย จากคุณ : ดินสอปากกา เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 21:10:19

ความคิดเห็นที่ 48 คนดี คนไม่ดี มันก็มีปนๆกันไป่ครับ ถ้าได้ผู้นำไม่ดีก็เจ๊ง   จะแบ่งแยกกลุ่มกันอีกทำไมเนี่ย  = =* จากคุณ : Baritoreca เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 13:30:01