ความคิดเห็นที่ 1 เกือบทุกสังคม ทุกเชื้อชาติ  ให้ความสำคัญ กับความรู้สึกของคนที่ เสียชีวิต ให้เกียรติ และ อาลัย โดยเฉพาะ คนที่ตายในหน้าที่ ดังนั้นการที่จะแสดงความอาลัย หรือ ยกย่อง หรือให้เกียรติ ผมว่า ไม่น่าเกลียดอะไร แต่ หลังจากเหตุการณ์ ผ่านไปแล้ว ควรมีการนำเหตุการณ์ ที่เกิดขึ้น มาวิเคราะห์ หาแนวทางแก้ไข หรือ หาผู้รับผิดชอบ ถ้าพบว่ามันมี ความบกพร่องภายหลัง จากคุณ : -=Jfk=- เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 21:15:34

ความคิดเห็นที่ 2 ฮ ตกตาย 17 คน   สมควรที่ได้รับการช่วย ให้แก่ครอบครัว แต่ผมให้มองไปที่ภาคใต้ด้วย  ทหาร อส  ตายบาดเจ็บ  กันก็มาก  ดูเหมือนจะถุกลืมอย่างไรไม่รู้   หรือว่า  ชินแล้ว กรณีนี้ก็เช่นกัน  หากมีปัญหาอีก  เราก็ชินอีก จากคุณ : fg เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 21:21:20

ความคิดเห็นที่ 3 ^ โดนใจ ภาคใต้เจ็บตายเยอะกว่ามาก แต่เงียบ จากคุณ : MAXReal เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 21:30:43

ความคิดเห็นที่ 4 การกู้ภัยครั้งนี้ไม่ได้มีแต่เพียง ฮ ของกองทัพบกเท่านั้น  ยังมีของหน่วยงานอื่นๆเช่น กระทรวงเกษตร ฯลฯ แต่มีเพียง ฮ ของกองทัพบกที่ตกเท่านั้น  ซึ่งมันแปลกดีเหมือนกัน  สองลำก่อนหน้านั้นสภาพอากาศคงมีส่วนด้วยอยู่แล้ว  แต่ลำล่าสุดนี่มัน.... ทำให้ชวนสงสัยว่า  การบำรุงรักษาของกองทัพบกมันแตกต่างจากของหน่วยงานอื่นๆหรืออย่างไร จากคุณ : Healer เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 21:34:26

ความคิดเห็นที่ 6 กดดันหาผู้รับผิดชอบในเรื​่องนี้มาให้ได้ ไม่ว่าจะเป็นผู้ที่ทำเรื่อง​จัดซื้อจัดหางบประมาณที่ไม่​ได้มาตรฐาน ทราบได้ยังไงครับว่าเครื่องตกเพราะไม่ได้มาตราฐาน? เอาสมองคิดง่ายๆครับ ถ้าการซ่อมไม่ได้มาตราฐาน หลังจากที่ส่งศพที่เมืองกาญนจ์เเล้ว เอามาใช้ต่อเลยไม่ดีรึ? นี่เครื่องบินไปกรุงเทพฯเพื่อซ่อมก่อนกลับมาใช้นะครับ จากคุณ : เหาะเหินเดินอากาศ เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 21:44:49 A:110.77.227.242 X: TicketID:313693

ความคิดเห็นที่ 7 ลองถาม ขส.ทบ. ดูไหมว่า ถ้าพลขับฯ ขับรถไปปฏิบัติหน้าที่ตามปกติ แล้วเกิด ชน เฉี่ยว หรือ รถเกิดอุบัติเหตุ .. พลขับฯ จะ"โดน"ข้อหาอะไรบ้าง ทำไม? เพราะพลขับฯ มันเป็นแค่ "นายสิบ" ขอรับ .. นาย จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 21:49:50

ความคิดเห็นที่ 8 คห 5 ค ไม่รู้ว่ากองทัพลงโทษคนโกงด้วยวิธียังไง อยากรู้ลองไปติดตามชื่อคนที่ซื้ออุปกรณ์อย่าง GT200 หรือ เรือเหาะดู ว่าก่อนและหลังเกิดเรื่องตำแหน่งสูงขึ้นหรือลดลง แล้วจะรู้ว่าทำไมเขาถึงเป็นห่วงว่าเรื่องนี้จะเงียบหายไปกับความมืด จากคุณ : devil amature2 เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 21:53:28 A:124.120.225.150 X: TicketID:321081

ความคิดเห็นที่ 9 วัฒนธรรมในการแสดงความรับผิด บ้านเราอ่อน มีแต่รับชอบ จากคุณ : RouteRaideR เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 21:54:13

ความคิดเห็นที่ 10 อนาถกับพวกสมองสีขี้ (ความเห็น 5 จริง ๆ) คิดได้แต่แบบนี้ทุกคน เข้าประเด็น เกิดความสงสัยเรื่องสมรรถนะ และการซ่อมบำรุงของเครื่องบินกองทัพบกจริง ๆ เห็นออกมาพูดว่า เครื่องบินดี นักบินดี อากาศดี แต่ทำไมถึงตกได้ ยังไงก็เสียใจกับครอบครับผู้สูญเสียด้วยละกันครับ จากคุณ : noomnory เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 21:54:29

ความคิดเห็นที่ 11 คห.7 ครับ หน่วยที่ผมเคยอยู่ เคยมีอุบัติเหตุ 6 ล้อชนกับ 18 ล้อ รถเสียหาย พลขับไม่เป็นไร สอบสวนเสร็จ สรุปได้ว่า พลขับประมาทขับเร็วเกืนไป ให้ลงโทษโดยเเบ่งค่าใช้จ่ายเป็น 4 ส่วน กองทัพจ่าย 2 ส่วน พลขับจ่าย 1 ส่วน เเละ นายทหารควบคุม จ่าย 1 สว่นครับ จากคุณ : เหาะเหินเดินอากาศ เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 21:58:27 A:110.77.227.242 X: TicketID:313693

ความคิดเห็นที่ 12 .. แก้ไขเมื่อ 25 ก.ค. 54 22:32:46 จากคุณ : Alone among the crowd เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 22:00:32

ความคิดเห็นที่ 13 อ่านหัวข้อกระทู้แล้ว รู้ถึงสันดานเจ้าของกระทู้เรย จากคุณ : อะฮู๊ เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 22:01:52 A:183.89.154.182 X: TicketID:324818

ความคิดเห็นที่ 14 "ผมเห็นชุมชนออนไลน์หลายๆแห่ง มีกระแสเชิดชูวีรบุรุษ ฮ.ตก  หรือมีการขึ้นธงชาติเพื่อไว้อาลัยและเชิดชูเกียรติ์ให้บุคคลเหล่านั้น   ผมไม่ทราบว่า  การยกย่องบุคคลผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บเป็นวีรบุรุษเริ่มมาจากที่ใด" ............................................................................................................ มันมาจากจิตสำนึกว่าเราเป็นคนไทยด้วยกันครับ  ผมไม่รู้ว่ามีทหารไปทำอะไรไว้ที่ไหน แต่ ณ เวลานั้นผมรู้โดยจิตสำนึกว่าเขาเหล่านั้นมุ่งมั่นทำประโยซน์เพื่อแผ่นดินของเราครับ  ไม่ได้เข้าไปเก็บเห็ดแน่นอน จากคุณ : หลานคุณยายจ๋า เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 22:02:51

ความคิดเห็นที่ 15 บรรลุจุดมุ่งหมายแล้ว เบิกงบซื้อยุทโธปกรณ์เพิ่ม ได้มีข้ออ้างแล้ว ต่อไปนี้ก็อีกนานกว่า ฮ.ประเทศนี้จะตกอีก จากคุณ : เป็นไปไม่ได้หรือไม่ได้ทำ เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 22:11:27

ความคิดเห็นที่ 16 อยากให้มีการสืบสวนหาสาเหตุอย่างจริงจังและโปร่งใสครับ ไม่ว่าเหตุผลจะเป็น ดินฟ้าอากาศ ความประมาท หรือการโกงกิน ก็ขอให้สรุปออกมาอย่างถูกต้องและดำเนินการวางมาตรการป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นอีก รวมทั้งถ้าเป็นกรณีที่มีผู้ต้องรับผิดชอบ ก็กรุณาลงโทษตามความเหมาะสมด้วย เพราะผมเป็นห่วงทหารทุกท่านที่ต้องไปเสี่ยงเสียสละสิครับ พวกผมถึงสงสัยถึงอยากให้มีการตรวจสอบ ไม่ใช่พอโดนสงสัยก็โวยวายว่าทหารเหนื่อย ทหารเสียสละ จะมาสงสัยอะไรกันนักหนา พอโดนจับไต๋ได้ก็....เรื่องเงียบ...คนรับผิดชอบคือใคร.....ไม่รู้ไม่มี จากคุณ : Rareshunter เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 22:19:59

ความคิดเห็นที่ 17 ทหารที่ตายทางใต้ หรือเขมร นั่น วีรบุรุษ แท้ๆครับ ขับ ฮ แล้วตก เรียก พวก ตายในหน้าที่ครับ แค่นั้น พนักงานไฟฟ้า คนนึงมาซ่อมไฟ ที่หมู่บ้านผมซึ่งไฟดับ โดนไฟดูดตาย ก็ตายในหน้าที่เหมือนๆกับ 17 ศพจาก ฮ. วีรบุรุษ???? จากคุณ : kung เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 22:24:28 A:125.27.47.112 X: TicketID:280656

ความคิดเห็นที่ 18 #16 ผมว่าตายเพราะตัวบนๆ มันโกงครับ ฮ.หลายร้อนล้าน ไม่มีเรด้าตรวจอากาศราคา 20 ล้าน ตัวบนๆ มันคงเรียกค่า คอม มากๆ เลยได้ ของไม่ครบหรือมีตำหนิ จากคุณ : kung เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 22:28:23 A:125.27.47.112 X: TicketID:280656

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่ทันไรก็ตั้งธงไว้แล้วเหรอครับ ว่า ผิดที่การจัดซื้อจัดจ้าง คอรัปชั่น อะไรๆไม่ได้ไปจบเพราะคอรัปชั่นหมดหรอกนะครับ ส่วนถ้า เป็นครนขับอย่างอื่นแล้วเกิดอุบัตเหตุ สำหรับผมไม่ถือว่าเป็นวีรบุรุษ หรอกครับ ยกเว้นว่า เขากำลังรีบเพื่อไปช่วยบุคคลที่ 3 แล้วประสบอุบัติเหตุ นั่นนะ ผมถึงจะถือว่าเขาเป็นวีรบุุุรุษ จริงๆ จากคุณ : วัยละอ่อน เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 22:35:49

ความคิดเห็นที่ 20 คำว่า "วีรบุรุษ" น่าจะใช้ก้บคนที่ทำเพื่อคนอื่น..เพื่่อสังคมส่วนรวม..เพื่อประเทศ ถึงขั้นเอาชีวิตเข้าแลก..คงไม่ได้สงวนลิขสิทธ์ไว้เฉพาะทหารหรือตำรวจ ครูก็เป็นวีรบุรุษได้..แม้แต่ตัวของคุณเองถ้ายอมตายเพื่อคนอื่น คุณก็คือวีรบุรุษในสายตาของคนที่ได้รับความช่วยเหลือจากคุณ และผมก็ไม่เชื่อว่าจะมีใครสร้างกระแสวีรบุรุษขึ้นมาได้ ถ้าสังคมไม่ยินยอมพร้อมใจ.. ส่วนเรื่องการคอรัปชั่นมันมีอยู่แทบทุกวงการ ไม่ว่าแตะไปตรงไหนมันก็เจอ..รู้ทั้งรู้แต่ก็ไม่มีหลักฐานมากพอจะนำคนผิดมาลงโทษ แค่ผลการสำรวจออกมาว่ามีผู้คนจำนวนไม่น้อยที่ยอมรับได้หากมีการคอรัปชั่น ขอเพียงตัวเองได้ประโยชน์..ได้อยู่ดีกินดี ประเทศชาติจะถูกรุมทึ้งอย่างไรก็ไม่สน..แค่นี้ก็เหนื่อยใจแล้วล่ะครับ หวังว่าประเทศจะสะอาดขึ้น..แต่คงไม่ใช่วันนี้พรุ่งนี้แน่ๆ จากคุณ : อารยัน เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 22:45:34

ความคิดเห็นที่ 21 "สร้างกระแสวีรบุรุษ เกี่ยวข้องกับการกลบกระแสความห่วยแตกของกองทัพจริงหรือไม่?" คิดว่าไม่เกี่ยวครับ เพราะยังไงก็กลบกระแสที่ว่านัันไม่ได้ กระแสสังคมที่จับตามองกองทัพไม่มีวันเลือนหาย ตราบเท่าที่ยังมีคนกระหายความจริง เดี๊ยวซักพักทางกองทัพก็จะออกมาให้เหตุผลกรณี ฮ. ของ ทบ. ตกทั้งสามลำครับ เหตุผลที่ทางกองทัพจะบอก อาจจะไม่ตรงใจกับหลายๆท่าน อาจจะไม่ชัดเจน แต่รับรองกองทัพไม่ทิ้งให้เรื่องเงียบเฉยไปแน่นอน แต่.. สังคมก็จะยังคงไม่เพิ่มความน่าเชื่อถือเท่าไหร่ ตราบใดที่ยังมีความเกี่ยวพันกับผลประโยชน์ทางการเมืองอย่างชัดเจนแบบนี้ จากคุณ : โอ-ต่อ เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 23:01:57

ความคิดเห็นที่ 22 มันคือกระแสครับ สื่อกระแสหลักประโคมไปยังไงคนก็จะหลงไปทางนั้น จากคุณ : Big Worm. เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 23:04:46

ความคิดเห็นที่ 23 ความคิดเห็นที่ 13 - แล้วแต่คุณจะคิดครับ  ผมเพียงตั้งข้อสังเกตและข้อสงสัย  เพราะ ทหารบก  มีปัญหาเรื่องความโปร่งใสมาตลอด  (ถ้าคุณไม่โง่) ถามว่าผมผิดหรือไงที่ตั้งข้อสงสัย     ซึ่ง 1 ใน ข้อสงสัยของผมคือ  มีคนจุดประเด็นเชิดชูคนตาย เพื่อกลบกระแสความไม่โปร่งใสของกองทัพ  จริงหรือไม่!!!   กรุณาแยกประเด็นให้ออกจากการลบหลู่ผู้ตายนะครับ จากคุณ : fdX3S เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 23:07:10

ความคิดเห็นที่ 24 เห็นด้วยครับ จากคุณ : S-G-A เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 23:23:16

ความคิดเห็นที่ 25 ที่พวกคุณสงสารคนอื่นเคยไปบริจาคเงินช่วยหรือเปล่า หรือไม่ก็นำข้าวของกินของใช้ให้เขากันบ้างนะ อย่าลืมล่ะครับ ส่วนใหญ่ก็พูดกันแต่ไม่ได้ทำ จากคุณ : shinn.negi เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 54 23:54:14

ความคิดเห็นที่ 26 เข้ามาให้กำลังใจทหารครับ และผมก็ขอยกย่องท่านเป็นวีรบุรุษในใจผมเสมอครับ ไม่สำคัญว่าท่านจะเสียชีวิตด้วยเหตุใด แต่สำคัญที่ท่านเสียชีวิตเพราะภารกิจช่วยคนอื่น ผมไม่สงสัยในกองทัพเรื่องการตรวจสอบกองทัพ เพราะเป็นสถาบันหลักยากในการตรวจสอบได้ทั้งหมด.... เอาแค่องค์การปกครองส่วนท้องถิ่น ใครเข้าไปตรวจสอบได้บ้างครับ โกงกินกันชัดเจนกว่ากองทัพ ยังนั่งกระดิกหางลอยนวลกันแทบทั้งนั้น จากคุณ : ตรวจสอบซิ (ฟ้าสีหมอก) เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 00:53:10

ความคิดเห็นที่ 27 ... ทหารส่วนใหญ่... ผมเชื่อว่า...เขาพอใจที่จะ "ปิดทองหลังพระ" ครับ จากเหตุการณ์ tsunami ถล่มภูเก็ต-พังงา เมื่อปี 2547 กองพันทหารขนส่งที่ 24 ค่ายเทพสตรีศรีสุนทร ทุ่งสง ได้รับคำสั่ง...ให้นำรถยนต์บรรทุกเดินทางมาช่วยเหลือ ผู้ประสบภัยเป็นการด่วน...ภายในคืนนั้น เมื่อขบวนรถเดินทางมาถึงในตอนเช้า...ตรวจสอบพบว่า มีจำนวนไม่ครบตามที่แจ้งไว้...เลยไปสอบถามผู้ควบคุม จึงได้ทราบว่า...มีอุบัติเหตุ รถยนต์ตกเขาระหว่างเดินทาง พลขับและพลประจำรถเสียชีวิต จนถึงทุกวันนี้... ผมยังไม่รู้ชื่อพลขับที่สละชีวิต เพื่อมาช่วยเหลือผู้อื่นเลย ไม่เหมือน "ทหารการเมือง" ทุกวันนี้....ชอบตีปิ๊บกันจัง  :( ... จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 02:06:07

ความคิดเห็นที่ 28 มีแต่พวกเดาไปเรื่อย จากคุณ : Mdiic~* เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 02:34:01

ความคิดเห็นที่ 29 โปรดเข้าไปดูกระทู้สำคัญเกี่ยวเรื่องนี้ในห้อง ศาลาประชาคม เพื่อประกอบกระทู้นี้....... 1.http://www.pantip.com/cafe/social/topic/U10853250/U10853250.html  ถ้าไม่เอาวิทยาศาสตร์.... 2.http://www.pantip.com/cafe/social/topic/U10848677/U10848677.html  มันเกิดอะไรขึ้น  ฮ. ตกเป็นลำที่  3 .... 3.http://www.pantip.com/cafe/social/topic/U10855522/U10855522.html จัดพิธีศพซะใหญ่โต.... จากคุณ : Detente เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 03:12:35

ความคิดเห็นที่ 30 . . อย่างน้อยก็ต้องยอมรับถึงความกล้าหาญ ความเสียสละ และท่านเหล่านี้ก็ตายในหน้าที่ การไว้อาลัยและให้เกียรติก็น่าจะเป็นสิ่งที่สมควรกระทำนะคะ เราว่า... ไว้อาลัย ระลึกถึง สดุดี ในขณะเดียวกันก็สงสัย อยากรับรู้ข้อเท็จจริงไปด้วยได้นี่คะ การตรวจสอบกับการไว้อาลัย น่าจะคนละเรื่องกันค่ะ ไม่เห็นว่าจะเกี่ยวกันเลย.... จากคุณ : primjang เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 08:40:20

ความคิดเห็นที่ 31 #1เกือบทุกสังคม ทุกเชื้อชาติ  ให้ความสำคัญ กับความรู้สึกของคนที่ เสียชีวิต ให้เกียรติ และ อาลัย โดยเฉพาะ คนที่ตายในหน้าที่ ดังนั้นการที่จะแสดงความอาลัย หรือ ยกย่อง หรือให้เกียรติ ผมว่า ไม่น่าเกลียดอะไร แต่ หลังจากเหตุการณ์ ผ่านไปแล้ว ควรมีการนำเหตุการณ์ ที่เกิดขึ้น มาวิเคราะห์ หาแนวทางแก้ไข หรือ หาผู้รับผิดชอบ ถ้าพบว่ามันมี ความบกพร่องภายหลัง แต่หลังจากเหตุการณ์ ก็เห็นเงียบเป็นเป่าสากทุกทีนี่ครับ จากคุณ : บ่าวบ้านบาก เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 08:58:59

ความคิดเห็นที่ 32 ให้เกียรติและร่วมอาลัยผู้เสียชีวิตทุกท่าน แต่นี่คือสังคมไทย หลายคนคงลืม เมื่อ 3-4 เดือนก่อน มีแท็กซี่ท่านหนึ่งที่ตัดสินใจ จอดขวางรถคนร้ายที่จี้ แพทย์หญิงท่านหนึ่งเป็นตัวประกัน จนตัวเองถูกยิงเสียชีวิต แท็กซี่ท่านนั้น ไม่มีหน้าที่ต้องช่วยเหลือ ไม่มีส่พันธะใดๆ กับเหตุการ ไม่รู้จักผู้เสียหาย แต่เขาตัดสินใจที่จะช่วย หลังเกิดเหตุแพทย์หญิงได้รถคันใหม่เพื่อเป็นขวัญ แต่แท็กซี่ผู้เสียสละ............ ผมไม่ได้ว่าใครที่ประสบอุบัติเหตุทั้งนั้นและเป็นกำลังใจให้เสมอ แต่อยากประนามสังคม ทุกวันนี้ที่ ที่ยกย่อง เชิดชู คนไม่เท่ากัน ทำให้ค่าของคน ต่างกัน น่าน้อยใจจริงๆ จากคุณ : BB เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 09:21:38 A:118.172.105.194 X: TicketID:318713

ความคิดเห็นที่ 33 ไม่อยากให้มีกระทู้แบบนี้ในหว้ากอเลย จากคุณ : apadechi เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 09:21:51

ความคิดเห็นที่ 34 เคยสังเกตกันรึปล่าวครับ  ที่คนในสังคมออกมาเชิดชูคนนั้นคนนี้   ซักพัก ร้องเหมียวๆ เดี๋ยวก็ลืม   แบบนี้เรียกไม่เรียกกระแส  ก็ไม่รู้ว่าไงแล้ว จากคุณ : fdX3S เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 09:24:36

ความคิดเห็นที่ 35 นายทหารท่านหนึ่ง  เคยดูแลที่ค่ายนั้ันมาก่อน  ขณะนี้เกษียรมาแล้ว  ได้บอกผมว่า  Black Hawk  จะขึ้นบินได้ ต้องเป็นคำสั่ง ผบ.พัน ขึ้นไปเท่านั้น ปล. ท่านนั้นก็เป็นลูกน้องเก่า ของ นายทหารท่านนี้ด้วย ท่านบอกอีกว่า นิสัยมันดื้อ รักลูกน้อง  คือคิดแต่ว่า จะต้องเอาลูกน้องกลับมาให้ได้  แต่ไม่ได้เผื่ออะไรข้างหน้าไว้เลย แก้ไขเมื่อ 26 ก.ค. 54 16:27:39 จากคุณ : Night_Angel เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 10:06:59

ความคิดเห็นที่ 36 เชิดชูวีรบุรุษแต่ไม่เคยเรียกร้องหาสาเหตุ พอกระแสหมดไฟก็ดับ มันเป็นแบบนี้ทุกครั้งไม่ว่าจะเกิดเรื่องอะไรก็ตาม มันไม่ผิดที่จะยกย่องแต่ก็ไม่ควรให้การตายของพวกเขาเป็นเรื่องเงียบ จากคุณ : jubchay เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 10:13:38

ความคิดเห็นที่ 37 บ้านเราสื่อมันมีอิทธิพลมาก โดยเฉพาะพวกนั่งเฝ้าสื่อกระแสหลักหน้าจอ จนบางทีโดนกล่อมไม่รู้ตัว การเชิดชูผู้เสียชีวิตทำได้ แต่ควรแค่พองาม นี่ยิ่งกว่าไปทำสงครามอีก ทางใต้เจ็บตายทุกวัน พูดถึงแค่ 5 นาที แล้วก็จบ จนชินชากันไปหมด..............ตั้งสติกันดี ๆ แล้วจะรู้ว่าบ้านเรามัน โอเวอร์ รีแอค มากไปหรือเปล่า จากคุณ : คนพิจิตร เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 10:42:20

ความคิดเห็นที่ 38 จขกท - ถ้าคนขับขสมก.ขับรถเมล์ตกทา​งด่วนสามคัน ในที่เดียวกัน ในเวลาไล่เรื่ยกันไม่ทราบว่​าป่านนี้ผอ.ขสมกจะเป็นไงบ้า​ง....แล้วคนขับจะได้เป็นวีร​ะบุรุษมั๊ย /// ถ้าคนขับรถเมล์ขับไปเทียวเล่นก็คงเป็นอย่างที่คุณบอก แต่ถ้าเขาอาสาขับรถเมล์เสี่ยงอันตรายที่อาจถึงชีวิตของเขาและความมั่นคงของครอบครัว ลูกเมียของเขา เพื่อไปช่วยครอบครัวคุณ พี่น้อง ลูกเมียคุณ ที่ตกอยู่ในอันตรายทั้งๆที่ไม่เคยรู้จักมักจี่กับครอบครัวคุณแม้แต่น้อย ครอบครัวคุณก็ไม่เคยมีบุญคุณกับเขาแม้แต่น้อย ซ้ำคุณเองก็เคยดูถูกดูหมิ่นดูแคลนน้ำใจอันบริสุทธิ์ในการช่วยเหลือของพวกเขาเหล่านั้น แล้วจะด้วยอะไรก็แล้วแต่ภารกิจดันไม่สำเร็จ เกิดความผิดพลาด ทั้งๆที่พยายามแล้วถึง3ครั้ง สามคัน ตายไปแล้วถึง17ชีวิตในการเข้าช่วยเหลือคุณ ทุกคนเดินหน้าเข้าหาความตายเพื่อคนอื่น หรือเพื่อคุณทั้งๆที่รู้อยู่แก่ใจว่าเขาอาจจะสูญเสียทุกอย่างในชีวิต เพื่อให้คนอย่างคุณมาตั้งคำถามอย่างนี้ ถ้าเป็นผม ผมคงต้องกลับไปจุดธูปขอขมาให้เขายกโทษในจิตใจที่มีอคติที่คิดได้เพียงแค่นี่ ด้วยอะไรบดบังสำนึกก็ไม่ทราบ ** คิดสิครับ ถ้าตัวละครในนี้มีส่วนเกี่ยวข้องกับคุณไม่ว่าทางใดทางหนึ่ง บางทีความคิดเห็นอาจจะเปลี่ยนไปบ้างก็ได้ .. อยากบอกว่า ภารกิจที่ยากเย็นแสนเข็ญ คำว่ายาก ก็คือยาก แม้ว่าจะทุ่มเทเต็มที่ แม้ว่าจะพยายามเพียงใด แม้ว่าจะเตรียมตัวมามากที่สุด แม้ว่าจะไม่เคยตกอยู่ในความประมาท แม้ว่าจะมีความรู้ประสบการณ์มากเพียงใด เมื่อลงมือทำแล้วเกิดไม่สำเร็จ เกิดผิดพลาด ด้วยความยากของงาน ....... เขาสมควรจะตกเป็นจำเลยของสังคมกระนั้นหรือ .. เปรียบเหมือนนักมวย ที่ศึกษาคู่ต่อสู้มาดีแสนดี ฝึกซ้อมอย่างทุ่มเทเต็มที่ .... แต่ไปพลาดโดนน๊อกบนเวที สรุปว่านักมวยคนนี้ประมาท หรือห่วยกระนั้นหรือ มันหมิ่นน้ำใจกันเกินไปครับ ถ้าชนะขึ้นมาก็ว่าก็มันเป็นงานที่ปิดทองหลังพระ(เหมือนที่หลายๆคนในภารกิจนี้กำลังทำอยู่ คุณเคยได้ยินชื่อนักบินหรือผู้เสียสละคนอื่นๆคนอืนๆที่ไม่ตายในภารกิจนี้บ้างหรือไม่ มีใครเคยสนใจเขาเหล่านั้นไหมครับ มีชื่ออยู่ในสื่อฉบับไหนบ้างครับ) แต่ถ้าพลาดถึงตายขึ้นมา สรุปว่ามันห่วย งั้นเหรอครับ ...เจ็บปวดครับ จากคุณ : ป เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 11:41:26 A:180.183.209.184 X: TicketID:058478

ความคิดเห็นที่ 39 คห 35 Black Hawk ครับ ไม่ใช่ Back Hock ที่แปลว่าหมูป่าดำ อิอิอิอิ จากคุณ : Rookie เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 11:49:01 A:124.121.206.115 X: TicketID:185239

ความคิดเห็นที่ 40 คดีแท็กซี่ช่วยแพทย์หญิง  เป็นตัวอย่างที่น่าเศร้ามากๆค่ะ  เขาเป็นวีรบุรุษจริงๆ แล้วสังคมให้อะไรกับวีรบุรุษท่านนี้  พวกคุณอยากรู้กันไหม หรือไม่อยากรู้  เพราะสื่อไม่นำเสนอ สื่อทำให้บางครั้งเราเห็นแต่ภาพลวงตา  แต่อย่างน้อยก็มีพันทิพที่มีคนมาให้ความเห็นที่เราควรตระหนักกันบ้าง จากคุณ : guofang09 เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 12:59:36

ความคิดเห็นที่ 42 คคห 5 มันก็ยังอุตส่าห์ถอดหัว(log in) มาโยงเข้าการเมืองหาหมีแพนด้าอะไรครับ(โยงไม่โยงรู้อยู่แก่ใจ) อยากให้เปิดๆ รดน เสียที รำคาญไอพวกปลิงพวกนี้เต็มทน เกาะแขนเกาะขา สูบเลือดก็ยังไม่พอ ดั๊นนนมาขี้ใส่อีก แมร่งงง อ่านมาดีๆแล้วเชียวอดไม่ได้ จากคุณ : Wizzard เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 13:35:13

ความคิดเห็นที่ 43 คนไทยลืมง่ายค่ะ และชินง่ายด้วย ไม่เชื่อก็คอยดู.... จากคุณ : เม็ดทรายในสายหมอก (nAHMLeMoN) เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 15:11:29

ความคิดเห็นที่ 44 ความคิดเห็นที่ 39  จงใจครับ  (จริงๆเอ็งน่ะผิดเต็มๆ)  หมูป่าดำ เป็นชื่อที่ ท่านคนนั้นเรียนจริงๆน่ะแหละ จากคุณ : Night_Angel เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 16:28:58

ความคิดเห็นที่ 45 แล้วใครในประเทศนี้ เป็นคนที่ถือปืนล่ะ จบมั๊ยครับ จขกท จากคุณ : Galaxy Force เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 16:39:13

ความคิดเห็นที่ 46 อยากได้เวปไซต์ ที่สามารถวิจารณ์การทำงานของรัฐบาลได้ โดยไม่โดนบล๊อก จากคุณ : CaminoReal เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 16:42:08

ความคิดเห็นที่ 47 ไว้อาลัย จขกท ครับ  ผมยังมองไม่ออกเลยว่า ฮ.ตก ไปเกี่ยวกับการจัดซื้อได้ยังไงครับ  สู้มากดดันให้กองทัพบกตรวจสอบสาเหตุของการตกอย่างเปิดเผยก่อนไม่ดีกว่าเหรอครับ แล้วค่อยโยงไปถึงเรื่องของไม่ได้คุณภาพ  (หรือของมันมีคุณภาพอยู่แล้วแต่ถูกงาบงบดูแลรักษา)  จะได้เล่นให้ถูกตัวหน่อยดีกว่ามั้ยครับ จากคุณ : a fat cat in a hat เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 16:43:10

ความคิดเห็นที่ 48 ไม่ได้รับฟังสื่อของรัฐมานานแล้ว รู้สึกเอียน ใครที่รับได้ก็รับกันต่อไป คนที่ไม่รับสื่อพวกนี้ก็เยอะ ประชาชนแยกแยะได้ ดูจากผลเลือกตั้งก็ได้ หน้าที่สื่อก็ขายข่าว ไม่รู้ว่าต้องการอะไร สงสัยจะชวนทหารปฏิวัต จากคุณ : JIRASAK1459 เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 17:00:12

ความคิดเห็นที่ 49 เอิ่ม ล่าสุด มีสเตตัสนี้ขึ้นมาด้วยค่ะ ย้ำว่าของคนอื่นนะคะ ไม่ใช่ของเรา... มีคำถาม ผิดกฎหมายจริงเหรอ ??? "ฝากบอกเพื่อนๆ เอารูปธงชาติออกด้วยนะค่ะ เขาบอกมาว่าผิดกฏหมาย ที่บอกว่ากระทำการใดๆ ที่ไม่สมควรต่อธงชาติ รูปจำลองของธงชาติ หรือแถบสีของธงชาติ ตามข้อ 19.2.1 – ข้อ 19.2.5 ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งป​ี หรือปรับไม่เกินสองพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ (มาตรา 53 แห่ง พ.ร.บ. ธง พ.ศ. 2522)อย่าลืมบอกต่อนะค่ะ ^ ____________ ^...." จากคุณ : Choco-Mix เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 17:08:09

ความคิดเห็นที่ 50 "ตายในหน้าที่" ก็สมควรที่จะให้การยกย่องและไว้อาลัย แต่เชิดชูกันถึงกับเป็น "วีรบุรุษ" โดยไม่สอบสวนหาสาเหตุที่แท้จริงที่ทำให้ประเทศชาติเสียหายหลายพันล้าน ก็คงไม่ไหวนะครับ ล่าสุด ท่านเหล่ก็แพลมออกมาแล้ว ว่าขอ ฮ.ใหม่ 30 ลำ จากรัฐบาลใหม่... แล้วจะให้คิดกันอย่างไรล่ะนี่? จากคุณ : macenjoy เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 17:08:36

ความคิดเห็นที่ 51 ข่าวล่าสุด เห็นว่าท่านผบ.ทบ. อ้าปากขอ"งบประมาณ" จากรัฐบาลใหม่ แล้วนะครับ จากคุณ : เอามาอีก 30 ลำ เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 17:24:15 A:124.121.215.12 X: TicketID:294443

ความคิดเห็นที่ 52 ถ้ารู้ความจริง แลัวจะเจ็บปวด จากคุณ : ta_sri เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 17:36:22

ความคิดเห็นที่ 53 ความคิดเห็นที่ 47 - ไว้อาลัยให้กับความไร้เดียงสาของคุณด้วยครับ คุณคงไม่รู้ว่า  มีบางประเทศ  ที่ต้องชูประเด็นวีรบุรุษ  เพื่อให้คนเลิกคิดเรื่องความห่วยแตก(ห่วยแตกนะครับ หมายความว่าทั้งระบบ  ไม่ใช่แค่จัดซื้อ) ในหน่วยงานนั้นๆ   ใช้ข่าวหนึ่งกลบข่าวหนึ่ง    แต่ผมไม่ได้ค้านนะ แค่ตั้งข้อสังเกต  เท่านั้นเอง ให้ข้อสังเกตอีกอย่าง  ในเครื่อง แบล็คฮอร์ค  มีนายพัน(ยศตอนนั้น)ที่อยู่สลายเสื้อแดงด้วยนะ   สันนิษฐานว่าสภาพอากาศไม่ดี  ผมว่าง่ายดีนะ จากคุณ : fdX3S เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 17:43:24

ความคิดเห็นที่ 54 หมูป่าดำต้องสะกดเป็น Black hog ครับ ส่วนเรื่องตามหัวข้อ ผมคิดว่าเป็นเรื่องธรรมดาของสื่อครับ อะไรขายได้ก็ใส่กันใหญ่ ยิ่งใส่กันจนเกิดกระแส หลายๆ ท่านในที่นี้รวมทั้งผมก็เอียนหละครับ เห็นด้วยกับ คห.2-3 มากๆ จากคุณ : BravoIndiaGolf เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 18:08:42

ความคิดเห็นที่ 55 #53  อันนี้ก็ยิ่งไปกันใหญ่เลยครับ จากคุณ : a fat cat in a hat เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 18:10:31

ความคิดเห็นที่ 56 #๓๕ "นายทหารท่านหนึ่ง  เคยดูแลที่ค่ายนั้ันมาก่อน  ขณะนี้เกษียรมาแล้ว  ได้บอกผมว่า  Black Hawk  จะขึ้นบินได้ ต้องเป็นคำสั่ง ผบ.พัน ขึ้นไปเท่านั้น ปล. ท่านนั้นก็เป็นลูกน้องเก่า ของ นายทหารท่านนี้ด้วย ท่านบอกอีกว่า นิสัยมันดื้อ รักลูกน้อง  คือคิดแต่ว่า จะต้องเอาลูกน้องกลับมาให้ได้  แต่ไม่ได้เผื่ออะไรข้างหน้าไว้เลย" ไอ้ของแบบนี้  ผมก็พิมพ์ได้ จากคุณ : ARMS STRONG เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 18:28:42

ความคิดเห็นที่ 57 คห.7 คนที่ขับน่ะ เป็นนายพันครับ ตอนนี้ไม่มีแล้ว นายสิบมาขับน่ะ คนที่ขับได้ก็ต้องจบหลักสูตรการบินมา ใครจะไปให้นายสิบขับพวกนี้ล่ะครับ จากคุณ : AUSG เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 18:44:34 A:110.168.9.186 X: TicketID:324593

ความคิดเห็นที่ 58 ความคิดเห็นที่ 55 - แปลกดี  ผมแค่บอกว่า ข้อสังเกต  กลับหาว่าไปกันใหญ่   -------------------------------------- ความคิดเห็นที่ 23 - แล้วแต่คุณจะคิดครับ  ผมเพียงตั้งข้อสังเกตและข้อสงสัย  เพราะ ทหารบก  มีปัญหาเรื่องความโปร่งใสมาตลอด  (ถ้าคุณไม่โง่) ถามว่าผมผิดหรือไงที่ตั้งข้อสงสัย     ซึ่ง 1 ใน ข้อสงสัยของผมคือ  มีคนจุดประเด็นเชิดชูคนตาย เพื่อกลบกระแสความไม่โปร่งใสของกองทัพ  จริงหรือไม่!!!   กรุณาแยกประเด็นให้ออกจากการลบหลู่ผู้ตายนะครับ ----------- ขอโทษครับ ผมผิดไปแล้วครับ   ผมต้องเชื่อที่ผบ.ทบ.ออกมาให้สัมพาษณ์ทุกวัน ถึงจะถูกต้องครับ     วันหลังถ้าไม่ได้มาเพื่อกวนตีuผม  รบกวนบอกด้วยว่า ผมผิดตรงไหนที่ตั้งข้อสังเกต   ต้องย้ำหลายๆครั้งครับ  คนไทย(บางตัว)  ลืมง่ายและชอบมองข้าม จากคุณ : fdX3S เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 18:49:47

ความคิดเห็นที่ 59 นักบิน กรมทรัพ และป่าไม้ มีความชำนาญมากว่าในพื้นที่นั้น ส่วน นบ. black hawk เก่ง แต่ไม่ชำนาญพื้นที่จึงตก เพราะยกตัวขึ้นแล้วชนต้นไม้ จากคุณ : พด เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 19:03:12 A:124.121.177.159 X: TicketID:314898

ความคิดเห็นที่ 60 #58 แด่ จขกท. ควันเผาศททหารที่เสียสละยังไม่จางหาย คุณก็จั่วหัวกระทู้แนวนี้้ซะละ  ผมไม่ได้ขัดนะครับ  แต่ขอให้หลังจากนี้ไปก่อนจะดีกว่ามั้ย   ปล.  ไม่ได้เข้ามากวนตีu ท่านเจ้าของกระทู้ผู้ใหญ่ยิ่ง  แต่อยากจะบอกว่าให้ถูก กาลเทศะ หน่อยนะครับ    จากคุณ : a fat cat in a hat เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 19:03:23

ความคิดเห็นที่ 61 เป็นสิทธิ์ของคุณครับ   ผมเพียงแต่มาตั้งกระทู้ดักคอไว้ก่อนเพราะเข้าใจดีว่าสังคมประเทศหนึ่ง  มันดัดจริต  :-)   ชอบการสร้างภาพ   ที่เห็นชูธงอะไรนี่เป็นแค่การบ้าเห่อตามกระแสเท่านั้นเอง    ถ้าไม่จริง   สามสี่จังหวัดใต้ตายทุกวัน  ทำไมไม่ชูธงเพื่อคนเหล่านั้นบ้าง จากคุณ : fdX3S เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 19:17:40

ความคิดเห็นที่ 62 ครับ ... ควันยังไม่ทันจาง พี่ตู่ของผมก็ take action แล้วล่ะ -------------------------------------------------------------------------------------- "ประยุทธ์"วอนให้กำลังใจทหาร ฝากไปยังรัฐบาลใหม่ดูแลโดยเตรียมเสนอรัฐบาลใหม่พิจารณาอนุมัติงบประมาณจัดซื้อเฮลิคอปเตอร์ 30 ลำ เพื่อทดแทนลำที่ประสบเหตุเครื่องตกในช่วงที่ผ่านมา พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ผู้บัญชาการทหารบก (ผบ.ทบ.) ผบ.ทบ. กล่าวกับเยาวชน การประกวดดนตรีสากลร่วมสมัยระดับมัธยมศึกษาโครงการ “บทเพลงรักแห่งแผ่นดิน” ในวันนี้ (26 ก.ค.) ว่า กองทัพมีแผนจัดซื้อเฮลิคอปเตอร์ ฮิวอี้ (ฮท.1) อยู่แล้ว แต่ที่ผ่านมา รัฐบาลไม่มีงบประมาณเพียงพอ ทำให้ต้องชะลอแผนจัดซื้อออกไป "เราต้องการซื้ออีก 30 กว่าลำ เพื่อทดแทน ฮท.1 ที่ตก แต่ก็ยังไม่ได้ เป็นเรื่องที่ต้องฝากไปยังรัฐบาลใหม่ ในการดูแลทุกอย่าง ไม่ได้ได้มาง่ายๆ อย่าไปมองว่าผู้บังคับบัญชาไม่เอาใจใส่ผู้ใต้บังคับบัญชา" เครื่องเฮลิคอปเตอร์ของกองทัพบกที่ประสบเหตุตกล่าสุด เกิดขึ้นในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยเฮลิคอปเตอร์ของกองทัพบกประสบเหตุตก บริเวณแก่งกระจาน จ.เพชรบุรี 3 ลำ ทำให้ทหารเสียชีวิต 16 นาย พลเรือนเสียชีวิต 1 ราย และทหารบาดเจ็บ 1 นาย พล.อ.ประยุทธ์ กล่าวว่า วันนี้อย่าเพิ่งติติงทหารนัก เราพร้อมทำหน้าที่อย่างดีที่สุด ขอให้กำลังใจทหารมากๆ แม้บางทีเห็นผมในทีวี หน้าตาจะดุดันไปหน่อย ก็เป็นเรื่องธรรมดา เป็นเรื่องของบทบาทที่เป็นผู้นำองค์กร ก็ต้องเป็นอย่างนี้ ขณะนี้กำลังเสนอโครงการให้รัฐบาล ซึ่งคาดว่าจะเสนอในปี 2555 เพราะที่ผ่านมา ยังไม่ได้รับการอนุมัติ จากคุณ : h เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 19:37:17 A:203.107.217.61 X: TicketID:119117

ความคิดเห็นที่ 63 เดี๋ยวเรื่องต่าง ๆ ก็หายไปกับกระแสลม ทุกครั้งที่มีการสูญเีสียจากการปฎิบัติหน้าที่ เรื่องที่มีการเลื่อนขั้นให้กับ ทหารที่เสียชีวิต ผมเห็นด้วย แต่อย่าลืมดูแลทหาร ที่บาดเจ็บ จากหน้าที่ด้วยนะครับ อย่าทอดทิ้ง จากคุณ : พ่อมดกระป๋อง เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 19:38:04

ความคิดเห็นที่ 64 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 20:12:36

ความคิดเห็นที่ 65 จขกท ก็สุดโต่งเกินไปครับ เรื่องการยกย่องวีรบุรุษผมว่าไม่ผิด เพราะถือว่าเป็นการปฏิบัติภารกิจในสภาวะที่ไม่ปกติต่อการขึ้นบิน เนื่องจากเป็นภารกิจในการกู้ภัย ซึ่งแตกต่างจากการบินเพื่อปฏิบัติภารกิจตามปกติที่ต้องได้รับอนุญาตให้ขึ้นบินในในสภาพอากาศที่นักบินแน่ใจว่าพร้อม เรื่องนี้ถ้ามองแบบกลางๆ คงต้องรอผลสรุปจากการสอบสวนด้วยว่ามันเป็น "เหตุสุดวิสัย" หรือไม่ ถ้าไม่ก็คงต้องมีการกดดันหาคนผิดอย่างที่ จขกท ว่ามา จากคุณ : nisas เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 20:14:30

ความคิดเห็นที่ 66 แฉเบลล์ 212 ใช้งบฯซ่อมบำรุงกว่า9ร้อยล้าน ในช่วง10ปี โยงคู่ค้าผ่านนายหน้ายศพลเอก ( matichon.co.th ) 900 ล้าน ยังตกขนาดนี้ อีกหน่อยมิขอหมื่นล้านเพื่อซ่อมแซมเหรอนี่ บร๊ะเจ้า!! จากคุณ : ยัยเขี้ยว เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 21:25:10

ความคิดเห็นที่ 67 คคห. 61 นั่นคือความจริงที่คนไม่อยากฟัง รับไม่ได้ จากคุณ : เขียว เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 21:42:39 A:59.164.109.107 X: TicketID:287847

ความคิดเห็นที่ 68 ครับ ด่าทหาร ดิสเครดิตทหาร แล้วไงต่อครับ คุณทำอะไรเขาได้ครับ..? จากคุณ : zenzen เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 21:45:15

ความคิดเห็นที่ 69 "ทหารที่ตายในหน้าที่ไม่ว่าจะเป็นการรบหรือการปฏิบัติภารกิจอะไรก็ตามที่ไม่ใช่เพื่อเป็นการส่วนตัว ล้วนสมควรได้รับเกียรติอย่างสูงสุดยามที่สิ้นชีวิตลง" อยากให้ จขกท. แยกหน่อยได้ไหมครับว่า การให้เกียรติกับผู้ที่เสียสละชีวิตในการปฏิบัติหน้าที่กลับการต้องการกลบเกลื่อนความผิดของกองทัพไม่ว่าจะจริงหรือว่าไม่จริงมันคนละเรื่องกันครับ จากคุณ : พฤกษาไร้สำเนียง เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 21:46:31

ความคิดเห็นที่ 70 มีใครยกย่อง หรือปูนบำเหน็ดรางวัล นักบินของป่าไม้ กรมทรัพย์บ้างไหมครับ ปฏิบัติหน้าที่เฉกเช่นเดียวกัน เสี่ยงเท่ากัน สดุดีผู้เสียชีวิตก็สมควร ผู้ที่มิเสยชีวิตมิควรได้รับการสดุดีดอกหรือ จากคุณ : ภารโรงชำนาญการ (ปลอมตัวมา) เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 21:57:21

ความคิดเห็นที่ 71 ถ้ามันกลบกระแสได้ จะโทษที่ใครล่ะ คนปล่อยกระแส หรือตัวคนไทยที่ลืมง่าย ผมว่าการเชิดชูคนตายเป็นเรื่องที่เหมาะสมนะครับ สิ่งที่ทำให้มันกลายเป็นเรื่องไม่เหมาะสม คือคนปล่อยสื่อ หรือคนรับสื่อกันแน่ แล้วถ้าเอาเรื่องความไม่ยุติธรรม เราจะโทษอะไรดีล่ะ เอาเป็นว่าเราไม่ต้องเชิดชูหรือไว้อาลัยใครเลยดีมั้ยเดี๋ยวจะมีคนน้อยใจ ปัญหามันอยู่ที่ไหนล่ะครับ อยู่ที่เรื่องภาคใต้ปล่อยเงียบ หรือเรื่องที่ว่าเราชูกระแสให้ไว้อาลัยทหาร บางทีก็ต้องแยกแยะครับ ลองดูที่การกระทำ ผมไม่เชื่อเลยว่าการไว้อาลัยคนตายเป็นเรื่องผิด กระแสควรมายังงี้เป็นเรื่องดี แต่การไม่ไว้อาลัยให้คนอื่น กับลืมตรวจสอบ อันนี้เป็นเรื่องไม่ดีซึ่งก็ต้องแก้โดยการปลุกระดมให้มีการตื่นตัวมากขึ้น แต่ไม่ใช่ปลุกระดมให้ทุกคนเลิกไว้อาลัยใครทั้งสิ้นแล้วหันหน้าด่าอย่างเดียวจับผิดอย่างเดียว อันนี้คุณกำลังแก้ปัญหาผิดวิธีและไม่ตรงจุดอย่างมาก จากคุณ : Mariel เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 22:18:58

ความคิดเห็นที่ 72 งานศพมักจัดเสร็จก่อนการสอบสวนเสมอแหละครับ เพราะเช็คว่าตายแล้วหรือไม่มันง่ายและเร็วกว่าตรวจสอบว่าทำไมถึงตายตั้งเยอะ ก็อย่างที่บางความเห็นว่าไว้ ก็อย่าทำตัวเป็นคนไทยลืมง่ายซะก็จบ ภาคใต้ที่ตายก็เห็นเอาธงชาติคลุมศพออกข่าวอยู่เนืองๆ แต่น่าเศร้าที่ชักชินแล้วครับ จากคุณ : oryze เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 22:55:47

ความคิดเห็นที่ 73 แก้ปัญหาผิดจุด จะสรรเสริญผู้ตายก็ทำไป แต่ถ้าไม่แก้ปัญหาหรือทำให้การตรวจสอบกระจ่างใส เราคนไทยผู้เสียภาษีจะยอมให้กองทัพปัฎิบัติภารกิจด้วยค๊อปเตอร์ต่อไปโดยเอา"ชีวิตที่หาค่าไม่ได้ของชาติ"ไปเสี่ยง? จากคุณ : abstract เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 23:50:16 A:124.120.19.73 X: TicketID:071021

ความคิดเห็นที่ 74 ... การสอบสวนหาสาเหตุที่ ฮ.ตกว่าช้าแล้ว กว่าที่ทายาทจะได้รับเงินบำเหน็จตกทอด....นานนนนนนกว่า ... จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 00:22:19

ความคิดเห็นที่ 75 ภาระกิจง่ายๆคือ นำ ฮ.ไปเก็บ 5 ศพแรกในป่าแก่งกระจาน   ไม่ได้ไปรบหรือฝ่าดงกระสุนข้าศึกเพื่อกู้ศพเพื่อนพ้อง ท่าน ผบ.พล. ดูเกมแล้วหมูมาก จัดทีมทันทีเอา ฮ.รุ่นใหม่สุด พร้อมเรียกช่างภาพไปถ่ายภารกิจกะว่า ภาพออกมาสวยหรู แต่กลับกลายเป็นตายซ้ำซาก คำว่า วีรบุรุษ ไม่เหมาะสมครับ เรียกว่า เสียชีวิตในหน้าที่ จะถูกต้องกว่า ฮ.ของกรมป่าไม้ขึ้น-ลง กันทั้งวันไม่มีลำไหนตก ปล. ฮ.ของศูนย์การบินทหารบก ชื่อเสียงกระฉ่อนในกลุ่มทหารว่าขึ้นแล้วเสียวสุด เวลาเปิดรับนักบิน ไม่มีทหารของหน่วยหรือใกล้เคียงมาสอบคัดเลือก มีแต่ทหารนอกหน่วยกับพลเรือนขาจรล้วนๆ จากคุณ : ธงยอดเสา เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 01:20:10

ความคิดเห็นที่ 76 ขอแสดงความเสียใจต่อญาติมิตรของผู้เสียชีวิตในเหตุการณ์เฮลิคอปเตอร์ตกทุกท่าน ส่วนตัวผมมองว่าผู้ที่เสียชีวิตในเหตุการณ์นี้ไม่ใช่ว​ีรบุรุษ หากแต่ว่าเป็น "เหยื่อ" ของระบบที่ไร้ซึ่งประสิทธิภาพ เป็น "เหยื่อ" ของหน่วยงานที่ขาดความรับผิดชอบต่อบุคลากรของหน่วยงาน "เหยื่อ" ของเหล่าผู้บริหารที่เมื่อวัวหาย แล้วออกมาบอกว่าจะล้อมคอก (ไม่แม้แต่จะล้อมจริงๆ ด้วยซ้ำ) จากคุณ : Roby เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 03:10:13

ความคิดเห็นที่ 77 แล้วเดี๋ยวอาจจะมีการพลิกวิกฤตเป็นโอกาส เดี๋ยวก็จะออกมาบอกว่างบประมาณไม่เพียงพอ ต้องใช้งบเพิ่ม เพื่อความปลอดภัยของทหาร (ส่วนงบมากมายที่มีอยู่ท่านก็เอาไปซื้อ GT200 ซะหมด) จากคุณ : Roby เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 03:30:47

ความคิดเห็นที่ 78 ถึงตอนนี้(ณ เดี๋ยวนี้)ผมมีความคิดเห็นเพิ่มเติมซึ่งต้องชี้แจงก่อนนะครับว่า  ในความคิดเห็นของบางท่านอาจจะมองว่า  การคิดเช่นนี้ ไม่เหมาะสม ,แรงเกินไป ,สุดโต่งเกินไป  ผมยอมรับนะ  เพราะจนท.ที่รับภารกิจกู้ภัย  เราควรจะให้กำลังใจเขา   ไม่ใช่เอะอะก็ตั้งข้อสงสัยอย่างเดียวหรืออคติอย่างเดียว  แบบนี้ใครจะมีกำลังใจทำงาน   แต่อยากให้มองอีกมุมว่า  ถ้ามัวแต่ต้องการกำลังใจ   หรือแรงเชียร์  หรือที่พึ่งทางใจ   ผมว่า  คนประเภทนี้ ก้าวข้ามไม่พ้นความงมงายเลยนะครับ     ในสังคมประเทศพัฒนาแล้ว    เขาจะมองว่า นั่นคือหน้าที่ของเขา  ใครจะด่าจะมองแปลกๆ ก็ืเรื่องของเขา สิทธิ์ของเขา   แต่ในเมื่อเราทำงานนี้  ได้รับภารกิจนี้  ได้สิ่งตอบแทนที่เหมาะสม(exe. ค่าภารกิจ)   ผมว่าก็เหมาะสมกันดี   เพราะสิ่งสำคัญที่สุดคือภารกิจที่เสร็จสมบูรณ์   ไม่ใช่ว่า  ไรวะ เอะอะก็ด่าๆๆ  ไม่มีกำลังใจทำงานโว้ย   ไม่ทำแล้วโว้ย  แบบนี้คุณไม่ใช่มืออาชีพ    คุณจะไปทำงานกับโลกภายนอกได้อย่างไร     ซึ่งสังคมไทยมองว่า   คนเราต้องให้กำลังใจกัน   ผมพูด ผมคิด  มันไม่ถูกจริตคนไทยส่วนใหญ่   คนยอมรับไม่ได้     จนท.ที่ช่วยเหลือเหล่านี้ผมทราบว่าก็ยินดีให้ความช่วยเหลืออย่างเต็มที่   ทุกคน รวมทั้งผม คอยให้กำลังใจอยู่แล้ว   เพียงแต่  สงสัย เอะใจ มีอะไรแปลกๆ  หรือข้อผิดพลาด  เราควรจะมาวิพากษ์วิจารณ์  ไม่ใช่ว่า  ชื่นชมอย่างเดียว   แบบนี้ไม่เกิดการพัฒนาทั้งด้านปฎิบัติการ และด้านจิตใจครับ     ห้องหว้ากอ เป็นห้องวิทยาศาสตร์   สมาชิกส่วนใหญ่มีแนวคิดแบบวิทยาศาสตร์    เราควรจะวิพากษ์ วิจารณ์ในสิ่งที่สมเหตุสมผล   ซึ่งต้่องแยกแยะจากจริตนิยม จากคุณ : fdX3S เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 07:17:51

ความคิดเห็นที่ 79 เรื่องสอบสวน กับ การให้เกียรติคนตาย ต้องแยกออกจากกันนะ เชื่อว่าถ้าจะหาคนผิดมันไม่ได้มีคนเดียวแน่ไอ้เรื่องโกงมันมีหลายฝ่าย  อาจจะรวมถึงตัวเราด้วยที่นิ่งเฉย และมันไม่ยุติธรรมกับครอบครัวคนตาย(คนที่ตายไปแล้วคงไม่ได้ยินหรอก) ที่ต้องให้ใครไม่รู้มาตั้งสมมติฐาน หมิ่นน้ำใจให้เสียความรู้สึก 3 จังหวัดชายแดน ภาคใต้ก็ข่าวมีโกงงบอยู่บ่อยๆ (เราเองก็คน 3จังหวัด) แต่พอถึงเวลาคนเราต้องมีขอบเขต พอคนที่รักจากไป ไอ้เหตุผลวิทยาศาสตร์ ไม่ว่าจะโคตรดีซักแค่ไหน มันก็เท่านั้นแหละ ครอบครัวคนตายใจเค้าคิดถึงแต่คนตายอย่างเดียว เรื่องธงชาติในเฟซบุ๊ค ก็ต้องแยกออกจากการให้เกียรติคนตาย แค่คนหนึ่งคนที่ชอบบังคับคนอื่นว่าต้องตามกระแส อย่าทำให้คุณต้องมาหมิ่นคนตายทั้งหมดเลยนะ ป.ล.แต่ก็อยากให้มีการสอบสวนให้แน่ชัด ก่อนจะส่งใครไปเสี่ยงอีก จากคุณ : Frostback Mountain เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 08:30:30

ความคิดเห็นที่ 80 ข้อความใน คห.0  เป็นการเบี่ยงเบนประเด็น ผมมองว่า  การไว้อาลัย และ การตรวจสอบ  สามารถทำไปพร้อมๆ กันได้ ไม่ใช่ว่า เลิกไว้อาลัย แล้วไปตรวจสอบ อีกทั้ง  การที่บอกว่า ทำไมคนที่เคยบอกให้ตรวจสอบทักษิณ  ไม่กดดันทหารบ้าง  อันนี้หลายคนอาจเป็นแบบนั้น แต่จริงๆ ก็ไม่ต้องห่วงอะไร เพราะของมันมีสิ่งที่ "คาน" กันอยู่ เช่น แดง ตรวจาสอบทหาร เหลือง ตรวจสอบทักษิณ จะเห็นได้ว่า แม้เหลือง ไม่ตรวจสอบทหาร ก็ยังมีแดง คอยตรวจสอบให้อยู่ หรือในทางกลับกัน จากคุณ : Spirited Away เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 09:40:12

ความคิดเห็นที่ 81 เรื่องโกงกินมันมีอยู่ทุกองค์กรอยู่แล้ว ไม่ว่าจะที่ไหน ราชการหน่วยงานไหนบ้างที่ไม่กิน ดังนั้นเรื่องโกงไม่โกงเรารู้กันอยู่แล้ว ถามว่าป้องกันได้มั้ย มันยากไงสำหรับพวกเรา แต่เรื่องที่เขาเสียชีวิตนี่ เพราะเขาต้องการไปช่วยคน ช่วยเพื่อน ดังนั้นเขาเสียชีวิตในขณะปฏิบัติหน้าที่ ยังไงก็ถือว่าเสียสละเพื่อชาติทั้งนั้น ดังนั้นผมถือว่าพวกท่านเหล่านั้นเสียสละเพื่อชาติทั้งนั้นครับ จากคุณ : ป๊าม้าออนเซน เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 11:04:54

ความคิดเห็นที่ 82 เห็นตาม คห.80 จากคุณ : เม็ดทรายในสายหมอก (nAHMLeMoN) เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 11:33:56

ความคิดเห็นที่ 83 ข่าวล่าสุด เขาออกมาขอซื้ออีก 30 ลำ แทนฮิวอี้ เริ่มเข้าสู่กระบวนการแล้ว....มีดพร้อม ช้อน ส้อม พร้อม เลียปากรอกันเลยไหมล่ะ จากคุณ : knine2five เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 11:44:18

ความคิดเห็นที่ 84 ก็เพราะไอ้ตัวที่มันโกงๆหน่ะ มันพลิ้กลิ้นเก่ง มันเก่งโวหาร มันสร้างภาพดี จากคุณ : นั่งกินลมชมวิว เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 12:04:53

ความคิดเห็นที่ 85 ลำแรกที่ตก เป็นการบินปฎิบัติภาระกิจรับส่งคนแถวนั้นครั้งแรก หรือเปล่าครับ จากคุณ : Sci431 เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 12:18:04

ความคิดเห็นที่ 86 86 ฮิวฮี้กินได้ดวยเหรอ แก้ไขเมื่อ 27 ก.ค. 54 13:51:20 จากคุณ : kopkop เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 13:49:36

ความคิดเห็นที่ 87 ผมให้เกียรติกับผู้เสียชีวิตครับ แต่ไม่คิดว่าจะเป็นวีระบุรุษแต่อย่างใด เพราะการยกย่องคนเป็นวีรบุรุษกันง่ายๆแบบนี้ ทำให้วีรบุรุษตัวจริงลดคุณค่าด้อยค่าลง เรื่องนี้ยังมีอะไรในกอไผ่อีกเยอะ แต่ต้องบอกว่าเรื่องก็เงียบอีกตามเคย ผมต้องขอบอกว่าเราไ่ม่มีปัญญาทำอะไรได้จริงๆ จากคุณ : เป็นไปไม่ได้หรือไม่ได้ทำ เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 13:50:00

ความคิดเห็นที่ 88 จากกรณีนี้ ก็ต้องยกย่องและปูนบำเหน็จทุกๆคนที่ปฏิบัติหน้าที่แล้วเสียชีวิตทั้งหมด มิใช่แต่ที่เป็นกระแสเท่านั้น........ ประเทศเราจะได้มีวีรบุรุษมากที่สุดในสามโลก จากคุณ : antonio_o เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 14:01:44

ความคิดเห็นที่ 89 อ่านแล้วรู้สึก สมาชิกหลาย ท่านเก่งกันมากๆ  รู้ไปหมด รู้ทุกเรือง  เหมือนอยู่ในสถานการณ์ในตอนนั้น   เลยอยากจะรบกวน ถามหน่อย Black Hawk เมกา ในปฎิบัติการบินลาเดน ตกเพราะอะไรครับ  ฝนก็ไม่มี   เรดาห์ ตรวจอากาศ ก็มี    เหอ..... ใส่ กันมันปาก เลยนะครับ เห็นหลายกระทู้ ล่ะ จากคุณ : user_error เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 16:10:02

ความคิดเห็นที่ 90 มาวิเคราะห์คำว่า "สร้างกระแส" คหสต. ผมมองว่า กระแสวีรบุรุษ...ไม่มีการสร้างหรอกครับ เพราะมันมาจากเฟซบุ๊คและชุมชนออนไลน์ ใครจะบังคับให้คนเปลี่ยนรูปโปรไฟล์เฟซบุ๊คตัวเองได้? บังคับให้โพสข้อความได้? ...ถ้าได้จะสักกี่คนเชียว? ถึงขั้นเป็นกระแส? ส่วนกระแสความห่วยแตกของกองทัพ..."ถูกสร้าง" ขึ้นมาแน่นอนครับ จขกท. นี่แหละครับที่สร้างขึ้นมา หลักฐานค่าตาอยู่ที่หัวข้อกระทู้ ^^ แต่ จะห่วยแตกจริงรึป่าว...ต้องรอข้อพิสูจน์กันก่อนซิครับ...เชื่อได้แต่อย่ากล่าวหากันลอยๆ มันผิดหลักการของหว้ากอนะครับ^^ เข้าใจนะครับว่าบางกลุ่มบางคนยังมีอารมณ์ค้างกับทหารอยู่จากเหตุการณ์ที่ผ่านมาไม่นาน...แต่ถ้าแยกแยะได้ ก็เปลี่ยนพลังที่เกลียดชัง...เป็น พลังในการตรวจสอบซะ ถ้าโกงจริงก็อย่าเอาไว้...ให้เหมือนกับบทความที่ยกมา ผมน่ะ เห็นด้วยกับเจ้าของบทความที่จขกท.ยกมา...แต่ไม่เห็นด้วยกับมุมมองที่จขกท.จั่วหัวกระทู้ไว้ เพราะยังไง ถ้าเทียบกันระหว่าง คนที่ออกไปปฏิบัติหน้าที่ช่วยเหลือผู้อื่น...แล้วเสียชีวิต กับ คนที่วิจารณ์ชาวบ้าน...ผ่านหน้าจอคอม ถ้าจะต้องมี "ชายที่ได้รับยกย่องว่ามีความกล้าหาญ"....ใครควรจะได้รับการยกย่องล่ะครับ? ป.ล. 1 วีรบุรุษ = ชายที่ได้รับยกย่องว่ามีความกล้าหาญ.(จาก ราชบัณฑิตยสถาน) ป.ล. 2 เห็นเปรียบเทียบกับคนขับรถเมล์ตกทางด่วน...เค้าจะขับรถเมล์ 3 คันอย่างกล้าหาญขึ้นทางด่วนไปช่วยคนเหรอครับ? จากคุณ : ผ่านมาแซว (ไผ่แผ่วพริ้ว) เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 16:17:46

ความคิดเห็นที่ 91 ต้องมีคนรับผิดชอบ จากคุณ : อินเตอร์นะคะน่ะ เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 16:22:29

ความคิดเห็นที่ 92 ที่จริงน่าจะแยกห้องใหม่ออกจากเทคโนโลยี่ทางทหาร เป็นห้อง ----------------- ด่าทหารและเหน็บเจ้า ------------------ อีกห้องนึงต่างหากดีกว่าเนอะ จากคุณ : ถั่งโถมโหมแรงใจ เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 16:23:24

ความคิดเห็นที่ 93 โอเคขอแยกเป็นประเด็นนะครับ  จะได้ไม่สับสน - ยอมรับว่าจั่วหัวได้ค่อนข้างอคติกับทหาร - ตามหัวข้อหลัก  จุดกระแสชื่นชมผู้ปฏิบัติงานให้มากๆ  คน"ส่วนใหญ่"จะได้เลิกใส่ใจอะไรที่หมกเหม็ด(ในกรณีที่มีอะไรไม่ชอบมาพากล) - คนเราไม่ได้โง่  ถึงไม่รู้ว่า  สังคมไทยค่อนข้างอ่อนไหว  ลองมีใครชี้นำว่านี่คือวีรบุรุษ  หรือ ความกล้าหาญ   คนอื่นๆก็จะแห่กันมาชื่นชมเอง  เหตุผลเพราะค่อนข้างเห็นด้วยกับผู้ชี้นำ ,เป็นบุคคลที่สมควรชื่นชม ,กลัวตกเทรนด์ (ส่วนตัวมีปัญหากับอย่างหลัง) - ถ้าอยากช่วยเหลือ  ให้กำลังใจ หรือให้ความร่วมมือผู้ประสบภัย   มีมูลนิธิหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องดังกล่าวอยู่   บริจาคเข้าทางนี้มีประโยชน์กว่าไหม  ไม่ใช่ขึ้นธงเสร็จ เดือนสองเดือนก็ลืม ..   - ไม่ได้ปฏิเสธว่า ชื่นชมหน่วยกู้ภัยเหล่านี้   - มีข้อสงสัยในงบประมาณและการปฏิบัติงานของทหาร จากคุณ : fdX3S เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 17:03:06

ความคิดเห็นที่ 94 ณ ปัจจุบัน ห้องหว้ากอไม่น่าอยู่เอาเสียเลยครับ เข้ามาอ่านกระทู้แนะนำครั้งใด ก็เจอแต่กระทู้แบบนี้ทุกที ผมยังไม่เห็นว่ากระทู้นี้เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์อย่างไร เห็นแต่คนกลุ่มหนึ่งมาพิมพ์ข้อความอย่างเมามัน เท่านั้น ... อยากได้ห้องหว้ากออย่างที่เคยเป็นเมื่อหลายปีก่อนกลับคืนมาจังครับ T^T จากคุณ : sierrakung เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 20:53:29

ความคิดเห็นที่ 95 แอบอ้างคุณธรรม ความศรัทธา อาถรรพ์ เจ้าป่า-เขา ฯลญ กลบเกลื่อนความชั่วพวกพ้อง มีมานานในสังคมทีีวิทยาศาสตร์การตรวจสอบหาตัวผู้รับผิดชอบยังเข้าไม่ถึงเท่าไร แก้ไขเมื่อ 27 ก.ค. 54 21:54:44 จากคุณ : ว่าที่ เขียนเมื่อ : 27 ก.ค. 54 21:53:01

ความคิดเห็นที่ 96 ผมมองว่า ทัพบก ส่วนรับผิดชอบควบคุมการบินครั้งนี้ ห่วย ตก 1 ครั้ง ยังธรรมดา ตกอีก 1 ครั้ง เริ่มแย่ ตกอีกครั้งติดๆกัน เรียกโง่ ---- แล้วก็ของบซื้อของใหม่ ไปแ-ด-ก กันต่อไป พร้อมสร้างกระแส วีรบุรุษ ให้ท่วมปากคน จากคุณ : tanakeme เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 00:22:47

ความคิดเห็นที่ 97 ดราม่าสุดๆ แวะเข้ามาเสพครับ จากคุณ : หมวดดิว เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 03:02:31

ความคิดเห็นที่ 98 ผมว่าก็แค่ตายในหน้าที่เท่านั้นเอง จากคุณ : กัดจัง เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 09:34:14

ความคิดเห็นที่ 99 คนที่ตายไปแล้วก็ตายไป ไม่ไปซ้ำเติมหรอก เำพียงแต่บางครั้งบางครา ก็หลับหูหลับตา เชิดชู ขึ้นข้อความต่อๆกันไป โดยไม่ได้ใส่ใจในรายละเอียด แถวบ้านเรียก อุปทานหมู่ หลานๆหลายคนขึ้นสเตตัสธงไตรรงค์โดยไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเขาขึ้นกันทำไม มีใครเป็นอะไร บอกเพื่อนๆบอกให้ทำ แม่เพื่อนบอกให้ทำ เพื่อนในเฟซบอกให้ทำ    ผมคนนึงที่ไ่ม่อะไรกับตรงนี้เพราะเคยหูตามัวทำตามๆกันไปโดยไม่ทราบเหตุผล รักไม่ลืมหูตา แต่ไม่ซ้ำเติมกัน และอยากให้หาสาเหตุกันให้มากๆ ว่าเพราะเหตุใด สืบสวนแบบเครื่องบืินพาณิชย์เลยใช้เวลาเท่าไหร่เท่ากัน ไม่มีกดดันกัน งบกลาโหมปีนึงหลายหมื่นล้าน แต่คงเอาไปลงรถถังกับกระสุนกันหมด ฮ ที่ใช้ประโยชน์ใด้เยอะๆ ดันเก่าลงๆๆ แต่รถถังหุ้มเกราะ มันใช้งานได้จำกัดพื้นที่ แถมช้า    ไม่ซ้ำเตืมครับแต่ไม่อยากให้ปล่อยๆไป จากคุณ : zong12 เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 13:14:14

ความคิดเห็นที่ 100 ความคิดเห็นที่ 92 ที่จริงน่าจะแยกห้องใหม่ออกจากเทคโนโลยี่ทางทหาร เป็นห้อง ----------------- ด่าทหารและเหน็บเจ้า ------------------ อีกห้องนึงต่างหากดีกว่าเนอะ จากคุณ : ถั่งโถมโหมแรงใจ ---------------------------------------------------------------------------------- ขอเพิ่มห้อง "โหนเจ้า" ด้วยครับ.. จากคุณ : มะด่วย เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 14:33:19

ความคิดเห็นที่ 101 ฮ.ของตำรวจก็เก่ามากนะครับ แต่ไม่ค่อยตก เพราะตำรวจให้ความสำคัญกับการบำรุงรักษาโดยการจ้าง outsource  แต่การบำรุงรักษามันไม่มีคอมมิสชั่นน่ะครับ จากคุณ : Preeda3046 เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 15:05:10

ความคิดเห็นที่ 102 เห็นใจครับ แต่เห็นใจทหารที่ 3 จังหวัดชายแดนใต้มากกว่ามากกกก เขา เหล่านั่นเป็น "วีรบุรุษ" ตัวจริง สำหรับผม จากคุณ : ้้้้หาไรก็เจอ (kittywinie) เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 16:42:48

ความคิดเห็นที่ 103 #4 คิดเหมือนกันเลย ฮ ที่ตกเป็น ฮ ของทหารบกทั้งนั้น ส่วนหน่วยงานที่ไปพร้อม ฮ ที่ตกไม่ตกเลยซักลำ อันนี้ผมไม่โทษการบำรุงรักษาของกองทัพบกอย่างเดียวนะครับ ลองดูการตกครั้งที่ 2 นะครับ ฮ ของทหารบกที่ตกไปเป็น แบล็กฮอว์ก ลองคิดดู มันสุดยอดขนาดไหน แต่ ฮ ของป่าไม้ที่ตามไปด้วยนั้น ไม่ตก เป็นเพราะ นักบินของป่าไม้ บินกลับมากก่อน เพราะอะไร ผมคิดว่า น่าจะเป็นเพราะว่า  นักบินของป่าไม้  มีความชำนาญในพื้นที่มากกว่า สามารถมองไปรู้เลยว่าไปหรือควรนำเครื่อง ความสามารถในการวิเคราะห์สถานะการณ์มีมากกว่า  นักบินแบล็กฮอว์ก ก็เลยเกิดคำถามในใจต่อมา ทหารทั้ง 8 และนักข่าวอีก 1 ที่ไป แบล็กฮอว์ก เปลี่ยนใจ ให้ ป่าไม้ขับให้ แล้วเอาเครื่องของป่าไม้ไปแทนล่ะครับ จะเกิดอะไรขึ้น คิดว่าน่าจะเกิดการสูญเสียน้อยกว่านี้ จากคุณ : npn เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 19:31:25

ความคิดเห็นที่ 104 วีรบุรุษต้องมีความกล้าหาญมากกว่าคนปกติครับ ถ้าจะยกวีรบุรุษ ฮ ตก ขึ้นเป็นวีรบุรุษ เราต้องยกทหารทุกคน เป็นวีรบุรุษ เพราะทหารทุกคนยอมรับความเสี่ยงระดับนี้ ุถ้าจะยกทหารทุกคนเป็นวีรบุรุษต้องยกตำรวจทุกคนเป็นวีรบุรุษ เพราะตำรวจทุกคนยอมรับความเสี่ยงที่จะโดนผู้ร้ายยิงตายเหมือนกัน ถ้าจะยกตำรวจทุกคนเป็นวีรบุรุษต้องยกคนกวาดถนนทุกคนเป็นวีรบบุรุษ เพราะคนกวาดถนนทุกคนยอมรับความเสี่ยงที่จะโดนรถชนตาย บลาบลาบลา จากคุณ : hexa เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 21:32:15 A:223.206.11.225 X: TicketID:256654

ความคิดเห็นที่ 105 เห็นด้วยกะเจ้าของกระทู้ แต่ไม่ทั้งหมด เห็นด้วยกะทุกคนที่ว่าคนทำดีเ พื่อส่วนรวมคือ วีรบุรุษ ไม่อยากว่าคนที่ด่ากัน และคนที่กีดกันความคิด และที่สำคัญ อย่าบ้ากระแส คนดีดีเค้าไม่ทำกัน สุดท้าย แต่ไม่ท้ายที่สุด ผู้ปฏิบัติหน้าที่ที่ใต้ เราลืมเค้ากันแล้วเหรอเหมือนกับที่เราไปเห่อ แพนด้า แล้วลืมช้างไทย อย่าให้กระแสบดบังความเป็นจริง อย่าเห่อตามกันโดยที่ ไม่รู้ที่มาที่ไป ที่สำคัญ จขกท.ก็บอกไว้แล้วว่า ด้วยความเคารพทหารที่เสีย ชีวิต คนที่ด่าเค้าอ่ะ ตาบอดเหรออย่างไร อ้ายเฮ็ดเป็ด สู้ต่อไป จขกท. ลากไส้ หาคนรับผิดชอบออกมาให้ได้ และขอเชิดชู "วีรบุรุษทุกท่าน ในทุกๆที่ ที่ทำดีเพื่อส่วนรวม" จากคุณ : นักรบ สช. 44 (นักรบ สช. 44) เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 54 22:01:56

ความคิดเห็นที่ 106 มีคนอยู่สองประเภทในเรื่องพวกนี้ ตายในหน้าที่ กับ หน้าที่ใช้คนให้ไปตาย จากคุณ : icebee เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 06:54:31

ความคิดเห็นที่ 107 สุดท้ายก็คงไม่ได้อะไร   อย่างน้อยให้บางคนได้ฉุกคิดบ้างก็ดี   อย่าไปบ้าตามกระแสอะไรมาก   ถ้าอยากช่วยเหลือจริงขอเชิญไปที่   โรงพยาบาลทหารผ่านศึก มูลนิธิสายใจไทย มูลนิธิโรงพยาบาลพระมงกุฎเก​ล้า ฯลฯ จะตรงตามเจตนามากกว่านะครับ จากคุณ : fdX3S เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 16:29:15

ความคิดเห็นที่ 108 ผมไม่เข้าใจกระทู้นี้เลย 1) ทำไมถึง ฟันธงว่าเกิดจากคอรัปชั่น ทั้งๆที่กะเหรี่ยง เขาบอกว่าบริเวณนั้น ช่วงเข้าพรรษาแบบนี้ มี "ลมไล่ช้าง" 2) ทำไม เอาทหารภาคใต้มาเทียบกับกรณีนี้? ทหาร ที่ทำงานในหน้าที่ ตายในหน้าที่ เราก็ควรสดุดีเขา ตามหน้าที่เช่นเดียวกัน ไฉน ถึงพยายามรังเกียจรังงอน ที่จะสดุดีทหาร??? จากคุณ : Hoo เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 17:24:37

ความคิดเห็นที่ 109 อยากให้กิฟท์ rep 94 คิดเหมือนกันเลยค่ะ อยากได้หว้ากอแบบเดิมกลับมา จากคุณ : LitTleO เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 18:29:55

ความคิดเห็นที่ 110 ใช่ ใครก็เป็นวีรบุรุษได้ ขี้นอยู่ว่าสังคมนั้นจะยอมรับหรือเปล่า จะดีจะเลวจะชั่วจะดี คนตายเราก็ต้องให้เกียรติ์เค้า ก็ไม่ได้ผิดอะไรมาก หากจะตั้งกระทู้มาแล้ว มั่วแต่มาเถียงกันแบบนี้ ผมว่ามันไม่ได้ช่วย อะไรมีแต่จะผิดใจกันไปเปล่าๆ นี้แหละสังคมไทย ฉันดี ฉันถูก เธออะผิด จากคุณ : แมงกระพรุนเกยตื้น เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 18:52:06

ความคิดเห็นที่ 111 อืมม จากคุณ : eawpk เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 19:40:16

ความคิดเห็นที่ 112 ภาระกิจที่ไปปฎิบัติ คือ อะไร วีระบุรุษควรเกิดจากภาระกิจประเภทไหน การพลีชีพหมายถึงการเสียชีวิตในสถานการณ์ใด น่าจะมีมาตรฐานอยู่แล้ว จากคุณ : มุมม่วง เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 21:25:34

ความคิดเห็นที่ 113 กระแสที่ว่านั่น กองทัพเป็นคนปลุกหรือไม่ ถ้าไม่ใช่ จะว่ากองทัพอย่างนั้นหรือ จากคุณ : suwadee เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 22:32:15

ความคิดเห็นที่ 114 ได้ดูภาพสุดท้ายจากกล้องของคุณศรวิชัย ได้เห็นทหารหาญและสื่อที่อยู่กันบนฮ.ลำนั้นพยายามหาพิกัดอย่างสุดความสามารถ ถ้าคุณเห็นภาพคลิป ที่ภาพกล้องดับไปต่อหน้าต่อตา แล้วยังยืนกรานไม่สมควรสดุดีทหาร คิดว่าเป็นการสร้างกระแสวีรบุรุษอะไรของคุณก็แล้วแต่ ผมก็รู้สึกสมเพชกระทู้นี้ เจ้าของกระทู้นี้ และ ห้องหว้ากอในปัจจุบัน จนบอกไม่ถูก คนฉลาดแต่ขาด "สามัญสำนึก"  น่าสมเพชที่สุด   ปล.ปีหลังๆนี้พันทิปเปลี่ยนไปหลายห้อง กลายเป็นที่สิงสู่ของพวกฉลาดทุกเรื่อง ไม่พอใจไปซะทุกเรื่อง และ "ขาดเมตตา" มันเป็นสังคมที่ไม่น่าอยู่มากขึ้นทุกวัน จากคุณ : ผึ้งน้อยพเนจร เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 23:24:15

ความคิดเห็นที่ 115 คลิปวีดีโอสดท้ายของคุณศรวิชัย จะเห็นว่าทหารมีการวางแผนตรวยสภาพเครื่องบินกันแล้ว จากคุณ : นฤมลประการ เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 23:54:10

ความคิดเห็นที่ 116 " จากคุณ : นฤมลประการ เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 54 23:54:54

ความคิดเห็นที่ 117 เราอาจจะมีข้อกังขาในความผิดพลาดของระบบเทคโนโลยีหรืออุปกรณ์เครื่องมือได้ แต่เราไม่สมควรจะมีข้อกังขาในภารกิจและหน้าที่ ของผู้เสียชีวิต เราไม่สมควรจะดูหมิ่นความกล้าหาญของคนที่อยู่ตรงนั้น ว่าประมาทหรือประเมินสถานการณ์ต่่ำ และสุดท้ายเราไม่สมควรจะสักแต่ว่า โชว์ความฉลาด แต่ขาดความเมตตาต่อกัน ปล. อยากได้ห้องหว้ากอ แบบเมื่อก่อนกลับคืนมาเหมือนกันค่ะ จากคุณ : เต็งฮุ้นลิ้ม เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 54 00:53:12

ความคิดเห็นที่ 118 อืม..  จากคริปข้างบน อากาศไม่อำนวยแต่ฝืน เกิดอะไรขึ้นกับทหารไทยกันแน่ รบจริงจะไหวไหม ถ้าผมเป็นคนสั่งการคงจะห่วงลูกน้องมากกว่าห่วงศพ(แรงไปไหมเนี่ย) แต่มันเป็นความจริง ภาพมันชัดเจน จากคุณ : มามี่ PoGo เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 54 01:19:35

ความคิดเห็นที่ 119 ไม่มีใคร"กังขา"ใน"การปฏิบัติหน้าที่"ของผู้เสียชีวิตหรอกครับ มีแต่คน"กังขาในหน้าที่"ที่"ถูกสั่ง"ให้ปฎิบัติจนเสียชีวิต จากคุณ : hexa เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 54 01:33:48 A:223.204.85.9 X: TicketID:256654

ความคิดเห็นที่ 120 คุณ hexa   ไม่มีใคร"กังขา"ใน"การปฏิบัติหน้าที่"ของผู้เสียชีวิตหรอกครับ มีแต่คน"กังขาในหน้าที่"ที่"ถูกสั่ง"ให้ปฎิบัติจนเสียชีวิต เราเขียนว่า "เราไม่สมควร ที่จะกังขาใน ภารกิจและหน้าที่ ของผู้ที่เสียชีวิต" เข้าใจคำว่า ภารกิจและหน้าที่ ใช่ไหม และเข้าใจคำว่า "ไม่สมควร" ใช่ไหม แต่ละอาชีพมีภารกิจและหน้าที่ ที่แตกต่างกัน ภารกิจและหน้าที่ที่สำคัญและจำเป็นต้องปฏิบัติของอาชีพหนึ่ง อาจจะดูเป็นเรื่องที่ไม่เข้าท่าสำหรับคนที่ไม่ได้ทำอาชีพนั้นก็ได้ กรณีนี้เห็นหลายๆความคิดเห็น แสดงความคิดและความเห็นกันอย่างเมามัน จขกท. ถึงขั้นใช้ คำว่า "สร้างกระแสวีรบุรุษ" เพื่อกลบความห่วยแตกของกองทัพ จะด่าทหารก็ด่าไปค่ะ ไม่ได้ว่าอะไร แต่อย่าไปพาดพิงถึงคนที่เสียชีวิตไปแล้วเลยค่ะ - ไม่มีใครอยากตายเพื่อได้เป็นวีรบุรุษหรอก แต่นันมันเป็นภารกิจและหน้าที่ของพวกเขา เราถึงบอกว่า "ไม่สมควร" ที่จะไปกังขา เพราะว่า เราไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์จุดเดียวกับเขา สถานการณ์แบบเขา และก็ยังยืนยันว่า  นอกจากฉลาดแล้ว เราควรจะมีเมตตาต่อกันด้วย เมตตา คือ ภาวะของจิตที่มีเยื่อใยไมตรีจิตมิตรใจคิดเกื้อกูลด้วยสุขประโยชน์ ปราศจากอาฆาตพยาบาทขึ้งเคียดโกรธแค้น   (สมเด็จพระญาณสังวรฯ) ฝากไว้ “โล โกปตฺถมฺภิกา เมตฺตา...เมตตาเป็นธรรมเครื่องคุ้มครองโลก" จากคุณ : สุภาพถึงขีดสุด (เต็งฮุ้นลิ้ม) เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 54 02:40:56