ความคิดเห็นที่ 1 และได้รับข่าวจากหลายๆสื่อตรงกันว่า โทษสุงที่สุดตามกฎหมายคือ "จำคุก21ปี"   แปลว่าถ้าคุณบริวิคโดนโทษตามนั้น เค้าจะพ้นโทษตอนอายุ53ปี ยังไม่แก่เลย(ให้กำลังใจตัวเองด้วย เผื่ออายุเท่านั้น) และแม้จะมีกฎหมายใหม่แต่ไม่อาจจะย้อนไปลงโทษภายหลังได้ เข้าใจแล้วว่าทำไมยอมมอบตัวง่ายๆ ได้ออกข่าวได้สื่อในสิ่งที่ตัวเองอยากบอก ได้กินอยู่นอนหลับอย่างสบายและปลอดภัย รับโทษไม่นานเกินไป ไม่ตายแน่นอน อุีะบ๊ะ แผนการณ์ที่สมบรูณ์แบบจริงๆ ทั้งก่อนทำ ขณะทำ และหลังทำ คนคนเดียวคิดได้ขนาดนี้ไม่น่าเชื่อ ถ้าเอาความคิดเค้าไปทำในสิ่งที่สร้างสรรค์ คงทำประโยชน์ในประเทศชาติมหาศาล แต่คงไม่เกิดแล้วในชาตินี้ จากคุณ : yamaha111 เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 09:57:31

ความคิดเห็นที่ 2 ฆ่าโหดขนาดนี้จำคุกแค่ 21 ปี!???? จากคุณ : jubchay เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 10:02:02

ความคิดเห็นที่ 3 จำคุก 21 ปี ?????????????? จากคุณ : KINSCI เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 10:03:35

ความคิดเห็นที่ 4 และถึงแม้จะปรับลดผู้เสียชีวิตลงเหลือ76คนก็ตาม แต่เค้าก็ยังนำเป็นอันดับ1 อยู่ดี  ถ้าเอาแค่ไล่ยิงคนก็ยังเป็น 68 เหนือกว่าอันดับ2อยู่พอสมควร http://www.thaifighterclub.org/webboard.php?action=detailQuestion&questionid=14551&topic=%CD%D6%E9%A7!%20%BA%C3%D4%C7%D4%A4%20%E0%BC%C2%E3%AA%E9%E0%A1%C1%20Modern%20Warfare%202%20%E0%BB%E7%B9%E1%BA%BA%A8%D3%C5%CD%A7%A1%E8%CD%A1%D2%C3%C3%E9%D2%C2&PHPSESSID=c2f7c6243e7971b722652aaa312e2f92 จากคุณ : yamaha111 เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 10:04:00

ความคิดเห็นที่ 5 เท่ากับต้องรับโทษในคุกแค่ 100 วันต่อชีวิตผู้บริสุทธิ์ 1 คน   จริงๆแล้วก่อเหตุได้ขนาดนี้ สมควรที่จะโดนโทษประหารชีวิตสถานเดียวเท่านั้นครับ จากคุณ : PorTheKop เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 10:13:52

ความคิดเห็นที่ 6 -*- จากคุณ : nuimg เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 10:15:14

ความคิดเห็นที่ 7 รู้สึกโทษประหารชีวิตในกลุ่มสหภาพยุโรปจะไม่มีแล้วไม่ใช่เหรอครับ จากคุณ : CuSO45H2O เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 10:21:17

ความคิดเห็นที่ 8 #7 ไม่มีแล้วครับ  ตอนนี้เห็นว่าทาง Norway จะให้มีการทบทวนเกี่ยวกับกฎหมายนี้ใหม่ครับ จากคุณ : PorTheKop เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 10:22:45

ความคิดเห็นที่ 9 นอร์เวย์ต้องมาศึกษากฏหมายสารขันฑ์บ้าง เพราะสามารถออกกฏหมายลงโทษย้อนหลังได้ จากคุณ : omega. เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 10:39:32

ความคิดเห็นที่ 10  ประเทศเขาสงบ กฎหมายก็เลยลงโทษเบา   จากคุณ : เกิดในที่สว่าง เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 10:52:07

ความคิดเห็นที่ 11 กำลังจะตอบเหมือน คห.9  เลยง่ะ  ประเทศเจริญแล้วเค้าไม่ทำกัน ตอบกระทู้ โทษประหารชีวิตมีไปทำไม  ตายตกไปตามกันก็เท่านั้น  ให้เค้าได้อยู่ทรมานในคุกดีกว่า อีกอย่างโทษสูงสุด 21 ปีก็บ่งบอกความมีประสิทธิภาพของนอร์เวย์ได้ เค้าไม่คิดว่าประชากรในประเทศจะก่ออาชญากรรมร้ายแรงขนาดนี้ได้  โทษสูงสุดจีงมีเพียงเท่านี้ จากคุณ : XziBitch เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 10:57:25

ความคิดเห็นที่ 12 แล้วถ้า อีก 21 ปีเดินออกมามีพรรคพวกเอาอาวุธให้อีกชุดนึง เค้าจะโดนอีก 21  ปีเหรอป่าว จากคุณ : IRQ5 เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 11:03:15

ความคิดเห็นที่ 13 โทษประหารชีวิตมีไปทำไม  ตายตกไปตามกันก็เท่านั้น  ให้เค้าได้อยู่ทรมานในคุกดีกว่า ^ ^ ผมไม่คิดอย่างนั้นนะ  เอาเงินภาษีมาเลี้ยงฆาตกรหลายศพในคุกเนี่ยนะ ??? ดี ????? ถ้าผมเป็นตำรวจ   จับขังให้อดตายไปเลยดีกว่า หรือถ้าคุณมีญาติที่เป็นเหยื่อ  คุณจะอยากให้ฆาตกรอยูในคุกมั๊ย ?????? จากคุณ : ฮาริมะคุง เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 11:26:15

ความคิดเห็นที่ 14 แล้วตกลง การฆ่าเพื่อร่วมชาติมันเป็นการต่อต้านอิสลามยังไงเนื่ยะ จากคุณ : Yoshitomi เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 11:31:21

ความคิดเห็นที่ 15 ประเทศนี้รับผู้ลี้ภัยการเมืองทุกชาติ แรกเริ่มดีมาก ช่วงหลังส่วนมากเป็นมุสลิมนานาชาติ รวมของภาคใต้ของไทย แทนที่จะต่อสู้ทางการเมือง มุสลิมไม่สนใจชาติแล้วทำมาหากินในบ้านเขา นายคนนี้มีแนวคิดอนุรักษ์นิยม จึงวางระเบิดที่ทำงานพรรคเสรีนิยม ฆ่าเด็กในแคมป์ที่จัดโดยพรรคเสรีนิยม ถ้าศาลพิจารณาคดีโดยเปิดเผย เหตุผลและการโต้แย้งจะออกสู่คนทั่วไป.. เขาแก้ภายในของเขาโดยไม่แตะต้องมุสลิม แนวคิดฝรั่งไวกิ้งแปลกสำหรับบ้านเรามาก.. จากคุณ : Alone among the crowd เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 12:04:47

ความคิดเห็นที่ 16 มิน่ามันถึงกล้า จากคุณ : 1251 เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 12:10:35 A:125.25.1.43 X: TicketID:278304

ความคิดเห็นที่ 17 การขังคุก มันก็เปลื้องเงินครับ กับคดีร้ายแรง ก็น่าจะให้ option เลือกหน่อย 1. ประหารชีวิต ถ้าไม่มีเงิน 2. จำคุกตลอดชีวิต ถ้ามีเงินจ่ายค่าใช้จ่ายที่อยู่ในคุก หรือมีคนจ่ายให้ เงินหมดเมื่อไหร่ ก็ค่อยเอาไปประหารชีวิต จากคุณ : MAX เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 12:14:14

ความคิดเห็นที่ 18 21 ปีมันเร็วครับ  เ็ร็วพอที่ความโกรธแค้นของญาติผู้สูญเสียจะยังไม่จางหายไป 68 ชีวิตที่ตายไป  จะมีคนที่โกรธแค้นนายคนนี้อีกเป็นร้อยๆ  แล้วในหมู่คนเหล่านี้ไม่น้อยหละที่จะรอคอยการออกมาของเขาเพื่อแก้แค้น กฏหมายลงโทษได้แค่ 21 ปี  แต่หลังจากนั้นก็อยู่กับความแค้นที่เหลือแล้วว่าจะจัดการลงโทษกันยังไง ปล. พูดกันแบบไม่ต้องสร้างภาพ  ไม่อยากซึน แก้ไขเมื่อ 26 ก.ค. 54 12:16:18 จากคุณ : CLK BRABUS เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 12:15:14

ความคิดเห็นที่ 19 ตอบ คห.13  เราก็ไม่เห็นด้วยกับการใช้เงินภาษีมาเลี้ยงฆาตรกรหรอกค่ะ แต่ก็ไม่อยากให้เค้าตายไปง่ายๆ แบบนั้น  เค้าตายแล้วยังไง  สำนึกผิดก่อนตายด้วยหรือเปล่า ไม่คิดว่าการประหารเป็นทางออกของเรื่องนี้แต่อย่างใดค่ะ จากคุณ : XziBitch เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 12:25:06

ความคิดเห็นที่ 20 ที่ชายคนนั้นทำลงไปก็เพื่อที่จะกลับเข้าไปในGanอีกครั้ง จากคุณ : SAMCRO913 เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 12:34:05

ความคิดเห็นที่ 21 เพื่อนเล่าให้ฟังว่ากฎหมายที่นั่นจำคุกสูงสุด 21 ปีจริง แต่สามารถใช้กฎหมายข้ออื่นยืดระยะเวลาคุมขังออกไปได้อีก กับคดีหนักแบบนี้น่าจะโดนยืดไปอีกนานเหมือนกัน จากคุณ : Dequardo เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 12:48:35

ความคิดเห็นที่ 22 แนวความคิดในการลงโทษของยุโรป ไม่ใช่เพื่อการแก้แค้นทดแทน  เพราะนักวิชาการด้านทัณฑวิทยาของเค้าทำวิจัยออกมาแล้วพบว่า การลงโทษเพื่อแก้แค้นทดแทนให้สาสม มันไม่มีประโยชน์   แต่ถ้าเป็นการลงโทษเพื่อมุ่งแก้ไขพฤติกรรมจะได้ประโยชน์มากกว่า อย่างของไทย ใช้การลงโทษให้หนักๆ  มีโทษประหารชีวิต มีการประหารชีวิตพวกค้ายาบ้า ยาเสพติด ฯลฯ  แต่ทำไมคนถึงไม่กลัวโทษประหาร ยังคงมีการค้ายาบ้ากันอย่างมากมาย    แต่ของยุโรป แม้โทษจะไม่มุ่งแก้แค้นทดแทนหรือลงโทษให้หนักหรือโหดร้ายมากเท่ากับของไทย  แต่ก็พิสูจน์ได้จากช่วงระยะเวลาที่ผ่านมาว่าอาชญากรรมน้อยกว่าของเรามากๆ จากคุณ : ละอ่อนธรรม เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 12:50:50

ความคิดเห็นที่ 23 จับขังไป21ปี คุกจะมีขบวนการทำให้เขารู้ผิดชอบชั่วดี ถ้ายังขังต่อครั้งละ5ปี .. ปราบยากพวกคนเลวที่เคลือบช็อกโกแลต..และบ้านเราขังตลอดชีวิต ไม่กี่ปีอภัยโทษออกมาเลวต่อเนื่อง.. จากคุณ : Alone among the crowd เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 12:51:53

ความคิดเห็นที่ 24 ขังทำม้าย  ตั้ง 21 ปี  โทษแค่นี้ 21 วันก็พอ วันที่ 22 เอาไปประหารรรรรรรรรรรร จากคุณ : ARMS STRONG เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 13:51:40

ความคิดเห็นที่ 25 #21 จำได้ว่ายืดโทษจำคุกได้สูงสุกแค่ 5 ปีนี่ครับ จากคุณ : Don'move เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 14:17:59

ความคิดเห็นที่ 26 ตอนอยู่ในคุก จับเข้าลิทธิฝั่งซ้าย นั่นคือการทรมานที่ดีที่สุด จากคุณ : Masculiner เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 14:25:27

ความคิดเห็นที่ 27 จับหั่นแขนขาออกให้หมด แล้วค่อยขังได้ป่ะ? จะได้มีชีวิตอยู่อย่างทรมานใช้กรรม และเป้นการการันตีในระดับหนึ่งว่าออกมาแล้วไม่สามารถก่อเหตุซ้ำได้ จากคุณ : Alphanet เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 14:30:58

ความคิดเห็นที่ 28 อยู่ในคุกสบายเลย เขียนหนังสือสาระภาพบาป เอาเป็นอุทาหรณ์เด็กๆ เขียนแผนสันติภาพโก้ๆ แล้วพวกหน้าโง่ ก็จะหาทางให้พ้นคุก และเสนอชื่อเข้าไปรับรางวัลโนเบล จากคุณ : omarr เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 15:52:13 A:110.77.160.131 X: TicketID:293540

ความคิดเห็นที่ 29 ระหว่างทำผิด แล้วจับมาลงโทษได้แค่ 1% แต่โทษสูงสุดคือประหารชีวิต กับทำผิด แล้วจับมาลงโทษได้ 99.9% แต่โทษสูงสุดคือจำคุก 21 ปี ผมคิดว่าแบบหลังจะทำให้สังคมสงบสุข และมีอาชญากรรมโดยรวมน้อยกว่าครับ ในไทย เรามีโทศสูงสุดถึงประหารชีวิต แต่คนทำผิดส่วนใหญ่ คิดว่าจะไม่โดนจับ หรือโดนจับก็สามารถหลบเลี่ยง ลดหย่อนโทษได้ อาชญากรรมก็เลยเต็มเมืองอยู่อย่างนี้ จากคุณ : [STYX] บัตรผ่านยังโดนแบน เขียนเมื่อ : 26 ก.ค. 54 17:02:01 A:58.10.231.86 X: TicketID:267882