ความคิดเห็นที่ 1 หัวข้อ เวอร์จัง เปลี่ยนเป็น "การที่เด็กไทยแข่งขันได้เหรียญโอลิมปิกวิชาการ..." ส่วนเรื่องคำถาม ส่วนตัวคิดว่าไม่เกี่ยวเนื่องจากเด็กที่ไปแข่งขัน เกือบทุกๆรุ่นเป็นเด็ก ที่เรียนมาเพื่อไปสอบแข่งขันโดยเฉพาะ ซึ่งไม่ได้เรียนเหมือนเด็กนักเรียนทั่วไป จึงไม่สามารถเอามาเป็นตัวบ่งชี้ว่า การศึกษาของเรา ดีขึ้นหรือแย่ลง ครับ จากคุณ : Zance เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 54 22:31:43 A:223.207.172.77 X: TicketID:316524

ความคิดเห็นที่ 2 เป็นตัวสะท้อน แค่ส่วนยอด ไม่ได้สะท้อภาพรวม จากคุณ : Ao+ เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 54 23:01:13

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าสะท้อนว่าเรียนไปเพื่อสอบ โหวตอันไหน จากคุณ : คนรักแมวมาก เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 54 23:28:31

ความคิดเห็นที่ 4 ผมมีคำถามให้ไปคิดดังนี้นะครับ ว่าทุกประเทศที่ส่งเด็กไปแข่ง ก็มีการคัดเลือกเด็กแล้วให้เด็กไปเข้าแคมติวเข้มเพื่อเตรียมแข่งขันกันเหมือนกันหมดใช่ไหมครับ? แล้วการที่เด็กไทยชนะ มันก็สะท้อนว่าคุณภาพการศึกษาของเราดีกว่าเขา ถูกต้องหรือไม่? ถึงแม้จะเป็นเด็กเพียงไม่กี่คน มันก็สะท้อนอยู่ดีว่าเด็กเราได้รับการศึกษาที่เหนือกว่าประเทศอื่นในการเตรียมตัว เลยทำให้เด็กเราชนะ ตรรกะนี้บกพร่องตรงไหน? จากคุณ : McLovin เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 54 23:32:03

ความคิดเห็นที่ 5 สะท้อนแน่นอน  สะท้อนให้เห็นว่าวงการศึกษาของเราชอบสร้างภาพครับท่าน จากคุณ : ekkie เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 54 23:34:27

ความคิดเห็นที่ 6 คห4 ประเทศอื่น คัดแน่นอนครับ และประเทศอื่นๆที่ไปแข่งก็ได้เหรียญมากกว่าเราด้วยครับ แข่งโอลิมปิกวิชาการ ไม่ใช่ แข่งกีฬานะครับ ที่มีคนแพ้คนชนะ. จากคุณ : Zance เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 54 23:41:46 A:223.207.172.77 X: TicketID:316524

ความคิดเห็นที่ 7 คือ โอลิมปิกวิชาการ ถ้าคะแนนถึงเกณฑ์ที่ตั้งไว้ ได้เหรียญทุกคนครับ จากคุณ : หมั่นไส้ เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 54 23:56:20

ความคิดเห็นที่ 8 สะท้อนว่าคนมีคุณภาพในแง่ THmax > ชาติอื่นmax เพราะถ้าไม่เจ๋งจริงผมว่าสู้ชาติอื่นไม่ได้หรอก ส่วนเรื่องทั่วถึงมั้ยก็ต้องหาตัวชี้วัดอันอื่น แต่ที่แน่ๆ ขาดการสานต่อและสนับสนุนอย่างแรง จากคุณ : bakasama เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 54 00:07:26

ความคิดเห็นที่ 9 สะท้อนคุณภาพเฉพาะเด็กระดับหัวกะทิ จากคุณ : swedishNO.1 เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 54 00:08:27

ความคิดเห็นที่ 10 มันคล้ายๆกับการแข่งกีฬาโอลิมปิกนะครับ ผมหมายความว่าโค้ชที่เก่งๆก็มีส่วนให้นักกีฬาชาตินั้นประสบความสำเร็จหรือได้เหรียญรางวัลมาครองเยอะๆได้เช่นกัน สมมุตินะครับ ถ้าเราส่งเด็กไทยหัวกะทิไปติวกับโค้ชจีนที่เป็นแชมพ์โอลิปิกคญิตศาสตร์ ประเทศเราจะได้เหรียญโอลิมปิกคณิตศาวตร์มากขึ้นกว่าเดิมหรือไม่? ถ้าใช่แสดงว่ามันเกี่ยวกับคุณภาพของการศึกษา ไม่ได้เกี่ยวกับเด็กหัวกะทิอย่างเดียว เพราะฉะนั้นการแข่งขันมันเป็นดัชนีบ่งชี้เรื่องคุณภาพการศึกษาของแต่ละชาติได้อะครับ จากคุณ : McLovin เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 54 00:32:48

ความคิดเห็นที่ 11 การชนไก่ชนะ ไม่ได้สามารถจะทำให้ผลผลิตไก่เนื้อหรือไก่ไข่ที่เลี้ยงไว้ดีขึ้นได้ อย่างมีนัยสำคัญ จากคุณ : งั่ม เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 54 00:46:31

ความคิดเห็นที่ 12 ผมมองว่าการศึกษาไทยระดับ Top ไม่แพ้ชาติไหนในโลก แต่มาตรฐานโดยรวมเราค่อนข้างต่ำ ในขณะที่ประเทศที่พัฒนาแล้วมาตรฐานโดยรวมจะสูงกว่า เช่นถ้าให้คะแนนเป็นตัวเลข Top 10% ของไทยอาจจะอยู่ที่ 8-9 คะแนน แต่ก็อาจจะมีอีก 40% ที่อยู่ที่ 2-3 คะแนน ในขณะที่ประเทศที่พัฒนาแล้วเช่น USA, UK Top 10% อาจจะอยู่ที่ 8-10 คะแนน และต่ำที่สุดอยู่ที่ 6-7 คะแนน เป็นต้น จากคุณ : Roby เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 54 01:01:51

ความคิดเห็นที่ 13 มันบ่งบอกว่าคุณภาพการศึกษาประเทศไทยไม่ได้เลวร้ายอย่างที่พวกชอบทับถมประเทศตัวเองบางจำพวกชอบย้ำอยู่นั่น มิอย่างนั้นแล้วเด็กไทยไม่มีทางไปสร้างผลงานใดๆทางวิชาการได้เป็นอันขาด แต่ปัญหาจริงๆคือการกระจายความรู้ไปให้ทั่วถึงนั้นยังทำได้ไม่ดีนักภาพรวมเลยออกมาไม่ค่อยจะสู้ดีเท่าไหร่ โรงเรียนระดับชั้นนำกับโรงเรียนระดับล่างๆนั้นมาตรฐานมันต่างกันเกินไปซึ่งสมควรจะปรับปรุงให้ดีขึ้น จากคุณ : VeryBadman เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 54 03:14:20 A:131.89.129.235 X: TicketID:310253

ความคิดเห็นที่ 14 ต้องเปลี่ยนหัวกระทู้ใหม่นะครับ เป็น... " การที่เด็กไทยสามารถทำคะแนนผ่านเกณฑ์ฯในโอลิมปิกวิชาการ เป็นตัวสะท้อนคุณภาพการศึกษาของประเทศไทยกับนานาประเทศหรือไม่? " เพราะอย่างที่ทุกคนอธิบายไปแล้วคือ มันไม่ได้แข่งว่าใครได้ที่ 1 2 3 แต่ว่าถ้าใครถึงระดับหนึ่งก็จะได้ เหรียญทอง ไปเลย ซึ่งก็แน่นอนมีกันมากมายหลายคนหลายประเทศ (อารมณ์ประมาณเกียรตินิยม) และถึงยังไงก็แล้วแต่ ไม่สามารถเอา Max ไปประเมินค่าประชากรทั้งหมดได้อย่างแน่นอน กด 2. อย่างไม่ลังเล จากคุณ : meddy hao เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 54 03:26:59

ความคิดเห็นที่ 15 เห็นยกยอเวียดนามกันนี่ว่า การศึกษา ดีกว่าไทยซะแหล๋ว เด็ก ๆ ที่ได้เหรียญโอลิมปิค ในสาขาต่าง ๆ แต่อาจสอบตกในอีกหลาย ๆ สาขาก็ได้นะ เหมือนนักกีฬา ให้ "เขาทราย" ไปเตะบอล หรือ เล่นบาสฯ ดูซิครับ จากคุณ : น่าเอ็นดู เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 54 06:34:37 A:182.53.216.185 X: TicketID:286511

ความคิดเห็นที่ 16 สะท้อนในระดับนึงค่ะ จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 54 07:16:23

ความคิดเห็นที่ 17 คือ ... การศึกษาที่ดีก็ยังกระจุกตัวอยู่ดีครับ ต่างจังหวัดห้องสมุดยังขาดหนังสืออีกเยอะ และอาจารย์ต้องทำผลงานส่งเขตอีก เงินเดือนก็น้อยกว่าคนกวาดขยะ เลยทุ่มเทน้อยลงเสีย กำลังใจ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 54 08:59:27

ความคิดเห็นที่ 18 ผมว่าการศึกษา  ไม่มีใครเด่นหรือด้อยไปกว่ากัน  หากยังเป็นชาติพันธุ์มนุษย์ ...แต่ที่แตกต่างกันก็คือ  ประเทศที่พัฒนาแล้ว  เขาเอาวัตถุดิบเหล่านั้นมาเจียรไน สานต่อให้เกิดคุณค่า มาใช้งานจริง  มากกว่า จากคุณ : ดอกไม้ในหมู่ดง (Zaytsev) เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 54 10:45:19

ความคิดเห็นที่ 19 มันจะตัดสินในภาพรวมได้ยังไง  เด็กที่ได้เหรียญมาก็กระจุกตัวอยู่ใน รร.ชื่อเดิมๆ ในขณะที่เด็กส่วนใหญ่ยังไม่มีรองเท้าใส่ไป รร.  อ่านหนังสือยังไม่คล่อง คนที่ไปสอบก็ได้รับการติวเพื่อไปสอบโดยเฉพาะ เราไม่เห็นได้ข่าวหลังจากนี้เลยว่าคนที่ได้เหรียญไป  พอทำงานแล้วทำประโยชน์อะไรให้ชาติจนโดดเด่นกว่าเด็กคนอื่นยังไง สุดท้ายก็โดนระบอบเดิมๆ กลืนหายไป จากคุณ : XziBitch เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 54 11:57:21

ความคิดเห็นที่ 20 สะท้อน ถ้าไม่เก่งจริง ก็คงไม่ได้ แล้วท่านผู้รู้ทั้งหลายในนี้ ไปแข่งก็ คงไม่ได้เหมือน เด็กๆเขาหรอก จากคุณ : จัดไป เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 54 17:12:43 A:223.206.222.46 X: TicketID:325176

ความคิดเห็นที่ 21 เด็กที่ชนะ ส่วนใหญ่เป็นเด็กกรุงเทพ สะท้อนว่า การศึกษาไทย ทุ่มให้แต่กรุงเทพ จากคุณ : imong (imong) เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 54 17:32:05

ความคิดเห็นที่ 22 กรุงเทพ เท่านั้นนะความเจริญของประเทศอยู่ที่นี่หมดเลย อ๋อลืมไปเราไม่ได้มีแต่กรุงเทพ จากคุณ : JAPZ เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 54 20:17:51 A:49.49.235.248 X: TicketID:321576

ความคิดเห็นที่ 23 ที่นี่ประเทศไทย ไม่ใช่กรุงเทพ โรงเรียนวัดลิงขบ ก้อมี ไม่ได้มีแต่ โรงเรียนเตรียมและ สาธิต ฯลฯ จากคุณ : เทพบุตรกีต้าร์ลีด เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 54 02:35:12