ความคิดเห็นที่ 1 เกมอะไรก็เกิดขึ้นได้ครับ อย่าไปสนใจมาก โดยเฉพาะ Ace Combat  F-22 ไม่เคยสู้กันจังๆ กะ su-37 จากคุณ : Napoleonic เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 21:40:53

ความคิดเห็นที่ 2 Su-37 เป็นรุ่นทดสอบครับ ที่ใช้จริง เป็น Su-35 แล้วก็ Su-35 นี่สร้างมาเพื่อฆ่า F-22 นะครับ(จากที่เคยได้ยินมา ลืมไปแล้วว่าจากไหน) ให้ท่านอื่นที่รู้มาบอกดีกว่า จากคุณ : Maverickx5 เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 21:52:46

ความคิดเห็นที่ 3 เครื่อง 2 ตัวนี้เจอกันมันส์น่าดู F-22 ได้เปรียบตรงเป็น Stealth แต่ SU-35 แก้ลำมาตรงพลังของเรดาห์ค้นหาได้ไกล F-22 ต้องย่องมาดี ๆ เปิดฝาปิดห้องเก็บอาวุธเมื่อไร SU-35 ไล่กวดทันที - - F-22 จะเห็น SU-35 ตั้งแต่ 200-300 ไมล์(ลืมไปละว่าเท่าไร) SU-35 จะเห็น F-22 ตั้งแต่ 180-240 ไมล์ เสียเปรียบนิดนึง แต่ Su-35 จะยิงได้ก่อนเพราะ AIM-120 ยิงไม่ถึง ส่วน SU-35 จะใช้ R-27  ยิง F-22 ตั้งแต่ 170 กม.  - -* แก้ไขเมื่อ 08 ส.ค. 54 22:21:42 แก้ไขเมื่อ 08 ส.ค. 54 22:11:01 จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 22:08:22

ความคิดเห็นที่ 4 แบบของ Su-30 ที่มีคนทำไว้(เครดิตในรูปผมอ่านไม่ออก - -*) จะเห็นว่าแม้ F-22 จะเห็น Su-30 แต่ไกล แต่ก็ยังยิงไม่ได้ พอเข้าไปใกล้จนใช้ AIM-120 ได้ มันก็อยู่ในระยะกลางของ R-27 พอดี(หนียาก - -) จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 22:12:53

ความคิดเห็นที่ 5 เมกามันไม่มีมิสไซส์ที่ยิ่งไกลๆกว่านี้เหรอครับ จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 22:16:36

ความคิดเห็นที่ 6 http://andhrafriends.com/index.php?topic=194106.0 ลองไปอ่านดูครับ SU-35 กับ F-35 ข้อสรุปของผมคือ F-35 F-22 ไม่มีปัญหาว่าจะหา SU-35 ไม่เจอ แต่ปัญหาอยู่ที่ว่าเจอแล้วจะยิงมันยังไง โดยที่ SU-35 มันไม่สวนมาก่อนดี อิอิ รอผู้รู้มาเพิ่มเติม ผู้สู่รู้ไปนอนละครับ ^^ แก้ไขเมื่อ 08 ส.ค. 54 22:21:30 จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 22:21:01

ความคิดเห็นที่ 7 ^ ถ้าหลุดเข้ามาต้องดูลีลาด้วยนะครับ อิอิ จากคุณ : BONDJUNG_TH เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 22:29:00

ความคิดเห็นที่ 8 ^ ผมงงครับว่าส่วนไหนระบุว่า F-22 จะเห็น Su-30 แต่ไกล จากคุณ : npn เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 22:30:33

ความคิดเห็นที่ 9 F-22  สายตาดี แต่ช่วงชกสั้นไปหน่อยครับ ต้องใช้คลุกวงในเข้าว่าถึงจะพอมีโอกาส Su-35 สายตาไม่เท่าไหร่ แต่ว่าช่วงชกยาว กว่าคู่ต่อสู้จะเข้ามาชกได้ก็มาอยู่ในวิถีหมัดซะแล้ว จากคุณ : ปืนเถื่อน เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 22:45:51

ความคิดเห็นที่ 10 Su-30 สามารถบรรทุกอาวุธได้มากถึง 8 ตัน สามารถติดอาวุธประสิทธิภาพสูงได้มากมายทั้งอากาศสู่อากาศและอากาศสู่พื้น ดังนี้ - ขีปนาวุธอากาศสู่อากาศพิสัยใกล้ R-73 (AA-11 Archer) ซึ่งใช้งานร่วมกับหมวกบินติดศูนย์เล็ง ระยะยิงตั้งแต่ 300 เมตรจนถึง 20 กม. ประสิทธิภาพเทียบเท่า AIM-9X - ขีปนาวุธอากาศสู่อากาศพิสัยปานกลาง R-27 (AA-10 Alamo) มีระยะยิงไกลสุด 60 กม. เทียบเท่า AIM-7 - ขีปนาวุธอากาศสู่อากาศพิสัยปานกลาง R-77 (AA-12 Adder) เทียบเท่า AIM-120 แต่ระยะยิงไกลกว่า โดยมีระยะยิงไกลสุดถึง 100 กม. - ระเบิดนำวิถีด้วยเลเซอร์และกล้องโทรทัศน์ KAB-1500 น้ำหนัก 2000 ปอนด์ - ขีปนาวุธอากาศสู่พื้น Kh-59ME http://www.oknation.net/blog/print.php?id=235668 จากคุณ : fg เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 22:47:48

ความคิดเห็นที่ 11 งั้น f22 f35 ต้องรอติด METEOR ของนาโต้ครับ รวมทั้งกริฟเพนของไทยด้วย จากคุณ : alexoff (alexoff) เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 23:05:53

ความคิดเห็นที่ 12 1 nautical mile = 1.85200 kilometers สิ่งน่ากลัวของรัสเซียอยู่ที่อาวุธลูกยาวครับ  แต่จะ:-)หรือเปล่าไม่รู้ จากคุณ : fg เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 23:10:59

ความคิดเห็นที่ 13 ไปขุดกระทู้เก่าโคตรมาอ่าน  ได้ความรู้เพียบ http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2006/04/X4308299/X4308299.html จากคุณ : fg เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 23:25:45

ความคิดเห็นที่ 14 สงสัยถึงคราวที่ US อาจจะต้องขุด pheonix ขึ้นมาใช้อีกที... จากคุณ : AjuntaPall เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 23:38:54

ความคิดเห็นที่ 15 pheonix ยิงได้ไกลจริง แต่ความแม่นยำต่ำมากครับ เมกาถึงได้เลิกใช้ไปเพราะยิงไปแล้วต้องมานั่งลุ้นว่าจะโดนหรือเปล่า จากคุณ : เกียงอุยศิษย์มังกรหลับ เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 54 23:50:03

ความคิดเห็นที่ 16 ผมว่าเห็นก่อนได้เปรียบครับ ในเมื่อ F-22 เห็น Su ก่อน F-22 คงไม่บินไปตรงๆ เพื่อให้เข้าระยะที่ Su จะสามารถจับได้ อาจจะใช้วิธี อ้อมเข้าด้านข้าง จนถึงระยะที่สามารถใช้อาวุธปล่อย AIM 120-D เปิดฉากยิง Su ได้ก่อนครับ จากคุณ : hi-250 เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 00:53:07

ความคิดเห็นที่ 17 นี่เป็นเหตุผลที่ผมเคยบอกว่า jas-39 เอามาทำไม ถ้าต้องดวลกับ SU-30MKM ซูยิง R-77 มากริฟเพนร่วงกันเป็นแถบเลยทีเดียว ไร้ค่าที่จะไปต่อกรกับซู ต่อให้มีเอแวคช่วยก็เถอะมันก็แค่เห็นแต่ก็ยิงไม่ได้และอย่าลืมซูมันก็เห็นและพร้อมยิงเร็วกว่าเรา จากคุณ : Big Worm. เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 01:37:14

ความคิดเห็นที่ 18 คห. 17 จรวด Meteor  ของยุโรป ไงครับ ระยะพอๆ เผลอๆ ไกลกว่าด้วย กับของรัสเซีย   ตอนนี้ทดสอบยิงกับ Gripen ไปแล้ว กำลังจะพร้อมประจำการ ไม่ต้องห่วงครับ เครื่องบินรบ กว่าจะยิงได้ต้องพิสูจน์ทราบก่อน ถ้าได้ Meteor เราก็ไม่ด้อยหรอกครับ ปล.สิงคโปร์ มี F-15 ตัวเทพสุดยังยิงได้แค่ AIM 120 เองครับ (อาจเป็นรุ่น D) แต่ Gripen เราติดขีปนาวุธ อากาศสู่อากาศ ได้แทบทุกแบบในโลก จะติดของรัสเซียก็ได้ไม่มีปัญหา เพราะมันถูกออกแบบให้เข้าหาได้ง่าย ระยะยิงมันไม่ค่อยมีผลหรอกครับ มันอยู่ที่ยุทธวิธีกับจำนวนหมู่บินรบมากกว่า จากคุณ : adf7 (MazNis) เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 02:03:03

ความคิดเห็นที่ 19 #16 จริงครับเห็นก่อนได้เปรียบ แต่ว่าจะยิงมันยังไงนี่แหละคือปัญหา เพราะมุมกวาดของ Radar รัสเซียมันกว้าง ยิงจรวดไปข้าง ๆ ยังได้ เป็นเหตุผลว่าทำไมหมวกนักบินของเครื่องตะวันตกหลัง ๆ ก็ยิงไปด้านข้างได้เพราะมุมของเรดาห์กวาดไม่ถึง จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 07:46:01

ความคิดเห็นที่ 20 #14 เอาไว้ยิงเครื่องขนส่งอย่างเดียว  เครื่องขับไล่อย่างยิงเลย เปลือง เพราะมันไม่โดนหรอก - - จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 07:47:09

ความคิดเห็นที่ 21 คห9 เปรียบเทียบได้ดีครับ เห็นภาพเลย จากคุณ : unicorn-k เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 08:40:27

ความคิดเห็นที่ 22 เจอ แบบ คห 11 เหมือน ตาย ตั้งแต่ยังไม่ทัน เอาเครื่องขึ้นบินเลย จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 09:04:49

ความคิดเห็นที่ 23 แต่ SU-30 จะจับ F-22 ได้ ก็ต้องเปิดเรดาห์แรงๆนั่นตรวจหา น่าจะเป็นข้อเสียเปรียบนะครับ เพราะเท่ากับระบุตำแหน่งตัวเองอย่างเด่นชัด ถ้าวันนึง อเมริกาพัฒนาจรวดแบบตามย้อนแหล่งกำเนิดเรดาห์ (ผมว่าน่าจะมีแล้ว) SU-30 จะลำบาก จากคุณ : NATSKI13 เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 09:12:36

ความคิดเห็นที่ 24 โหวตแล้วฮะ ถ้ามีประกวด กระทู้นี้ได้เข้าชิงกระทู้ทางทหารดีเด่นประจำเดือนแน่ๆ จากคุณ : +One Side Love+ เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 09:59:57

ความคิดเห็นที่ 25 #23 มันมีมาตั้งนานแล้วครับ แต่ระยะยิงมันไม่ถึงเท่านั้นเอง ลองอ่านเรื่องการนำวิถีที่นี่ครับคลิ๊กแรง ๆ  จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 10:20:49

ความคิดเห็นที่ 26 คห.23 ถ้าเป็นจรวดนำวิธีด้วยการตามแหล่งกำเนิดของเรดาร์ละก็ ผมว่ามีแล้วนะครับแต่ไว้ตามฐานยิง SAM จากคุณ : jedsada เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 10:24:11 A:203.131.208.11 X: TicketID:198675

ความคิดเห็นที่ 27 MBDA Meteor  Operational  100+ km (60+ mi) R-77 (AA-12 Adder)   100 km AIM-120C 48 kilometres  (30 mi) AIM-120D 72 kilometres (45 mi) ดูแล้ว  Meteor  พอที่จะต่อกรณีกันค่ายรัสเซียได้ครับ   ฝ่ายค่ายมะกัน  ก็คงต้องพัฒนาพิสัยให้ยาวขึ้นครับ จากคุณ : fg เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 10:39:46

ความคิดเห็นที่ 28 MBDA Meteor กับ R-77M1 ต่างก็เป็น ramjet  แต่สำคัญคือ  Meteor เป็น two-way data link communication คือเครื่องบินสามารถสื่อสารกับจรวดได้ตลอดการเดินทาง ส่วน R-77M1 ยังเป็น One-Way Communication แบบจรวด BVR ทั่ว ๆ ไปครับ นี้เป็นสาเหตุหนึ่งที่  Meteor ถูกทดสอบกับ Gripen เป็นแบบแรก เพราะเป็นเครื่องบินที่มีระบบ Data link ที่ดีไม่แพ้ F-22 จรวดต่อให้ยิงไกล ๆ ได้ แต่เป็น  One-Way Communication  ก็เสร็จ Decoy หมดครับ แต่ถ้าเป็น two-way  นักบินสามารถเลือกได้ว่าจะให้โดนเป้าใด จากคุณ : LogiEng เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 12:22:21

ความคิดเห็นที่ 29 ชอบกระทู้แนวนี้ มันดี จากคุณ : ขอเอาชื่ออากงเป็นเดิมพัน เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 12:34:56

ความคิดเห็นที่ 30 ถ้า F-22 เจอกับ Su-35 ผมคิดว่าน่าจะตามนี้ครับ 1. (Su-35 + R-77) VS (F-22 + AIM-120D)      โอกาสชนะ 40/60 2. (Su-35 + R-77M1) VS (F-22 + AIM-120D)  โอกาสชนะ 60/40 3. (Su-35 + R-77M1) VS (F-22 +  Metero)     โอกาสชนะ 30/70 อันนี้ไม่นับว่า F-22 ใช้ High-Powered Microwave เผา Radar Su-35 นะครับ ซึ่งก็ยังไม่แน่ใจว่าวิจัยและพัฒนาเสร็จหรือยังครับ  แค่มีข่าวว่าเรดาร์ F-22 สามารถส่งคลื่น Microwave ได้ครับ จากคุณ : LogiEng เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 12:41:37

ความคิดเห็นที่ 31 ยิงได้ก่อนก็ใช่ว่าจะชนะเสมอไปนะครับ ยิ่งยิงจากระยไกลมากเท่าไหร่ ก็เท่ากับว่ามีเวลาให้เครื่องเป้าหมาย ใช้ countermeasure ได้มากขึ้นเท่านั้น จากคุณ : ลาบราดอร์สีดำ เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 13:26:53

ความคิดเห็นที่ 32 ชื่นชมทุกความคิดเห็นในกระทู้นี้.. โหวต..ครับ จากคุณ : jojo said>> เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 16:54:26

ความคิดเห็นที่ 33 ว้าวว จากคุณ : puylogin เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 17:16:52

ความคิดเห็นที่ 34 ไม่เห็นด้วยกับความเห็น 17 นะครับ ระบบ Data link ทำให้เราสามารถปิดเรดาห์เข้าไปหาเครื่องบินข้าศึกโดยที่ไม่ทันรู้ตัวด้วยซ้ำ ประกอบกับเครื่องบินที่มีขนาดเล็ก ปิดเรดาห์เข้าไปสักสี่ลำ SU ก็ไม่น่าเหลือครับ เครื่องใหญ่ยิงไกล แต่ไม่รู้จะยิงอะไรก็จบครับ อีกอย่างนึงของเราเน้นตั้งรับครับไม่ได้รุกเข้าไปรบกับใคร ในถิ่นบวกกับเครื่องบินเตือนภัยทางอากาศ ปตอ. เรายังไงก็สบายคครับ (ความเห็นส่วนตัวครับ) จากคุณ : #N I S A M A Y # (คนบ้านๆ) เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 18:46:47

ความคิดเห็นที่ 35 มันต้องอย่างนี่ซิ อย่าได้มีพวกมาป่วนเลย สาธุ จากคุณ : เดอะหลอน เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 21:29:44

ความคิดเห็นที่ 36 ว่าแต่ ได้ พลุไฟที่ใช้เป้นเป้าหลอก นี่ มันช่วยได้จริงๆ ไหมอ่ะ ประมาณว่าถึงจะยิงได้ไกลกว่า แต่ ระยะ ห่างมัน แค่ 20-60โล ด้วยความเร็วของเครื่องขับไล่ มันห่างกันไม่น่าจะนาน มาก ถ้าหลบได้ แล้วสวนกลับ แบบเค้าเตอร์แอทแทค อ่ะ จากคุณ : vn, man เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 23:01:58

ความคิดเห็นที่ 37 คห.36 พลุไฟ อาจจะพอได้กับ จรวดนำวิถีด้วยความยุคเก่ามั้งครับ ยุคใหม่น่าจะหลอกยาก จรวดจะเร็วกว่าเครื่องบินประมาณระหว่าง 1.5 ถึง 2 เท่าครับ จากคุณ : MazNis เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 23:06:02

ความคิดเห็นที่ 38 Chaff ยังค่อนข้างได้ผลอยู่บ้างในการหลอกขีปนาวุธพวก semi-active เพราะมีโอกาสทำให้เซนเซอร์สับสนได้สูงกว่า ซึ่งมักเป็นการรบระยะกลางๆกัน แต่แฟรล์ หลังๆนี่เริ่มจะไม่ได้ผลเท่าไหร่แล้ว  เพราะเซนเซอร์ความร้อนในปัจจุบันพัฒนาไปเร็วมาก แถมยังละเอียดแม่นยำอีกด้วย  แต่อย่างน้อยก็ยังดีกว่าไม่มีอะไรเลย  ถ้าปล่อยทีละมากๆตั้งแต่ช่วงเข้าประชิดกัน (ยังไม่ยิงอวป) น่าจะทำให้ล็อคได้ยากขึ้น (อีกนิด) จากคุณ : Kross_ISC เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 54 23:47:05

ความคิดเห็นที่ 39 Ace Combat ภาคไหนเอ๋ย เกมส์นี้ก็ทำให้ผมชอบมาดูเครื่องบินรบ ยังเคยมาตั้งเรื่องระบบเรดาห์ การหลบมิสไซส์ เปรียบเทียบของจริงกับในเกมส์เหมือนกัน จากคุณ : Mr.pokpak เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 54 08:57:12

ความคิดเห็นที่ 40 พวก chaff Flare ใช้ได้กับจรวดรุ่นเก่า ๆ ครับ พวกที่ใช้นำวิถีด้วยความร้อน Flare เอาไม่ค่อยอยู่ บางทีตัวใหม่ ๆ มันวิ่งผ่าน Flare มาเฉยเลย (คงนึกในใจจะหรอกตรูเหรอ พอดีตรูเรียนมาเยอะ อ่านเกมส์ออกน่า 555) สมัยนี้ต้องใช้พวก ECM ไปแจมเรดาห์และพวก IR บ.จำพวก ติดเรดาห์ AESA ไม่ต้องติด(เพราะ AESA ก้ทำหน้าที่ Jamming ได้) ALQ-131 ECM ตัวนี้ติดได้ทั้ง F-16 C-130 A-10 จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 54 12:38:06

ความคิดเห็นที่ 41 ผมชอบกระทู้นี้มากเลยครับ ได้เนื้อๆทั้งนั้นความรู้เพียบ อยากให้เป็นแบบนี้ตลอดไปครับ (^_^) อยากถามต่อครับว่า METEOR  นี่ถ้าเราต้องการ สามารถซื้อได้มั้ยครับ หรือว่าได้มาพร้อมกับเครื่องบิน เพราะว่าถ้าได้มาเราก็ไม่ด้อยกว่าใครในแถบนี้แล้วล่ะ จากคุณ : # N I S A M A Y # (คนบ้านๆ) เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 54 17:19:06

ความคิดเห็นที่ 42 ง่ะ !!!! ไม่ได้เข้ามาดูกระทู้ตัวเอง 2 วัน มาดูอีกทีขึ้นเป็นกระทู้แนะนำห้องหว้าก้อไปซะแล้ว - -a ขอสารภาพว่าได้ความรู้แบบเน้นปึ้ก แบบเกินคาดจริง ๆ ครับ ขอบคุณพี่ เดอะฟักทองอินเตอร์ สำหรับข้อมูลเน้น ๆ เนื้อ ๆ ครับ (ผมก็เพิ่งรู้จากที่นี่แหละครับว่า เจ้า Rabtor กับ Sukhoi มันเป็น Perfect Enemy) เห็นข้อมูลที่พี่นำมาแบ่งปันละผมค่อยใจชื้นขึ้นมาหน่อย ว่าอย่างน้อย Su-37 ที่ผมชื่นชอบ เวลาดวลหมัดกะ Rabtor ก็ไม่หมูนะ อิอิ ขอบคุณพี่ fg สำหรับข้อมูลเสริมครับ ปล.กระเก่าที่พี่ขุดมาก็เจ๋งดีครับ ^ ^ ขอบคุณ พี่ ปื่นเถื่อน ที่ช่วยสรุปให้ผมเห็นภาพชัดเจนยิ่งขึ้นครับ และก็ ..... ขอบคุณทุกเสียงโหวตที่ช่วยกันกดโหวตกระทู้ No Name นี่ด้วยทุกคนเลยครับ เพราะผมเองก็ลองตั้งกระทู้ห้องย่อยทหารครั้งแรก ไม่คิดเหมือนกันครับว่าจะได้ขึ้นกระทู้แนะนำกับคนอื่นเขาได้ด้วย อิอิ ^ ^ จากคุณ : PoraZheni^e เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 54 19:06:41 A:110.168.85.66 X: TicketID:294538

ความคิดเห็นที่ 44 เกมส์นี้เป็นเกมส์เก่าของ PS1 ใช่ใหมหรือมีภาคต่อแล้วเคยเล่นเมื่อ 10 กว่าปีก่อน จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 54 00:00:30

ความคิดเห็นที่ 45 ู^ ^ ^ ออกมาหลายภาค หลายเครื่องแล้วครับ ภาคล่าสุด น่าจะเป็นของ PSP เมื่อ ปีที่แล้วมั้ง ปล.ผมเล่น ace combat PSP ออนไลน์กับคนญี่ปุ่น เจอเค้าปล่อย ECM ล่อเป้า ยิงจรวดใส่ไม่เป็นกันเลยทีเดียว 555+ จากคุณ : นีออสคุง เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 54 01:23:44

ความคิดเห็นที่ 46 ^^^ แล้วมันมีใน pc บ้างไหมคร๊าบ จากคุณ : Microsis เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 54 01:39:53

ความคิดเห็นที่ 47 เยี่ยม! กระทู้แนะนำหว้ากอต้องแบบนี้สิ  (ขออย่าได้มีตัวป่วนเข้ามาเลยนะ) อ่านสนุก+ได้ความรู้ด้วย ผมไม่มีความรู้ มานั่งรออ่านอย่างเดียวก็กระไรอยู่ งั้นหารูปมาแปะช่วยบิวท์อารมณ์มวยคู่นี้ละกัน F-22 ก่อน http://acecombat.wikia.com/wiki/F-22A_Raptor จากคุณ : Doctor-K (Devamorana) เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 54 01:49:06

ความคิดเห็นที่ 48 อ้าว หารูปไปๆมาๆเจอคลิปซะงั้น (แต่ไม่ค่อยมีอะไรเท่าไหร่นะ) เอามาให้ดูกันเล่นๆ จากคุณ : Doctor-K (Devamorana) เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 54 01:55:34

ความคิดเห็นที่ 49 Raptor เปิดตัวที่ Hampton Roads airshow http://www.youtube.com/watch?v=Ocr1BHQmgp4&feature=player_embedded#at=46 จากคุณ : Doctor-K (Devamorana) เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 54 02:14:11

ความคิดเห็นที่ 50 SU-37 มั่ง (เพลงมันส์มาก 555) จากคุณ : Doctor-K (Devamorana) เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 54 02:16:56

ความคิดเห็นที่ 51 Discovery - F22 vs SU-37 เปรียบเทียบได้น่าสนใจทีเดียว กรรม!พึ่งเห็นว่า จขกท ไม่เอาน้ำ งั้นไม่แปะเพิ่มแล้ว รออ่านอย่างเดียวละกัน จากคุณ : Doctor-K (Devamorana) เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 54 02:25:25

ความคิดเห็นที่ 52 ทำไมซูสามสิบเจ็ด กับเอฟยี่สิบสองในดิสคัพเวอรี่ มีแต่ภาษารัสเซียอะ ดูไม่รู้เรื่อง จากคุณ : ขอเอาชื่ออากงเป็นเดิมพัน เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 54 06:42:17

ความคิดเห็นที่ 53 ซูสามสิบเจ็ด รูปร่างดูคลาสสิค แต่ดูๆแล้ว ไม่ใช่เล่นๆแฮะ จากคุณ : okaunkung เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 54 16:45:46

ความคิดเห็นที่ 54 ถ้าเจอตัวๆ ผมว่า 50-50นะ แต่ f22 เลือกได้ก่อนว่า จะสู้ หรือวางแผนตั้งหลักแบบไหน แล้วก็อย่าลืมว่า เมกา ชอบเล่นเป็นทีม ใช้ data link ช่วยชี้เป้า หรืออ้อมไปตำแหน่งที่ได้เปรียบก็ได้หมดหนะ.. จากคุณ : Extrusso เขียนเมื่อ : วันแม่แห่งชาติ 54 18:34:41

ความคิดเห็นที่ 55 Data link เป็นตัวบอกข้าศึกว่า คนแหกปากส่งข้อมูล อยู่ที่ไหน จากคุณ : ไม่ต่างกัน เขียนเมื่อ : วันแม่แห่งชาติ 54 22:04:43 A:61.90.94.196 X: TicketID:052378

ความคิดเห็นที่ 56 ยังไงเหรอครับ ความเห็นที่ 55 ช่วยอธิบายหน่อยครับ จากคุณ : #N I S A M A Y# (คนบ้านๆ) เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 54 20:12:56

ความคิดเห็นที่ 57 พี่กันแก ไม่รบแบบเดียวๆ หรอกครับ   และไม่เหมือนพี่ไทยด้วยที่จะตอบโตแบบสมน้ำสมเนื้อ   แต่จัดเต็มครับ  ส่วนตัวผมว่า  พี่กันแกใช้  AWAC  ส่องจับเจ้า SU ก่อนครับ   จับเป้าได้ตั้ง 600 กิโลขึ้นไป  เป็นอย่างน้อย ( ทราบว่าไกลมาก )  แล้วมีเจ้า F22  คอยซุ่มโปร่งคุ้มกันเจ้า  AWAC ซักลำสองลำ    ปิดเรดาห์ทุกอย่างหมด  เอาข้อมูลทั้งหลายโดยใช้ data link    ส่งข้อมูลให้  F22   และก็จัดเต็มสัก  3-4 ลำอาวุธพร้อม  ปิดเรดาห์ ใช้ข้อมูล data link  จากเจ้า AWAC บินไปกินโต๊ะจีนเจ้า SU ครับ   หาก SU คิดจะกินโต๊ะจีน AWAC   แกอาจจะเจอตอ เจ้าตัวแรกก่อน  หากผ่านไปได้ก็เจอ โต๊ะสอง    หากผ่านไปได้   ก็สุดยอดครับ แก้ไขเมื่อ 14 ส.ค. 54 10:21:51 จากคุณ : fg เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 54 10:18:24

ความคิดเห็นที่ 58 ภาคล่าสุดกำลังจะออก ps3 กับ xbox360 จากคุณ : blue&red เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 54 13:30:22

ความคิดเห็นที่ 59 เกมส์ท่าจะมันส์แต่ผมคงไม่มีวาสนาจะเล่นได้ เพราะ เวียนหัว จากคุณ : โดดเดี่ยวในบ้านหลังใหญ่ เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 54 14:22:55

ความคิดเห็นที่ 60 ให้รายละเอียดเพิ่มเติมกับความคิดเห็นที่ 55 Data link ไม่ได้ทำงานแบบ Two way comunication ตลอดเวลา Data link ทำได้ทั้ง Passive และ Active Mode ครับหมายความว่า ถ้าคุณต้อง การที่จะรับของมูลเพียงอย่างเดียวก็ใช้  Passive Mode ESM จะไม่รู้ตำแหน่ง คุณครับ ถ้าต้องการจะ Share ข้อมูลก็ใช้ Active Mode ซึ่ง ESM จะเห็น เฉพาะลำ ที่ใช้ Active Mode ครับ จากคุณ : LogiEng เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 54 18:28:08