ความคิดเห็นที่ 1 แล้ว.....มันต่างกับปัจจุบันอย่างไรหรือครับ? จากคุณ : saberhaya เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 54 16:09:15

ความคิดเห็นที่ 2 "เงิน" นั้นตั้งขึ้นมาเพื่อเหตุผลตามที่คุณกล่าวมานั้นแหละครับ จากคุณ : elvish346 เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 54 16:11:28

ความคิดเห็นที่ 3 เพราะปัจจุบัน ค่าเงินไม่ได้ยืนอยู่บน ค่าพลังงานจริงๆ คือต้องการให้เกิดการแยกส่วนอย่างชัดเจนระหว่าง ค่าพลังงานจริงๆ กับ ค่าทีไม่ใช่พลังงาน เพื่อให้เกิดจิตสำนึกทางด้านพลังงาน และ เกิดมุมมองต่อสินค้าและพลังงานใหม่ ซึ่งระบบเงินแบบเก่าไม่สามารถสื่อ ค่าพลังงานได้ครับ จากคุณ : Chukiet_pr เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 54 16:16:26

ความคิดเห็นที่ 4 อยากให้ถามว่า...เพื่ออะไร... รึเปล่าครับ จากคุณ : ศิษย์อาจารย์หวง เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 54 16:16:51

ความคิดเห็นที่ 5 ผมงง จากคุณ : tomorrow night เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 54 16:19:50

ความคิดเห็นที่ 6 ยกตัวอย่าง ทองคำไม่ใช่สิ่งที่จำเป็นต่อชีวิตประจำวัน  และทำให้เกิดปรากฏการตื่นทอง แสวงหาแหล่งทองคำ ถ้าไม่ให้ความสำคัญต่อทองแต่เปลี่ยนเป็นรูปพลังงาน จะไม่เกิดปรากฏการตื่นทอง แต่จะเกิดปรากฏการตื่นพลังงาน แสวงหาพลังงานครับ ค่าเงินในปัจจุบัน น่าจะเปลี่ยนจากหลักคิดเดิม มาเป็นหลักคิดที่มีค่าพลังงานเป็นหลักครับ เพราะหน่วยพลังงานเป็นหน่วยเดียวกันทั้งโลก หรือสรุปสั้นๆว่า"เปลี่ยนสกุลเงินทั้งหมดในโลกให้เป็นสกุลเดียว เป็นสกุลพลังงาน ดังนั้นสกุลเงินพลังงานนี้ สามารถใช้ได้ทั้งโลกครับ" แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 54 16:32:04 จากคุณ : Chukiet_pr เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 54 16:30:12

ความคิดเห็นที่ 7 ลูกจ้างใช้พลังงาน 1KW ในการทำสินค้า 1 ชิ้น นายจ้างนำสินค้านั้นไปขายที่ 2KW พอขายได้ ก็มาจ่ายลูกจ้างที่ 1.3KW คิดไปคิดมา พอวกเข้าเรื่องกำไรขาดทุน หน่วยวัตต์มันก็ไม่ได้ต่างอะไรกับสกุลเงินในปัจจุบันเลยครับ เพราะมันไม่ได้สะท้อนต้นทุนที่แท้จริงในเรื่องพลังงาน จากคุณ : oppertunity เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 54 16:41:53

ความคิดเห็นที่ 8 สรุปง่ายๆ กว่าของ จขกท. อยากให้ทั้งโลกใช้เงินสกุลเดียวกัน.... จากคุณ : saberhaya เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 54 16:44:24

ความคิดเห็นที่ 9 เหมือนเปลี่ยนจากหน่วยบาทเป็นชื่ออื่นแต่ก็ยังใช้งานเหมือนเดิม จากคุณ : tomorrow night เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 54 16:47:14

ความคิดเห็นที่ 10 ค่า ของสิ่งต่างๆมันอยู่ที่ความจำเป็นในแง่ และด้าน ที่จะนำมาใช้ครับ ฉะนั้น จะใช้เกณฑ์ใดเกณฑ์หนึ่ง มาเป็นตัวกำหนดคุณค่าของสิ่งต่างๆ แบบตายตัวไม่ได้ครับ ไม่เช่นนั้น หิน ดิน ทราย หรือกระทั่งน้ำดื่ม ซึ่งไม่ได้ให้พลังงานเลย คงไม่มีค่าซักบาทถ้าใช้เกณฑ์ แบบที่คุณคิด จากคุณ : น้ำนอง เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 54 17:09:21

ความคิดเห็นที่ 11 เศรษฐกิจโลกเราคงจะมีแต่วันถดถอยไปเรื่อยๆ ลืมกฏอนุรักษ์พลังงานไป แล้วหรอ ไม่มีอะไรที่ใช้พลังงานเต็มประสิทธิภาพ100% จากคุณ : เพื่อน เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 54 17:40:41 A:125.25.57.94 X: TicketID:315997

ความคิดเห็นที่ 12 งั้นตอนนี้ ให้คุณเลือกทอง 1 บาท กับพลังงาน 1000วัตต์ คุรจะเลือกอะไร จากคุณ : rabellu เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 54 17:52:38

ความคิดเห็นที่ 13 คือการผูกเงินกับมาตรฐานเดียวกันเนี่ย สมัยก่อนเคยทำกันแล้วครับ เรียกว่ามาตรฐานทองคำ กำหนดค่าด้วยมาตรฐานเดียวกัน แต่ตอนหลังมันไม่เวิร์กเพราะมีทองไม่พอค้ำค่าเงิน ก็เลยปล่อยเป็นแบบเสรีลอยตัวอาศัยเครดิตของเศรษฐกิจของแต่ละประเทศเจ้าของค่าเงินแทน ซึ่งมันก็ไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดจริงๆหรอก ปัญหาก็ยังมีหลายอย่าง แต่ผมก็ยังมองไม่ออกว่าการเปลี่ยนวิธีคิดค่าเงินแบบหลายสกุลเงินมาเทียบกับพลังงานจะมีผลดีกว่ายังไง สมมติว่าไม่ใช่พลังงานแต่ให้กำหนดเป็นมาตรฐานเงินเดียวกันทั่วโลก แบบนี้ก็เริ่มมีประชาคมยุโรปเริ่มทำกันแล้ว คือปรับมาใช้หน่วยเงินยูโรร่วมกันหมดทั้งประชาคม ซึ่งก็ยังมีปัญหาอยู่ เพราะเขาเอาระบบธนาคารและเศรษฐกิจมาผูกรวมกันด้วย ทำให้ปัญหาเศรษฐกิจของประเทศสมาชิกส่วนหนึ่งส่งผลรุนแรงกับค่าเงินยูโรที่ทุกประเทศใช้ร่วมกัน อย่างปัญหาหนี้กรีซ และอิตาลีตอนนี้ ซักวันเราอาจมีมาตรฐานค่าเงินกลางของทั้งโลกแน่ๆ แต่ผมคิดว่าคงไม่ใช่ค่าพลังงาน น่าจะเป็นมาตรฐานค่าเงินในระบบออนไลน์ซักที่หนึ่ง อาจให้ธนาคารโลกเป็นผู้กำกับควบคุมดูแลปริมาณอีกที จากคุณ : omega. เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 54 18:07:01

ความคิดเห็นที่ 14 เคยมีกรณีคล้ายๆกันครับ แต่เป็นหน่วยแรงม้า เช่นทำงานหนึ่งวัน ได้ม้าหนึ่งตัว ถ้าทำแค่กะเช้า ได้แค่สองขา หรือถ้าทำสองชั่วโมง ได้ม้าหนึ่งขา เป็นต้น จากคุณ : PUFF เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 54 18:35:08

ความคิดเห็นที่ 15 เวลาซื้อ PSU ก็วัตละบาทนี่ครับ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 54 20:44:47

ความคิดเห็นที่ 16 พลังงานน่าจะเป็นสิ่งที่แทนมูลค่าพื้นฐานได้อย่างสมเหตูสมผล  เนื่องจากพลังงานเป็นสิ่งที่ทุกคนจำเป็นต้องใช้ อาหารที่เรากินก็คือพลังงาน  สิ่งของและความสะดวกสบายต่างๆ ต้องใช้พลังงานทั้งสิ้น พลังงานเป็นสิ่งที่ใช้ไปแล้วต้องหาใหม่  แตกต่างจากสสารที่ใช้แล้วไม่หมดไป การเปลี่ยนมูลค่าของสิ่งต่างๆในอยู่ในรูปพลังงานต้องคำนวนจากประโยชน์ของสิ่งนั้นๆว่ามีมากน้อยแค่ไหน ในอนาคตพลังงานอาจจะมีมูลค่าสูงขึ้นเนื่องจากเทคโนโลยีจะสร้างสิ่งต่างๆให้เราได้โดยเพียงป้อนพลังงานเข้าไป จากคุณ : tinpo4 เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 54 21:48:52

ความคิดเห็นที่ 17 ขอเป็นหน่วย SEAL ได้มะ อินเทรน แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 54 22:27:11 จากคุณ : RouteRaideR เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 54 22:26:12

ความคิดเห็นที่ 18 ดังนั้นถ้าผมอยากให้สินค้าผมแพง ก็ต้องใช้พลังงานเปลืองๆ ประสิทธิภาพการผลิตต่ำ จะได้ขายได้ราคา ใช่มะ? จากคุณ : oryze เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 54 09:02:09

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้ามีเงินสกุล เป็นพลังงาน ก็ต้องมีตลาด ตลาดมีผู้ซื้อและผู้ขาย สมมุติ ตลาดมีเงินในรูปแบบ 1M Watt(Money) =  1M Watt(Energy) คราวนี้มาดูการซึ้อขายตลาด สมมุติ ไทย ไทยผลิตข้าว ให้ได้ราคาตลาด 1M Watt(Money) ซึ่งมีทุนดังนี้ ค่าแรงงาน(pay)= .1k Watt(p) ค่าพลังงาน(energy)= .3k Watt(e) ค่าบริหารจัดการ(management) = .1k Watt(m) ค่าขนส่ง(transportation) = .05k Watt(t) แล้เราก็แปลง ค่า Watt(p) , Watt(e) , Watt(m) , Watt (t) , เป็นค่าเงินบาทไทย เพื่อยังรักษาระบบเงินบาทไว้ คังนั้น ราคาขายข้าวไทย 1K Watt(money) มาจาก ค่าแรง + ค่าพลังงาน + ค่าบริหารจัดการ + ค่าขนส่ง + .... +...... +...... ไทย ต้องการ เอาข้าวไปแลกพลังงาน ในหน่วย 1 M Watt (Energy) สมมุติองค์กรหนึ่ง ต้องการขาย พลังงาน ในหน่วย 1 M Watt(Energy) ก็นำสินค้าไปแลกกับไทย จะเห็นว่าแบบนี้เราไม่ได้ใช้เงินที่มีอยู่ในปัจจุบันเป็นตัวกลาง ดังนั้นสินค้าทุกชนิด จะมีมูลค่าทางพลังงานเป็นหลัก และต้นทุนของสินค้าแต่ละประเทศ  ก็ยังใช้ระบบเงินของตนเองอยู่ และเราจะไม่สะสมความมั่งคั่งไว้ในรูปทองอีกต่อไป(เพราะทองไม่ใช่พลังงาน) และการสะสมความมั่งคั่งไว้กับทอง ทำให้ไม่เกิดการหมุนเวียนของระบบเงิน จนทำให้บางแห่งในโลกนี้อดอยากครับ และถ้าเกิดทำให้ค่าเงินมีรูปพลังงาน จะทำให้มีรูปแบบพลังงานต่างๆ และมีการพัฒนาพลังงาน เข้าตลาดครับ ในรูป ของ Watt แก้ไขเมื่อ 14 ส.ค. 54 12:43:26 จากคุณ : Chukiet_pr เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 54 12:40:12

ความคิดเห็นที่ 20 ทั้งหลายทั้งปวง ก็คือ "ผมไม่ต้องการให้สะสมความมั่งคั่ง ไว้กับทองคำ เพราะ ทองคำไม่ใช่พลังงาน และทำให้ระบบหมุนเวียนของเงินไม่สมเหตุผล ต้องสะสมความมั่งคั่งไว้ในรูปแบบพลังงานเท่านั้น ระบบการเงินจึงสมเหตุผล ครับ จากคุณ : Chukiet_pr เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 54 12:46:59

ความคิดเห็นที่ 21 ร้ายๆ ความคิดแนวๆดี แต่เมกัน จะถล่มคุณเป็นคนแรก ข้อหาทำลายเงินกระดาษพิมพ์เขียวของแก จากคุณ : x เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 54 01:54:40 A:115.87.177.210 X: TicketID:052378

ความคิดเห็นที่ 22 ถ้าอย่างนั้น ข้าวขาหมูคงแพงน่าดู จากคุณ : GABBA เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 54 12:55:55

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้าชีวิตเรา ยึดติด อยู่กับเฉพาะพลังงาน จะคิดอย่างนั้นก็ได้ คำนวนไป เลยว่า ค่าเงินตอนนั้นแลกเป็นเชิ้อเพลิงอะไร คำนวนเป็นพลังงานได้เท่าไร  แต่ก็คงต้องมาหาค่าเฉลี่ย ของราคาพลังงานด้วย เพราะว่า มันไม่เท่ากันในแต่ล่ะอย่าง น้ำมัน แก๊ซ ถ่านหิน หรืออาหาร ราต่อ Watt ไม่เท่ากัน จะว่าไปสมัยก่อน คนเรายังไม่ค่อยมีกิจกรรมมาก อย่างคนไทย เรา ก็ เน้นการกินอยู่ เป็นหลัก ค่าจ้าง  หรือ การซื้อขาย บางที ก็เลยกำหนด เทียบกับข้าว เป็นหลัก เช่นค่าแรงปี ล่ะ ครึ่งเกวียน เสื้อผ้า ขิ้นนี้แลกกับข้าวกี่ทะนาน เป็นต้น จากคุณ : -=Jfk=- เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 54 13:56:58

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้าใช้หลักเช่นนั้น..... บทความ นิยาย ภาพเขียน งานศิิลปะต่างๆ ก็คงมีค่าน้อยกว่าพะโล้หม้อนึง หรือ ครูบาอาจารย์สอนหนังสือ ก็ควรได้เงินเดือนน้อยกว่าภารโรง เอางั้นหรอ จากคุณ : นกแคปหมู เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 54 13:22:25

ความคิดเห็นที่ 25 ประเทศใด ปล่อยมลพิษ จะต้องมีค่าลบ ต่อค่าเงินรูปพลังงาน จากคุณ : Chukiet_pr เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 54 19:55:07

ความคิดเห็นที่ 26 ไอเดียดีมากครับ ผลกำไรจากการค้า หรือค่าจ้าง ก็จะเป็นสิทธิในการใช้พลังงานของคนๆนั้นในชีวิตประจำวัน ถือเป็นพลังงานแฝงที่ใช้ผลิตสินค้า จากคุณ : หมูปิ้ง เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 54 09:45:53 A:125.24.12.159 X: TicketID:327013

ความคิดเห็นที่ 27 สรุปรูปแบบคือ แต่ละประเทศแลกเปลี่ยนสินค้า โดย ใช้ค่าเงินพลังงาน ที่เท่ากันทั้งสองฝ่าย แล้วค่าเงินพลังงานนั้นก็แปลงเป็นค่าเงินของประเทศนั้นๆ ซึ่งแต่ละประเทศก็กำหนดค่าเงินของตนเอง ดังนั้น ถ้าปัจจุบัน แต่ละคนมีรายได้เท่าไร ก็ยังมีรายได้เท่าเดิมครับ และใช้เงินตราแต่ละประเทศก็ยังคงหมุนเวียนภายในประเทศครับ จากคุณ : Chukiet_pr เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 54 21:06:12