ความคิดเห็นที่ 1 สงสัยว่า แล้วทำไม ในพระคัมภีร์ ไม่ระบุ คำว่า "ธรรมชาติ" แทนพระเจ้า ไปเลยครับ เพราะเวลามนุษย์ pray แรงสวดอธิษฐาน จะได้มุ่งไปที่พลังของธรรมชาติ (เช่น ทะเลแปซิฟิก+ชั้นบรรยากาศ) แต่ตอนนี้ เหมือนแรงสวดอธิษฐาน จะมุ่งไปที่ตัวบุคคล ที่ชื่อว่า "god" ซะมากกว่า จากคุณ : NipponJ เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 54 08:14:22

ความคิดเห็นที่ 2 ^ ไม่ทราบครับไม่ได้เป็นประพันธ์พระคัมภีร์ (ของศาสนาใดก็ตาม) ส่วนเรื่องไปยังพลังธรรมชาติมี Paganism แต่จะถกคงออกนอกเนื้อหาห้องวิทยาศาสตร์ ในตอนนี้ขอยึดกับคำถามดัง คห#0 ก่อนนะครับ จากคุณ : Pomzazed เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 54 08:34:34

ความคิดเห็นที่ 3 ทำไมเรียก "ส้อม" ว่าส้อม ทำไมเรียก "รถ" ว่ารถ ทำไมเรียก "ปลา" ว่าปลา พระเจ้าจะเป็นอะไรก็ช่าง มันก็เป็นแค่คำเราคนเรา "นิยาม" ให้กับ "อะไรอย่างหนึ่ง" เพื่อให้มีความเข้าใจที่ตรงกันเวลาอ้างถึง ถ้าคุณลองเรียก "ส้อม" ว่า "ช้อน"  เวลาไปพูดกับคนอื่น มันก็ทำให้เข้าใจคนละความหมายกัน คำว่า "พระเจ้า" ก็เช่นเดียวกัน จากคุณ : Living Extreme เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 54 09:35:52

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่แน่ใจว่าตามนิยามเดิม พระเจ้าเป็นตัวบุคคลหรือเปล่า หากไม่ใช่ก็แสดงว่ามัน meaning เดียวกับธรรมชาติ จากคุณ : Grunge agina เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 54 10:50:23 A:125.24.118.154 X: TicketID:275557

ความคิดเห็นที่ 5 ที่เค้าต้องมีคำเรียกเฉพาะของพระเจ้า หรือชื่อของพระเจ้านั้น เป็นเพราะ เค้าต้องการให้คนมานับถือครับ ศาสนาจะดูศักดิ์สิทธิ์น้อยลงทันทีหากผู้คนรู้ว่าตัวตนของพระเจ้าที่ตนเคารพนั้นแสนจะธรรมดา ขนาดพระพุทธเจ้ายังต้องมีการเขียนประวัติให้เว่อร์ๆเลย จากคุณ : Firion เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 54 12:11:10

ความคิดเห็นที่ 6 ธรรมชาติไม่เท่ากับพระเจ้านะครับ เพราะเราไม่จำเป็นต้องเคารพนับถือกราบไหว้ธรรมชาติ แต่เราควรศึกษา ทำความเข้าใจ อยู่ร่วมกับธรรมชาติหรือปรับธรรมชาติให้เข้ากับเรา จากคุณ : เจเอ็กซ์ เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 54 13:27:48 A:124.122.157.197 X: TicketID:204597

ความคิดเห็นที่ 7 ในเชิง เทวนิยม พระเจ้า ไม่ใช่ ธรรมชาติ ในเชิง อเทวนิยม (เช่น วิทยาศาสตร์) ธรรมชาติ และ พระเจ้า เป็นคำเดียวกัน แต่ต่างกันตรงการใช้ในประโยคที่พูดถึงตามสำนวน จากคุณ : แล้วแต่ทางท่านจะเรียกแล้วกันนะ เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 54 14:07:50

ความคิดเห็นที่ 8 พระเจ้ากับธรรมชาติต่างกันจุดหนึ่งครับ พระเจ้ามีเจตจำนงค์ มีพระประสงค์ ซึ่งคนทั่วไปเข้าไม่ถึง ธรรมชาติไม่มีเจตจำนงค์ มีมีความมุ่งหมายใดๆ จึงไม่จำเป็นต้องรู้ความมุ่งหมายของธรรมชาติ ดังนั้น พระเจ้าไม่ใช่ธรรมชาติแน่นอน ส่วนจะเป็นอะไรก็แล้วแต่จะเชื่อกันก็แล้วกัน จากคุณ : นาย X-MAN เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 54 15:40:02

ความคิดเห็นที่ 9 เจตย์จำนงค์หรือจุดประสงค์นี้ เป็นแค่วิธีการทางความคิดของมนุษย์เองนะ ลองจินตนาการถึงสิ่งมีชิวิตรูปแบบอื่นที่ไม่จำเป็นต้อง"คิดแบบเดียวกับมนุษย์"ดูสิ กินพลังงาน แล้วดำรงค์อยู่ มีหน่วยสำหรับตอบสนองต่อสิ่งรบกวนอย่างมีประสิทธิภาพ และอื่นๆ มันก็มีความเป็นไปได้ที่จะเป็นเผ่าพันธ์ที่มีประสิทธิภาพสูงกว่ามนุษย์ ทีนี้จินตนาการต่อไปอีกว่า แล้วพระเจ้าล่ะ? ต้องมานั่งคิดตามลำดับมั้ย เรามีจุดประสงค์ยังงี้ให้จักรวาลเป็นแบบนู้น? พระเจ้าอยู่เหนือมิติเวลาอีกนะ จุดเริ่มต้นและจุดสุดท้าย ทำเสร็จตั้งแต่แรกพร้อมกัน ทีนี้ก็ปล่อยให้จักรวาลเป็นไปตามเรื่องตามราวของมัน แบบเดียวกับธรรมชาติเลย ธรรมชาติก็เป็นของมันเช่นนี้ เป็นธรรมดามาตั้งแต่แรก จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 54 17:56:45 A:180.183.111.37 X: TicketID:208572

ความคิดเห็นที่ 10 ยะโฮวาไม่ใช่ธรรมชาติครับ สันตะปาปาตัวปัจจุบันบอกถ้าคุณไม่เชื่อเอาไปเผาครับ ---------------------------------------------------------------------------------- ป.ล.ยะโฮวาไม่ได้บวชเป็นพระไม่ได้ อ้อผมเกรียนครับใช้สรรพนามไม่ค่อยถูก สันตะปาปาบอกตอนหนังเรื่องอวตาออกว่าธรรมชาติคือพระเจ้านั้นคือเรื่องเพ้อเจ้อ หนังอวตาคือหนังห่วยยะโฮวายิ่งใหญ่อะไรทำนองนี้แหละ              ถ้าอยากได้คำตอบแนวศาสนาไปห้องศาสนานะครับ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 54 18:03:54

ความคิดเห็นที่ 11 ^ ขอบคุณครับ ในตอนนี้ขอรวมความคิดเห็นจากห้องวิทยาศาสตร์ก่อนนะครับ จากคุณ : Pomzazed เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 54 19:07:43

ความคิดเห็นที่ 12 ... เข้าใจว่า God เป็นคนสร้าง Nature จากคุณ : parasite13 เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 54 20:14:09

ความคิดเห็นที่ 13 ^ ปาปาก็บอกแบบนั้นอะถ้าบอกว่าธรรมชาติคือ GOD ปาปาว่าเพ้อเจ้อ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 54 21:12:16

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าธรรมชาติเป็นผู้สร้าง เอาละ คุณก็แค่ก้อนเคมี ตัวนึง การที่พ่อแม่รักและดูแลคุณ ก็แค่ ไฟฟ้า ฮอร์โมนสั่่งทำงาน ในสมองตามสัญชาติญาณ  รหัสที่พวกธาตุทำงานกันเองเออเอง ไงละครับคุณก้อนถ่าน  จะดีเลวแค่บัญญัติสังคม ตายถ่านหมด ก็จบไม่ต้องเล่นอะไร  ไม่ต้องมีพระเจ้า เพื่อไม่ต้องรับผิดชอบ ไม่มี freewill แท้จริง  โยนความผิดไปเพราะไฟฟ้ามันทำงาน ในก้อนไขมันในกะโหลกกะลา     จากคุณ : นบนอบ เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 54 21:24:56

ความคิดเห็นที่ 15 ^14 พูดได้ถูกใจผมมากเลยครับ เห็นพ้องต้องกันเกือบหมด ยกเว้นในช่วง "โยนความผิดไปเพราะไฟฟ้ามันทำงาน" ครับ ^^'' เป็นช่วงเดียวที่ไม่เคยคิดเช่นนั้น Edit: ขอบคุณครับ ในที่สุดก็มีคนอื่นที่มองเห็นว่าตัวคนเป็นเพียงระบบชีวเคมีเสียที ^^'' แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 54 07:29:30 จากคุณ : Pomzazed เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 54 07:27:55

ความคิดเห็นที่ 16 ^ ^14 คนเป็นแค่เครื่องจักรชีวะจริง แล้วมันมีอะไรเสียหายตรงไหน? ลองพิจารณาดูดีๆ ว่าคุณค่าของชีวิตจิตใจ เป็นสิ่งแท้จริง หรือเป็นอีกหนึ่งภาพลวงที่สมองสร้างให้ ? แล้วความคิดรับผิดชอบ อะไรต่างๆนาๆ มันก็ยังอยู่ในของเขตการทำงานของเครื่องจักรฯ จะไปละทิ้งมันทำไมกันเล่า จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 54 12:28:20 A:58.137.175.82 X: TicketID:208572

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่ลองคิดแนว Matrix บ้างเหรอ? ธรรมชาติ = Matrix พระเจ้า = Architect จากคุณ : Hoo เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 54 12:53:49

ความคิดเห็นที่ 18 ธรรมชาติ เป็นผู้สร้าง ธรรมชาติ ความเป็นไปต่างๆของธรรมชาติ เป็นไปโดยธรรมชาติ ธรรมชาติ ยิ่งใหญ่ ครอบคลุมทุกอย่างในธรรมชาติ เราควรเคารพนับถือคุณค่าของธรรมชาติ ผู้ทำผิดต่อ ธรรมชาติ ก็จะโดนธรรมชาติลงโทษ คุ้นๆมั้ย ธรรมชาติ สร้างสิ่งเหนือธรรมชาติได้ อันนี้ไม่ใช่ละ สรุป ถ้ามีคิดจะสร้างอะไรเหนือธรรมชาติ ก็ อย่าเป็นพระเจ้าดีกว่า จากคุณ : aLITTLEspaceAround7day เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 54 18:07:43

ความคิดเห็นที่ 19 จากคนนับถือศาสนาคริสต์ พระเจ้า = ความเชื่อของมนุษย์ที่เชื่อว่ามีสิ่งหนึ่งที่ใหญ่กว่ามนุษย์ (สร้างธรรมชาติหรือเปล่าไม่รู้) มนุษย์ = สิ่งสร้าง (ธรรมชาติ) + จิตใจ (ความรู้ผิดชอบชั่วดี) สัตว์ = สิ่งสร้าง (ธรรมชาิติ) + สัญชาตญาณการมีชีวิตรอด ทราบแค่นี้ GOD = alpha & Omega ไม่มีจุดเริ่มต้น และไม่มีจุดสิ้นสุด มนุษย์ไม่สามารถเข้าใจได้ จากคุณ : chompoo_nice เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 54 18:17:15