ความคิดเห็นที่ 1 เห็นด้วยอย่างยิ่งกับคุณ ScubaBall จากคุณ : nonlocality เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 03:35:18

ความคิดเห็นที่ 2 มันเป็นกระทู้ออกแนวประชดแดกดันนี่ครับ เห็นมีเยอะแยะแทบทุกห้อง ห้องศุภฯ ห้องเฉลิมไทยก็เยอะ  ส่วนใหญ่จะล่า "กิฟท์" ได้หลายบรรทัดทีเดียว  แต่ผมก็ไม่สนับสนุนนะครับ จากคุณ : dobitaT10 เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 04:01:16

ความคิดเห็นที่ 3 ...        กรณี นาธาน ถ้าเป็นมากๆ ก็ต้องรักษาตัวที่โรงพยาบาล ศรีธัญญาครับ       ควรปรึกษาจิตแพทย์ครับ เป็นอาการของคน High Imagination ในวัยเด็กอาจจะไม่อันตราย ถ้าได้รับคำแนะนำที่ดี โตขึ้นก็จะกลายเป็นนัก เขียนนวนิยาย อย่าง "ทิพย์เกสร" "กัลยมาส" ไป ซึ่งทำให้นักเขียนสามารถ กำหนดภาวะการจินตนาการของตนว่า เป็นแค่เรื่องแต่ง ไม่ใช่เรื่องจริง แต่ถ้า พยายามทำให้เรื่องที่ตนแต่งนั้นเป็นเรื่องจริงขึ้นมา ควรรีบพบแพทย์ครับ ถ้ารู้ตัว         ในลักษณะการแต่งเรื่องในกระทู้ทีแล้วนั้น ผู้แต่งพยายามทำเรื่องให้เป็นเรื่อง จริงครับ เพราะอ่านดูแล้วพยายามแนบรูปต่างๆ ให้ดูเหมือนเป็นเรื่องจริง          ผมเองไม่ใช่หมอนะครับ แค่เคยอ่านเจอบทความเกี่ยวกับ "นาธาน" นั้นเอาผล จากอาการป่วยนี้ดีกว่าครับ     ในภาวะนี้ ต่อไปผู้ป่วย จะแยกไม่ออกว่า เรื่องไหนคือ เรื่องที่ตนเองแต่ง เรื่องไหน คือเรื่องจริง เหมือนกับ "นาธาน" ครับ เพราะแต่งเรื่องขึ้นมาจากนั้น ก็จับตัวเองไป ไปใส่ในเรื่องนั่นเอง เมื่อโกหกไปเรื่อยๆ ก็หาทางลงไม่ได้ ตัวเองก็เลยหลงเข้าไปอยู่ ในจินตนาการของตนเอง สรุปสุดท้าย หากไม่ทำการรักษา ก็ต้องไปอยู่โรงพยาบาล ศรีธัญญาครับ ด้วยความปราถนาดี                                                                                                               ++ แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 54 04:45:27 จากคุณ : สองนิ้วชี้ เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 04:44:37

ความคิดเห็นที่ 4 กรณีนี้ไม่รู้เหมือนกัน ฉลาดน้อย รู้น้อย แบบฉัน โดนหลอกบ่อยๆ ยิ่งพวกเห็นคนอื่นเป็นหนูทดลอง นี่ปวดหัว มีอะไรใหม่ๆ ชอบเอามาลองกับชาวบ้านชาวช่อง ตอบสนองความต้องการของตนเอง ยิ่งพวกใหญ่ๆ โตๆ บ้าอำนาจ หลงตัวเอง มีความคิด สำเร็จรูป กึ่งสำเร็จรูป พอผลลัพธ์ออกมาไม่ตรงเหมือนสูตร ก็พยายามจะ Cheat ดัดแปลงผลลัพธ์ให้ตรงกับสูตร ปล. ไม่มีอะไรมาก ขออภัย แค่เข้ามาขอพื้นที่ระบาย ไม่เกี่ยวข้องกับกระทู้นี้ใดๆ ทั้งสิ้น ฮิฮิ จากคุณ : เบิกบานร้องเพลงรำวง เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 05:46:32 A:110.169.215.102 X: TicketID:322411

ความคิดเห็นที่ 5 สนุกดีออกครับ ไม่เห้นต้องคิดมาก กระทู้แปะ fwm ผิด ๆ แย่ ๆ นั่น แย่กว่าเยอะ กรณีแบบนี้ก็เหมือนกระทู้อื่น ๆ ที่มาตั้งที่นี่แหละ หลาย ๆ ท่านก็ตั้งกระทู้ขาด ๆ เกิน ๆ ก็ได้ชาวหว้ากอช่วยกันเติมเต็มข้อมูล กระทุ้คนถูพื้นนั่นใครชอบการทหารจะมองออกเลยครับ ว่าชุดนั่นมันพวกยุโรปตะวันออกพวกเซิร์บพวกเคิร์ด(อิรัก)ใส่แบบนี้ แถมหน้าตาทหารแก่ ๆ กับลุงแก่ ๆ ไม่ได้เหมือนกันเลย - -* จขกท ตั้งใจให้เป็นแบบนั้น ตั้งใจให้คิด ใช่ว่าแต่อ่าน ๆ เชื่อ ๆ อย่างเดียว  จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 07:42:39

ความคิดเห็นที่ 6 เห็นด้วยอย่างยิ่งกับคุณ ScubaBall  ไม่ควรเอาเรื่องหลอกลวงมาเผยแพร่ต่อครับ ปกติเรื่องหลอกลวงก็เยอะพออยู่แล้ว ไม่รู้จะสร้างเพิ่มขึ้นมาทำไม จากคุณ : ชื่อนี้ได้มั้ยฮะ เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 07:57:43

ความคิดเห็นที่ 7 ในแต่ละคนมีพื้นฐานแตกต่างกัน ส่งผลไปถึงการแยกแยะข่าวสาร บางคนแยกออกว่าเป็นเรื่องจริงหรือโจ๊ก แต่บางคนไม่ สำหรับคนที่แยกแยะออก คงไม่เป็นไร แต่จะทำยังไงกับกลุ่มที่แยกไม่ออก ทำให้เกิดความเชื่อที่ผิด อาจทำให้เกิดโทษต่อตนและผู้อื่น ลองชั่งน้ำหนักดู จากคุณ : AbsolutelyTop เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 08:08:55

ความคิดเห็นที่ 8 ผมเคยเชื่อ FWเมล์ฉบับหนึ่งอยู่นานหลายปี เรื่องที่อเมริกาทุ่มงบประมาณหลายพันล้านเหรียญเพื่อคิดปากกาที่ใช้เขียนในอวกาศ แต่รัสเซียใช้ดินสอ   ตอนที่อ่านจบครั้งแรก เชื่อสนิทใจ ผมรู้สึกว่า เฮ้ย!เส้นผมบังภูเขาชัดๆ แค่เปลี่ยนมุมคิดจากยึดติดที่จะใช้แต่ปากกามาใช้ดินสอ ก็เรียบร้อยแล้วนี่หว่า รัสเซียสุดยอดจริงๆ ต่อมาก็เคยนึกย้อนดูๆ ตอนนั้นก็ยังเชื่ออยู่ แต่ก็สงสัยว่า คนที่สามารถคิดค้นปากกาที่เขียนในอวกาศได้ จะนึกไม่ออกจริงๆรึเรื่องดินสอน่ะ มันเป็นไปได้จริงๆรึ  คนระดับนั้นเขาต้องคิดอะไรมากกว่าที่คนทั่วๆไปคิดอยู่แล้ว จนอีกหลายปีต่อมาค่อยรู้ความจริงว่าเป็นเรื่องโกหก  ตั้งแต่นั้นผมไม่เคยเชื่ออะไรในFWเมล์อีกเลย ถ้าอ่านเรื่องไหนแล้วเกิดสนใจ ก็จะไปค้นหาข้อมูลต่อ แต่เรื่องไหนถ้าไม่สนใจก็อ่านแล้วจบไป ไม่ได้จำ ไม่ได้เอาไปเล่าต่อ   บางครั้งผมรู้สึกว่าตัวเองทำไมโคดโง่ เชื่อในเรื่องที่มาคิดดีๆแล้ว มันไม่น่าเป็นไปได้เลย แต่ผมก็ดันเจือกเชื่อ ต่อให้ก่อนหน้านั้นมีคนร้อยคนพันคน มาบอกผมว่าอย่าเชื่อFWเมล์ทันที มารณรงค์ให้คิดก่อนจะเชื่อFWเมล์ ผมคิดว่ายังไงถ้าผมได้FWเมล์อันนั้น ผมก็ยังคงเชื่ออยู่ดี  แต่การ"โดน"เองแบบเต็มๆ มันเหมือนได้ยาแรง  มันกระแทกแรงกว่า   แต่ถ้าใครเอาไปทำ FWเมล์ต่อ เหมือนกระทู้โดนมอมยาในรถตู้ ก็แสดงว่ามีเจตนาหลอกคนอื่นต่อแล้ว ผมก็แค่หวังว่า คนที่อ่านกระทู้นั้นของผม แล้วเชื่อในตอนแรก ต่อมาพบว่าเป็นเรื่องปลอม ก็คาดหวังว่าจะได้ประสบการณ์แบบผม ย้อนมาทบทวนตัวเองดูว่า เจือกเชื่อไปได้ยังไง ผมรู้ว่าไม่เกิน15reply ก็ต้องมีคนรู้อยู่แล้วว่าไม่จริง  ถ้าใครเชื่อแล้วกลับมาอ่านคอมเม้นอื่นๆต่อก็ต้องทบทวนตัวเองแล้ว  กระทู้ของผมเป็นเรื่องเด็กๆไปเลย ถ้าเทียบกับFWเมล์ปลอมๆอีกล้านๆเรื่อง ที่เนียนและดูน่าเชื่อกว่าเยอะ  ก็ถ้าผมสามารถทำให้คนสัก5-10คน เลิกเชื่อFWเมล์  หรืออย่างน้อยก็เอะใจก่อนว่าเป็นไปได้รึป่าว ผมก็ถือว่าบรรลุเป้า   ทุกวันนี้ผมไม่เคยโทษคนเขียนเมล์ดินสอของรัสเซียนั่นเลย ผมโทษตัวเองนะ เรียนหนังสือมายังไง ทำไมกระบวนการคิดของผมถึงล้มเหลว ไม่สามารถแยกออกได้ว่าอันไหนเรื่องจริง อันไหนเรื่องแต่ง หรือจริงๆแล้วไม่ใช่ว่าผมแยกแยะไม่ออก แต่ไม่ยอมแยกแยะเองมากกว่า คงเป็นนิสัยที่อ่านอะไรแล้วเชื่อเลย  ตั้งแต่นั้นผมก็ยกเครื่องกระบวนการคิดของตัวเองใหม่หมด   สำหรับประเด็นที่ถามมาว่าถ้ามีคนเชื่อกระทู้ผมจริงๆ เชื่อไปแล้ว แล้วไม่ได้ย้อนกลับมาดูอีกรอบ  ผมคิดอยู่ตั้งแต่แรกแล้ว และเห็นว่าเรื่องของผมมันก็ไม่ได้มีผลกระทบอะไรต่อชีวิตของเขา ไม่ต่างจากเมล์ดินสอรัสเซีย แม้ผมจะเชื่อมาหลายปีแต่ก็ไม่ส่งผลเสียต่อชีวิตของผม กลับกันในตอนท้ายเมล์นี้กับเป็นประโยชน์แก่ผมจนถึงทุกวันนี้  ถ้าFwเมล์ที่หลอกให้ไปกินของอันตรายโดยบอกว่ามีประโยชน์ อันนี้อ่ะ ผมค่อยมองว่ามันเป็นอันตรายต่อชีวิตแล้วนะ  แต่ถ้าเป็นเรื่องแต่ง ผมก็มองว่ามันเป็นแค่โจ๊กเรื่องหนึ่ง   ก่อนตั้งกระทู้ก็คิดประเด็นนี้แล้วนะครับ คิดแล้วคำตอบในใจคือมันคุ้ม ถ้าทำให้คนสัก5-10คน สามารถหันกลับมาทบทวนระบบการคิดของตัวเองได้ มันก็น่าจะมีประโยชน์เป็นลูกโซ่ต่อไปยังเรื่องอื่นๆด้วย เพราะทุกวันนี้ในสื่อมากมายทั้งทีวี อินเตอร์เน็ต มีเรื่องมั่วๆเยอะเต็มไปหมด ถ้าผมมีเวลาว่างผมจะมาเขียนให้อ่านถึงวิธีเขียนเรื่องโกหกให้คนเชื่อ มันมีสูตรของมันอยู่นิดหน่อย และถ้ามีคน5-10เชื่อกระทู้ของผม ผมก็มองว่ามันก็ไม่น่าจะมีผลกระทบอะไร หรือเป็นอันตรายต่อการดำเนินชีวิตของเขาเว้นแต่เขาจะปั้นลูกให้ไปถูพื้นที่นาซ่า นั่นผมก็คงบาปมากแล้วล่ะ จริงๆแล้วเจตนาในการตั้งกระทู้ของผมที่หว้ากอ ผมก็กระดากปากถ้าจะบอกว่าผมตั้งใจอยากให้คนที่มาอ่านได้ฉุกคิด คนส่วนมากมองไปที่ความฮามากกว่าสิ่งที่ผมตั้งใจสื่อจริงๆ อย่างกระทู้โดนมอมยาในรถตู้ ผมเขียนเพราะตอนนั้นคนทั่วไปบ้าบาก แค่แท็กซี่ เอื้อมมือไปปรับแอร์ ก็หาว่าเขาเอายาสลบไปขยี้ที่แอร์ให้มันกระจาย หวาดผวากันไปทั้งบ้านทั้งเมือง แต่ปัจจุบันนี้ก็เงียบไปแล้ว  ตอนนั้นผมอยากให้คนฉุกคิดว่าเฮ้ยมันเป็นไปได้จริงๆรึวะ  กระทู้แนะนำห้องอื่นเป็นกระทู้โดนแท็กซี่ปล่อยยาในช่องแอร์ แต่กระทู้แนะนำห้องหว้ากอ เป็นกระทู้ประชดไปเลย มีแต่คนเข้ามาฮากันมากกว่า   พวกแบรนด์ซุปไก่ พวกเป๊บทีนพวกนี้ คนเชื่อเยอะนะว่ามันทำให้ฉลาดขึ้นจริงๆ วิธีการของผมไม่ใช่ไปบอกว่า เฮ้ยเขาหลอกคุณอยู่น่ะ มันเป็นเรื่องของการตลาดล้วนๆ แต่วิธีของผมคือกระชากอารมณ์กันแรงๆไปเลย ลูกดื่มแบรนด์แล้วผูกเชือกรองเท้าได้  กินเป๊บทีนแล้วติดหมอ  พอกระทุ้งแรงๆ คนจะเริ่มคิดแล้วว่าของพวกนี้มันดีจริงรึป่าว อยากเรียนเก่งต้องขยัน ต้องตั้งใจเรียน ต้องอ่านหนังสือครับ ไม่ใช่ดื่มแบรนด์ สำหรับท่านที่บอกสิ่งที่ผมทำนั้นไม่เหมาะสม ผมก็ขอน้อมรับมาทบทวนตัวเองเช่นกัน แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 54 08:58:26 แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 54 08:44:19 แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 54 08:41:14 จากคุณ : อุราฮาร่า เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 08:09:44

ความคิดเห็นที่ 9 กระทู้ กุเรื่องนั่น สร้างความสับสนในสังคม อย่าทำอีกเลยครับ เพราะคุณไม่สามารถรับประกันได้ว่า คนที่อ่านทุกคนจะคิดได้ว่านี่คือเรื่องกุขึ้นมา แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 54 08:17:56 จากคุณ : Koraja เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 08:17:28

ความคิดเห็นที่ 10 ^ ^ ไม่รู้สินะ ผมชอบกระทู้แบบคุณ"อุราฮาร่า"จริงๆ ทำให้ผมได้สติกลับมา จากคุณ : หงส์ปลายปืน เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 08:19:40

ความคิดเห็นที่ 11 #8 คุณอาจจะแนบท้ายไว้ก็ได้ครับว่าเป็นเรื่องที่แต่งขึ้น ผมให้กิฟคุณในกระทู้นั้นเพราะเห็นว่าเรื่องนี้มันแปลกดี ใช่ว่าทุกคนจะมองออก เรื่องนี้มันก็ไม่เท่าไหร่หรอก แต่ถ้าเป็นเรื่องที่มีผลกระทบกับชีวิตประจำวัน ผมว่ายังไงก็ไม่ควร ผมไม่เคยเชื่อ FW เมลล์เลย ตั้งแต่ใช้อินเตอร์เน็ทเป็น สงสัยเป็นเพราะ FW เมลล์ ฉบับแรกที่ผมได้รับมันเหลือเชื่อเกินไป รวมทั้ง FW เมลล์ขอความเมตตาต่างๆ ผมก็ไม่เคยส่งต่อ เพราะคนพิการคนเดียวกัน ขอความเมตตาต่างวาระ เหตุการณ์ก็ต่างกัน เท่านั้นก็รู้แล้วว่าหลอกลวง สิ่งที่คุณทำอาจมองได้ว่าเป็นประโยชน์โดยอ้อม แต่จะดีกว่ามั้ย ? ถ้านำ FW เมลล์ที่คุณคิดว่า จะส่งผลกระทบกับ คนทั่วไปมาแฉ ในพันทิพ ? มันน่าจะเป็นประโยชน์โดยตรงมากกว่า บางที เสียงเจ้าของกระทู้ กับผมและคนที่สนับสนุน อาจจะไม่ดังพอที่จะทำให้คุณหยุดได้ ซึ่งคุณอาจจะ เปลี่ยน login แล้วกลับมาใหม่อย่างที่บอกไว้ก็เป็นได้ มันเป็นสิทธิ์ของคุณซึ่งผมเองก็ห้ามไม่ได้...ลองคิดดูนะครับ จากคุณ : GOLFGTC เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 08:32:29

ความคิดเห็นที่ 12 ผมว่า FW Mail โกหกหลอกลวง มาโผล่ในเวบบอร์ดยังไม่หนักเท่า รายการตอนเช้าชื่อว่าสี่สาวขี้โม้ เอา FW Mail พวกนี้มาออก TV สิครับ เอามาตรวจผ่าน ๆ แบบไม่กรองแล้วก็เอามาออก พอรู้ทีหลังว่าผิด ก็ไม่เอามาแก้ ทำไม่รู้ไม่ชี้...เมื่อก่อนชอบดูนะ หลัง ๆ เห็นแบบนี้แล้วเซ็ง เดี๋ยวกลายเป็นว่ายิ่งดูยิ่งเพี้ยน... จากคุณ : @==ไข่ดำ==@ เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 08:36:46

ความคิดเห็นที่ 13 มันเป็นยังไง FW Mail เกิดมายังไม่เคยเห็น เหมือนจดหมายลูกโซ่หรือปล่าว อยากโดนหลอกจัง จากคุณ : คนไท เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 09:10:44 A:110.77.162.125 X: TicketID:293540

ความคิดเห็นที่ 14 งั้นเดี๋ยวผมไปแต่งเรื่อง "คนดูดส้วมแห่งนาโต้" บ้างดีกว่า จากคุณ : RouteRaideR เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 09:14:16

ความคิดเห็นที่ 15 สังคมไทยเชื่อง่ายก็รู้อยู่ การสร้างประเด็นเหล่านี้อยากจะให้คนในสังคมคิดก็จริงแต่.. จะมีกี่คนที่คิด จะมีกี่คนที่เชื่อไปแล้ว.. สัดส่วนไหนมากกว่ากัน ถ้าอยู่ในหว้ากอก็อีกอย่างแต่ถ้าเป็นFW mailแล้วละก็ คนเชื่อมากกว่าคนเอามาคิดเยอะครับ.. ตราบใดที่สังคมไทยยังเชื่อง่ายๆ ผมว่าเรื่องอย่างนี้ต้องระวังครับ.. จากคุณ : Metroman เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 09:16:37

ความคิดเห็นที่ 16 ผมชอบกระทู้ต้นเรื่องนะ ฮาดีครับ ผมว่ามันน่าจะสร้างภูมิคุ้มกันให้กับความเชื่อของเราได้อยู่นะครับ หรือหว้ากอโดนหลอกแล้วเสียหน้า จขกท. ก็ไม่ได้โพสต์บ่อย จนดูเลอะเทอะนะ นานๆ มาทีฮาดีครับ จากคุณ : ^oio^ เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 09:21:29

ความคิดเห็นที่ 17 ผมว่ามีคนคิดเหมือนคุณ อุราฮาร่า นะ (ห เครดิตจาก blog ของคุณ P.Ach http://p-achblog.เอ็กซ์ทีน.com/20110206/entry จากคุณ : Geneticist เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 09:29:22

ความคิดเห็นที่ 18 ต่อครับ จากคุณ : Geneticist เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 09:30:12

ความคิดเห็นที่ 19 ขออนุญาตเจ้าของภาพ (ถ้าเผื่อเข้ามาเห็น) เซ็นเซอร์รูปท้ายสุดหน่อยครับ เป็นห่วงสวัสดิภาพอมยิ้มของตัวเอง เหอๆๆ จากคุณ : Geneticist เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 09:31:44

ความคิดเห็นที่ 20 "และถ้ามีคน 5-10 เชื่อกระทู้ของผม ผมก็มองว่ามันก็ไม่น่าจะมีผลกระทบอะไร หรือเป็นอันตรายต่อการดำเนินชีวิตของเขา เว้นแต่เขาจะปั้นลูกให้ไปถูพื้นที่นาซ่า นั่นผมก็คงบาปมากแล้วล่ะ" ผมเวทนากับความคิดแบบนี้ของคุณจริงๆนะ เป็นเรื่องที่แต่งขึ้นมา แล้วมาทำให้คนบางส่วนหลงเชื่อ ยังกลับมาบอกว่าไม่เห็นจะมีผลกระทบอะไรกับชีวิตของพวกเขา ผมว่าความคิดคุณแย่มากๆนะ มันมีวิธีการอื่นอีกเยอะแยะที่จะสื่อสารไปให้คนอื่นไดัรับทราบหรือได้ฉุกคิดโดยไม่ต้องใช้วิธีการเลวๆแบบนี้ หรืออย่างเลวร้ายที่สุด ก็อย่างที่คห.11 ว่า "คุณอาจจะแนบท้ายไว้ก็ได้ครับว่าเป็นเรื่องที่แต่งขึ้น" หรืออย่างที่คุณบอก วิธีของคุณคือกระชากอารมณ์กันแรงๆไปเลย ต้องการให้คนอื่นได้รับทราบว่าเป็นเรื่องโกหก ก็เลยโกหกซะเอง ถ้าแบบนี้ผมต้องการสื่อสารให้คนอื่นๆได้เข้าใจว่าการฆ่ากันมันไม่ดี ผมก็คงต้องทำแบบคนร้ายในนอร์เวย์ ฆ่ามันจริงๆซะเลยใช่ไหม คนทั่วไปเห็นแล้วจะได้ฉุกคิด เกิดความสำนึกกันขึ้นมาบ้าง เป็นการกระชากอารมณ์กันแบบแรงๆ จากคุณ : ปีศาจร้ายในตัวผม เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 09:46:19

ความคิดเห็นที่ 21 เจ้าของกระทู้เข้าใจคำว่าแบบฝึกหัดมั๊ย ?  มันคือภูมิคุ้มกันชนิดนึงของชีวิต ที่จะสอนให้เราแยกแยะ  ขยะจากของมีประโยชน์ จากคุณ : Mikoyan เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 09:47:27

ความคิดเห็นที่ 22 เสียดายกิฟท์หมด อยากให้กิฟท์คุณ Geneticist ชะมัด ^^ จากคุณ : น้องหยิก เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 09:51:52

ความคิดเห็นที่ 23 ผมมีเรื่องจะเล่าให้ฟัง เหตุการณ์ใกล้เคียงกับของคุณ อุราฮาร่า ในบอร์ดของฝรั่งที่มีการถกเถียงกันเรื่องวิวัฒนาการ กับพระเจ้าสร้าง จะมีกฎข้อหนึ่งเีรียกว่า Poe's Law เนื้อความ คือ "Without a winking smiley or other blatant display of humor, it is impossible to create a parody of fundamentalism that someone won't mistake for the real thing." http://en.wikipedia.org/wiki/Poe's_law แปลว่า ถ้าไม่ใส่อมยิ้มขยิบตา หรือแสดงอย่างโจ่งแจ้งว่าเป็นมุกตลก คนบางคนอาจจะหลงเชื่อไปเลยว่า เรื่องเสียดสีพวกคลั่งศาสนาที่คุณแต่งเป็นเรื่องจริง เพราะถ้าคุณตามอ่านบทความของพวกต้านวิัวัฒนาการ คลั่งศาสนา จะมีไอเดียเหลือเชื่อ ประหลาดๆ น่าขันออกมาบ่อยๆ เช่น มีไดโนเสาร์ในสวนอีเดน และไดโนเสาร์ทุกตัวในนั้น (แม้แต่ทีเร็กซ์) เป็นมังสวิรัติ กินแต่ผักหญ้า (เขาบอกว่ารู้โดยตีความจากไบเบิล) ในกรณีของคุณ อุราฮาร่า ประเทศเรามีเรื่องพกลม เหลือเชื่อมากมาย แต่คนดันหลงเชื่อง่ายๆ ไม่แพ้กัน ผมว่าไม่ต้องขนาดเลิกเขียน แค่ลงท้ายเป็นลายเซ็นต์ว่า "ผมอำคุณนะ" ก็ไม่น่าเป็นไรแล้ว จากคุณ : Geneticist เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 09:51:54

ความคิดเห็นที่ 24 อันนี้ึคือ winking smiley เผื่อมีใครสงสัย จากคุณ : Geneticist เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 09:54:43

ความคิดเห็นที่ 25 พอเรื่องแต่งของ จขกท ได้เป็นฟอร์เวิร์ดเมล์แล้ว จขกท ก็ทำฟอร์เวิร์ดเมล์เฉลยขึ้นมาน่าจะได้ประโยชน์อย่างที่ตั้งใจ แต่ตัวเฉลยต้องทำให้น่าสนใจด้วย ไม่งั้นอาจไม่มีการส่งต่อ จากคุณ : Naibruda เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 09:55:12

ความคิดเห็นที่ 26 ผมว่า กระทู้ของคุณอุราฮาร่านี่เป็นประโยชน์นะ มันน่าจะทำให้ใครหลายคนในห้องนี้ ที่มีทักษะในการวิเคราะห์ข้อมูลไม่สูงนัก รวมทั้งผมด้วย ให้กลับไปทบทวนกระบวนการคิดใหม่ แต่สำหรับสิ่งที่เจ้าของกระทู้กลัว อันนี้ผมว่ามันก็มีส่วนบ้าง แต่ไม่ต้องกลัวหรอกครับ เพราะคนที่เชื่อสนิทใจโดยไม่ฟังเหตุผล  มันเกินเยียวยาแล้วล่ะ ต่อให้ขึ้นป้ายเฉลยว่าไม่จริง ก็ไม่มีผลแตกต่างหรอกครับ ที่สำคัญ มันเป็นกระทู้"ประชด"ครับ จากคุณ : ICBM เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 09:57:59

ความคิดเห็นที่ 28 เรื่องโกหกที่ดี มันถึงต้องมีความจริงอยู่บางส่วนไง... โดยส่วนตัวก็ไม่ชอบ แล้วใครจะไปเชื่อเรื่องพรรณนี้กัน? คนที่อ่านกันในเว็บเห็นความเห็นคนอื่น ต่อให้เชื่อไปแล้ว แต่พออ่านต่อไปก็จะรู้ แต่ถ้ามันเกิดเป็น FW.Mail ล่ะ? อ่านไปแล้ว เชื่อไม่แล้ว ไม่มีคนคอยแนะนำมุมมองอื่น หรือเฉลยว่ามันเป็นเรื่องโกหก อะไรทำนองนั้นมั้ง~ จากคุณ : Reko-J เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:00:38

ความคิดเห็นที่ 29 คนโกรธเพราะโดนหลอกไง คนเก็ตมุขก็ฮาๆไป คนไม่เก็ตมุขและไม่เชื่อก็เข้ามาด่าว่าหลอกลวง คนไม่เก็ตมุขแถมเชื่ออีกต่างหาก พอรู้ว่าโดนอำก็โกรธ คนเราไม่เหมือนกัน ไม่พอใจก็แสดงความเห็นได้ คุณอูราไม่ต้องคิดมาก คิดว่าดีแล้วก็ทำไปเหอะค่ะ คนคอยฮาก็มีอยู่ จากคุณ : แมวบอส เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:09:39

ความคิดเห็นที่ 30 คุณตีกรอบตัวเอง ก็เรื่องของคุณ แต่อย่าดึงคนอื่นๆ เข้าไปอยู่ในกรอบของคุณซิ คนที่สนใจหรือสงสัย เค้าก็หาข้อมูลให้แน่ใจอยู่แล้ว หรือว่า คุณเป็นคนที่ใครว่าอะไรมาก็เชื่อทุกสิ่ง เหมือนพระเอกโง่ๆในละคร ที่เชื่อตัวอิจฉาแบบฟาร์มนกเอี้ยง พูดอะไรมาก็เชื่อหมดไม่ใช้สมองตัวเองคิดเลยซักนิด จากคุณ : ราดหน้าเย็นตาโฟต้มยำ เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:13:10

ความคิดเห็นที่ 31 ไม่ชอบครับ และขอร้องอย่าทำกันอีกเลย ถ้ากระทู้นั้นเป็นแบบ "จริงหรือไม่ที่...." แล้วมาช่วยกันเสนอไอเดีย สุดท้ายแล้วค่อยมาเฉลย. ผมยังพอรับได้บ้าง ห้องหว้ากอเริ่มเป็นที่พึ่งที่น่าเชื่อถือได้ของชาวเน็ต และคนไทยทั่วไป โดยเฉพาะจากการที่เราช่วยแก้ความเชื่อที่ผิดๆ หรือเรื่องหลอกลวงขายของ ไม่อยากให้กลายเป็นที่ สร้างและเผยแพร่ ซะเองครับ แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 54 10:22:04 จากคุณ : JD300 เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:19:48

ความคิดเห็นที่ 32 หรือว่ามัน..............ลึกซึ้งเกินไป ครับ ^^" จากคุณ : ผมเป็นภูมิคุ้มกันอาหมวยบกพร่อง เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:20:46

ความคิดเห็นที่ 33 ทั้งสองฝ่ายก็มีสิทธที่จะทำ หรือจะรณรงค์ห้ามทำ นะ แต่ไปกล่าวหาว่าเป็นกระทู้หลอกลวงมันก็ไม่ถูก จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:27:38 A:58.137.175.82 X: TicketID:208572

ความคิดเห็นที่ 34 งั้นหว้ากอ หลายคนก็ไม่ต่างอะไรกับ ไหว้งู ไหว้ควาย กินน้ำขี้ ต่างแค่วิธีและการแสดงออก ผมสนับสนุน อุราฮาร่า จากคุณ : เช้าฟาดผัดฟัก เย็นฟาดยาดอง (เช้าฟาดผัดฟัก เย็นฟาดยาดอง) เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:27:47

ความคิดเห็นที่ 35 คห.8  ดูเหมือนจะเป็นเหตุผลที่ดีครับ  โดยการทำเลวๆให้ดูอื่นดูก่อน  จะได้คิดกันได้ คุณอุราฮาร่า น่าจะเป็นนักเขียนที่เก่งได้  แต่คงจะเป็นครูที่ดีไม่ได้   วิธีสอนหรือบอกคนอื่นมีตั้งหลายวิธีครับ  ไม่จำเป็นต้องแกล้งทำเลวให้คนอื่นดูเป็นตัวอย่าง ลองนึกดูเล่นๆนะครับ  ถ้ามีคนเห็นคุณอุราฮาร่าเป็นแบบอย่าง  ทำแบบนี้แล้วเจ๋งดี ( เห็นมีหลายท่านชอบมาก )  และคิดว่าเป็นวิธีที่ดีแล้วลองทำบ้าง  สังคมนี้ก็คงจะมีแต่เรื่องหลอกลวงเต็มไปหมดยิ่งกว่านี้  จะทำอะไรก็ต้องคิดก่อน  มันหลอกเราหรือเปล่าว่ะ  มันคงอยากสอนเราเรื่องนี้นะ ถ้าคิดจะเป็นการกระตุ้นเตือนคนอื่นให้ได้คิด  ทำไมต้องเปลี่ยนชื่อไปเรื่อยๆด้วยครับ   และคุณคุณอุราฮาร่าก็ทำมาหลายกระทู้แล้ว  เมื่อไหร่จะกระตุ้นพอครับ สุดท้ายออกแนวศาสนานิดหนึ่งครับ  การโกหกเป็นการผิดศีล 5 ด้วยนะครับ ปล.มีบางท่านข้างล่างอ่านแล้วไม่เข้าใจครับ  คำว่าเลวในที่นี้หมายถึงการโกหกหลอกลวงครับ  เป็นการทำบาปผิดศีลในศาสนาพุทธครับ  เมื่อตายไปก็ต้องตกนรก  ไม่อยากให้สังคมไทยเป็นสังคมที่คิดว่าเรื่องโกหกเป็นเรื่องปกติครับ แก้ไขเมื่อ 24 ส.ค. 54 00:55:51 จากคุณ : ScubaBall เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:28:04

ความคิดเห็นที่ 36 แรงไปหรือเปล่า - -* จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:28:47

ความคิดเห็นที่ 37 มาให้กำลังใจ และเห็นว่า จขกท ทำถูกแล้ว เป็นการสร้างสรรค์และให้ปัญญา วิธีการแบบนี้หากเป็นการให้ร้ายคนโง่ การสอนหลายแบบก็เป็นค่ะ เช่นการสอนแบบเซนหรือการสอนที่พวกฟังไม่ได้สับหรือฟังไม่จบ เป็นต้น ทุกการกระทำแม้ทำที ก็จะมีคนอ้างการกระทบอยู่ดี แต่ในกรณีนี้เรามองว่าเป็นผลดีมากกว่าผลเสีย ในการให้ข้อคิดต่อสังคมอย่างที่ จขกท กล่าว   ไม่งั้นสังคมจะโง่งมงายเกินไป ทุกวันนี้ก็มีการหลอกกันเต็มไปหมดเช่น call center หรือวิทยาศาสตร์เทียม การเล่นแบบนี้ในสังคมอุดมปัญญา โดยเฉพาะห้องหว้ากอแล้วยิ่งเห็นด้วยใหญ่ คนโง่หรือไม่รู้จักคิด หากเขาไม่เจอเรื่องนี้ซึ่งเพียงแต่เตือนเล็กน้อย เขาอาจจะไปเจอเรื่องอื่นที่แย่กว่าได้นะ ขอให้ จขกท สร้างผลงานต่อไป  แต่คงไม่ได้แล้วล่ะคนจะคอยจับจ้อง คือได้บทเรียนคนจะมีปัญญาขึ้น ไม่ว่ามาชื่อไหน คนจะเริ่มรู้จักคิด จากคุณ : จันทร์สุขสดใส เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:33:37

ความคิดเห็นที่ 38 ผมคิดว่า อุราฮาร่า มีกลวิธีรวมถึงวรรณศิลป์ที่ดีนะฮะ และผมเห็นด้วยกับ Geneticist ใน คห 23 ด้วยเช่นกัน ถ้า "อุราฮาร่า" เป็นลายเซ็นต์ เหมือนกับ Mr. Fusion เรื่องนี้ก็แก้ปัญหาไปได้ แต่ในความเป็นจริงคือ คุณอุราฮาร่า มีทั้งเรื่องแต่งและการแสดงความคิดเห็นไปพร้อมๆกัน จึงยากสำหรับบางคนที่จะแยกแยะระหว่างความเห็นจริงกับเรื่องแต่งได้ อย่างที่เห็นในหลายกระทู้ที่เกิดดราม่า (ซึ่งจริงๆ แล้วผมว่ามันสนุกดี แต่อย่างว่า หากขาดวิจารณญาณเรื่องพวกนี้อาจลุกลามได้) ดังนั้น วิธีแก้ปัญหาอย่างที่คุณ Geneticist แนะนำไว้ก็เป็นอีกทางออกที่ดีครับ จากคุณ : underX เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:35:24

ความคิดเห็นที่ 39 ผมเชื่อว่า กระทู้อำของท่าน อุร่า นั้น ทำให้คนเถียงกัน เข้ามาดูกัน แบบนี้คือประโยชน์ สุดๆ ใครอ่านแล้วไม่คิดวิเคราะห์ ก็แย่เต็มที จากคุณ : นายโอ้นโต้น เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:45:04

ความคิดเห็นที่ 40 ผมว่ากระทู้ของ อุราฮาร่า ก่อประโยชน์ต่อสมองทางการใช้ความคิด และฉลาดขึ้นกว่ากิน เป็ปทีนหรือ แบรนด์ อีกนะ ไม่น่าซีเรียสไปเลย จากคุณ : nattapon86 เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:52:36

ความคิดเห็นที่ 41 ทั้ังสองกระทู้ทำให้ผมรู้ว่า มีหลายคนที่อ่านสารแล้วจับสาระสำัคัญไม่เป็นจริงๆ และไม่แปลกใจเลยที่ปัจจุบัน มีสินค้าหลอกลวงมากมาย ที่ดูแล้วโม้ชัดๆ แต่ก็ดันมีคนเชื่อจริงๆ ขนาดคุณ อุราฮาร่า เขียนเว่อร์ๆให้จับไต๋ง่ายๆแล้ว ก็ดั๊นมีคนเชื่อว่าเป็นเรื่องจริงๆ พอรู้ว่าโดนหลอกก็ดันโกรธอีก ปล.ผมชอบที่คุณ อุราฮาร่า เขียนนะครับ เหน็บพวกอ้างนาซ่าไ้ด้แสบคันทีเดียว จากคุณ : เคยรู้อะไรกะเค้ามั่งมั๊ยเนี่ย เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:54:17

ความคิดเห็นที่ 42 คห.29,41 คนที่มาแสดงความไม่เห็นด้วยนี้ ไม่ใช่โกรธเพราะโดนหลอกครับ ไม่มีใครเขาโง่ และวุฒิภาวะต่ำเหมือนคนแต่งเรื่อง และตัวคุณ ประเด็นมันอยู่ที่ผ่านมามีคนเอาเรื่องที่คุณแต่งไปทำเป็นFwเมล์ต่างหาก สร้างความเข้าใจผิดๆให้คนอื่นๆที่ได้รับ ซึ่งคุณเองก็รับทราบ ไม่ใช่ไม่รู้เรื่อง เพราะคุณก็บอกเอง จะปฏิเสธว่าไม่เกี่ยวข้อง เป็นเรื่องของคนอื่นที่นำไปเผยแพร่เองก็ได้นะ แต่คงต้องถามถึงจิตสำนึกต่อสังคมส่วนรวมของคุณแล้วล่ะ ถ้าคุณคิดว่ามันไม่ดี ผลที่ออกมาผิดกับวัตถุประสงค์ที่ต้องการ แทนที่คุณจะหยุดหรือเปลี่ยนวิธีการ แต่คุณกลับเลือกวิธีการเดิม แต่เปลี่ยนชื่อไปเรื่อยๆ แท้จริงแล้วลึกๆคุณก็ไม่ต่างไปจากนาธานหรอกครับ เป็นเด็กเลี้ยงแกะ โกหกคนไปวันๆเท่านั้น แล้วหาเหตุผลที่ฟังดูสวยหรูมารองรับการกระทำของตัวเอง แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 54 11:12:40 จากคุณ : ปีศาจร้ายในตัวผม เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:59:10

ความคิดเห็นที่ 43 การโกหกไม่ดีแน่ๆครับ ไม่ควรทำถึงจะมีเจตนาดีก็เหอะ ทำบ่อยๆจะกลายเป็นคนที่ไม่น่าเชื่อถือ อยากจะประชดแดรกดันอะไรก็ทำในเรื่องที่คนทั่วไปรู้แล้วดีกว่า เอ แต่อย่างเรื่อง เมสซี่ คืออ่านแล้วรู้เลยว่าอำแน่ๆ (ฮาดีครับผมชอบ)ก็ยังมีคนเชื่อเลย จากคุณ : semplice เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:00:35

ความคิดเห็นที่ 44 อย่างน้อยนะครับ เป็นการสร้าง ความสงสัยในสิ่งที่รู้อยู่มันก็ดีนะครับ ...... จากคุณ : bamboo601 เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:01:01

ความคิดเห็นที่ 45 วาดการ์ตูนสวยดีนะ แค่นี้แหละ จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:02:24 A:124.120.224.18 X: TicketID:303162

ความคิดเห็นที่ 46 มุสาวาทา เวรมณี สิกฺขาปทํ สมาทิยามิ พวกคุณๆก็รับศีลข้อนี้มาเหมือนกันไม่ใช่เหรอ แต่ทำไมเวลาปฏิบัติ ถึงได้เห็นดีเห็นงามกับคนโกหกเช่นนี้ อนิจจา สังคมคุณภาพ สังคมแห่งการตามน้ำ จากคุณ : Healing Staff เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:02:34

ความคิดเห็นที่ 47 ผมว่าเจตนาไม่ได้จะหลอกอะไรหรอกนะ ดูจากการใส่เงื่อนไขข้อเท็จจริงหลายประการที่ไม่มีทางเป็นไปได้ ผมว่าเป็นความจงใจประชดประชันซะมากกว่า แต่ผลข้างเคียงของมัน กลับทำให้คนบางกลุ่มที่ใช้ความเชื่อมาชี้นำการตัดสินใจ ต้องรู้สึกเจ็บแสบในภายหลัง จากคุณ : Capo เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:04:05

ความคิดเห็นที่ 48 ไม่รู้ว่าทฤษฎีเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือเปล่า แต่แนวคิดนี้มันก็เหมือนแนวคิดแบบวัวหายล้อมคอก หรือ ทำนองเดียวกับการผลักคนให้ตกน้ำเพื่อหวังว่าจะให้ว่ายน้ำเป็นนั่นละ มันขึ้นอยู่กับเรื่องที่สร้างขึ้นมา มันอันตรายแค่ไหน มันแยบคายแค่ไหน มุมมองส่วนตัวของใครเป็นยังไงก็แล้วแต่คน ส่วนตัวเจอมาหมดแล้วที่ work และไม่ work ระวังอย่าให้กลายเป็นปัญหาลิงแก้แห คำอธิบายก็ไม่ต่างกัน เราช่วยได้ไม่หมดทุกคน เราทำดีที่สุุดแล้ว เราทำเท่าที่เราทำได้แล้ว เพราะฉะนั้น ถ้าเชื่อมั่นอะไรก็ทำตามสิ่งที่ตนเชื่อครับ ประสบการณ์มันจะบอกกับเราเองว่าใช่หรือไม่ ถ้าคิดว่ายังขาดอะไรก็ศึกษา ค้นคว้า ข้อมูล ทฤษฎี เพิ่มเติมเอาครับ ปล. ทัั้งหมดนั้น พูดให้ดูดีครับ อย่าโกรธกันนะ ถ้าจะบอกว่าคุณแค่อยากรู้สึกว่าฉลาดกว่าเขาเท่านั้นเอง จากคุณ : เล่นแต่เกมส์ เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:07:58 A:124.122.90.123 X: TicketID:322411

ความคิดเห็นที่ 49 เอ่อ อ่านแล้ว ไม่รู้จริงๆเหรอครับ ว่าเค้าอำ ...-_-'' คือพลาดแล้ว บอกว่าไม่รู้ มันไม่ได้เสียหน้าอะไรมากหรอกฮะ จากคุณ : +One Side Love+ เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:30:53

ความคิดเห็นที่ 50 เราว่า "ประชดเพื่อเตือนสติได้ แต่อย่าประชดเนียนจนคนหลงเชื่อ" น่าจะเป็นคำตอบที่สรุปปัญหาทุกอย่างของกระทู้นี้นะ 1 เพราะปัญหาคือมีคนหลงเชื่อจริง ๆ บางคนเลยไม่ชอบ 2 เพราะบางคนก็ชอบวิธีของท่านอุราฮาร่าที่ใช้วิธีประชดแบบนี้กระทุ้งคนอื่น 3 เพราะไม่มีใครไม่ชอบวิธีการประชด แต่มีคนกลุ่มหนึ่งที่ไม่ชอบการหลอกลวงให้เข้าใจผิด ดังนั้นข้อสรุปที่ลงตัวที่สุดของปัญหานี้ก็อย่างที่ว่ามานั่นแหละ ส่วนจะทำยังไง ก็มีคนแสดงความเห็นออกมาแล้ว จากคุณ : ซ่อนนาม เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:31:57

ความคิดเห็นที่ 51 สารภาพเลย เราเชื่อในตอนแรก แต่เอะใจเรื่องสถิติการทดสอบร่างกาย(ไม่เอะใจเรื่องค่าจ้างและสวัสดิการ ยอมรับว่าโง่เลยเรา) กำลังจะไปหามาดูว่าการวิ่ง1000เมตร ว่ายน้ำ หรือยินกระโดดไกล นี่มันเป็นไปได้ไหม  แต่คุณฟักทองมาบอกซะก่อน แต่กรณีคุณฟักทองนี่เชื่อเต็มๆไม่สงสัยเพราะเขาเก่งเรื่องทหารและไม่เคยเจอว่าอำแบบจขกท(ดีนะคุณฟักทองไม่แกล้งอำต่อ) แต่มารู้ทีหลังก็ไม่ได้โกรธหรือรู้สึกไม่ดีกับจขกท เลย ตรงกันข้ามกลับรู้สึกเป็นประโยชน์และขอบคุณในการให้แง่คิดสังคมแบบนี้ ดีกว่าพวกอ่านไม่จบแล้วไปเสียหาย เพราะยังไงๆตอนท้ายก็ต้องรู้อยู่แล้ว มีเรื่องเล่าว่า(พระพยอมเล่า) มีเด็กชื่อไอแดงไปฟังพระเทศน์ พระบอกว่า การฆ่าสัตว์ก็ดี การลักทรัพย์ก็ดี การพูดปดก็ดี ....ไอแดงฟังปุ๊บลุงขึ้นวิ่งกลับบ้านเลย ไปบอกแม่ว่า แม่ๆที่ครูสอนมาผิดหมดเลย เพราะไอแดงไม่ฟังให้จบว่า พระพูดต่อว่า...สิ่งเหล่านี้ล้วนแล้วแต่เป็นสิ่งที่ผิดศิลทั้งสิ้น   พระผิดไหม(แม้เพียงสักคนที่เข้าใจผิด เหมือนบางคห.ว่า) ปล. สถิติที่ทดสอบร่างกายไปศีกษามาแล้ว มีความเป็นไปได้ค่ะ แต่ต้องสุดยอดมากระดับสอบเข้า รร.นายร้อย หรือไม่ก็นักกีฬาเยาวชนทีมชาติกันเลยทีเดียว จากคุณ : จันทร์สุขสดใส เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:33:48

ความคิดเห็นที่ 52 ผมว่าฮาออกครับ จุดประสงค์จริงคือ หลอกให้เชื่อ จับไต๋ได้แล้วฮา กระผ้มยังแอบเชื่อไปสามวิหลังอ่านจบ แต่พอเห็นชื่อ login แล้วก็อ๋ออออ ส่วนเรื่องที่ท้วงคือเอาไปเป็น FWD เมล์ ผมว่าต้องดูเป็นเรื่อง ๆ ไป อย่างเรื่องนี้หลอกแล้วไม่ได้มีผลกระทบอะไร กะเอาฮา แต่ถ้าหลอกเรื่องสุขภาพ หรือสรรพคุณสินค้าให้ชวนเชื่อ ชวนซื้อ หรือหลอกเรื่องอันตรายของสิ่งธรรมดาแบบผิด ๆ ให้ใครได้รับความเสียหาย อันนั้นน่ะถึงจะน่าประนาม ผมว่าถึงจะไม่มีกระทู้นี้ เจ้าคน FWD มันก็หาเรื่องมา FWD จนได้น่ะแหละ สรุป ผมไม่เห็นด้วยกับหัวข้อ จขกท. กระทู้นี้ครับ เขียนฮาเป็นสีสันด้านวิทยาศาสตร์ ยิ่งเนียนยิ่งฮา แต่ถ้าไม่เนียนหรือไม่ฮา เค้าก็ประนามหรือกดลบกันเองแหละ แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 54 11:37:01 จากคุณ : hellmoon เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:36:05

ความคิดเห็นที่ 53 มันก็ตลกดีนี่ครับ คนถูพื้นต้องมีความสามารถระดับ หน่วยรบพิเศษ แถมมีชีวิตดราม่าอีก แค่รูปสองรูปที่ดพสท์ก็ไม่ใช่คนเดียวกันแล้ว อ้าว เครียดกันซะงั้น .... เฮ่อ ชีวิต จากคุณ : Taiyo เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:41:12 A:101.109.25.93 X: TicketID:319350

ความคิดเห็นที่ 54 เป็นห่วงเด็ก ๆ ครับ เพราะวุฒิภาวะยังน้อย จากคุณ : ลุงโถน เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:41:45

ความคิดเห็นที่ 55 ผมว่าคนแต่ละคนมีวิธีสอนตัวเอง และสอนคนอื่นต่างกันไปครับ บางคนชอบสอนตรงๆ บางคนชอบสอนแบบเปรียบเทียบอุปมาอุปไมยใช้ analogy ก็อาจจะไม่ชอบกระทู้ต้นเรื่อง โดยส่วนตัว ผมชอบใช้มุมมอง satire, parody หรือคิดเวอร์ๆเกินจริง ทั้งกับตัวเองและคนอื่นครับ รู้สึกว่ามันช่วยฝึกการอ่านระหว่างบรรทัด (มีประโยชน์มากเวลา เจ้านาย ลูกค้าหรือลูกน้อง หยิบความเชื่อ ข้อมูลหรือวิเคราะห์อะไรมั่วๆมา 555) และ diverse thinking ได้ดีมากๆ เลยชอบกระทู้คุณอุราฮาร่า ยังไม่เห็นความผิดถูกชัดเจนมากนักครับ สำหรับเรื่องนี้ รู้สึกว่าเป็นเรื่องของชอบไม่ชอบมากกว่า จากคุณ : Lucky Loser เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:45:44

ความคิดเห็นที่ 56 ผมว่าที่เค้าต้องเปลี่ยนล็อกอิน ก็เพราะว่า กลัวจะเป็นลายเซ็นนี่แหละครับ เป้าหมายของคุณอุราฮาร่าเนี่ย เค้าต้องการให้คนอ่าน ได้วิเคราะห์ ถ้าชื่อล็อกอิน กลายเป็นลายเซ็น หรือมาลงท้ายว่า อำกัน คนอ่านก็ไม่ต้องวิเคราะห์กันพอดี จริง ๆ บทความของคุณอุราฮาร่าเนี่ย ผมว่ามีเฉลยอยู่ในตัวของมันเองอยู่แล้วนะ จากคุณ : iamdyu เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:51:03

ความคิดเห็นที่ 57 อ้าว โดนด่าว่าต่ำซะงั้น ถ้าพูดไม่เข้าหูใครก็ขออภัยค่ะ แต่มันก็เป็นอย่างที่เราพูดจริงๆนะ ลองคิดดู ถ้าคุณอ่านกระทู้เมสซี่แล้วคุณเก็ต คุณจะฮา จะด่า หรือจะโกรธ อ่านกระทู้ลูกกินแบรนด์แล้วผูกเชือกรองเท้าได้ ถ้าเก็ต คุณจะฮา จะด่า หรือจะโกรธ (ลองอ่านดู อันนี้เก็ตง่ายสุด ฮาสุดแล้ว) คุณอูราจะโดนเรียกร้องให้หยุดมุสาแบบนี้มั้ย จุดมุ่งหมายมันก็ไม่ต่างอะไรกับกระทู้นาซ่าเลย เีพียงแต่ครั้งนี้้ไม่เก็ตกันเยอะ มุขไม่ฮาพาเพื่อนเครียด เลยโดนหนักหน่อย เอิ๊กๆ จากคุณ : แมวบอส เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:52:07

ความคิดเห็นที่ 58 #42 ตรรกวิบัติค่อนข้างเยอะนะครับ จากคุณ : เคยรู้อะไรกะเค้ามั่งมั๊ยเนี่ย เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:59:19

ความคิดเห็นที่ 59 ผมว่ามันจะไม่ฮาก็ตรงที่พอเขียนเสร็จแล้วดันมาเฉลยว่าต้องการสอนคนอื่นนี่แหละ ถ้าเขียนเสร็จแล้วบอกไปตรงๆว่าต้องการดักฯ ก็จบกันไป (ก็มีเจอด่านิดหน่อยตามประสา) แต่ไม่จำเป็นต้องแสดงเจตนาว่าต้องการสอนสั่งใครหรอกครับ หวังดีเกินไปกลายเป็นหวังร้ายได้เหมือนกัน จากคุณ : omega. เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 12:09:29

ความคิดเห็นที่ 60 สงสัยกระทู้จะมาม่าไปหน่อย กลัวจะเสียกำลังใจ อยากบอกว่ากระทู้นาซ่าผมเปิดผ่านๆ ไม่ได้สนใจอะไรมาก คิดว่ามันมั่วๆ ยังไงไม่รู้ * ก็อาจจะลองตั้งคำถามเชิงท้าทายด้วยก็ดีครับ ตามที่มีคนบอกไว้แล้ว ส่วนตัวก็ชอบนะครับ มองเห็นถึงความพยายามเลยทีเดียว แต่มีประสบการณ์ส่วนตัวที่อยากจะบอกแนวคิดแบบนี้มีเยอะครับ no pain no gain เข้าการเมืองนิดนึงก็ กรณีเผาเซ็ลทรัล เผาสยาม นั่นละครับ กระแทกอารมณ์กันได้ใจไปเลยมั้ยครับ บางคนร้องไห้เสียใจ จากนั้นก็มีกระบวนการสร้างกระแสเราต้องหันมารักกัน ปรองดองกันไว้ เราจ่ายมันแพงไปแล้ว ไม่อยากจะจินตนาการหรอกครับว่าเป็นแผนของฝ่ายไหน ออกจากการเมืองก็มีกรณีแบบว่า จัดฉากแนวเรื่องทำนองนี้ขึ้นมาเพื่อให้ผู้ถูกจัดฉาก รู้ึกว่าตนเองนั้นโง่เหลือเกิน ฉะนั้นจงศึกษาให้มาก เป็นลักษณะของการทำลายความเชื่อมั่น เพื่อสร้างบุคลิกภาพใหม่ relative relationship บางทีก็ทำเพื่อสร้างการครอบงำ เพื่อให้ง่ายต่อการโน้มน้าวชักจูง พอดีก่า ไม่อยากเอามาพร้าวห้าวมาขายสวน ไม่ได้จบมาด้านนี้ อ่าส์ๆ จากคุณ : เล่นแต่เกมส์ เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 12:09:31 A:58.11.236.5 X: TicketID:322411

ความคิดเห็นที่ 61 อ่านแล้วไม่รู้จริงๆเหรอว่าเค้าแดกดัน เวอร์ซะขนาดนั้น จากคุณ : ร้อยวลี เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 12:11:39

ความคิดเห็นที่ 62 mu-wat เห็นต่างกับ จขกท   อยากให้ คุณอุราฮาร่า  ตั้งกระทู้แบบนี้อีก เพราะถ้าอ่านๆไปใช้ความคิดติดตามนิด มันจะรู้ได้ว่ามันเป็นเรื่องโกหก มันขำนะครับ แค่อย่าเชื่อทันทีที่ได้อ่าน หรือแค่อ่านผ่านๆก็เชื่อแล้ว วิ่ง 1กิโลเมตรไม่เกิน 2นาที30วินาที ทำได้ไม่ใช้คนแล้ว จากคุณ : mu-wat เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 12:14:27

ความคิดเห็นที่ 63 ผมมีหนังสืออยู่เล่มหนึ่ง  อ่านแล้วชอบมาก ชื่อหนังสือ "  ำ "  ไม่ได้พิมพ์ผิดนะครับ เขียนโดยคุณ วินทร์ เลียววาริณ ในเล่มจะเป็นเรื่องสั้น  เป็นตอนๆ  โดยแต่ละเรื่องนั้นเป็นเรื่องจริงบ้าง เรื่อง " ำ " (อำ)   บ้าง ที่ปกหนังสือมีข้อความว่า     หนังสือเล่มนี้ได้รับรางวัล บุคเกอร์ ไพรซ์ ปี 2547   รางวัล พูลิเซอร์ ภาษาต่างประเทศ ปี 2547   แปลเป็นภาษาต่างประเทศ  25  ภาษา   เบสต์เซลเลอร์อันดับ 1 นิวยอร์คไทม์ส ติดต่อกัน 42 สัปดาห์   และยังคงเป็นหนังสืออ่านอกเวลา ของ 25 มหาวิทยาลัยทั่วโลก ผมชอบตอนหนึ่งของคุณวินทร์ ที่ว่า ข้อความข้างต้น ทั้งหมดเป็นเรื่อง อำ และ เป็นการ อำ ที่จับผิดได้ไม่ยาก ทว่าในโลกแห่งความจริง คุณอาจถูกหลอกได้ง่ายกว่านี้ร้อยเท่า ทั้งนี้เพราะโลกนี้มีเรื่องโกหกมากมายที่คนอยากเชื่อ และเรื่องจริงเยอะแยะที่ไม่น่าเชื่อเป็นอย่างยิ่ง ขณะที่คุณไม่สามารถโกหกใครคนหนึ่งในสิ่งที่เขารู้จริง ๆ แต่คุณกลับแหกตาเขาได้อย่างง่ายดายในสิ่งที่เขารู้ครึ่ง ๆ กลาง ๆ  เพราะโลกนี้เต็มไปด้วยความจริงแฝงความเท็จจนแยกแยะยากเย็น ในประเทศที่ผู้ใหญ่ ผู้ปกครอง ชอบโกหกคำโต ทุกตารางนิ้วเมไปด้วยโฆษณาชวนเชื่อ ในห้วงที่ศีลทางศาสนาห้ามการโกหกแต่สังคมกลับเดินไปในทิศทางตรงกันข้าม การรับรู้ข่าวสารด้วยการมา ?อ่านระหว่างบรรทัด? อาจทำให้เราติดกับดักได้ง่าย ในสิ่งที่เรารู้ครึ่ง ๆ กลาง ๆ จนอาจกล่าวได้ว่า ?การไม่รู้อะไรเลย บางทียังอันตรายน้อยกว่า การรู้ไม่หมด? จากคุณ : really_vut เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 12:17:18

ความคิดเห็นที่ 64 สมองน้อยจัง มองแคบไปป่าว กลับไปนอนใต้ผ้าห่มทำตัวให้อบอุ่นดีกว่ามาตั้งกระทู้ดูถูกสมองตัวเองขนาดนี้ จากคุณ : dupdanup (ดูบดานูป) เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 12:17:33

ความคิดเห็นที่ 65 กระทู้ของคุณ อุราฮาร่า มันเป็นเครื่องสะท้อนสังคมได้ดี ว่าเดี๋ยวนี้ คนไทยอ่านหนังสือปีละไม่กี่บรรทัด พออ่านยังไม่จบ ง้างกันไปไหนถึงไหนแล้ว จากคุณ : tum2910 เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 12:22:28

ความคิดเห็นที่ 66 พี่เจ้าของกระทู้เดินตามกรอบจนชินแล้วสินะ จริงๆแค่ตั้งกระทู้ก็อยู่ในบล็อกสี่เหลี่ยมแล้ว ผมว่าพี่อุราฮาร่าเค้าสร้างสรรค์ดีออก  มีสไตล์ สอนให้รู้จักคิดเองเป็น  ไม่ใช่ อ่านตามคุณครูนะ!! จากคุณ : ตาลิงคิงคอง เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 12:24:23

ความคิดเห็นที่ 67 เพิ่งรู้สึกว่าคนหว้ากอโง่ ก็วันนี้ ... จากคุณ : oommy เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 12:24:40

ความคิดเห็นที่ 68 คิดดูต่อก็คิดว่าหากพิจารณาเกี่ยวกับวิธีการมอง ก็แบ่งเป็น 2 แบบ 1. มองเข้าหาตัวเอง 2. มองออกจากตัวเอง ตย. คนขับรถเมาเหล้าไปชนคนอื่นที่เขากำลังกลับบ้าน เหตุการณ์แบบนี้คุณจะโทษใคร ? 1. คนเมา ---> เมาแล้วขับรถทำให้คนอื่นและตัวเองเดือดร้อน 2. คนถูกชน ---> รถไอ้นั่นมันเซขนาดนั้น ทำไมไม่รู้จักหลบ แล้วทำไมถึงต้องมีกฏหมายมาห้ามคนเมาขับรถ ถ้าใช้วิธีมองเข้าไปข้างในอย่างเดียว สรุป 1 : อาจจะหวังดีว่าเราควรพิจารณาตัวเองก่อนว่ามีอะไรไม่ดี สรุป 2 : มองออกจากตัวเองบ้าง เพราะมนุษย์ปรับปรุงสภาพแวดล้อมเพื่อให้เมาะสมกับตนและปรับตนเพื่อให้เข้าได้กับสภาพแวดล้อม มันจึงต้องมอง 2 แบบ สรุป 3 : ถ้าเลือกมองอย่างใดอย่างหนึ่ง มันจะให้ให้คุณไม่เห็นภาพทั้งหมด จากคุณ : เล่นแต่เกมส์ เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 12:35:25 A:124.120.222.118 X: TicketID:322411

ความคิดเห็นที่ 69 สุดท้ายสำหรับคนที่ผ่านมาอ่าน กระทู้นี้ เห็นตอบกันเยอะๆ เค้าอาจจะนัดกันมาก็ได้นะครับ อย่าเชื่อในสิ่งที่เห็น จากคุณ : เล่นแต่เกมส์ เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 12:38:18 A:58.11.135.16 X: TicketID:322411

ความคิดเห็นที่ 70 อ่านจบก็รู้แล้วว่าไม่ใช่เรื่องจริง คิดว่า ประชดเอาฮา แน่ๆ ผมอ่านแล้ว ฮาทุกอันเลยนะ จากคุณ : หยิมต้ก เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 12:48:11

ความคิดเห็นที่ 71 กระทู้นาซ่ามีจุดให้สังเกตพอควรครับ เพียงแต่รอบนี้สังเกตยากหน่อย ตัวบ่งชี้บ้างตัว ผมก็อ่านผ่าน ๆ  (ก็เชื่อในตอนแรก -_-') อย่างรอบก่อนที่รัชดา  "หนังลูกวัวตายในท้องหมาป่า" ถ้ามีคิดตามหน่อยก็รู้ว่าเป็นไปไม่ได้ จากคุณ : MAX เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 12:50:11

ความคิดเห็นที่ 72 สงสัยตั้งแต่ต้นๆละ.. ว่าจะโม้.. เรื่องอื่นไม่ออกความเห็น.. แต่แอบรำคาญนิดๆ.. จากคุณ : paefah เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 12:57:11

ความคิดเห็นที่ 73 FW เมล์บางอย่างก็ไม่ไหวเหมือนกันแฮะ จากคุณ : fungjai เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 12:58:53

ความคิดเห็นที่ 74 อ่านจบแล้วแอบเชื่ออยู่เหมือนกันครับ แต่พอรู้ว่าอำ ก็อ้าว ฮา เชื่อไปได้ไงวะเนี่ยกุ แต่ไม่เสียหน้านะครับ เพราะมันทำให้รู้ว่า ตัวเองผิดพลาดมากแค่ไหนที่มองข้ามความเป็นไปไม่ได้ของตัวบทความเอง กลับมาพิจารณาตัวเองดีกว่านะครับ ก่อนจะไปว่าเค้า ชอบครับหนับหนุนคุณอุราฮาร่า จากคุณ : เพลีย'D' เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 13:06:35

ความคิดเห็นที่ 75 เพิ่งรู้ว่าที่นี่ไม่มีอารมณ์ขัน มีแต่อารมณ์หื่น(เห็นได้บ่อยมากในการออกทะเล) ถ้าท่านที่มองว่าคนตั้งกระทู้แนวนี้ว่าวุฒิภาวะต่ำ ผมกลับมองว่า คุณก็ EQ ต่ำเหมือนกันหล่ะ กลับห้องศุภฯดีกว่าคุณ อูร่า แฟนทุกทีมถามหา (มาเจิมเทพลูอีกทีนะ เจิมปุ๊บเมพปั๊บ) จากคุณ : หงส์ปลายปืน เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 13:14:58

ความคิดเห็นที่ 76 ก็ว่ากันไป แต่ขอยืมคำของรายการทีวีมาใช้ *โปรดใช้วิญจารณญาณในการรับชม จากคุณ : กระต่ายอุซางิ เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 13:25:11

ความคิดเห็นที่ 77 คนถูพื้นแห่ง นาซ่า www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X10962348/X10962348.html ผมยกให้เป็นสุดยอดกระทู้ในห้องหว้ากอ ของปี 2011 เพราะเป็นกลวิธีการ     "เรียนรู้"     ที่ยอดเยี่ยม และให้ประสบการณ์ตรงแก่ผู้เรียน จากคุณ : tanakeme เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 13:30:28

ความคิดเห็นที่ 79 ถ้าเขาแต่งเรื่องจนเนียนไปเลย ผมจะเห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้ครับ แต่นี่ทุกกระทู้ที่เขาเขียน จะมีจุดเว่อร์ๆอยู่มากมาย ให้ได้รู้ว่าเป็นเรื่องแต่ง ก็เลยอ่านเอาฮา และตามไปฮาทุกกระทู้ของอุราฮาร่า ^^ จากคุณ : bluedracula เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 13:39:02

ความคิดเห็นที่ 80 ให้กำลังใจจขกท. ค่ะ เราคิดว่าก็ต่างมีเหตุผลทั้งสองฝ่ายแหละ (แต่เห็นใจจขกท. มากกว่าหน่อย ตรงที่ถูกว่าซะเยอะเลย) เผอิญเราอยู่ในฝ่ายที่ไม่เชื่อตั้งแต่แรกแล้ว อ่านได้หน่อยเดียวก็รู้แล้วว่าโกหก แต่ก็เฉยๆ ไม่คิดไร ไม่ขำด้วย แค่มองว่าเรื่องมันประสาทๆ เราก็ไม่สนใจไรอีก แต่พออ่านกระทู้นี้ กลับรู้สึกว่า อืม..ก็จริงเนอะ ทำไมต้องสร้างเรื่องไร้สาระพวกนี้ขึ้นมาอีก เพราะมีคนมากมายที่มักเชื่ออะไรง่ายๆ แม้จะเป็นเรื่องเวอร์แสนเวอร์ก็ยังที่จะเชื่อ (เพราะถ้าคนจำนวนมากในประเทศนี้มันรู้จักคิดวิเคราะห์แยกแยะกันได้เองทุกคน ป่านนี้ประเทศเจริญไปถึงไหนๆ แล่ว) เอาเป็นว่าเห็นด้วยกับคุณ Geneticist ที่น่าจะมีดอกจันข้างล่างต่อท้ายว่าเป็นเรื่องอำ เผื่อคนที่เชื่ออะไรง่ายๆ และไม่รู้จักคุณ อุราฮาร่า มาก่อน เพราะเราเองก็ไม่รู้จักง่ะ จากคุณ : ant เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 13:51:06 A:115.87.84.27 X: TicketID:117703

ความคิดเห็นที่ 81 จะเอาเรื่องคนถูพื้นของนาซาไป forward mail เพื่ออะไรคับ เพื่อให้คนี่ได้รับเมลดูถูกสติปัญญาของคนส่งหรอ หรือว่า ส่งขำๆ.... ถ้าคุณส่งขำ ก็ไม่ต่างอะไรกับคนแต่งหรอกคับ... บางทีเรื่องแค่นี้ถ้าเราใช้ความคิด ปัญหาง่ายๆไม่น่าเกิด ผมหมายถึงทั้งคนฟังและคนอ่านนะคับ จากคุณ : kabookbigz เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 14:15:40

ความคิดเห็นที่ 82 ...ซีเรียสจริงๆ คนเรา คนแต่งเค้ามีความรู้ดีนะ สามารถจับโยงเรื่องราวต่างๆ แต่ละอย่าง ได้ ต้องใช้ความรู้ทั้งนั้น อย่างเรื่องบอล อย่างเรื่องรถ เค้าก็พอมีความรู้ แล้วสามารถตกแต่งเรื่องราวให้ตลกได้มากมาย เก่งมากๆ ครับ... ...อย่าง ซาบี้ ผมรู้สึกว่า เค้าต้องเอาตอนที่บาซ่า ไม่เสมอ ก็แพ้ แล้วภาพจะจับเอาตอนซาบี้ชอบเอามือปาดหน้าตา ในเวลาแข่งที่ทีมบาซ่าสู้ไม่ค่อยได้ มาเขียนแน่ๆ... ...เป็นกำลังใจให้นะครับคุณอุราฮาร่า สังคมเรามันต่างคนต่างความคิด กระทู้มีมุกหนุกๆ ฮากระจายแบบนี้ โดนตั้งกระทู้แบบนี้ ก็เข้าใจความรู้สึกนะครับ... จากคุณ : เจ็บเพื่อเข้าใจ เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 14:17:56

ความคิดเห็นที่ 83 ตอนแรกก็เฉย ๆ แต่พอรู้ว่าเขาคือต้นตอฟอร์เวิร์ดเมลปัญญาอ่อนหลายอันก็...  เอ่อ - -' สองกระทู้นี้ทำให้นึกถึงข่าวลวงเรื่องผู้ใช้ IE ไอคิวต่ำกว่าผู้ใช้ Firefox / Chrome มีอะไรคล้ายกันอยู่ แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 54 14:24:00 จากคุณ : แมวสีหมอก เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 14:23:07

ความคิดเห็นที่ 84 แยกเยอะตามรายบทความที่คุณ อุราฮาร่า เขียน ตามความเห็นของผม ผมว่าไม่มีพิษมีภัยครับ ตามที่คุณ อุราฮาร่า แถลงไว้ว่า ต่อให้คนเชื่อว่าสเป็คคนที่เป็นพนักงานถูพื้นนาซ่าเป็นเช่นนั้นจริง มันก็ไม่เกิดผลร้ายกับผู้ที่เชื่อมันซักเท่าไหร่ คุณ อุราฮาร่า ซะอีกที่ใช้ความพยายามในการแต่งเรื่องเพื่อที่จะ 1.บอกใบ้ว่ามันไม่ใช่เรื่องจริง ( ใช้สมองหน่อยก็จะรู้ว่า สเป็คคนถูพื้นนั้นหยั่งกับหน่วยซีล หรือเอารถซีดานไปลองขับบนนาข้าว?) 2.เนื่อหาของบทความไม่เกิดผลร้ายกับผู้ที่จะเชื่อถือมัน (ใครจะเอาเหงื่อไปป้ายตานักบอลฟระ?) 3.คุณ อุราฮาร่า ไม่ได้ประโยชน์อะไรจากการเขียนบทความนั้น ยกเว้นเครดิต (แต่ถ้าเอาไปรวมเล่มก็ฮาล่ะครับ) ผมว่ากระทู้เรื่องนาซ่านี้มันก็คล้ายๆกับผลการวิจัยว่าคนใช้ IE มี EQ ต่ำกว่าคนใช้โปรแกรมอื่น ซึ่งมันสุดโต่งเกินกว่าจะเชื่อได้ครับ แล้วเรื่องของคุณ อราฮาร่า มีผลร้ายน้อยกว่าเรื่อง IE เสียอีก........... เรียนคุณ JD300 ผมว่าเรื่อง"คนถูพื้นแห่งนาซ่า"ของคุณ อุราฮาร่า ไม่มีผลเสียกับความเชื่อถือห้องหว้ากอครับ แต่ถ้าเป็นเรื่องอื่นคงต้องพิจารณาเป็นรายๆไปครับ จากคุณ : มาช้าแต่มาแล้ว เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 14:29:20

ความคิดเห็นที่ 85 ไม่รู้สิ แต่สำหรับเรา เราต้องขอบคุณเขานะ เพราะเขาทำให้เราได้นึกเตือนตัวเองว่า "อย่าไปหลงเชื่ออะไรง่ายๆ" ถ้าคนเราไม่เคยเจอมาก่อนจะแล้วมันจะมีภูมิคุ้มกันมั้ย จากคุณ : nneeww (nanantana) เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 15:13:20

ความคิดเห็นที่ 86 มีคนมาทำให้ฉลาดขึ้น ดันไม่ชอบซะงั้น จากคุณ : อย่ามาแอ๊บแบ๊ว เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 15:29:53

ความคิดเห็นที่ 87 เห็นด้วยกับแนวความคิดของคุณ อุราฮาร่า ที่บอกไว้ใน ค.ห.8 นะครับ แต่ก็เห็นด้วยกับอีกหลายท่านที่ควร จะบอกแต่ต้นเลยว่าแต่งขึ้นมา เพราะถ้ามีกระทู้แบบนี้มากๆ มันจะทำให้สังคมไม่มีความเชื่อใจซึ่งกันและกัน และเต็มไปด้วยคนหวาดระแวงกันครับ ชีวิตคงหาความสุขได้ยาก จากคุณ : roxxy เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 15:42:15

ความคิดเห็นที่ 88 ขออยู่ข้าง อุราฮาร่า เป็นถึง ดร. แทนที่จะให้คนได้ใช้หัวคิดเองบ้าง..กลับสนับสนุน ให้เชื่อในแหล่งของ ที่มาของข้อมูล(ห้องหว้ากอ) เกิดกะทู้หนึงในนี้ไม่มีคนรู้จริงมาบอกก็ควรเชื่อ เพราะห้องนี้เชื่อถือได้.. แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 54 15:55:10 จากคุณ : นอกวงการ เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 15:46:56

ความคิดเห็นที่ 89 บอกตอนท้ายไปเลยว่าแต่งจะได้ไม่น่าเกลียดครับ จากคุณ : นายเบียร์ เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 15:53:06

ความคิดเห็นที่ 90 ผมเห็นด้วยกับเจ้าของ กท. อย่างแรงครับ.... คุณเชื่อผมมั๊ย? จากคุณ : เชื่อเหอะ! (aspirenmm) เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 15:53:38

ความคิดเห็นที่ 91 ผมบอกได้เลยครับ ไม่แปลกครับ ถ้าใครอ่านกระทู้ของคุณ อุราฮาร่า แล้วจะเคลิ้มๆตาม...แต่บอกได้เลย ถ้าใครอ่านละเอียดจนจบจริงๆ จะมีความรู้สึกเลย เชื่อก็บ้าแล้ว เพราะคุณ อุราฮาร่า เอง แกก็แต่งแฝงความฮา เวอร์ และไม่น่าเป็นไปได้แฝงอยู่ตลอด แกสอนอะไรในตัวอยู่แล้วครับ ว่าอย่าอ่านอะไรแค่เพียงสั่วๆ แล้วไปเชื่อเป็นตุเป็นตะ ปล.สบานทีเถอะ ว่ามีคนเชื่อ ว่าคนถูพื้นแห่งนาซ่า เป็นอ.พิเศษให้กับหลักสูตร รีคอน - -" สาบานทีเถอะ ว่ามีคนเชื่อ ว่าแค่ยืนแก้เกมส์วินนิ่ง แล้วช่วยให้เด็กที่เล่น มันพลิกกลับมาชนะได้ ไว้อาลัยกับการอ่านหนังสือปีละไม่กี่บรรทัดของคนบางคนจริงๆ เง้อ ปล.2 ถึงกระทู้คุณอุราฮาร่า จะไม่ได้มีสาระอะไร แต่ผมเชื่อว่า มีอีกหลายกระทู้ ที่ไม่สมควรตั้งมากกว่ากระทู้นี้เป็น 100 กระทู้ต่ออาทิตย์อ่ะ ถ้ามีอันนี้มาอันนึง คงไม่น่าเป็นอะไรมากมายมั้ง - - แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 54 15:56:38 แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 54 15:55:35 จากคุณ : tum2910 เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 15:54:05

ความคิดเห็นที่ 92 ใครเอาเรื่องนี้ไปอ้างอิงทางวิชาการ หรือ หากมีการเอาไปจริง แล้วมีคนเชื่อย่างจริงจัง ผมว่า วิจารณญาณ ของเขาค่อนข้างต่ำนะครับ ปล.อ่านเอาฮา อย่าหาสาระมาก จากคุณ : aramis_s เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 15:55:58

ความคิดเห็นที่ 93 ก็เผลอกดกีบให้อุราฮาร่าเหมือนกัน ก็หน้าแตกนิดๆ 555 จากคุณ : Good will hunting เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 16:09:56

ความคิดเห็นที่ 94 นับถือคุณอุราฮาร่าครับ สำนวนดีมาก  วิธีการหลอกล่อให้อ่านให้เชื่อ ไม่ธรรมดา การหาข้อมูลกว้างยาวสูง มาเพื่อเสริมเรื่องไปกันได้ดี  ไม่ใช่คนนั่งเทียนเขียนไปเรื่อยเปื่อยไร้สาระ  อ่านสองสามบรรทัดก็รู้ว่าโกหก   (หลายคนอ่านจนจบก็ยังไม่รู้  นี่ขนาดห้องวิทย์นะเนี่ย  สนใจจริงทำไมไม่หาขอมูลเพิ่มเติม) อ่านมาเยอะ  ศึกษามาเยอะ  ไม่งั้นเขียนขนาดนี้ไม่ได้หรอก ไปเที่ยวมากี่ห้องแล้ว ปั่นเล่นได้หมด   อันนี้ถือว่าแน่มากครับ ที่จริงผมอยากเห็นกระทู้แบบนี้  ที่หลอกได้เนียนสุดๆ  แล้วมีหลายๆความเห็นมาช่วยกันกอบกู้สถานการณ์จนโลกกลับสู่ภาวะปกติ คนฟกช้ำดำเขียวเลือดสาดคงมีครับ  แต่ประสบการณ์และการฝึกใช้สมองน่าจะคุ้มค่า จากคุณ : MagicWrap เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 16:17:47

ความคิดเห็นที่ 95 ความคิดเห็นที่ 88 ขออยู่ข้าง อุราฮาร่า เป็นถึง ดร. แทนที่จะให้คนได้ใช้หัวคิดเองบ้าง..กลับสนับสนุน ให้เชื่อในแหล่งของ ที่มาของข้อมูล(ห้องหว้ากอ) เกิดกะทู้หนึงในนี้ไม่มีคนรู้จริงมาบอกก็ควรเชื่อ เพราะห้องนี้เชื่อถือได้.. จากคุณ : นอกวงการ -------------------------------------------------------------------------------------- คห.88 ถ้าคุณจะพูดถึงอ.เจษฎา เด่นดวงบริพันธ์ ทำไมคุณไม่พูดตรงๆไปเลย ทำตัวเป็นอีแอบไปได้ คุณก็อธิบายเหตุผลของคุณกับอ.เจษฎาไปเลย ว่าไม่เห็นด้วยกับความคิดของอ.เจษฎาอย่างไร ทำไมต้องมาพูดแนวประชด แถมไม่กล้าเอ่ยชื่อตรงๆ ทีหลังชอบทำตัวเป็นอีแอบแบบนี้ ไม่ต้องเสร่อออกความเห็นก็ได้นะ ลองดูตัวอย่างคห.84 เรียนคุณ JD300 ผมว่าเรื่อง"คนถูพื้นแห่งนาซ่า"ของคุณ อุราฮาร่า ไม่มีผลเสียกับความเชื่อถือห้องหว้ากอครับ แต่ถ้าเป็นเรื่องอื่นคงต้องพิจารณาเป็นรายๆไปครับ แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 54 16:52:54 แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 54 16:30:02 จากคุณ : ปีศาจร้ายในตัวผม เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 16:23:10

ความคิดเห็นที่ 96 ...           จานเจษ พูดได้เยี่ยมมาก แต่อย่างไร ดูเหมือนพลังด้านมืดก็ยังมีมากกว่า (สังเกตจากการให้กีบ)          สรุปว่า ท่าน 裏腹 (うらはら）URAHARA แปลว่า ความดื้อรั้น เป็นฝ่าย ชนะไปครับ ท่านคือ แกะขาวตัวเดียวในหมู่แกะดำ ขอพลัง(ด้านมืด)จงอยู่กับท่านต่อไป อัศวิน J-die จากคุณ : สองนิ้วชี้ เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 16:23:16

ความคิดเห็นที่ 97 เป็นกำลังใจให้คุณ อุราฮาร่า นะครับ จากคุณ : Phak Phoom เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 16:32:38

ความคิดเห็นที่ 98 จริงๆแล้ว ถ้าคุณอุราฮาร่าอยากจะให้เป็นข้อคติเตือนใจ ให้เป็น ปสก ผมว่า เมื่อต้องการเอา fwd mail มาลง ก็นำคำอธิบายความจริงด้วย ............... ไม่ดีกว่าหรือครับ สมมุติไม่มีคนที่รู้จริงเข้าไปดูกระทู้ของคุณเลย คนที่ไม่รู้ ต่างก็เข้าใจผิดกันไปตามๆกัน ผมเห็นตัวอย่างการให้ความรู้ของสมาชิคชาวหว้ากอหลายๆคน มันเป็นทางที่ดีกว่า จากคุณ : LAPD21 เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 16:54:51

ความคิดเห็นที่ 99 เข้ามาอ่าน แล้วก็ได้รู้เพิ่มอีกอย่าง ว่าหว้ากอ มีทั้งคนโง่ และคนหยาบคาย เยอะจัง จากคุณ : ชาลีฟ เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 17:03:29

ความคิดเห็นที่ 100 ให้กำลังใจคุณ อุราฮาร่า ครับ ผมเข้าใจในสิ่งที่คุณต้องการครับ สิ่งที่ยากกว่าคือ การรับฟังความเห็น คอมเม้น จากสิ่งที่เราทำลงไป ทั้งๆที่เราเจตนาดี ชีวิตนี้ ผมสูญเสียกำลังใจกับคำวิจารณ์ของคนอื่นมากมายเหลือเกิน จนทุกวันนี้ผมกลายเป็นคนที่ทำอะไรไม่สนใจคนอื่นไปเสียแล้ว เลยอยากเข้ามาให้กำลังใจคุณ อุราฮาร่า  ครับ ปากอาจจะบอกว่าไม่เป็นไร รับได้กับข้อติติง แต่ในใจมันเจ็บเหลือเกิน ^^ จากคุณ : King Bamboo เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 17:19:40

ความคิดเห็นที่ 101 เรื่องราวคนถูพื้นแห่งนาซ่า มีจุดให้ฉุกคิดเยอะมากครับ   อ่านมาเรื่อยๆ สงสัยมาเรื่อยๆ   โห  ไอ้นี่เว่อร์   โห  ไอ้นี่เกินไป   มาทำให้สงสัย ว่าเรื่องจริงหรือเปล่า   อ่านจบไปค้นข้อมูลก่อน  มีหรือไม่  อย่างไร ผมว่า อันตราย น้อยกว่า   ....พอเห็นชื่อคนเขียนหรือนามปากกา  ก็เชื่อโดยสนิทใจไปเลยครับ!! กรณีนี้  เห็นตามคุณ อุราฮาร่า  ครับ จากคุณ : หน้าต่างไร้กลอน เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 17:27:37

ความคิดเห็นที่ 102 ตอนแรกผมก็เชื่อนะ แต่พอมาดูการทดสอบสมรรถภาพแล้วก็เอะใจละ ความจริงคุณอุราฮาร่าแกจะแต่งให้เนียนกว่านี้ก็คงไม่ใช่ปัญหา แต่แกคงประเมินว่าระดับนี้ คนจะจับได้และเข้าใจว่าเป็นมุขในที่สุด แน่นอนว่าหลายคนไม่ขำกับมุขนี้ และคิดว่านี่เป็นการแกล้งกันซะมากกว่า แต่เชื่อว่าหลายคนคงได้เรียนรู้จากบทความอันนี้นะ จากคุณ : Rage Aganist Computer Machine เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 17:32:21

ความคิดเห็นที่ 103 เห็นด้วยค่ะ เมื่อวานได้เข้ามาอ่านกระทู้ ก็คิดในใจว่า โห จริงเหรอ ดีขนาดนี้เลย ทีนี้ ถ้าเราอ่านแค่นี้แล้วปิดกระทู้ไป เราก็คงคิดไปเรื่อยๆ ว่าเรื่องจริง (มีอีกหลายคนที่คงจะทำแบบนี้ เพราะไม่คิดว่ากระทู้แนะนำห้องหว้ากอ จะเป็นกระทู้โจ๊ก) แต่พอเลื่อนลงมาอ่านคห.ล่างๆ กว่าจะรู้ว่าเป็นเรื่องอำกัน ซึ่งบางคนอาจไมได้ลงมาอ่านด้วย ก็จะทำให้ได้รับข้อมูลผิดๆ ไป ถ้าจขกท. จะตั้งกระทู้ลักษณะนี้ ก็อยากให้เฉลยเอาไว้บรรทัดล่างสุดเลยค่ะ ว่าเป็นข้อมูลที่สร้างขึ้นเพื่อความบันเทิง ปล.ส่วนตัวเป็นคนไม่อ่านฟอร์เวิร์ดเมล์ทุกประเภท จะลบทิ้งหมด โดยไม่ได้เปิดด้วยซ้ำ และไม่ชอบฟอร์เวิร์ดเมล์ต่อให้ใครด้วย แต่กระทู้แนะนำห้องหว้ากอ คาดไม่ถึงว่าจะมีแบบนี้ค่ะ เมื่อวานอ่านเฉลยแล้วขำไม่ออกเลยค่ะ จากคุณ : JiGGO InLove เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 17:33:24

ความคิดเห็นที่ 104 หว้ากอ ของเขาแรง... จากคุณ : ผมเชียร์ลิเวอร์พูล เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 17:50:54

ความคิดเห็นที่ 105 ยาวมาก อ่านไปได้ครึ่งเดียว ขอตอบสั้นๆ คุณก็ย้ายตัวมาอยู่พรรคมารซะ แล้วก็เลิกฟังสิ่งที่ท่านเหล่าธรรมมะเค้าว่ากล่าวกัน จากนั้นก็ดู ผิดกฎพันทิพธ์ข้อไหน ใครใครลบ ลบ ใครใครฮา ฮากันไป เดี๋ยวมาต่อ จากคุณ : aLITTLEspaceAround7day เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 17:57:56

ความคิดเห็นที่ 106 "สองคนยลตามช่อง... คนหนึ่งมองเห็นโคลนตม... คนสองตาแหลมคม... เห็นดวงดาวอยู่พราวพราย" เข้ามาเป็นกำลังใจให้คุณ อุราฮาร่า ครับ จากคุณ : Wr:lOn เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 18:03:32

ความคิดเห็นที่ 107 ความคิดเห็นที่ 99จากคุณ ชาลีฟ เข้ามาอ่าน แล้วก็ได้รู้เพิ่มอีกอย่าง ว่าหว้ากอ มีทั้งคนโง่ และคนหยาบคาย เยอะจัง ----------------------------------------- อยากทราบว่า คุณชาลีฟ ...เห็นตามกระทู้นี้ด้วยหรือเปล่าครับ .. อาจมีคนอยากรู้ว่าคุณชาลีฟ โง่หรือไม่โง่ ไหนๆคุณก็ว่าคนอื่นๆแล้ว...ยังไงตอบคำถามด้วยนะครับ  ขอบคุณ ปล.ผมให้กิ๊ฟอุราฮาร่า เพราะชอบกระทู้นาซ่า.....ตอนแรกผมเชื่อสนิทเลย แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 54 18:07:25 จากคุณ : เกร็งข้อลากยาว เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 18:03:58

ความคิดเห็นที่ 108 ให้กำลังใจ..คุณอุราฮาร่า ครับ... สำหรับ..ผม..อ่านกระทู้ คุณอุราฮาร่า แล้ว..ก็ขำเป็นสีสันดี..กลับชอบด้วยซ้ำ และรู้ว่าเป็นเรื่องแต่ง ไม่จริง ยอมรับใน ความสามารถครับ เพราะคนที่จะแต่งเรื่องเหล่านี้ได้ ภูมิความรู้ต้องแน่นด้วย... ส่วนเรื่องความเหมาะสม.ว่ากระทู้ลักษณะนี้ควรจะอยู่ในห้องหว้ากอหรือไม่...อันนี้ก็ขึ้นอยู่กับวุฒิภาวะของคนอ่าน...ซึ่งคิดไม่เหมือนกันอยู่แล้ว....และไม่ขอชี้นำใดๆทั้งสิ้น... แต่ระวังคนหมั่นไส้นะ  ...(อย่างนี้แหละเมืองไทย ....) จากคุณ : jayaus เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 18:07:32

ความคิดเห็นที่ 109 555  ถ้าข้อมูลประกอบระดับคุณ jayaus    รวมกับลีลาแบบ อุราฮาร่า มันจะกลายเป็น fwd mail ที่น่ากลัวที่สุดในโลก 555 จากคุณ : MagicWrap เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 18:20:37

ความคิดเห็นที่ 110 ผมเห็นต่างต่อทัศนะของ จขกท. ครับ เพราะผมเชื่อว่าสังคมจะพัฒนาความคิดองค์รวมได้ ต้องยอมรับความเป็นจริงของคนก่อน ต้องยอมรับว่าคนเรามีความแตกต่างกันทั้งในเชิง ปัญญา ไหวพริบ หรือการตัดสินใจ และเมื่อรู้จึงแก้ไข ต้องยอมรับว่าคนมีปัญญา ไหวพริบ การตัดสินใจ มีแนวโน้มเป็น Normal Distribution ย่อมมีทั้งคนเชื่อ สงสัยมาก สงสัยน้อย แทบไม่สงสัย และไม่เชื่อเลย มีแนวโน้มเป็น Normal Curve ทำไมต้องบังคับว่าการตั้งกระทู้ว่าควรเป็นข้อมูลที่ถูกครับ เราเป็นคนมีการ Input ก็ควรมี Process กระบวนการคิดก่อนจะ Output มันออกไป เปรียบเสมือนว่าข้อมูลมีแบบ Random factor มีทั้งจริงและเท็จ ให้คนแยกแยะกันเอง ตามทางที่มันควรจะเป็น แต่นี่คุณพยายามบังคับให้เป็น Fixed factor ต้องจริงเท่านั้น เท็จห้าม กลายเป็นสร้าง Algorithm ที่ผิดๆ ต้องสร้างกระบวนการคิดเสียใหม่ว่า "หาข้อผิดพลาด จากสิ่งที่อ่าน" มากกว่า "ข้อความน่าเชื่อถือ ทำไมต้องสงสัยอีก ?" ผมอยากจ่ายยาแรงๆ ให้คนยอมรับแรงๆตรงๆไปเลยว่า เราไม่รู้เรื่องนี้ ก็แปลว่าเราไม่รู้ เราไม่เข้าใจ หรือเราไม่มีภูมิรู้พอจะวินิจฉัย เพื่อที่เราจะได้เข้าใจจริงๆว่า "เราไม่รู้" แล้ว "ทำให้รู้" ในท้ายที่สุดได้ ... แต่ด้วยความเป็นสังคมไทย ถือสามารยาท และชอบคิดแทนผู้อื่น ชอบสร้างระบบของการ Feeding ป้อนองค์ความรู้อย่างเดียว กลายเป็นว่าคนเราขาดข้อวินิจฉัยความถูกต้อง และมองข้ามกระบวนการคิด จาก การรับสาร ไปสู่ข้อสรุปโดยตรง ดังนั้นการสร้างกระทู้แบบคุณ อุราฮาร่า เป็นการจ่ายยาถูกอาการของคนไทยครับ .. แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 54 18:45:21 แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 54 18:42:16 จากคุณ : UrmiaRest เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 18:25:35

ความคิดเห็นที่ 111 ประเดน ที่บอกว่า ได้เรื่องหลอกลวงร้ายๆ มาอีกเรื่องนึง ผมเห็นว่า ต้องใช้เทคนิค ให้เป็นเรื่องหลอกลวงดีๆ ซักเรื่องนึง ยากอยู่ ถึงทำให้ดีได้ ก็ต้องระวัง การแปลงให้เป็นร้ายอีก อย่างว่า จะเขียนอะไรไปสู่คนหมู่มาก ก็ต้องระวังผลกระทบต่อสังคม ผมประเมินคร่าวๆก่อนว่า เรื่องนี้เรื่องเล็ก เรื่องจริงๆในสังคมหลอกกันหนักว่านี้เยอะ โฆษณา ภาพลักษณ์หลอกลวง สำคัญๆ ใหญ่โตกัน ไม่ไปคัดค้าน กลับมาคัดค้านกับเรื่องไม่เป็นเรื่อง ย้ำอีกที ประเดนความเชื่อง่ายของคนไทย ผมว่า ผลใกล้ถึงวิกฤติแล้ว เราจะรออะไรกัน #35 สังคมนี้ก็คงจะมีแต่เรื่องหลอกลวงเต็มไปหมดยิ่งกว่านี้ เรื่องหลอกลวงมันมีมากเป็นปกติ (อย่างเรื่องมายา ในทางพุทธ) วิธีเดียว เราก็ต้องใช้ ปัญญาเข้าปราบ เพิ่มคนหลอกลวง เรื่องหลอกลวง ก็น่าห่วง แต่ผมว่า สนใจแต่เรื่องหลอกลวงที่สำคัญดีกว่า ว่าเรามี ปัญญา จะรับมือกับมันหรือเปล่า ประเดนเรื่องประชด คือผมก็เป็นคนนึง ที่มีความคิด และมุมมองกลับ ดูด้านตรงข้ามเห็นชัดกว่าเยอะ อย่างคณิต ทำถูก อาจจะไม่เข้าใจ แต่ถ้ารู้ว่าผิด จึงจะเข้าใจแน่นอน #46 ผมว่า แม้แต่พระพุทธเจ้าเอง ก็โกหกองคุลิมาลนะครับ อ้อ จบจนได้ จากคุณ : aLITTLEspaceAround7day เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 18:29:53

ความคิดเห็นที่ 112 ย้ำ สุดท้ายอีกที ถ้า พันทิพท์ ไม่ได้มีกฎว่า ห้ามโกหก ก็เขียนไปเถอะครับ ศักดิ์ศรี ก็ยังสูงกว่า คนเข้ามาแถ เขียนการเมืองในนี้ อย่างทุกๆความเห็นในนี้ รู้ได้ไงว่า  เขียนมาจากใจจริง ไม่ได้โกหก ไม่ได้แฝงอะไร เพื่อประโยชน์ตนเอง และพรรคพวก กรรม อยู่ที่เจตนาครับ โกหก มีวิบากไม่ดีอยู่ แต่ก็อาจะก่อเกิดผลดีที่ยิ่งใหญ่ได้ (เสริม ผมเป็นคนเล็งผลมากกว่า วิธีการ (แต่ก็สนับสนุนวิธีการ หลักการที่ถูกต้อง (หลักการที่ไม่ถูกต้อง จะนำมาซึ่งผลที่ถูกต้องได้ยังไง))) จากคุณ : aLITTLEspaceAround7day เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 18:35:46

ความคิดเห็นที่ 113 กระทู้คนถูพื้นนาซ่า เอะใจตอนสมรรถภาพร่างกายและสวัสดิการเงินเดือนละครับ ส่วนตัวไม่ชอบกระทู้แนวนี้เช่นกัน  เข้าใจว่า คุณอุร่า อาจจะเขียนด้วยความหวังดี แต่วิธีการสอนแบบอื่นๆก็มีครับ   อ่าน คห.8 ปุ๊บ ผมนึกถึงประเทศไทยตอนวิกฤตช่วง 3-4 ปีที่ผ่านมา   "เห็นคนอื่นทำไม่ดี  ทำไมจะต้องเลียนแบบความไม่ดีนั้นมาด้วย" จากคุณ : FormatZero เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 18:36:50

ความคิดเห็นที่ 114 ตอนแรกอ่านแบบไมไ่ด้คิดอะไรเกือบเชื่อครับ เพราะปกติเวลาขึ้นกระทู้แนะนำมักจะเป้นข้อมูลที่น่าเชื่อถือ เรื่องนี้ถือเป็นข้อเตือนใจได้เป็นอย่างดี ว่าบางครั้งต่อให้เราคิดว่าตัวเองฉลาดแค่ไหน แต่เขาก็อาจจะได้รับข้อมูลที่ผิดๆ มาโดยไม่รู้ตัวได้เหมือนกัน ถ้าไม่ไต่รตรองให้ดี จากคุณ : Desolation Angel เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 18:43:24