ความคิดเห็นที่ 1 An international team of scientists has recorded neutrino particles traveling faster than the speed of light, a spokesman for the researchers said on Thursday -- in what could be a challenge to one of the fundamental rules of physics. คณะนักวิทยาศาสตร์นานาชาติ ได้บันทึกการเคลื่อนที่ของอนุภาคนิวตรีโน ซึ่งมีความเร็วเหนือความเร็วแสง โฆษกของกลุ่มนักวิจัยได้กล่าวว่า (ในวันพฤหัส) , ซึ่งผลดังกล่าวเป็นสิ่งหนึ่งที่ท้าทางกฏฟิสิกส์พื้นฐาน Antonio Ereditato, who works at the CERN particle physics center on the Franco-Swiss border, told Reuters that measurements over three years showed the neutrinos moving 60 nanoseconds quicker than light over a distance of 730 km between Geneva and Gran Sasso, Italy. Antonio Ereditato ผู้ซึ่งทำงานที่ศูนย์วิจัยฟิสิกส์อนุภาค cern ตั้งอยู่บริเวณชายแดนฝรั่งเศส-สวิสซ์ กล่าวกันสำนักข่าวรอยเตอร์ว่า การทดลองต่างๆซึ่งได้กระทำตลอดสามปี ได้แสดงให้เห็นว่า อนุภาคนิวตรีโน มีการเคลื่อนที่เร็วกว่าแสงอยู่ 60นาโนวินาที (หกสิบส่วนหนึ่งพันล้านส่วนของวินาที) ตลอดระยะทาง 730กิโลเมตร ซึ่งอยู่ระหว่างเมืองเจนนิวากับเมืองเกรนด์ ซัสโซ ของอิตาลี (ตรงนี้ผมยังสับสนในการแปลว่าเป็นการเปรียบเทียบหรือระยะที่ได้ทดลองจริง) "We have high confidence in our results. But we need other colleagues to do their tests and confirm them," he said. เรามีความมั่นใจอย่างมากในผลการทดลองของเรา แต่เราต้องการให้ คณะวิจัยอื่นๆ ได้ทำการทดลองเพื่อยืนยันผลการทดลองดังกล่าว... เขากล่าว If confirmed, the discovery would overturn a key part of Albert Einstein's 1905 theory of special relativity, which says that nothing in the universe can travel faster than light. ถ้าหากผลการทดลองได้รับการยืนยัน การค้นพบนี้จะเปลี่ยน หลักสำคัญ ในทฤษฏีสัมพันธภาพพิเศษของ einstein ที่มีมาตั้งแต่ปี 1905 โดยทฤษฏีของ einstein ได้กล่าวว่าไม่มีสิ่งใดในจักรวาลสามารถเดินทางได้เร็วกว่าแสง (ผิดถูกประการใดรบกวนชี้แนะด้วยครับ) จากคุณ : ฟหกด เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 02:14:00 A:124.122.153.137 X: TicketID:250855

ความคิดเห็นที่ 2 จริงเปล่าเนี่ย เห็นว่ามีการพูดถึงอนุภาคที่น่าจะเร็วกว่าแสงมาตั้งนานละ แต่คราวนี้ยืนยันชัดเจนจริงโดยไม่ใช่แค่สมมติฐานใช่หรือเปล่าครับ ถ้างั้นอาจถึงเวลาแห่งการก้าวกระโดดอีกขั้นนะนี่ จากคุณ : ผมไม่ใช่คนดี แต่เป็นคนธรรมดา เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 02:30:01

ความคิดเห็นที่ 3 อื้อหือ ...ถึงยังไง หากมีทฤษฎีหักล้างได้ทุกอย่างก็เปลี่ยนไปครับ ถ้าสมัยที่ไอน์สไตน์ท่านยังมีชีวิตอยู่ และมีเทคโนโลยีก้าวหน้าเท่ายุคปัจจุบัน แล้วได้มีเครื่องยิงอนุภาคเหมือนสมัยนี้ ก็ไม่แน่นะครับ อาจมีความคิด หรือแกอาจค้นพบสิ่งใหม่ได้ครับ  เท่าที่ผมดูแนวคิดทฤษฎีของแกแล้ว แกคำนวณจากกระดาษคาดการณ์ความเป็นไปได้หลายจุด สมองอัจฉริยะเท่าที่เขาคิดนะในสมัยนั้นยอมรับว่า ไม่มีอะไรเร็วกว่าแสงได้ เวลาผ่านไป ร้อยกว่าปี ถึงเริ่มค้นพบ...สิ่งที่หักล้างทฤษฎีมัสพันธภาพพิเศษได้ จากคุณ : Giraff (Giraff2001) เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 02:33:00

ความคิดเห็นที่ 4 ปัญหาคือแล้วแนวคิดที่ต่อยอดมาจากทฤษฏีของ einstein เช่นว่าจักรวาลเป็นอะไรที่ขยายตัวออกด้วยความเร็วแสง ... มันก็จะวุ่นอะสิ... จากคุณ : ฟหกด เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 03:00:21 A:124.122.153.137 X: TicketID:250855

ความคิดเห็นที่ 5 ต้องยกเครื่องตำรากันยกใหญ่เลยล่ะคราวนี้ จากคุณ : Zance เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 03:15:05

ความคิดเห็นที่ 6 อยากรู้ว่า ถ้ามันเร็วกว่าแสง แล้วเราใช้อะไรสังเกตการณ์ครับ? จากคุณ : กาลครั้งหนึ่งบนดวงดาวสีน้ำเงิน เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 03:15:29

ความคิดเห็นที่ 7 ตื่นเต้นๆ จากคุณ : นักมายากลแห่งรัสเซีย เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 05:30:44

ความคิดเห็นที่ 8 เคยอ่านในหว้ากอคร่าวๆว่า ตอนเกิดซุเปอร์โนวา ก็รับรู้ถึงกระแสนิวตรีโน ได้ก่อนมองเห็นแสงตั้ง 4 นาที จากคุณ : น้ำนอง เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 06:51:21

ความคิดเห็นที่ 9 นี่คงอาจเป็นคำยืนยัน ลองนึกถึงอะไรก็ตาม ที่มีอยู่นอกเหนือจากความเร็วแสง ก็คือการมีตัวตนอยู่จริง เพียงแต่เราไม่มีทางได้มองเห็นในตอนนี้เท่านั้นเอง  สินะ จากคุณ : himajin006 เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 07:35:14

ความคิดเห็นที่ 10 ตะหงิดๆตรงที่บอกว่า อนุภาคนิวตริโน วิ่งเร็วกว่าแสงถึง 60 ns ในระยะทาง 730 กม. จาก Geneva ถึง Gran Sasso ในอิตาลี neutrinos moving 60 nanoseconds quicker than light over a distance of 730 km between Geneva and Gran Sasso, Italy. ระยะทางที่ว่านี้ เป็นระยะทางในสูญญากาศหรือเปล่า ความเร็วแสงนี่ เป็นความเร็วแสงในสูญญากาศรึไม่ จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 07:45:14

ความคิดเห็นที่ 11 ^ ^ คงต้องหาความเร็วแสงใน 1 บรรยากาศโลก แล้วเทียบว่า เจ้า 60 ns /730 km ที่เร็วกว่านี่ ทำให้นิวตริโนเร็วกว่าแสงในสุญญากาศรึไม่ จากคุณ : Ontjung เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 07:57:18

ความคิดเห็นที่ 12 คห 10 คิดว่า ท่อ วงกลม ของ Cern เป็น สูญญากาศไหมละ ปล คิดแล้วต้องมีคนถามแบบนี้ แก้ไขเมื่อ 23 ก.ย. 54 08:14:00 จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 08:12:57

ความคิดเห็นที่ 13 เอ่อ   ขยายความการทดลองนี้นิดนึงครับ เด๋วจะเข้าใจผิดกันไปหมด เค้ายิงนิวตริโนทะลุโลก  ครับ  จากสวิสไปอิตาลี ซึ่งขนาดระยะทางนี้ถ้าใช้นิวตริโนยิงทะลุโลกใช้เวลาเดินทางน้อยกว่าแสง  ที่ใช้เวลาน้อยกว่าแสง  อาจเป็นเพราะมันวิ่งทะลุโลก แต่ไม่ได้หมายความว่า   นิวตริโนวิ่งเร็วกว่าแสงในสุญญากาศครับ   #คห 8   ปรากฎการณ์supernova  นั้นจะมีการปล่อยนิวตริโนออกมาก่อนการเกิดระเบิดครับ  เราจึงได้รับสัญญาณนิวตริโนก่อนแสง   ไม่ได้หมายความว่า  นิวตริโนเร็วกว่าแสง จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 08:32:30

ความคิดเห็นที่ 14 งั้นถ้าวิญญาณอยู่ในช่วงของ อนุภาคนิวตรีโน เราก็ไม่สามารถมองเห็นใช่ป่ะ แต่เราสามารถรับรู้ได้ ส่วนในกรณีที่เราเห็นก็แสดงว่าเรายืนในบริเวณที่มีอนุภาคนิวตรีโน แล้วเราเลื่อนไหลในขณะ นั้นเร็วกว่าแสงช่วงสั้นๆ จึงสามารถมองเห็นวิญญาณ จากคุณ : กาก้า เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 08:33:01 A:182.53.77.84 X: TicketID:280855

ความคิดเห็นที่ 15 อ่านกระทู้นิวตรโนเพิ่มเติมได้ที่ http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2011/07/X10786071/X10786071.html จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 08:36:27

ความคิดเห็นที่ 16 ปะท่อ นึกวjา ทดลอง ด้วย ท่อ Cern จากคุณ : think4223 เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 08:38:36

ความคิดเห็นที่ 17 ขอรบกวนถามคุณ Meredith R. McKay เพิ่มครับ ถ้าเป็นอย่างนั้น แสดงว่าการทดลองไม่มีการกำหนดเส้นทางแน่นอนให้นิวตริโนตัวอย่าง ถ้าอย่างนั้น ปลายทางจะทราบได้อย่างไรครับว่าเป็นนิวตริโนที่ปล่อยมาจากต้นทาง ไม่ใช้นิวตริโนจากที่อื่น (เพราะที่ทราบนิวตริโนวิ่งทะลุผ่านโลกเราตลอด และเล็กมากจนทะลุโลกได้โดยอาจจะไม่ชนกับอนุภาคใดๆ บนโลกเลย) จากคุณ : สมมติ เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 08:57:19

ความคิดเห็นที่ 18 - ถ้าจะเทียบความเร็ว ทำไมไม่เทียบในระยะทางเท่าๆกัน - และถ้าเป็นแบบนั้น แล้วจะพูดทำไมว่า ทฤษฎีของไอน์สไตน์ จะโดนล้มล้าง ไม่ได้เกี่ยวข้องกันเลย If confirmed, the discovery would overturn a key part of Albert Einstein's 1905 theory of special relativity, which says that nothing in the universe can travel faster than light. ใส่ไข่ซะสิ้นดี จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 08:58:59

ความคิดเห็นที่ 19 ในลิ้งคห.15 กล่าวไว้ว่า นิวตรีโนมีขนาดเล็กจึงมีโอกาสชนกับสิ่งอื่นๆน้อยมาก ส่วนในความคิดผม ... ผมสงสัยเรื่องแรงดึงดูด ที่กระทำต่อแสงแต่อาจจะกระทำต่อนิวตรีโนต่างกัน อยากรบกวนถามว่า นิวตรีโนคืออะไร แสงคืออะไร? จากคุณ : ฟกหด เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 09:35:21 A:124.122.153.137 X: TicketID:250855

ความคิดเห็นที่ 20 เหอแตงกวา     แค่นี้มันก็น่าตื่นเต้นพอแล้ว  ผมยังตื่นเต้นมากกับข่าวนี้  ที่มันเร็วกว่าแสงเดินทางในสุญญากาศ   แม้นิวตริโนจะไม่ได้เดินทางในสุญญากาศ     เพราะที่ผ่านมาไม่มีอะไรที่เดินทางเร็วกว่าแสงในสุญญากาศ   นี้คือสาระสำคัญที่แท้จริง ไม่รู้จะอ่านเข้าใจใหมนี้     ซึ่ง ทฤษฎีสัมพัทธภาพมีผลกระทบแน่นอน   ถ้ามีการยืนยันการทดลองนี้อย่างถูกต้อง ตอบ คห 17ครับ เพราะปกตินิวตริโนมันจะมาได้ทุกทิศทาง   และตรวจจับได้จำนวนน้อยมาก       แต่การทดลองนี้โฟกัสบีมไปที่จุดๆหนึ่ง  ทำให้ตรวจจับได้มากกว่าปกติ เกิดเป็นpeak    และพวกcerenkov detectorมันจะตรวจสอบทิศทางของแหล่งกำเนิดนิวตริโนได้ครับ จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 09:38:56

ความคิดเห็นที่ 21 คห.6 เดาว่าใช้นาฬิกาอะตอมเปรียบเทียบเอาครับ จากคุณ : ฟหกด เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 09:42:13 A:124.122.153.137 X: TicketID:250855

ความคิดเห็นที่ 22 นิวตริโนเป็นอนุภาคพื้นฐานครับ   เป็นlepton   แต่ก่อนนักฟิสิกส์คิดว่ามันไม่มีมวล และเดินทางด้วยความเร็วแสง แต่ปัจจุบันมีหลักฐานว่ามันมีมวลอันน้อยนิด น้อยมากอยู่   แต่เดินทางด้วยความเร็วเกือบจะเท่าความเร็วแสง   จากแรงพื้นฐาน4แรง  แรงที่มีผลต่อนิวตริโน ก็คือ แรงนิวเคลียร์อ่อนและแรงโน้มถ่วง  ในกรณีที่มันมีมวลครับ ส่วนแสงก็คือแสงครับ  จะตอบไงดี   ถ้าคิดว่ามันคืออนุภาคก็คือโฟตอน  ถ้าคิดว่ามันเป็นคลื่น ก็คือคลื่นครับ     คำถามยากครับ อาจจะตอบไม่ตรงคำถามเท่าไหร่ จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 09:44:56

ความคิดเห็นที่ 23 ทำไมนิวตรีโนถึงสามารถเดินทางเป็นเส้นตรง? จากคุณ : ฟหกด เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 09:45:48 A:124.122.153.137 X: TicketID:250855

ความคิดเห็นที่ 24 ระยะ 732 กิโลเมตร แสงเดินทางในสุญญากาศได้ 732000000000000/299792458  = 2441689.18 นาโนวินาที  ค่านี้ รู้ระยะห่างที่แท้จริง ก็คำนวนได้เลย ไม่ต้องทดลอง แต่นิวตริโนจากการทดลองใช้เวลาเดินทางผ่านโลก จากสวิสไปอิตาลี   น้อยกว่าเวลาข้างบน  60นาโนวินาที จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 09:53:28

ความคิดเห็นที่ 25 ดังนั้นไม่ว่ายังไง นิวตรีโนก็ไม่ควรจะเดินทางช้ากว่าแสง ...? จากคุณ : ฟหกด เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 09:58:45 A:124.122.153.137 X: TicketID:250855

ความคิดเห็นที่ 26 อ่านคำตอบผมดีๆครับ ผมตอบว่าจากการทดลองข้างต้น  ในกรณีมันเดินทางผ่านมวลผ่านโลก   mass effect ในกรณีอื่นๆ ก็ต้องทดลองกันต่อไปครับ จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 10:11:07

ความคิดเห็นที่ 27 #12 ต่อให้ Super CERN ก็บีบให้ นิวตริโนวิ่งเป็นวงกลมไม่ได้ ส่วนแสงไม่ต้องพูดถึง.. จากคุณ : Ontjung เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 10:17:48

ความคิดเห็นที่ 28 ไม่ใช่เรื่องใหม่ เราสามารถเคลื่อนที่เร็วกว่าแสงได้ครับ ยิ่งในอนาคต ถ้ายังยึดติดกับสูตรไอน์สไตน์ มนุษย์จะไม่พัฒนาเลย  สูตรสัมพัทธภาพ ไม่ใช่สูตรเพอร์เฟค  สูตรที่ดีตัวส่วนต้องไม่มีทางเป็น 0 ได้ หลังการล้างโลกครั้งสุดท้าย(อาจจะเป็นสงครามโลกหรืออื่น ๆ ) มนุษย์ต่างดาวจะมาเผยเทคโนโลยีระดับจักรวาล จากคุณ : หัวโตนะ เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 10:41:12

ความคิดเห็นที่ 29 มีคนวกเข้าเรื่องวิญญาณอีก - -' ตาคนมันมองเห็นแค่แสงในย่านความถี่หนึ่งเท่านั้น หลายๆอย่างที่เขาตรวจสอบได้กัน มันอยู่นอกเหนือจากแสงที่ตามนุษย์มองเห็นหมด จากคุณ : UltimaWeapon เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 10:43:00

ความคิดเห็นที่ 30 เกี่ยวกับโครงการนี้ http://arxiv.org/abs/1109.4897 จากคุณ : Santi เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 10:50:14 A:223.205.89.196 X: TicketID:044871

ความคิดเห็นที่ 31 คุณ Meredith R. McKay เป็นคนที่มีความรู้ เกี่ยวกับเรื่องนิวเครียฟิสิกส์มากครับ ผมขอขอบคุณสำหรับข้อมูลและขอศึกษาต่อด้วย จากคุณ : WindMaster เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 11:05:00

ความคิดเห็นที่ 32 อยากให้กิฟ Meredith R. McKay จัง จากคุณ : bakasama เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 11:19:44

ความคิดเห็นที่ 33 ให้กีบไม่ได้ โพสขอบคุณคุณMeredith R. McKay แทนละกันครับ จากคุณ : สมมติ เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 11:25:03

ความคิดเห็นที่ 34 ^ ก็ไม่เห็นจะเท่าไหร่ ศึกษาจากนี่ดีกว่า http://www.atom.rmutphysics.com/charud/scibook/atom2/newquark/newquark1/force1.htm จากคุณ : หัวโตนะ เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 11:26:21

ความคิดเห็นที่ 35 ไม่เป็นไรครับ  คุณหัวโต ก็อ่านเพิ่มเอาเองด้วยตัวเองได้ครับ จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 11:34:13

ความคิดเห็นที่ 36 ให้ Meredith R. McKay สามกีบ  จากคุณ : (-_-") เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 11:40:22

ความคิดเห็นที่ 37 Meredith R. McKay จากคุณ : benbizkit เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 11:45:51

ความคิดเห็นที่ 38 แค่เร็วกว่าแสง อะไรที่เร็วที่กว่าแสง  นั่น คือเมีย ไม่ว่าคุณ จะอยู่ที่ไหน เมียคุณรู้ได้ ว่าคุณอยู่ไหน พอคุณหันไปข้างๆ ก็จะเห็นเมียคุณ   งั้นสรุป แว้  เมีย เร็วกว่าแสง จากคุณ : joyrisus เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 11:55:02

ความคิดเห็นที่ 39 เอ่อ โอ้ล่ะพ่อ ? แก้ไขเมื่อ 23 ก.ย. 54 11:56:36 จากคุณ : Santa_Baby เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 11:55:19

ความคิดเห็นที่ 40 คห 39 เราบังคับให้นิวตริโน วิ่งเป็นวงกลมตามLHCไม่ได้ครับ เพราะ แรงแม่เหล็กไฟฟ้าไม่มีผลต่อนิวตริโนครับ   ยิงทะลุโลกนั้นแหละถูกแล้วครับ จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 11:57:16

ความคิดเห็นที่ 41 #40 ถ้าเป็นอย่างนั้นจริง ก็ล้มล้างทฤษฏีของไอน์สไตน์ไปเลยน่ะนั่น จากคุณ : Santa_Baby เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 12:43:01

ความคิดเห็นที่ 42 ^ ^ ^ ผมว่าไม่ถึงกับล้มหรอก ทฤษฏีสัมพัทธภาพ มันมีจุดที่ขัดแย้งกับทฤษฏีควอนตัมมาตั้งนานแล้วล่ะ สิ่งนี้น่าจะเป็นการเสริมจุดด้อยของสองทฤษฏี ซึ่งอาจก่อให้เกิดทฤษฏีหรือกฏใหม่ขึ้นมา โดยใช้ทั้งสองทฤษฏีนี้มาช่วยอธิบายก็ได้ เรากำลังจะเดินทางได้เร็วกว่าแสงแล้วสินะ จากคุณ : ผมไม่ใช่คนดี แต่เป็นคนธรรมดา เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 12:47:34

ความคิดเห็นที่ 43 ^ ^ เปลี่ยนตัวเองเป็น neutrino แล้ว reconstruct จากคุณ : bakasama เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 13:07:58

ความคิดเห็นที่ 44 ให้กิ๊ฟคุณ Meredith R. McKay เช่นกันครับ จากคุณ : ^oio^ เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 13:49:04

ความคิดเห็นที่ 45 ฮา คห.38 กำลังอ่านๆเครียดมาเจอ แทบตกเก้าอี้ จากคุณ : matsurii เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 14:43:05

ความคิดเห็นที่ 46 ขอบคุณคุณ Meredith R. McKay ครับ (บัตรผ่านบ่มีกิ๊ฟ) จากคุณ : ฟกหด เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 15:38:44 A:124.122.153.137 X: TicketID:250855

ความคิดเห็นที่ 47 เท่าที่ผมเข้าใจ ติดอีกนิดคือ effect จากมวลโลก ทำให้เร็วขึ้นหรือป่าว เด๋วก็ค่อยทดลองเพิ่มหาทางตัดปัจจัยนี้ออก ถ้ามีมวล และเร็วกว่าแสง และเป็นสูญญากาศ อืม บิกแบงค์เลย จากคุณ : aLITTLEspaceAround7day เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 18:26:14

ความคิดเห็นที่ 48 ลองโหลดอ่านดูครับ http://static.arxiv.org/pdf/1109.4897.pdf แล้วช่วยอธิบายด้วย อิอิ จากคุณ : onn (jinian) เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 19:30:12

ความคิดเห็นที่ 49 ยังมีข้อบกพร่อง เพราะนิวตริโนที่ว่า ไม่ได้วิ่งในท่อทางเฉพาะ จากสวิสไปอิตาลี แต่ตั้งสมมุติฐานเอาเองว่ามันทะลุทะลวงไปถึง จึงมีข้อบกพร่องเต็มไปหมด เพราะเป็นไปได้ทั้งมันเป็นนิวตรโนจากที่อื่น หรือเป็นนิวตริโนที่อาจได้รับผลกระทบมาอีกที สารพัดสารเพ จากคุณ : อิๆ เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 19:48:29 A:115.87.165.61 X: TicketID:052378

ความคิดเห็นที่ 50 ....          Dr. Meredith R. McKay (Ph.D)  แม่น Quantum มากๆ                                                                                               ++ จากคุณ : สองนิ้วชี้ เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 20:29:35

ความคิดเห็นที่ 51 สรุปนิวตริโนเป็นองค์ประกอบของจิตและวิญญาณ เพราะ เดินทางเร็วกว่าแสง (ถึงจะโกงก็เหอะ) ทะลุสิ่งของได้ ตรวจจับทางวิทยาศาสตร์ได้ยาก /me บร้าไปแล้ว จากคุณ : ซ่อนนาม เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 21:18:59

ความคิดเห็นที่ 52 สาระสำคัญของset upการทดลองนี้  ไม่ได้เพื่อวัดความเร็วนิวตริโนครับ    แต่เพื่อตรวจสอบ mass effectที่มีผลต่อนิวตริโนว่ามีผลต่อflavorอย่างไรบ้าง ซึ่งmass effectที่ว่านี้อาจจะเป็นผลทำให้นิวตริโนวิ่งได้เร็วกว่าแสงได้ครับ   ซึ่งหากให้นิวตริโนวิ่งในสุญญากาศตรงๆ มันอาจจะไม่ได้เร็วกว่าแสงครับ แต่ตามทฤษฎีปัจจุบัน ไม่ว่ายังไง นิวตริโนก็ควรจะวิ่งได้ช้ากว่าแสงเล็กน้อยในสุญญากาศครับ       การทดลองนี้จึงเป็นการทดลองที่สำคัญอย่างหนึ่ง ว่ามวลมีผลต่อนิวตริโน หลายอย่าง จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 21:32:37

ความคิดเห็นที่ 53 คห50   ยังดีที่  Col. Samantha Carter (Ph.D) ไม่ได้มาแย่งผมตอบครับ   สงสัยinternetบนยาน Hammond เจ๊ง แหง จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 21:35:36

ความคิดเห็นที่ 54 ผมคิดว่า อาจมีปัญหาเกี่ยวกับเรื่องเวลาหรือเปล่าครับ การจับเวลาจากที่หนึ่งไปอีกที่หนึ่ง ตำแหน่งที่ต่างกันบนพื้นโลก การหมุนของโลก อาจมีผล เครื่องวัดจำเป็นต้องใช้ไฟฟ้าซึ่งไฟฟ้าปกติจะเดินทางเร็วได้ไม่เกินแสง อาจเป็นไปได้ว่า ความเร็วของแสงอาจมากกว่าตัวเลขที่ได้เคยพิสูจน์กันมา จากคุณ : Sir.ขงเบ้ง เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 23:16:43

ความคิดเห็นที่ 55 อ้างอิงจาก http://www.wired.com/wiredscience/2011/09/neutrinos-faster-than-light/ The big question is whether OPERA researchers have discovered particles going faster than light, or whether they have been misled by an unidentified “systematic error” in their experiment that’s making the time look artificially short. Chang Kee Jung, a neutrino physicist at Stony Brook University in New York, says he’d wager that the result is the product of a systematic error. “I wouldn’t bet my wife and kids because they’d get mad,” he says. “But I’d bet my house.” Jung, who is spokesperson for a similar experiment in Japan called T2K, says the tricky part is accurately measuring the time between when the neutrinos are born by slamming a burst of protons into a solid target and when they actually reach the detector. That timing relies on the global positioning system, and the GPS measurements can have uncertainties of tens of nanoseconds. “I would be very interested in how they got a 10-nanosecond uncertainty, because from the systematics of GPS and the electronics, I think that’s a very hard number to get.” ผมก็ไม่รู้ว่ามันเชื่อถือได้ขนาดไหนนะ แต่ผมเห็นด้วยว่าการวัดที่ผิดพลาดทั้งในส่วนของระยะทาง และเวลา ย่อมทำให้การคำนวนผิดพลาดได้ง่าย และโดยส่วนตัวผมไม่เชื่อว่านิวตริโนจะเคลื่อนที่ได้เร็วกว่าแสง อันที่จริงสิ่งที่เคลื่อนที่ได้เร็วกว่าแสงโดยไม่ขัดกับทฤษฏีสัมพัทธภาพก็มีอยู่แล้วตามทฤษฏี ก็คือ tachyon ซึ่งไม่น่าจะอยู่ในขอบเขตการทดลองของ CERN จากคุณ : ndr113 (Wrpstrk) เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 23:26:48

ความคิดเห็นที่ 56 หุ หุ CERN กลายเป็นชื่อเล่นของ LHC ไปแล้ว จากคุณ : RX-93 เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 00:00:01

ความคิดเห็นที่ 57 ต้องรอการยืนยันเพิ่มเติมครับ     คงมีคนจับผิดการทดลองนี้ขึ้นมาก    ถ้ามันผิดพลาดจริง  เด๋วก็มีคนเจอจุดบกพร่องแน่นอนครับ จากคุณ : Meredith R. McKay เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 00:16:39

ความคิดเห็นที่ 58 เป็นอะไรที่น่าสนใจมากครับ ถ้ายืนยันได้ชัดเจนว่าเร็วกว่าแสงในสูญญากาศจริง คงต้องมาลุยรากฐานทฤษฏีฟิสิกส์กันยกใหญ่ จากคุณ : ECOS (thelegendofm) เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 00:19:26

ความคิดเห็นที่ 59 ตะลึง! ติดตามครับ! เอาเหอะ.... จากคุณ : ไฟแดงลิซึม เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 01:39:57

ความคิดเห็นที่ 60 เวลาเข้าโค้งม้านำอาจโดนแซง   จากคุณ : Dinsosamsi เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 01:47:53

ความคิดเห็นที่ 61 น่าสนใจมากๆ ถ้าแบบนี้อาจจะมีสิทธิ์ ดูการพัฒนาของวิทยาศาสตร์ที่ก้าวไปอีกขั้น สู้ๆครับ จากคุณ : iArgent เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 02:56:00

ความคิดเห็นที่ 62 ตอนดึกพึ่งฟังคลื่น  106.50  กรีนแวฟบอกแบบที่  จขกท.  เลยครับ   กะว่าจะมาโพสต์ โดนตัดหน้าไปร่วมเกือบ 1 วัน  ข่าวสารในหว้ากอไวกว่ามากจริงๆ  ^^ จากคุณ : Zenmaster_T เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 04:22:43

ความคิดเห็นที่ 63 อยากเก่งแบบคุณ Meredith R. McKay จังครับ ไม่ได้เรียนด้านนี้มาด้วยสิ มาตามเก็บข้อมูลครับ รู้บ้าง ไม่รู้บ้าง เกิดมาไม่น่าห่วยคณิต เลยตรู - -" จากคุณ : หว่างฮั่น2011 เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 54 11:14:51

ความคิดเห็นที่ 64 สงสัย ทฤษฎี A Theory of Everything คงใกล้เข้ามาหามนุษย์แล้วสินะ แต่ต้องมีการเติมเต็มภูมิปัญญาของมนุษย์เรื่อยๆ จากคุณ : หว่างฮั่น2011 เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 54 11:16:43