ความคิดเห็นที่ 1 ผมเสนอว่า หลายคนในนี้ เป็นทหารเรือ เก่าบ้าง ใหม่บ้าง ลองเป็นตัวแทนพวกเรา ติดต่อขอให้ ราชนาวิกสภา เปิดห้องประชุมเล็กๆ ให้พวกเราได้เข้าร่วม “เสวนา” กัน ในประเด็น “ทำไมประเทศไทยต้องมีเรือดำน้ำ และ U 206A คุ้มค่าอย่างไร” ห้องประชุมเขาก็มีแล้ว น้ำท่าอาหารว่างไม่ต้องหามาให้ แต่พวกเราต่างหาก ที่ดีแต่พูด หรือดีแต่อยู่หลังจอคอมพ์ หรือเปล่า ขอเขาซักวันที่ 29 กันยายน ก่อนวันหมดดีล ดีไหม ผมเป็นพลเรือน ไม่ได้มีลาภยศอะไร จึงหมดข้อหา ประจบสอพลอท่าน ผบ.ทร. เพียงแต่ชอบคำพูดของท่านที่ว่า “ไม่ได้กินแม้แต่สตางค์แดงเดียว” สมาชิกหลายคนที่โพสมาประเด็นนี้มีความรู้มาก และผมเชื่อว่า หลายคนเป็นทหารเรือที่รู้เรื่องนี้ พอที่จะไปเสวนากัน บรรยายกันเอง แสดงตน แสดงความรู้เพื่อชาติ (บางคนอาจติดต่อราชนาวิกสภาได้โดยตรงด้วย) ลองเป็นตัวแทนพวกเราติดต่อได้ไหม แล้วประกาศให้ทราบทางเวปนี้   ใครว่างก็ไปคุย ไปฟัง ไปขอร้องเขา เพราะนี่อาจเป็นครั้งแรก ที่ประชาชนรวมตัวกัน “วิงวอน” ผู้มีอำนาจ ให้มอบอาวุธที่ดีให้ทหารเรือของเรา ไว้ปกป้องผลประโยชน์ของชาติของเรา ให้เหลือสู่ลูกหลานของเราต่อไป ก็ไม่ได้คาดหวังอะไรครับ แต่ผมว่าไม่ใช่ผมคนเดียวที่คิดแบบนี้ จากคุณ : oxbridge เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 17:33:27

ความคิดเห็นที่ 2 ผมก็อยากให้ทหารเรือ มีเรือดำน้ำครับ จากคุณ : angelababy เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 17:52:53

ความคิดเห็นที่ 3 บางดีล "กิน" กันเยอะกว่าค่าเรือดำน้ำทั้งชุดอีก จากคุณ : kora_sandpiper เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 18:03:46

ความคิดเห็นที่ 4 เห็นด้วยเลยครับ แสดงพลังให้พวกผู้ใหญ่ในกองทัพเค้าเห็นหน่อย ทีดีลที่มีข้อกังขาเต็มไปหมดผ่านอย่างง่ายดาย แต่ดีลสุดคุ้มอย่างนี้ไม่ให้ผ่าน จากคุณ : KAKASHI_TSC เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 18:09:12

ความคิดเห็นที่ 5 ซื้อมาแล้วใช้ประโยชน์ให้คนในชาติไม่ได้ซื้อมาทำไม ซื้อเครื่องสูบน้ำดีๆ ยังเกิดประโยชน์มากกว่า จากคุณ : 1234 เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 18:13:14 A:182.53.117.169 X: TicketID:184507

ความคิดเห็นที่ 6 คห. 5 บ้านคุณน้ำท่วม... และมีขโมยจ้องจะขโมยของบ้านคุณ คุณจะซื้อเครื่องสูบน้ำ หรือซื้อปืนก่อนดีละครับ เป็นผมซื้อทั้งสองอย่าง ถ้ามีเงิน น้ำท่วมก็แก้ไขกันไป อนุมัติงบเป็นล้านล้าน ก็ไม่ช่วยให้น้ำลดใน 3 วันหรอกครับ... แต่ตอนนี้ ดีลนี้ ปืนดีราคาเหมือนแจกฟรี... ก็ต้องเอาไว้ก่อน หรือไม่ใช่ ทร. เค้าก็ส่งเรือไปผลักดันน้ำอยู่ แต่มันผลักได้เฉพาะผิวน้ำ แต่ถ้ามีเรือดำน้ำมาผลักใต้น้ำด้วย คงดีกว่านี้นะครับ หุหุ จากคุณ : debud เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 18:24:52

ความคิดเห็นที่ 7 ตอนสงครามโลกครั้งที่สอง กองทัพไทย เอาเรือดำน้ำมาปั่นไฟให้ พระนคร ตอนนี้คุณ 1234 กะจะเอาเรือดำน้ำมาปั่นไฟปั๊มน้ำ .....ลึกซึ้ง......ลึกซึ้ง......ขอคาระวะ จากคุณ : oxbridge เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 18:28:17

ความคิดเห็นที่ 8 มาพร่ำเพ้อในนี้ก็ไม่มีประโยชน์หรอกเจ้าค่ะ โน่น..ต้องไปที่กระทรวงกลาโหมโน่น จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 18:37:38

ความคิดเห็นที่ 9 ผมสนับสนุนเต็มที่ครับ ทหารเรือควรได้เรือดำน้ำชุดนี้อย่างยิ่ง ใครไม่เห็นด้วยไม่เป็นไรครับผมเข้าใจ ปท.ไทยยังมีเรื่องที่ต้องพัฒนาใช้เงินอีกมาก ซื้ออาวุธมันเรื่องไกลตัวดูแล้วไม่รู้ว่าประชาชนได้อะไร แต่ลองนึกถึงบ้านดูสิครับ ผมเชื่อว่าบ้านส่วนใหญ่มีรั้วบ้านกันแทบทั้งนั้น ถ้าวันนึงรั้วเสียพังไปบางส่วนต้องใช้เงินซ่อมหลายบาทอยู่ แต่คนในบ้านคุณไม่เห็นด้วย บอกว่าซ่อมไปทำไมโจรขโมยก็ไม่เคยขึ้น ยามหมู่บ้านก็มี เพื่อนบ้านก็มี มีโจรมาก็เรียกยามกับตำรวจ เอาเงินไปซื้อแอร์ เฟอร์นิเจอร์ ซ่อมนู้นนี่ในบ้านไม่ดีกว่าหรือ รั้วบ้านมันไม่ได้ทำให้เตียงนิ่มขึ้นสักหน่อย แต่ผมเชื่อว่าส่วนใหญ่ก็คงซ่อมรั้วบ้านจริงมั้ยครับคงไม่มีใครปล่อยรั้วบ้านพุๆพังๆแน่นอน เรือดำน้ำมันก็เหมือนกันครับ เรามองให้เป็นรั้วบ้านเถอะครับ มันอาจจะไม่ดีเท่ากับ การเอาเงินไปสร้างโรงเรียน สร้างสะพาน ช่วยคนยากคนจน แต่ไม่มีใครนอนหลับสบายในบ้านที่รั้วบ้านพัง ประตูเสียล็อคไม่ได้หรอกครับ   ยุทธศาสตร์ตอนนี้ชัดเจนมาก ในอ่าวไทย ทะเลจีนใต้มีผลประโยชน์มหาศาล จีนจะเอา อเมริกาโดดขวาง ยุโรปก็มานานแล้ว(ฝรั่งเศส) รัสเซียกับอินเดียถือหางเวียดนามออกนอกหน้า มาเลเซีย อินโด เวียดนาม สิงคโปร์มีเรือดำน้ำแล้ว ถ้าเขมรพม่ามีงบและคนพร้อมเค้าก็ซื้อแน่ๆ อย่าประมาทดีกว่าครับ สมัยร่มเกล้ายิงจนปืนใหญ่หมดคลังถึงคิดสร้างโรงงานกระสุนปืนใหญ่ของตัวเอง จากคุณ : CYMG เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 18:50:50

ความคิดเห็นที่ 10 ผมก็ไปมาครับงานสานสัมพันธ์นักเขียน เดี๋ยวจะเอากระทู้นี้ไปโพสให้ที่ facebook ของกองเรือดำน้ำ และ ราชนาวิกสภา และคุยโดยตรงกับทางกองเรือดำน้ำให้นะครับ ยังไง ใครอยากให้กิจกรรมนี้เกิด ลองโพสลงชื่อมาละกันนะครับ แต่ไม่รับปากว่าจะประสบความสำเร็จนะครับ จากคุณ : zedth เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 18:52:04

ความคิดเห็นที่ 11 ลงนามว่าสนับสนุนคนหนึ่งครับ ถ้าไงลองช่วยกันลงนามเยอะๆ    แล้วส่งไปหานายกดูสิครับ    เห็นมีทั้ง Twitter ทั้ง Facebook นี่     น่าจะติดต่อได้ไม่ยากนะ จากคุณ : zodiac28 เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 18:58:56

ความคิดเห็นที่ 12 นี่คือระบบอุปถัมของสังคมไทยในปัจจุบันครับ เราคงต้องรอ  gen ใหม่ๆ ที่จะขึ้นมาแทนคนรุ่นเก่าที่มีอยู่ และก็ได้แต่ภาวนาว่า อย่าให้เป็นอย่างคนรุ่นนี้อีกเลย ก็คงได้แต่ภาวนา สำหรับคนที่เผ้ารอเรือดำน้ำในราชนาวีไทยมานานอย่างผม กับอีกหลายคน ก็คงได้แต่เผ้ารอ หวังว่าก่อนตายคงมีบุญได้เห็น สำหรับผู้ที่อยากร่วมแสดงพลัง เกี่ยวกับเรือดำน้ำ (จะเรียกว่าพลังได้หรือเปล่าก็ไม่รู้) ไปได้ที่เฟซบุ๊ก -  Submarine Squadron (กองเรือดำน้ำ กองเรือยุทธการ) -  มั่นใจว่าคนไทยเกินล้านคนต้องการให้ทร.มี"เรือดำน้ำ"" จากคุณ : มนุษย์ดาวอังคาร เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 19:06:57

ความคิดเห็นที่ 13 เหอะๆ อ่านะ ลองออกข่าวถามตรงๆสิครับว่าทำไมไม่ผ่าน จะให้พิจารณาอะไรเพิ่มแล้วลองดู ว่ากลาโหมตอบได้มั้ย  ทำตามช่องทางที่ทำได้ดีกว่าครับ  อีกอย่าง คิดว่านายพันหรือนายพลของทหารเรือพูดครบทั้งสองด้านหรือไม่  เพราะผมมองว่ามันมีผลประโยชน์ทั้งสองฝ่ายแหละครับ  อีกอย่าง ถ้าทัพเรือได้งบประมาณมาจริงๆ ก็เอางบประมาณที่ได้มาจัดซื้อเองก็ได้ แต่ถ้างบประมาณที่ได้มาไม่พอ แล้วต้องมีการเบิกเพิ่ม อันนั้นแหละ ออกข่าวเลย  ขอ ออกรายการสรยุทเลยครับ แล้วเชิญ รมต เชิญ กลาโหม มาตอบ  เย้วๆในนี้ไปก็เท่านั้นครับ สมั้ยนี้ทำอะไรต้องออกสื่อครับ  ผมว่าดีกว่าเอาแค่คนในเวปนี้ เพราะหลังๆเห็นเอะอะ อะไรก็พันทิพ  ถ้ายังเป็นแบบนี้ต่อไป พันทิพจะกลายเป็นเครื่องมือของคนบางกลุ่มที่คอยมาหาผลประโยชน์นะครับ ด้วยความเคารพครับ จากคุณ : foduck เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 19:11:44

ความคิดเห็นที่ 15 คห.14 เก่งๆอย่างคุณนี่เข้า Log in มาคุยกันดีกว่าครับ จากคุณ : CYMG เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 19:23:03

ความคิดเห็นที่ 16 ^ ^ ^ ^ ประโยคคลาสสิก " ในเมื่อในโลกใบนี้ ไม่มีทางจะทำสงครามกันอยู่แล้ว " ผมคงจะไม่อธิบายนะครับ เพราะพูดกันมากมายแล้วสำหรับประโยคนี้ สำหรับผม ไอ้แท่งเหล็กที่คุณว่านั้น มันอาจจะทำให้เรามีแหล่งน้ำมันเพิ่มขึ้น มีพลังทางการทูตมากขึ้น มีอำนาจการต่อรองมากขึ้น มีหน้ามีตาในประชาคมโลกมากขึ้น มีองค์ความรู้มากขึ้น มีความภูมิใจมากขึ้น มีความอุ่นใจ สบายใจมากขึ้น จากคุณ : มนุษย์ดาวอังคาร เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 19:26:34

ความคิดเห็นที่ 17 คงไม่มีหวังแล้วในชาตินี้ ตราบใดที่ประเทศไทยมีเหล่าทัพที่ริษยา กันเองแบบนี้ จากคุณ : คนเก่าจริง (คนเก่าจริง) เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 19:27:01

ความคิดเห็นที่ 18 ทัพบก ก็ได้อนุมัติงบมามากหลายแล้วตั้งแต่หลายปีที่ผ่านมา แต่คุณภาพการซื้อละ? ตั้งแต่รถถัง รถเกราะเน่าๆๆของจีนแดง สมัยหวานเจี๊ยบ จีที 2000 ที่ราคาสูงว่าวิทยุใช้ถ่าน หรือลูกโป่งลอยฟ้า ผมขอเถอะ ทัพบก คุณให้โอกาสทัพเรือได้ซื้อของที่จำเป็นบ้าง เพราะคุณใช้โอกาสมากกว่าหลายปีแล้ว แต่การพัฒนามันก็ลงหลุดสวนทางกับเงินที่ซื้อ! ถอยเถอะ ทัพบก จากคุณ : คนเก่าจริง (คนเก่าจริง) เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 19:30:05

ความคิดเห็นที่ 19 "ในเมื่อในโลกใบนี้ ไม่มีทางจะทำสงครามกันอยู่แล้ว ฮิตเลอตายไปแล้ว" 555 แก้ไขเมื่อ 23 ก.ย. 54 21:41:27 จากคุณ : npn เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 19:36:33

ความคิดเห็นที่ 20 อยากได้เหมือนกัน U206A แต่ เดือนกรกฎาคม ศาลเยอรมันสั่งอายัดเครื่องบินพระที่นั่ง พอ เดือนกันยายน รัฐบาลไทย ขอซื้อเรือดำน้ำ จากเยอรมัน ถ้าคุณเป็น รัฐบาล คุณจะทำไหม ??? จากคุณ : buddybulldog เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 19:36:34

ความคิดเห็นที่ 21 อะไรนะฟังไม่ชัด ใครจะ ปฎิวัติ นะ จากคุณ : Gen (JackOnell) เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 20:00:56

ความคิดเห็นที่ 22 ทหารเรือเรียกทหารที่อาวุโสกว่าว่าครู เรียกทหารที่อาวุโสกว่ามาก ๆ ว่าคุณครู เนื่องจากติดมาจากธรรมเนียมในอดีต ในสมัยการจัดตั้งโรงเรียนนายเรือใหม่ ๆ ตอนนั้นบุคลากรยังน้อย เลยต้องใช้ทหารประจำการมาสอน การเรียกทหารที่อาวุโสกว่าว่าครูจึงกลายเป็นธรรมเนียมเพื่อแสดงความเคารพต่อผู้ใหญ่ ในประเด็นนี้นั้น นโยบายของกองทัพเรือในตอนนี้คือ ให้ผู้บังคับบัญชาในกลาโหมตัดสินใจ โดยไม่ต้องการใช้มวลชนกดดันกลาโหม ดังนั้นกองทัพเรืออาจจะลำบากใจที่จะเป็นเจ้าภาพ ตอนนี้ยังไม่หมดเวลา ยังถือว่าไม่ได้จบแล้วอย่างถาวร อย่างน้อยตอนนี้ก็ยังไม่สิ้นเดือน รอให้มีความแน่นอนก่อนว่า กลาโหมหรือคณะรัฐมนตรีไม่อนุมัติให้จัดหา ตอนนั้นคาดว่ากองทัพเรือคงจะทำการชี้แจง แม้จะไม่เห็นด้วยกับกองทัพเรือในเรื่องการเงียบแบบนี้ แต่ในเมื่อเขาเงียบ ส่วนตัวเสี่ยก็เลยเงียบตาม แต่ถ้าสุดท้ายสรุปแล้วไม่ได้จริง ๆ เสี่ยก็คงต้องขออนุญาต "จัดเต็ม" นะครับ จากคุณ : Skyman (Analayo) เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 20:01:13

ความคิดเห็นที่ 23 กองพลใหม่ (รึเปล่า) 7 หมื่นล้าน รถถังก็อืม งานนี้ขอให้ทหารเรือบ้างเถอะ ผมขอ จากคุณ : น้ำเค็ม เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 21:18:16

ความคิดเห็นที่ 24 ผมไม่อยากได้ครับ แต่ถ้าต่อสู้แล้วได้มา ก็ตามสบาย เพราะผมไม่อยากได้ตั้งแต่เรือเหาะ ที่ไม่เคยเหาะซักที และอีกหลายๆอย่าง แต่ก็ไม่ได้มีอำนาจไปขัดขวางแต่อย่างใด จากคุณ : psybuster เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 21:45:44

ความคิดเห็นที่ 25 หากเชื่อว่าโลกใบนี้ คงไม่มีสงครามเกิดอีกอย่าง คคห 14 ว่าไว้...อย่าว่าแต่เรือดำน้ำเลย เราไม่ควรมีแม้แต่กองทัพด้วยซ้ำ แต่โดยข้อเท็จจริง ในรอบ 10 ปีที่ผ่านมา ประเทศรอบข้างไทยมีการจัดซื้อจัดหาอาวุธอันทันสมัย และด้วยปริมาณที่เพิ่มขึ้นตลอดเวลา การจัดหาอาวุธแก่กองทัพ เพื่อรักษาสมดุลย์ทางทหารระหว่างประเทศ เปรียบเสมือนการเจียดเงินซื้อเบี้ยประกันในรูปแบบต่างๆ เพื่อบริหารจัดการความเสี่ยงให้กับประเทศ ซึ่งนอกจากดูเงินในกระเป๋าแล้ว คงต้องพิจารณาระยะเวลาที่ใช้เตรียม ให้เกิดความพร้อมรบด้วย ตัวอย่างเช่น หากไทย-กัมพูชาเจรจาเรื่องปัญาหาพื้นที่ทับซ้อนทางทะเลและแหล่งก๊าซไม่ลงตัว ฝ่ายหลังดันไปเสนอผลประโยชน์ด้านการขุดเจาะน้ำมัน ลากจีน มาตั้งฐานทัพเรือบริเวณเมืองท่าด้านขวาของอ่าวไทย พร้อมประจำการกองเรือดำน้ำ เรือรบไทยไม่ต้องออกจากท่าไปกดดันใคร เพราะไม่ต่างไปจากโลงศพลอยน้ำ ความจริง เหตุผลหลักที่กองทัพเรือควรชี้แจงสาธารณะให้ชัดเจน ในการจัดหาเรือดำน้ำ คือเพื่อเตรียมความพร้อมรบในการปกป้องสมบัติทางทะเล และเพื่อป้องกันทรัพย์สินของชาติอันได้แก่กองเรือรบทั้งหมดในยามเผชิญหน้า กรณีฝ่ายการเมืองต้องการใช้เพื่อกดดันข้าศึกบนโต๊ะเจรจา ส่วนที่เอามาเพื่อใช้ศึกษาและเพิ่มองค์ความรู้ ควรเป็นเรื่องรอง ซึ่งหากต้องการมีเรือดำน้ำพร้อมรบทั้งในด้านจำนวนสูงสุด ด้วยงบประมาณต่ำสุด พร้อมรับมอบกองเรือดำน้ำเข้าประจำการ ในระยะเวลาอันสั้นสุด ....u206A น่าจะเป็นคำตอบเดียวที่มีในขณะนี้ ............................ จากคุณ : ads เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 54 21:46:06

ความคิดเห็นที่ 26 ^ อย่างอื่นถูก ผมว่า ยกตัวอย่างผิด พูดตัวอย่างที่ มันไม่มีโอกาสเปนไปได้  ที่ จะแบ่งกันไม่ลงตัว เหอๆ จากคุณ : nut_1218 เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 00:04:14

ความคิดเห็นที่ 28 ... ได้พยายามเล่าให้ฟังถึงเหตุผล-วิธีคิดของ กห.ในเรื่องนี้ให้ฟังไปหลายรอบแล้ว ว่าเขามีขั้นตอนและกระบวนการคิดเป็นอย่างไร...ผลลัพท์ถึงออกมาเป็นแบบนี้ ถ้าไม่เชื่อ...คิดว่ามีเหตุผลดีกว่าที่ ทร.มี...อยากเซ้าซี้ก็ตามใจ.....จะแนะนำให้ ณ ปัจจุบัน....การพิจารณาเพื่อทบทวนข้อเสนอจัดซื้อเรือ Type 206 ของ ทร. อยู่ที่ พล.อ.จงศักดิ์ พานิชกุล ประธานที่ปรึกษา รมว.กห. ( ตท.9 - จปร.20 ) จริงๆแล้วก็คงมีการต่อสายตรงคุยกับ ผบ.ทร.แล้วล่ะ...เพราะน้องชาย ผบ.ทร. ...เป็นลูกน้องที่สนิทสนม เป็นที่ไว้วางใจของ พล.อ.จงศักดิ์ฯ เตือนไว้ก่อน... เห็นหน้ายิ้มแย้มแบบนี้นะ...ความคิดท่านหลักแหลม คำพูดท่านแหลมคมยิ่งนัก ....ไปเซ้าซี้กะแกมากๆละก็...ถาม สุทธิชัย หยุ่น ดูก็ได้....หน้าแหกมาแล้ว จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 01:05:13

ความคิดเห็นที่ 29 สนับสนุนอีกคน  (^-^)/ อยากให้ได้จริงๆ ................................................. จากคุณ : มิคาจี้ เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 01:52:55

ความคิดเห็นที่ 30 เฮ้อยังมีคนในประเทศอีกเยอะที่ไม่มีที่อยู่ ไม่มีข้าวกิน ไฟเข้าไม่ถึง ถนนยังไม่มี การศึกษายังห่างไกลความเจริญ เงินพวกนี้:-)สร้างโรงเรียนต่างจังหวัดได้กี่โงเรียนวะ ให้ทุนการศึกษาเด็กที่ยากจนได้เท่าไหร่ เฮ้อ จากคุณ : msys เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 03:39:45

ความคิดเห็นที่ 31 คคห 26 --> ก็หวังเหมือนกันครับว่า ตัวอย่างที่ผมยกมาเป็นเหตุผลให้มีการประจำการกองเรือดำน้ำ มันจะไม่เกิดขึ้นจริง แต่เรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนทางทะเล โดยเฉพาะก๊าซธรรมชาติและน้ำมันในอ่าวไทย ไม่เข้าใครออกใคร หรือใครสามารถรับรองได้ว่าจะไม่เกิด สงครามร่มเกล้า ลองไปคนคว้าดูครับ ว่าเกิดขึ้นเพราะอะไร ผลประโยชน์ที่จัดการไม่ลงตัวครั้งนั้น อันเป็นมูลเหตุการรบพุ่งระหว่างไทย-ลาว ทหารไทยสูญเสียหลายร้อยนาย ช่วงเวลารบกันไม่ถึงสัปดาห์ งบที่ใช้หมดไปนับหลายพันล้านบาท จะไปฟ้องใครว่าฝั่งนั้นได้รับการสนับสนุนการทหารจากทั้งรัสเซียและคิวบา ท้ายที่สุด ฝ่ายที่วิ่งขอเจรจาสงบศึกเพราะสูญเสียอย่างหนักคือฝ่ายไทยครับ ซึ่งผลประโยชน์แค่เรื่องผืนป่า เทียบไม่ได้กับขุมทรพย์มหาศาลในอ่าวไทยครับ และโปรดอย่าลืมว่า ในส่วนสัมปทานการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซในบริเวณใกล้ชายฝั่งกัมพูชา นอกจากบริษัทในสหรัฐแล้ว ก็มีจีนที่ได้ไป อะไรที่ว่าแน่ก็อาจจะไม่แน่ วิกฤติเรื่องพลังงานโลก สุดท้ายไม่มีคำว่าเพื่อนรักครับ ลองดูกรณีศึกษา หมู่เกาะ spratly ที่พิพาทกันดุเดือดในขณะนี้ หมู่เกาะก็ติดฟิลิปปินส์ซ๊ะขนาดนั้น ห่างออกมาที่สามารถอ้างสิทธิความเป็นเจ้าของแบบไม่น่าเกลียดก็เป็นเวียดนาม แต่สุดท้าย จีนที่อยู่ไกลโพ้นกว่าเพื่อน ไปจัดตั้งกองกำลังทางเรือ อ้างสิทธิหมู่เกาะบริเวณนั้นไปแล้ว เวียดนามถึงได้เสริมกำลังกองทัพเรือและเรือดำน้ำอย่างมโหฬารในตอนนี้ แต่หากสงครามจะต้องเกิดวันนี้พรุ่งนี้ เวียดนามสู้ไม่ได้ครับ เพราะอาวุธยุทธศาสตร์สำคัญที่จัดซื้อไป กว่าจะได้รับมอบเข้าประจำการ ยังต้องรออีกหลายปี โดยเฉพาะกองเรือดำน้ำชั้นกิโลของรัสเซีย 6 ลำ ที่ไว้ใช้ลาดตระเวณคอยข่มขู่ให้รู้ว่ายังมีเขี้ยวมีเล็บกันอยู่   จริงๆโดยส่วนตัวแล้ว ไม่เห็นด้วยกับการสั่งสมกำลังอาวุธ เพราะประเทศเรายังมีสิ่งที่ต้องใช้งบประมาณเพื่อใช้ในด้านการศึกษา และการพัฒนาด้านอื่นกันอีกมาก แต่คิดว่าหากมีภัยคกคาม อาวุธมือสองที่ทำให้เกิดความพร้อมรบในวเลาอันสั้น ให้รู้ว่าคนป่าก็มีปืน ก็น่าจะเข้าท่าที่สุด ได้อาวุธของใหม่มาในเวลาที่ไม่ต้องการใช้ เพราะเลิกรบ หรือผลการเจราจาเสียเปรียบไปแล้วนี่ ถือว่าไม่เกิดประโยชน์ครับ อยากสรุปอีกครั้งว่า เรือดำน้ำ เปรียบเสมือนสุนัขล่องหน ที่ใช้เฝ้าบ้านทั้งในและบริเวณหน้าบ้าน หากต้องใช้จ่าย 7 พันล้านบาทในวันนี้เพื่อให้ได้มาซึ่งกองเรือดำน้ำขนาดเล็กเยอรมันจำนวน 4+2 ลำที่ยังสามารถใช้งานได้อีกนับสิบปี และขึ้นประจำการได้ภายในระยะเวลาอันสั้น ผมในฐานะคนเสียภาษี ยินดีสนับสนุนครับ ...................................... จากคุณ : ads เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 07:06:20

ความคิดเห็นที่ 32 ขนาดเครื่องบินพระที่นั่ง ศาลเยอรมันยังอายัดไว้ได้เลย จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 08:11:33

ความคิดเห็นที่ 33 #20 ซื้อครับ ลบข้อความเพราะอาจมีปัญหาเรื่องหมิ่นครับ ผมชี้แจงไว้เล็กน้อยข้างใต้ครับ แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 54 17:09:35 จากคุณ : amscmu เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 08:20:38

ความคิดเห็นที่ 34 เขามาลงชื่อว่าสนับสนุน แม้จะไม่ได้ก็เถอะ จากคุณ : 65 (ruddy01) เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 08:54:12

ความคิดเห็นที่ 35 สนับสนุนอีกคน จากคุณ : jk_noom เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 09:22:49

ความคิดเห็นที่ 36 การเมืองไหมเนี่ย จากคุณ : มาแจม เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 09:28:00 A:58.11.150.171 X: TicketID:303162

ความคิดเห็นที่ 37 คห.33 ขยายความหน่อยครับ อ่านเเล้วเหมือนหมิ่นยังไงไม่รู้ จากคุณ : เหาะเหินเดินอากาศ เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 10:01:52 A:125.27.247.8 X: TicketID:313693

ความคิดเห็นที่ 38 คห.30 ครับ งบปที่จะซื้อเรือดำน้ำนี้ เป็นงบประมาณที่อนุมัติให้ทร.นำไปใช้ในกิจการของ ทร.แล้วครับ ไม่ได้ไปของบประมาณเพิ่ม ในส่วนของการพัฒนาประเทศอื่นๆ เค้าก็อนุมัติไว้แล้วเช่นกัน ก็ขึ้นอยู่กับว่าเจ้าของกระทรวงจะนำไปใช้อะไรมากกว่า ผมว่าที่เราควรจะห่วง ควรจะห่วง ว่าเงินภาษีที่เราจ่ายไปนั้น ได้นำไปใช้เต็มเม็ดเต็มหน่วยหรือเปล่ามากกว่า ทำไมจัดเก็บภาษีเยอะแยะ แต่ output มันถึงได้ออกมาเป็นแบบนี้ สำหรับงบตรงนี้ของ ทร. ผมขอยืนยันว่าคุ้มค่ากับภาษีประชาชนแน่นอนครับ แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 54 16:18:37 จากคุณ : zedth เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 10:23:11

ความคิดเห็นที่ 39 คำตอบจาก แอดมินเฟซบุ๊คของกองเรือดำน้ำครับ "รอให้ได้ข้อยุติการตัดสินใจของกลาโหมก่อนครับ ให้ท่านได้พิจารณาตามเนื้อผ้าและข้อมูลโดยบริสุทธิ์ ไม่ต้องคำนึงถึงกระแสและแรงกดดันใดๆ" ส่วนตัวผมเห็นด้วยกับคำตอบนี้นะครับ นี่คือคำตอบแบบสุภาพบุรุษทหารเรือจริงๆครับ จากคุณ : zedth เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 10:25:07

ความคิดเห็นที่ 40 พูดจริงๆนะครับ ผมยังเชื่อว่า นับตั้งแต่เหตุการณ์ที่ทำให้ ทหารเรือ ต้องลงน้ำ ไม่มีโอกาสได้ขึ้นบกอีกเลย นับแต่วันนั้นถึงวันนี้ เคยเป็นอย่างไร ก็ยังเป็นอยู่ ใช่ไหมครับ จะทำอะไร ก็ขอเหตุผลที่มันฟังขึ้นหน่อยครับ แค่เรือดำน้ำ ที่ประเทศแถบนี้เขามีกันหมดแล้ว เราทำไมถึงยังไม่มี พลาดหวังมาไม่รู้กี่ครั้งต่อกี่ครั้ง คิดถึงประเทศเพื่อนบ้านที่ติดกับเรา พอได้ยินข่าวว่าเราจะซื้อเรือดำน้ำ (ยังไม่ได้ซื้อเลยนะ แค่กำลังจะขอซื้อ) เขาจัดการเสริมประสิทธภาพทันที เราจัดซื้อ gripen+AEW เขาจัดซื้อAEW ตามทันที ไม่มีลังเล ไม่มีรีรอ แถมยังจัดหาบ.ขับไล่ ที่เหนือกว่าเราทันที ไม่ทราบว่าคิดกันถึงเรื่องนี้บ้างรึปล่าว ส่วนเรื่องในอดีตน่ะ พอเหอะ จบเหอะ ไม่มีใครยิ่งใหญ่ได้ตลอดหรอก ประเทศชาติ อนาคตลูกหลาน สำคัญกว่า ทำรั้วป้องกันชาติให้ดี อย่ารอให้เกิดปัญหา แล้วค่อยหาทางแก้กันทีหลัง ตอนนี้ รั้วบนบก แข็งแกร่งดีเยี่ยม แต่รั้วในน้ำ โดยเฉพาะใต้น้ำ มันไม่มีอะไรป้องกันเลยครับ ถ้าเกิดถูกปิดอ่าว ปืนใหญ่หรือรถถังอยู่บนบก ก็ทำอะไรในน้ำไม่ได้หรอกครับ จากคุณ : deletenumlock เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 11:51:48

ความคิดเห็นที่ 41 "บ้านเมืองเราทุกวันนี้เหมือนตั้งอยู่ในหมู่หัวไม้ ถ้าเราไม่เตรียมพลองไว้สู้กับพวกหัวไม้บ้าง พวกหัวไม้ก็ย่อมจะมีใจกำเริบมารังแกอยู่ร่ำไป ถึงโดยจะสู้ให้ชนะจริงไม่ได้ ก็ให้เป็นแต่พอให้ พวกหัวไม้รู้ว่าพลองของเรามีอยู่ ถ้าจะเข้ามารังแกก็คงจะเจ็บบ้าง" พระราชดำรัส รัชกาลที่ ๕ ในการตรวจรับปืน เมาเซอร์ ร.ศ. ๑๒๑ (พ.ศ. ๒๔๔๕) อย่าให้เป็นเรื่องการเมือง หรือ ผลประโยชน์แอบแฝง หรือ กรณีใดๆเลยครับ ผมว่า เราทุกคนคิดอย่างเดียวว่า มันจำเป็นต้องมีเรือไหม และเสียดายที่เราเสียโอกาสปกป้องประเทศไป จริงๆผมก็รู้ว่า กิจกรรม “วิงวอน” ผู้มีอำนาจนี้ คงไม่เกิดหรอก แต่เราก็พยายามแสดงความเห็นแล้ว ขอขอบคุณและนับถือ สุภาพบุรุษราชนาวี จริงๆครับ จากคุณ : oxbridge เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 12:08:09

ความคิดเห็นที่ 42 #30 เฮ้อ ก็เอางบของกระทรวงศึกษาไปใช้สิครับ นี่มันงบของ ทร. เกี่ยวไรกัน เฮ้อ ... จากคุณ : KAKASHI_TSC เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 15:16:46

ความคิดเห็นที่ 43 คห.33 เค้าบังคับคดีกับรัฐบาลไทย ไม่สนว่ามาจากพรรคไหน หรือ ใครเป็นคนก่อปัญหา เรื่องมันยังไม่จบเลย ข่าวดังไปทั่วโลก ได้ยินบ้างรึเปล่า??? แล้วยังมีหน้าจะไปขอซื้อเรือดำน้ำเค้าอีกเหรอ??? ผมก็อยากให้ ทร.มีเรือดำน้ำนะ แต่ถ้าจะซื้อของเยอรมัน ตอนนี้ก็ลองคิดดูเอาเองล่ะกัน ว่ามันสมควรรึไม่??? จากคุณ : buddybulldog เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 15:33:24

ความคิดเห็นที่ 44 ทร.คงต้องเปลี่ยนแผนแล้วล่ะครับ เช่าของ จีน สวีเดน รัสเซีย เกาหลี ซื้อใหม่ อาจต้องรอเรือ ต่อเสร็จนานหน่อย หรือใช้ทั้งสองวิธีก็ตามแต่ เพื่ออุดช่องว่างของ ทร. จากคุณ : buddybulldog เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 15:51:43

ความคิดเห็นที่ 45 #37 ผมลบข้อความที่อาจจะเกิดปัญหาไปแล้ว แต่ขอชี้แจงนะครับ ว่าทำผมบอกว่าก็ใครที่ทำให้เกิดปัญหา คนที่ทำให้เกิดปัญหาก็รัฐนั่นแหละครับ จนทำให้ต้องมากระทบถึงพระองค์ท่าน ทำไมถึงปล่อยเรื่องให้มาจนกระทั่งศาลสั่งให้อายัดได้ ทำไมไม่ดำเนินการอะไรก่อน #43 ก็ยังขอซื้ออีกเหมือนเดิมนั่นแหละครับ เพราะผลประโยชน์ที่เราจะได้มันมากกว่าจะมาขัดกันด้วยเรื่องนั้น จากคุณ : amscmu เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 17:14:44

ความคิดเห็นที่ 46 คงต้องแยกแยะประเด็นกันมังครับ สำหรับการจัดซื้อจัดหาอาวุธจากประเทศเยอรมัน สำหรับเหตุการณ์เร็วๆนี้ หากพบว่า รัฐบาลประเทศนั้น ดำเนินการผิดพลาดโดยไร้ซึ่งอาระยะ ลบหลู่หยามเกียรติเราโดยไร้เหตุ แค่ไม่ซื้ออาวุธคงไม่พอ ต้องดำเนินการมากกว่านั้นมากถึงมากที่สุดเลยครับ แต่โดยข้อเท็จจริง รัฐบาลประเทศเราเองในขณะนั้น ก็อึกอัก น้ำท่วมปากพอควรมิใช่หรือครับ ...โดยคววามเป็นจริงแล้ว ประเทศเยอรมันกับอาณาจักรสยาม มีความคุ้นเคยในฐานะประเทศมหามิตรกันมาแต่เก่าก่อน โดยเฉพาะนับแต่สมัยล้นเกล้ารัชกาลที่ 5 นอกจากราชอาณาจักรรัสเซียของพระเจ้านิโคลัสที่ 2 แล้ว ก็มีเยอรมันอีกประเทศ ที่มีส่วนช่วยสำคัญมากๆ ในการถ่วงดุลย์อำนาจจักรวรรดินิยมอังกฤษและฝรั่งเศสที่คอยหาเหตุจ้องงาบประเทศเราในเวทีประเทศยุโรป ดังนั้นเรากับเยอรมันมิได้เป็นปฏิปักษ์ แต่กลับมีความสำพันธ์อันดีมาเนิ่นนาน รายละเอียดทางประวัติศาสตร์ลองไปค้นดูเอา แต่ที่สำคัญ ไม่อยากให้เอาประเด็นคาใจเรื่องหนึ่ง ไปผูกกับอีกเรื่องครับ ส่วนกรณีการเสนอให้เช่าเรือดำน้ำ คงมีเรื่องให้ต้องพิจารณาอีกมาก ไม่เหมือนการเช่ารถตู้รถเก๋งขับ การขึ้นประจำการเรือดำน้ำ ต้องได้รับการฝึกหัดลูกเรือให้มีความชำนาญและพร้อมรบในมิติที่น่าอึดอัด ที่สำคัญ จะมีบริษัทประเทศใดหาญกล้า ยกอาวุธ ตอร์ปิโด อะไหล่ทั้งกองเรือดำน้ำกองนี้ทั้งหมด รวมถึงองค์ความรู้ในเทคโนโลยีขั้นลึกเพื่อที่เราสามารถดูแลจัดการซ่อมบำรุงได้เอง แบบที่กองทัพเรือเยอรมันเสนอรวมมาให้ เราจ่ายเงิน 7 พันล้านสำหรับเรือ U-206A จำนวน 4+2 ลำ ใช้ได้ 10 ปี คิดเป็นค่าใช้จ่ายเพื่อการป้องกันประเทศในมิติใต้น้ำ เฉลี่ยปีละ 700 ล้านบาท เพื่อคุ้มครองผลประโยชน์ทางทะเลมูลค่านับล้านล้านบาท หากใช้เงินจำนวน 700 ล้านบาท/ปีเท่าๆกัน ไปเลือกเช่าเรือประเทศอื่น ซึ่งมีมูลค่าตัวเรือเปล่าต่อลำ 1-2 หมื่นล้านบาทขึ้นไป  โดยไม่นับอาวุธอื่นๆและอะไหล่ ที่เราต้องจัดหาไว้ใช้กับเรือเอาเอง คิดว่าเราน่าจะเช่าได้ซักกี่ลำครับ? ............... จากคุณ : ads เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 17:56:19

ความคิดเห็นที่ 47 เกลียดคนที่ไม่มีแล้ว ยังทำอิจฉาคนอื่นที่เขาได้ ทั้งที่ตัวเองมีแล้ว ก็ไม่ได้ใช้ประโยชน์ อะไรเท่าคนที่ต้องการมากกว่า จากคุณ : หิมะกำลังตก เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 23:58:13

ความคิดเห็นที่ 48 ทะเลาะกันเข้าไป เดี๋ยว ไต้หวัน ก็มาซิวไปก่อนไทยอดแด๊ก จากคุณ : หิมะกำลังตก เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 54 01:23:44

ความคิดเห็นที่ 49 ทำไมคิดว่าใครๆก้จ้องเรือชุดนี้ เท่าที่ทราบได้อ่านนิตรสารฉบับหนึ่งของเมื่อ10กว่าปีเเล้วครับ เยอรมันเสนอขายให้สิงคโปร์ในตอนนั้นเเต่สิงคโปร์ไม่เอา เพราะเยอรมันไม่สามารถรับรองสมรรถนะได้ครับ ไม่ใช่เพิ่งปลดเเละเสนอขายให้ไทยเป็นชาติเเรกอย่างที่บางท่านเข้าใจครับ จากคุณ : เหาะเหินเดินอากาศ เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 54 09:04:32 A:125.27.248.132 X: TicketID:313693

ความคิดเห็นที่ 50 ตอบความเห็นที่ 49 น่าจะเป็นเรือชุดที่ปลดประจำการปี 1996-1998 ครับ...ไม่ใช่ชุดนี้ ที่ ทร.เยอรมัน ใช้เป็นเรือดำน้ำประจำการครับ...เรือดำน้ำของสิงคโปร์ ประจำการช่วงปี 1997 ในช่วงดังกล่าว เยอรมัน มีการปลดประจำการเรือชั้นนี้ จำนวนประมาณ 4-6 ลำ โดยสิงคโปร์ มีการต่อรองราคา จน เยอรมัน ไม่สามารถรับได้ครับ ตามข้อมูลที่เคยอ่านมาครับ... จากคุณ : juldasone เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 54 09:55:54

ความคิดเห็นที่ 51 คห. 30 ครับ งบกองทัพก็ส่วนงบกองทัพครับ เอาไว้เป็นงบป้องกันประเทศ ส่วนคนอดอยาก ไม่มีอันจะกิน การศึกษาแย่ ก็มีกระทรวงแต่ละกระทรวงดูแลอยู่ จะไปยุ่งอะไรกะกองทัพครับ จากคุณ : Conan (Warranan) เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 54 11:58:15

ความคิดเห็นที่ 52 คห. 49-50 อันนั้นคงจะเป็น ชั้น 206 เฉยๆ ยังไม่ได้ปรับปรุง และยืดอายุการใช้งาน ซึ่งกลายเป็น 206A เหมือนกับที่เราจะซื้อนี่ครับ จากคุณ : zedth เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 54 22:27:46

ความคิดเห็นที่ 53 ปราบใดที่ยังไม่หมดเวลาก็ถือว่ายังมีโอกาส แต่เมื่อไรที่หมดเวลาแล้วไม่ได้สิ่งที่ต้องการ ก็ต้องยอมรับและเดินต่อไปข้างหน้าครับ จากคุณ : ผมแอบชอบคุณ!! เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 54 23:26:09

ความคิดเห็นที่ 54 ความคิดเห็นที่ 32 "ขนาดเครื่องบิน ศาลเยอรมันยังอายัดไว้ได้เลย"   จะบอกว่ามันมีที่มาที่ไปครับ แต่โดยสรุปคิอเป็นเรื่องระหว่างบุคคล กับบริษัทครับ รัฐบาลสมัยนั้นก็มัวแต่ลีลา ไม่ใช่ปัญหาด้านความ สัมพันธ์ระหว่างประเทศครับ จบข่าว... จากคุณ : LogiEng เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 54 01:54:17

ความคิดเห็นที่ 55 แก้ไขเมื่อ 26 ก.ย. 54 01:54:54 จากคุณ : LogiEng เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 54 01:54:33

ความคิดเห็นที่ 56 ถ้าแบบนี้คือทหารบกตบหัวทหารเรือเล่น .... ก็ไม่ต้องให้ความร่วมมือทหารบกสิ ... เวลาขอให้ช่วยอะไร? จากคุณ : iamdanai เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 54 11:22:27