ความคิดเห็นที่ 1 ...         อ่านคำคิดเห็นได้ที่นี่ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X11106875/X11106875.html และ ที่นี่ เลยครับ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X11103610/X11103610.html จากคุณ : สองนิ้วชี้ เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 10:04:34

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าตามข่าวเป็นจริง ผลกระทบคือนักวิทยาศาสตร์คงต้องปวดหัวกันไปอีกหลายปี เพราะทฤษฎีที่เคยเชื่อกันมาตลอดเริ่มมีข้อบกพร่องแล้ว เคยคิดกันว่าความเร็วแสงคือขีดจำกัดความเร็วสูงสุดของจักรวาล แต่ถ้าพิสูจน์ได้ว่าไม่ใช่ ก็ต้องรื้อทฤษฎีกันใหม่ จากคุณ : omega. เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 10:33:47

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าเป็นจริงก็ไม่เห็นแปลกตรงไหนเลย ทฤษฏีทางด้านวิทยาศาสตร์ ก็โดนลบล้างมาเรื่อยๆ เป็นเรื่องปกติอยู่แล้วไม่ใช่ ฤ 666 จากคุณ : monsungja เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 11:19:45

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้ามันเร็วกว่าแสง แล้วเราสามารถนำคุณสมบัติของมันที่เร็วกว่าแสงมาสร้างคุณประโยชน์ได้อย่างไรบ้าง ??? จากคุณ : คืนวันอันแสนดี เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 11:59:59

ความคิดเห็นที่ 5 มันก็จะไม่เป็น 30-40 ล้านปีแสงแล้วนะซิ จากคุณ : rasta-420 เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 12:40:51

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่เข้าใจบางคน จขกท เค้าก็ถามดีๆ จะตอบเเบบประชดประชันไปทำไม หรือคิดว่า ตัวเองเหนือกว่า  ? จากคุณ : werty_max เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 12:46:15

ความคิดเห็นที่ 7 เข้ามาดู จากคุณ : *380 Z เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 13:31:24

ความคิดเห็นที่ 8 ไอน์ไสตน์ไม่ใช่พระเจ้าซะหน่อย ไปเชื่อมันทำไมกันวุ้ว จากคุณ : เทพบุตรกีต้าร์ลีด เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 13:40:48

ความคิดเห็นที่ 9 ไอไตร เขาก็ไม่ได้พิสูจ จนเป็นกฏนี้ จากคุณ : i-sho เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 14:21:22

ความคิดเห็นที่ 10 ก็แค่เปลี่ยนหน่วยวัดระยะทางเป็น 1 ปีนิวทริโนแทน แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 54 14:33:18 จากคุณ : what do you want from me? เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 14:33:05

ความคิดเห็นที่ 11 อ่านกระทู้ความเห็นของชาวหว้ากอแล้วละเหี่ยใจ ใกล้เคียงกับอ่านบอร์ดประมูล หลายความเห็นก็คิดไปเอง เสียเยอะ --------------------------------------------- ตอน นี้คำอธิบายที่เ้ข้าท่าที่สุดของเหตุการนี้คือ ต้องใช้คำอธิบายตามทฤษฏีสตริงคือนิวทริโน่ หลุดไปยังต่างมิติทำให้ระยะทางที่นิวทริดน่เดินทางจริงสั้นลง ซึ่งถ้าหากกรณีนี้เป็นจริง หมายความว่าเราจะได้หลักฐานยืนยันความถูกต้องของทฤษฏีสตริงชิ้นแรก แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 54 15:49:19 จากคุณ : นฤมลประการ เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 15:48:23

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าเป็นแบบนั้นจริงการทุ่มงบสร้างเซิร์นก็คงถือว่าคุ้ม จากคุณ : Dequardo เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 16:49:40

ความคิดเห็นที่ 13 ใช่ครับ คุ้ม ถึงแม้ว่าตอนนี้จะยังไม่พบอนุภาคพระเจ้า อีกนิดครับ ไม่ใช่ทุกๆ นิวทริโนจะเร็วว่าแสง แต่ เฉพาะ นิวทริโน่ที่มีพลังงานสูง เท่านั้น ที่มีความเร็วโดยเฉลี่ย สูงกว่าแสง ซึ่งก็เป็นไปตามทฤษฏีสตริง ที่ว่าอนุภาคที่มีพลังงานสูงมีโอกาสจะหลุดเข้าไปในอีกมิติมากขึ้น แนวคิดนีทำให้นักวิทยาศาสตร์สบายใจมาก เพราะยังไม่ต้องแก้ทฤษฏีอะไรของใคร(อย่างน้อยก็ในตอนนี้) แถมยังได้หลักฐานทฤษฏีสตริงเพิ่มขึ้นอีก เพราะฉะนั้น สิ่งที่นักวิทย์ควรทำต่อๆไปคือ พิสูจน์ทฤษฏีสตริงไปเรื่อยๆ แก้ไขเมื่อ 24 ก.ย. 54 17:00:28 จากคุณ : นฤมลประการ เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 16:59:19

ความคิดเห็นที่ 14 ปิดเทอมครับ ช่วงนี้.... จากคุณ : apadechi เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 54 18:21:43