ความคิดเห็นที่ 1 ตอนนี้เห็นน้ำท่วม  ก็คิดว่าฝนแล้งดีกว่า  แต่ตอนไม่ฝนตกทั้งปีจะรู้สึก สรุปไม่ดีทั้งคู่  เอากลางๆ จากคุณ : หัวโตนะ เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 54 09:47:14

ความคิดเห็นที่ 2 ฝนแล้ง ชาวนาชาวไร่นั้นน่าเห็นใจค่ะ.....   แต่ถ้าน้ำท่วม  ทุกสาขา ทุกอาชีพเดือดร้อนกันหมด  โรคระบาด  จระเข้หลุด  เครียด  ไปทำงานไม่ได้ บ้านพัง  ข้าวของเสียหาย รถยนต์ก็พัง   ไม่มีที่อยู่อาศัย   ไฟฟ้าดับ  ไฟดูดตาย  รถติด  ขายของไม่ได้ ฯลฯ ฝนแล้งสิดีกว่า  อ้อ แล้วฝนแล้ง ไม่ได้หมายถึงขาดแคลน  นะคะ  ฝนแล้ง ถ้ามันร้อนนักก็ไปเดินห้างสิ ถ้าไม่มีน้ำ ก็ไปซื้อโค้ก มากินสิ  ร้อนก็เปิดแอร์สิ   ปล  แล้ง อาจจะหมายถึง หนาว ด้วยก็ได้ อย่างงี้ยิ่งสบายใหญ่ ชอบๆ แก้ไขเมื่อ 09 ต.ค. 54 09:48:46 จากคุณ : นู๋นัน เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 54 09:47:23

ความคิดเห็นที่ 3 น้ำแล้งมีเทคโนโลยี สร้างน้ำ หรือ ทำน้ำจืดจากทะเลได้ น้ำท่วม ยังไม่มีเทคโนโลยีกำจัดน้ำ นอกจากสร้างที่จะรองรับน้ำทั้งหมด หรือทำให้น้ำไหลไปให้เร็วที่สุด.... จากคุณ : ......... (@Ble) เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 54 09:57:29

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่าน้ำท่วม   ยังไงก็ดีกว่า อยู่ ทะเลทรายซาฮาร่า หนัง water world     เลี้ยงปลาในกระชัง  ปลูกบ้านเรือนแพ     ปลูกข้าวคอนโด     นำพลังงานไฟฟ้าพลังน้ำ มาทำเป็นแสงปลูกข้าว ปลูกสวนคอนโด หาปลา  ในน้ำมีปลา ในนามีข้าว    ปลูกพืชลอยฟ้า  ปลอดสารพิษ  โอยยชีวิตทำไมมีความสุข ...เมื่อเปรียบเทียบกับเพื่อนผมคนนึงบ้านอยู่กลางทะเลทรายซาฮาร่า   ทำไรแทบไม่ได้เลย จากคุณ : Zaytsev เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 54 10:07:21

ความคิดเห็นที่ 5 มีน้ำดีกว่าไม่มีน้ำ แต่ไทยเราดันจัดการน้ำไม่เป็นเหมือนที่อื่นเค้า จากคุณ : cockrock เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 54 10:17:04

ความคิดเห็นที่ 6 ฝนแล้งดิ บ้านเราทำฝนเทียมได้ 555555 จากคุณ : 1 (คนลาดพร้าว71) เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 54 10:43:37

ความคิดเห็นที่ 7 แล้งมันก็แล้งแป๊บเดียว ถึงเวลามันก็ตกมาเอง มันไม่ได้แล้งทุกที่ ยังพอหากินได้ แต่ท่วมนี่มันวอดวายหมด งานก็ทำยาก จากคุณ : Serial_Nuber เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 54 11:17:18

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าราคาข้าวสูงเทียบกับรายได้จากการท่องเที่ยว (อุตสาหกรรมคนไทยได้น้อย)  น้ำท่วมดีกว่า ตอนนี้ราคาข้าวถูก แล้งดีกว่า ไว้ราคาข้าวแพงค่อยเลือกน้ำท่วม จากคุณ : ชีวิตคือชีวิต เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 54 11:26:59

ความคิดเห็นที่ 9 น้ำคือต้นกำเนิดของชีวิต จากคุณ : thReality เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 54 11:39:03 A:124.120.12.224 X: TicketID:202234

ความคิดเห็นที่ 10 เพลงเต็มๆเขาร้องว่า.. "น้ำท่วม..ใครว่าดีกว่า ฝนแล้ง...  พี่ว่าน้ำแห้ง ให้ฝนมันแล้ง..เสียยังด๊กว่า" สรุปท่วมยังไงก้ไม่ดี หากิน เพาะปลูก เดินทางลำบากมากครับ จากคุณ : น้ำนอง เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 54 11:39:35

ความคิดเห็นที่ 11 ฝนแล้ง = เพาะปลูกไม่ได้ น้ำท่วม = เพาะปลูกไม่ได้ สรุป ฝนแล้งดีกว่า เพราะ ผลกระทบที่ได้รับจะมีแค่ทางการเกษตรเท่านั้น แต่น้ำท่วมนี่โดนกันทุกธุรกิจ จากคุณ : มวยมีค่าย เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 54 11:53:10

ความคิดเห็นที่ 12 ฝนแล้งไม่ต้องอพยพ บ้านก็ไม่พัง นะเออ.... แถมยังทำฝนเทียมได้ด้วย แต่น้ำท่วมนี่ทำให้น้ำแห้งต้องใช้เวลามาก หลังน้ำลดแล้วยังต้องมาซ่อมบ้านกันอีก ปล.เป็นแค่ความคิดเห็นนะคะ ยังไงก็ไม่ดีทั้งคู่ ขอเอาใจช่วยคนที่เดือดร้อนจากน้ำท่วมตอนนี้ด้วย จากคุณ : love mom so much เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 54 12:13:46

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่ดีทั้งคู่ครับ จากคุณ : Mr.Review เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 54 12:26:57

ความคิดเห็นที่ 14 ฝนแล้ง เมื่อ สอง ปี ก่อนหรือเปล่าครับ ที่ภาคตะวันออก หวิด ตีกัน ระหว่างชาวบ้านกับโรงงานในนิคมสักที โชคดีว่าฝนลงมาช่วยซะก่อน เหมือนตอนนั้นโรงงานลดกำลังการผลิตลงแล้วด้วย จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 54 12:39:18 A:118.172.28.178 X: TicketID:135285

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้ารู้ตัวล่วงหน้า มีการจัดการที่ดีล่วงหน้า น้ำท่วมดีกว่าฝนแล้ง เจ้าค่ะ ยิ่งท่วมในพื้นที่ที่กำหนดไว้ได้ตลอดทั้งปี ระดับน้ำค่อนข้างคงที่ ยิ่งดีเข้าไปใหญ่ บริหารจัดการก็ง่าย แถมจะทำประมงก็ได้ จะเพาะปลูกในพื้นที่ข้างเคียงก็ดี มีน้ำให้ใช้ตลอดทั้งปี บ้านคนก็ย้ายไปอยู่โดยรอบพื้นที่ๆน้ำท่วมนี้ สามารถทำอาชีพได้ทั้งประมง และเกษตรกรรม หรือพ่วงท่องเทียวก็ยังไหว จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 54 13:58:37

ความคิดเห็นที่ 16 อย่าสรุปไปเองเลยครับ...ต้องถามชาวบ้านที่ได้รับผลกระทบจากทั้งสองอย่าง ผู้บริหารประเทศหลายคนก็แบบนี้หละ สรุปไปเอง คิดว่าตัวเองรู้ดี ใช้ตรรกะของตนเองมาวัด โดยไม่ลงไป ให้เห็นกับตา สัมผัสด้วยความรู้สึก จากคุณ : Axiom of Choice เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 54 17:29:09

ความคิดเห็นที่ 17 ตอนอากาศหนาวก็คิดในใจ กูยอมทนร้อนดีกว่า ตอนอากาศร้อนก็คิดในใจ กูยอมทนหนาวดีกว่า จากคุณ : เบียร์ริมหาด เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 54 17:44:05

ความคิดเห็นที่ 18 อะไรที่มันสุดโต่งก็ไม่ดีทั้งนั้นแหละ ขอเดินทางสายกลางได้ไม๊เนี่ย? แต่ถ้าจะให้เลือก ขอเลือกฝนแล้งดีกว่าเพราะโรคระบาดไม่มากเท่าน้ำท่วม และพยายามตัดต่อพันธุกรรมพืชให้ทนแล้งได้ จากคุณ : Gardengineer เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 54 17:47:41

ความคิดเห็นที่ 19 ที่ราบภาคกลางน่าจะไม่มีวันขาดน้ำหรอกครับ ถ้าโลกไม่เปลี่ยนแกน .... จากคุณ : .......... (@Ble) เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 02:43:44

ความคิดเห็นที่ 20 มันท่วมมันเพาะปลูกได้ตรงไหนเนี่ย?? จากคุณ : สดใสซาบซ่า เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 14:46:03

ความคิดเห็นที่ 21 โดยส่วนตัวคิดว่ามีน้ำ ดีกว่าไม่มีนะ จากคุณ : pigipinky เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 23:55:08