ความคิดเห็นที่ 1 การทดลองครั้งนี้แล้วผมใช้มัลติมิตเตอร์และมือในการ log ค่าแรงดัน ซึ่งเมื่อยมาก และ ยังคลาดเคลื่อนอีกตังหาก ในครั้งนี้จึงเปลี่ยนไปใช้ไมโครคอลโทลเลอร์ช่วยในการอ่านค่าและ log การทดลองครั้งที่แล้ว "ถ่านอัลคาไลย์ราคาแพงๆดีกว่าถ่านอัลคาไลย์ราคาถูกๆจริงหรอ ? ">> http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2010/08/X9635077/X9635077.html ครั้งนี้ค่าแรงดันมีความคลาดเคลื่อนไปบ้างอย่างแน่นอนเพราะความต้านทานของสายไฟ แต่ถ่านทุกตัวที่เอามาทดสอบทดสอบบนเครื่องทดสอบเดียวกันจึงน่าจะใช้เปรียบเทียบกันได้ครับ จากคุณ : E29AJP (tery_haha) เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 15:51:53

ความคิดเห็นที่ 2 ค่าแรงดันต่างๆจะถูกส่งมา log ที่คอมพิวเตอร์ที่อยู่ข้างๆโต๊ะ ทำให้ log ได้ละเอียดขึ้นครับ ไม่เมื่อยด้วย โพสรูปการทดลองเยอะหน่อยครับจะได้ช่วยๆกันดูช่วยๆกันวิจารย์และแก้ไขการทดลองซึ่งอาจจะผิดพลาดได้ครับ จากคุณ : E29AJP (tery_haha) เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 15:53:27

ความคิดเห็นที่ 3 แล้วผลการทดลองที่น่าแปลกใจขัดต่อสมมุติฐานของผมก็เกิดขึ้นครับเมื่อผลการทดลองออกมาว่า Evolta ที่คิดว่าสุดจะทุนและราคาแพงนั้น แพ้ถ่าน Alkaline แบบธรรมดาๆซะอย่างงั้น สังเกตุที่เส้นสีเขียวและสีแดง หลังจากที่ถูกดิสชาร์จแล้วทั้งคู่แรงดันตกลงมาราวๆ 1.2V เท่ากันทั้งคู่ ก่อนแรงดันจะคงที่และ Cut off ไปตอนที่แรงดันประมาณ 0.7V ตกลงไปเหลือราวๆ 0.2V ที่แน่ๆถ่านทั้ง 2 แบบนั้นทำได้ดีกว่าถ่าน Zinc carbon มากเพราะให้แรงดันที่สูงกว่าเมื่อถูกดิสชาร์จด้วย Load ที่เท่ากัน จากคุณ : E29AJP (tery_haha) เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 15:59:38

ความคิดเห็นที่ 4 ระวังไฟดูดตาย จากคุณ : JackOnell เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 15:59:42

ความคิดเห็นที่ 5 จับเอาค่าแรงดันของ Evolta มาเทียบกับ LR6T แล้วจะเห็นผลที่น่าแปลกใจว่า LR6T กลับจ่ายกระแสได้นานกว่า Evolta ซะอีก มันยังไงกันแน่ จากคุณ : E29AJP (tery_haha) เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 16:02:34

ความคิดเห็นที่ 6 มันก็ไม่ได้ประสิทธิภาพเท่ากันทุกก้อนหรอก ต้องมีดีบ้าง ไม่ถึงบ้างปะปนกันไป จากคุณ : เดินผ่านแล้วแอบดู เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 16:03:37

ความคิดเห็นที่ 7 อาจจะเป็นเพราะ Evolta มันไม่เก่งเรื่อง Discharge high drain รึปล่าว หรือว่า Evolta มันไม่ชอบโดนให้จ่ายกระแสต่อเนื่อง หรือ Evolta มันสู้ถ่านอัลคาไลน์แบบธรรมดาๆไม่ได้ ยังไงกันแน่ผมยังสรุปไม่ได้ครับ ตอนนี้กำลังทำการทดลอง Discharge middle drain ซึ่งต้องใช้เวลานานมากๆในการทดสอบ เลยมานำเสนออันนี้ไปก่อนครับ และ ทิ้งคำถามไว้ว่า ถ่าน Evolta ดีกว่า ถ่านอัลคาไลน์ธรรมดาๆ จริงหรือ? จากคุณ : E29AJP (tery_haha) เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 16:05:21

ความคิดเห็นที่ 8 อาจต้องลองโหลดมาตรฐานดู จากคุณ : IRQ5 เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 16:06:24

ความคิดเห็นที่ 9 ต้องลองใช้โหลดที่หลากหลายครับ เช่น 3A 2A 1A 800mA 500mA 300mA .... ถ้าประมาณ 100 - 200 mA คาดว่า อีคุยโว น่าจะนานกว่า จากคุณ : ว่างๆ จะไปทดลองมั่ง (AbsolutelyTop) เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 16:06:26

ความคิดเห็นที่ 10 #9 กำลังทดลองซ้ำและทดลอง Discharge ที่ 150ma ครับ แต่สงสัยใช้เวลาเป็นอาทิตย์ๆแน่ๆเลยในการทดลอง จากคุณ : E29AJP (tery_haha) เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 16:08:55

ความคิดเห็นที่ 11 Evolta  น่าจะดีกว่า ที่โหลดต่ำๆ ครับ ถ่านแพงๆ ส่วนมากจะมีดีตรงที่ทำงานได้ที่อุณหภูมิต่ำๆ และเสื่อมสภาพหรือดิสชาร์จเองช้า หมายถึงเก็บไว้เฉยๆได้นานโดยที่ไฟไม่หมด ถ้ายังไงลองแช่เย็นในช่องฟรีสแล้วเทสด้วยสิครับ น่าจะเห็นผลต่างออกไปบ้าง ต่อสายไฟใส่ถุงพลาสติกมัดยางแล้วแช่ช่องฟรีส สายก็ต่อออกมาเทสได้เลย ว่าจะลองเทสถ่านเล่นด้วย แต่ช่วงนี้งานท่วมตัวครับ อู้นานๆไม่ได้ 555+ จากคุณ : หวาก เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 16:16:27

ความคิดเห็นที่ 12 ผมเองก็เคยมีประสบการณ์ที่พบว่าถ่านมันหมดไวกว่าครับ เห็นแบบนั้นประมาณ 3 ครั้ง แก้ไขเมื่อ 21 ต.ค. 54 14:07:22 จากคุณ : unimox เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 16:20:57

ความคิดเห็นที่ 13 คห.4แทนที่จะกลัวไฟดูดผมว่าน่าจะกลัวงูกัดเอ้ยฉกมากกว่าอีก ปล.สะอาดกว่าห้องผมอีก>< จากคุณ : kaiyang (kfckub) เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 16:48:37

ความคิดเห็นที่ 14 อาจจะแค่คำโฆษณาก็ได้เนอะ ถ้าเป็นต่างประเทศฟ้องไปแล้วนะเนี่ย หึๆ จากคุณ : ธีรภัทร์2 เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 16:53:06

ความคิดเห็นที่ 15 ห้อง รก ใช้ได้ นักวิทยา มักเป็น อย่างนี้ ครับ จากคุณ : เด็กบ้านนอก (kpnorchid) เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 17:08:04

ความคิดเห็นที่ 16 น่าสนใจ มากครับ การทดลองนี้ จากคุณ : dogmatist เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 17:20:47

ความคิดเห็นที่ 17 รอติดตามผลอยู่ครับ นานๆ ทีจะมีกระทู้วิทย์จริงจังออกมา เป็นกำลังใจให้ครับ จากคุณ : Entitas เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 17:24:14

ความคิดเห็นที่ 18 ผมว่าน่าจะพิจารณาจากช่วง 1.5 v กว่าๆ ลงมาแค่ 1.45 v ก็พอแล้วครับ เพราะตอนที่ใช้งาน  ถ่านเหลือแรงดันต่ำกว่า 1.5v  ก็จะเรียกว่าถ่านหมดกันแล้ว สำหรับ Evolta ผมว่ามันดีสำหรับพวกกล้อง  ตอนที่ใช้แฟลช จะเห็นว่ามันไวกว่าพวกถ่านอัลคาไลน์อื่นๆ จะเป็นรองก็แค่ Oxyride  แต่เจ้านี้ผมไม่ขอนับละกันเพราะมันขี้โกงแรงดันมันสูงกว่าชาวบ้านเขา จากคุณ : ton99 เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 17:28:43

ความคิดเห็นที่ 19 โหวตนะ น่าสนใจดี ถ้าทำไปทำมาสรุปว่า alkaline ดีกว่าจริงๆ จะเกิดอะไรขึ้นต่อหนอ... จากคุณ : นิว ชะลาล่า เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 17:32:53

ความคิดเห็นที่ 20 เข้ามาดูห้องนักวิทยาศาสตร์ครับ มีถังดับเพลิงด้วย กันไว้ก่อน อิอิ จากคุณ : Boyerz เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 17:33:36

ความคิดเห็นที่ 21 พอดึง load แล้วแรงดันมันตกเหลือแค่นี้ทันทีเลยครับ อาจจะเพราะกระแสมันสูงเกินไป ตอนเริ่มต้นแรงดันถ่านอยู่ที่ 1.5 นิดๆทุกก้อนครับ แต่พอใส่ load เข้าไปแรงดันก็ตกทันทีอย่างที่เห็น ตอนนี้กำลังทดสอบซ้ำอีกครั้งครับว่าเป็นเฉพาะก้อนนั้นก้อนเดียวมั้ย คอมพิวเตอร์กำลังบันทึกค่าอยู่ ดึกๆคงได้ผลมายืนยันการทดลองครับว่า Evolta จะแพ้อัลคาไลน์ธรรมดาๆมั้ย ถ้า load สูงๆ จากคุณ : E29AJP (tery_haha) เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 17:33:53

ความคิดเห็นที่ 22 ชอบที่ จขกท. มี safety mind ด้วย (เห็นถังดับเพลิงอยู่) ^ ____ ^ จากคุณ : SPN เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 17:47:19 A:203.146.51.129 X: TicketID:294437

ความคิดเห็นที่ 23 ระวัง board ที่ใช้เสียบอุปกรณ์ทดสอบมันจะไหม้นะครับ ผมว่ามันทนกระแสได้ไม่น่าจะเยอะเท่าไร จากคุณ : chaos_r เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 18:18:03

ความคิดเห็นที่ 24 ทำไมผมลองเอาไปใส่รถแข่งกระป๋อง (ทามิย่า) ความเร็วมันต่างกันมากอย่างเห็นได้ชัดเลยหนะครับ Evolta แรงสุด  รองมาก็อัลคาไล ลองลงมาก็พวกสีเขียวสีดำ ความเร็วจะไม่ต่างกันมาก ลองดูทดลองดูด้วยครับ สงสัยเหมือนกัน จากคุณ : Ploeauer เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 18:19:56

ความคิดเห็นที่ 25 #6 ผมก็สงสัยแบบนั้นครับว่ามันแพ้เพราะไอก้อนนี้มันผิดมาตราฐานรึปล่าว เลยทำทดลองซ้ำอีกรอบเมื่อกี้นี้ ยังให้ผลเป็นเหมือนเดิมครับ คืออีโวต้ายังแพ้อัลคาไลย์แบบธรรมดๆอยู่เลยในกรณีของการจ่ายกระแสสูงๆ ตอนนี้กำลังรอดูผลการดิสชาร์จแบบไฟต่ำๆดูว่าอีโวต้าจะได้เปรียบรึปล่าวในด้านนี้คงได้ผลใน 1-2 วันครับ จากคุณ : E29AJP (tery_haha) เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 19:27:00

ความคิดเห็นที่ 26 #24 อ้างอิงจาก # 3 แรงดัน Evolta ตกลง น้อยกว่า Alkaline จนถึงเวลาที่ ห้าพันกว่า นั่นหมายถึง Evolta บางก้อน (หรือส่วนใหญ่?) ให้กำลังสูงกว่าถ่าน Alkaline จากคุณ : Ontjung เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 19:55:34

ความคิดเห็นที่ 27 [นอกเรื่อง] จขกท. ใช้โนตบุครุ่นเดียวกับผมเลย!! (เครื่องซ้าย) นึกว่าไม่มีใครใช้รุ่นนี้อีกแล้วนะเนี่ย... สีถลอกเหมือนกันด้วย แต่ของผมมันถลอกมากกว่า จนดูไม่ได้ เลยเอาสำลีชุบ Absolute EtOH มาเช็ดสีออก ให้เป็นสีพลาสติกของมันเอง เลยดูใหม่ขึ้นมาหน่อย :P (แต่ลำโพงก็ยังคงสนิมกินจนทะลุเหมือนเดิม...) ป.ล. ห้องคุณดูแล้วสะอาดและเรียบร้อยมาก ถ้าเทียบกับห้องผมนะ จากคุณ : Grizzly Bear in TSB เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 19:59:26

ความคิดเห็นที่ 28 เอาข้อมูลมาเสริมให้ครับ จาก http://panasonic.net/ec/products/evolta/what/ ทาง panasonic เคลมว่ามันดีกว่าทั้ง high drain และ low-middle drain ซึ่งก็น่าจะตรงกับที่ จขกท ทดลองอยู่นะครับ จากคุณ : oppertunity เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 20:06:00

ความคิดเห็นที่ 29 #28 ขอบคุณครับ มันขัดกับการทดลองของผมอยู่ตอนนี้ ซึ่งได้ดีที่สุดก็แค่ใกล้เคียงกันมากครับ ถึงจะมีแรงดันสูงกว่าแต่ไม่น่าจะสูงกว่าขนาดมีนัยสำคัญ หรือ ต้องทดลองโดยใช้ Device จริงๆหว่า เอากล้องมาถ่ายรูปแข่งกันใครถ่ายได้มากกว่า เอาไฟฉายมาเปิดแข่งกัน อะไรแบบนี้รึปล่าวครับ เพราะ อาจจะมีปฏิกริยาเคมีที่กลับมาเป็นสารตั้งต้นได้อีกอะไรแบบนี้ บนโต๊ะมีระเบิดเวลาอยู่เยอะครับ อิอิ พวก Li-po ที่วางๆไว้ถ้าอยู่ๆช็อตก็ติดไฟได้ ทั้งทินเนอร์สำหรับล้างฟิล์มออกจากวงจร วางอยู่ใกล้ๆเต็มไปหมด ผมเคยมีประสบการณ์ทำโต๊ะไฟไหว้ เลยก็ต้องกันไว้ก่อน อิอิ สำหรับผม สภาพนี้น่าอยู่มากครับ ฮ่าๆ ชอบสายไฟรกๆ แต่ก็รกได้เฉพาะมุมนี้ของห้องแหลพ จากคุณ : E29AJP (tery_haha) เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 20:18:47

ความคิดเห็นที่ 30 สนใจการตกลงของแรงดันจากช่วง1.5-1.2Vครับ  ช่วยขยายช่วงreccordที่1-200มาดูได้ไหมครับ จากคุณ : ลิงจุ่น เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 20:30:07

ความคิดเห็นที่ 31 ^ ^ มีแค่ช่วง 1.5 แล้วตกวูบไปที่ 1V เลยครับ เดี๋ยวผม upload raw data ให้ครับ ตอนนี้่ดูรูปก่อนครับ 1.5V-1V ในกราฟช่วงประมาณ 1-20 คือช่วงที่ยังไม่มี load ครับ พอ load เข้าปุ้บตกลงมาเป็นเส้นตรงเลยในเวลาไม่ถึง 0.5s. แก้ไขเมื่อ 18 ต.ค. 54 20:48:21 จากคุณ : E29AJP (tery_haha) เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 20:45:41

ความคิดเห็นที่ 32 เอากีบมาให้เป็นแรงใจในความอุตสาหะทดลอง จากคุณ : (-_-") เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 20:54:51

ความคิดเห็นที่ 33 อยากได้คำแนะนำเรื่องการ interface กับคอมคำว่า ใช้อะไร ต่ออย่างไร ขอบคุณครับ จากคุณ : น้ำเค็ม เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 20:58:44

ความคิดเห็นที่ 34 ผมไม่ค่อยเก่งเรื่องไฟฟ้า แต่ยกนิ้วให้สำหรับการพยายามทดลอง แต่ผมชอบ ที่มี ถังดับเพลิงอยู่ในห้อง!!พึ่งเคยเห็นห้องนอน ที่มีถังดับเพลิงอยู่ด้วยครั้งแรกในชีวิต!!ฮ่าๆ จากคุณ : JOkerVirus เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 21:22:34

ความคิดเห็นที่ 35 ผมใช้ไมโครคอนโทลเลอร์ครับ เบอร์ 12F675 มันจะมีขาให้ Input รับระดับของแรงดัน DC ได้ เสร็จแล้วก็ใส่โปรแกรมให้มันส่งค่าแรงดันที่มันอ่านได้ออกมาเข้าคอมผ่านทางพอท DB9 ครับ ก็ผ่านวงจรแปลงสัญญาณเป็น RS232 แล้วแปลงเป็น USB เข้าคอมได้เลย ไม่ยากครับง่ายนิดเดียว แต่ผมก็ถูกสอนมาจากพี่ Phoenix032 อีกที งั้นเดี๋ยวรอพี่เค้ามาอธิบายละเอียดๆอีกครั้งนะครับ แต่รวมๆแล้วคือใช้ไมโครคอลโทลเลอร์ตัวเดียวเลยครับ อ่านค่าแรงดันแล้วส่งเข้าคอมไม่มีอะะไรยากเลย จากคุณ : E29AJP (tery_haha) เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 21:27:23

ความคิดเห็นที่ 36 เตรียมพร้อมกับการทดลองจริงๆ ถังดับเพลิงเลยทีเดียว แสดงว่าคงทดลองหลายอย่าง ^^ ยังไงก็ขอบคุณครับ จากคุณ : f3v3r_4m3 เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 21:51:20

ความคิดเห็นที่ 37 ดูจากรูปแล้วเหมือนเอาPIC เขียนADCแล้วส่งมาทางUART ธรรมดาๆเลยครับ ใช้Hytper terminalรับค่า แต่โปรแกรมที่เอามาPlot Graphนี่ผมไม่ทราบเหมือนกันแฮะ จากคุณ : CozyMKIV (CozyMKIV) เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 21:52:33

ความคิดเห็นที่ 38 จริง ๆ เขียนแต่ข้อมูลออกมาได้ครับ บรรทัดละค่าแล้วก๊อปจาก Hyper Terminal มาลง excel ได้เลย ถ้ามี parameter มากกว่านี้ก็ใช้การเขียนรูปแบบไฟล์ CSV แล้วเปิดด้วย Excel สะดวกดีครับ จากคุณ : Phoenix032 เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 21:57:38

ความคิดเห็นที่ 39 รูปแบบการเขียน CSV ครับ Year,Make,Model,Length 1997,Ford,E350,2.34 2000,Mercury,Cougar,2.38 ใช้คอมม่าคั่นแต่ละ parameter และในแต่ละชุดข้อมูลก็ใช้การขึ้นบรรทัดใหม่ครับ จากคุณ : Phoenix032 เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 22:06:42

ความคิดเห็นที่ 40 ดี จังเลย เป็นการใช้วิธีการง่าย ๆเพื่อทำการบันทึกข้อมูล สมัยผมทำ R&D ทำคล้ายกัน แต่ใช้ scope จับ นะ อย่างน้อย 10 ชิ้น ครับ ค่อยเอา ค่าเฉลี่ย มาเป็นตัวแทนข้อมูล ในการ สรุปผล ไม่ฟันธงที่ ตัวเดียว จากคุณ : ไทปัน เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 22:07:08

ความคิดเห็นที่ 41 ผมทำอย่างละ 2 ชิ้นครับ ได้แค่นี้จริงๆ เดี๋ยวเงินหมด อิอิ ได้รับคำแนะนำว่าให้เพิ่มเต็ม Load ที่กินพลังงานเป็นช่วงๆแทนการกินต่อเนื่องดู เดี๋ยวจะลองเพิ่มเติมการทดลองดูนะคัรบ จากคุณ : E29AJP (tery_haha) เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 22:14:34

ความคิดเห็นที่ 42 เยี่ยมครับ รออ่านตอนต่อๆไปครับ จากคุณ : ถัง เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 22:27:52

ความคิดเห็นที่ 43 ปะแ้ป้งใ้ห้ิสินค้าใหม่ ถ่านก้อนเดิม คุณสมบัติคล้ายของเดิม ใส่ Value ลงไปนิดหน่อย เพิ่มราคา เพิ่มชื่อ จากคุณ : benzmkt เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 22:42:35

ความคิดเห็นที่ 44 งง ฉิบ ...... เอาเป็นว่า ขอบคุณ ล่ะกันที่ช่วยนำความรู้มาใส่สมองผม แบบ งง จากคุณ : muk_22 เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 23:39:33

ความคิดเห็นที่ 45 ผมว่าดิสชาร์จในกระแสที่สูงเกินขนาดที่ถ่านอิโวลต้าทำงานได้ดี ค่าCที่จ่ายได้ ต่ำกว่าอัลคาไลน์ ทีนี้อุปกรณ์ที่เหมาะกับถ่านชนิดนี้คงเป็นพวกอิเลคทรอนิคส์ละครับ ค่าCที่จ่ายได้ทนนานไม่เกินความสามารถของมัน จากคุณ : nb (nightbirdv) เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 23:40:19

ความคิดเห็นที่ 46 อีโวต้ามันราคาสูง อาจจะเก่าเก็บ ดูวันหมดอายุด้วยครับ จากคุณ : อ่ำ (อ่ำ) เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 54 23:51:16

ความคิดเห็นที่ 47 จากการที่ผมใช้กับแฟลชกล้องผมว่าอยู่ได้นานกว่าถ่านธรรรมดาเยอะเลยนะ ถ้าถ่ายในที่ร่มใช้แฟลชเยอะๆถ่านธรรมดาไม่ถึงชั่วโมงครับ แต่อีโวต้าอยู่ได้เกินครึ่งวันซะอีก จากคุณ : Getter_ROBO เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 00:27:22

ความคิดเห็นที่ 48 อ่ายถึงนี่ครับ จากคุณ : โสดเสมอเมื่อเจอผู้ชาย เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 00:52:42

ความคิดเห็นที่ 49 เคยอ่านที่ไหนไม่รู้บอกว่า ถ่าน...(จำไม่ได้)... เหมาะกับพวกที่ใช้ไฟเยอะๆอย่างเช่น รถ Tamiya แฟลชกล้องถ่ายรูป ถ่านอัลคาไลน์ เหมาะกับพวกที่ใช้ไฟค่อนข้างเยอะ ถ่านธรรมดาถูกๆ เหมาะกับพวกใช้ไฟน้อยๆ อย่างรีโมท นาฬิกา ไม่รู้ว่าเกี่ยวกับการทดลองนี้หรือเปล่านะครับ จากคุณ : annalog เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 01:09:01

ความคิดเห็นที่ 50 ฝากเทียบกับ eneloop ด้วยครับ จากคุณ : bakasama เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 02:04:03

ความคิดเห็นที่ 51 คืนนี้ก่อนไปนอนมาเปะ ผลการทดลองล่าสุดครับ การทดลอง  Discharge middle drain 10 ohms หรือ load ต่ำๆ แข่งกันระหว่าง Alkaline และ Zinc carbon ครับ ตอนนี้มีปัญหาคืออุปกรณ์ log ค่าเกิน 3หมื่นจุด ผมเอาไปพร็อตใน excell ได้ไม่พอ มันบอกให้ทำ 2 กราฟ แต่แบบนั้นจะเห็นความแตกต่างได้อย่างไร ใครมีวิธีแก้บ้าง ขอบคุณครับ จากคุณ : E29AJP (tery_haha) เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 02:15:12

ความคิดเห็นที่ 52 high drain ส่วนมากมักcut off ที่ 1.0V ครับ middle,low มักจะตัดที่ 0.8~0.9v ครับ ตามมาตรฐาน IEC 86-2 สูงสุดตอนนี้สำหรับ AA คือ 1000mAครับ discharge15วินาที พัก45วินาที ทุกๆ1นาทีครับ จากคุณ : แม่ของเต้าหู้ เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 06:56:35

ความคิดเห็นที่ 53 แนะนำให้ ทำกราฟกระแสด้วยครับ    หรือใช้วงจรกระแสคงที่ ในการ Discharge   เพื่อควบคุมให้คายประจุเท่าๆกัน จากคุณ : AIM-9X เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 06:58:00

ความคิดเห็นที่ 54 โอ้น่าสนใจๆ จากคุณ : elvish346 เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 08:10:46

ความคิดเห็นที่ 55 ปริมาณการใช้ไฟฟ้า หรือประจุที่โดนใช้ไป ต้องวัดจากกระแสครับ ไม่ใช่แรงดัน ถ้าพอต่อโหลดปุ๊บ แล้วเริ่มบันทึกข้อมูลที่แรงดันไม่ตรงกัน แปลว่า ความต้านทานภายในเซลล์(แบตเตอรี่) มีไม่เท่ากัน เมื่อความต้านทานในเซลล์มีค่าไม่เท่ากัน ถึงจะต่อกับ ตัวต้านทานค่าเท่ากันที่ภายนอก กระแสไหลรวมทั้งระบบก็จะไหลไม่เท่ากัน ก่อนอื่นควรคำนวณหาความต่างศักย์ภายในเซลล์ว่า แต่ละอันมีค่าประมาณเท่าไหร่ แล้วค่อยจัดตัวต้านทานที่นำมาต่อแล้วจะทำให้กระแสรวมทั้งระบบไหลได้เท่ากัน (ประยุกต์เอา ตัวต้านทานปรับค่าได้มาใช้ น่าจะทำให้ง่ายขึ้น) หรือถ้าเลี่ยงปัญหานี้ ก็ต้องใช้ ตัวต้านทานภายนอก ที่มีค่าสูงหน่อย ทำให้ผลกระทบจาก ความต้านทานภายในเซลล์ มีผลกับการทดลองน้อยลง ลองดูครับ จากคุณ : Detonator_Pao_ เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 08:11:08

ความคิดเห็นที่ 56 ขอบคุณทุก คห. ครับ น่าสนใจมากครับ ผมเองก็มองข้ามความต้านทานภายในไป ว่าอีโวต้าอาจจะจ่ายกระแสได้มากกว่าอัลคาไลน์ก็ได้ หรือ ทำให้ได้ไฟแรงกว่า ทำหมดเร็วกว่าเช่นกัน ในขณะเดียวกัน อัลคาไลน์อาจจะหมดช้าเพราะจ่ายกระแสได้น้อยกว่า คือ ถ้าเอาไปใส่รถบังคับ คงวิ่งได้ช้ากว่า แต่วิ่งได้นานกว่า เดี๋ยวเอาไปทดสอบนะครับ ได้รับคำแนะนำให้วัดกระแสเช่นกัน กำลังจะลองทำครับ แต่วัดแรงดันและใช้ R คงที่ดูก่อน เพราะ ทำตามการวัดมาตราฐานแบตเตอร์รี่จากผู้ผลิตที่ใช้รูปแบบเดียวกันในการวัด เพราะ อุปกรณ์ส่วนใหญ่ พวกอุปกรณ์อิเล็กโทรนิค มักจะหยุดทำงานเมื่อแรงดันต่ำกว่าค่าหนึ่ง ผมใช้ R คงที่เพื่อจำลอง Load ที่คงที่ครับ สมมุติว่าเราเอาถ่านไปใส่ไฟฉายความต้านทานของหลอดไฟก็ไม่ได้เปลี่ยนไปตามความต้านทานภายในของแบเตอร์รี่ และ ก็ไม่ได้กินกระแสคงที่แต่เปลี่ยนไปตามแรงดันของแบเตอร์รี่เพราะความต้านทานมันคงที่เหมือน R ครับ เลยพยายามใช้ R เลียนแบบ แต่ที่ผมพูดมาก็เป็นแค่ความเห็นผมที่เต็มไปด้วยอัคติครับ ความเห็นของพี่ๆก็น่าสนใจเรื่องการทำให้ดิสชาร์จคงที่ และ เปลี่ยน Load ไปตามความต้านทานภายใน หรือ การวัดกระแส แก้ไขเมื่อ 19 ต.ค. 54 10:37:40 จากคุณ : E29AJP (tery_haha) เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 10:30:49

ความคิดเห็นที่ 57 #51 สำหรับ จขกท เรื่องการ plot จุดใน excel ครับ ถ้าข้อมูลมันเยอะเกิน ก็ลดความละเอียดลงได้ครับ เช่นข้อมูล 1 2 3 4 5 6 ก็เอาไป plot แค่ 1 3 5 ก็ได้ครับ ทำใน excel ก็ไม่ยาก ทำ column นึง ให้เป็น sequence ครับ อย่างในรูป ผมทำแค่ 1 2 3 เสร็จแล้ว เลือกทั้ง 3 ค่าแล้วลาก พร้อมกด ctrl+alt ไปครับ excel จะ duplicate cell ให้ แล้วก็ filter เฉพาะค่าได้เลยครับ สมมุติว่า filter มาแค่เลข 1 ก็จะได้ data ที่ความละเอียด 1 ใน 3 ครับ จากคุณ : oppertunity เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 10:32:56

ความคิดเห็นที่ 58 ขอบคุณพี่ oppertunity มากๆเลยครับ ไม่งั้นผมไม่รู้เลยว่าจะทำกราฟยังไงข้อมูลยังเยอะเกินไป ผลการทดลอง Discharge middle drain 10 ohms หรือ ดิสชาร์จปานกลางออกแล้วครับหลังจากอุปกรณ์และคอมพิวเตอร์ทำงานอย่างหนักจนเริ่มรวน ทำให้ต้องหยุดการทดลองที่ 1.1V แทนที่จะเป็น 1V หรือ 0.9V เพราะ มันหยุดการทำงานเอาดื้อๆครับ จะเห็นว่ายังให้ผลเหมือนเดิมเลยถึงแม้ว่าจะใช้ load ที่ต่ำลงคือ Evolta ไม่ได้แตกต่างไปจากอัลคาไลน์มาก กราฟแทบกันทับเป็นตัวเดียวกันเลย เพียงแต่จ่ายแรงดันได้นานกว่าเล็กน้อย แต่อาจจะไม่มีนัยสำคัญเลยครับ การทดลองครั้งนี้ยังสรุปไม่ได้ ยังต้องทำการทดลองอีกมากทั้งการใช้ load ที่กินบ้างไม่กินบ้าง ไปจนถึง การวัดกระแสที่ยังไม่ได้ทำ ติดตามผลการทดลองต่อไปนะครับว่า Evolta แพ้ อัลคาไลน์จริงมั้ย จากคุณ : E29AJP (tery_haha) เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 11:17:31

ความคิดเห็นที่ 59 อีกทีวัดแบบลูกทุ่งเลย ใช้โหลดจริง สถานการณ์จริง(โหลดตัวต้านทานไม่ใช่โจทย์ที่แท้) -ใส่กล้องดิจิตอลตัวเดียวกันคนละคราว ตั้งโหมดให้ยิงแฟลชทุกครั้ง หรือทำวงจรคุมการกดชัตเตอร์ทิ้งช่วงนานขึ้นคล้ายๆกับการใช้กล้องจริง ต้องรอให้แฟลชทิ้งช่วงประจุตัวมัน ถ่านอาจดีสชาร์จได้นานขึ้น -ใส่ขาตั้งกล้องนิ่งๆ ใส่สายลั่นชัตเตอร์ กดถ่ายไปจนถ่านหมด ถ่านชนิดไหนถ่ายได้มากกว่า ก็ตัวนั้นอึดกว่าครับ ทีนี้จะไฟฉาย จะรถบังคับ โจทย์ก็เปลี่ยนไป ถ่านในตลาดตัวเดียวกันมีขายราคาต่างกันมากไม่แน่ใจ ตัวเก่าเก็บมาลดราคาหรือเปล่า จากคุณ : nb (nightbirdv) เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 11:30:32

ความคิดเห็นที่ 60 ถ้า load น้อยมาก ถ่านตรากบชนะใส จากคุณ : Pu121 เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 11:34:56

ความคิดเห็นที่ 61 จากประสบการณ์ส่วนตัวนะครับ ด้วยการเอาถ่าน AA 2ก้อนมาใส่ Magic Mouse ของแมค ถ่านไฟฉายสีดำแบบธรรมดา ใช้ได้ประมาณ 1 อาทิตย์นิดนึงก็หมดแล้ว ส่วนถ่านอัลคาไลน์ของพานา ใช้ได้ประมาณ 1 เดือน+นิดหน่อยหมด ถ่านอีโวลต้าจำไม่ได้ว่าเท่าไหร่ แต่ที่แน่ๆรู้สึกว่านานกว่าครึ่งนึง น่าจะเดือนครึ่งแต่ไม่เกิน2เดือน เคยนานสุดถ่านที่มันแถมมาทีแรกของ Enigizer มั้ง ใช้ได้ร่วม 3-4 เดือนกว่าจะหมด ขนาดเปิดเม้าส์ทิ้งไว้แทบตลอดเวลา ทีแรกก็งงว่าใครๆบอกว่าถ่านหมดเร็วๆ ของเราไม่หมดซักที พอหมดก้อนแถมมาเท่าไหร่แหละ เดี๊ยวหมดๆ ไปดูตามห้างถึงได้รู้ว่าถ่านที่มันแถมมาทีแรก 2ก้อน ขายกัน2ร้อยกว่าบาทหรือ3ร้อยกว่าบาทนี่แหละ แม่เจ้า สมแล้วทีอึดมาก จากคุณ : จับได้โดยละม่อม Return เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 11:45:28

ความคิดเห็นที่ 62 ^ ^ Enigizer น่าจะทนจริงๆครับ มันเป็นลิเที่ยม แต่ก็ยังไม่ได้ทดสอบ Evolta แพงกว่าอัลคาไลน์อยู่ 15 บาท หรือเกือบจะซื้ออัลคาไลน์ได้อีกก้อนเลยครับ (ก้อนละ 20 บาท) ในขณะที่มันใช้ได้มากกว่าแค่ครึ่งเดือนหรือมากกว่านั้นนิดหน่อยตามที่พี่ จับได้โดยละม่อม Return ว่า ฉนั้นถ้าคิดดีๆแล้วนะครับ ซื้อถ่านอัลคาไลน์ 2 ก้อน ยังจะคุ้มกว่าอีก ใช่หรือไม่ครับ ถ้าตามข้อมูลนี้ จากคุณ : E29AJP (tery_haha) เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 11:57:37

ความคิดเห็นที่ 63 evoltra ที่ดูจาก คห.28 ทำให้ผมคิดว่ามันอาจจะเก่งกว่าในเรื่องการจ่ายกระแสที่นานกว่า เวลาที่อยู๋พ่วงกันหลายๆก้อนน่ะครับ ลองทดสอบแบบแพคคู่ แล้วจ่ายกระแส แทนแบบก้อนเดี่ยวๆดู เผื่อจะได้ผลแบบอื่นครับ จากคุณ : penn's เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 13:17:28

ความคิดเห็นที่ 64 ผมว่าท่าน จขกท. ใช้วงจร Constant current source มาเป็นโหลดดูดีมั้ยครับ เพิ่ม Op-amp,Darlington BJT กระแสสูง ซักตัว แค่นี้ครับ เพราะลองสังเกตรูปที่ใช้ Load 1 Ohm โวลต์ที่อีโวลต้าจะสูงกว่านิดๆหน่อย(กระแสใหลมากกว่า) อาจจะมีผลก็ได้นะครับ ปล.ท่านไม่ทำการทดลองนี่ผมจะไม่สังเกตเห็นเลยนะครับเนี่ย เค้าว่าทนกว่า ผมเห็นว่าแพงกว่าก็เชื่อตามไปเลย 555 จากคุณ : เจ้าจ๋อจอมซน เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 14:55:44

ความคิดเห็นที่ 65 เห็นด้วยกับ #64 ว่าเป็นไปได้ที่โหลดจะไม่้ท่ากันครับ แต่วงจรคืนอาจารย์ไปหมดแล้ว แนะนำเจ้าของกระทู้ plot เป็น moving average ดู กราฟจะำดูลื่นๆดี :D จากคุณ : bakasama เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 15:30:49

ความคิดเห็นที่ 66 อ่านแล้วงงๆไม่ค่อยเข้าใจค่ะ มีความรู้เรื่องนี้น้อยจริงๆ แต่ปกติใช้เมาส์ไร้สาย ถ่านฟ้ากับถ่านดำใช้งานเห็นผลต่างกันมากค่ะ ถ่านธรรมดาไม่กี่วันก็ไปซะแล้ว เพิ่มเติม ถ่านสีฟ้าใช้ได้เกือบเดือนหรือมากกว่าด้วยอัตราการเล่นคอมที่หนักหน่วงอย่างค่อนข้างสม่ำเสมอค่ะ แก้ไขเมื่อ 19 ต.ค. 54 16:08:59 จากคุณ : ต้นไม้สีเทา เพลงเบาเบากับลูกอม เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 16:07:15

ความคิดเห็นที่ 67 หลังขวดโค้ก นั่นขวดอะไรครับ รู้สึกจะหมดก่อนถ่านนะครับ ชอบการทดลองแบบนี้ครับ เพิ่ม Enoloop ของ Sunyo ด้วยได้ป่าว จากคุณ : ภารโรงชำนาญการ (ปลอมตัวมา) เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 17:34:20

ความคิดเห็นที่ 68 คห 56 "ได้รับคำแนะนำให้วัดกระแสเช่นกัน กำลังจะลองทำครับ แต่วัดแรงดันและใช้ R คงที่ดูก่อน" ถ้าแรงดันมันต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ   โหลดด้วยกระแส  มันก็อาจจะจำเป็น แต่จากกราฟ ที่เอามาแสดง แรงดัน มันต่างกันน้อยมาก   โหลดเป็น R ค่าคงที่      กระแส ก็แปรตามแรงดัน ก็คือใกล้เคียงกันมาก จึงไม่มีความจำเป็นต้องยุ่งยาก ไปหาโหลด กระแสคงที่หรอก การทดลองนี้ สมบูรณ์พอสมควรแล้ว แสดงให้เห็นคุณสมบัติ ของ ถ่านทั้งสองจริง แต่ถ้าจะสรุปผล ควรมีการสุ่มทดสอบถ่าน หลายล็อต   เพราะถ่านที่ซื้อมาล๊อตเดียวกัน  แม้จะทำซ้ำก้อนที่ 2 ก็อาจได้ผลเหมือนเดิม ถ้าจะให้แน่ชัด ลองขอถ่านใหม่ๆ จากผู้ผลิต มาทดสอบเลย จะแน่นอนกว่า จากคุณ : sb*star เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 18:41:07

ความคิดเห็นที่ 69 ^ ^ ขอบคุณครับ วันนี้ก็นั่งคิดเรื่องนี้ว่ากระแสมันแปรปผันกับแรงดันอยู่แล้วเลยยกเลิกการทดลองไปแล้วครับ วันนี้เปลี่ยนมาทดลอง load แบบ Pulses อยู่ครับ จ่ายกระแส 15 วิ พัก 45 วิ คอมพิวเตอร์กำลังเก็บข้อมูลอยู่ครับ ถ้าได้ผลแล้ว คงได้ต่อภาค 2 กันครับ สงสัยจะยาววววววอีกแล้ว ^^ จากคุณ : E29AJP (tery_haha) เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 19:45:46

ความคิดเห็นที่ 70 กราฟ Pulses load คร่าวๆครับ หน้าตามันจะเป็นแบบนี้ น่ารักมากเลย อิอิ ช่วงที่วูบลงไปคือช่วงที่จ่ายกระแสแล้วแรงดันมันตกครับ แล้วก็ขึ้นมาอีกตอนเอา load ออก จากคุณ : E29AJP (tery_haha) เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 19:53:08

ความคิดเห็นที่ 71 เยี่ยมเลยครับ จากคุณ : POP_na เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 19:58:12

ความคิดเห็นที่ 72 magic mouse ผมใส่ GP 2700  ไปเลย หมดก็ charge เอา ดูดแบ็ตเร็วจริงๆ จากคุณ : installation เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 20:01:38

ความคิดเห็นที่ 73 มันมีผลจากการดึงกระแสหรือเปล่า จากคุณ : กาแลนท์เขียวเมืองนนท์ เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 20:59:02

ความคิดเห็นที่ 74 จขกท ใช้ Casio FX-500MS ด้วยอะ เอาไว้ทำอะไรอะครับ ^^ จากคุณ : MindDriller เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 21:19:35

ความคิดเห็นที่ 75 สำหรับ ท่านที่ใช้ mouse ไร้สาย  ลองดู  eneloop  คุ้มกว่ามาก ผมใช้ mouse bluetooth  ใช้วันนึงประมาณ 10-12 ชม.  กว่าจะได้ ชาร์จ ซักที นานจนลืมเลย จากคุณ : จินหยง เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 21:41:52

ความคิดเห็นที่ 76 อิอิ ใช้คิดเลขนิดๆหน่อยครับ ผมว่าไอตัวนี้มันไม่ค่อยดีเลย แต่ซื้อมาตั้งแต่อยู่ ม.6 เลยยังเก็บไว้ ตอนนี้ใช้ Fx-991es ครับ ดีกว่ามาก จากคุณ : E29AJP (tery_haha) เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 21:56:12

ความคิดเห็นที่ 77 รอลุ้นผลการทดลองอีกรอบ ตอนผมใช้กล้องดิจิตอลที่เป็นถ่าน AA น่ะ ระหว่าง alkaline กับ evolta ต่างกันอย่างเห็นได้ชัดเลยครับ evolta สองก้อน ถ่ายวันนึงได้สบาย ส่วน alkaline ต้องเปลี่ยน ส่วนเรื่องความคุ้มค่า ก็ไม่รู้เหมือนกัน เพราะตอนนั้นซื้อ evolta 4 ก้อน ได้สแตมป์เซเว่นมาด้วยอีกเกือบสิบดวง ป.ล. เม้าส์ไร้สาย แนะนำ logitech ครับ แค่ alkaline นี่ก็ใช้ลืมไปสามสี่เดือนนะครับ (8Hr./Day) จากคุณ : oppertunity เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 22:39:06

ความคิดเห็นที่ 78 ไม่เข้าใจเรื่องไฟฟ้า ดูค่าอะไรก็ไม่เป็น แต่ขอมอบ give ให้กับ จขกท. เลยค่ะ นับถือในความพยายามในการทดลองมากๆ จากคุณ : ขี้เหงา...เอาแต่ใจ เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 54 23:38:47

ความคิดเห็นที่ 79 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 54 00:02:34

ความคิดเห็นที่ 80 นี่สิการทดลองของจริง ^ ^ Great จากคุณ : sagonlapat เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 54 01:39:15

ความคิดเห็นที่ 81 โหลดตอนใช้งานจริงมันมีสองลักษณะครับ ถ้าเอาถ่านไปใส่ไฟฉาย มันก็จะคล้ายๆกับที่ทดลองในนี้คือต่อ R ตอนไฟฉายหรี่เป็นหิ่งห้อย มันก็จะอยู่อย่างนั้นได้อีกเป็นชั่วโมง แต่ถ้าเอาไปใส่เครื่องพวกอิเล้กทรอนิกส์ เช่นกล้อง เกมส์ เครื่องเล่นเพลง ฯลฯ ข้างในมันจะมีวงจร DC-DC converter อยู่ เพื่อสร้างแรงดันคงที่ค่าต่างๆ เช่น 5V 3.3V หรือแรงดันอื่นๆ  เลี้ยงวงจรข้างใน ทีนี้สิ่งที่เกิดขึ้นกับถ่านกรณีใช้กับเครื่องอิเล็กทรอนิกส์มันจะต่างกับการต่อR เพราะการต่อR เป็นโหลด กระแสจะตกเรื่อยๆเมื่อแรงดันถ่านตก แต่กับพวกโหลดที่เป็นวงจรอิเล็กทรอนิกส์พวกนี้พอแรงดันถ่านเริ่มต่ำลง กระแสที่ดึงออกจากถ่านมันจะเริ่มสูงขึ้น  ตรงนี้ไ่ม่แปลกเพราะการทำงานของวงจรมันต้องการกำลังไฟฟ้าเท่าเ้ดิม แต่มันจะได้กำลังไฟฟ้า( power )เท่าเดิมในขณะที่ V ต่ำลง มีทางเดียวคือมันจะดึงกระแสจากแหล่งจ่ายมากขึ้น   ทีนี้หากต่อโหลดแบบ R ตรงๆตัวเดียวแรงดันตก กระแสก็ต่ำตามไปเรื่อยๆ ทำให้แรงดันกว่าจะถึงจุด cut off มันเหมือนโดนลากยาวนานออกไปเกินจริงเพราะเสมือนว่าโหลดมันลดลงตลอด  ผมเห็นด้วยว่าควรจะลองโดยการดึงแบบ Constant current คือให้กระแสที่จ่ายคงที่โดยไม่สนว่าแรงดันแบตเป็นเท่าไหร่ มันจะได้ผลถูกต้องกว่า ผมเคยทดลองไว้เล่นๆแบบนี้ (แต่ไม่ใช่ Evolta) แต่ตอนนั้นไม่กล้าโพส ไม่แน่ใจว่าจะมีปัญหาทางกฏหมายหรืออื่นๆกับยี่ห้อถ่านนั้นๆหรือเปล่า เพราะผมเทียบข้ามยี่ห้อ  เอาเป็นว่าเล่าให้ฟังสักตัวอย่างแล้วกันเท่าที่จำได้ตอนนี้   คือถ่านจีนก้อนทองๆหัวดำ เลียนแบบคล้ายๆถ่านดูร่าเซล แต่เป็นถ่านจีน 4 ก้อน 10 บาท  ผมดึงกระแสคงที่ 0.1A จนเหลือ 1.0 V  ได้ความจุแค่ 80 กว่าๆ mAh เอง (ทดสอบเสร็จ ถ่านรั่วเป็นน้ำคารางถ่านเลย) จากคุณ : Ph เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 54 02:01:52

ความคิดเห็นที่ 82 ทำไมเมาส์ Logitech ผม ต่อให้ถ่านอึดเท่าใหร่ก็ไม่เคยรอดเกิน 12 ขั่วโมงเลยหละ ^-^ แก้ไขเมื่อ 20 ต.ค. 54 13:48:55 จากคุณ : เจ้าจ๋อจอมซน เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 54 02:59:01

ความคิดเห็นที่ 83 ถ่านหมดบ่อย ต่อ Adapter แทนเลยครับ จากคุณ : Ph เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 54 03:55:05

ความคิดเห็นที่ 84 ผมอยากให้ลองกับกล้องดิจิตอลครับ ดูว่าถ่านแต่ละแบบถ่ายได้กี่รูป จะใช้แฟลชหรือไม่ใช้ก็เลือกเอา แล้วค่อยมาคำนวณค่าใช้จ่ายต่อรูปก็ได้ ง่ายดี จากคุณ : DKR เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 54 13:56:59

ความคิดเห็นที่ 85 การทดลองน่าสนใจมากครับ จากคุณ : dijsktra เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 54 14:45:14

ความคิดเห็นที่ 87 ถามได้มั้ย Data Logger Hardware อะไร? Software อะไร? ถ้ามีแบบถูกๆ จะได้เอาไปทำอะไรเล่นบ้าง จากคุณ : ไก่gosobig เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 54 16:42:23 A:203.156.87.30 X: TicketID:252022

ความคิดเห็นที่ 88 ^ ^ ลองกลับขึ้นไปดูด้านบนนะครับมีพี่ๆตอบไว้ ไม่ยากเลยครับ ใช้ไมโครคอลโทลเลอร์ หลังจากผ่านมา10 ชั่วโมง ผลเกือบสุดท้ายก็ออกแล้วครับ กับการใช้โหลดแบบติดๆดับๆ แล้วไหง Evolta มันยังแพ้อัลคาไลย์อยู่เลยหง่ะ หรือว่าผมทำอะไรผิดครับ กระทู้นี้อ่านยาก เดี๋ยวกำลังไปตั้งกระทู้สรุปอีกเป็นภาค 2 นะครับ ^^ จากคุณ : E29AJP (tery_haha) เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 54 18:14:15

ความคิดเห็นที่ 89 ยังงี้คงต้องถามผู้ผลิตแล้วหล่ะครับ ว่ามันดีจริงตามที่ว่าหรือปล่าว (หรือหลอกกินตัง) จากคุณ : freeingtone เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 54 20:20:06

ความคิดเห็นที่ 90 กระแสไม่ต้องวัดแล้วครับ เพราะแรงดันมันเป็นแนวเดียวกันตลอดกับโหลดคงที่ กระแสก็ตามนั้น จากคุณ : pana โม้ เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 54 21:05:37 A:171.97.7.40 X: TicketID:052378

ความคิดเห็นที่ 91 เออ สงสัยครับ จขกท ทำไม ที่โต้ะ มี ขวด พริกไทยด้วย -*- จากคุณ : ห้องนี้มียุง เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 54 21:38:29

ความคิดเห็นที่ 92 แล้วหมีแพนด้าเกี่ยวไรด้วยครับ จากคุณ : Sawakato เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 54 23:49:47

ความคิดเห็นที่ 93 มันอยู่ที่อุปกรณ์ใช้งานด้วยปล่าวครับ จากคุณ : nilnate เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 54 14:04:12

ความคิดเห็นที่ 94 จากครั้งที่แล้ว ที่สรุปว่าถ่านอัลคาไลน์โลตัส ดีพอๆกับถ่านแพงๆ ผมก็ว่าจริงครับ แต่ที่ต่างกันเห็นๆ ก้คือ ถ่านถูกๆ จะรั่วเร็ว รั่วง่ายกว่ามาก ผมใส่รีโมทไว้ ไม่นานไหลเยิ้มเลยครับ ตอนนี้ไม่กล้าใช้แล้ว นอกจากใส่ของเล่นที่ใช้ไม่กี่วันหมด จากคุณ : Yippie เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 54 14:13:25

ความคิดเห็นที่ 95 นานๆที จะเจอกระทู้นักวิทยาศาสตร์ ขอแซวซะหน่อย สิ่งใดไม่เข้าพวก จากคุณ : Sorry_I can't be perfect เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 54 15:23:54

ความคิดเห็นที่ 96 ลืมรูป :D จากคุณ : Sorry_I can't be perfect เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 54 15:25:57

ความคิดเห็นที่ 97 คุณ เจ้าจ๋อจอมซน เอาแบบผมเลย eneloop AA x 10 ก้อน ต่อกับ mouse laser MS. 5000 2 ก้อน  เคย Alkaline ดูราเซล ได้ไม่ถึง 10 วันเลย ลองตัวนี้ 10-15 วัน หมด เติมใหม่ Key board Bluetooth  2 ก้อน จอย Xbox 2 ก้อน 2 จอย ไฟฉาย 2 ก้อน หมด ก็  change  ไฟใหม่ ตอนนี้ประหยัดค่าถ่านไป เยอะเลย ลืมไป แถม ตัวนี้ด้วย NC-MQR06SP20A-4S แก้ไขเมื่อ 21 ต.ค. 54 15:42:07 จากคุณ : thanapatpp เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 54 15:40:30

ความคิดเห็นที่ 98 โต๊ะทดลอง จขกท เหมือนของผมมากเลยครับ มองดูเหมือนจะใช้หัวแร้งมิตเตอร์และเครื่องคิดเลขรุ่นเดียวกันด้วย จากคุณ : นายเตอร์สุดหล่อ เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 54 18:21:40

ความคิดเห็นที่ 99 ห้องอับนะครับ ด้วยความหวังดีครับ จากคุณ : amnakim เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 54 21:06:59

ความคิดเห็นที่ 100 ลองตัวนี้ดูบ้างสิครับ เห็นร้านถ่ายรูปแนะนําว่า เมพ(ตั้งใจพิมพ์ตัว ม)มาก จากคุณ : เขียนบน iPhone (THX) เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 54 23:49:28

ความคิดเห็นที่ 101 อยากให้ลองเหมือนกัน ราคาเท่าถ่านchange เลย จากคุณ : thanapatpp เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 54 23:55:14

ความคิดเห็นที่ 102 หุหุ ใช้ตั้งนาน ขอบคุณมากครับ จากคุณ : tonyrodriguez (tonyrodriguez) เขียนเมื่อ : 22 ต.ค. 54 21:04:47

ความคิดเห็นที่ 103 ไฟฉายโหลดก็ไม่เสถียรนะครับ เพราะไส้หลอด มันทีความร้อนสะสม ทำให้ค่าความต้านทานกระเพื่อม ขึ้นลง ถ่านแต่ละก้อนมีกำลังที่จะจ่ายได้ไม่เท่ากันครับ เมื่อเราเอาโหลดที่สูงมาทดสอบ ถ่านก้อนนึงอาจจะจ่ายกระแสได้มากกว่า แต่เราไม่ได้วัดค่ากระแส output ที่ต่างกัน ถ่านก้อนที่จ่ายกระแสมากกว่าก็หมดเร็วกว่าเป็นธรรมดา ส่วนก้อนที่จ่ายกระแสได้ไม่มากก็หมดช้ากว่าแน่นอน พอเราวัดแต่ค่า Voltage มันกับเท่ากัน ยังไงก็ต้องต่อแบบ current อยู่ดีครับ เพราะการใช้งานจริงเราวัดกันที่ current load อยู่แล้วนิครับ ไม่ว่าจะเป็นการถ่ายรูปจริง ใช้ไฟจริง ถ้าเรามัวแต่วัด Voltage อย่างเดียวก็หลงทางครับ จากคุณ : ปลากระป๋องพลาซ่า เขียนเมื่อ : วันปิยมหาราช 54 10:45:04

ความคิดเห็นที่ 104 ยอมรับว่า เอาความรู้คืนอาจารย์หมดแล้ว ดูผลลัพธ์ เข้าใจ แต่ดูวงจรไม่เข้าใจเลย แต่ผลลัพธ์จากการทดลอง ดูไม่สอดคล้องกับการใช้จริง ของประสบการณ์ตรงแต่ละคนในนี้เลย จะบอกว่าเราอุปมาไปเองว่าของแพงกว่าย่อมดีกว่า ก็คงไม่ใช้ เพราะผลการใช้งานมันแรงกว่า และดีกว่าจริงๆ อะไรคือตัวแปร ที่ จขกท ตกไป ??? ถ้าจะทำการทดลอง โดยต่อการใช้งานกับโหลดจริง เช่น รถทามิย่า หรือ กล้องถ่ายรูป(แต่ใครจะมานั่งเทสถ่ายรูปหว่า) แล้วตั้งให้มันส่งค่ากลับมาแทน จะพิสูจน์ได้ดีกว่า การจ่ายโหลดปกติหรือป่าวคะ --------------------- ^ ^ ข้อเสนอ คุณข้างบน น่าคิดมากค่ะ แก้ไขเมื่อ 23 ต.ค. 54 11:20:32 จากคุณ : faiene เขียนเมื่อ : วันปิยมหาราช 54 11:18:33

ความคิดเห็นที่ 105 เรื่องการ plot กราฟ ลองใช้ google API ดูใหมครับ http://code.google.com/intl/th/apis/chart/interactive/docs/gallery/linechart.html เขียน code เป็น HTML เอาเลย ใครอยากได้ข้อมูลดิบก็สามารถ view source เอาได้เลย ส่วน html สามารเอาไปฝากใว้กับเว็บฟรั host ต่างๆได้เลย หรือจะรันด้วยบราวเซอร์ในเครื่องแล้วจับรูปมาก็ได้ครับ จากคุณ : คุราคุง เขียนเมื่อ : วันปิยมหาราช 54 12:51:45