ความคิดเห็นที่ 1 1 กับ 3 มันก็เหมือนกันนี่ครับ จากคุณ : faeas25 เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 09:47:06

ความคิดเห็นที่ 2 สมควรเปลี่ยนอย่างยิ่ง เพราะถ้าหากอยากได้ทหารที่มีคุณภาพมาอยู่ในกองทัพแล้ว ควรเลือกทหารที่สมัครใจมาเป็น ไม่ใช่มาจากการจับสลาก และเป็นเหมือนการบังคับสิทธิและ เสรีภาพ ของคนซึ่งมันไม่สมควรมีอยู่ในปัจจุบันแล้ว แต่พูดอย่างนี้ จขกท ก็คงไม่อยากเป็นทหารสินะ (นานๆทีเจอพวกเดียวกัน) ถ้าถามว่าแล้วใช้ให้ไอการสมัครมันจะมีคนมาสมัครเร้อ !!! มีแน่นอนครับ เชื่อสิ !! ถ้าดูอัตราการขอรับสมัครทหารเองในแต่ละปีแทบจะเต็มกันเกือบทุกปี ต้องคัดตนออกกันทุกปี สำหรับเราใครจะคิดว่า เราไม่อยากเป็นทหารแล้วด่าว่า ไม่รักชาติอย่างนู้นอย่างนี้ ไม่สมควรเกิดเป็นผู้ชาย .... ขอตอบเลยนะว่า อาชีพทุกอาชีพสร้างรายได้ให้ประเทศทุกอาชีพ เราทุกคนเสียภาษี เราทุกคนรักในหลวง ไม่จำเป็นว่าเราต้องเป็นทหารถึงเรียกว่าตอบแทนคุณแผ่นดิน แต่ถ้าเลือกให้มีการสมัครเป็นทหารแล้วควร !!! ทำให้เหมือนสหรัฐอเมริกา คือ ทหารได้รับสิทธิพิเศษหลายอย่าง เงินเดือนสูง มีสวัสดิการ ไม่ใช่ทหารไก่กาแบบของไทย ประมาณว่าเงินเดือน 8-9 พันใช้สิทธิ 30 ถามว่าใครจะเป็นละครับ สู้ไปขายประกันมันไม่ดีกว่าเหรอ ?? ซึ่งรัฐบาลชุดนี้ก็มีข่าวว่าจะเปลี่ยน เราขอสนับสนุน 1 เสียงครับ จากคุณ : Focus 4 ever เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 09:49:24 A:58.8.89.162 X: TicketID:334959

ความคิดเห็นที่ 3 2 ยกเลิกการเกณ์ ทหารให้เลือกเป็นโดยสมัครใจ และเป็นไปตลอด จะได้ทหารที่ประสบการณ์ เนื่องจากได้ฝึกต่อเนื่อง และ เต็มใจไม่ใช่บังคับใจ แต่ข้อเสียคือ คนที่ไม่ได้รับการฝึกทหาร จะ ไม่มีประสบการณ์เลย ยามสงคราม ถ้าต้องรบ คนพวกนี้ จะต้องถูกนำมาใช้ แต่ไร้ประสิทธิภาพ กว่าคนที่เคยผ่านการเกณฑ์ทหาร หรือ เรียนรด.มาก่อนแล้ว 3 การเรียนรด.เป็นการให้ประสบการณ์  และความรู้ในการเป็นทหาร เพื่อเตรียมพร้อมไว้ เป็นกองหนุนยามสงคราม ด้วยความสมัครใจ แทนการเกณฑ์ทหาร ก็ถือว่าเหมาะสม ดีแล้ว ตามวัตถุประสงค์ ที่เราต้องการทหารประจำการณ์ ส่วนนึง และ ให้ทุกคนที่แข็งแรงมีประสบการณ์ ใสการเกณฑ์ทหาร ดังนั้นคำตอบ คือ ข้อแรกปัจจุบันดีแล้ว คือ คนที่ต้องการฝึกรด.เพื่อให้มีประสบการณ์ทหาร ก่อนปลดเป็นกองหนุนพร้อมรับใช้ชาติยามสงคราม ส่วนที่ขาด ก็ไปเกณฑ์ จาก คนที่ไม่สมัครใจมาเรียนเอง  รวมทั้ง เก็บไว้ใช้ยามปัจจุบันให้พอเหมาะ ถ้าจะแก้ไขต่อไป ก็อาจจะให้มีการสมัครเป็นทหารประจำการเพิ่ม ลดการเกณฑ์ลง แต่ว่าใช้การเรียกไปฝึกความรู้วิชาการทหารเป็นระยะๆ แต่หลายคนก็คงไม่ชอบที่ต้องเสียงานกันบ่อยๆ จากคุณ : -=Jfk=- เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 09:53:32

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่าปัจจุบันก็ ok ดีอยู่แล้วนี่ครับ ไม่อยากเกณฑ์ ก็ไปเรียน รด ซิครับ ?? จากคุณ : วัยละอ่อน เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 10:09:34

ความคิดเห็นที่ 5 . น้ำ่ท่วมอยู่ แล้วค่อยคุยกันเรื่องนี้ เป็นผม จะยกเลิกระบบการเกณฑ์ทหาร หลังจากยกเลิกระบบการเกณฑ์ทหารเสร็จ เกี่ยวกับทหารอาชีพ ในส่วนรายละเอียดค่อยคุยกัน แก้โครงสร้างรื้อระบบกันใหม่ เหนื่อยย เหมือนกัน . จากคุณ : ผมจะไปอยู่ดาว (Thai_DeSeRT) เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 10:12:04

ความคิดเห็นที่ 6 เกณฑ์ 6 เดือน - 2 ปีแค่นั้นเองครับ ยิ่งจบตรี ก็ปีนึง ไม่ได้เอาไปเกณ์ทั้งชีวิตซะหน่อย จากคุณ : IRQ5 เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 10:12:06

ความคิดเห็นที่ 7 ชอพูดแต่ข้อเสียนะ 1 เหมือนเดิมนะดีแล้ว = มีการยัดเงินใต้โต๊ะ ทุกคนทำเหมือนทหารคือความตกต่ำที่สุดของชีวิต ไม่มีใครอยากเป็นทหารถ้าที่บ้านไม่จน หรือกำลังหางานทำไม่ได้ 2 ให้สิทธิในการเป็นและไม่เป็น = ถ้าประเทศอยู่ในช่วงเศรษฐกิจดี คงไม่มีใครอยากจะสมัคร ถ้าสวัสดิการยังห่วยอยู่แบบนี้ หรือ ถ้ามีสงครามจริง(ก็รออยู่) คนที่ไม่ได้ฝึกจะทำอะไรไม่ได้เลย 3 เป็นทุกคน = ประเทศเราไม่ได้อยู่ในช่วงสงคราม และจะทำให้มีอัตราการอบยพออกนอกประเทศมากขึ้น (เหมือนเราที่จะไปเรียนต่อเมืองนอกแล้วโอนสัญชาติ) แต่กลุ่มที่อพยพจะเป็นแรงงานที่มีมันสมอง ! เพราะถ้าประเทศไทยมีการบังคับสิทธิของแรงงานมีมันสมอง มันสมองก็มีหนีหมด เหมือนที่อเมริกากำลังทำคือ ให้สิทธิผู้ที่เรียนจบป.ตรีในอเมริกาได้อยู่ในอเมริกา ทำให้ที่นั้นมีแต่แรงงานมีมันสมอง ถ้าถามหาข้อดี !! ถูกข้อก็ดีหมดสำหรับในยามที่มีสงคราม ที่ทหารเพียงพอต่อการรบ จากคุณ : Focus 4 ever เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 10:14:04 A:58.8.89.162 X: TicketID:334959

ความคิดเห็นที่ 8 ตอบเหมือนคุณหมอเจครับ จากคุณ : radar_gamo เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 10:16:05

ความคิดเห็นที่ 9 พูดไปก็เท่านั้น ทหารมีอำนาจเกือบเต็มในประเทศไทย แล้วเราจะไปเปลี่ยนอะไรได้ จากคุณ : outsider_from_within เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 10:16:56

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่รู้สิลองไปถามพวกลูกทหารยศใหญ่ๆ ในกองทัพสิว่ามันอยากให้ลูกมันเป็นทหารเกณฑ์ไหม .... ?? แล้วคำตอบทุเกือบทุกคนจะได้เหมือนกัน(99.99) ครับ (กล้าเอาหัวเป็นประกันเลย) จากคุณ : Focus 4 ever เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 10:23:02 A:58.8.89.162 X: TicketID:334959

ความคิดเห็นที่ 11 1 กับ 3 ไม่เหมือนกันนะ 1 หมายถึงแบบปัจจุบัน   คือถ้าเรียน รด. แล้วไม่ต้องเกณฑ์ทหาร 3 หมายถึง ชายไทยทุกคน ไม่ว่าจะเรียน รด. หรือไม่เรียน รด. ไม่มีอาชีพยกเว้น ต้องผ่านการเกณฑ์ทหาร อย่างที่หมอเจพูด มันก็อุดมคติไปหน่อยนะครับ ความเป็นจริงคือ คนที่เรียน รด. ส่วนใหญ่ (ไม่ใช่ทั้งหมด) เรียนเพราะว่าไม่อยากเกณฑ์ทหาร (โดยเฉพาะใน กทม. หรือคนที่มีฐานนะหน่อย) แต่ถ้ามองว่า ถ้าเกิดมีสงครามจริงๆ แล้วทหารที่เป็นงานมีน้อย นอกนั้นก็ไม่เคยฝึก ไม่มีความรู้ ก็ต้องมองไปที่ ข้อ 3 เห็นด้วยกับ #2 ถ้าจะเหมาว่าไม่เป็นทหารแล้วไม่รักชาติ ตรรกกะนี้ผิดครับ (ทหารใหญ่ๆโตๆ(บางคน) ยังใช้รถราคาแพง เสื้อผ้ามียี่ห้อ ถ้ารักชาติทำไมไม่ใช้ของไทยละครับ) ปล. ผมอายุสามสิบกว่าแล้ว เรื่องไม่อยากเป็นทหารนั้นไม่ใช่หรอกครับ ผมไม่ได้เรียน รด. เรียนจบป.ตรี ก็ไปจับใบดำใบแดง คิอว่าโดนก็โดน ไม่โดนก็คือไม่โดน ทั้งๆที่ตอนนั้น สัสดีอำเภอมาเสนอว่าให้ยัดเงินกับที่บ้านเลยด้วยซ้ำ จากคุณ : Miata เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 10:25:51

ความคิดเห็นที่ 12 เห็นด้วยกับคุณหมอครับ จากคุณ : คนมีตังค์ เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 10:32:58

ความคิดเห็นที่ 13 หลังท่านแข็งงงงงงงง อย่ากัวใครจะมาทำอะไรเรา~~~~ จากคุณ : varitpum2 เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 10:51:05

ความคิดเห็นที่ 14 14 จากคุณ : ผมจะไปอยู่ดาว (Thai_DeSeRT) เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 10:53:09

ความคิดเห็นที่ 15 มาอ่าน จากคุณ : PICCANINNY'S DAD เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 10:54:27

ความคิดเห็นที่ 16 ค่าแรงขั้นต่ำUS อยู่ที่ 1200$ ต่อเดือน ทหารเข้าใหม่ อายุงานเกิน 4 เดือนได้ 1500 ต่อเดือน แถมโตได้ถึง 7000 ต่อเดือน และมีเงินบำนาญ ถ้าคิดที่ไทยทหารเกณฑ์ขั้นต่ำต้องจ่าย 10000 บาทต่อเดือนมั้ง ถ้าทหารเกณฑ์ต้องจ่าย 10000 บาท จ่าและอื่นๆก็ต้องไล่ขึ้นไปอีก งบทหาร 3% ของ GDP คงไม่พอใช้มั้ง จากคุณ : Pongkm (Pongkm) เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 11:07:21

ความคิดเห็นที่ 17 ตอบเรื่องการเรียนรด จริง ครับ ที่ว่า คนไปเรียนมีส่วนน้อย ที่ว่าอยากไปเป็นทหาร แต่ ส่วนใหญ่รวมทั้งผม เรียนเพื่อ ไม่ต้องไปเป็นทหารเกณฑ์กันเป็นส่วนใหญ่ แต่การ ที่เราได้รับการฝึก รด. 3-5 ปี ก็ทำให้ได้รับความรู้ ด้านการทหาร และ รู้ชีวิตของทหารในระดับนึง ใกล้เคียงกับการผ่านการเกณฑ์ทหาร เช่นกัน ซึ่งทำให้ ทางประเทศ ยังคง มีกองหนุนที่ พร้อม จะร่วมรบในระดับนึง ดีกว่า ไม่ฝึกเลย ผมเคยคิด เรื่องเอางบการเกณฑ์ทหารไปจ้างทหาร ให้อยู่ประจำเหมือนกัน แต่ว่ามาคิดแล้ว จะทำให้เราขาด ทหารกองหนุน ที่พร้อมรบไปอย่างที่บอกข้างบน น่ะครัย จากคุณ : -=Jfk=- เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 11:15:13

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้าจะยกเลิกการเกณฑ์ก็เปลี่ยนให้เป็นการรับสมัครแทน แต่ว่าทหารที่มารับสมัครต้องได้รับการฝึกที่โหดจริง แกร่งจริง พร้อมรบจริง การปรับเลื่อนขั้นเลื่อนยศก็ต้องให้เป็นไปตามความสามารถจริงๆ  ไม่ใช่เลอะเทะแบบทุกวันนี้ และแน่นอนว่าสวัสดิการต่างๆก็ให้ดีจริงๆเพื่อเป็นแรงจูงใจในการทำงาน จากคุณ : HaroldSizzler เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 11:16:25

ความคิดเห็นที่ 19 เกณฑ์ทหารก็เพื่อให้ชายไทยบางคนได้มีประสบการณ์การทหารไว้ เผื่อในช่วงเวลาจำเป็นไม่ใช่หรอ แล้วจะคิดอะไรให้มากมายหละ คิดกันเรื่องเงินเดือนมั่งไรมั่ง ตอนนี้เรายืดหยุ่นที่สุดแล้ว สิงคโป เกาหลี เค้าเกณฑ์กัน 100% หนักกว่าเราอีกเพราะเค้าอยากให้ผู้ชายทุกคนในประเทศพร้อมเมื่อมีภัยมา แต่คนไทยยังคิดแค่เรื่องค่าตอบแทน คิดโน้นคิดนี่ คนไทยคงสบายห่างจากการรุกรานนานไป เลยคิดเรื่องความสบายของตัวเองมากกว่าคำว่าชาติบ้านเมือง จากคุณ : คนไทยเกรียนไม่แพ้ชาติใดในโลก เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 11:36:47 A:192.55.18.36 X: TicketID:328155

ความคิดเห็นที่ 20 ขอเข้ามาเสริมเรื่องทหารเกณฑ์บ้านเรานะครับ หลังจากการฝึกเกี่ยวกับวิชาทางทหาร 6 เดือนแรกแล้ว ควรสร้างเสริมความรู้ให้ทหารเกณฑ์ เช่นให้เรียนต่อ จากความรู้เดิมที่มี ใครอาสารับใช้ชาติเป็นทหารต่อ(หลังจากครบกำหนด)ก็สามารถทำได้ และได้สิทธิการเรียนต่อตามความรู้ที่มี คือได้เห็นทหารของอเมริกา ที่ค่ายของเขา ทำความร่วมมือกับมหาวิทยาลัยสอนหนังสือในค่ายทหารให้ทหารของเขาไปด้วย ผมเองต้องตะเวณขับรถตามอาจารย์ไปนั่งเรียนร่วมกับทหารในค่ายสนุกดีครับ ค่ายนั้นที ค่ายนี้ที จนทั่วรัฐเท็กซัส ก็ได้แง่คิดว่าบ้านเราน่าจะพัฒนาความรู้ของทหารเกณฑ์บ้านเราให้มีความรู้ความสามารถพร้อมที่จะออกไปทำธุรกิจ ทำงานได้หลังจากปลดประจำการ จากคุณ : ดงพระเจ้าแดนดิน เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 11:59:16

ความคิดเห็นที่ 21 เอาให้ชัดเจนก่อนครับว่า ระบบการเกณฑ์มีปัญหาอะไร? ถ้ากลัวว่าจะได้กำลังหลักไม่มีความชำนาญทางด้านการทหาร เพราะมีเวลาฝึกและเวลาการประจำการน้อย นั่นแสดงว่า การยกเลิกระบบการเกณฑ์ก็ไม่มีผล ต้องไปปรับระบบการฝึกและระบบการหมุนเวียนครับ แต่ถ้าเหตุผลคือ เรามีชายไทยที่สมัครใจมากพอที่จะมาสมัคร ไม่ต้องเกณฑ์ก็เพียงพอต่อความต้องการ นั่นก็เป็นเหตุผลที่พอฟังขึ้น แต่ก็จะส่งผลกระทบต่อระบบกำลังสำรอง แปลว่าพอระดมคนมาช่วยรบก็จับปืนไม่เป็น ไร้ระเบียบไร้ความเป็นหนึ่งเดียวกัน อาจแก้ได้ด้วยการปรับให้ คนที่ไม่ได้เกณฑ์ทหารก็ให้เรียน รด. ทุกคน ดังนั้นระบบการเกณฑ์ทหารควรปรับเปลี่ยนแน่นอนอยู่แล้วครับ แต่จากตัวเลือกที่ จขกท. ให้มานั้น ผมว่ามันไม่ใช่คำตอบของทั้งระบบนะครับ เรื่องการจัดสรรกำลังคนมาเป็นทหารไม่ใช่เรื่องเล่นๆ ที่นึกอยากจะเลิกเลยก็เลิกได้ เพราะถ้ามันจำเป็นขึ้นมาจริงๆ แล้วคนไม่มีมาให้ใช้เนี่ยลำบากแน่ๆ ครับ ดูตัวอย่างง่ายๆ ถ้าตอนนี้น้ำท่วมใหญ่อย่างนี้ แล้วเรามีกำลังพลทหารไม่พอ จะไปเกณฑ์ใครที่ไหนมาช่วยเหลือประชาชน? หรือถ้าเกณฑ์มาแล้วไม่รู้จักฟังคำสั่ง สั่งอะไรไม่ทำ แล้วจะเรียกเข้ามาทำไม? จากคุณ : เก่งกว่าผมตายไปหมดแล้ว เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 11:59:50

ความคิดเห็นที่ 22 อ่านแล้ว สรุปได้ว่า จากตัวเลือกที่2. จขกท. ไม่ได้เรียน ร.ด. และตอนนี้กำลังจะได้รับการเกณฑ์ทหาร แต่ใจไม่กล้าพอที่จะไปจับใบดำใบแดงอยากขอระบายก็เลยเป็นที่มาของตัวเลือกนี้ จากตัวเลือกที่3. เมื่อใหนๆตัวเองก็หนีไม่พ้นอยู่แล้วก็มาเป็นด้วยกันทั้งหมดนี้เลยเพื่อนเยอะดี โดยแอบคิดอิจฉาคนที่เรียน ร.ด. เล็กน้อย ปล.ผมคิดตามแนวจิตวิทยาอ่านความคิดจากคำถามของเค้านะ จากคุณ : chanwitpop เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 12:26:14

ความคิดเห็นที่ 23 จริงๆ ไทย พอที่จะทำตาม ข้อ 2 ได้ นาลแ้ว   แต่   :-)สดี จะแดรกอะไร จากคุณ : i-sho เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 12:27:57

ความคิดเห็นที่ 24 ความคิดเห็น #22  ย้อนกลับไปอ่าน #11 นะครับ จขกท อายุ สามสิบกว่าแล้วครับ และก็ผ่านการจับใบดำใบแดงมาแล้ว ผมเองก็มองว่า ถ้าเกิดมีสงครามขึ้นมาจริง  แล้วเราไม่มีทหาร(ที่เป็นการรบ หรือ วินัย)มาช่วยรบ   ผมถึงมองไปที่ข้อ 3 ไงครับ (เกณฑ์ทุกคน) จากคุณ : Miata เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 12:47:35

ความคิดเห็นที่ 25 ผมอาจจะมองมาทาง 3 เล็กน้อย แต่ไม่ได้เลือก 3 ทั้งหมด ข้อเสนอ ของผม คือ ทุกคน ชายหญิง น่าจะผ่านประสบการณ์ ช่วยเหลือสังคม และฝึกทักษะ ฝึกอารมณ์ ที่คล้ายๆกับการเรียนลูกเสือ เนตรนารี ที่เข้มข้นกว่า หนักกว่า ซึ่งมีหลายๆงาน ที่ต้องการกำลังคน โดยอาจจะให้เรียนเหมือน รด. เช่น สัปดาห์ละครึ่งวัน อาจจะวันธรรมดา หรือวันหยุดก็ว่ากันไป 1. ฝึกวิชาทหารแบบ รด. 2. ฝึกวิชาป้องกันภัยพลเรือน เรียนรู้การป้องกันเพลิง ดับไฟ วางกระสอบทรายน้ำท่วม พื้นฐาน 3. ฝึกวิชาปฐมพยาบาล ดูแลผู้ป่วยเบื้องต้น ดูแลเด็ก ดูแลผู้สูงอายุ เหมาะสำหรับสุภาพสตรีวัยรุ่น 4. ฝึกปลูกป่า อนุรักษ์ป่า อนุรักษ์ธรรมชาติ ทำความสะอาดบ้านเมือง เก็บขยะ ตัดต้นไม้ ดูแลสวน ดูแลเมือง และฝึกทุกวิชา ควรจะมีการฝึกวินัยและเคารพสิทธิ์ของคนอื่นในสังคมด้วย กำหนดเป็นวิชา หน้าที่พลเมือง ที่นักเรียนมัธยม และอาชีวะทุกคนต้องผ่านสิ และอีกวิชาที่อยากให้มีเรียนในเทอมนึงในโรงเรียน คือ การขับรถ กฏจราจร ก่อนได้ใบขับขี่ จากคุณ : master foo bar เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 12:48:34

ความคิดเห็นที่ 26 สัสดีไม่ใช่ปัจจัยหลักในการพิจารณาระบบเรียกประจำการกำลังทหารเลยนะคับ ระบบการเกณฑ์ไม่ได้ให้สิทธิ์หรืออำนาจตามกฎหมายใดๆ กับท่าน ในการเรียกรับเงินหรือผลประโยชน์ใดๆ เลย เพราะมีคนที่ไม่อยากเป็นทหาร ยอมที่จะจ่ายเงินเพื่อจะแลกกับการไม่ต้องเป็นทหารเลยต่างหากครับ กลับไปพิจารณากันที่เหตุและผลจริงๆ ดีกว่านะครับ จากคุณ : เก่งกว่าผมตายไปหมดแล้ว เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 13:12:22

ความคิดเห็นที่ 27 จับเป็นทุกคนหมดเหมือนเกาหลี ไปเลย แมนๆดี  กลัวอะไรกะแค่เป็นทหาร จากคุณ : Dr.Jackass. เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 14:26:25

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้าจะยกเลิกระบบที่ใช้อยู่ จะต้องมีระบบใหม่ที่มีประสิทธิภาพกว่ามาใช้แทน วัตถุประสงค์ของการเกณฑ์ทหารคืออะไรหรือครับ โดยส่วนตัวผมเห็นว่าระบบในปัจจุบันก็ไม่ได้เลวร้ายจนเกินไป ชายไทยทุกคนต้องเป็นทหาร นี่คือหน้าที่ของเราที่พึงมีต่อชาติบ้านเมือง และเราทุกคนต้องเป็นกำลังหนุนยามที่ชาติมีภัย จึงต้องเรียนรู้ฝึักฝนเอาไว้ แต่หากไม่พร้อมไม่สมัครใจ ไม่ชอบในปัจจุบันก็เปิดทางเลือกเอาไว้ โดยการเรียน รด. ผมว่าเขาก็ยืดหยุ่นดีอยู่แล้ว เหตุผลที่คนเราเลี่ยงการเกณฑ์ทหาร น่าจะเป็นการได้รับข้อมูลหลายอย่างในด้านลบมามากกว่า (ส่วนใหญ่มันก็ลบจริงๆ) และที่สำคัญ ระบบทหารปัจจุบัน พลทหารไม่ได้ถูกมองหรือให้เกียรติ อย่างที่ควรเป็น ผมคิดว่าระบบที่ใช้อยู่นี้ก็ดีอยู่แล้ว สิ่งที่ควรปรับปรุงคือ หลักสูตรการฝึกฝน อาจจะทำเป็นหลักสูตรหลักมาตรฐาน ออกมาเลยว่าจะต้องทำอะไร เรียนรู้อะไร ฝึกสัก 6 เดือนให้สอบ หากสอบผ่าน ก็ปลดเลย ใครสอบไม่ผ่านอีก 3 เดือนให้สอบได้ใหม่ สอบทุก ๆ 3 เดือน มีเวลา 2 ปี   ถ้าสมองทึบ ครบ 2 ปีก็ปลด พร้อมคะแนนติดตัว เวลาเรียกใช้จะได้รู้ว่าต้องฝึกเพิ่มอีกมากน้อยแค่ไหน หรือคัดเกรดการฝึกที่เหมาะสมก่อนส่งไปรบจริง แต่ก็นั่นแหละครับ หากเราจัดการกับการทุจริตไม่ได้ ระบบนี้ก็ใช้ไม่ได้  มันจะเป็นช่องทางให้เกิดการคอรัปชั่น เรียกร้องค่าตอบแทนกันได้ง่ายๆ เข้าไปอีก (หนักกว่าเดิม เพราะเรียกได้หลายครั้งหลายครา) หรือ อีกทางเลือกก็มี เพราะ ประเทศชาติต้องมีทหารไว้ปกป้องครับ  ลูกผู้ชาย ไม่ควรบ่ายเบี่ยงเลี่ยงหลบ แบบนั้นมัน ชายชาติตุ๊ด  อันที่จริงไปทำนม เข้าหน่อย เขาก็ไม่เอาแล้ว จะกลัวไปทำไมครับ    ผมไม่อยากจะคิดว่า เราควรหาคนที่สมัครใจ โดยอ้างว่าจะได้คุณภาพมากกว่าปริมาณ  แต่ผมคิดว่าชายไทยทุกคนควร เรียนรู้เรื่องการทหารติดตัวไว้ทุกคน ผมอยากให้ยกเลิกการจับใบดำใบแดงไปเสียเลยด้วยซ้ำไป ต้องเรียนรู้ทางทหารหมดทุกคน  เพียงแต่มีทางเลือกให้มากกว่านี้ เช่น เรียน รด. ซึ่งน่าจะปรับใหม่ ให้มีแบบหลายทางเลือก ตัวอย่าง เรียน 2 ปี หรือปีเดียวเข้มข้น ก็ผ่านเกณฑ์ได้  ไม่ต้องเรียนมากมายถึง 3 ปี หรือให้เรียน สบายๆ 3-4 ปี ก็พ้นเกณฑ์   บรรจุไปในหลักสูตร ป.ตรี เหมือนวิชาพละไปเลย ต้องเรียนกี่หน่วยก็ว่าไป  หากไม่เรียนก็มุ่งหน้าไปเข้ารับการฝึกจริงเลย และการฝึกจริงก็ควรลดเวลาลง  เพราะไม่รู้ไปอยู่ทำไมตั้ง 2 ปี เปิดโอกาสให้พวกนายทหาร บางคนบางส่วนเอาไปเป็นทหารรับใช้ ให้มันเสื่อมเสียวงการทหารอย่างปัจจุบัน   ปีเดียวก็พอ เหลือเฟือ จะได้มีโอกาส ฝึกได้ทั่วทุกคน ถ้ากลัวงบประมาณไม่พบ ก็แยกย่อย เกิด ต้นปี มค -มิย  และเกิด กค-ธค ไปเลย อันที่จริง ประเทศเรายืดหยุ่นมากมายอยู่แล้วครับ   เชื่อว่าคงไม่อยากเป็นอย่างประเทศอิสราเอล และอีกหลายประเทศ ที่ทุกคนต้องเข้ารับการฝึกทหาร อย่างไม่มีทางหลีกเลี่ยง ไม่ว่าชายหรือหญิงไม่ใช่หรือครับ เรื่องควรยกเลิกการเกณฑ์ทหารให้เอาเฉพาะสมัครใจ โดยอ้างว่าจะได้คนที่เต็มใจจะมีประสิทธิภาพกว่า ผมไม่เห็นด้วยหรอกครับ มันไม่มีนัยสำคัญอะไรที่จะมารับรองได้เลยว่าจะมีประสิทธิภาพดีกว่า ควรแก้ที่ระบบการฝึกการเรียนรู้ และแก้กฏธรรมเนียม ในบางเรื่องเรื่องที่เราเห็นๆ กันว่าไม่ถูกต้อง ไม่ดีมากกว่าครับ จากคุณ : ReHeat เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 14:39:10

ความคิดเห็นที่ 29 เห็นตาม คห.28ครับ (ผมเป็นมาเเล้วนะ) เพราะเกณฑ์เข้าไปโดยอ้างว่าเพื่อความมั่นคงของชาติ เเต่ที่เเน่ๆเพื่อนๆผมหลายๆคนเข้าไป พอฝึกเสร็จ 2คนไปเลี้ยงไก่ชนให้กับนาย 1คนไปเฝ้าไร่นาย 1คนไปรับใช้นายที่บ้าน 4คนนี่รับใช้นายคนเดียวกันนะครับ ถ้าเป้นไปได้ก็อยากให้เข้ารับการฝึกทุกคน เเต่ 3 เดือนก็พอเเล้วจากนั้นก็ปลดไป คงเหลือเเต่คนที่สมัครใจจะอยู่ต่อโดยต้องมีสวัสดิการ สิทธิต่างๆหลังจากอยู่ต่อให้เค้า จะสังเกตเห็นได้เลยว่าในใบสมัครงานนั้น ใช้คำว่าพ้นภาระทางทหาร คนที่เป็นทหารมาก็ไม่ได้มีสิทธิอะไรเพิ่มขึ้นมาเลย เสียโอกาสในการทำงาน เช่น เพื่อนผมรุ่นเดียวกัน จบธุรกิจการบิน เพื่อนมันไปอยู่สายการบินกันหมดเเล้ว เเต่มันยังอยู่เป็นพนักงานโรงเเรมต๊อกต๋อยเพราะพลาดโอกาสไป ถ้าลดกำลังพลทหารที่เสียไปในการอำนวยความสะดวกสบายให้กับผู้บังคับบัญชา มีเเต่ทหารที่จำเป็นจริงๆ บ้านเราคงไม่ต้องเกณฑ์เเน่ๆครับ ปล.ผมสมัคร เพราะอยากไปใต้(เผื่อใครจะด่าว่าไม่รักชาติ) จากคุณ : เหาะเหินเดินอากาศ เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 15:16:23 A:182.52.103.134 X: TicketID:313693

ความคิดเห็นที่ 30 อีกอย่าง ที่ว่าเรียน รด.เเล้วใกล้เคียงการฝึกของพลทหาร ไม่ได้ใกล้เคียงเเม้เเต่ขี้เล็บครับ จากคุณ : เหาะเหินเดินอากาศ เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 15:17:19 A:182.52.103.134 X: TicketID:313693

ความคิดเห็นที่ 31 คนมีเงิน เรียน รด. ยัดเงินสัดดี วัดดวงจับได้ใบดำ-ใบแดง ถ้าแดงได้ลดจำนวนวัน คนจน(ที่ไม่ได้เรียน) จับใบดำใบแดง โดนแดง เป็นเต็มจำนวน เป็นธรรมดีแล้วครับ  คนรวยให้ไพร่ไปตายแทน เป็นอย่างนี้มาไม่รู้กี่ปีกี่ชาติ จากคุณ : นอกวงการ เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 15:23:21

ความคิดเห็นที่ 32 ถ้าให้ฝึกทุกคน แต่ใช้เวลาน้อยๆ คนละ 3-6 เดือน ดีไหมครับ ส่วนทหารกองประจำการ ก็รับคนที่สมัครใจ ให้เงินเดือนเยอะๆ ถ้ากลัวเงินไม่พอ ก็ให้เก็บเงินจากคนที่ไม่สมัครใจก็ได้ จากคุณ : ผลึกความคิด เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 15:40:38

ความคิดเห็นที่ 33 กฎเกณฑ์เดิมทำไว้ในสมัยสงครามเย็น (ตั้งแต่คอมมิวนิสต์กำลังพยายามยึดครองเอเชียอาคะเนย์) มันหมดยุคไปนานแล้ว ควรแก้ไขกฎใหม่ตั้งนานแล้ว 1. ลดจำนวนให้เหลือเท่าที่จำเป็นจริงๆกับสภาพปัจจุบัน  จะรับเข้าไปทำมาเยอะแยะ  เอาเงินไปพัฒนากองทัพในด้านอื่นๆแทนดีกว่า เช่น อาวุธ ยุทโธปรณ์ เทคโนโลยี การวิจัย ...... 2. เน้นใช้วิธีรับสมัครก่อน โดยให้เงินเดือน เบี้ยเลี้ยง และสวัสดิการ ให้สมกับที่เขาเข้ามารับใช้ชาติ  ถ้างบไม่พอ ก็ไปของบเพิ่ม ถ้าไม่มีงบให้ ก้ให้รับจำนวนพอกับเท่าที่งบมีอยู่  อย่าไปเอาเขามาเดือดร้อน   เขาต้องกินต้องใช้จ่าย ต้องส่งเงินเลี้ยงครอบครัว เลี้ยงพ่อแม่  ที่สำคัญคือเลิกการเอาทหารเกณฑ์ไปเป็นเด็กรับใช้ที่บ้านนายทหาร เด็ดขาด  พวกเขามาเป็นทหาร ไม่ได้มาเป็นคนรับใช้ 3. จากข้อ 2. ถ้าขาดอีกเท่าไรก็ค่อยใช้การเกณฑ์ 4. ลดเวลาจาก 2 ปี เหลือแค่ 1ปีพอ( จะฝึกอะไรกันนักหนา) พอครบ 1 ปี ใครสมัครใจอยู่ต่อ ก็ให้รับเข้าเป็นทหารอาชีพ 5.เน้นและสนันสนุนและส่งเสริมการเรียน รด.กันอย่างจริงจัง  เอาครูฝึกดีๆ เก่งๆ มาสอน ให้พวกเขามีความรู้ที่จำเป็นและมีประสิทธิภาพ  ไม่ใช่ 3ปี ฝึกอยู่แต่ซ้ายหัน-ขวาหัน กลับหลังหัน หน้าเดิน จัดแถว ..... ให้เขารู้สึกดีที่ได้มาเรียน รด. ไม่ใช่รู้สึกแค่ว่าดีที่จะไม่ต้องไปเกณฑ์ทหาร จากคุณ : ekkie เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 16:17:52

ความคิดเห็นที่ 34  เปลี่ยนระเบียบการให้รับนักเรียนนายร้อยและนักเรียนนายสิบทุกเหล่าทัพ ต้องผ่านการเป็นทหารเกณฑ์เป็นเวลา 2 ปี รับรองยอดรับสมัครทหารเกณฑ์ล้นจนต้องมีการสอบเข้าแน่นอน   จากคุณ : เกิดในที่สว่าง เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 17:28:50

ความคิดเห็นที่ 35 ทหารเลวเยอะครับสมัยนี้ ผมลูกทัพฟ้าครับ จากคุณ : น้ำก้นแก้ว เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 18:34:19

ความคิดเห็นที่ 36 โอ๊ะ โอว!! มีชายไทยหัวใจเกิน 100 เยอะเลยนะเนี่ย.... พวกนี้ก็แปลกเนอะคนเขาไม่อยากเป็นทหารก็ไปว่าเขาเป็นตุ๊ด ... น่าละเหี่ยใจมาก ทำไมไม่มองเหตุผลละว่าทำไมเขาถึงไม่อยากเป็น ไม่ใช่เอ๊ะอะก็บอกว่าชายไทยต้องเป็นทหาร ฮิ้ววว !! ที่สิงค์โปร เกาหลี ญี่ปุ่น เขาบังคับเพราะประชาชนเขามีน้อย อย่าเถียงนะ !!ว่าญี่ปุ่นมีคนเยอะ 120 ล้าน (คนแก่อีก 20%) คงจะให้อากง อาม่า ไปจับปืนก็ไม่น่ามอง หรือเกาหลีใต้ อันนี้เขาต้องการรบกับเกาหลีเหนือครับ เขาถึงต้องบังคับเพราะประเทศเขาอยู่ภายใต้สงคราม (พันปีและ ไม่จบ) แล้วทหารสมัยนี้นะ ไม่ทราบว่ารู้กันยัง ไอที่ๆบอกๆเขาไปฝึก เคยเห็นเหรอ ?? แหม๋ บทเรียนสมัยนี้โกหกเด็กได้เนียนเนอะ เขาไปเป็น( ^o^ )จ่าฝึกครับ !!! อาจจะไม่ทุกคน เฉพาะคนที่ถูกใจลูกจ่า หรือเมียจ่า อาจจะได้รับไปถูบ้าน เฝ้านาเล็กๆน้อยๆ หรือไม่ก็ ฝึก ฝึก ฝึก แล้วก็ ฝึก เปรียบเทียบระหว่างทหารเกณฑ์ (ถูกจับใบแดง) กับนักเรียนนายร้อย (สอบมา) แค่นี้ก็รู้แล้วว่ามันคนละชั้น !!! นายร้อยย่อมมีความรู้มากกว่า หรือในสนามรบมีความรู้แค่จับปืน วิดพื้น วิ่งๆวิ่งๆ อย่างนี้ไม่ต้องสงสัยเลยถ้าในอนาคตไทยแพ้สงคราม แถมการฝึกก็เป็นแบบชิวๆ ไม่ได้ครบหลักสูตร กล้าบอกเหรอว่ามีหลักสูตรทหารเกณฑ์ อุ๊ย ! ลองไปถามคนที่เป็นมาแล้วสิเขาได้ตอบกลับว่า อีบร้า ! (55) กรูไปก็แค่ซ้อม ซ่อมตามที่จ่ามันสั่งมาเท่านั้น กินๆนอนๆ เดี๋ยวก็ครบ 2 ปีถ้าไม่มีสงคราม เชื่อไหม เราไม่อยากเป็ทหารมาก แต่ญาติเราอยากให้เป็นเพราะเขายศใหญ่มากๆ เส้นใหญ่ชิบๆ ญาติเราเสนอเงิน 3 แสนถึง 5 แสนให่เราไปเป็นทหารเพื่ออนาคตที่ดี เรายังไม่เอาเลย (555) (ดูโง่เนอะ ก็มันไม่อยากนิหน่า) ขอเรียนวิทย์ โบราณคดีที่เราชอบดีกว่า จากคุณ : Focus 4 ever เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 18:52:35 A:58.8.89.162 X: TicketID:334959

ความคิดเห็นที่ 37 #36 สรุปว่าคุณไม่เคยเป็นทหารเกณฑ์ใช่มั้ยครับ แต่คิดไปเองว่าจะเป็นอย่างนั้น ลองไปถามคนที่ผ่านการเกณฑ์มาซิครับ ตรรกคุณมั่วๆนะ ญี่ปุ่นเค้ามีคนแกเราไม่มีหรือไง ว่าเค้าคิดว่าเค้าได้อะไรหรือเปล่า หลักสูตรทหารเกณฑ์มีแน่นอนครับ ไม่ได้โดนแดกๆอย่างเดียวแต่มันไม่ใช่ฝึกกันตลอดเวลาเข้ารับราชการหน่ะซิครับ เค้าฝึกเมื่อครบหลักสูตรแล้วก็ลงตามกรมกองตอนนั้นถึงจะมีชีวิตตามแบบที่คุณว่า ถามว่ามันได้อะไรขนาดนั้นมั้ย มันคงไม่ได้ขนาดทำให้เป็นผู้ชำนาญในการรบหรอกครับ แต่มันก็ดีว่าไม่ได้ผ่านหลักสูตรอะไร แล้วใครบอกว่าเราไม่ได้รบครับ ภาคใต้นั่นไง เขมรอีก คุณอยู่กทม. ไม่ได้ยินข่าวไม่ได้หมายความว่าไม่มีเหตุการณ์ แล้วน้ำที่ท่วมอยู่นี้ ก็ได้พวกทหารเกณฑ์นี่แหละเป็นกำลังหลัก เพราะพวกข้าราชการก็มีครอบครัวต้องดูแล จะไม่เต็มร้อย เหมือนทหารเกณฑ์อยู่แล้ว แถมเราจะมีสงครามวันใหนก็ไม่รู้ถ้ามีมาถึงตอนนั้นจะมานั่งฝึกทันมั้ย ถ้าถามผมผมอยากเลือกแบบข้อ 3 ครับ คือชายไทยทุกคนต้องเป็นและฝึกทหาร แต่เพื่อประหยัดงบ ก็ให้มีทางเลือก คนที่อยากเรียนต่อ ไม่อยากใช้ชีวิตทหารเต็มรูปแบบ หรืออยากทำอาชีพอื่นก็เรียนลักษณะ รด. ไม่ได้เงิน ไม่อยู่ ประจำต้องมาฝึกตามที่ราชการกำหนด ส่วนอีกพวกที่เหลือโดยมากจะเป็นชาวบ้าน หรือคนชอบการเป็นทหารไม่รู้จะ ทำอะไรก็ให้ มาเป็นทหารเกณฑ์โดยได้รับค่าตอบแทนอย่างเหมาะสม เพื่อครบวาระมีโควต้าสอบเพื่อรับราชการต่อ ซึ่งผมว่าวิธีนี้จะตอบโจทย์คนได้ทั้งสองประเภท เรื่องค่าตอบแทนนั้น ตอนนี้พลทหารได้ไม่น้อยหรอกนะครับ(คนถึงสมัครกันเยอะ)ยิ่งนโยบายค่าแรง 300 บาท มีแน้วโน้มว่าพลทหารจะได้ถึงเดือนละ 9000 ทีเดียว บ้านไม่ต้องเช่าข้าวไม่ต้องซื้อ ดีกว่าทำงานโรงงานอีก ผมเชื่อว่าการที่คนตัดสินใจไม่เรียนรด.ต้องมาเกณฑ์ทหารสามารถอยู่ได้อย่างสบาย แถมมีเงินส่งให้ครอบครัว แฮปปี้ทั้งสองฝ่ายครับ แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 54 22:17:07 จากคุณ : hil4552 เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 22:14:48

ความคิดเห็นที่ 38 อยากให้เป็นทุกคน จะได้ ไม่ต้องให้พวกที่มีวีกรรมได้เป็นมาเล่าให้พวกไม่ได้เป็นแบบผมอิจฉา จากคุณ : Serial_Nuber เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 22:24:07

ความคิดเห็นที่ 39 เป็นทหารกัวอะไร ไม่อยากเป็น ก็ไปเรียน รด จบ ผู้ชายพอไหม จากคุณ : อากินจัง เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 54 00:07:52

ความคิดเห็นที่ 40 ตกลง 39 ไม่ได้อ่านอะไรเลย? จากคุณ : เหาะเหินเดินอากาศ เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 54 08:36:14 A:182.52.100.6 X: TicketID:313693

ความคิดเห็นที่ 41 งงว่าทำไมเป็น รด เพราะไม่อยากเป็นทหาร ทำไมตอนผมเป็น รด เพราะผมอยากเรียนนี่แหล่ะถึงไปสมัคร แล้วผมต้องเสียสละวันหยุดเสาร์ อาทิตย์ ผมไปเรียน รด ด้วย แล้วพวกที่ไม่ไปเรียน รด สบายๆไปวันๆ ก็ต้องไปจับใบดำใบแดงมันก็ถูกต้องแล้วนี่นา แล้วผมก็ไม่ได้รวย ผมก็เรียน รด เป็น รด ต้องรวยหรือครับ จากคุณ : NE_X เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 13:53:21

ความคิดเห็นที่ 42 ความคิดเห็นที่ 36ครับเคยเห็นหรือครับ คนที่ถูกใจจ่าแล้วไม่ต้องฝึกนะครับ ต่อให้ถูกใจผู้พันยังต้องคอยฝึกเสร็จก่อนแล้วถึงจะไปได้เลยครับ เบื่อจริงๆไอ้พวกที่ฟังแต่ เค้าบอกว่า เค้าเล่าว่าเนี่ย ลองไปดูสิครับคุณอาจจะเปลี่ยนความคิดแน่ๆ จากคุณ : ตาจุ๊ เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 17:31:48

ความคิดเห็นที่ 43 #33 ครับ อัตรากำลังพล(นายทหารชั้นประทวนและนายทหารสัญญาบัตร)ในปัจจุบันเป็นอัตราลดแทบทุกหน่วยแล้วครับ  บางหน่วยเป็นอัตราโครงแล้วด้วยซ้ำ ส่วนอัตราพลทหารนั้น ก็เป็นสัดส่วนของโครงสร้าง ถ้าจะปรับลดให้ต่ำกว่านี้ก็คงต้องปรับลดภารกิจของกองทัพใหม่ด้วยครับ ส่วนเรื่องเวลาของทหารเกณฑ์เนี่ย ฝึกกันแค่ 10 สัปดาห์เองครับ ที่เหลือเป็นเวลาที่ไปประจำการหรือปฏิบัติหน้าที่จริงๆ ตามหน่วยต่างๆ ครับ ตกลงที่จะลดเนี่ยคือลดเวลาฝึกหรือเวลาประจำการครับ? #34 ครับ นักเรียนนายร้อยฝึกกัน  7 ปี (รวมเตรียมทหาร) อยู่แล้วครับ คือคุณต้องการให้ลดเวลาลงหรือคับ? ส่วนนักเรียนนายสิบก็ฝึกกัน 2 ปี อยู่แล้วครับ จากคุณ : เก่งกว่าผมตายไปหมดแล้ว เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 16:41:45

ความคิดเห็นที่ 44 จขกท.จะไปกลัวอะไรครับ เพราะถ้าจับใบดำ ใบแดง คนก็สมัครกันจนเต็มแล้ว ยี่งช่วงนี้สำรวจทหารเกณฑ์ที่จบ ป.ตรี ได้เงินเดือน 15,000 บาทด้วยแล้วใครจะไม่อยากได้ แย่งกันแน่นอนอันนี้เรื่องจริงเพราะทางหน่วยผมสำรวจกันจนหมดแล้ว อย่าลืมนะ ถ้า วาสนา จขกท.ดี เข้าสอบ นนส.แล้วได้อันดับที่ 1 แล้วได้สิทธิ์ไปเป็น นนร.แล้วละก็ คงจะไม่ลืมผมนะ หวังว่า จขกท.คงจะได้มาฝึกกับผม อิ อิ จากคุณ : ผู้กองโรเร (ton_3door) เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 13:04:44

ความคิดเห็นที่ 45 สมัครได้ 15,000 จิงป่าว จากคุณ : te เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 14:46:00 A:203.158.207.55 X: TicketID:339061