ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าเป็นการพูดคุยกันส่วนตัว คงไม่เป็นไร แต่ถ้าเป็นการแจ้งเตือนหรือประกาศข่าวสารในที่สาธารณะ จะยิ่งทำให้ข่าวสารสับสน ทำให้การสื่อสารด้อยประสิทธิภาพลงแน่นอนครับ จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 15:00:18

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าพูดถึงประสิทธิภาพ น่าจะลดครับ จากคุณ : [Sakura] เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 15:22:41

ความคิดเห็นที่ 3 น่าจะทำให้เป็นที่จดจำได้มากกว่าปกตินะเจ้าคะ จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 16:40:21

ความคิดเห็นที่ 4 การประชด เป็นการสื่อสาร ภายใต้สภาวะอารมณ์ค่ะ เป็นวัจนกรรมอ้อม ที่การสื่อสารไม่ตรงกับความเป็นจริงแบบมีความหมายนัยอื่นแผง ประสิทธิภาพของการสื่อสารแบบประชด จะวัดได้ต่อเมื่อมีการตอบสนองต่อคำพูดค่ะ ผลที่ได้อาจมี 5 ความเป็นไปได้ - คนรับสาร เข้าใจวัตถุประสงค์ และกระตุ้นให้ตอบสนองสิ่งทีี่ผู้ส่งสารต้องการเร็วขึ้น - คนรับสาร เข้าใจวัตถุประสงค์ และตอบสนองสิ่งทีี่ผู้ส่งสารต้องการ ภายใต้สภาวะอารมณ์ - คนรับสาร เข้าใจวัตถุประสงค์ และตอบสนองในสิ่งตรงข้ามทีี่ผู้ส่งสารต้องการเพือประชดตอบ - คนรับสารไม่เข้าใจ และทำตามคำพูดประชดจริง - คนรับสารไม่เข้าใจ และไม่สามารถตอบสนองอะไรได้เลย จากคุณ : กระฟัดกระเฟียด (ดิฉันขำขันมาก,,*) เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 16:55:26

ความคิดเห็นที่ 5 ผมว่าพูดตรงข้าม จะไม่สามารถคิด ให้เข้าใจได้เลยนะครับ แต่การใส่อารมณ์ เข้าไป จะทำให้เหตุผล และปัญญา เพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน เอาจริงๆ เวลาน้องผมถามอะไรมา ผมชอบตอบไปตรงข้ามบ่อยๆ เอาง่ายๆว่า ไปคิดเองหมด แค่แนะตรรกะไป แล้วไปคิด ไปตัดสินใจเอง บางทีผมก็ไม่ได้คิดเลย แค่ไล่ตรรกะ หลักการ ถามกลับไปเรื่อยๆ แต่ก็แน่นอนว่า อย่าใส่อารมณ์เข้าไป โดยส่วนตัว ผมว่า การให้เห็นสิ่งที่ตรงข้าม มันทำให้ภาพชัดขึ้น การคิดปกติ ผมก็ชอบตัดตัวเลือก ตัดอันที่มีข้อเสีย มากๆ ออกไปเรื่อยๆ ก็ไม่ต้องเลือกแล้ว คิด worse case ประจำ คิดวางแผนไปเล่นๆไปเรื่อยๆ (มันก็เป็นหลักหนึ่ง ของการเล่นเกม กระดานแบบไม่สุ่ม) (กรณีสุ่ม ต้องคิดเฉลี่ย ประมาณเรื่องความเสี่ยง เข้ามา) ประชด เดี๋ยวจะมาพร้อมกับ ประชัน ถ้าดันมาทั้ง2อย่าง พร้อมกันกับอารมณ์ สิ่งเดียวที่จะได้ คือ ได้รุ้ว่า กรรม มันประทุขึ้นมาได้อย่างไร ประชด ผมมองว่า เป็นการเดินไปให้สุดทาง ในด้านตรงข้าม หลักการไม่หลงทางของผม คือ ถ้าหลงแล้วก็ ลองไปให้สุดๆดู อย่างน้อยก้ได้รู้ อาณาบริเวณ ไม่หลงวกวน ซ้ำซ้อน ด้วยความไม่แน่ใจ จากคุณ : aLITTLEspaceAround7day เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 17:02:54

ความคิดเห็นที่ 6 คิดเหมือน#4 บางทีการประชดมันก็ทำให้คนที่รับสารหันมาสนใจสิ่งที่เราพูดมากขึ้น และก็จะเข้าใจในสิ่งที่เราจะอธิบายต่อได้ง่ายขึ้น แต่บางครั้งถ้าใช้ไม่ถูกกาละเทศะมันก็ทำให้เกิดอารมณ์เสียได้เหมือนกัน จากคุณ : นักแปรธาตุ เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 18:48:37

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้ามาทำในพันทิป 90% ผู้รับสารจะไม่เข้าใจ และคนประชดจะถูกด่า ...หรือเข้าใจแต่แกล้งด่าตามน้ำ จากคุณ : แมงแกลบ เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 20:25:38

ความคิดเห็นที่ 8 ประชด แดกดัน มันเป็นวิธีการ "ทำร้ายผู้อื่นด้วยคำพูด" ถ้าจุดประสงค์คือการ "หาเรื่อง" ประสิทธิภาพน่าจะ 70% ขึ้นไป เผื่ออีกฝ่ายไม่เก็ตเลยไม่โกรธ ถ้าจุดประสงค์คือ "ระบายอารมณ์" หรือ "เล่นงานฟรี" ประสิทธิภาพน่าจะ 90% ขึ้นไป เผื่ออีกฝ่ายเก็ตแล้วอัดเรากลับ ถ้าจุดประสงค์คือ "ช่วยเหลือคนอื่น" ประสิทธิภาพน่าจะ 10% ลงมา เพราะผู้ฟังอาจโกรธจนไม่สนใจ ไม่เก็ตจึงไม่สนใจ อาจมีพวกนิยมความเจ็บปวดบางคนเท่านั้นที่รู้สึกซาบซึ้งใน tough love ของคุณ จากคุณ : oryze เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 54 21:59:44

ความคิดเห็นที่ 9 คิดว่าลดค่ะ  เพราะการประชดทำให้โมโห แล้วจะเริ่มไม่อยากสนทนาด้วย  มีใครอยากโดนคนอื่นตอกซ้ำๆหรือกวนโมโหเหรอ? มีวิธีอีกเยอะที่จะทำให้เข้าใจได้ เช่นการยกตัวอย่างให้เห็นจริง  หรือ การย้อนคำถามด้วยคำถาม จากคุณ : fm@co เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 54 02:10:25

ความคิดเห็นที่ 10 สำหรับผมนี่คือ การสื่อสารชนิดที่ทำให้จดจำได้ยาวนาน www.bharot.wordpress.com จากคุณ : bharot เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 54 12:46:22

ความคิดเห็นที่ 11 เพิ่มได้ นิดหน่อย แต่ลดลง มหาศาล  อาจถึงชีวิต จากคุณ : ordina เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 54 14:20:27

ความคิดเห็นที่ 12 การประชด ไม่จำกัดอยู่แค่พูดตรงข้ามแบบสุดโต่งนะครับ อาจจะเพิ่ม % ของความเป็นจริง หรือเบี่ยงไปเรื่องหยาบคายที่เทียบกันได้กับเหตุการณ์ก็ได้ โดยส่วนตัวคิดว่ามีทั้งที่ทำให้รับสารได้ดีขึ้น ติดตรึงทนนาน และแย่ลง มึนตรรกะ ..ซึ่งขึ้นกับบริบท และความสามารถในการหาเรื่องประชด จึงไม่ขอโหวตครับ เนื่องจากไม่กำหนดเงื่อนไขที่ชัดเจน จากคุณ : tuinui98 เขียนเมื่อ : 30 ต.ค. 54 10:30:14