ความคิดเห็นที่ 1 ฟังนักวิชาการเมื่อเช้า กรุงเทพฯ ออกแบบมาเพื่อให้น้ำเข้าได้น้อยที่สุด หรืออีกอย่างคือออกแบบให้ชะลอน้ำได้มากที่สุด ในทางเดียวกันก็ออกแบบมาให้กันน้ำท่วมให้ได้มากที่สุด คือระบบระบายน้ำ  ด้วยความที่มันชะลอน้ำ ทำให้เวลาเกิดน้ำท่วมใหญ่ มันก็จะชะลอน้ำที่จะไหลออกเหมือนกัน ผมว่าคนกรุงเทพฯ ไม่มีทางเลือกหรอก เพราะเมืองถูกออกแบบมาแบบนี้แล้ว จากคุณ : เทวดาน้อย เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 18:10:24

ความคิดเห็นที่ 2 น้อยแต่นานนี่น้อยแค่ไหน ? น้อยน่าเกลียดแบบนี้ได้มั้ย  ท่วม1/2มิล นาน100 ปี หรือ มากน่าเกลียดแบบนี้ได้มั้ย  ท่วม 10km นาน 1/2 วินาที ปล. โดนด่าแน่ๆเลย >_< จากคุณ : annalog เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 18:28:47

ความคิดเห็นที่ 3 เลือกข้อที่ 2 คะ นาทีนี้อยากให้น้องน้ำรีบๆมา รีบๆลงทะเลไป จะได้ทำมาหากินได้อย่างสะดวกซะที จากคุณ : joysweet เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 18:40:45

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้ามีเตรียมความพร้อมรับมือน้ำท่วมโดยเก็บข้าวของหนีน้ำ เตรียมเสบียงเรียบร้อยแล้ว ก็คงน่าจะเลือก "ท่วมเยอะแต่แห้งเร็ว" ถ้าคนไม่ได้เตรียมการรับมือน้ำท่วมเลยก็น่าจะเลือก "ท่วมน้อยแต่นาน" เพราะ ไม่ห่วงเรื่องทรัพย์สินเสียหาย และยังพอสัญจรไปมาเพื่อหาซื้ออาหารได้ จากคุณ : ผมเอง เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 18:43:38 A:101.109.45.117 X: TicketID:127613

ความคิดเห็นที่ 5 ท่วมเยอะแต่แห้งเร็วครับ ผมชอบทำลายสถิติ จากคุณ : kora_sandpiper เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 18:46:47

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าท่วมแบบรถวิ่งผ่านไม่ได้ คนกรุงได้เตรียมอดข้าว-อดน้ำได้เลย หรือถ้าพท.นอกกรุงเทพยังไม่ลด ข้าวได้ขาดตลาดแน่ กว่าจะผลิตได้ต้องรออีก 3เดือน หรือกว่าโรงงานผลิตอาหารได้ก็ต้องรออีกเป็นเดือนไม่รวมวัตถุดิบที่ต้องรอภาคเกษตรอีก ได้กินข้าวต่างประเทศกันแน่ๆ จากคุณ : เบิ้มจัง เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 19:20:01

ความคิดเห็นที่ 7 จะอย่างไรน้ำท่วมทั้งสองอย่าง ก็ทำให้คนไทยน้ำท่วมปากอพยพกันหมด จากคุณ : sagonlapat เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 19:35:45

ความคิดเห็นที่ 8 เคยโดนหลายครั้งแล้วครับ เลือกให้น้ำไปเร็วๆ ดีกว่า อย่างเช่นเฟอร์นิเจอร์ไม้ยิ่งแช่น้ำนานยิ่งเสียหายมาก บ้านผมแช่ 3 วัน ผิวประตูปิดด้วยไม้อัดม้วนเป็นทองม้วนไปครึ่งบาน แผ่นเสียงเก่าๆ ของพ่อบิดเป็นข้าวเกรียบต้องทิ้งทั้งหมด ปาร์เก้ไม่ลอยแต่บางแผ่นผุเร็วกว่าเพื่อน จากคุณ : dragunov เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 19:39:31