ความคิดเห็นที่ 1 ...ชาวบ้านขาดความรู้+ความเครียด+โดนปลุกปั่นบางส่วนครับ...ส่วนเหตุผลน้ำเหนือฟังไม่ขึ้นแล้วครับ เพราะน้ำเหนือมัน "หมดพลัง" ไปแล้วครับ แทบทั้งหมดเป็น "น้ำท่วมทุ่ง" รอการสูบออกอย่างเดียวครับ... แก้ไขเมื่อ 01 พ.ย. 54 08:40:13 จากคุณ : gunpen2010 เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 08:39:27

ความคิดเห็นที่ 2 ใจเขาใจเรา   เรื่องน้ำลดหรือเปล่าก็ต้องดูหลายวัน   ปล  ถ้าน้ำมีจำกัดมันก็ต้องลดซิ    แล้วทำไมไม่ลด  ผมว่าแปลกนะ หรือยังเปิดไม่กว้างพอ อย่างนี้ต้องเปิดเพิ่ม จากคุณ : precham เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 08:51:23

ความคิดเห็นที่ 3 น้ำไม่ลด แถมเพิ่มอีก 5 cm ด้านล่างประตูระบายน้ำ ก็เสี่ยงถูกท่วมอีก ทั้งนิคมฯ สนามบิน บ้านเรือนประชาชน ++++++++ ส่วนหนึ่งก็น่าจะถูกปลุกปั่นแหละครับ จากคุณ : เทวดาน้อย เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 08:56:23

ความคิดเห็นที่ 4 ขนาดเปิด   ยังท่วมเพิ่ม อีก 5 ซม จากคุณ : precham เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 08:59:29

ความคิดเห็นที่ 5 ************************************* ชาวบ้านก้อคือชาวบ้าน...เขาเดือดร้อน ตื่นตระหนก คิดอะไรได้ก้อคงต้องทำ..... แต่....ไอ้คนที่มีหน้าที่คิด มีหน้าที่บริหารประเทศ มันสั่งให้เปิดได้ใง.....รัฐบาลมีเจ้าหน้าที่มากมาย หน่วยงานต่างๆหลากหลาย...ถ้าเรื่องแค่นี้คิดและตัดสินใจบนความถูกต้องไม่ได้ ก้อไม่สมควรมาทำงานใหญ่ขนาดนี้.... ประชาชนอีกหลายพันหลายหมื่นจะเดืิอดร้อน เพราะทำตามคนกลุ่มเดียวชุมชนเดียว...บอกได้คำเดียว...สลด ************************************** จากคุณ : เอกระยอง เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 09:18:09 A:125.27.107.44 X: TicketID:293437

ความคิดเห็นที่ 6 เขาเจรจามา 2 วัน 2 คืนแล้วมันไม่ได้ สรุปแล้วเขาจะบริหารจัดการน้ำ ไม่ให้กระทบถึงนิคมฯ ++ จากคุณ : เทวดาน้อย เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 09:21:09

ความคิดเห็นที่ 7 หลาย ๆ คนพูดเหมือนอยากให้เอาปืนไปไล่ยิงประชาชน หรือจับเขาติดคุกหรือ +++++++++++ แต่เหมือนมีคนอยากให้มีภาพว่ารัฐควบคุมคนพวกนี้่ไม่ได้ จากคุณ : เทวดาน้อย เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 09:23:59

ความคิดเห็นที่ 8 หาคนต้นคิด ดีกว่า ..  ใครวะไปเสี้ยมสอนให้คนหมู่มากคิดแบบนี้ จากคุณ : สามทับหนึ่ง เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 09:27:19

ความคิดเห็นที่ 9 ผมว่าคนต้นคิด เขาอยากให้น้ำไปท่วมนิคม หรือสนามบินมากกว่า มากกว่าจะให้น้ำคนที่คลองสามวาลด ++++++++ จากคุณ : เทวดาน้อย เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 09:30:27

ความคิดเห็นที่ 10 สั้นๆ ไม่มีอะไรมาก "เห็นแก่ตัว" แค่นั้นแหล่ะครับ บางคนบอกไปซักเท่าไรก็ไม่ยอมเชื่อ ต้องโดนกับตัว ไม่เห็นโลงศพ ไม่หลั่งน้ำตา จากคุณ : aonesung เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 09:33:00

ความคิดเห็นที่ 11 น่าจับไอ้คนต้นคิด ขังคุกซักเดือน สูบน้ำเข้าห้องขังซักครี่งเอว ..... จากคุณ : BigMooHuHu เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 09:43:02

ความคิดเห็นที่ 12 ต่อให้เปิดเต็มที่ "ระดับน้ำภายใน" ก็ไม่ลด มันจะลดได้อย่างไร ในเมื่อ "ระดับน้ำด้านใน" อยู่ต่ำกว่า "ระดับน้ำด้านนอก" จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 09:45:29

ความคิดเห็นที่ 14 หลังจากเปิดประตูน้ำคลอง3วา ระดับน้ำด้านใน=เพิ่มขึ้น  ไม่ใช่ ลดลง ครับ จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 09:50:24

ความคิดเห็นที่ 15 คห. 13 ผมรู้.. คนแถวนั้นเลือกใคร 55555 จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 09:51:35

ความคิดเห็นที่ 16 5งที่เปิดนั่นเค้าคิดแล้วครับว่าคุมได้ ถึงได้มีการจำกัดความกว้างที่เปิดไง จริงอยู่ไม่เปิดอาจจะดีกว่าแต่ถ้าไม่เปิดแล้วชาวบ้านไม่หยุดทำลายประตูน้ำมันไม่ยิ่งแย่เหรอ ก็ต้องพบกันครึ่งทางครับ คนเราคุมสถานการณ์ไม่ได้ทุกครั้งหรอกครับ ก็แก้กันไปตามเฮงตามซวย จากคุณ : donutpla2 เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 09:58:50

ความคิดเห็นที่ 17 เปิดแรกๆ มันก็ต้องเพิ่มขึ้นสิ เพราะมันมีทางให้น้ำไป น้ำก็เลยไหลมารวมกันทางนี้ มันน่าจะทำให้น้ำข้างบนลดลงได้เร็วขึ้นบ้าง จากคุณ : natureza เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 10:01:50

ความคิดเห็นที่ 18 การเปิดประตู ทำให้ลดแรงกดันจากม๊อบมากกว่า ครับ ถ้าดึงดันจะไม่เปิด จะเกิดการระเบิดคันกั้นน้ำทีนี้มันร้ายแรงกว่า เปิดอีกมาก... จากคุณ : นายโอ้นโต้น เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 10:04:51

ความคิดเห็นที่ 19 ผมว่า ก็เอาเงิน จากผู้รับผลประโยชน์ ไปช่วยผู้เสียผลประโยชน์ ซิครับ นี่เป็นพื้นฐานของผู้บริหารรัฐอยู่แล้ว ไม่ใช่การ รักษาสิทธิของ คนกลุ่มหนึ่ง โดยละเลยสิทธิของคนอีกกลุ่ม แต่เป็นการ แชร์ข้อได้เปรียบเสียเปรียบ จากกลุ่มหนึ่ง ไปยังอีกกลุ่มหนึ่ง แค่ประโยชน์นิยมพื้นฐาน มูลค่า ความไม่เสียหายด้านในทั้งหมดเท่าไหร่ กับ มูลค่าความเสียหาย ด้านนอกทั้งหมดเท่าไหร่ เปรียบเทียบ แล้วก็เอามาชดเชยกัน เมื่อที่นี่ชดเชยแล้ว ทุกๆที่ก็ต้องชดเชย เช่นกัน ไม่งั้น ที่บอกกันว่า รักษาเศรษฐกิจศูนย์กลาง เพื่อรักษาชาติ คงจะเป็นเพียงลมปากซะแล้ว จากคุณ : aLITTLEspaceAround7day เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 10:06:09

ความคิดเห็นที่ 20 น้ำที่มา ยังไงก็มากกว่าน้ำที่ออกตอนนี้ ยังไงก็ยังท่วมอยู่ไม่มีลดลง จนกว่าน้ำที่เติมมาจะหมด ค่าเท่าเดิม แถมทำคนอื่นเดือดร้อนเพิ่มเฮ้อ... รู้ตัวใครยุยง เอามาตัดหัวเสียบประจาน ซะเลยนี่... นัการเมืองนี่แหละตัวดี... จากคุณ : T_Romance เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 10:37:49

ความคิดเห็นที่ 21 คิดเช่นกันว่าคนต้นคิดแม้จะเป็นฝั่งไหน ก็ไม่หวังดี เพราะคนนั้นน่าจะรู้อยู่แล้วเปิดก็ไม่ได้ช่วยอะไร เปิดแล้วตรงไหนเสียหายและใครจะโดนด่าจากการที่มันเสียหาย จากคุณ : อืม เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 11:03:52 A:58.8.167.35 X: TicketID:010491

ความคิดเห็นที่ 22 ผมรู้สึกสมเพชกับระบบการศึกษาของบ้านเรามากๆ เวลาฟังข่าวพวกนี้ ผมคิดว่า เราจะช่วยเรื่องนี้ได้ โดยการให้การศึกษาที่ดีกว่านี้ครับ ผมคิดว่า พวกชาวบ้านที่มาประท้วงนี้เห็นแก่ตัว ซึ่งความเห็นแก่ตัวนี้ คงถ่ายทอดมาจากพ่อแม่ ปู่ย่าตายาย บรรพบุรุษของพวกเขาเหล่านั้น ณ วันนี้ มีบางคนที่คิดได้แล้ว ว่าความเห็นแก่ตัวแบบนี้ เป็นสิ่งที่ไม่ก่อให้เกิด ประโยชน์กับใครเลย แล้วแถมยังทำให้เกิดความเสียหายต่อสังคมส่วนรวมด้วย เราจึงควรหยุดความเห็นแก่ตัวนี้ แม้ใครจะด่าว่าผมโง่ก็ตาม แต่ผมคิดว่า การไม่เห็นแก่ตัว ที่ผมพยายามปฏิบัติอยู่ เป็นสิ่งที่ถูกต้องมากกว่า ระบบ มือใครยาว สาวได้สาวเอา และผมอยากจะหยุดความเห็นแก่ตัวไว้ที่รุ่นผม ให้รับรู้ แต่ต้องไม่ปฏิบัติ เพื่อให้พฤติกรรมเห็นแก่ตัว ไม่ถ่ายทอดไปสู่รุ่นลูก รุ่นหลานของผม ขอให้พวกเรา ที่เห็นว่าพฤติกรรมแบบนี้ไม่เหมาะสม ช่วยกันครับ เริ่มปฏิบัติตั้งแต่ตัวเรา ไว้ให้ลูก หลานของพวกเรา ได้เอาเป็นตัวอย่าง จากคุณ : ซื่อสัตย์ มั่นคง เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 11:13:00

ความคิดเห็นที่ 23 History repeats itself จากคุณ : bakasama เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 11:28:08

ความคิดเห็นที่ 24 ผมไปสำรวจน้ำท่วงตลาดริมคลองสามวา ที่มินบุรี เมื่อหลายวันก่อน ตอนแรกผมก็คิดเหมือนชาวบ้าน ถ้าเปิดประตูน้ำคลองสามวา จะทำให้น้ำที่ท่วมลดลง แต่เมื่อโทร.คุยกับ เจ้าหน้าที่ สน. การระบายน้ำแล้ว เขาบอกเรื่องระดับน้ำด้านใน ด้านนอก มาเปิดเวปนี้ดู จึงรู้ความจริงครับ เมื่อเช้าฟังข่าวนายกให้เปิดประตูน้ำ 1 เมตร เข้าใจว่าคงจะลดแรงกดดันจากม๊อบ คือ เออซะหน่อย พอเป็นพิธี จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 11:40:48

ความคิดเห็นที่ 25 อย่าไปว่า ท่านผู้ทรงเกียรติ์ แถวๆ ดอนเมืองนะ ที่ไปรื้อคันให้น้ำเข้าปากเกร็ดน่ะ เด๋วท่านจะตึ๊บเอา ก็ขนาดเมียท่าน ท่านยังตบซะ จากคุณ : Waterman (LN106) เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 11:41:18

ความคิดเห็นที่ 26 ความคิดเห็นที่ 9     [ถูกใจ] [แจ้งลบ] ติดต่อทีมงาน ผมว่าคนต้นคิด เขาอยากให้น้ำไปท่วมนิคม หรือสนามบินมากกว่า มากกว่าจะให้น้ำคนที่คลองสามวาลด ++++++++ จากคุณ     : เทวดาน้อย [FriendFlock] เขียนเมื่อ     : 1 พ.ย. 54 09:30:27 [แก้ไข] ----------------------------------------------------------------------- ส.ส. เป็นคนที่ประชาชนในเขตนั้นไว้วางใจเชื่อใจ แล้วเหตุใดเขาไม่ช่วยรัฐบาลเจรจากับประชาชนของเขาเล่า??? หรือว่าเขาเองก็มีความรู้แค่เปิดประตูน้ำแล้วน้ำจะลด??? ----------------------------------------------------------------------- ส.ส.เพื่อไทย เขตคลองสามวา "จิรายุ" เรียกร้อง กทม. เจรจาชาวบ้าน ลดแรงกดดันในพื้นที่ เปิดประตูระบายน้ำ หวั่นบานปลาย. ----------------------------------------------------------------------- สงสัยอยากดังตาม การุณ โหสกุล จากคุณ : WindMaster เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 11:44:26

ความคิดเห็นที่ 27 แล้วที่ว่ามีคนต้นคิด ทำลายชื่อเสียงรัฐบาลก็ตามไปดูกระทุ้นี้กัน แต่เจ้าของกระทู้นั้นคงโดนด่าอีกว่า เสี้ยมซวยเขาหล่ะ http://www.pantip.com/cafe/news/topic/NE11273292/NE11273292.html เสื้อแดงทั้งน้านนนน แถม ส.ส. เสื้อแดงช่วยสั่งนายกให้ปิดประตูน้ำให้ด้วยอ่ะ จากคุณ : WindMaster เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 11:55:09

ความคิดเห็นที่ 28 ผมเห็นว่ามีคนไปพยายามอธิบายแล้ว แต่อารมณ์ตอนนี้ ไม่ฟังกันแล้วหละครับ ผู้เชี่ยวชาญจากญี่ปุ่น ที่เจอวิกฤตมาบ่อยๆ ยังบอกว่า ปัญหามวลชนเป็นเรื่องใหญ่มาก ที่แก้ไขได้ยาก ทั้งๆที่เราเห็นว่า ปัญหาแบบนี้ในญี่ปุ่นเกิดน้อยกว่า คนที่ไม่คิดจะฟังใคร มีอคติ หรือไม่มีสติ แม้จะเป็นคนกลุ่มเล็กๆ ก็สร้างปัญหาใหญ่ได้ .... จากคุณ : นิสิต เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 11:59:48

ความคิดเห็นที่ 29 ฟังบางคนเขาพูดกันแต่ผมไม่เชื่อ เขาว่าฝ่ายตรงข้ามรัฐบาลกระชิบให้ชาวบ้านที่เป็นฝ่ายตนเองไปแอบทำลายคันก้ันน้ำต่างๆเพื่อให้เป็นปัญหาที่ยุ่งยากมากขึ้น ฝ่ายนั้นเขาจะได้มีข้ออ้างในการโจมตีฝ่ายรัฐบาลว่าทำงานไร้ประสิทธิภาพเหมือนที่ความรู้สึกประชาชนบางคนค่อยๆมีความรู้สึกไม่ดีกับการแก้ปัญหาเร่ิมก่อตัว เป็นไปได้ใหมว่าที่นายกฯบอกว่าเอาอยู่แต่ในที่สุดก็เอาไม่อยู่เพราะฝีมือพวกนี้ จากคุณ : ช้างนาโน เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 12:00:06

ความคิดเห็นที่ 30 ผมว่าขาดคนประสานงาน ถ้าพูดให้ชาวบ้านเข้าใจ และ ช่วยดูแลคนในพื้นที่จุดยุทธศาสตร์ ก็จะทำให้เรื่องพังคัน พังประตูกั้นน้ำลดลงได้ เช่นที่จุดนี้ ถ้ามีการเข้าไปดูแลผู้ประสบภัย เต็มที่ น้ำเสีย ก็เอา ลูก Em ไป โยน ผมว่าชาวบ้านก็คงไม่มาพังประตู แต่นี้ต้องช่วยเหลือตัวเองทุกอย่าง ตรงนี้ผมดูข่าว  น้ำเริ่มเน่าก็ไม่มีใครมาจัดการ ปล่อยให้อยู่ตามเวรตามกรรม  แล้วใครจะไปยอม จะว่าชาวบ้านเห็นแก่ตัวก็ไม่ถูกซะทีเดียว จากคุณ : joe_pim เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 12:17:40

ความคิดเห็นที่ 31 ความคิดเห็นที่ 29 กลับไปอ่าน ความคิดเห็นที่ 26 ว่าพื้นที่นี้เป็นพื้นที่ของพรรคไหน  ลดเรื่องการเมืองซัดนิดครับ จากคุณ : joe_pim เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 12:19:38

ความคิดเห็นที่ 32 12.00น. ช่อง5 สส.วิชาญ ออกมาให้สัมภาษณ์ก็รู้แล้วว่าทำไมเป็นอย่างนี้ ฟังแล้วเหนื่อย จากคุณ : Big Zhow เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 12:28:51

ความคิดเห็นที่ 33 #23 Deluxe Memory Man? จากคุณ : velvetrevolver เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 12:31:40

ความคิดเห็นที่ 34 ความคิดเห็นที่ 32 เค้าสัมภาษณ์ว่าไงบ้างครับ พอดีไม่ได้อยู่หน้่าทีวี อยากทราบจริงๆ จากคุณ : เทียนกี้แซยี่ ฮ่อปิ๊ดแซเหลียง เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 12:58:37

ความคิดเห็นที่ 35 ขอพูดเบาๆว่า ขนาดประชาชนที่เป็นคนฝั่งรัฐบาลเอง "ยังคุมเขาไม่ได้ เจรจาไม่ได้" อย่ามาเห่าสร้างเมืองใหม่จากงบกว่าหลายล้านบาท...."เจียมปัญญาตัวเองหน่อย" คนที่ไม่คิดจะฟังรัฐ มีอีกมากมาย ตราบใดที่คนฝั่งตัวเองยังปล่อยให้เละเทะแบบนี้ แค่บริหารงานปกติ "ยังยากเกินไปด้วยซ้ำ" แก้ไขเมื่อ 01 พ.ย. 54 13:18:08 จากคุณ : dark leklek เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 13:17:00

ความคิดเห็นที่ 36 ไม่ใช่ว่าทุกคนในเขตนั้น เลือก สส. คนนี้ซะที่ไหนหละ ที่เห็นในข่าว น่าจะมีแค่ไม่กี่ร้อยคนมั้ง อย่ามาโทษว่าดูแลพวกตัวเองยังไม่ได้เลยดีกว่าครับ พวกใครก็เห็นแก่ตัวกันทั้งนั้นแหละ แก้ไขเมื่อ 01 พ.ย. 54 13:34:11 จากคุณ : ซื่อสัตย์ มั่นคง เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 13:33:16

ความคิดเห็นที่ 37 เออ...ขอโทษนะคะ  ไม่ได้เกี่ยวกับกระทู้ แต่ขอถามว่า   เทียนกี้แซยี่  ฮ่อปิ๊ดแซเหลียง   แปลว่าไรคะ....อ่านยากนะเนี่ย.... อย่าเครียดเลยนะคะ  เอาใจช่วยทุกท่าน  แต่ลองเปิดประตูน้ำไปแล้ว 1 เมตร ชาวบ้านรู้แล้ว  ก็แก้ปัญหาใหม่กันต่อไปค่ะ จากคุณ : หญิง (น้องหญิงอนัตตา) เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 14:53:18

ความคิดเห็นที่ 38 ฟ้าให้ (จิว) ยี่มาเกิด ไฉนจึงให้ (จูกัด) เหลียงมาเกิดด้วย? แก้ไขเมื่อ 01 พ.ย. 54 15:04:38 จากคุณ : Away from Thailand เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 15:03:27

ความคิดเห็นที่ 39 อืมมมมม อ่านแล้วได้สาระจริงๆ เพิ่งรู้ว่า สส.เขต ของกทม. นี่ ถูกเลือกจากคนในเขตเลือกตั้งของตัวเองทั้งหมด 100% โดยที่คู่แข่ง ไม่ได้สักคะแนนเดียว!!! ตรรกะนี้ ผมจะลองไปประยุกต์ใช้ดูนะครับ จากคุณ : ผีเพื่อนหงส์ เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 16:02:00

ความคิดเห็นที่ 40 เพราะคนไทยเป็นแบบที่เห็นนี่แหละ การบริหารจัดการน้ำที่ควรจะทำได้ดีกว่านี้ก็เลยทำได้เท่าที่เห็นนี้ คนไทยยอมไม่ได้หรอกที่จะให้ตัวเองต้องทนลำบากแล้วยอมให้คนส่วนมากสบาย จากคุณ : annalog เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 18:28:41

ความคิดเห็นที่ 41 คนเราพอเครียดมากๆก็ใช้อารมณ์แก้ปัญหา เคยเห็นคนประเภทโกรธแล้วฟาดงวงฟาดมา ล้มโต๊ะ แล้วเดินหนีไหมครับ จากคุณ : oryze เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 18:48:33

ความคิดเห็นที่ 42 พวกหมาหมู่ไงเอากำลังเเลก ไม่เคยใช้สมอง จะเปิดท่าเดียว จากคุณ : varitpum2 เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 18:54:58

ความคิดเห็นที่ 43 เข้าใจครับว่า ชาวบ้านไม่มีความรู้+โมโหที่บ้านตัวเองน้ำท่วม อยากให้ลดลงบ้าง รัฐก็ต้องเปิดคันกั้นน้ำ? เพื่อสลายการต่อต้าน แล้วความเสียหายที่เกิดขึ้นหล่ะครับ งั้นใครจะโวยวายก่อม๊อบทำอะไรก็ได้ใช่ไหมครับ...รัฐยอมหมด โดยไม่คำนึงถึงผกระทบ ในวงกว้าง ผมมองว่าผู้นำตัดสินใจไม่มองให้รอบด้าน ไม่มองถึงประโยชน์ส่วนรวม และแก้ปัญหาที่ต้นเหตุ จากคุณ : วายุหมุน เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 19:13:10

ความคิดเห็นที่ 44 ต้องเป็นฝีมือ NGO แน่ๆ ที่ไปยุยงชาวบ้านให้กระด้างกระเดื่องต่อรัฐเช่นนี้ จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 19:35:30

ความคิดเห็นที่ 45 ผมว่านายกตัดสินใจถูกครับ ยอมดีกว่า ยอมเสียนิดหน่อย ดีกว่าให้ทุบประตุพัง ปัญหาจะคุมอีกไม่ได้เลย จากคุณ : น้ำเค็ม เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 20:56:13

ความคิดเห็นที่ 46 คิดว่านายกเปิดประตูระบายน้ำเพื่อลดแรงกดดันจากปชชครับ ทั้งๆที่รู้ว่ามันไม่ถูกแต่สถานการณ์แบบนั้น มันพูดกันไม่รู้เรื่องแล้วมั้ง ก็ขึ้นอยู่กับทางการว่าได้พยายามอธิบายให้ชาวบ้านฟังแค่ไหน ถ้าทำจนสุดความสามารถแล้วชาวบ้านไม่ฟังไม่เข้าใจ ไม่ยอมรับใดๆทั้งสิ้น ยืนยันอย่างเดียวว่าถ้าไม่เปิดก็พัง (แบบ มรึงสร้างกรูเผา) ก็คงมีทางเลือกสองทางครับ 1. ตั้งกองกำลังป้องกันประตูน้ำจุดนั้น (อาจจะรวมถึงจุดอื่นๆด้วย เพราะชาวบ้านอาจดอดไปพังได้) ถ้าโผล่มาเป็นยิง 2. ยอมเปิด การยิงปชช.ก็เห็นๆแล้วนี่ครับว่าผลเป็นอย่างไร จากคุณ : amscmu เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 21:35:42

ความคิดเห็นที่ 47 ผมคิดว่ารัฐบาลพยายามเลือกทำทางที่เหมาะสมที่สุด ตามสถานการณ์นั้นๆครับ เพราะคนไทยเราไม่ค่อยเห็นแ่ก่ส่วนรวม รู้ทั้งรู้ว่าถ้าไม่ไปในทิศทางเดียวกัน ผลคืองานออกมาคนละทิศละทาง ก็จะไม่ประสบผลสำเร็จแน่นอน ดังนั้นควรปฏิบัติตามผู้นำเป็นหลัก ออกความเห็นได้แต่ต้องยอมรับการตัดสินใจของส่วนรวม จากคุณ : โชค (รักบุญ) เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 22:40:11

ความคิดเห็นที่ 48 ผมว่าทำถูกนะครับ เปิดเพิ่มอีกหน่อยเพื่อลดแรงกดดัน แล้วส่งกำลังเข้าไปเฝ้าประตู ดีกว่าบอกม็อบว่าไม่เปิดแล้วให้ม็อบฝ่าคนเฝ้าประตูไปพังประตูเอง คราวนี้จาหายนะกว่าเดิมนะครับ จากคุณ : คนไร้สมอง เขียนเมื่อ : 1 พ.ย. 54 23:24:46

ความคิดเห็นที่ 49 อยากให้รัฐบาลคุมมวลชนได้   แต่ที่คุมไม่ได้ มันคือความจริง คุมคนตัวเองยังไม่ได้เลย เริ่มด้วย  นายกา  พาพวกไปลึ้ออออออ หลักสี่     สส.พรรคเพื่อไทย  ดูเขตนี้  ทุบคันกันน้ำ   น้ำเน่าทะลักเข้า คลองประปา ล่าสุดคลองสามวา  สส.พรรคไหนอีกล่ะ ก็พรรคเดิม ได้แต่พูดว่า เอาอยู่  ตอนนี้ไม่เอาแหละ  เพราะเอาอยู่มาหลายวัน ตอนนี้เลยต้อง ฟื้นฟู   ใช่ไหมครับ จากคุณ : ช้างยิ้ม เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 01:27:31

ความคิดเห็นที่ 50 ประชาธิปไตยครับ หลากหลายความคิดเห็น ข้อมูลก็ได้รับมาอย่างไม่ถูกต้อง เลยกลายเป็นเครื่องมือเขาไป คนที่น้ำท่วมเขาทุกข์ยากแสนสาหัส ทั้งเครียดทั้งกลุ้ม จัดการมวลชนหมู่มากยากครับ จากคุณ : ReHeat เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 01:53:21

ความคิดเห็นที่ 51 ถ้าน้ำไม่ท่วมวงกว้าง แผนกู้เงินเค้าจะผ่านความเห็นชอบได้งั้นหรือ ? จากคุณ : Living Extreme เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 07:51:08

ความคิดเห็นที่ 52 รัฐบาลที่แล้วก็กู้ อย่าโยงมั่วได้เปล่า เห็นแล้วสมเพช จากคุณ : annalog เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 10:35:22

ความคิดเห็นที่ 53 รอคุณแตงกวาอยู่เลยครับ ไม่ทำให้ผิดหวัง 555555 จากคุณ : เทียนกี้แซยี่ ฮ่อปิ๊ดแซเหลียง เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 54 00:29:32