ความคิดเห็นที่ 1 เขาก็มีการศึกษาอายุของดวงอาทิตย์อยู่นี่ครับว่าอีกกี่ปี ดังนั้นถ้าถามเหตุการณ์ปกติก็ 100% ถ้าอยากจะให้ต่ำกว่านั้น ก็ควรระบุ condition ให้ชัดเจนครับ จากคุณ : psybuster เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 16:40:28

ความคิดเห็นที่ 2 ต้องรอให้ถึงพรุ่งนี้เลยหรือ วันนี้มันยังไม่ขึ้นหรือไงนี่ จากคุณ : ซุนจื๊อ เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 16:52:52

ความคิดเห็นที่ 3 จริงๆ แล้วต้องถามว่า พรุ่งนี้โลกจะหยุดหมุน มีกี่เปอร์เซนต์ มากกว่า เพราะดวงอาทิตย์มันขึ้นทุกเวลาอยู่แล้วนะตอนนี้ จากคุณ : Always Red เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 17:37:58

ความคิดเห็นที่ 4 การใช้เหตุผลแบบ induction ก็ไม่ได้รับรองความถูกต้อง 100% อยู่แล้วนี่เจ้าคะ ซึ่งต่างจากการใช้เหตุผลแบบ deduction ที่รับรองความถูกต้อง 100% แต่ในสภาพชีวิตจริง มนุษย์ใช้ induction มากกว่าเยอะมากๆ เพราะโลกแห่งความเป็นจริง มักจะไม่ค่อยมีข้อมูลข้อเท็จจริงต่างๆ พร้อมมูลขนาดนั้น ทำให้จำเป็นต้องแต่งเติม หรือสร้างสมมุติฐานเข้าช่วยบ้าง ทำให้มันไม่ 100% แต่มันก็มักจะถูกต้องเป็นส่วนใหญ่ จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 18:04:27

ความคิดเห็นที่ 5 ตอนเราเรียนวิชาปรัชญาเบื้องต้นตอนปี1 (ปรัชญาในที่นี้คือวิชาphilosophyแบบตะวันตกนะคะ ไม่ใช่คำคมสวยๆหรูๆ) อาจารย์ให้เสวนาประมาณนี้ในคาบแรกๆเลย อย่างเช่น รู้ได้ไงว่าพรุ่งนี้พระอาทิตย์ต้องขึ้นทางทิศตะวันออก รู้ได้ไงว่าข้อสรุปทางวิทยาศาสตร์นั้นถูก การทดลองพันครั้งเหมือนกันแล้วผลเหมือนเดิมไม่ได้หมายความว่าครั้งที่พันหนึ่งผลจะไม่เปลี่ยน กระบวนการทางวิทยาศาสตร์และทฤษฎีต่างๆก็เหมือนกับเป็นการช่วยให้คนมีอะไรที่แน่นอนไว้ยึด คาดเดาได้ จะได้ดำรงชีวิตประจำวันได้อย่างปกติสุข แต่จริงๆแล้วสิ่งต่างๆที่เราบอกว่าเป็นเหตุเป็นผล ก็มีรากฐานมาจากความเชื่อในระดับนึง คือเชื่อว่ามันค่อนข้างจะแน่นอน ผลน่าจะเป็นแบบนี้ไปเรื่อยๆ ดังนั้น อะไรบางอย่างที่วิทยาการปัจจุบันยังหาคำตอบไม่ได้ ก็ไม่ได้หมายความว่ามันงมงายไปซะหมด และวิทยาศาสตร์ก็ไม่ใช่ความถูกต้องเลิศเลอจนเหยียดความแตกต่างทางความคิดอื่น ตอนนั้นชอบคลาสนั้นสุดๆเลย ได้อะไรเป็นฐานความคิดมาจนเดี๋ยวนี้ แต่ก็แปลกดี วิชานี้เด็กสายวิทย์มักถอนแทบหมดห้องหลังจากไม่กี่สัปดาห์เนื่องจากมีแต่การอภิปรายที่ไม่มีข้อสรุปสุดท้าย มีความเป็นไปได้เยอะแยะ แต่พิสูจน์ไม่ได้ และไม่มีคำถามไหนมีคำตอบที่แน่นอน จากคุณ : Akrat เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 18:05:42

ความคิดเห็นที่ 6 ต้องตอบว่าเกือบๆ 100% สิครับ เพราะคำถามกำหนดขอบเขตไว้แล้วว่า "พรุ่งนี้" ซึ่ง ณ ตอนนี้ยังไม่มีเหตุที่มีวี่แววว่าพระอาทิตย์จะไม่ขึ้นพรุ่งนี้(หรือโลกหยุดหมุน) จากคุณ : oppertunity เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 18:08:43

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่ีมีอะไรแม่นยำ 100% แต่ผมจะตอบว่ามันใกล้ๆ 100 มากจนสามารถถือเป็น 100 ได้โดยไม่มีปัญหาอะไร จากคุณ : ECOS (thelegendofm) เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 18:09:40

ความคิดเห็นที่ 8 ข้อความนี้ น่าจะเกิดจาก Sense  มากกว่า ความเป็นจริงของจักรวาลเสียอีก "แต่การจะใช้ inductive method ได้ สมมติฐานที่ว่า จักรวาลของเรามันจะต้องมี uniform ที่ตายตัว จะต้องถูกพิสูจน์ซะก่อน" มันอาจไม่ต้องพิสูจน์ก็ได้ การพิสูจน์ เป็นความต้องการของจิตเท่านั้น จากคุณ : sb*star เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 18:23:07

ความคิดเห็นที่ 9 การไม่ยืนยันถึง uniform ของจักรวาล เท่ากับเป็นการบอกว่า เอาความน่าจะเป็นมาใช้จริงไม่ได้ แค่จะบอกว่าเหรียญเกือบๆอุดมคติ จะออก 50/50 ก็ยังบอกไม่ได้ จะให้ตอบไม่ได้ ก็ได้ ซึ่งจะหมายถึงว่า ก็จะไม่มีอะไร สิ่งอื่นใด ประมาณความน่าจะเป็นมาได้เลย แต่ถ้ายังคิดว่า เหรียญ ยังจะออก 50/50 อยู่ โอกาสที่พรุ่งนี้จะมีดวงอาทิตย์ขึ้น มี เกือบๆ 100% ปกติ ของการประเมินความน่าจะเป็น คือ เราจะสมมติว่า เป็นสภาพแวดล้อมเดิม แล้วเอา สถิติเก่า มาใช้ (หมายถึงเรื่องเหรียญนะ แต่อย่างเรื่องหุ้น มันระบุได้ชัดเจนว่า ปัจจัยสภาพแวดล้อมหลัก มันเปลี่ยน ) สมมติว่า เป็นสภาพแวดล้อมเดิม ก็คือ สมมติว่า จักรวาล uniform ณ ช่วงที่ ประเมินนั้นๆ จักรวาล uniform  ไม่ใช่ว่า ต้องถูกพิสูจน์ แต่เป็น หนึ่งใน สมมติฐาน ที่ปกติ เค้าต้องสมมติกัน สรุป ในการประเมินทั่วๆไป จะตอบ1 แต่ จขกท. ชูประเดนที่ขัดกับ การประเมินทั่วๆไป ขึ้นมา ซึ่งจะให้คำตอบออกมา2 อีกนิด หลายๆครั้ง ก็พยากรณ์ผิด เพราะสมมติฐานผิด เป็นเรื่องปกติ เราต้องมั่นใจ ในการควบคุม สภาพแวดล้อม จากคุณ : aLITTLEspaceAround7day เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 18:30:19

ความคิดเห็นที่ 10 เหมือนเคยสอบไปเมื่อเทอมที่แล้ว จากคุณ : หมึกสด เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 19:12:17

ความคิดเห็นที่ 11 คิดว่าคนเราเชื่อว่าโลกที่เรารู้จักนี่้มีความเป็นปกติ เช่นเมื่อคุณเห็นก๋วยเตี๋ยว คุณก็เชื่อว่ามันกินได้ คุณซื้อโค้กมาคุณก็เทใส่ปากโดยไม่ส่งตรวจในห้องแลบก่อน เพราะคุณเชื่อ 100% ว่าสิ่งที่อยู่ในกระป๋องโค้ก มันก็ต้องเป็นโค้ก มีตัวอย่างในชีวิตจริงที่่คล้ายๆคำถามของคุณ คุณคงเคยขับรถขึ้นสะพานแล้วลงอีกฝั่งหนึ่งเป็นประจำ คำถามคือคุณเชื่อแค่ไหนว่าถ้าขับรถขึ้นสะพานแล้ว มันจะมีทางลงอีกฝั่งหนึ่งเสมอไป เพราะเวลาขับรถเราจะมองไม่เห็นอีกฝั่งหนึ่ง คำตอบคือมีแค่ 99.999% ในประเทศไทยมีสะพานบางแห่งที่มีแค่ครึ่งอัน ทำให้คนขับรถตกลงไปตาย (เคยมีสองครั้งในไทย) นี่เป็นตัวอย่างของความไม่ปกติของโลกเรา จากคุณ : polpris เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 20:11:06

ความคิดเห็นที่ 12 ก็50-50 มั้งนะ แต่เพราะมันดำเนินมาแบบนั้นทุกวัน คนจึงคิดว่าวันต่อไปก็ต้องเป็นแบบเดิม จากคุณ : Piccalo_koz เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 20:22:35

ความคิดเห็นที่ 13 อ้าวเค้าเป็นกระทู้ตรรกะกันรึนี่ ไอ้ผมก็ไม่เคยเรียน เลยตอบง่ายๆ ว่า "ตอบไม่ได้" ผมคิดง่ายๆ ว่าถ้าเกือบ 100% แปลว่าเราโน้มเอียงไปว่ามันขึ้นอยู่แล้ว เนื่องจากเป็นมาทุกวัน...ก็เลยเรียนรู้จากประสบการณ์แล้วอนุมันไปว่า "เฮ้ย พันปีก่อนมาเกิด พรุ่งนี้ก็ต้องเกิดสิ" แต่ถ้ามองในความเป็นจริงโลกเรา และดวงอาทิตย์ต่างลอยเท้งเต้งอยู่ในจักรวาลภายใต้สภาวะที่เหมาะสมทำให้เกิดเหตุการณ์นี้ แล้วถ้าเกิดอะไรก็ไม่รู้มาทำให้สภาวะของการเคลื่อนไหวนี้เปลี่ยนแปลงไป ก็แปลว่าดวงอาทิตย์จะไม่ขึ้นทางทิศตะวันออกได้ง่ายๆ... คำถามคือ มีอะไรการันตีวันวันดีคืนดีจะไม่มีมือดีมาดริฟต์ หรือเกรียน วงโคจรเล่น...คำตอบคือ ไม่มี ในทุกแบบจำลองไอ้ disturbance term (e)หรือตัวกวน นี้ ถูกใส่ไว้ในทุกสมการการคาดการณ์ล่วงหน้าซะด้วย E(Y)= f(x) + e พูดง่ายๆ คุณต้องเผื่อใจนะว่ามันจะเกิดขึ้น ปัญหาต่อไป e นี้มีขนาดเท่าไหร่... ในความเห็นผม...ไม่รู้เราเก็บข้อมูลไม่ได้ทั้งจักรวาลเอามาวิเคราะห์ได้ จึงคิดว่าเราตอบไม่ได้ด้วยซ้ำว่า เกิด/ไม่เกิด 90/10, 50/50, 20/80 หรือ 100/0 เพราะฉะนั้น คนเราอยู่ในโลกของความไม่แน่นอนต่างหาก... จึงทำให้ "ตอบไม่ได้" ครับ จากคุณ : Jeja เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 21:46:03

ความคิดเห็นที่ 14 ผมว่าถ้าเอาตามหลักการ ของคำถามคือ วันพรุ่งนี้ มันก็ยังน่าจะเป็น 100เปอร์เซ็นอยู่ถ้าคำนวนเอาจากวันนี้ยกเว้นว่าอีก 100ปีอีก 100วันแบบนี้ ถึงน่าจะไม่ใช่ 100เปอร์เซ็น ถ้าวันนี้มันยังขึ้นเหมือนเดิม 100เปอเซ็นอยู่วันพรุ่งนี่มันก็จะขึ้นเหมือนเดิม 100เปอร์เซ็น หรืออย่างน้อยสุดก็คือ 99.99 เพราะเราก็ต้องไปคำนวนสาเหตุที่จะทำให้พระอาทิตย์จะไม่ขึ้น ว่ามีอีกกี่เปอร์เซ็นสำหรับวันพรุ่งนี้ บางทีอาจจะเป็น 0.000001 จากคุณ : Ballmakoto2 เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 22:38:57

ความคิดเห็นที่ 15 ไปแล้วสมอง จากคุณ : ชีวิตนิรันดร์ เขียนเมื่อ : 2 พ.ย. 54 23:55:23

ความคิดเห็นที่ 16 เป็นคำถามที่ทำให้สมองเราช็อตไปเลย จากคุณ : Beauty&Stupid เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 12:30:06

ความคิดเห็นที่ 17 ขอบคุณพีี่ๆทุกคนที่เข้ามาให้คำตอบนะครับ :) ได้คิดอะไรเพิ่มอีกเยอะเลย สนุกดี^^ จากคุณ : ท่าพระมูน เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 12:45:36

ความคิดเห็นที่ 18 พระอาทิตย์ก็อยู่ที่เดิมแหละครับ ไม่ขึ้นไม่ลง มันไม่ใช่น้ำ อิอิ จริงๆต้องมุ่งประเด็นไปว่า โลกจะหยุดหมุนเมื่อไหร่ ถ้าโลกหยุดหมุน เราก็จะกลายเป็นดาวพุธทันที นั่นแหละ โลกแตก จากคุณ : james_shadow เขียนเมื่อ : 3 พ.ย. 54 16:51:34