ความคิดเห็นที่ 1 ผมว่า ท่านอาจจะคิดมากไปนะครับ  แค่เรือดำน้ำมือสอง ก็ปล่อยให้ทัพเรือมีไป  มันก็ดีต่อประเทศไม่ใช่หรือ     หากทัพเรือแกขอ  เรือดำน้ำนิวเคลียร์ ติดหัวรบนิวเคลียร์ อาวุธปล่ยทันสมัย  ค่อยมาว่ากันก็ไม่สายนะครับ จากคุณ : fg เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 13:11:10

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่หรอกครับ เขาก็บอกว่าภัยทางทะเลไม่น่าจะมีอะไร ภัยทางบกน่ากลัวกว่าจึงกระหน่ำซื้อรถถังเข้าไป ป.ล.ถ้าไครคุยกับทหารบ้างเขาคิดอย่างนั้นจริงๆนะ ส่วนบนๆคิดไรผมไมรู้ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 13:21:33

ความคิดเห็นที่ 3 ...เรือดำน้ำใช้ปฎิวัติได้หรอครับ จากคุณ : LegalisM เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 13:32:05

ความคิดเห็นที่ 4 คห.2 ได้คุย-รู้จักทหารสักกี่คนครับ อยากรู้จริงๆ อย่าเอาความคิดเห้นของทหารบางคนเอามาเหมารวมครับมันไม่ดีหรอก ตรรกะเหมารวมแบบนี้ไม่ไหว เช่นเหมารวมว่าคนไทย ไม่เคยเห็นมาถามตรูเลยอย่าเอาความคิดของตัวเองมาเหมารวมได้ไหม ความเห้นส่วนตัวก้คือส่วนตัว.... จากคุณ : Big Zhow เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 13:36:01

ความคิดเห็นที่ 5 สามารถรบได้ทั้งสามมิติ  ของจริงเลยนะครับ  ทั้งน้ำ  ฟ้า  ฝั่ง   แต่ว่า100 คนผ่าน 10-13 คน ไม่เคยเกินกว่านั้น หากมีปัญหา ทร.สามารถใช้เรือ Frigate เป็น platform ในการเตรียมใช้อาวุธปล่อยนำวิถีระยะไกล แต่ว่าลำนึง บรรทุกได้ไม่กี่ลูก แถมราคาแต่ละลูกนี่ก็ หมู่บ้านพร้อมที่ดินกันเลยทีเดียว ทร. เก่งน้ำขึ้นบกก็ตกท่อตาย เค้าไม่สนบกหรอกครับ บ้านเค้าใหญ่กว่าเป็นเจ็ดคาบสมุทร ขึ้นฝั่งใหนคัยก็กลัว มาแล้วก็อยู่ไม่นาน แด๋วก็ต้องไปต่อ ปล่อย ทบ.เค้าใหญ่ไปเถอะคับ ทร.ไม่เดือดร้อน ไม่จำเป็นต้องแข่งดีกับใคร จะเรือดำน้ำนี่ หรือไม่มี ผมว่า ทบ.เค้ารู้ครับว่า แม้จะมี ชาวเรือๆก็ไม่ได้ อะไรมากกว่าการทำหน้าที่ได้ดีขึ้น ก็เท่านั้น แต่ที่ไม่ซื้อ มันต้องเป็นเรื่องง่ายๆที่เรานึกไม่ออกเท่านั้นเอง จากคุณ : หน้าไม้ใจเย็นยิ่ง เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 13:41:38

ความคิดเห็นที่ 6 เรื่องอำนาจทางทหารผมว่าไม่น่าจะใช่ประเด็นหลัก แต่ประเด็นหลักคือ ถ้าใช้งบซื้อเรือดำน้ำมาก จะทำให้งบมาถึงทหารบกน้อย แค่นั้นแหละ (ความเห็นส่วนตัวนะครับ) จากคุณ : ดอกต้อยติ่ง เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 13:42:08

ความคิดเห็นที่ 7 คงไม่ได้งาบ แค่นั้น ไม่มีไรมาก จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 13:49:13

ความคิดเห็นที่ 8 โดนลดอำนาจหลังจากก่อกฏบแมนฮัตตันครับ จากคุณ : guyping (guyping) เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 13:50:30

ความคิดเห็นที่ 9 มาอีกแระ ทบ.เกี่ยวตรงไหน ??? "จริงๆแล้ว ทร. เคยจะได้เรือดำน้ำ A-19 ตั้งแต่ยุค บรรหารแล้ว แต่แห้วเพราะการเมือง...แล้ว ทบ.จะเกี่ยวอะไรด้วย ??? หรือว่าตอนนั้นไม่ห้าม แต่มาห้ามตอนนี้ ???" เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 14:30:05 A:115.87.235.175 X: TicketID:306636 ประวัติศาสตร์เรือดำน้ำมันเป็นแบบนี้ไม่ใช่หรือ ???? ที่บอกว่าประวัติศาสตร์ช่วงไหนเคยบอกว่า ทบ. ไม่ยอมให้ ทร.ทีเรือดำน้ำ ??? จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 13:52:10 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 10 ่อ่ะเขียนผิด "ประวัติศาสตร์เรือดำน้ำมันเป็นแบบนี้ไม่ใช่หรือ ???? มีประวัติศาสตร์ช่วงไหนเคยบอกว่า ทบ. ไม่ยอมให้ ทร.ทีเรือดำน้ำ ??? " จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 13:53:31 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 11 เรือดำน้ำนะครับไม่ใช่รถถัง ไม่เกี่ยวกันหรอกครับ ของมันยังไม่ต้องใช้ ถึงใช้ก็ใช้ได้ไม่ดี เขาก็เบรกสิครับ จากคุณ : Big Worm. เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 13:53:44

ความคิดเห็นที่ 12 ^ ^ ^ ขอตอบเพื่อนสมาชิกใน "ความคิดเห็นที่3" (กรุณาอย่าลากเข้าการเมืองนะครับ) ถ้าถามว่า "เรือดำน้ำ" ใช้ในการปฏิวัติได้ไหม  คำตอบคือได้แน่นอนครับแต่จะใช้เป็นเครื่องมือสำหรับภารกิจการเจรจาต่อรอง     กล่าวคือส่ง "หน่วยรบพิเศษ" ไปชิงตัวบุคคลสำคัญแล้วพามาคุมขังในเรือดำน้ำ  จากนั้นจึงออกเรือดำดิ่งสู่ก้นอ่าวและท้องทะเลสีคราม  คราวนี้ล่ะต่อให้มีรถถัง ปืนใหญ่ เฮลิคอปเตอร์หรือกำลังทหารราบมากแค่ไหน  แต่ถ้าไร้เรือรบหรือเครื่องบินซึ่งมีขีดความสามารถตรวจสอบและปราบเรือดำน้ำได้ก็บ่มิไก๊       ต่างกับการจับกุมบุคคลสำคัญมาขังไว้ในบ้านพักหรือฐานทัพฝ่ายตัวเอง  แบบนั้นถ้าฝ่ายตรงข้ามมีกำลังคนและอาวุธเหนือกว่าก็สามารถบุกเข้าไปแย่งชิงตัวกลับมาได้ครับ  แต่ถ้าคนโดนจับไปอยู่ใต้น้ำแล้วก็คงได้แต่นั่งมองกันตาปริบๆล่ะคราวนี้ ป.ล. สำหรับเรื่องดีล "เรือดำน้ำเยอรมัน" ของกองทัพเรือนั้นผมเองค่อนข้างจะหมดหวังแล้วครับ  น่าเสียใจแทนประเทศไทยจริงๆที่ผู้มีวิสัยทัศน์แคบๆ(บางคน)กุมอำนาจอยู่ (May the Spoil be with you) ขอสปอยล์จงสถิตย์อยู่กับท่าน จากคุณ : เจไดหนุ่ม เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 13:55:11

ความคิดเห็นที่ 13 เป็นเรื่องจริงครับที่ทัพบกไม่ยอมให้ทัพเรือมีเรือดำน้ำ เพราะมันจะเกินหน้าเกินตาได้   เหมือนกับครั้งก่อนที่ทัพบกค้านหัวชนฝาเรื่องที่ทัพฟ้าของซื้อยานอวกาศ เพื่อเอาไว้ต่อต้านเอเลี่ยนจากนอกโลกครับ จากคุณ : akkadech เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 13:56:10

ความคิดเห็นที่ 14 ^ ^ ^ ถึงเพื่อนสมาชิก "Big Worm." ด้วยความเคารพนะครับ!  แต่ไม่ทราบคุณได้ลองศึกษาข้อมูลเชิงลึกของเรือดำน้ำเยอรมันรุ่นที่กำลังเป็นปัญหาอยู่รึเปล่าครับและรู้ได้เช่นไรว่ามันใช้ได้ไม่ดี  อีกทั้งดีลทางทหารคุ้มๆจากประเทศที่มีความสามารถทางเทคโนโลยีเป็นอันดับต้นๆของโลกในราคาแบบนี้  มันไม่ได้ลอยละล่องมาเข้าปากประเทศในโลกที่3อย่างเราบ่อยๆนะครับ ป.ล. ผมกล้าพนันหมดตัวเลยครับว่าถ้าเราไม่เอาดีลเรือชุดนี้  จะต้องมีประเทศอื่นรีบเสียบเข้ามาจองต่อจากเราแน่ๆ  และถ้าหากประเทศนั้นเป็นมาเลเซีย อินโดนีเซีย หรือเวียดนามล่ะก็ หึ หึ หึ! (ตอนนั้นจะร้องไห้ก็คงร้องไม่ออกแล้ว) (May the Spoil be with you) ขอสปยอล์จงสถิตยือยู่กับท่าน จากคุณ : เจไดหนุ่ม เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 14:00:45

ความคิดเห็นที่ 15 ต้องไปอ่านยุทธการใต้สมุททเลย ใช้ต่อรองกับประเทศมหาอำนาจยังได้ จากคุณ : อั้ม ติ่งเหลือม เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 14:10:22

ความคิดเห็นที่ 16 เเล้วเจ้าของกระทู้รู้ได้ยังไง ว่า ไม่ผ่านเพราะ ทบ.ไม่อยากให้มี? คิดเองเออเองเรียบร้อย เเล้วจะมาถามทำไมล่ะ จากคุณ : เหาะเหินเดินอากาศ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 14:25:25 A:182.53.238.58 X: TicketID:313693

ความคิดเห็นที่ 17 เสียใจมากครับที่ไทยไม่ยอมซื้อดีลนี้...ไม่อยากลากการเมือง แต่การเมืองเป็นตัวยุ่งทุกที...คราวก่อนก็ทีหละ...เซ็ง จากคุณ : ช่าง ต.จ.ว เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 14:26:57

ความคิดเห็นที่ 18 เสียดายแทนทหารเรือ  แล้วน้องๆ ทหารเรือรุ่นต่อไป ก็คงจะไม่มีของใหม่มามาฝึก มาเรียนรู้ เหลือแค่นี้เอง แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 54 14:38:24 จากคุณ : Autha เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 14:33:36

ความคิดเห็นที่ 19 คือผมอ่านเเล้วสงสัยหนักเลย หลายท่านว่าไม่ได้เพราะนักการเมืองเเละทหารต่างเหล่าไม่มีผลประโยชน์ ทร.ค่อนข้างเห็นชัดเจนว่าเป็นกลางมาก ถ้ามีนอกมีในจริงกล่อมให้ ทร.เป็นพวกเเล้วจะอนุมัติให้ไม่ดีกว่าหรือ? (นี่ก็ 2 รัฐบาลเเล้วนะ) รึถ้า ทบ.ไม่ต้องการให้ ทร.เพิ่มศักยภาพของตน ก็เห็นกระทู้ที่ ทร.ได้ซื้อ ฮ.ใหม่ 2 เครื่องไหมเล่า? ทำไมไม่พิจารณาว่าไอ้เรื่องที่คิดว่ารู้ๆกันเนี่ย มันอาจจะมีข้อเท็จจริงต่างไปจากที่รู้ก็ได้ นี่เล่นมาเปิดกระทู้ใส่ร้ายตัวเป้งๆเลย เจอเเบบนี้ทุกอาทิตย์ จากคุณ : เหาะเหินเดินอากาศ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 14:40:18 A:182.53.238.58 X: TicketID:313693

ความคิดเห็นที่ 20 เห็นด้วยกับคุณเจไดหนุ่ม คห.12 เรือดำน้ำไม่ใช่แค่มีประโยชน์ในเชิงยุทธการในการรบเท่านั้น แต่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพให้กับหน่วยรบพิเศษทำภารกิจลอบขนส่งทางลับ จารกรรมข้อมูล หาข่าว ปฎิบัติการพิเศษต่างๆได้มากมาย จริงๆแล้วยุคสมัยนี้ภัยคุกคามจากการก่อการร้าย ยาเสพติด ฯลฯ ที่ไม่ใช่ภัยจากสงครามปะทะกันตรงๆ จะมีการใช้หน่วยปฎิบัติการพิเศษในหลายๆภารกิจ เรือดำน้ำจะช่วยให้ปฎิบัติการทรงประสิทธิภาพขึ้นอย่างมากเลยทีเดียว ดังนั้นกระทรวงกลาโหมควรจัดหาเรือดำน้ำโดยเฉพาะยิ่งดีลสุดคุ้มส้มหล่นนี้ แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 54 14:55:01 จากคุณ : CYMG เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 14:49:47

ความคิดเห็นที่ 21 รักทร.มากที่สุด จากคุณ : issey kasawa เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 14:57:21

ความคิดเห็นที่ 22 ทั้ง ทร.และ เยอรมัน ไม่ยอมให้มีค่าคอมมิชชั่นมั้งครับ จากคุณ : alexoff (alexoff) เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 15:15:17

ความคิดเห็นที่ 23 จริงๆการที่กองทัพเรือจะไม่ได้เรือดำน้ำ ไม่ได้เกี่ยวกับกองทัพบก เพราะกองทัพบกยังสนับสนุนเลย แต่มันเกี่ยวกับบุคคล การชี้เป็นชี้เป็นชี้ตายในสนามรบคือกองทัพอากาศด้วยศักยภาพของเครื่องบินรบที่มีอำน่าจทำลายล้างรุนแรง อเมริกามีชัยชนะแถบตะวันออกกลางด้วยกองกำลังทางอากศเข้าโจมตีพื้นที่ต่างๆทางทหารจนฝ่ายตรงข้ามง่อยกินก่อนที่ทางภาคพื้นจะโจมตีต่อ หมดสมัยพระเอกมาประจันบานกันแล้ว เรือดำน้ำมีผลทางด้านจิตวิทยาสูง และควรจะมี จากคุณ : เฒ่าสะท้านฟ้า เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 15:22:31 A:183.88.46.25 X: TicketID:338118

ความคิดเห็นที่ 24 รักทร.&นาวิกโยธิน จากคุณ : หน่วยอาชาเหล็ก เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 15:36:22

ความคิดเห็นที่ 25 ตอบแค่คำถามของ จขกท. ก่อนนะคับ คำตอบคือ ไม่ใช่อย่างแน่นอนครับ เพราะการมีเรือดำน้ำหรือไม่มี ไม่ได้ลดทอนอำนาจกำลังรบของกองทัพบกเลยครับ (อีกอย่าง ทบ. กับ ทร. ก็คงไม่รบกันเองอยู่แล้วล่ะคับ) แยกแยะเรื่องการเมืองกับความมั่นคงให้ได้ก่อนนะคับ แล้วค่อยตั้งคำถาม ไม่งั้นถามอีกสิบคำถามก็ไม่ได้คำตอบครับ เพราะความมั่นคงทางทะเลก็สำคัญมากๆ ครับ เราได้บทเรียนอันแสนเจ็บปวดมาเยอะสมัยรัชกาลที่ 5 คงไม่มีใครอยากเสียผลประโยชน์ชาติเพราะโดนเอาเรือมาปิดอ่าวไทยอีกแล้วล่ะครับ จากคุณ : เก่งกว่าผมตายไปหมดแล้ว เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 15:55:09

ความคิดเห็นที่ 26 เพราะทัพเรือมีความเป็นกลางสูงมากนี่ไงจ๊ะ คนบางคนถึงกลัวมาก กลัวกันข้ามศตวรรษเลย เพราะคนถืออาวุธในประเทศนี้ ต้องเลือกข้างนะจ๊ะ ถ้าไม่เลือกข้าง จะไม่มีใครไว้ใจ จากคุณ : patham เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 15:56:13

ความคิดเห็นที่ 27 ก็ได้เรือบรรทุกเครื่องบิน ใหญ่เบ้อเริ่มเทิ่มไปลำนึงแล้วนิ เป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศทั่วโลก ที่มีเรือบรรทุกเครื่องบิน(และ ฮ.)ในครอบครอง ซึ่งก็ยังใช้ไม่คุ้มเลย มีแต่เรือเปล่าๆ เป็นพญาเสือที่ไร้เขี้ยวเล็บ มีประโยชน์แค่เอาไว้ช่วยเหลือผู้ประสบภัยธรรมชาติแค่นี้เอง เอาเงินไปซื้ออาวุธจรวด ไปซื้อเครื่องบิน ซื้อ ฮ. มาใส่ให้ครบฝูงก่อนดีกว่ามั๊ยคะ แค่นี้ประเทศเพื่อนบ้านเขาก็ซูฮกไทยแล้ว เขายังไม่มีแบบนี้เลย ปล. เด็กร้องไห้งอแง อยากได้ของเล่นใหม่ๆ ก็เงี้ยะ ของเล่นอันเก่าที่ซื้อมาแสนแพงยังเล่นไม่คุ้มเลย อยากได้อันใหม่อีกแล้ว แล้วโวยวายว่าพ่อแม่ใจดำ รักลูกไม่เท่ากัน จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 16:04:48

ความคิดเห็นที่ 28 ดีลอื่นไม่รู้นะ แต่ดีลนี้เรื่องเรือดำน้ำ ผบทบ. กับ ผบทอ. เขาก็สนับสนุน ทร.นี่ครับ ที่มันไม่ได้ก็เพราะมันไม่ผ่าน รมต.กลาโหม และพรรคพวก ที่ออกมาดาหน้า ดิสเครดิตในสื่อ มติชน และฉบับอื่นๆ จนทาง ผบทร. ได้ตอกกลับไปแรงๆหลายดอกและแต่ละครั้งที่มีประเด็นดิสเครดิต ออกมา ทาง ทร. เขาก็ชี้แจงได้สมเหตุสมผลทุกดอก ผมว่า ต้องแยกให้ออกนะระหว่าง ข้าราชการทหารบกที่เกษียณ ปล.ความรู้สึกผมเหมือน เสี้ยมให้มองว่า ทบ.ขวาง ทร. เพราะตอนนี้คนบางกลุ่มจะออกมา ด่ามาทำอะไรทหารเขาไม่ได้ง่ายเหมือนเดิมแล้ว เพราะล่าสุด ปชช. เขาเห็นว่า ทหารช่วยปชช. เลยหาทางอื่นมาทำลาย แล้วมาเป็นนักการเมือง กับ ทหารบก ในเมื่อเขาเป็นนักการเมืองในปัจจุบันก็คือนักการเมือง ไม่ใช่ทหาร เป็นแค่อดีตทหาร ผมว่าบางท่านไม่ค่อยเป็นธรรมกับ ทบ. เขานะถ้าจะพูดอะไรก็ให้มันเป็นประเด็นๆไปไม่ใช่ เอามาโยง ขุดอดีตเก่าๆมาอ้างทั้งๆที่มันคนละกรณี ผมว่าเรื่องเรือดำน้ำ ทบ.เขาไม่กลัวหรอก ถ้าเป็น ขอเปิดนาวิกเพิ่ม 1กองพล หรือขอซื้อรถถัง ปืนใหญ่ แบบนั้นน่าจะน่าเกรงกว่านะ หรือจะเป็น ผบตร.ขอเพิ่ม ตชด.หรือกองปราบ. อีก 1กองพล ขอมียานเกราะอย่างนั้นมากกว่าที่ ทบ. เขากลัว แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 54 16:32:33 จากคุณ : Dr.jakz7 เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 16:06:14

ความคิดเห็นที่ 29 ออกแนวจะเสี้ยมให้ทหารทะเลาะกัน แบบนี้ไม่ดีนะครับ จะทำให้กองทัพอ่อนแอไม่เป็นเอกภาพเดี๋ยวจะโดนข้าศึกภายนอกฉวยโอกาส จากคุณ : T7Promoter เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 16:07:49

ความคิดเห็นที่ 30 ตอนนี้กองทัพเรือเขาก็มีแผนที่จะให้ ร.ล.จักรีนฤเบศร์ เป็นเรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์ตามแผนเดิมที่เริ่มต้นจัดหาแล้ว เห็นอยู่ว่าตอนนี้ก็มีการจัดหาเอลิคอปเตอร์ไนค์ฮอว์คเข้ามาประจำการแล้ว ประโยชน์ที่เอาแค่ช่วยเหลือผู้ประสบภัยแค่นั้นเหรอ แรกเริ่มก็เพราะประสบภัยทางทะเลนี้แหละครับ เกิดพายุเกย์เมื่อหลายปีก่อนเข้าที่ชุมพร เลยต้องมีการจัดหาเรือขนาดนี้ไว้ใช้งานเพราะเรืออื่นๆไม่สามารถปฏิบัติการได้เพราะมีขนาดเล็กรับคลื่นลมไม่ไหว ส่วน แฮริเออร์ ที่มากับเรือนั้นมันผลพลอยได้ต่างหากเพราะความต้องการของกองทัพเรือคือ เรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์ แล้วที่ผ่านมามันยังใช้ไม่คุ้มอีกเหรอครับ อะไท่เขาซูฮกว่าเราเจ๋งสุด ลองไปค้นหาข้อมูลอาวุธทางทะเลของเพื่อนบ้านดูก่อนครับ ว่าเขานำหน้าเราไปถึงไหนบ้าง ไม่ใช่เด็กอยากได้ของใหม่ แต่เพราะเขามีกันรอบบ้านแล้ว จำเป็นต้องมีเพื่อความสมดุลย์ทางทะเลมันผิดเหรอ รายละเอียด ความจำเป็น กองทัพเรือก็แจงจนถี่ยิบและโปร่งใสพอ อะไรที่สงสัยกองทัพเรือเขาก็ตอบได้ทุกโจทน์แล้วครับ จากคุณ : เฒ่าสะท้านฟ้า เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 16:21:44 A:183.88.46.25 X: TicketID:338118

ความคิดเห็นที่ 31 ความคิดเห็นที่ 27 ขนาดก็รู้ว่าที่ตัวเองพูดๆมามันไม่จริง ก็ยังพูดอยู่เดิมๆแหละเนอะ แผ่นเสียงตกร่องรึไงครับ หรือว่านึกประเด็นอื่นไม่ออกแล้ว เลยทู้ซี้ค้านแค่ประเด็นเดิมๆ ???... ไปศึกษาเรือดำน้ำมารึยังล่ะครับคุณน่ะ.... รู้รึยังว่าเรือดำน้ำดำไม้มากกว่าไม่กี่ช่วงโมงอย่างที่ตัวเองเคยพล่ามไว้ ??? จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 16:25:58 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 32 ปล. เด็กร้องไห้งอแง อยากได้ของเล่นใหม่ๆ ก็เงี้ยะ ของเล่นอันเก่าที่ซื้อมาแสนแพงยังเล่นไม่คุ้มเลย อยากได้อันใหม่อีกแล้ว แล้วโวยวายว่าพ่อแม่ใจดำ รักลูกไม่เท่ากัน ^ ^ ^ เข้าใจคิดนะครับ แต่ผมว่ามันเอามาเปรียบเทียบกันไม่ได้หรอก จากคุณ : ปอมปอม มิยาโตวิช เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 16:26:24

ความคิดเห็นที่ 33 หายอีก คุ้มนี่คือยังไงครับ ต้องเอาไปรบเท่านั้น อยากมีสงครามรึไงล่ะ ??? แล้วคุณรู้ได้ยังไงว่าเขาไม่ได้ปรับปรุง ?? หรือ ว่าเขาก็ทำแต่คุณไม่รู้เองกันแน่ครับ ??? แล้ว ปีๆหนึ่งนี้เขาทำได้แค่โครงการเดียวรึไง ??? ทำอันนี้แล้วห้ามทำอีก หรือ งบก็งบ ทร.เอง จะมาบอกว่า พ่อแม่ มันแถไปรึเปล่า แล้วที่ค้านๆมาทุกกระทู้เนี่ย มีเรื่องไหนจริง มีข้อมูลจริงมั่งรึเปล่าครับ เห็นแต่จับแพะชนแกะ (ของมือ 2 ไม่คุ้ม ทั้งที่มือ 2 ที่คุ้มที่ซื้อมาก็เยอะแยะ) หรือว่าขี้มั่ว (เรือดำน้ำดำได้แค่ไม่กี่ชั่วโมง ทั้งที่ จริงๆแล้วแค่สมัยสงครามโลกก็เป็นวันๆแล้ว) ...มั่ว... จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 16:32:56 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 34 ผมก็ไม่ทราบนะว่า ผุ้นำบางคนของคุณ เจไดคือใคร แต่ดีล นี้มันล่มมาตั้งแตรัฐบาลก่อนนิครับ  พอมาถึง รัฐบาลใหม่ก็มีโอกาสยื่นดีลใหม่ แต่ก็ล่มเหมือนเดิม ลองค้นๆ ดูผมจำได้ไม่น่าพลาด จากคุณ : mootomoosun เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 17:12:23

ความคิดเห็นที่ 35 ปกติผมจะเห็นด้วยกับคุณแตงกวานะ..(อิอิ  ติดตามตลอด)..แต่กระทู้นี้ ขอค้านครับ..ดีลนี้คุ้มสุดครับ ไม่ใช่มีเงินเมื่อใหรก็ได้เงื่อนไขนี้(ยกเว้นของใหม่ที่แพงบ้าเลือด)โอกาสแบบนี้ยากมากครับ          ........เยอรมันจะขายพอดี .        .........ทร.มีงบซื้อ ไม่ต้องของบเพิ่ม ผมไม่ขอกล่าวถึงความคุ้มค่านะเพราะผู้รู้ในนี้ตอบเยอะแล้ว ทรรศนะส่วนตัวนะ...มีเหตุผลอะไรที่ไม่ซื้อดีลนี้หรือ?  ปล.ถ้าไทยไม่ซื้อ  แต่ เขมรซื้อแทน  มีเฮครับ ทัพเรือไทยรวมกันมูลค่าหลายแสนล้าน จะหนาวเพราะไอ้เศษเหล็ก 7000 ล้าน นี่แหละ จากคุณ : ช่าง ต.จ.ว เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 17:21:41

ความคิดเห็นที่ 36 ความคิดเห็นที่ 34 เปลี่ยนรัฐบาลจริงครับ....แต่ไม่ได้หมายความว่า คนรัฐบาลที่แล้ว"บางคน" จะไม่ได้อยู่ในรัฐบาลนี้ครับ... จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 17:22:54 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 37 เหตุผลไม่ดีครับ ทบ. อาจจจะไม่อยากให้ทร.ซื้อเพราะทบ.เองจะซื้ออีกเยอะ เหตุผลแบบนี้ยังพอฟังได้มากกว่า จากคุณ : แน่ข้างเดียว เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 17:26:22

ความคิดเห็นที่ 38 ่อ่อ ขอสังเกตุนิ๊ดนะ....เห็นบางพวกชอบแหน็บแท้ว่า ที่ทร.ไม่ได้เรือดำน้ำ เพราะ ทบ. ขวาง แปลกเนอะ ที่ ทบ.กลับไม่ขวาง ให้ ทร.ซื้อ ยานเกราะ เรือยกพลขึ้นบก ทั้งขนาดเล็ก ขนาดใหญ่ ฮ.ที่มีเรดาห์เกาะภูมิประเทศ....ทั้งๆที่เกี่ยวกับทางบกมากกว่าเรือดำน้ำด้วยซ้ำ...แถมยอมให้ ทร.จับมือกับ ทอ. ในด้านการติดต่อข้อมูลกันอีก...หึหึ ไม่รู้เอาสมองส่วนไหนคิด... จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 17:28:38 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 39 ความคิดเห็นที่ 37 ทบ.เขาเอางบ ทร.ไปซื้อได้รึไงล่ะครับ ??? เข้าใจอะไรผิดรึเปล่า ??? จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 17:29:44 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 40 นี่มันห้องหว้ากอ หรือ ห้องราชดำเนิน ใครก็ได้ช่วยบอกผมทีครับ? จากคุณ : kikoo เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 17:31:56 A:223.205.83.184 X: TicketID:332166

ความคิดเห็นที่ 41 ความคิดเห็นที่ 39 งบกลาโหมครับ แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 54 17:50:03 จากคุณ : แน่ข้างเดียว เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 17:49:15

ความคิดเห็นที่ 42 เอาความจริง ผมอยากให้ลดกำลังพลทหารบก(ทหารราบ)ลงด้วยซ้ำ แล้วไปเพิ่มรถถัง ปืนใหญ่ เครื่องบิน เรือรบ เพราะยามเกิดสงคราม ทหารราบหาเพิ่มได้แต่ อาวุธเราผลิตเองไม่ได้ ซื้อตอนนั้น โดนขูดเลือดซิบๆทีเดียว จากคุณ : คนไร้สมอง เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 17:56:33

ความคิดเห็นที่ 43 ความคิดเห็นที่ 41 งบกลาโหมเขาก็บอกครับ ว่าต่อปีๆ แต่ล่ะเหล่าทัพได้เท่าไหร่ครับ ไม่ใช่ว่าใช้กระเป๋าเดียวกัน เอางบเหล่าทัพนึงไปแปะอีกเหล่าทัพนึงได้ซักหน่อย "ทบ.เขาเอางบ ทร.ไปซื้อได้รึไงล่ะครับ ??? เข้าใจอะไรผิดรึเปล่า ??? " จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 18:10:48 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 44 สมัยก่อน ทร. ยิ่งใหม่มากครับ หลังจากเหตุการกบฏแมนฮัตตันทำการปฏิวัติไม่สำเร็จ จึงโดนลดบทบาทลง สมัยก่อน ทร. เจ๋งสุดในสามโลกนะจ๊ะ ^o^ จากคุณ : Ode เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 18:16:58

ความคิดเห็นที่ 45 โครงการจัดหา เรือดำน้ำ ก็ต้องผลักดันกันต่อไป ระหว่างนี้ กองเรือผิวน้ำ ก็ช่วยจัดหาระบบอาวุธ ให้มันครบๆซักทีเถอะครับ กองเรือผิวน้ำ นี่น่าเป็นห่วงกว่าอีก จากคุณ : buddybulldog เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 18:18:51

ความคิดเห็นที่ 46 ความคิดเห็นที่ 45 ก็ทำอยู่ครับ เรือหลักๆก็อยู่ในระหว่างการปรับปรุงแล้วครับ จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 18:19:51 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 47 ถ้าไม่มีน้ำท่วม...ผมว่า งานนี้น่าจะผ่านได้....ลึกๆแล้ว ระดับสูงของฝ่ายการเมืองก็เข้าใจดีว่า ทหารเรือพึ่งได้ ไม่เหมือน ทบ. แต่มาตอนนี้อุทกภัยมาขัดตาทัพเสียแล้ว....ความจริงเงิน 6-7 พันล้านไม่มีปัญหาต่องบประมาณหรอกครับ...เพียงแต่ตอนนี้มีเรื่องต้องใช้เงินมากกว่า....งบทุกกระทรวงยังโดนตัด10% แล้วถ้าปล่อยให้มีเงินไปซื้อเรือดำน้ำอีก...ทบ..คงไม่แฮปปี้..ผบทบ ยังออกมาพูดในทำนองว่า ตัดงบไปก็ไม่เป็นไร เราทำเต็มที่ตามกำลังที่เรามี.....ทีนี้รัฐบาลจะทำไงได้ล่ะ....จริงๆแล้ว ทร..น่าจะได้แล้ว เพราะ ผบทร ทั้งคนก่อน และคนใหม่ก็แสดงความต้องการอย่างรุนแรง...แถมคนก่อนเป็นเพื่อนซี้ทักษิณอีก...งานนี้ก็เรียกว่า น้ำมาพัดพาไปมั๊ง ส่วนที่ว่า ทบ..กลัว ทร มีเรือดำน้ำจะทำให้อำนาจมากขึ้น...ผมว่า ก็จริงครับ....ทบ ไม่ยอมให้ใครมาใหญ่กว่า ในกองทัพไทยได้ครับ จากคุณ : chongcob เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 18:30:03

ความคิดเห็นที่ 48 ถ้าลูกงอแงร้องไห้อยากได้ของมือ 2   แล้วพ่อบอกว่า พ่อไม่ชอบของมือ2    อย่างพ่อพ่อจะเอามือ1   ...แต่ไม่ใช่ตอนนี้ แล้ว ทร. จะเสียใจหรือดีใจ เป็นผม  ขับป้ายแดง  แต่รอสัก 2-3 ปี ก็ยังไหว จากคุณ : Zaytsev เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 18:37:38

ความคิดเห็นที่ 49 ความคิดเห็นที่ 47 "ที่ว่า ทบ..กลัว ทร มีเรือดำน้ำจะทำให้อำนาจมากขึ้น...ผมว่า ก็จริงครับ....ทบ ไม่ยอมให้ใครมาใหญ่กว่า ในกองทัพไทยได้ครับ" มาอีกแระ...อ่านทุกคห.รึเปล่าครับ ถ้าทุก ฝากตอบผมใน ความคิดเห็นที่ 9,10 หน่อยนะ "จริงๆแล้ว ทร. เคยจะได้เรือดำน้ำ A-19 ตั้งแต่ยุค บรรหารแล้ว แต่แห้วเพราะการเมือง...แล้ว ทบ.จะเกี่ยวอะไรด้วย ??? หรือว่าตอนนั้นไม่ห้าม แต่มาห้ามตอนนี้ ???" -"เพียงแต่ตอนนี้มีเรื่องต้องใช้เงินมากกว่า....งบทุกกระทรวงยังโดนตัด10% แล้วถ้าปล่อยให้มีเงินไปซื้อเรือดำน้ำอีก...ทบ..คงไม่แฮปปี้" พูดยังกับว่า ถ้าไม่ซื้อเรือดำน้ำแล้ว ทบ.จะได้งบ ที่จัดซื้อเรือดำน้ำไปเองงั้นแหละ "ทบ.เขาเอางบ ทร.ไปซื้อได้รึไงล่ะครับ ??? เข้าใจอะไรผิดรึเปล่า ??? " วนลูปซ้ำๆซาก.... แถม... -"จริงๆแล้ว ทร..น่าจะได้แล้ว เพราะ ผบทร ทั้งคนก่อน และคนใหม่ก็แสดงความต้องการอย่างรุนแรง...แถมคนก่อนเป็นเพื่อนซี้ทักษิณอีก...งานนี้ก็เรียกว่า น้ำมาพัดพาไปมั๊ง" ก็แค่มีนักการเมืองบางคนไปดูเรือดำน้ำที่เกาหลี...แล้วอะไรๆก็ค้าง....น้ำคงพัดไปมั้ง จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 18:37:50 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 50 เรื่องเรือดำน้ำ  ผู้อำนาจเห็นว่าไม่จำเป็น(ในมุมมองของตนและทีม) ตัวเองไม่ได้ประโยชน์อะไรด้วย แถมอาจถูกโจมตีทางการเมือง ผู้มีอำนาจอนุมัติก็เลยไม่อนุมัติ ก็เท่านั้น เรื่องปฏิวัติไม่ใช่ประเด็นสำหรับเรือดำน้ำ  เพราะหน่วยของ ทร. ที่จะคานอำนาจ ทบ. ได้คงเป็น นย. มากกว่ากองเรืดำน้ำ ถ้าหน่วยนี้มีกำลังมากกว่านี้  อาวุธทันสมัย และมีหน่วยที่ตั้งอยู่ใน กทม. ทาง ทบ. คงไม่สามารถขยับปฏิวัติง่ายๆ ถ้า ทร. ไม่เห็นด้วย จากคุณ : ชื่อสมาชิก เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 18:40:19

ความคิดเห็นที่ 51 เอิ๊กๆๆ ที่ดำน้ำเป็นวันๆเนี่ย ดำน้ำกบดานอยู่เฉยๆนอนตีรัมมี่ไปพลางๆรึป่าวเจ้าคะ แหม..ต้องให้มันวิ่งไปด้วยสิ ดำน้ำแล้วเคลื่อนที่ไปด้วยพลังงานแบตเตอรี่ เอาเป็นว่า โดนเรือพิฆาตจับตำแหน่งได้ กำลังไล่ล่ากดหัวอยู่ จะมีระยะเวลาวิ่งเปิดตูดได้กี่ชั่วโมง ช่วยตอบให้ชื่นใจหน่อยนะเจ้าคะ เอ.. รึว่า เขาจะแข่งดำน้ำอึดกัน ใครอึดใต้น้ำกว่าชนะ จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 18:43:46

ความคิดเห็นที่ 52 ความคิดเห็นที่ 48 ถ้าไม่ใช่เศษรฐี คงหายากนะครับ ที่จะซื้อรถคันแรกมาให้โดยเป็นรถใหม่เอียมมือหนึงเนี่ย...แถมยิ่งเป็นคนที่ขนาดพ่อแม่แทบไม่มีปัญญาซื้อรถมือหนึ่งให้ขับจริงๆด้วยแล้ว...ผมไม่แปลกใจเลยที่จะซื้อมือ 2...ที่ได้แน่ๆ เทียบกับ รถมือหนึ่ง ที่หวังลมๆแล้งๆ แล้วนี้เรือดำน้ำนะครับไม่ใช่รถมือ 1 ลำล่ะกว่า หมื่นล้าน 2 ลำ = 2 หมื่นล้าน ไม่รวมค่าอาวุธ.....จะเอาหรือ...ถ้ามันได้ง่ายๆ ทร.เขาคงได้ไปนานแล้วครับ ไม่ต้องรอถึง 60 ปีหรอก จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 18:43:56 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 53 ความคิดเห็นที่ 51 "เอิ๊กๆๆ ที่ดำน้ำเป็นวันๆเนี่ย ดำน้ำกบดานอยู่เฉยๆนอนตีรัมมี่ไปพลางๆรึป่าวเจ้าคะ" หึๆสรุปว่าไข่ไว้ไม่ยอมมาดูจริงๆด้วยซินะ กระทู้ก่อนๆน่ะ คห.ท่าน nadashiko ในกระทู้ก่อนๆ "Scorpene Class 2ลำ เริ่มประจำการปี2009 ราคาเฉลี่ย450ล้าน$ ผู้ผลิต: ฝรั่งเศส อาวุธ: ท่อยิง6ท่อ, ตอปิดโด18ลูก,จรวดExocet, ทุ่นระเบิด30ลูก ความเร็ว: 12/20+น็อต, ผิวน้ำ/ใต้น้ำ พิสัย: 6500/550 ไมล์ทะเล, ที่8/5น๊อต, ผิวน้ำ/ใต้น้ำ ดำนาน: 50วัน+ AIP 21วัน ความลีก: 350ม.(ปฏิบัติการ) ระบบขับเคลื่อน: ดีเซล-ไฟฟ้า+AIP ระวางขับน้ำ: 1450/1590ตัน, ผิวน้ำ/ใต้น้ำ ลูกเรือ: 32คน " เขาคงไม่บอกว่ามันทำได้แค่นอนตีพุงอยู่ที่เดิมอย่างเดียว 50 วันหรอกเนอะ "แหม..ต้องให้มันวิ่งไปด้วยสิ ดำน้ำแล้วเคลื่อนที่ไปด้วยพลังงานแบตเตอรี่ เอาเป็นว่า โดนเรือพิฆาตจับตำแหน่งได้ กำลังไล่ล่ากดหัวอยู่ จะมีระยะเวลาวิ่งเปิดตูดได้กี่ชั่วโมง ช่วยตอบให้ชื่นใจหน่อยนะเจ้าคะ" ตอบไปแล้วก็กลับดูล่ะกันนะ...เรือพิฆาติกดหัวอยู่เรอะ...จะทิ้งระเบิดลึกรึไงครับ...คิดว่าตัวเองอยู่ในสมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 รึไง??? อ่านด้วยล่ะไม่ใช่ว่าไข่ไว้แล้วก็หนีไปแบบกระทู้ก่อนๆ "เอ.. รึว่า เขาจะแข่งดำน้ำอึดกัน ใครอึดใต้น้ำกว่าชนะ" ผมไม่ได้บอกว่าแข่งดำอึด แต่บอกว่าคุณมั่ว...ที่บอกว่าดำได้แค่ไม่กี่ชั่วโมง เขาใจไหม ว่า "มั่ว" แถมคนเปิดประเด็นเรื่องเรือดำน้ำดำได้ไม่นานเนี่ยก็คุณไม่ใช่เรอะครับ...ไม่ถามตัวเองล่ะว่า เปิดประเด็นไร้สาระนี้เพื่ออะไร ??? จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 18:56:59 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 54 ยอมรับเป็นครั้งแรกว่าครั้งนี้ เห็นด้วยกับ "แตงกวา" กับ "คุณเฮ่อ" อย่าโกรธกันะครับ แต่ว่าหลังจากพ้นวิกฤต น้ำท่วมนี้แล้ว ดีลเรือดำน้ำเก็บไว้ก่อนดีกว่าครับ เราต้องใช้เงินฟื้นฟูประเทศอีกเยอะ ส่วนเรื่องการคานอำนาจทางการทหารนั้น  เอาไว้ให้เราฟื้นตัวจากน้ำท่วมแล้วค่อยว่ากันใหม่เนอะ จากคุณ : ต้นเอง เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 19:10:29

ความคิดเห็นที่ 55 อ่อ แถมอีกนิด...ที่บอกว่าเรือดำน้ำโดนเรือกดหัวอยู่จะเป็นยังไง...ไม่รู้ว่าเรือดำน้ำจะต้องเปิดตูดหนี หรือว่า เรือที่อยู่ผิวน้ำจะกลายเป็นแบบ "โชนั้น" หรือ "เบลกลาโน่" แทนกันแน่เนอะ~.... จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 19:12:11 A:101.51.24.190 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 56 ความคิดเห็นที่ 54 ผมไม่ได้อะไรครับ ถ้ามันไม่ได้เพราะ"เหตุผลที่ฟังขึ้น" ผมก็ไม่ได้อะไรอยู่แล้วครับ อย่างที่เคยบอก "ผมไม่ได้หวัง 206 ตั้งแต่มีคนไปเกาหลีแล้วครับ" เพราะฉะนั้น ถ้ามันไม่ได้ ผมก็ไม่ได้โวยวายหรอก...ขอแค่ขอรับฟังเหตุผลที่มัน ฟังขึ้น จริง และเชื่อถือได้ครับ แค่ผมไม่ชอบ "พวกใส่ร้าย" กับ "พวกมั่ว" ครับ.... จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 19:16:52 A:125.27.195.44 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 57 จขกท.รู้ได้งัยว่าทหารเรือไม่ใหญ่  จากคุณ : ถั่งโถมโหมแรงใจ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 19:47:16

ความคิดเห็นที่ 58 จริงจากเรื่องอดีต ตอนนี้ ทัพบกผูกขาดอำนาจมานานไม่มีการถ่วงดุลทางกองทัพเหมือนกับประเทศอื่นๆ พอใครคุมทัพบกได้ก็เหมือนคุมหมด ทุกเหล่าทัพ จากคุณ : Ballmakoto2 เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 21:17:27

ความคิดเห็นที่ 59 ( ^o^ )ทัพบกออกมาแก้ตัวแทนนายแล้วเฟ้ยปากเย้วๆอยากปฎิวัติปาวๆพวกนี้หลังน้ำลด ออกมาพูดอีกแน่ๆ อ้อที่มาช่วยประชาชนมันไม่ได้หวังดีหรอกแค่อยากได้แนวร่วมตอนปฏิวัติ จะได้ไม่มีคนมาขัดพวกเลวๆก็งี้แหละ ด่ารัฐบาลยังไงทีเขาด่าบ้างเจ็บใหมละพวกเอาหน้า ด่าเขาก็ด่าคืน จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 21:25:54

ความคิดเห็นที่ 60 ไม่ทราบแต่อยากให้มี สาเหตุที่ต้องมี เพราะยุทธศาสตร์ที่ศึกษาอย่างเป็นระบบ เป็นกำลังรบที่มีความจำเป็น ไม่ใช่มีเพราะอยากได้ หรือน่าจะมี ควรจะมี แต่ทางยุทธศาสตร์ต้องมี เห็นได้จากประเทศเพื่อนบ้านในอาเซียน เช่น มาเลเซีย สิงคโปร์ อินโดนีเซีย มี ปล. ถ้าหากประเทศนั้นเป็นกัมพูชามาต่อจองตัวนี้ด้วยล่ะ จากคุณ : pittagurneyi เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 21:36:44

ความคิดเห็นที่ 61 ความคิดเห็นที่ 59 หึหึ...บอกนานแล้วว่าผมไม่ใช่ทหาร...คนที่พูดว่าไม่เกียวกันก็ไม่ใช่ทหาร...เขาแค่พูดตามเหตุผล....แล้ว...พวกที่ด่าล่ะ...มีข้อมูลมีเหตุผลรึเปล่าล่ะ ??? หรือ มีแค่สมองเอาไว้เพ้อเจ้อ ??? ถ้ามีหลักฐานก็เอามีพูดกันสิ หรือว่าไม่มีเลยไม่กล้าพูด แล้วก็ถ้าแน่จริง ลองตั้งกระทู้ เองไม๊ล่ะครับ ไปตั้งด่าทหารเลยว่า ช่วยน้ำท่วม เอาหน้า หาแนวร่วมปฏิวัติ ผมอยากห็นสภาพคุณในกระทู้นั้นจริงๆ หรือว่าไม่กล้าตั้งครับ....ทำได้แค่เป็นปลิงเอากระทู้คนอื่นไปด่าทหาร เพื่อระบายเรื่องเก็บกดส่วนตัว คนมันจะด่าอ่ะนะ ถ้าไม่ช่วย มันก็ด่าว่าไม่ช่วย พอช่วยมันก็ด่าว่าเอาหน้า หึหึ จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 21:52:17 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 62 แย่งงบกัน จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 22:06:24

ความคิดเห็นที่ 63 นั่นแหละๆ ที่ต้องการเห็นทหารบอกว่าหลังน้ำท่วมมีกลิ่นอายบ้าง รัฐบาลไม่ช่วยบ้าง(Em) มันเอาตรรกะใหนมาใหนหลักฐาน ไม่ได้ด่าเอามันแต่ SD มันอย่างนั้นจริงๆ ไม่ให้ตังกัดเจ้าของ แล้วตามธรรมชาติไม่ให้ตังแล้วกัดเจ้าของได้ งบทหารเรือไม่ให้มันก็คือกันละว้า ดีแล้วที่ไม่ใช่ทหารเพราะมัน sd เหมือนกัน ( ^o^ ) ย่อมาจาก keeka เลยทำให้เข้าใจผิด จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 23:17:28

ความคิดเห็นที่ 64 ความคิดเห็นที่ 63 สรุปว่ามั่ว ไม่มีหลักฐาน นึกเอา จับแพะชนแกะเอา ว่างั้น มันคือกันกับทหารเรือตรงไหน พวกที่พูดปาวๆว่า แย่งงบ หาจุดรวมยังไม่เจอซักนิดเลยเนี่ย เห็นแต่มั่วๆกัน .... หึหึ..ไม่รู้ว่่าพวกไม่ได้ตังกัดเจ้าของ....นั้น ทหาร หรือ พวก นักการเมืองกันแน่...ที่ไม่ได้ตัง เลยจ้องแต่จะงับ 206 เนี่ย... จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 23:49:54 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 65 อ่อ...แล้วก็แปลกเนอะ...คนที่เขาทำงานกับรัฐบาลนี้มีกฎห้ามค้าน ห้ามสงสัย ตั้งแต่เมื่อไหร่หรือ ???...แล้วก็ไม่รู้ว่า พวกรัฐบาลที่กัดกันเองในข่าวบ่อยๆนี้เข้าทำนอง "ไม่ได้ตัง กัดเจ้าของ" ของคุณรึเปล่าเนอะ~ จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 23:53:11 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 66 อ่อ จริงๆ ที่แทนที่จะเป็นปลิงในกระทู้เขา คุณไปตั้งกระทู้รึยังครับ รึว่าไม่กล้า ??? กล้าๆหน่อยซิครับ ถ้าเก็บกดนักน่ะ หรือว่าไม่แน่จริง....หึหึ จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 00:09:14 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 67 ตอนแมนฮัตตัน ทอ.แก้ปัญหาโดยการทิ้งระเบิดเรือมันทั้งลำ จอมพล ป.ก็ดวงแข็งชะมัด ว่ายน้ำขึ้นฝั่งรอดมาได้   ก็ไม่เห็น ทบ.เขาจะระแวงอะไร ทอ.  หรือ ทร. จะไม่ถูกกับ ทอ. พวกเขาเรียนหนังสือร่วมกันมา ความผูกพันธุ์มันซับซ้อนเหนียวแน่นมากกว่าที่คิด ประเด็นเดียวที่ ทร.ไม่ได้เรือดำน้ำ ทั้งๆที่ไม่ได้ของบเพิ่ม ไม่ใช่งบผูกพัน เป็นดีลสุดคุ้ม ที่นักการทหารท่านใหนๆก็คิดว่ามันสมเหตุสมผล ก็คือ หลังจากเหตุการณ์แมนฮัตตัน ทร.ไม่เคยเข้าไปเป็นตัวตั้งตัวตีในการยึดอำนาจรัฐ และการที่เขาเป็นทหารอาชีพ ภาษาชาวบ้านก็คือรัฐบาลไม่ต้องกลัวว่า ทร. จะมาล้มกระดานระบบรัฐสภา ในระบบการจัดซื้อจัดจ้างจัดหาจ้างทำ ของประเทศด้อยพัฒนา ความสมเหตุสมผล - ความคุ้มค่ามันมาทีหลังผลประโยชน์และกระบองอันใหญ่กว่า ถ้า ทร.แสดงตัวมาอย่างค่อเนื่องว่า ถ้าขัดใจฉัน ฉันจะปลดพวกเธอเสีย ฉันจะส่งทีมไปดูแลครอบครัวพวกเธอยามวิกาล จะขอเรือรั่ว ขอไม้ตีพริก ขอหม้อขอไห ก็ได้หมดนั่นแหละ เหตุผลมันมีเท่านี้ ไม่ต้องไปพูดถึงเรื่องเทคนิค เทคโนฯ อะไรหรอก ของ 100 บาท เขาขายให้ 5 บาท คนอนุมัติไม่อยากให้เขาก็ไม่ให้ เพราะเขาไม่กลัวพวกท่าน จากคุณ : 068 เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 00:21:24

ความคิดเห็นที่ 68 ความคิดเห็นที่ 67 ถ้ารัฐบาลกล้ัว ทบ.ขนาดนั้นจริงๆ ทำไมกล้าตีกลับ UH-60M ถ้านักการเมืองกลัว ทบ.ขนาดนั้น ทำไมดีล BTR-3E1 ทบ.โดน พวกนักการเมืองสาดโคลน ใส่ร้ายมั่วๆขนาดนั้น...ผมว่าตรรกะของคุณอัคติเกินไปรึเปล่า ??? จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 00:30:50 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 69 เซลล์ขายเรือดำน้้ำไม่สวยมั้ง!!!!! จากคุณ : Dinsosamsi เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 01:54:15

ความคิดเห็นที่ 70 เกี่ยวครับ ไว้หนีได้ ไปดูดิเมื่อก่อน เค้าหนีกันใช้ทหารเรือทั้งนั้น ไปทางบกไม่รอดหรอก เรืออกอ่าวไทยจบ ไว้หนีด้วยอุโมงค์ลับ จากคุณ : varitpum2 เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 02:00:05

ความคิดเห็นที่ 71 ความคิดเห็นที่ 70 ปกติเป็น"เครื่องบิน" ไม่ใช่หรือครับ จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 02:06:06 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 72 เอามาให้ดูสองอันที่เห็นว่าเกี่ยวกับการจัดซื้อเรือดำนํ้ามือสอง แต่ต้องบอกก่อนว่า ไม่มีเจตนาทางการเมือง แต่เห็นว่าเป็นการนำเสนอความจริงที่เป็นอยู่ ดังนั้นแล้ว ผู้ที่เห็นว่า ความจริงคือเรื่องทางการเมือง กรุณา อย่า กดเข้าไปดู http://tcijthai.com/investigative-story/695 http://www.tcijthai.com/investigative-story/864 ดังนั้นการที่กองทัพเรือบอกว่า มีการคัดค้านการซื้อเรือดำนํ้ามือสอง แต่ไม่มีการคัดค้านการซื้อเรือดำนํ้าใหม่ จึงมีมูลเหตุที่น่าเชื่อถือยี่ง ส่วนประเด็นอื่นๆนั้นมีคนตอบไปหมดแล้ว จากคุณ : wiswa เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 07:25:42

ความคิดเห็นที่ 73 เจไดหนุ่มสลิ่มไร้สาระ ไปว่าคนอื่นเป็นผู้มีวิสัยทัศน์แคบ แต่ไม่ดูตัวเอง จากคุณ : แมงวาป เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 09:16:41 A:125.27.25.199 X: TicketID:335215

ความคิดเห็นที่ 74 ขำ จขกท. คิดไปได้  ประเทศเดียวกัน จะกลัวกันเองทำไมครับ?? ก็เข้าใจนะครับว่า ทร.เป็นขวัญใจชาวพันติ้บ หลายท่าน  ดีลเรือดำน้ำ ผมเองโดยส่วนตัวก็อยากให้มี  แต่ขำตั้งแต่ตัด ทอ.ละ คิดเล่นๆขำๆ ถ้าเอาทหารบกเข้าไป บวกกับข้าศึกตรงๆ จะเสียหายขนาดไหนน๊า ในกรณีที่ข้าศึกเข้ามาสถาปนาที่ตั้งในเขตเราและเตรียมตั้งรับ จะเอาปืนเรือยิงเข้าไปก็คงไม่ถึง  จะเอา โอพลอต วิ่งดุ่ยๆเข้าไป จะโดนอะไรรุมสกรัมบ้างก็ไม่รู้  ส่งเครื่องบินไปถล่มให้น่วม ละ ค่อยเอา โอพลอตวิ่งเข้าไป ชิลๆ ดีกว่า ติดหล่มก็ยังมีเวลากู้รถ สบายๆ ฮ่า ฮ่า กองทัพที่ใช้ยึดพื้นที่สถาปนาที่ตั้งคือ ทบ.ครับ ไม่เถียง  แต่ จะได้เข้าไปยึด หรือตายมากน้อยนั้น  ตัวชี้เป็นชี้ตายคือ ทอ.ครับ การโจมตีทางอากาศอำนาจการทำลายมันรุนแรงมากกว่าที่หลายๆท่านคิดเยอะ  ไม่เชื่อลองถามเหล่าทหารม้า ที่สมรภูมิร่มเกล้าดู ว่า 500 ปอนด์ 1 ลูก มันรุนแรงขนาดไหน (ผมยังคงตราตรึงและเสียใจกับเหตุนี้เสมอครับ และภาวนาอย่าให้มันเกิดขึ้นกับพวกเราอีก) มาดูหน่วยเฉพาะกิจของ ทร.กัน  อะไรทำให้คิดว่า นสร.จะเก่งกว่า รพศ.ทุกหน่วยครับ?? เพราะฝึกหนัก ฝึกนานกว่า?? ครบเครื่องกว่า??  เคยเห็น หมวกแดงทหารบกเวลาเอาจริงไหมครับ  เคยได้ยินชื่อเสียง "กองพันปีศาจ" ที่ละลายทหารว้าระดับกรมได้ในเวลาไม่เท่าไหร่ไหม???  (ละลายในที่นี้คือ ตายเกิน 90%นะครับ ไม่ใช่ละลายในนาม) หรือว่า จขกท.เอาแต่ดูสารคดีส่องโลก ที่เค้าพาไปดูฝึก UDT/Seal แล้วทึกทักว่าพวกนี้เก่งที่สุดครับ???  ดูหนังมากไปเปล่าเพ่!!   สรุปว่าไม่เกี่ยวหรอกครับ ปล.คุณนิวไทป์ ถ้าเกิดเค้าจับนายกใส่เรือดำน้ำ แล้วเอาไปดำหลบ ก็ให้เค้าดำไปจิ  206A จะดำได้กี่วัน  ระหว่างนั้นก็ยกกำลังถล่ม บก. บนชายฝั่ง ยึดให้เรียบ  พอเรืออากาศหมด โผล่ขึ้นมาก็ บึ้ม!!  จบละ  เอิ้กๆ  คิดแบบ ขำๆนะครับ อย่าซีเรียส จากคุณ : สุรพัดผ่าพล เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 09:21:45

ความคิดเห็นที่ 75 เวย์คุง อย่าลืมไปนอนขวางรถถัง ให้สมกับเป็นนัก ปชต.นะครับ  เอิ้กๆ  ผมจะจิบกาแฟรอชมทางทีวีครับ จากคุณ : สุรพัดผ่าพล เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 09:26:18

ความคิดเห็นที่ 76 ขออนุญาตสรุป .......ทบ.ไม่ได้ขวางทร .......ดีลนี้ทร ใช้งบประจำปีไม่ได้ขอเพิ่ม .......มีบางคนใน  กลาโหม  ขัดขางดีลนี้อย่างเป็นระบบ       (เช่นใช้สื่อมวลชลไร้จรรยาบรรณบางแห่ง)แต่ไม่       พูดถึงเหตุผลที่ทร ชี้แจงและเปิดใจรับฟังเหตุผลทางยุทศาส ......คงได้แค่บ่นเพราะผู้ใหญ่คงไม่ฟัง..อย่างว่าเพราะมันไม่มี com ปล.อยากท้าจังกองเรือทั้งหมดของไทย เจอเศษเหล็ก 7000 ล้านเนี่ย จะเป็นงัย      กล้ามั้ย....แล้วเหตุไดไม่ซื้อ                 เซ็ง จากคุณ : ช่าง ต.จ.ว เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 11:05:40

ความคิดเห็นที่ 77 พิสัย: 6500/550 ไมล์ทะเล, ที่8/5น๊อต, ผิวน้ำ/ใต้น้ำ พอดำไต้น้ำนี่พิสัยหดจุ๊ดจู๋ขนาดนั้นเลยหรือครับสงสัยผู้รู้ช่วยตอบให้หายสงสัยหน่อยได้มั๊ยครับ จากคุณ : ปลาเก๋าเริงร่าออร์ก้าร่าเริง เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 11:41:56

ความคิดเห็นที่ 78 ความคิดเห็นที่ 77 เพราะถ้าอยู่ไต้น้ำต้องใช้แบตตารี่ครับ ไม่ได้ใช้ขากเครื่องดีเซลครับ ทำไห้ดำได้ไม่นาน(ไกล) เท่าผิวน้ำที่ใช้เครื่องดีเซลโดยตรงครับ จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 12:06:48 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 79 ความคิดเห็นที่ 73 ไปว่าท่านเจได คุณลองแสดงวิสัยทัศน์แคบของคุณในเรื่องดีโชว์ผมหน่อยได้ไหมครับ ผมจะเอาไปเปรียบเทียบกับท่านเจไดว่าใคร "แคบ" กว่ากัน จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 12:13:08 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 80 ความคิดเห็นที่ 73 ไปว่าท่านเจได คุณลองแสดงวิสัยทัศน์แบบของคุณในเรื่องดีโชว์ผมหน่อยได้ไหมครับ ผมจะเอาไปเปรียบเทียบกับท่านเจไดว่าใคร "แคบ" กว่ากัน จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 12:13:27 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 81 รู้แต่ว่า น้ำท่วมคราวนี้ ทบ.เข้าถึง ช่วยชาวบ้านได้มากกว่าใคร เรือด.น้องจะดำน้ำท่วมมาส่งถุงยังชีพรึครับ จากคุณ : อิๆ เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 23:41:24 A:58.9.147.138 X: TicketID:052378

ความคิดเห็นที่ 82 ความคิดเห็นที่ 81 ทบ.ก็ไม่ใช้รถถังส่งถุงยังชีพครับ ทอ.ก็ไม่ขับ jas ส่งเหมือนกันครับ... จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 23:59:14 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 83 ความคิดเห็นที่ 75     เวย์คุง อย่าลืมไปนอนขวางรถถัง ให้สมกับเป็นนัก ปชต.นะครับ  เอิ้กๆ  ผมจะจิบกาแฟรอชมทางทีวีครับ จากคุณ : สุรพัดผ่าพล ไม่นอนขวางหรอกรอบทีแล้วก็คุยกับน้องๆอยู่ว่าจะเอาไหมแต่ทหารมันมีรถเกราะลุยไปตายเปล่าเลยปล่อยมันฆ่าชาวบ้านไป ทหารบกมันไม่แคร์คนต่างจังหวัดจนๆอยู่แล้ว รอบหน้าคุยกะน้องๆรฐศาสตร์ไว้ละเดี๋ยวเอาทีให้มันดัง ทหารมันจะฆ่านักศึกษาเนี่ย เฮ้อ ไม่มองตัวเองเลยว่าไครเป็นปลิง ล็อกอินก็ไม่มี กระทู้ที่เป็นประโยชน์ต่อห้องเคยตั้งกับเขาบ้างไหม :-) มีแต่ความเห็นอวยทหารประชาชนผิดหมด ติ่งทหารดีๆนี่เอง ไครๆเขาก็เริ่มเอะใจแล้วทหารบกมาช่วยประชาชนเพื่อจะเบิงบ EM http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X11295889/X11295889.html จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 54 10:31:47

ความคิดเห็นที่ 84 แล้วเกียวอะไรก็บทหารที่ช่วยน้ำท่าม ??? รถทหารมันจะหยุดวิ่งรึไงหืม แล้วข่าวก็บอกชัดเจน "กระทรวงกลาโหมเป็นเจ้าภาพร่วมกับกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (ทส.) " "ซึ่งในช่วง 1-2 สัปดาห์ที่ผ่านมาทหารได้เข้าไปดำเนินการในบางพื้นที่ที่น้ำลดแล้ว" "รัฐบาลยังไม่อนุมัติงบประมาณมา ทุกอย่างจึงต้องหยุดชะงัก เพราะทหารก็ไม่มีงบไปทำ เนื่องจากที่ผ่านมาใช้งบไปมากมายสำหรับการช่วยเหลือและอพยพผู้ประสบอุทกภัย" อ่านดูก็รู้ว่าเขาทำแล้ว แต่เมื่อไม่มีงบก็ต้องหยุดชะงัง งั้นถามกลับ ทำไมรัฐบาลไม่ให้งบล่ะ ??? งั้นตามตรรกะนี้ -กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม กับ กลาโหม ช่วยประชาชนเพื่อจะเบิงบ EM เหมือนกันสิเพราะเป็น:-)านนี้ -มหาดไทมาช่วยประชนชนเพราะเบิกงบเหมือนกันสิ เพราะ ว่าเห็นเอางบไปซื้อถุงยังชีพ -แม้แต่รัฐบาลทั้งรัฐบาลช่วยประชาชนเพื่อจะเบิงบเหมือนกันซิ เพราะมีการใช้งบเหมือนกัน ใช่ไม๊ ??? มีใครทำงานได้โดยไม่มีเงินรึเปล่าล่ะ ??? บอกซักอันซิ อ่านๆดูยังไม่เห็นเขาเขียนไว้ซักคำว่า ใครๆเขาก็เริ่มเอะใจแล้วทหารบกมาช่วยประชาชนเพื่อจะเบิกงบ EM นอกจากคุณจิตนาการเอาเนี่ย~ เ่ก่งเนอะ งบ EM ของคุณ มันจะซักเท่าไหร่กัน เทียบได้กับค่าน้ำมัน ค่าซ่อมรถ ฯลฯ ของ ทบ.ได้เรอะ งบ EM ตรงนั้นมันกี่ร้อยกี่พันล้านกันครับ ??? ...จินตนาการเก่งเนอะ แถม EM มันก็เป็นนโยบายรัฐบาลอีก...เหอะๆ สงสัยรัฐบาลช่วยประชาชนเพราะจะเบิกงบ EM จับแพะชนแกะ+ จินตานาการเป็นเลิศ....แต่ไม่มีความกล้าแฮะ....ไม่กล้าตั้งกระทู้เองซักที ผมไม่เคยตั้งกระทูหรอก เพราะผมไม่ีรู้จะตั้งทำไม...แต่สาระน่ะไปหาดูได้...มีเยอะ...^^ งั้นถามกลับนะ คุณน่ะ"คำตอบเป็นประโยชน์ต่อห้องเคยตั้งกับเขาบ้างไหม :-)"....ไม่ต้องห้องก็ได้แค่กระทู้นี้แหละมีรึเปล่า ^^ จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 54 12:59:59 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 85 อ่อ นึกขึ้นได้อีกอย่างงงง รู้สึกว่า กองทัพจะออกมาช่วยประชาชนก่อน รัฐบาลจะเริ่มคิดถึง EM อีกนะจ๊ะ รู้รึเปล่าเอ๋ย ^^ จะว่ายังไงจ๊ะ จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 54 13:16:45 A:202.28.182.5 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 86 เวย์คุงครับ บ้านคุณอยู่ไหน น้ำท่วมหรือเปล่า พ่อผมเหนื่อยไปนอนอยู่อยุธยาเป็นเดือนๆคุณคิดว่าทำเพื่ออะไรถ้าไม่ใช่เพื่อชาวบ้านครับ ผมเสียใจที่ได้มาอ่านเจอความเห็นของคุณ คุณทำให้ผมรู้สึกแย่ เสียดายเราไม่ได้รู้จักสนิทสนมกัน ผมจะได้ใช้คำพูดที่รุนแรงกว่านี้ได้ จากคุณ : Casanovy_mustdie เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 54 15:38:01

ความคิดเห็นที่ 87 ลืมบอกไปว่าบ้านอยู่ลพบุรีนะครับ ผมหนีน้ำจากกทม.มาอยู่บ้านลพบุรี ได้เจอหน้าพ่อแค่ สองวันที่กลับมาเปลี่ยนชุดขาวไปรับเสด็จ นอกนั้นนอนอยุธยาตลอด แต่ตอนนี้ได้ข่าวว่าน้ำลดเยอะแล้ว ซักพักคงได้กลับบ้าน^^ จากคุณ : Casanovy_mustdie เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 54 15:41:39

ความคิดเห็นที่ 88 86 อ่าวใหนว่าสังคมประชาธิปไตยวิจารณ์ได้ไง ทหารวิจารณ์การเมืองได้ ทำไมประชาชนวิจารณ์ทหารไม่ได้ ที่ผมพูดกับเฮ้อนี่จะบอกแบบนี้แหละ ออกรับแทนทหารตลอดตั้งแต่ เสื้อเกราะกันกระสุนไม่พอใช้แล้วครับ จริงๆผมพาดพิงทหารให้ทหารมาตอบก็ได้แต่ถ้าเห้อไม่ใช่ออกมารับทำไมไม่ได้อยาก คุยด้วยเลย ป.ล.ผมไม่ได้รู้รู้จักพ่อคุณเป็นการส่วนตัวเช่นกันไม่งั้นผมคงใช้คำรุนแรงตอน ที่มายิงชาวบ้านตาย จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 02:46:06

ความคิดเห็นที่ 89 ความคิดเห็นที่ 88 นี้แหละน๊า...แสดงว่าขนาดแค่กระทู้แค่นี้ยังอ่านไม่หมด เขียนก็เขียนไปตั้งแค่ คห.ที่ ห้าสิบกว่าๆแล้ว "ผมไม่ชอบ "พวกใส่ร้าย" กับ "พวกมั่ว" ครับ.... " ok แล้วทำไมต้องให้ทหารตอบเท่านั้น...ประชาชนเจอคนโกหกด่าทหารแล้วห้ามตอบรึไง...ผมไม่ได้บอกซักคำว่าวิจารณ์ทหารไม่ได้ ผมยังวิจารณ์ว่ากองทัพเราสู้ต่างชาติไม่ได้เลย บอกว่า oplot มันน่าเกลียด แต่ไม่ชอบพวก "พวกใส่ร้าย" กับ "พวกมั่ว" เก่งจริงทำไมไม่เอาความจริงมาพูดล่ะ เข้าใจ๊ ??? ปิดประเด็น EM แล้วสินะ..หึหึ....อย่างนี้แหละน๊าา แล้วยังกล้าถามอีกว่าตอบทำไม...นี้บอร์สาธรณะ ไม่มีกฎห้ามผมบอกความจริง จากพวกมั่วซักหน่อย..จริงไหม๊ึรับ ^^ ปล.เสื้อเกราะหรือ โพสต์ไปแล้วว่ามีการจัดซื้อตลอด...ไม่ลองหาๆข้อมูลดูล่ะจ๊ะ ^^ จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 10:15:30 A:125.27.195.171 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 90 การจัดหาอาวุธของกองทัพจะเป็นไปตามหลักยุทธศาสตร์และการถ่วงดุลอำนาจทางทหาร หากเพื่อนบ้านในย่านนี้มีแต่เราไม่มี ก็ทำให้ดุลอำนาจในการต่อรองเราเสียไปเพราะไม่มีอะไรไปเป็นแบ็คให้ใครกลัว จะต่อรองอะไรก็เสียเปรียบ แต่การจัดซื้ออาวุธหรือค่าใช้จ่ายของทหารแต่ละหน่วยงานแต่ละเหล่า กลาโหมมีการจัดสรรวงเงินในแต่ละปีไว้แล้ว ซึ่งการจัดหาอาวุธนั้นก็จะใช้ในงบของแต่ละเหล่าที่ได้รับจัดสรรงบมา เว้นเสียแต่ว่างบมันเกินวงเงินที่ได้รับมาก็ของบพิเศษเพิ่มเติม แต่ทั้งนี้การจะใช้งบประมาณในแต่ละปีจะต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐบาล ส่วนเรื่องความต้องการจัดซื้อเรือดำน้ำ U-206A มือสองจากเยอรมันนั้น กองทัพเรือจะจัดซื้อในงบประมาณประจำปีที่ได้รับในส่วนของกองทัพเรือ ไม่ได้ของบเพิ่มเติม แต่ต้องยื่นเรื่องเข้ากลาโหมเพื่อให้กลาโหมยื่นเรื่องขออนุมัติอีกที แต่เรื่องกับไปเงียบที่กลาโหม ไม่มีการยื่นเข้า ครม.แต่อย่างใด ทั้งนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรเลยกับกองทัพบก ทหารจากกองทัพบกก็เห็นด้วยกับการจัดหาเรือดำน้ำของกองทัพเรือเสียด้วยซ้ำไป และการจัดหาเรือชุดนี้นั้นมีความคุ้มค่าสูงมากและราคาไม่แพงแถมเยอรมันยกให้หมด อไรที่เกี่ยวข้องกับเรือดำน้ำชุดนี้ ไม่ว่า อะไหล่ อาวุธ การฝึก หรือุปกรณ์สนับสนุน ถ้าเทียบกับเรือดำน้ำแบบอื่นๆที่ได้แต่เรือแถมราคาแพง จากคุณ : เฒ่าสะท้านฟ้า เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 16:01:41 A:183.88.47.102 X: TicketID:338118

ความคิดเห็นที่ 91 อ้อ ลืมบอกไป ผมไม่ใช่ทหารนะ ออกความเห็นได้มั้ย จากคุณ : เฒ่าสะท้านฟ้า เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 16:03:20 A:183.88.47.102 X: TicketID:338118

ความคิดเห็นที่ 92 เวย์คุง... เกินไปนะครับ ที่พูดออกมาน่ะ คุณได้อ่านเรื่องงานช่วยชาวบ้านที่ผมพิมพ์บ้างหรือเปล่าครับ ผมพิมพ์ออกมาเพราะเสียใจที่คุณเอาแต่ด่า ผมเลยน้อยใจที่พ่อผมอดหลับอดนอนช่วยประชาชนอย่างคุณเนี่ย แล้วยังโดนด่าอีก ทำไมถึงได้จงเกลียดจงชังทหารขนาดนี้ และอีกอย่าง ตอนที่เค้ามีเรื่องยิงกันนั้น พ่อผมอยู่ลพบุรีครับ ปล. ผมเล่นกับคุณ แต่คุณเล่นกับพ่อผมเลยนะน่ะ พ่อใครใครก็รักนะครับ จากคุณ : Casanovy_mustdie เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 23:55:29

ความคิดเห็นที่ 93 อีกอย่าง ทำไมคุณแกล้งอ่านข้าม คห. 87 ของผมซะล่ะครับ สระบุรี กับ อยุธยา สูงสุดถึงล่างสุดแทบไม่ได้พักกันเลยนะครับ คุณอยู่เฉยๆคุณก็พูดได้สิ ว่างๆก็เอาของไปช่วยชาวบ้านบ้างก็ดีนะครับ จากคุณ : Casanovy_mustdie เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 00:15:18

ความคิดเห็นที่ 94 ถึงเวย์คุง คนที่มันทำลายข้าวของ เผาบ้านเผาเมือง มันไม่ใช่ประชาชนแล้วมันเป็นโจรก่อการร้าย ตาย_่าไปซะก็ดีแล้ว ไม่นับที่มันแอบมายิงคนอื่นๆนอกแนวเขตของมันอีก ไหนจะบุกโรงพยาบาล ไหนจะเอาเด็กขึ้นมาเป็นโล่บังจะได้เป็นข่าวแทนที่จะเอาเด็กไปหลบห่างๆ ที่เสธแดงตายยังไม่เห็นรายละเอียดชนิดกับวิถีกระสุนเลย หัวกระสุนก็น่าจะมีอยู่แต่เงียบไม่เห็นมีออกมาเลย มันฆ่ากันเองเพื่อแย่งชิงการนำมวลชนไง จากคุณ : SW_CHAY (SW_CHAY) เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 09:05:28

ความคิดเห็นที่ 95 ประเทศไทย ไม่ได้ให้ศักยภาพทางการซื้ออาวุธดีดี ใหม่ๆ งบประมาณ กับ กองทัพเรือ มากขนาดเหมือนประเทศสหรัฐ ญี่ปุ่น เยอรมัน มันก็เลยไม่แปลกที่จะไม่เท่าเทียมใคร ของที่มีอยู่ ก็เก่าจนซ่อมแล้วซ่อมอีก (พอฮ.ตกขึ้นมา ก็มีคนอ้างว่า นักบินประมาท บินผิดทัศนวิสัยการบิน เป็นทหารก็ต้องตายแบบนี้อยู่แล้ว อุบัติเหตุ คิดอะไรมาก จะมาเรียกร้องอะไร) จริงๆ ทุกสิ่งอย่าง มันประกอบกัน งบพร้อม แบ๊คดี กลไกมีสมรรถภาพ ขวัญกำลังใจมันก็มาเอง เหมือนต้องการให้ลูกเรียนโรงเรียนดีดี แต่ตัวเองมัวเอาแต่เงินไปบำเรอความสุขให้ตัวเอง แล้วเมื่อไหร่ ลูกตัวเองจะทัดเทียมลูกชาวบ้านล่ะ อยากให้ทัพเรือ ยิ่งใหญ่ ก็ส่งงบ สนับสนุนมาก่อน ไม่ใช่ให้พึ่งพาตัวเองแบบนี้ ทหารเรืออึด อดทนและเก่งกันหลายหมู่เหล่า ฉะนั้นจงอย่ามาเถียง อย่ามาอิจฉากันเอง ถ้าไม่ช่วยอะไรให้ดีขึ้นมา ก็อย่ามาบั่นทอนกำลังใจคนอื่น จากคุณ : หิมะกำลังตก เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 54 19:50:51