ความคิดเห็นที่ 1 รูปเพิ่มเติม สำหรับ วัสดุที่เอามาใส่ในแต่ละถัง จากคุณ : ซินดรี้ (sinilicious) เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 54 23:38:56

ความคิดเห็นที่ 2 สรุปว่า EM บอล ไม่ได้ช่วยอะไรเลย จากคุณ : ผมชื่อนอร์ทครับ เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 54 23:40:41

ความคิดเห็นที่ 3 ดูจากปริมาณ EM Ball ใข้มากกว่าที่ผมใช้ อยู่เยอะทีเดียว ขนาดแนะนำเค้าแนะนำหนึ่งลูกต่อน้ำ 2-4 คิวบิกเมตร หรือ 2000 -4000 ลิตร แต่ถังนี่ ถ้าเต็มถัง มันยี่สิบลิตร ครึ่งถัง 10 ลิตร ใส่ไปทั้งลูก เท่ากับ 200-400 เท่า ของขนาดแนะนำ จากคุณ : -=Jfk=- เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 54 23:45:01

ความคิดเห็นที่ 4 ตอนแรกว่าจะทุบมันออกมาด้วยค่ะ แต่คิดว่า ถ้าทุบออกมา โครงสร้างและการพักตัวของแบคทีเรียมันจะเปลี่ยนแน่ๆ ยิ่งถ้ามันเป็นแบคทีเรียไร้อากาศนะ สมมตินะ กลัวว่าถ้าทุบออกมา เจออากาศจะตายหมด อันนี้ลองทำเริ่มต้นค่ะ กำลังจะทำการทดลองอีกครั้ง เร็วๆนี้ค่ะ แต่รอบสองนี้คงเปิดเผยไม่ได้ค่ะ รอบแรก พอจะเปิดเผยได้เลยเอามาให้ชมกันค่ะ จากคุณ : sinilicious เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 54 23:49:04

ความคิดเห็นที่ 5 ถังนี้จุ 200L ค่ะ จากคุณ : sinilicious เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 54 23:49:42

ความคิดเห็นที่ 6 ถึงอะไร20ลิตรเหรอครับคุณหมอ จากคุณ : Sawakato เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 54 23:50:53

ความคิดเห็นที่ 7 น่าจะ เข้มข้นมากเกินไปคับ ควรทดลอง สัดส่วนที่น้อยกว่าี้นี้สัก 10  หรือ 100 เท่าดูครับ ตอนนี้ จขกท สรุปในเบื้องต้นได้ว่า ถ้าใส่ ในอัตราส่วน นี้ ไม่ได้ผล เห็นทีจะจริง ตามการทดลอง --------------------------------------------- แล้ว ถ้าใส่น้อยกว่านี้ ล่ะ คับ ไม่ทราบ ผลจะออกไปในทางใด ปล. ขอบคุณมากครับ ที่ ได้ทำมา ต้องใช้ความตั้งใจมากทีเดียว ที่จะตอบสนองความอยากรู้ หลายคนคิด ได้ พูดได้ แต่ไม่เคยทำ จขกท คิด แล้วทำ แล้วนำมาเสนอ น่ายกย่องคับ จากคุณ : น้าพร เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 54 23:59:15

ความคิดเห็นที่ 8 อ้อ โทษทีครับ ตกลงเป็นถัง น้ำมัน 200 ลิตรเหรอครับ นึกว่าเป็นถังสีน้ำ 5 Gall  ครับ แต่ก็อย่างที่ว่า ครับจากประสบการณ์รอบก่อน มันเข้มข้นเกิน รอบหน้าลองปั้นเล็กลงมา นะครับ จากคุณ : -=Jfk=- เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 00:12:46

ความคิดเห็นที่ 9 ลงชื่อนิดนึง จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 00:16:19

ความคิดเห็นที่ 10 ดาสต้าบอลกับอีเอ็มบอลต่างกันยังไงเหรอค่ะ?? ตอนแรกเราคิดว่าเหมือนกันซะอีก >< จากคุณ : Piccalo_koz เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 00:44:55

ความคิดเห็นที่ 11 อือ จากคุณ : Tukon เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 00:49:34 A:58.8.118.95 X: TicketID:328448

ความคิดเห็นที่ 13 EM ball ปั้นเสร็จใช้เลยหรือว่าบ่ม ก่อน 2 สัปดาห์ครับ ดีใจที่มีคนทดลอง ให้เห็นจริงๆ อีกคน  ดูน่าเชื่อถือว่า ฟังข่าวเยอะเลย ขอบคุณครับ **แก้ไข 1 กลับไปอ่านอีกที ปั้นไว้ 5 วันเอง เหรอครับ ควรบ่มให้ครบ 2 สัปดาห์ก่อนค่อยใช้นะครับ EM ball ควรมีเชื้อราเจริญเต็มก้อน ค่อยนำไปใช้นะครับ **แก้ไข 2 ไม่ลองปูนขาวด้วยเหรอครับ เห็นมีการวัด pH ด้วย ปูนขาวอาจได้ผลดีนะครับ ราคาก็ถูกด้วย แก้ไขเมื่อ 15 พ.ย. 54 01:27:56 แก้ไขเมื่อ 15 พ.ย. 54 01:26:23 จากคุณ : ReHeat เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 01:21:42

ความคิดเห็นที่ 14 ผมว่ายังมีคนอีกเยอะที่ไม่รู้ว่า EM Ball มันต้องบ่มให้ราขึ้นเต็มทั้งลูกถึงจะใช้ได้ บางคนกะว่าปั้นแล้วก็ใช้ได้เลย หรือไม่ก็รอซักหน่อยก็ใช้ได้แล้ว อันนี้ผิดนะครับ จขกท.ครับ ปั้นใหม่ให้เล็กลง 10 เท่าแล้วทิ้งไว้ 2 สัปดาห์ในที่อากาศถ่ายเทแล้วทดลองใหม่นะครับ สมับสนุนการเริ่มต้นทดลองครับ จากคุณ : coolknott เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 03:28:07

ความคิดเห็นที่ 15 ชอบวิธีทดลองของ จขกท เราต้องการรู้ผล EM ก็เน้น "พระเอก" ตัวเดียว ขอเสียทีอย่าบ้าจี้เอาปูนขาวเข้ามาเป็นพระเอกร่วม ผลสรุปจะแตกเป็นสองซีก เหมือนยืนอยู่บนทางสองแพร่ง สุดท้าย นั่นก็ดี นี่ก็ดี แล้วข้อสรุปก็จะฟุ้งกระจาย   ทดลองอะไร ควรเน้นเป้าหมายเดียว ทดลองซิมมูเลเตอร์ง่ายๆ เหมือนการใช้จริงอย่างนี้เยี่ยมครับ ยกนิ้วให้ จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 06:25:00

ความคิดเห็นที่ 16 ทุกความเห็นที่มีประโยชน์จะถูกนำไปออกแบบการทดลองรอบสองค่ะ จากคุณ : sinilicious เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 06:37:29

ความคิดเห็นที่ 17 ให้กิฟต์ไม่ได้ ขอให้ตรงนี้แล้วกันนะ  :-) จากคุณ : JD300 เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 06:54:32

ความคิดเห็นที่ 18 ประสบการณ์ใช้ EM แบบน้ำ เทในบ้านที่น้ำเน่าเหม็นมาก โดยขังน้ำไว้ในบ้าน มีแสงเข้าจากหน้าต่างเล็กน้อยเท่านั้น ขนาดบ้าน 8x8 ตารางเมตรโดยประมาณ เทน้ำ EM 3 ขวดน้ำ 250cc ผ่านไป 3 วันกลิ่นเริ่มเหม็นน้อยลง แต่น้ำไม่ได้ใสขึ้นนะ จากคุณ : กระจั๊วเรนเจอร์ เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 07:06:10

ความคิดเห็นที่ 19 อ่านขอความรู้ค่ะ .... กับเข้ามาชื่นชมผู้หญิงเก่ง ^^ จากคุณ : gift is a present เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 07:36:16

ความคิดเห็นที่ 20 ควรศึกษาหาข้อมูลชนิด จุลินทรีย์ที่ใช้ ก็จะทราบว่า EM Ball ควรใช้กับน้ำประเภทใด ให้ผลอย่างไร จากข้อมูลที่รับฟังมา ฝ่ายสนับสนุนให้ใช้ไม่มีข้อมูลว่า จุลินทรีย์ที่ใช้มีสายพันธ์อะไรบ้าง ที่เพิ่มออกซิเจนให้น้ำ  สายพันธ์ใดใช้ออกซิเจนในน้ำ เข้าใจว่าเป็นความลับทางการค้า เป็นมีการจดลิขสิทธิ์ ถ้าสนับสนุนให้ใช้อย่างแพร่หลายแบบที่ทำขณะนี้ ควรจะให้ข้อมูลที่ชัดเจนว่ามีผลกับออกซิเจนที่มีอยู่ในน้ำ  เพิ่มออกซิเจนหรือใช้ออกซิเจน เราควรเป็นสังคม ใช้ความรู้ สังคมใช้ข้อมูล ประกอบการทำงาน มากกว่าสังคมเชื่อ ตามๆกัน สังคมขอหวยกับกล้วยประหลาด สัตว์พิการ จากคุณ : neap เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 07:36:22

ความคิดเห็นที่ 21 จุลินทรีย์ที่ใช้มีสายพันธ์อะไรบ้าง ที่เพิ่มออกซิเจนให้น้ำ  สายพันธ์ใดใช้ออกซิเจนในน้ำ >>>>>>> เขาบอกมีจุลินทรีย์กลุ่มใดบ้าง แต่ไม่บอกสายพันธ์ คงเป็นความลับการค้า ผมรู้จัก Lactic Acid Bacteria ตัวนี้เป็นจุลินทรีย์ไม่ต้องใช้อากาศ Anaerobic   จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 07:48:37

ความคิดเห็นที่ 22 น้องชายเลี้ยงกุ้ง ใช้ EM ผสมน้ำใส่ในบ่อกุ้ง มีหัวเชื้อหลายชนิดให้เลือกใช้ตามความเหมาะสม ผมไม่กล้ายืนยันว่า การใส่ EM ในบ่อเลี้ยงกุ้ง (มีกุ้งในบ่อด้วย) จะเรียกว่า ปรับสภาพน้ำ หรือบำบัดน้ำ แต่ที่แน่ๆ คนเลี้ยงกุ้งใช้อย่างแพร่หลาย ที่บ่อกุ้งน้องชายสั่ง Molass มาใช้จำนวนมาก ... หายาก และ ราคาแพงขึ้น นี่ถังขนาด 20 ลิตร ผมจิ๊กมาที่บ้าน จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 07:54:10

ความคิดเห็นที่ 23 ใช้ EM กับบ่อเติมอากาศ เช่น บ่อกุ้ง บ่อปลา มันยอมได้ผลดีอยู่แล้วค่ะ ลองหยุดเติมอากาศดูสิคะ สนุกแน่ ;P จากคุณ : sinilicious เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 08:01:57

ความคิดเห็นที่ 24 ขออนุญาต นำข้อความที่น่าสนใจมาฝาก จขกท ....เพราะ หากตักที่ผิวน้ำแล้ว สิ่งที่อยู่ในน้ำคือ อาหารนิดหน่อย (สารอินทรีย์แขวนลอยส่วนใหญ่ตกตะกอนนอนก้นอยู่ด้านล่าง) และที่สำคัญคือ บริเวณที่มีอยู่ที่ผิวน้ำคือ แบคทีเรียแบบใช้ออกซิเจน และ H2S ที่ละลายอยู่ในน้ำ คือปกติ H2S จะเกิดใต้น้ำพอสมควรครับ แล้วพอเกิดแล้วก็กระจายมาถึงผิวน้ำและละเหยออกสู่อากาศ ทีนี้ปัญหาคือ มันผลิตขึ้นมาเรื่อยๆ ดังนั้น มันจึงเหม็นไม่หาย ทีนี้หากตักขึ้นมาเฉพาะผิวน้ำ มันไม่ได้มีแบคทีเรียแบบไม่ใช้อากาศที่ผลิต H2S มาด้วย + อาหารไม่เยอะ ดังนั้นวางทิ้งไว้เฉยๆ กลิ่นมันจึงหายไปอยู่แล้วครับ (ข้อความบางส่วน) จากคุณ  Starfight http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X11307597/X11307597.html#75 จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 08:03:09

ความคิดเห็นที่ 25 ใช้ EM กับบ่อเติมอากาศ เช่น บ่อกุ้ง บ่อปลา มันยอมได้ผลดีอยู่แล้วค่ะ >>>>>>>> ผมก็อยากทราบว่าได้ผลดี อย่างไร ? พยายามถามแล้ว ยังไม่ไดคำตอบที่ชัดเจน อยากได้คำตอบแบบวิทยาศาสตร์ จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 08:05:49

ความคิดเห็นที่ 26 การเก็บตัวอย่างวิเคราะห์ เคมี ทำเหมือนกันค่ะ ได้มีการวิเคราะห์ TSS COD DO pH ทุกวัน วิธีการเก็บ แบ่งเป็น เก็บแบบไม่กวนตัวอย่าง กับเก็บแบบกวนตัวอย่างให้เข้ากัน? แต่คิดว่า วันนี้แถวนี้เถียงกันเรื่องกลิ่น สี ความใส เลยไม่จำเป็นต้องเอามาให้ดูค่ะ เอาแค่ความใสไปดูกันเองค่ะ ทุกท่านพูดมา มีข้อมูลของตัวเองทั้งนั้นเลยค่ะ จขกท ไม่ได้คิดจะไปเปลี่ยน กรอบความคิดใคร แต่ไหนๆก้ออุตส่าห์ทำไว้ เอามาให้ดูสะหน่อยก็คิดว่าคงไม่เสียหาย แต่ถ้า สมาชิกยังทำตัวกันแบบนี้ อีกหน่อยก็คงจะไม่มีใครกล้าเอาอะไรมาเปิดเผยแน่ เพราะรู้ว่า เปิดเผยแถวนี้ จะมิได้มีประโยชน์ต่อมวลมนุษยชาติ... ---------------------------------------------------- ถึง คุณ TinyNu นะคะ เติมอากาศ ดีแน่นอนค่ะ EM พวกนี้ ถ้าเป็นจุลินทรีย์ไร้อากาศ เมื่อลงไปอยู่ในสภาพมีอากาศ มันก็จะได้ตายกลายเป็นอาหารของพี่ๆเจ้าถิ่นสุดหล่อ ทำให้พี่ๆเจ้าถิ่นเจริญเติบโตดี ดีไหมแบบนี้? หรือ ถ้าท่านบอกว่ามันเป็นจุลินทรีย์ชอบอากาศ มันก็จะได้ทำงานได้อย่างดีในสภาวะ excess oxygen ดีไหมแบบนี้? หรือ ถ้าท่านบอกว่ามันเป็น anoxic (ตัวไหน anoxic หว่า? ยีสต์ หรอ? แลคโตหรอ? น่าจะหมายถึง purple bacteria) ถ้าเป็น purple bacteria ในสภาวะมี ออกซิเจน มันก็จะได้ใช้ออกซิเจนในการสันดาปพลังงานเมื่ออยู่ในภาวะไม่มีแสงแดดได้ ดีไหมแบบนี้? ปล. บางคำถาม ก็ดูออก ว่าตั้งใจจะมาถามเพื่อลดความน่าเชื่อถือของ จขกท. ก็ไม่คิดว่าเรื่องเหล่านี้จะเป็นลักษณะที่ดีของนักวิทยาศาสตร์เหมือนกัน เผอิญ จขกท. ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ ก็เลยรับไม่ค่อยได้กับอะไรหลายๆอย่างของคนแถวๆนี้ แก้ไขเมื่อ 18 พ.ย. 54 14:14:55 จากคุณ : sinilicious เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 08:22:16

ความคิดเห็นที่ 27 เป็นกำลังใจให้เจ้าของกระทู้ครับ สู้ๆ จากคุณ : seto16 เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 08:29:05

ความคิดเห็นที่ 28 ปล. บางคำถาม ก็ดูออก ว่าตั้งใจจะมาถามเพื่อลดความน่าเชื่อถือของ จขกท. >>>>>> ตกใจ คงไม่ได้หมายถึงผมนะ ผมอยากรู้จริงๆ บ่อกุ้งเขาใส่ EM ทำไม คนเลี้ยงได้แต่บอกว่า ปรับสภาพน้ำ ทำให้ผมไม่ค่อยแน่ใจว่า เขาทำตามๆกัน ??? หรือได้ผลจริงจัง จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 09:13:55

ความคิดเห็นที่ 29 มาบอกเพิ่มเติม ที่ร้านขาย EM แถวบ่อกุ้ง เขามีหลายสูตร ให้เลือกใช้ แต่ผมยังไม่มีโอกาสคุยกับนักวิชาการที่นั่น จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 09:15:50

ความคิดเห็นที่ 30 ตาม #26 ดีตรง ย่อย สารอินทรีย์ส่วนเกินได้เร็วขึ้นไงครับ เช่น อาหารที่เหลือ หรือเศษซากต่าง ถ้ามี O2 นะครับ แต่กรณีไม่เติม O2 ยังไม่รู้ว่าเป็นยังไง และคงไม่มีบ่อกุ้งไหนอยากลอง จากคุณ : vermillion เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 09:47:04

ความคิดเห็นที่ 31 โอ้ว ถูกใจในความใผ่รู้อยากทดลอง จากคุณ : GreenEyes เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 11:34:36

ความคิดเห็นที่ 34 ขอบคุณ จขกท. ครับ จากคุณ : ไก่gosobig เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 13:02:09 A:203.156.87.30 X: TicketID:252022

ความคิดเห็นที่ 35 ลงชื่อครับ ^^ แจ๊ว...!! จากคุณ : starjoke20 เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 13:09:01

ความคิดเห็นที่ 36 เป็นกำลังใจให้เจ้าของกระทู้ครับ จากคุณ : 0vvaynar0 เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 13:27:05

ความคิดเห็นที่ 37 เป็นงานทดลองหนึ่ง ที่น่าสนใจ อย่างน้อย แม้จะมีคนท้วงว่า ตักที่ผิวหน้า ทำให้ สารอินทรีย์น้อย และ อ่านจะไม่มี  Sulfur Reducing Bacteria ที่ผลิต H2S ผมอยากจะบอกว่า   Sulfur Reducing Bacteria ไม่ต้องกลัวว่าไม่มีครับ มันมีปนไปแน่ๆ ถ้าถึงเวลามันเจริญได้ ส่วนการทดลอง ให้ถือว่า ทดลองในช่วง BOD น้อย  อันนี้ถือว่า เป็นการทดลอง หนึ่งการทดลองครับ แล้วค่อยมีการทดลองอื่นๆ เพิ่มเติมไป ดีไหม ^_^ จากคุณ : ช้างยิ้ม เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 14:22:38

ความคิดเห็นที่ 38 ไม่เชื่อ ไม่เชื่อ ไม่เชื่อ ไม่เชื่อ ไม่เชื่อ ไม่เชื่อ ไม่เชื่อ ไม่เชื่อ ไม่เชื่อ ไม่เชื่อ ไม่เชื่อ ไม่เชื่อ ไม่เชื่อ ไม่เชื่อ ไม่เชื่อ ไม่เชื่อ ไม่เชื่อ ไม่เชื่อ ไม่เชื่อ ไม่เชื่อ ไม่เชื่อ ไม่เชื่อ ไม่เชื่อ ไม่เชื่อ เพราะคนอื่นเขาบอกว่าได้ผล ต้องได้ผลสิ อีเอ็มใช้ได้ผลกับทุกกรณี ยกเว้นกรณีที่ไม่ได้ผล จากคุณ : .eAT เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 14:26:22

ความคิดเห็นที่ 39 ช้างย้วยคะ BOD ไม่น้อยหรอกค่ะ ช่วงการทดลองนี้ ตัวอย่างมาจาก บ่อเกรอะโรงอาหาร! วันแรกมา เหม็นเปรี้ยวเลย COD เริ่มต้น เฉลี่ยที่ 100 mg/l ค่ะ จากคุณ : sinilicious เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 14:50:27

ความคิดเห็นที่ 40 ขอสูตร  ส่วนผสม อัตราส่วน EM BALL และ กรรมวิืธี  ที่ จขกท ปั้น ครับ จากคุณ : Panda-baker เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 14:58:30

ความคิดเห็นที่ 41 น้ำอีเอ็ม 500 CC คลุกดินเหนียว คลุกทราย 1 กะละมัง ปั้นเป็นก้อน เอารำหยาบโปะ และตบด้วยรำละเอียด สัดส่วนที่แน่ชัดไม่ทราบจริงๆค่ะ  ดูคนข้างๆเขาปั้นกัน จากคุณ : sinilicious เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 15:11:27

ความคิดเห็นที่ 42 เชื้อพวกนี้ชอบกินน้ำตาล ต้องให้มันกินก่อน ต่อไปมันถึงกิน สารอินทรีย์ ต่อ จากคุณ : แมวสีเทา เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 15:38:23

ความคิดเห็นที่ 43 เป็นกำลังใจให้คุณซินดรี้ครับ จากคุณ : wangaree (wangaree) เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 16:26:21

ความคิดเห็นที่ 44 ทดลองคราวหน้าต้องควบคุมประมาณสารที่ใช้นะครับ เห็นใส่เกินไปเยอะเลยทีเดียว จากคุณ : Pu121 เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 16:28:06

ความคิดเห็นที่ 45 ยังไม่สมบูรณ์นะครับ ควรให้แจก gift ได้ถึงจะดี จากคุณ : เหวเห้ว เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 16:47:22

ความคิดเห็นที่ 46 ให้ give ไม่ได้ ให้กำลังใจแทน ส่วนตัวก็คิดว่า EM ที่ปั้นๆกันไม่น่าจะได้ผล (แต่เราไม่มีความรู้ทางชีววิทยาเลยไม่อยากเถียงกะคนอื่น) จากคุณ : groundtruth เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 19:45:04

ความคิดเห็นที่ 47 โคตรชอบสไตล์ จขกท. เลยครับ กวนตีนเดี๋ยวเตะ! 55 จากคุณ : earthchie เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 20:27:31

ความคิดเห็นที่ 48 พื้นที่น้ำสัมผัสอากาศมันน้อยเมื่อเทียบกับปริมาตรน้ำรึเปล่า เหมือนบ่อปลาคราฟน่ะบ่อเล็กๆต้องพ่นฟองตลอด ไฟดับปลาพะงาบๆ ส่วนบ่อที่พื้นที่กว้างๆ  ไม่ต้องเปิดปั๊มปลาก็อยู่ได้อย่างสบายๆ จากคุณ : ZXR เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 20:39:46

ความคิดเห็นที่ 49 การทดลองนี้ไม่ได้ตาบอดสองข้าง ทำให้ลำเอียงได้ เพราะรู้ว่าถังไหนใส่อะไรหรือไม่ จากคุณ : ตาบอดข้างเดียว เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 20:42:59 A:58.9.28.208 X: TicketID:332671

ความคิดเห็นที่ 50 ไม่เกี่ยวกับเรื่อง EM เอ่อ ไม่ทราบว่า จขกท มีแฟนรึยังครับ แห่ะๆ เห็นคำสาบแช่งแล้วหัวใจมันสั่นวาบปิ๊งปั๊งขึ้นมาทันที จากคุณ : ประกอบ เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 54 20:53:24

ความคิดเห็นที่ 51 ถ้า COD เฉลี่ย เริ่มที่ 100 mg/l ค่า BOD จะอยู่ประมาณ 40-60 mg/l ครับ ซึ่งถือว่า อยู่ในช่วงที่ไม่ใช่น้อย แต่ ค่อนข้างจะน้อยมากด้วยซ้ำ และไม่เหมาะกับการบำบัดโดยวิธีไร้อากาศแล้ว คุณ Sin  ถ้าความรู้น้อย ผมว่าฟังคนอื่นบ้าง และค่อยๆ คุยดีกว่า  ผมว่า อย่าหยาบคายเลย นิสัยเสียนะครับ อ่านดีๆ ผมช่วยคุณอยู่ และ ถ้า COD เท่านั้นก็ถือว่าน้อยมากทีเดียว ถ้าเป็นแบบนั้น ผลเป็นแบบที่คุณว่า ไม่ต้องแปลกใจครับ มันต้องเป็นแบบนั้นอยู่แล้วนะ จากคุณ : ช้างยิ้ม เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 01:32:15

ความคิดเห็นที่ 52 วันนี้เราพูดถึง สภาวะน้ำท่วมขังน ที่ความสกปรก อันได้แก่ สารอินทรีย์ละลายน้ำต่างๆ มาจาก เศษอาหาร ขยะ ซากสัตว์เน่าตาย หากจะเทียบก็คงจะต้องนำไปเปรียบเทียบกับน้ำเสียชุมชน นะคะ ซึ่ง characteristic ย่อมต่างกับ น้ำเสียจากโรงงานอุตสาหกรรม เช่น โรงงานผลิตน้ำตาล หรือโรงงานกระดาษ ที่มีค่า COD ของน้ำเสียจาก process มากเป็นหลักหมื่นขึ้นไปอยู่แล้วนะคะ ทำความเข้าใจตรงนี้ก่อนนะคะ บางท่านอ่านแล้วอาจจะไม่เข้าใจว่า คำว่า BOD มาก BOD น้อย จะเอาไปเทียบ กับอะไร BOD ขนาดนี้ เทียบกับอุจาระช้างอุจาระคน ก็ต้องบอกว่าเยอะทีเดียวนะคะเมื่อเทียบกับน้ำเสียชุมชน แต่ถ้าเอาไปเทียบกับอุตสาหกรรมฟอกหนังช้าง ก็คงไปเทียบไม่ได้นะคะ รายอุตสาหกรรมนั้น ก็ต้องว่ากันด้วยอีก range หนึ่งแล้วที่มีค่า COD เป็นแสน ดังนั้น ทางที่จะช่วยดึงท่านกลับมาสู่โลกความจริงนะคะ ก็โปรดยึดเอาตามมาตรฐานที่บ้านเมืองเราใช้ก็แล้วกัน ตาม ประกาศกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เรื่อง กำหนดมาตรฐานควบคุมการระบายน้ำทิ้งจากระบบบำบัดน้ำเสียรวมของชุมชน กำหนด BOD ของน้ำทิ้งไว้ไม่เกิน 20 mg/l เองค่ะ ^^ กลับมาที่ น้ำตัวอย่างที่มี BOD ประมาณ 50-60 mg/l ก็น่าจะถือว่าเยอะแล้วล่ะ สำหรับน้ำเสียชุมชน โดยเฉพาะอย่งยิ่ง คิดว่าน้ำท่วมขังบางพื้นที่ก็มี BOD ไม่ถึงขนาดนี้หรอกเพราะต้องถูก dilute ด้วยมวลน้ำขนาดใหญ่ไปบ้างล่ะ เว้นแต่ท่านจะมักง่ายถ่ายลงไปในน้ำท่วมบริเวณบ้านตัวเอง ดังนั้น วันนี้เราพูดกันถึงน้ำท่วมขัง จะทำยังไงให้มันหายเหม็น หรือทำให้ใสได้บ้างนะคะ ถ้าเราพูดกันว่า จะเอาน้ำเสียเหล่านี้เข้าระบบบำบัดแบบไหนดีค่อยว่ากันใหม่อีกกระทู้นะคะ อีกประเด็นที่น่าคิดว่า ตอนนี้เอง ตัว EM ก็ยังไม่มีใคร identify ได้ว่า มันมีกระบวนการบำบัดของเสียในน้ำเน่าอย่างไร มันชอบแบบไหน ทำงานได้ดีในภาวะได้ เติมอากาศ หรือ ไร้อากาศ แล้วจากนั้น วงจรชีวิตพวกมันจะไปอย่างไร ตายแล้วไปไหน กลายเป็นความสกปรกหรือไม่ หรือตัวมันเองสามารถ ทนต่อสภาพtoxic ได้ไหม สามารถ dominant ในภาวะที่มีจุลินทรีย์เจ้าถิ่นเดิมได้ในภาวะใด คำถามพวกนี้ยังไม่มีใครตอบเลยนะคะ อีกนิดนะคะ คุณช้างย้วย ฝากไปคิดนะคะ คุณช้างย้วย แบบคุณเรียกว่า วาจา "สถุล" หรือเปล่า เที่ยวไปยัดเยียดความหยาบคายให้คนอื่น โดยไม่ดูตัวเองเลย แต่คราวนี้ไม่โกรธนะคะ เพราะจะแผ่เมตตาให้นะคะ แต่ต้องตอบโต้บ้างเผอิญเราไม่ใช่คนที่ชอบตั้งรับฝ่ายเดียวนะคะ แบบนี้ไม่เรียกช่วยค่ะ เรียกมือไม่พายยังยืนฉี่ใส่น้ำให้เน่าลงไปอีกค่ะ ลองพิจารณาตัวเองนะคะ ก่อนที่สังคมจะรังเกียจคุณ ขอบคุณค่ะ จากคุณ : ซินดรี้ (sinilicious) เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 02:48:31

ความคิดเห็นที่ 53 ขอบคุณท่านสมาชิกที่แวะมาให้กำลังใจนะคะ อย่างที่เคยเรียนให้ทราบว่า การทดลองนี้ยังไม่ดีเสียทีเดียวค่ะ แต่ก็ไม่ใช่ว่าจะตอบออะไรไม่ได้นะคะ ทุกความเห็นที่มีประโยชน์จะถูกนำไปพิจารณาเพิ่มเติมสำหรับการปรับปรุงการทดลองค่ะ อย่างไรก็ตาม จขกท. ไม่ได้ทำเพื่อหวัง gift หรือ ทำไปเพราะมี bias แต่อย่างใด การทดลองนี้ ถูกสั่งให้ทำตามหน้าที่ค่ะ เพียงแต่แบ่งผลมาเผยแพร่ให้ เพื่อนสมาชิกที่มความสนใจเรื่อง EM ได้มีเรื่องคุยกันน่ะค่ะ หากข้อความใดกระทบกระทั่งใครไปก็ขออภัยมา ณ ที่นี้ เนื่องจากไม่ค่อยชินกับการใช้ webboard ค่ะ มีหลุดค่ะ ;P ปล. ถึงจขกท.จะรับ gift ไม่ได้ แต่ก็รับรู้ได้ค่ะว่ามีหลายท่านได้ให้กำลังใจ เพราะพวกเราคนไทยจะร่วมกันฝ่าวิกฤติน้ำท่วม(และวิกฤติทางวิทยาศาสตร์ที่แทรกมาในช่วงน้ำท่วม)นี้ไปด้วยกันนะคะ แก้ไขเมื่อ 16 พ.ย. 54 03:14:45 จากคุณ : sinilicious เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 03:13:36

ความคิดเห็นที่ 54 อยากให้กิ๊ฟจขกท. ขอบคุณที่ทดลองแล้วมาแชร์กันครับ จากคุณ : MR.Pokkk เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 06:20:20

ความคิดเห็นที่ 55 ถังที่ 2 ก้ใส แต่สู้ถังแรกไม่ได้ มีตัวแมงมาเกาะผิวเยอะแยะ ไรแดงเยอะมาก --------------------------------------------------------------------- ขนาดไรแดงเยอะ แสดงว่ามีอินทรีย์สารมากทีเดียว การทดลองนี้ให้โดนแสงตลอด และน้ำค่าซีโอดีระดับนี้ ออกซิเจนจากการสังเคราะห์แสงจะมากกว่าค่าบีโอดีมาก มากพอสะสมถึงในเวลากลางคืน ในตัวอย่างที่ใส่อีเอ็มไม่มากเกิน จึงเป็นการย่อยสลายแบบใช้ออกซิเจนเกือบทั้งหมด การทดลองนี้มีตัวแทรกมาขโมยซีนอีเอ็มคือ -แพลงตอนพืช มันจะดูดของเสียในน้ำไปใช้ในการเจริญเติบโตด้วย -แพลงตอนสัตว์ โดยเฉพาะ หนอนแดง(ลูกของตัวริ้น) มันจะเป็นเส้นแดงๆว่ายน้ำได้ ถ้าหลายวันจะเข้าดักเด้เป็นดินดำยาวเป็นเส้นๆที่ก้นถัง ถ้าไปเขี่ยๆจะเห็นหนอนแดงอยู่ข้างใน มันกินอินทรีย์สารเก่งมาก แพลงตอนพืชและจุลินทรีย์ในน้ำ มีบทบาทสำคัญในการบำบัดน้ำเสียมากทีเดียว ทำให้น้ำตกตะกอนใสเร็ว จากคุณ : คนรักดาบไทย เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 08:14:31

ความคิดเห็นที่ 56 ช้างน้อยมั่วอีกแล้ว ที่บอกว่า bod cod ต่ำอย่างนี้ไม่เห็นผล แล้วที่มันเคลมว่าใช้ในบ่อเลี้ยงกุ้ง เลี้ยงปลาได้ผล มันจะแถว่ายังไง บ่อกุ้งคงไม่มี bod เป็นแสนมั้ง ไม่อย่างงั้นคงต้องให้กุ้งติดถังสกูบ้าทีละตัวแล้ว ช้างน้อยไปปั้นกับเขามาแล้วกี่ลูกหละ ถึงได้อยากจะเชื่อจัง จากคุณ : tiktaalik เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 08:40:39 A:115.87.186.66 X: TicketID:287399

ความคิดเห็นที่ 57 คุณคนรักดาบไทยก็มั่วมาก ถ้ามันสังเคราห์แสงได้จริงอย่างว่า มันก็มีแต่ organic จะเพิ่มนะจ๊ะ เพราะมันเปลี่ยน 6CO2 + 6H2O ----light &chlorophyll----> C6H12O6 + 6O2 ถ้ามันเป็น purple bacteria อย่างที่พวกสาวก EM เคลม มันก็จะไม่ได้ O2 CO2 + 2H2S = CH2O + H2O + 2S แต่ที่สำคัญคือมันได้ น้ำตาล หรือสารอินทรีย์มาด้วย ซึ่งก็เอามาสร้างตัวมันเองเวลามันเติบโตและขยายพันธ์ ตัวมันเองก็เป็นสารอินทรีย์ ซึ่งมีแต่จะเพิ่ม organic load ถ้า O2 จากอากาศ แพร่มาไม่ถึง และไม่สมารถกำจัด C ในรูป CO2 ได้ มันก็จะเพิ่มค่า BOD และ COD สรุปง่ายๆคือ O2 จากการสังเคราะห์แสงมันได้แค่เจ้า ไม่สามารถลดสารอินทรีย์ในน้ำได้ ผมอธิบายให้คนอ่านคนอื่นฟัง ไม่ได้อธิบายให้แฟนพันธ์แท้อีเอ็มฟัง เพราะยังไงมันก็แถได้อีก หวังแค่ คนที่ยังไม่ปักใจเชื่อ EM เข้าใจก็พอ จากคุณ : tiktaalik เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 08:56:42 A:115.87.186.66 X: TicketID:287399

ความคิดเห็นที่ 58 ขอบคุณ คุณ vermillion คห.30 ที่กรุณาให้ความรู้ รอน้ำลดผมจะไปซอกแซก ถามคนเลี้ยงกุ้ง เพิ่มเติม คงได้อะไรมาเพิ่มเติมบ้าง สักนิดก็ยังดี จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 10:46:16

ความคิดเห็นที่ 59 วันนี้เราพูดกันถึงน้ำท่วมขัง จะทำยังไงให้มันหายเหม็น หรือทำให้ใสได้บ้างนะคะ ถ้าเราพูดกันว่า จะเอาน้ำเสียเหล่านี้เข้าระบบบำบัดแบบไหนดีค่อยว่ากันใหม่อีกกระทู้นะคะ >>>>>>>>>>> เห็นด้วยกับ จขกท ครับ จะทดลอง EM ก็ไม่เอา ปูนขาว มาปน เอายังไงก็ได้ ขอให้มีพระเอก เอ้ย นางเอก คนเดียวพอแล้ว จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 10:48:31

ความคิดเห็นที่ 60 TinyNu เป็นตัวแทนจำหน่ายรึเปล่าคะ โพสเหลือเกิน รูปเนี่ย ทุกกระทู้ จากคุณ : sinilicious เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 14:29:06

ความคิดเห็นที่ 61 ความคิดเห็นที่ 57   คุณคนรักดาบไทยก็มั่วมาก ถ้ามันสังเคราห์แสงได้จริงอย่างว่า มันก็มีแต่ organic จะเพิ่มนะจ๊ะ เพราะมันเปลี่ยน 6CO2 + 6H2O ----light &chlorophyll----> C6H12O6 + 6O2 ----------------------------- น้ำที่ทดลองมันตากแดดตลอดไม่ใช่หรือครับ? ในธรรมชาติมีแพลงตอนพืช ก็มีการสังเคราะห์แสงอยู่แล้ว เอาไปส่องกล้องดูสิครับ สมัยผมทดลองเก็บตย.น้ำทุกวัน พอเข้าใจ สมการคุณให้มาถูกแล้ว แต่คุณไม่เข้าใจเอง ออกานิคที่ได้จากการสังเคราะห์แสงในสมการมันอยู่ในรูปเซลส์ของแพลงตอนพืช ถ้ามันยังไม่ตายมันไม่เน่าหรอก เหมือนที่คุณกินไก่เข้าไปนะแหละ ถ้าผมเห็นไม่ตรงกับคุณก็อย่ามาว่าผมเลย  ถือว่าประสบการณืคนละอย่างก็แล้วกัน ผมเคยทำงานด้านนี้โดยตรง ที่โพสไปก็ตรวจถี่ถ้วนอยู่ ไม่มั่วหรอก สมการนี้ คุณ tiktaalik แน่ใจแล้วใช่ไหมครับที่โพส? ตห๕๗ ถ้ามันเป็น purple bacteria อย่างที่พวกสาวก EM เคลม มันก็จะไม่ได้ O2 CO2 + 2H2S = CH2O + H2O + 2S --------------------------------------------- ถ้าเพิ่งคิดเองได้ก่อนโพส ก็ลบๆไปเถอะครับ แก้ไขเมื่อ 16 พ.ย. 54 15:22:24 แก้ไขเมื่อ 16 พ.ย. 54 15:21:22 แก้ไขเมื่อ 16 พ.ย. 54 15:20:52 จากคุณ : คนรักดาบไทย เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 14:51:32

ความคิดเห็นที่ 62 อืมม ไหง ทิ้งไว้เฉยๆ กับใสกิ๊ก ซะงั้น บ้านใคร เอาโยน ในบ้านน้ำท่วมแล้ว วาน เอาผลมาดูหน่อย จากคุณ : ก้นกบ เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 15:15:53

ความคิดเห็นที่ 63 ใครยังสงสัยเรื่อง EM Ball หรือต้องการจะไปทำใช้กันเองในชุมชม พรุ่งนี้ 17 พ.ย. กองทัพบก เปิดอบรมบำบัดน้ำเสียด้วย อี.เอ็ม. สำหรับผู้ประสบอุทกภัย ที่สโมสรฯ กองทัพบก (9 โมงเช้า-บ่าย 3) หัวข้อการอบรมมีดังนี้ 9.30 น.     การใช้จุลินทรีย์ อี.เอ็ม. ในการบำบัดสิ่งแวดล้อม               (กรณี ศพผู้เสียชีวิต จากเหตุการณ์สึนามิ จ.ภูเก็ต)               โดย คุณหญิง พรทิพย์ โรจนสุนันท์ 10.45 น.    การนำจุลินทรีย์ อี.เอ็ม. มาใช้ในเครือข่ายกองทัพบก เพื่อแก้ไข                ปัญหาความยากจน และสิ่งแวดล้อม                โดย พล.อ.ดร.พิเชษฐ์ วิสัยจร 11.20 น.    อี.เอ็ม. กับการบำบัดน้ำเสียที่ใหญ่ที่สุดในโลก                โดย อาจารย์ วรนุช จิตธรรมสถาพร 11.55 น.     ประสบการณ์แก้ไขน้ำเน่าเสียเกาะสมุยของเครือข่ายประชาชน                 โดย นายมนัส หนูสวี 12.30 น.    สาธิตการขยาย อี.เอ็ม. และวิธีการปั้น อี.เอ็ม. บอล                 โดย พ.อ.เฉลิมพล จินารัตน์ และ อ.สิริรัตน์ สุรเลิศรังสี รายละเอียดที่ http://www.do-d-club.com/webboard/index.php?topic=17.0 ลงทะเบียนออนไลน์ จำกัดที่นั่ง 200 คน ครับที่ http://dmgbooks.com/register ผ่านมาบอก และขอบคุณ จกท. ทดสอบซะเห็นภาพเลย บ้านผมร่วม 2 เมตร กำลัง ตั้งใจศึกษาอย่างจริงจัง บ้านเราท่วมมา 2 เดือน ไร้วี่แววการช่วยเหลือทุกประการ จากใจคน หมู่ 7 ต.ปลายบาง อ.บางกรวย จ.นนทบุรี จากคุณ : ThaiAviation เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 15:22:53

ความคิดเห็นที่ 64 #55 คุณรักดาบไทย ขอบคุณสำหรับความเห็นที่มีประโยชน์มากค่ะ จึงอยากจะให้ข้อมูลสนับสนุนเพิ่มเติมดังนี้ค่ะ แพลงตอนพืช (ถ้าหมายถึงสาหร่ายเขียว) สังเกตุได้ว่า เพราะพอเริ่มผ่านไปวันแรก น้ำก็มีสีออกเขียวแล้ว (สังเกตุได้จากเวลาตักขึ้นมาใส่ในขวดใสเพื่อส่ง Lab) น้ำในถัง 1 ที่ไม่ได้เติมอะไรเลย มีสีเขียวก่อนเพื่อนค่ะ ตามมาด้วย ถังที่ 2 สังเกตุได้ตั้งแต่ 24 ชั่วโมงแรกค่ะ ส่วนถังที่ 3 และ 4 เริ่มมีสีเขียวชัดเมื่อผ่านไป 3 วันแล้วค่ะ ในวันที่ 6 ดักแด้ ดินดำ มีทุกถังเลยค่ะ แต่ที่มากสุดในถังที่ 3 กับ 4 ค่ะ ไรแดง พบทุกถังถ้าสังเกตุดีดี แต่ในถังที่ 1 จะน้อย และที่มีเยอะมาก คือ 2 ค่ะ ก็คิดว่า ถ้าปล่อยไปอีกวันสองวัน ทุกถังก็คงจะใสขึ้นมาด้วยกันทั้งหมดน่ะค่ะ เพราะ สิ่งมีชีวิตในน้ำกำลัง Happy ค่ะ ที่อยากกินก็ได้กิน ที่อยากอาบแดดก็ได้อาบ ขอบคุณ คุณรักดาบไทยอีกทีนะคะ ที่ช่วยยืนยันสมมติฐานในใจ จขกท. ได้ ------------------------------------------------------------------------------------ จากคุณ : sinilicious เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 15:29:50

ความคิดเห็นที่ 65 ความเห็นส่วนตัวนะคะ จากผลในวันที่ 6 ซึ่ง น้ำถังแรกกลับมาใสที่สุด ใสกว่าเพื่อนมากเลยนะคะ และในทุกถัง ก็พบว่าน้ำมีคุณภาพดีขึ้นทุกถังแต่อาจจะดีขึ้นมากน้อยไม่เท่ากันนะคะ ที่สำคัญ คือมีสิ่งมีชีวิตอาศัยอยู่ในถังเพิ่มมากขึ้น ทั้ง แพลงก์ตอนพืช แพลงก์ตอนสัตว์ นี่เป็นการยืนยันนะคะ ว่าในกระบวนการบำบัดน้ำเสียโดยธรรมชาติ (Self Purifying) หรือ Biological Treatment ไม่ว่าจะเป็น บ่อเร่งตะกอน บ่อผึ่ง บ่อปรับเสถียรอะไรก็แล้วแต่ หรือในแหล่งน้ำธรรมชาติ จะแม่น้ำ ลำคลอง ทะเลสาบ ที่มี self carrying capacity เพียงพอในตัวเอง ทำให้ระบบสามารถฟื้นฟูในตัวเองได้ จะต้องมีสิ่งมีชีวิตหลายๆชนิดทำงานร่วมกันค่ะ ไม่ได้หมายความว่าจะต้องมีแบคทีเรียชนิดใดชนิดหนึ่ง หรือ หมายถึงว่าจะต้องเอาแบคทีเรียชนิดใดไปกินแบคทีเรียเจ้าถิ่นเดิมของมัน ซึ่งนั่นไม่จำเป็นเลยค่ะ สิ่งมีชีวิตเล็กๆในแหล่งน้ำไม่ว่าจะเป็น แบคทีเรีย โรติเฟอร์ หรือ หนอนที่หน้าตาน่ารังเกียจ มันก็มีหน้าที่ในตัวเองของมันค่ะ ไม่ได้หมายความว่ามันเป็น กลุ่มจุลินทรีย์ที่ไม่ดีนะคะ เพียงแต่ว่า แนวทางของท่านๆๆ ทั้งหลาย จะปล่อยให้มันได้ทำงานตามธรรมชาติ และช่วยจัดสเบียงและปรับปรุงสภาพแวดล้อมให้มันทำงานได้เต็มที่ หรือว่า จะปรับเปลี่ยนประชากรในระบบนิเวศน์ให้มันเสียใหม่ ด้วยใครก็ไม่รู้ที่ทำงานยังไงก็ไม่รู้ เป็น Teamwork รึเปล่าก็ไม่รู้ ให้ลงไปช่วยเจ้าถิ่นทั้งหลายในแหล่งน้ำ ก็โอเคล่ะ หน่วย seal เหล่านี้อาจจะเก่งจริงก็ได้ ใครจะรู้ (อยากรู้เหมือนกัน แต่ยังไม่เจอ paper ทางวิทยาศาสตร์ยืนยัน) ก็แล้วแต่แนวทางใครก็ว่าไปนะคะ แต่ถ้าเป็นแนวทางวิศวกรรม ย่อมคำนึงถึง ประสิทธิภาพ ประสิทธิผล และคุ้มค่าการลงทุนค่ะ หน้าตาอาจไม่สวย การประชาสัมพันธ์อาจจะไม่เก่ง เอาใจประชาชนไม่เป็น แต่ก็คำนึงถึงผลประโยชน์ของส่วนรวมแน่นอนค่ะ ส่วนในภาวะน้ำท่วมเช่นนี้ ทุกคนก็ "รีบ" จ้ะ ^^' อยากให้กลิ่นหาย อยากให้น้ำใส อยากเป็นฮีโร่ อยากรีบช่วยคน อยากทำกิจกรรม อยากแปะโลโก้ แต่ก็อย่าลืมข้อเท็จจริง และหลักการทางวิทยาศาสตร์ที่ใช้กันมานานไปทั่วโลกนี้ด้วยนะคะ จากคุณ : sinilicious เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 15:41:22

ความคิดเห็นที่ 66 คห 63 "(กรณี ศพผู้เสียชีวิต จากเหตุการณ์สึนามิ จ.ภูเก็ต) โดย คุณหญิง พรทิพย์ โรจนสุนันท์" !! และแล้ว ตัวละครสมัย GT200 ก็กลับมากันครบ :-P จากคุณ : JD300 เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 16:25:33

ความคิดเห็นที่ 67 #63 ขาดอ.เจษ ไปรึเปล่าคะ ;P จากคุณ : sinilicious เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 16:38:35

ความคิดเห็นที่ 68 คคห. 66-67 ด้วยความเคารพครับ ผมไม่ได้สนใจหรอกครับ ใครเป็นใคร ผมสนใจแค่ น้ำเน่าในบ้านผม จะแก้ไขยังไง ไม่มีกลิ่นยังไงครับ ทางไหน ได้ ก็ต้องลองล่ะ ไม่ได้เสียอะไรนี่ครับ จากคุณ : ThaiAviation เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 16:51:47

ความคิดเห็นที่ 69 แต่กลุ่มที่ปั้นก็ปั้นกันต่อไป ตอนแรก แสนลูกตอนนี้ target ล้านลูก ..... ไม่รู้จะพูดอะไรนอกจากคำว่า. เกินเยียวยา ตอนแรก อ้างว่าบำบัดน้ำเสียได้ พออาจารย์ออกมาเบรค เริ่มมีคนตีกรรเชียงว่าเค้าแค่บำบัดกลิ่น แต่บางกลุ่มก็ยังเคลมว่าสามารถบำบัดได้จริง แล้วแต่ละคนที่บอกว่าบำบัดน้ำเสียได้จริง ไม่เห็นมีใครจบสายบำบัดน้ำเสียซักคน เหมือนหมาป่วย เห็นหมากินหญ้า แล้วหายป่วย ไม่รู้ทำไมถึงหายป่วย แต่พออีกหน่อยพอหมาป่วยก็เอาหญ้าให้หมากิน เพราะว่าไม่ว่าหมาเป็นอะไรกินหญ้าก็จะหายป่วย หมอ ออกมาบอกว่า อย่าเอาหญ้าให้หมากินเลย มันอาจจะไม่ดีกับหมาก็ได้ ทุกคนต่างเถียงหมอว่า ชั้นเคยให้หมากิน หมาหายป่วย เพราะงั้นถ้าหมาป่วยหมาต้องกินหญ้า ถ้าจะให้เชื่อหมอ หมอไปทำการทดลองมาว่าหญ้ารักษาหมาไม่ได้ ชั้นเคยทำ ชั้นไม่เชื่อ ปล ขอโทษ จขกท ด้วยครับ ที่เข้ามาบ่น และไม่ได้คอมเม้นอะไรการทดลอง เพราะอ่านละเข้าใจโดยตลอด อ้อ lactic bac น่าจะเป็น facultative หรือเปล่าครับ ไม่ใช่ ana อ่านเจอรีพลายไหนไม่รู้ ถ้าผิดก็ขออภัยครับ เป็นกำลังใจให้ทุกคนที่ทำการทดลองนะครับ ไม่ว่าผลจะออกมาเป็นแบบไหน จากคุณ : Pegatong (Pegatong) เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 16:59:17

ความคิดเห็นที่ 70 ความคิดเห็นที่ 68 อย่าว่าผมค้านเลยนะครับ ขอพูดอีกด้าน คือดูคลิปข้างล่างนี้ครับ ในคลิปบอกไว้ว่าถ้า EM ได้ผลตามที่บอกที่บ้านเรา แต่มันจะไปส่งผลกระทบที่อื่นต่อ สรุปขอบ้านตัวเองไม่เป็นไรที่อื่นช่างมัน อย่างนั้นหรือเปล่า? ผมไม่ได้ว่าคุณนะครับ แต่คนทั่วไปก็มองภาพ ณ ที่บ้านตัวเองตอนนั้นว่าถ้ามันใช้ได้แสดงว่ามันของดี ไม่ได้ส่งผลกระทบ ที่มันเป็นแบบนี้เพราะกว่ามันจะกระทบมันก็ไกลจากบ้านเราไปแล้ว แต่เราไม่รู้ การโยน EM Ball ลงไป ยังไงมันก็คือเพิ่มสารอินทรีย์ลงไปนั่นแหละครับ จากคุณ : evenpokzo เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 17:59:12

ความคิดเห็นที่ 71 คุณรักดาบไทย รู้จัก Eutrophication ไหม? จากคุณ : tiktaalik เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 18:00:50 A:115.87.186.66 X: TicketID:287399

ความคิดเห็นที่ 72 คคห.70 pantip อิสระทางความคิดอยู่แล้วครับ ^_^ ... คลิปข้างบนคำว่า "อาจจะ" เยอะมาก นั่นคือ ความไม่แน่ใจเช่นเดียวกัน ส่วนเรื่อง เชื้อโรค กับ อีเอ็มบอล ... ผมเองก็ไม่คิดว่า จะฆ่าเชื้อโรคได้ นะครับ คิดต่างกันแหล่ะครับ สนุกดี ก่อนหน้าก็เห็นแถลงการณ์ จากมุม ของคณะวิทย์ จุฬาฯ ก็ดูเหมือนไม่แน่ใจเช่นเดียวกันครับ ลิงค์: http://www.sc.chula.ac.th/th/newsDetail.asp?newsID=320 เอาเป็นว่า ผมทดลองด้วยตัวเองเหมือนคนอื่นครับ หรือว่า เราจะมีทาง เลือกอย่างอื่นครับ? แก้ไขเมื่อ 16 พ.ย. 54 18:14:17 แก้ไขเมื่อ 16 พ.ย. 54 18:13:30 จากคุณ : ThaiAviation เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 18:11:38

ความคิดเห็นที่ 73 คห. 50 คุณประกอบ โสดค่ะ ;P จากคุณ : sinilicious เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 20:03:44

ความคิดเห็นที่ 74 จขกท.ทำงานเป็น operator/designer ระบบน้ำครับเนี่ย ???? จากคุณ : pinestand เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 20:14:16

ความคิดเห็นที่ 75 คห. 74 ทำงานเกี่ยวข้องค่ะ แต่ไม่ได้ลุยเอง ;P จากคุณ : sinilicious เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 20:29:09

ความคิดเห็นที่ 76 จากคุณ : ประกอบ เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 21:06:38

ความคิดเห็นที่ 77 แชร์ด้วยครับ ของผมได้ em ลูกเล็กใหญ่กว่าลูกปิงปองหน่อยมา 6 ลูก ใส่ในห้องกระจกหน้าบ้านที่กั้นไว้  ตอนแรกก่อนใส่นั้นน้ำดำปี๋แล้วก็เหมือนมีอะไรขาวๆคลุมผิวน้ำบางๆเหมือนถัง#3วันที่10ของ จขกท. กลิ่นก็พอสมควร พอได้ emมาก็บี้ๆโยนไปมั่วๆ 3 ลูก พอวันที่ 14 เห็นฟองเยอะก็เลยโยนไปอีก 3 วันนี้ก็อย่างในรูปเอาเท้าเขี่ยฝุ่นดำๆที่พื้นก็พอเห็นน้ำใสหน่อยเหมือนถัง#1วันที่14ของ จขกท. แต่ฟองและกลิ่นไม่มีครับ สรุปคือไม่รู้ว่าเป็นผลemไม๊ แต่น้ำข้างนอกบ้านก็ไหลไปเอื่อยๆบางวันก็ดำบางวันก็เขียวมีปลาด้วย จากคุณ : lostman เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 21:20:32

ความคิดเห็นที่ 78 ให้กำลังใจครับผม...อิอิ ภาคเครื่องกรน...เอ้ยเครื่องกล ครับ ไม่มีความรู้ทางด้านนี้ แต่การทดลองก็อาจจะมีไม่สมบูรณ์บ้างอะไรบ้าง ว่างๆหาคนกลางติดตัวไปซักคนสิครับ ช่วยยืนยัน อิอิ เอาใจช่วยครับผม จากคุณ : กล้องจ๋าขาโจ๋ เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 21:37:12

ความคิดเห็นที่ 79 ชอบมากเรยค้า ที่ทำการทดลองอันนี้ออกมา... ขอบคุณแทนทุกๆท่าน... ดูแล้ว มีความน่าเชือถือนะ ขอช่วยคิดด้วยคนนะค้า ในแง่วิทยาศาตร์ และการค้นหาความเข้าใจ... 1.เห็นด้วยที่ ธรรมชาติ มีระบบ Self-Balance ถ้า pikaju คิดแบบนี้ได้ไหมว่า.... ในเมื่อเอาน้ำที่ทดลองนี้มาจากสภาวะน้ำท่วมจริง... น้ำแรกเริ่มทดลอง ได้ทดสอบถึงปัจจัยต่างๆ แล้วสรุปว่าคุณภาพ เป็นน้ำเสีย หรือน้ำมีกลิ่นเหม็น หรือ ไม่มีกลิ่น หรือใดๆ บ้างหรือยังค๊า ? คิดแบบนี้ได้ไหมค้าว่า...ถ้าเอาน้ำท่วมที่มี self-balance มาทดลอง...แล้ว ที่ผู้ประสบภัยน้ำท่วม หรือ น้ำขัง หรือน้ำเน่า หรือ น้ำเสีย หรือน้ำมีกลิ่นเหม็น ...เขาเหล่านั้น ก็ต้องเจอ self-balance และไม่เผชิญหน้า กับคุณลักษณะไม่พึงประสงค์ 2.รู้สึกว่าน่าคิดมากว่า... ถังทดลองที่ใช้ EM ไม่ว่าจะรูปแบบ ลูกบอลBall หรือของเหลว ....ทำไม ในวันช่วงต้นๆ ถังทั้ง2 ต่างจึงมี สิ่งมีชีวิตเยอะกว่า ถังที่ไม่ใช้ EM ?... pikaju คิดได้ไหมว่า...เกี่ยวกับใช้ EM load เยอะ หรือไม่เกี่ยวกับ EM load เยอะ...แต่เป็นสิ่งยืนยันได้ว่า มีอินทรีย์สารแน่ๆ และในเวลานั้น ทำไมจึงยังมีอินทรีย์สารเยอะ กว่า หรือว่า ลดน้อยกว่า เมื่อเทียบกับ ถังที่ไม่ใช้ EM ?...อันนี้ จะแปลว่า EM ช่วยยืดระยะเวลา การย่อยไปกว่า ภาวะเดิมหรือไม่ ? (ถ้ามีอะไร คิดออกอีก จะเอามาแสดงความเห็น ช่วยๆๆ กันนะค้า) ^^ ปล. 1.เรื่องสมการนะค้า.... CO2 + 2H2S = CH2O + H2O + 2S รู้สึกว่า ยังมีต่อนะค้า... ลองอ่านเรือง purple bacteria ของสำนักงาน NIA สิค้า... จะเห็นว่า จะได้ H2SO4 ในระบบ... และ CO2 เมื่ออยู่ในน้ำ ส่วนหนึ่งจะกลายเป็นพวก บัฟเฟอร์คาร์บอนิก (ก็ประมาณคล้ายๆ น้ำโซดาค่ะ) 2.แบคทีเรีย และยีสต์ (บางสายพันธุ์) สามารถ ปรับตัวไปตามสภาพแวดล้อมได้...คือ เจริญได้ทั้งที่มี ออกซิเจน และไม่มีออกซิเจน ค่า ....เรียกว่า พวก Facultative Bacteria จากคุณ : pikaju เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 22:09:32 A:124.122.70.185 X: TicketID:337896

ความคิดเห็นที่ 80 ชอบการตอบแบบหมอ JFK ดูนิ่ง จริงใจ เป็นผู้ใหญ่ รับฟัง ถ้ามีใครมีข้อสงสัยถามหมอ (แม้จะมองออกว่าตีรวน) เขาก็ตอบแบบคนนั้นมาขอความรู้จริงๆ ด้วยเหตุผล แบบนิ่มๆ นุ่มนวลถ่อมตัว หามีวาจาเชือดเฉือนชวนมีเรื่องต่อได้ไม่ จากคุณ : มันเกี่ยวกับ EM ตรงไหนเนี่ย (tan_prew) เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 22:22:05

ความคิดเห็นที่ 81 จริงๆถ้าไปลุยเองเนี่ย มันมากครับ ยิ่งตอน start up ระบบนะ อย่าง AS ธรรมดาๆ นี่ชิลๆ 2 อาทิตย์ แต่ถ้าเป็น UASB เนี่ยมันกว่าอีก start up เป็นเดือน 2 เดือน ปล.ถ้าลองอ่านกระบวนการของ UASB นี่ EM กลายเป็นกระป๋ิองไปเลย อิอิ จากคุณ : pinestand เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 22:23:23

ความคิดเห็นที่ 82 คุณ คห. 80 ขอโทษด้วยนะคะ ที่ทำให้ผิดหวัง จากคุณ : sinilicious เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 22:31:59

ความคิดเห็นที่ 83 คห. 81 ก็เป็นเรื่องที่สนใจค่ะ แต่ยังไม่มีโอกาสลุยเองเสียมากกว่า จากคุณ : sinilicious เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 22:33:14

ความคิดเห็นที่ 84 ความคิดเห็นที่ 71   คุณรักดาบไทย รู้จัก Eutrophication ไหม? จากคุณ : tiktaalik   -------------------------------------------------------------------- โถ คุยตั้งนานไม่รู้เบสิคคนที่คุยด้วยอีกหรือครับ Ecology เบื้องต้น มิน่า ออกตำราใหม่ เรื่อง H2S   อย่าสนใจผมเลยครับ ทั้งความรู้และมารยาทที่คุณออกต่อคนอื่นในเวปนี้ ไม่ใช่แบบที่ผมอยากจะอธิบายอะไรให้เข้าใจได้ จากคุณ : คนรักดาบไทย เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 22:54:58

ความคิดเห็นที่ 85 คห 77 ขอบคุณที่เอารูปมาแชร์ครับ แต่บอกยากนะครับ ว่าที่น้ำมันใสขึ้นใน 14 วันเนี่ย เป็นเพราะอีเอ็มบอล หรือน้ำมันเริ่มดีขึ้นเองตามธรรมชาติ (คล้ายการทดลองของ จขกท) น่าสนใจว่า นี่อาจจะเป็นตัวอย่างที่ดีมากว่า ทำไมคนถึงเชื่อกันว่าอีเอ็มบอลมันใช้ได้ดีนะครับ เพราะส่วนใหญ่ทุกคนเวลาเอาไปใช้ก็ไม่ได้ใช้แบบทดลองใส่แอ่งนึง ทดลองไม่ใส่แอ่งนึง หรือขาดการทำ control นั้นเอง อย่างไรก็ตาม การทำให้น้ำหายเหม็นและใสขึ้นเป็นประสิทธิภาพของอีเอ็มที่เราหลายคนเห็นว่าท่าทางจะจริง ไม่ได้โม้นักเหมือนเรื่องเพิ่มออกซิเจน (อย่างที่บางคนบอก) แต่ก็ต้องเข้าใจหน่อยนะครับว่า แก๊สไข่เน่าที่ทำให้น้ำเหม็นนั้น ถูกอีเอ็มกลายเป็นพวกซัลเฟตละลายในน้ำ ตกตะกอนเป็นคราบดำกับพื้น เค้าถึงกั๊กไว้ไม่ให้โยนบนพื้นปูนพื้นกระเบื้อง เดี๋ยวเห็นความจริงว่าความสกปรกมันไม่ได้หายไปไหน จากคุณ : JD300 เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 54 23:36:11

ความคิดเห็นที่ 86 ตามตำราคุณภาพน้ำที่เคยอ่านมา ในสภาพขาดออกซิเจน purple bacteria จะดึงออกซิเจนจากซัลเฟต(SO4--)ในน้ำ ผลผลิตจึงได้ H2S ส่วน CO2+H2O<---------------->HCO3- + H+ ที่พีเอชสูงกว่ากว่า 6.3 จะตรวจไม่เจอ CO2 นะครับ สมการจะเพิ่มไปทางขวา ปล.ซัลเฟตไม่ได้สีดำ แก้ไขเมื่อ 17 พ.ย. 54 06:53:46 จากคุณ : คนรักดาบไทย เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 54 06:51:26

ความคิดเห็นที่ 87 คห 86 ขออภัยที่พูดผิดเรื่องซัลเฟตครับ ปฏิกิริยาในการตรึงแก๊สไข่เน่าของแบคทีเรียสีม่วง (ที่คาดว่าอยู่ในอีเอ็ม) โดยใช้แสงช่วย "สังเคราะห์แสง" เป็นเช่นนี้ครับ For the purple and green sulfur bacteria, hydrogen sulfide is utilized, and the equation is given thus: CO2 + 2H2S = CH2O + H2O + 2S คือ เอาแก๊สคาร์บอนไดออกไซด์กับแก๊สไข่เน่ามาใช้ ได้ผลิตภัณฑ์เป็นน้ำ ฟอร์มาลดีไฮ์ และซัลเฟอร์ที่เก็บสะสมไว้ในเซลล์ (จาก http://www.splammo.net/bact102/102pnsb.html) เชื้อพวกนี้เมื่อโตขึ้นก็จะมีพิกเมนต์สีเข้มอย่างในรูปได้ จากคุณ : JD300 เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 54 07:45:58

ความคิดเห็นที่ 88 ค.ห. 87 Formaldehyde มันมีกลิ่นด้วยรึเปล่าคะ จากคุณ : sinilicious เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 54 07:49:33

ความคิดเห็นที่ 89 ผมอ่านกระทู้นี้ ตั้งต้นดี แต่อ่านๆไป จขกท ไม่มีวิญญานของนักวิชาการ พฤตกรรม จขกท แบบนี้ไม่มีประโยชน์ด้านวิชาการ ครับ จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 54 09:17:21

ความคิดเห็นที่ 90 คคห ๘๙ "ไม่มีวิญญาณของนักวิชาการ" -- โปรดอธิบายอย่างกว้างขวางฮะ !^^ "พฤตกรรม จขกท แบบนี้ไม่มีประโยชน์ด้านวิชาการ" -- ต้องแบบไหนจึงจะมีประโยชน์ด้านวิชาการ ?- - -- มีประโยชน์ด้านอื่นหรือไม่ ?- - !^^ จากคุณ : pF ;) (pinkFloyd.ads) เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 54 09:36:28

ความคิดเห็นที่ 91 #89 ขอโทษนะคะที่ทำให้ผิดหวัง ^^ จขกท. ไม่ได้เป็นนักวิชาการตั้งแต่ต้นแล้วค่ะ แต่คิดว่าการทดลองนี้มีประโยชน์กับคนอื่นอีกมากมายนะคะ แล้วแต่จะนำไปพิจารณาน่ะค่ะ แก้ไขเมื่อ 17 พ.ย. 54 10:21:37 จากคุณ : sinilicious เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 54 10:19:48

ความคิดเห็นที่ 92 ผมสมการ ของ จุฬาเอง purple bacteria  เอง สุดท้ายผลิต CH2O กับ SO CH2O  อัลดีไฮด์   สามารถระเหยง่าย S0  ก็เก็บไวในตัวไม่ได้อยู่ในรูป ของ S ละลายน้ำ นี้ไม่ใช่กลไกการลด สารอินทรีย์ในน้ำหรือ  แต่กลับไป ประกาศว่า ไม่เพิ่มออกซิเจน ทั้งๆ ที่ จุลินทนรีย์ตัวไหน ก็แทบจะไม่ได้เพิ่มออกซิเจนทั้งนั้น สำหรับ  ....สิ้นดี  ยังคิดว่า BOD 50-60 มันอยู่ในช่วง BOD เยอะ ผม ถือว่าเป็น กรรมแล้วกัน เพราะมันเป็นช่วง การบำบัดแบบ ออกซิเจน กับไม่ใช่ ออกซิเจน  ความเหมาะสมมันจะต่างกัน   ถ้าตักผิวหน้า ได้ 100 ตักตรงกลาง ก็จะมากขึ้น และ ตั้งตรงตูด มันจะมากขึ้น  Phase ของจุลินทรีย์ที่ทำงานและทำให้น้ำเน่ามันอยู่ที่พื้นนะครับ มันเลยมีความแตกต่างกัน เชิญทดลองต่อครับ ส่วนผมเก็บข้อมูลการทดลองไป เพราะส่วนตัวถือว่ามันเป็นประโยชน์พอควร ในกรณี น้ำเสีย BOD ต่ำ เท่านั้นเอง สู้ๆ ไปนะ ^_^ จากคุณ : ช้างยิ้ม เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 54 11:19:19

ความคิดเห็นที่ 93 เลิกเล่นแล้วค่ะบอร์ดนี้ จากคุณ : sinilicious เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 54 11:54:17

ความคิดเห็นที่ 94 เพิ่มเติมครับ คห.77 ของผม เริ่มใส่ em วันที่ 10พย. ใส่ซ้ำ 14พย.ครับ จากคุณ : lostman เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 54 12:55:46

ความคิดเห็นที่ 95 โถ เค้าอุตสาห์ทำการทดลองมาให้ดูก็ไปว่าเค้าซะ นี่เค้าทดลองจากความรู้ที่ได้รับมาจากสื่อ พอๆกับที่คนอื่นได้รับ ประมาณว่าคนไทย 95 จากร้อยคนได้รับความรู้มาแค่นี้ ก็ทดลองแบบนี้ไง ผลก็ออกมาแบบนี้ก็เป็นข้อมูลอีกแบบนึงให้ได้คิดกัน การจะใช้แล้วต้องมาศึกษากันซะละเอียด ขนาดนั้นอย่าใช้มันดีกว่า ใช้แล้วไม่ได้ผลก็จะมาหาว่าไม่ศึกษาให้ดีก่อนใช้ ตอนแรกก็คิดว่าจะง่าย แค่เอามาโยนๆๆๆๆๆ แล้วก็จบ ที่ไหนได้ ใช้ยากกว่า I-phone อีก เซ็งสุดๆ จากคุณ : OffRoadMan เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 54 13:05:22

ความคิดเห็นที่ 96 จขกท เป็นขวัญใจผมไปแล้ว จะเลิกเล่นบอร์ดนี้ไปทำไมหละครับ ควรไปสมัครอมยิ้มมาด้วย จะได้ตามให้กิ๊ฟได้ โดนบางความเห็นใส่ไคล้หน่อย อย่าเพิ่งน้อยใจครับ คนที่เห็นด้วยกับคุณยังมีอีกเยอะ คนเราบางทีทางวิชาการเถียงสู้ไม่ได้ ก็เอาโน่นนี่มาดิสเครดิตกัน เป็นเรื่องธรรมดา เค้าหาว่าคุณไม่วิชาการมั่ง พฤติกรรมไม่ดีมั่ง นั่นก็แล้วแต่มุมมองเค้า ผมว่าคุณห้าวๆ หน่อย  แต่จริงใจดี  แฝงความน่ารัก คิกขุนิดๆ ดีออก   การว่ากันแรงๆ นี่เป็นธรรมชาติธรรมดาที่พบได้ตามเวบบอร์ดครับ   บางท่านเก๋าเกมส์หน่อย ก็จะบอกกลางๆ ปล่อยให้คิดเอาเอง ไม่ให้น้ำหนักไปฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมาก แบบคุณหมอ J   ก็จะ soft หน่อย   บางท่านเน้นให้ข้อมูลให้ใช้เหตุผลเป็นหลัก ไม่ออกแรงฝืนแรงเสียดทานมากเหมือนสมัยเล่นบอร์ดใหม่ๆ แบบ อ เจษฯ ก็เพราะมีประสบการณ์โดนแรงเสียดทาน  แรงหมั่นไส้มาไม่น้อย  แต่ก็แสดงจุดยืนเห็นชัด   บางท่านแนวบู๊ฟันธง แบบ ศ. ที่แตงกวาตามจิกกัด ก็จะโดนถล่มหนักเป็นพิเศษ คุณกำลังต้านความเชื่อของคน   ซึ่งเรื่องของความเชื่อ เหตุผลหนักแน่นแค่ไหน ก็ยากจะเปลี่ยนความคิดเค้าได้ครับ ไม่ใช่เพราะเค้าไม่มีเหตุผล  แต่ด้วยอัตตา หลังจากแสดงจุดยืนเชื่อมั่นในสิ่งที่เค้าเชื่อแล้ว   จะให้ยอมรับว่ามันผิด   ให้ยอมรับว่าที่เชื่อมามันไม่จริงหรือไม่ดีจริงง่ายๆ มันทำไม่ได้   เพราะเค้าไม่ต้องการเป็นตัวตลก หรือคนโง่ในสายตาคนอื่น ดังนั้นเค้าจะฝังหัว ค้าน และโจมตีคุณในด้านอื่นๆ เราไม่ได้สู้กับความไม่มีเหตุผล เรากำลังสู้กับอัตตาคน จากคุณ : ประกอบ เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 54 17:13:38

ความคิดเห็นที่ 97 คนส่วนใหญ่ ออกแบบรถไม่เป็น สร้างไม่เป็น ซ่อมไม่เป็น ก็ขับรถกันทั้งเมือง จนบัดนี้ ก็ยังซื้อเทคโนโลยีเป็นหลัก พอมีคนเริ่มหาข้อมูลเปรียบเทียบ ทดลองบ้าง ผิดบ้าง ถูกบ้าง ก็จะมี คุณรู้ดี รู้ทุกเรื่อง มาออกความเห็น ต่าง ๆ นานา อยากรบกวนผู้มีความรู้กว้างขวาง ลึกซึ้ง รู้จริงทุกท่าน โปรดกรุณาลงมือสำแดงความรู้ เพื่อให้รู้จริง ปรากฏเพื่อประเทศชาติ ที่เห็นมีแต่คนรักด้วยปาก สักทีได้ไหมครับ จะเป็นพระคุณ ผมอ่านแล้ว งง ไม่รู้จะไปทางไหน เพราะ เจอแต่พวก ความรู้ท่วมหัว เอาตัวไม่รอด เหมือนจิ๊กโก๋ ตีกันเพื่อความมัน มีแต่ชาวบ้านตาย ขอบพระคุณล่วงหน้าครับ จากคุณ : spirituallking (spirituallking) เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 54 17:23:01

ความคิดเห็นที่ 98 ใหกำลังใจจขกท.ครับ อย่าเลิกเล่นบอร์ดนะครับ คนดีมีคุณภาพแบบคุณหายากครับ อย่าไปสนใจพวกวัน ๆ ไม่ทำอะไร หาแต่เรื่องแขวะคนอื่น ผมเองก็ได้ความรู้เรื่อง em จากการทดลองของหลาย ๆ ท่านในนี้แหละครับ และสรุปได้ว่าไม่ได้จำเป็นต้องใส่เท่าไหร่ เปลี่ยนเป็นกำจัดขยะจะเป็นผลดีในระยะยาวกว่า (คหสต.นะ) จากคุณ : รบชนะ เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 54 19:04:57

ความคิดเห็นที่ 99 เอามาให้ดูเผื่อจะเข้าใจเรื่อง sulfur cycle ในธรรมชาติได้ดีขึ้น จากคุณ : pinestand เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 54 21:26:15

ความคิดเห็นที่ 100 มีประโยชน์ดีครับ ขอบคุณ จขกท. ผมอ่านแล้วก็ได้แนวคิดว่าจะทำยังไงกับน้ำที่ชั้นล่างบ้านผมดี ผมจะใช้ Air jet ตัวเล็ก ๆ เติมอากาศ + เปิดหลอดไฟ uv ทิ้งไว้ น่าจะโอเค จากคุณ : chakrint (chakrint) เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 54 21:35:46

ความคิดเห็นที่ 101 เล่นบอร์ดนี้ต้องใช้ความอดทน ครับคุณ sinilicious ผมก็ว่าผมนำเสนอข้อมูลธรรมดา ถ้าไม่สอดคล้องความเชื่อบางคนยังโดนเลย เมื่อก่อนที่นี่ไม่เป็นนะครับ ตอนนี้เปลี่ยนไปเยอะ จากคุณ : คนรักดาบไทย เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 54 21:57:34

ความคิดเห็นที่ 102 ความคิดเห็นที่ 92 [ถูกใจ] [แจ้งลบ] ติดต่อทีมงาน CH2O อัลดีไฮด์ สามารถระเหยง่าย ช้างน้อยมั่วอีกแล้ว CH20 มันเป็นสูตรย่อจองน้ำตาล ลองคูณ 6 ดูจะได้ C6H12O6 มันจะไปสร้างอัลดีไฮด์ให้ระเหิยไปหาพระแสงดาบอะไรครับ มันก็ต้องสร้างอาหารให้ตัวมันเอง จากคุณ : tiktaalik เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 54 22:34:28 A:58.9.66.220 X: TicketID:287399

ความคิดเห็นที่ 103 อ่าน คห.92 แล้วงงจัง จากคุณ : บัตรผ่าน เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 54 22:58:03 A:202.91.18.171 X: TicketID:336015

ความคิดเห็นที่ 104 ข้อมูล Purple Sulfur Bacteria นะฮ้า ... (ปล. จขกท. สู้ๆ นะ... ทำแล้วมีข้อมูล ออกมาให้เห็น...ดีออกจ้า...จะได้ให้ช่วยๆกันคิด และอธิบายได้) จากคุณ : pikaju เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 00:08:07 A:124.120.191.23 X: TicketID:337896

ความคิดเห็นที่ 105 ไหง ไม่มี ภาพ ติดไปเนี่ยะ... (พิมพ์เองก็ได้ล๊ะ) ^^ (ภายใต้สภาวะมีคลื่นแสง) CO2 + 2H2S --> (CH2O) + H2O + 2S S + CO2 + 3H2O --> (CH2O) + H2SO4 + H2 2CO2 + Na2S2O3 + 3H2O --> 2(CH2O) + Na2SO4 + H2SO4 จากคุณ : pikaju เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 00:18:20 A:124.120.191.23 X: TicketID:337896

ความคิดเห็นที่ 106 คห 93   "เลิกเล่นแล้วค่ะบอร์ดนี้" บอร์ดนี้เข้ามาแล้วเลิกยากครับ ฮะฮะ ผมจะเลิกหลายทีแล้วเวลาเจอคอมเม้นต์เกรียนๆ แต่ตอนหลังเริ่มชิน ด้าน ทำใจได้ครับ สู้ต่อไปนะ จขกท  :-) จากคุณ : JD300 เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 08:15:31

ความคิดเห็นที่ 107 คห.92 ครับ "สำหรับ  ....สิ้นดี  ยังคิดว่า BOD 50-60 มันอยู่ในช่วง BOD เยอะ ผม ถือว่าเป็น กรรมแล้วกัน เพราะมันเป็นช่วง การบำบัดแบบ ออกซิเจน กับไม่ใช่ ออกซิเจน  ความเหมาะสมมันจะต่างกัน" คุณอ่าน คห. 52 ที่จขกท.ชี้แจงหรือยังครับ? ---------------------------------------------------------------- "ถ้าตักผิวหน้า ได้ 100 ตักตรงกลาง ก็จะมากขึ้น และ ตั้งตรงตูด มันจะมากขึ้น  Phase ของจุลินทรีย์ที่ทำงานและทำให้น้ำเน่ามันอยู่ที่พื้นนะครับ มันเลยมีความแตกต่างกัน" คุณอ่าน คห. 26 ที่จขกท.ชี้แจงหรือยังครับ? ขนาดผมเรียนวิศวเครื่องแกง ไม่รู้แมวหมามากมายกับเรื่องพรรณนี้นัก ผมยังพอเข้าใจเลยว่า จขกท. เค้าตั้งใจชี้แจงทีละเปลาะๆ ไปหมดแล้ว เคลียร์ทุกเม็ด คงเป็นกรรมของเค้าจริงๆ ถ้าคุณช้างยิ้มไม่ทันได้อ่าน แก้ไขเมื่อ 18 พ.ย. 54 11:31:28 แก้ไขเมื่อ 18 พ.ย. 54 11:30:23 จากคุณ : Sgt.Oat เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 11:29:28

ความคิดเห็นที่ 108 ฉลอง upgrade member ด้วย Sulfur Cycle (จริงๆ) จากตำรา Principles of Environmental Engineering and Science สำนักพิมพ์ McGraw Hill จ้ะ จากคุณ : sinilicious เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 16:15:53

ความคิดเห็นที่ 109 กำลังจะมาบอกว่า pyrite circle ใน คห99 เป็นเรื่องการเกิดแร่ และตกสะสมตัวของแร่ไพไรต์ ในตะกอนครับ ซึ่งระดับการเกิดนั้น ยาวนานมาก เมื่อเทียบกับการเป็น cycle ของ คห108 (จขกท) ครับ จากคุณ : KkTpCmu เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 18:57:54

ความคิดเห็นที่ 110 คุณ sinilicious ยินดีต้อนรับครับ ว่าง ๆ ไปวิ่งเล่นแถวเฮฮาหว้ากอนะครับ http://heyhawahkor.pantipmember.com จากคุณ : 0vvaynar0 เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 20:52:02

ความคิดเห็นที่ 111 ผมใช้น้ำมันจักร พวกตะกอนก็ตกก้นเหมือน em เลยนะใช้ดีเลยแหล่ะ ฮ่า ๆ พอดีน้ำมันท่วมถังใช้น้ำมันจักรหน่ะ เลยฟลุ๊คไปที่จริงไม่รู้มาก่อนหรอกฮ่า ๆ จากคุณ : แมวลำพอง เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 21:04:23

ความคิดเห็นที่ 112 EMเป็น การตลาด การเมืองไปแล้ว จึงเชิดชูเหมือนของวิเศษของคนไม่เคยรู้ว่าจุลินทรีย์ทำลายสารอินทรีย์ได้ ระบบบำบัดส่ขนาดใหญ่ในโลกนี้ไม่มีที่ไหนต้องใส่EM เขาเพาะเลี้ยงจากน้ำเสียได้ซึ่งดีกว่าEMเพราะมันคุ้นเคยกับของเสียนั้นๆ ฟรี...EM100บาท/ลิตร..โหดและไม่จำเป็น ยิ่งใช้มากน้ำยิ่งมีสีมาก...confirm อย่า(:-))โยนลงในคลองประปานะ ไปลองในตุ่มน้ำบ้านตัวเองก่อน ก็จะรู้เอง จากคุณ : autonomous เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 22:41:38

ความคิดเห็นที่ 113 ให้ดูเป็นน้ำจิ้ม จากคุณ : autonomous เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 22:45:04