ความคิดเห็นที่ 1 คาดไว้ตั้งแต่ต้นเดือนตุลาคมที่มีข่าวว่าน้ำจากอยุธยาจะไหลมาทางกรุงเทพแล้วว่ายังไงๆก็ชวดด้วยเหตุผลเรื่องน้ำท่วมแน่ๆ  ทั้งๆที่งบตรงนั้นมันเป็นงบของกองทัพเรือเขาตั้งแต่แรกแล้วไม่ได้ไปแบมือขอใครมา  แต่จะทำเช่นไรได้ในเมื่อมีคนไม่อยากให้บ้านเรามี "ดีลเรือดำน้ำคุ้มๆ" แบบนี้ก็คงต้องทำใจกันต่อไปครับ ***ขอแสดงความเสียใจและเป็นกำลังใจให้ "ทหารเรือ" แลผู้ที่พยายามผลักดันโครงการนี้ทุกท่านด้วยครับ*** (May the Spoil be with you) ขอสปอยล์จงสถิตย์อยู่กับท่าน จากคุณ : เจไดหนุ่ม เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 12:20:37

ความคิดเห็นที่ 2 เป็นไปตามที่เขาบอกไว้ ไม่ผิดจริงๆ แต่ขอเพียงมีความหวัง สักวันทร.จะมีกองเรือดำน้ำแน่นอน ไม่มีใครอยู่ค้ำฟ้าต่อต้านได้ตลอดไป จากคุณ : FreeWing เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 12:33:48

ความคิดเห็นที่ 3 คิดไว้อยู่แล้วว่าคงไม่ได้แน่นอน ประเทศไทยจะมีเรือดำน้ำไว้ประจำการก็ต่อเมื่อประเทศอื่นออกอวกาศกันหมดแล้วแน่นอนครับ จากคุณ : Getter_ROBO เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 12:35:37

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่ว่าจะเป็นงบใคร เงินใคร แต่ถ้ามีดีลระดับใหญ่อย่างนี้ ถ้าไม่แบ่ง ก็อย่าได้หวัง... จากคุณ : Ontjung เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 12:35:54

ความคิดเห็นที่ 5 ต่อให้น้ำไม่ท่วมก็ไม่ได้หรอกครับรู้ใหมทัพใหนใหญ่สุด จะซื้ออะไรถามเขาบ้างหรือยัง จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 12:37:28

ความคิดเห็นที่ 6 ช่วงนี้ผมว่า ตัดไปก่อนก็ดีครับ เอางบประมาณมาบูรณะซ่อมแซมประเทศก่อนดีกว่า ผมว่าถ้าบ้านเมืองไม่เกิดอุทกภัยร้ายแรงแบบนี้ เราคงได้เรือดำน้ำแหละครับ ดูเหมือนอย่าง F/A 18 สิครับ กำลังจะได้ แต่ก็ต้องปล่อยไปครับ จากคุณ : Ice-man เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 12:55:57

ความคิดเห็นที่ 7 ประเด็นคือ เหตุผลจริงๆ มันไม่ใช่อยู่ที่เพราะน้ำท่วมไง แต่มันอยู่ " กรูไม่เอา แล้วใครจะทำไม" เฮ้อ ดีลนี้คุ้มมาก เสียดายจริงๆ จากคุณ : aramis_s เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 13:05:35

ความคิดเห็นที่ 8 T_T จากคุณ : Niceguy_C3 เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 13:12:56

ความคิดเห็นที่ 9 ผมคิดว่าไม่ได้แน่แล้วตั้งแต่โยนเรื่องไปมาไม่ยอมเอาเข้า ครม ข่าวแต่ข่าวก็โจมตีว่าเรือดำน้ำเก่า แถมเชียร์เรือเกาหลีกันจนออกนอกหน้า แต่ก็ยังหวังมาเรื่อยๆ T T งบที่จัดไว้ซื้อเรือดำน้ำ เอาไปจัดอาวุธเรือผิวน้ำให้ครบๆก็ดี อยากเห็นเรือผิวน้ำแบบอาวุธเต็มลำแบบประเทศอื่นๆเค้าบ้าง จากคุณ : KAKASHI_TSC เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 13:18:50

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่ซื้อ ดีแล้ว ไม่เปลืองเงิน จากคุณ : old popeye เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 13:22:48

ความคิดเห็นที่ 11 ตอนนี้ใครๆก็โทษน้ำท่วมครับ แต่ถึงไม่มีน้ำท่วม กลาโหมเขาก็มีเหตุผล 108 ที่จะไม่ให้ซื้อเีรือดำน้ำ เพราะกิมจิอร่อยมาก จากคุณ : jaycee เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 13:28:18

ความคิดเห็นที่ 12 ขอไว้อาลัยกับกลาโหม.. และขอสาปแช่ใครก็ตามที่คิด แต่จะแสวงหาผลประโยชน์อันมิชอบ โดยไม่คำนึงผลประโยชน์ ของประเทศชาติ จากคุณ : ช่าง ต.จ.ว เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 13:33:33

ความคิดเห็นที่ 13 ไทย ยังไม่ให้ความสำคัญกับการปกป้องทรัพยากรทางทะเล ความจริง ปตท. หรือเอกชนอื่น ๆ น่าจะสะกิดรัฐบาล ว่าการปกป้องน่านน้ำก็เป็นสิ่งสำคัญ ที่ควรใส่ใจ อย่างน้อยก็ดูตัวอย่างเพื่อนบ้านในอาเซียนบ้าง จากคุณ : ake_cup เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 13:45:36

ความคิดเห็นที่ 14 เศร้า นึกว่าจะได้ เรือดำน้ำมาป้องกันประเทศ ซ่ะละ จากคุณ : nap62 เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 13:47:21

ความคิดเห็นที่ 15 จริงๆมาเลเซียมีเรือดำน้ำรุ่นใหม่ Scorpene 2 ลำ เราไปขอร้องเค้า ให้ร่วมมือกันลาดตระเวนในน่านน้ำของทั้ง 2 ประเทศ โดยเราออกค่าใช้จ่ายมากกว่า จะดีไหม กลาโหมไทยผู้แสนฉลาด แก้ไขเมื่อ 18 พ.ย. 54 14:11:09 จากคุณ : ปีศาจร้ายในตัวผม เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 13:48:06

ความคิดเห็นที่ 16 เรือดำน้ำ Scorpene ของมาเลเซีย จากคุณ : ปีศาจร้ายในตัวผม เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 13:48:43

ความคิดเห็นที่ 17 เวียดนามเองต่อไปก็มี Kilo Class ตั้ง 6 ลำ ก็ใช้สูตรเดียวกับมาเลเซีย หรือไม่ก็ไปขอร้องเค้า เพื่อเห็นแก่ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ยืมมาใช้สักลำก่อนก็ได้ แก้ไขเมื่อ 18 พ.ย. 54 13:53:56 จากคุณ : ปีศาจร้ายในตัวผม เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 13:49:42

ความคิดเห็นที่ 18 ทำไมไม่ให้เอกชน ขอซื่้อให้กองทัพเรือไปเลยล่ะ  ถ้าเห็นแก่ชาติจริง  ผมเชื่อ มีคนยอมซื้อให้   มั้งนะ จากคุณ : Night_Angel เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 14:04:51

ความคิดเห็นที่ 19 หึหึ .... ว่าแล้ว... ปล.มีบางคนยังบ้อทื่อไปด่าเหล่าทัพอื่นอีก....ทั้งๆที่กระทู้ก่อนๆยังไม่กล้าเข้าไปตอบแท้ๆ.... จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 14:11:01 A:101.51.29.142 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 20 สุนัขรับใช้กองทัพบกออกมาปกป้องนายแล้วเฟ้ย ว่าคนอื่นนะกระทู้ใหน แน่จริงอย่าใช้บัตรผ่านว่าคนอื่นเอาล็อกอินมาเจอกันดิ ไร้เครดิษไม่มีราคาไครเขาจะอยากคุยด้วยอีกอย่างเล่นกระทู้ใหนบ้าง จำไม่หมดถ้าไม่ขึ้นในสมาร์ทเซิซเพราะโดนลบไปแล้วหรือมันเยอะจนหาไม่เจอ แต่ถ้าอยากให้ตอบกระทู้ใหนเป็นพิเศษก็หลังไมท์มาซิเฟ้ย ตอนนี้ใช้ 3 BB หลุดทุก 3 นาทีเลยไม่รู้อยากให้ตอบตรงใหน ถ้าอยากให้ตอบจริงๆออนวอนหลังไมท์มาจะตอบให้จะได้ไปดูถูก ไม่กล้าสมัครล็อกอินยังปากดีจริงๆฆ่าไปกี่ศพแล้วละนายคุณอะ แก้ไขเมื่อ 18 พ.ย. 54 14:48:55 จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 14:46:58

ความคิดเห็นที่ 21 ปล.ขออภัยเจ้าของกระทู้จริงนะครับเรื่องส่วนตัว เฮ้อถามจริงๆสมัครล็อกอินมือถือไม่เป็นหรือเปล่าทำไมไม่สมัครแล้วหลังไมท์มา ตอบกระทู้อยู่เกือบทุกวันขนาดหนีน้ำอยู่กลัวซะที่ใหน อันใหนตอบแล้วก็ผ่านจริงๆถ้ากระทู้นี้ไม่คลิกผิดก็ 9 โมงพรุ่งนี้ถึงจะกลับมาอ่านอีกรอบ มีงานมีการทำไม่ได้ว่างทั้งวันเหมือนไครบางคน เวงเนตหลุดอีกละติดเปล่าวะ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 14:55:58

ความคิดเห็นที่ 22 เหตุผลดูดีนะครับ แต่ว่างบอย่างอื่นที่ยังไม่จำเป็นเหมือนกันก็เอามาช่วยน้ำท่วมเถอะ แต่เหมือนกรณีนี้ เรือดำน้ำมันไม่ได้ตั้งแต่แรกอยู่แล้ว มาให้เหตุผลที่ฟังดูดีเฉยๆ จากคุณ : ^oio^ เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 14:58:59

ความคิดเห็นที่ 23 เอกชน..กับเงิน 7500ล้านบาท ทักษิณซื้อได้หลายฝูงเลย......แต่เอกชนก็คือเอกชน มิฉนั้น ปลัดคมนาคมจะมีเงินในบ้าน 1000 กว่าล้านรึ???   นี่แค่ปลัดคนเดียวนะ...สวัสดีเมืองไทย....แต่ผมคิดว่า ยังๆ ทร ต้องได้เรือดำน้ำครับ...เพียงแต่รอจังหวะปฎิวัติ...เอ๊ยย ไม่ใช่ รอจังหวะดีๆค่อยเสนอใหม่ จากคุณ : chongcob เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 15:01:19

ความคิดเห็นที่ 24   กะไว้แล้วละครับตั้งแต่ตอนที่ฝ่ายที่ต่อต้าน อ้างเหตุผล 108 พันประการ แถมด้วยบทความในหนังสือพิมพ์  เฮ้อ ของคุ้มๆดีไม่มีค่าคอม นี่อย่าได้หวังกันเลยสินะ = =" ปล.ทางกลาโหมคงจะปะบีบให้ทาง ทร. ไปซื้อของที่เข้าทางตนละสินะ  สงสัยเกาหลีเขาจะเทคแคร์ดี แต่ข้าน้อยเห็นราคาเรือเกาหลีละปวดตับ  ลำเดียว(มีแต่เรือ)แพงกว่าเรือเยอรมันทั้งกอง(6 ลำ) + ออพชั่นเสริม + อะไหล่   เฮ้อปลง จากคุณ : nadashiko เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 15:13:09

ความคิดเห็นที่ 25 ไปจัดการกองเรือผิวน้ำ ให้ระบบอาวุธ มันครบๆ ดีกว่าครับ เรือดำน้ำ ก็ผลักดันกันต่อไป เชื่อมระบบเน็ตเวิร์คกับ ทอ. ฯลฯ มีอะไรให้ต้องทำอีกเยอะแยะ จากคุณ : buddybulldog เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 15:19:57

ความคิดเห็นที่ 26 เสียดายแทนกองทับเรือนะครับ  ก็คงต้องพัฒนาเองกันต่อไปครับ ผมเชื่อว่า วิสัยทัศน์ และ มันสมอง ของชาวทร. ทำได้อยู่แล้วครบ  เป็นกำลังใจและจะเฝ้ารอวันนั้นนะครับ จากคุณ : a fat cat in a hat เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 15:22:16

ความคิดเห็นที่ 27 ความรู้มหาศาล รู้ว่าเรือดีมากสุดคุ้ม ไม่มีข้อเสีย รู้ดีมากว่าไม่ได้เพราะไม่ได้แบ่งผลประโยชน์ให้คนมีอำนาจ รู้ดีมากว่า ทบ.ไม่ต้องการให้ ทร.เทียบชั้น ความรู้มหาศาลจริงๆ จากคุณ : เหาะเหินเดินอากาศ เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 15:48:47 A:182.52.100.121 X: TicketID:313693

ความคิดเห็นที่ 28 กะแล้วว่าไม่มีทางได้ น่าเสียดายแทนกองทัพเรือ...ไม่ใช่สิ...ประเทศไทย ที่จนแล้วจนรอด หลายสิบปีผ่านไป ก็ยังไม่มีเรือดำน้ำไว้ใช้งาน เข้าใจว่ากองทัพเรือเดี๋ยวนี้มือสะอาด ไม่เล่นการเมือง ไม่คอร์รัปชั่น แต่ก็เพราะอย่างนี้นี่แหละ ขออะไรเลยไม่ค่อยได้ แต่ทัพเรือก็เก่งพอ ไม่ต้องง้อรัฐบาล ทำเอง สนับสนุนของในบ้านตัวเองซะเลย ไม่แน่ว่าอนาคตอาจจะต่อเรือดำน้ำ เรือพิฆาตเอง อาจเลยไปถึงการต่อรถถังให้ นย. หรือต่อเครื่องบินให้กองการบิน ทร. ก็ได้ กองทัพอื่นดูกองทัพเรือเป็นตัวอย่างไว้นะครับ จากคุณ : ABP@BDZ เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 15:59:02

ความคิดเห็นที่ 29 เห็นข่าวจะแจกเงินโบนัสเป็นรางวัลให้ข้าราชการในปี 2555 จำนวน 6250 ล้านบาท.น่าจะเอาเงินโบนัสของทุกปีมาผ่อนซื้อเรือดำน้ำนะ ไม่รู้จะเอาใจข้าราชการอะไรกันนักหนาปีหน้าก็จะได้เงินเดือนเพิ่มตั้งเยอะแล้วได้เพิ่มตั้ง 15000ต่อเดือนก็มากแล้ว ตัดโบนัสไปเถอะโดยเฉพาะกรมชลประทาน จากคุณ : boots on the ground เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 16:13:28

ความคิดเห็นที่ 30 ทร.รับน้ำท่วมทำแห้ว "เรือดำน้ำ"เยอรมัน ยังไม่ได้เล็งเรือชาติอื่นแทน http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1321608333 จากคุณ : บุญมีแต่กรรมบัง เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 16:34:10

ความคิดเห็นที่ 31 บอกตามตรง ว่าไม่เห็นด้วยตั่งแต่ต้นครับ อยากให้มี แต่อย่างอื่นจำเป็นกว่า จากคุณ : E22QV เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 16:51:36

ความคิดเห็นที่ 32 มันเกี่ยวกับ ทบ. ด้วยเหรอ ทำไมดูพยายามให้มันเกี่ยวจัง จากคุณ : Mdiic~* เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 17:05:43

ความคิดเห็นที่ 33 ณ วินาทีนี้ เรือดำน้ำเกาหลีใต้ก็คงต้องจำใจเอาครับ ถึงจะแพงกว่าเป็นหลายหมื่นล้านก็คงต้องยอม ดีกว่าไม่มีเลยสักลำ จากคุณ : ปริญญาบ้าเกมส์ เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 17:08:09

ความคิดเห็นที่ 34 ซื้อ ฮ.ก่อนเหอะ จากคุณ : Keng -w เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 17:21:28

ความคิดเห็นที่ 35 ไม่เกี่ยวกับ ทบ. หรอกครับ เป็นเรื่องของกลุ่มบุคคล... จากคุณ : Ontjung เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 18:38:51

ความคิดเห็นที่ 36 กระทู้ ดราม่า จากคุณ : JackOnell เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 19:24:58

ความคิดเห็นที่ 38 F18 แปลงเป็น F16 mlu มือ 2 จากคุณ : อิๆ เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 20:51:40 A:58.9.104.91 X: TicketID:052378

ความคิดเห็นที่ 39 มีใครสงสัยเหมือนผมมั้ยครับ ???? เรื่องซื้อเรือดำน้ำของกองทัพเรือนี่ มันมีมาตั้งนานแล้ว ... หลายต่อหลายรัฐบาล หลาย ๆ ยุคที่กองทัพเรือ พยายามที่จะเสนอซื้อเรือดำน้ำ แต่ทุกยุค...ทุกรัฐบาล...มีท่าทีเหมือน ๆ กันคือ...ไม่สนับสนุน... ยกตัวอย่างง่าย ๆ ......ทร.เสนอที่จะซื้อ เรือดำน้ำ U206 ชุดนี้ตั้งแต่ ปลายสมัยรัฐบาล ปชป. ซึ่งตอนนั้น รัฐบาล ปชป.ก็ งุงิงุงิ ครุ๊คริครุ๊คริ...ดึงเรื่องไว้...มองก็รู้ว่าไม่สนับสนุน....พอเลือกตั้งใหม่เปลี่ยนรัฐบาลเป็น รัฐบาล พท. ไอ้เราก็หวังลึก ๆ ไว้ว่า...เอาวะ..ยังไงนโนบายของพรรค พท.ก็ตรงกันข้ามกับ ปชป.อยู่แล้ว อีกอย่าง ทร.ไม่ได้ร่วมปราบประชาชนปีก่อน...ยังไง รัฐบาล พท.ก็น่าจะเอาใจ ทร.บ้างล่ะเว้ย.แต่.... ผลที่ออกมาก็ ครือ ๆ กันกับรัฐบาลก่อน..ภาษาชาวบ้านก็คือ ไม่สนับสนุน ... เห็นมั้ยครับ...เหมือนกันเลย ทุก ๆ ครั้ง ทุก ๆ ยุค เหมือนกัน เด๊ะ........ ที่ผมสงสัยคือ.........เพราะอะไร ????? ท่าน ๆ สงสัยเหมือนผมมั้ยครับ ??????? จากคุณ : sambayman เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 22:20:33

ความคิดเห็นที่ 40 นั่นนะสิ...ทำไม  ทำไม จากคุณ : ช่าง ต.จ.ว เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 54 09:37:35

ความคิดเห็นที่ 41 อืมม  เอาเงินที่ รั่วไหล ไปซื้อ คงได้หลายฝูงเลย จากคุณ : ก้นกบ เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 54 12:36:03

ความคิดเห็นที่ 42 #39 สมัยเราจะซื้อ A-19 ปชป.ก็ไม่ขัดข้องนะครับ แต่มีเงื่อนไขเดียว... ทร. เขาไม่โอเคกับเงื่อนไขนี้ เลยต้องยอมถอย.. จากคุณ : Ontjung เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 54 12:37:34

ความคิดเห็นที่ 43 #39 สมัย ปชป. ไม่มีอะไรมาก แค่จะเลือกตั้งแล้วพรรคกลัวเสียคะแนนเสียง ว่าจะเลือกตั้งแล้วไปเซ็นต์เรื่องเรือดำน้ำหนะ เพราะคนไทย ไม่รู้รายละเอียดเยอะ เดี๋ยวหาว่าเซ็นต์ทิ้งทวน ว่ากันง่ายๆ คือ ปชป. ป๊อดไม่กล้า ว่างั้นก็ได้ ส่วน พท. มันชัดเจนตั้งแต่ไม่ออกจากกลาโหมหลังปรับงบเป็น 6900 จาก 7000 แล้วส่งมติชน มาโจมตีเรื่องเรือแล้วครับ ตามด้วยการไปดูเรือเกาหลี และการมีกระแสเชียร์เรือใหม่ ชัดเจนเลยว่าไม่ผ่านแน่ๆ ถ้าน้ำไม่ท่วมผมว่าก็ไม่ได้อยู่ดี ดึงไปเรื่อยจนเยอรมันไม่รอนั่นละ ส่วนใครไปโยงเรื่อง ทบ. ผมว่าไม่หรอก ถามใจ กลาโหมล้วนๆ เลยครับ งบนี้เป็นงบ ทร. ล้วนๆ .............................................................................. สุดท้าย มติชนก็แอบเนียนๆ เงียบสินะ ว่าเรือดำน้ำชุดนี้มันไม่มีใครเอาหนะ ก็เห็นชัดเจนแล้วนะครับ ว่าเราไม่เอา ยังมีคนต่อคิวไม่น้อยเลยนะครับ แปลว่าของเค้าดีจริงๆ.... จากคุณ : Extrusso เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 54 03:05:20

ความคิดเห็นที่ 44 ไอ้ที่เชียร์ให้ซื้อเรือเกาหลีน่ะ สาเหตุลึกๆ มาจากอะไร ก็น่าจะทราบดีอยู้้้้้้้้้้้้้้้ แต่ทั่วโลกเค้ายอมรับในศักยภาพของเรือดำน้ำเยอรมันใม่ใช่เหรอ หรือเราเข้าใจผิด จากคุณ : Shabu&Sugar&Shadow เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 54 14:18:16

ความคิดเห็นที่ 45 รู้แน่แก่ใจว่าไม่มีทางได้มานานแล้วครับ จริงๆตั้งแต่ส่งเรื่องกลับให้พิจารณาใหม่ครั้งแรกนั่นแหละ แหม่ๆๆๆๆ ถ้าสั่งของเกาหลีร้อนๆ ได้อิ่มกันถ้วนหน้าก็ได้เรือดำน้ำมาใช้แล้ว ทร -__-" จากคุณ : หวาก เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 54 00:06:00

ความคิดเห็นที่ 46 ความคิดเห็นที่ 20 หึหึ...กระทู้ก่อนๆก็บอกไว้แล้ว....ก็ยังแกล้งโง่ต่อไปเนอะ....กระทู้ก่อนๆก็บอกว่ารู้แล้วว่าผมไม่ใช่ ทบ.กระทู้นี้ก็แกล้งโง่อีก...เป็น login มีเครดิตนักทำไมผมท้าให้ตั้งกระทู้ด่า ทบ.เองเลย ไม่ต้องไปเป็นเหลือบในกระทู้คนอื่นทำไมไม่กล้าล่ะจ๊ะ ??? อ่อ เรื่องเครดิต เชื่อไหมล่ะเรื่องทหารพวกความรู้เนี่ย มีคนเชื่อผมมากกว่าคุณอีกจร้า เพราะคุณไม่เคยแสดงความรู้ในเรื่องนี้เลย...หึหึ จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 54 12:06:12 A:58.8.68.185 X: TicketID:306636