 |
ต้องเป็นจุฬาเท่านั้นรึเปล่าครับ ผมก็วิทยาศาสตร์ ฟิสิกส์ แต่ไม่ใช่จุฬา
และเรียนวิศวกรรมศาสตร์มาเทอมนึงและไม่ใช่จุฬาอีกเช่นกัน (ตอนนี้ลาพักการศึกษาเพราะไม่มีตัง)
1. เพื่อนผมจบฟิสิกส์แต่ต่อโทวิศวะได้ เห็นมันบอกว่า ต่อได้ทุกสาขาเลยหรอครับ อันนี้ผมงงมากเพราะมีทั้งคนต่อ ด้านโยธา ไฟฟ้า คอม
- ต่อได้ครับ ผมก็เคยต่อมาก่อน แต่ต้องปูพื้นกันใหม่ตั้งแต่ต้น อาจจะต้องสู้และเหนื่อยกว่าคนที่จบวิศวกรรมศาสตร์มา
2.วิทยาศาสตร์ ฟิสิกส์ เรียนยากกว่าวิศวะจริงหรอ
- จริงบางส่วนและไม่จริงบางส่วน ถ้าถามว่าอันไหนยากกว่า ผมว่ามันเทียบกันไม่ได้
เพราะทั้งสองอย่างแนวคิดมันต่างกัน ฟิสิกส์สายบริสุทธิ์ วิศวะสายประยุกต์
ฟิสิกส์แนวคิดค่อนข้างจะละเอียดและเป็นสากลมากกว่า
วิศวะแนวคิดจะไม่ละเอียดเท่าตัดทอนหลาย ๆ ส่วนจากวิทยาศาสตร์ไป แต่สามารถนำไปใช้สร้างอะไรต่อมิอะไรได้ดีกว่า
การแก้ปัญหาแบบเดียวกัน ฟิสิกส์กับวิศวะยังใช้ต่างวิธีกันเลย ยกตัวอย่างเช่นจะหากระแสไฟฟ้าที่ไหลผ่านในตัวเก็บประจุ
ฟิสิกส์ -> แก้สมการเชิงอนุพันธ์สด ๆ และสมการที่ได้มาจะต้องสามารถอธิบายระบบได้ทั้งอดีต ปัจจุบันและอนาคต
วิศวะ -> เทคลาปลาซกลายเป็นปัญหาพีชคณิตธรรมดา ง่ายขึ้นเยอะ แต่โดเมนหายไปครึ่งนึง
แต่วิศวะบอกไม่แคร์ เพราะยังไม่ได้กดสวิตช์ ไปเรียนวิศวะมาเทอมนึงแทบไม่ต้องแก้สมการอะไรให้ยุ่งยากเลย
เล่นอธิบายบนโดเมนลาปลาซหรือไม่ก็ฟูเรียร์ให้มันเป็นปัญหาพีชคณิตง่าย ๆ ซะมาก
นอกจากวิชาคณิตศาสตร์ที่แก้สมการเยอะหน่อย แต่เพราะเรียนสายฟิสิกส์มาอยู่แล้วคณิตศาสตร์เลยแน่นไม่รู้สึกลำบาก
ขนาดที่ว่าเพื่อน ๆ ที่เรียนด้วยกันขนาดจบวิศวะมาโดยตรงเห็นเรานั่งแก้สมการถึงขั้นบอกว่าถ้ามีลูกจะส่งลูกเรียนฟิสิกส์ก่อนแล้วค่อยต่อโทวิศวะเลยทีเดียว
- -" จริง ๆ คือไม่ได้เก่งอะไรแต่ฟิสิกส์มันแก้เลขยากกว่า ไปเรียนวิศวะเลยชิล ๆ
3. วิทยาศาสตร์ ฟิสิกส์ จุฬาเด็กพวกโอลิมปิค เข้าเยอะจริงรึเปล่าครับ
ผมดาราศาสตร์โอลิมปิกเมินจุฬาไปเรียนม.ช. รุ่นน้องโอลิมปิกผมก็มีตั้งแต่ชีววิทยา วิศวกรรมศาสตร์ ฯลฯ
กระจายไปตามมหาวิทยาลัยต่าง ๆ ไม่เจาะจงว่าจะต้องเป็นที่จุฬา แต่ที่น่ากลัวผมว่าไม่ใช่เด็กโอลิมปิกนะ
พวกเด็ก พสวท. น่ากลัวกว่าเยอะ ไม่รู้ว่ากินอะไรเป็นอาหาร (-_-")a
แต่ถ้าเป็นป.โทคาดว่าเด็กเหล่านั้นคงไปต่อต่างประเทศกันหมดแล้วมั้ง
4.คุณคิดว่าที่จุฬา โดยเฉลี่ยแล้วยากกว่าที่อื่นจิงรึเปล่าครับ หมายถึงทุกคณะ
ไม่เสมอไป ผมว่าไม่จำเป็นต้องไปเจาะจงมหาวิทยาลัยใดมหาวิทยาลัยหนึ่งเลยจะดีกว่า
ให้เจาะดูเครื่องมือกับโครงสร้างหลักสูตรเลยจะดีกว่า ดูว่าที่ไหนเด่นเรื่องอะไร
อย่างเช่นถ้าไปฟิสิกส์จุฬาอาจจะดีด้านโซลิดสเตต แต่ด้านอื่นจะด้อยกว่ามหาวิทยาลัยอื่นเพราะไม่มีอุปกรณ์
ถ้าไปด้านซิงโครตอนก็ต้องไปมหาวิทยาลัยสุรนารี เพราะมีเครื่องกำเนิดลำแสงซิงโครตอน
ถ้าไปดาราศาสตร์ก็ต้องไปมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ เพราะมีหอดูดาวสิรินธร อาจารย์ดาราศาสตร์ก็มารวมกันที่นี่ แถมยังอยู่ใกล้ NARIT อีกต่างหาก
ถ้าไปนิวเคลียร์ก็ต้องไปมหาวิทยาลัยเกษตร เพราะมีเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์สำหรับวิจัย
แต่ถ้าจะเอาทฤษฎีขั้นเทพไม่เน้นปฏิบัติมากก็ต้องไปมหาวิทยาลัยมหิดล
มันก็แล้วแต่ใครจะไปด้านไหน แปลกที่เด็ก ๆ มักจะมองแค่ว่าอยากเข้าเพราะมหาวิทยาลัยอันดับต้น ๆ ของประเทศ
แต่ไม่เคยแง้มดูหลักสูตรเลยว่าดีจริงรึเปล่า เค้าเรียนอะไรบ้าง อาจารย์สอนอะไรบ้าง ระบบเป็นยังไง
ตรงนี้แนะนำว่าก่อนที่จะเข้าไปสมัครเรียน ลองไปเดินเล่น ๆ ในมหาวิทยาลัยแล้วเดินไปคุยกับอาจารย์ภาควิชานั้น ๆ ดู
ตอนก่อนผมจะสอบเข้าผมก็ทำแบบนี้แหละ ส่งเมลไปหาอาจารย์แล้วนัดคุยกันเลย
ถึงได้รู้ว่าอาจารย์ที่ผมอยากทำวิจัยด้วยเน้นไปทางสายไหน เหมาะกับตัวเราหรือไม่
แล้วอาจารย์ชี้แนวทางการสอบเข้าให้ด้วยว่าทำยังไงถึงจะผ่าน สอบช่วงไหน
ยังไม่พออาจารย์ยังบอกรายละเอียดด้วยว่ามีทุนเรียนฟรีอะไรบ้าง วันนั้นประทับใจสุด ๆ
และเพิ่งไปสอบเมื่อวานซืน คาดหวังไว้ว่าจะได้เรียนและได้ทำวิจัยกับอาจารย์
ก่อนอื่นถ้าจะเข้าวิทยาศาสตร์ ฟิสิกส์ แนะนำให้ลูกพี่ลูกน้องไปดูว่าฟิสิกส์คืออะไร มันมีอะไรบ้าง สนใจแนวไหน
วิชาฟิสิกส์ที่เรียนกันตอนม.ปลาย มันค่อนข้างจะออกแนววิศวะปนฟิสิกส์ อาจจะเอามาเทียบกันไม่ค่อยจะได้
เอาเป็นว่าเดี๋ยวผมจะแบ่งคร่าว ๆ ละกัน เผื่อจะเอาไปเป็นคีย์เวิร์ดให้ลูกพี่ลูกน้องไปเลือกว่าจะไปสายไหน
สาขาของฟิสิกส์ (ที่นึกออกตอนนี้) แบ่งเป็น
Astronomy - ดาราศาสตร์ เกี่ยวกับเรื่องดวงดาวบนท้องฟ้า
Classical mechanics - กลศาสตร์ดั้งเดิม พวกนิวตัน การเคลื่อนที่ ฯลฯ ตอนนี้สาขานี้ผมว่ามันค่อนข้างจะตัน ๆ แต่เห็นก็รุ่นพี่ทำวิจัยอยู่บ้างนิดหน่อย
Quantum Mechanics - กลศาสตร์ควอนตัม (แทบจะใช้ทุกศาสตร์)
Solid state - เกี่ยวกับของแข็ง พวกผลึก สารกึ่งตัวนำ ฯลฯ ออกแนวแชร์ความรู้กับพวกวัสดุศาสตร์
Electromagnetic - ไฟฟ้ากับแม่เหล็ก
Thermodynamics/Statistical Mechanics - อุณหพลศาสตร์ (ไม่เหมือน Heat transfer ของวิศวะนะ ของฟิสิกส์เจอแต่สมการเชิงอนุพันธ์) ส่วน Statistical Mechanics เป็นภาคต่อของอุณหพลศาสตร์ ผมเรียนไม่รู้เรื่อง เจออาจารย์รีบไปไหนไม่รู้ 200 สไลด์/คาบ สรุปคือเป็นอะไรที่สนใจที่สุดแต่ก็ไม่ได้อะไรที่สุดเลย TT_TT ส่วนรุ่นพี่ไม่ค่อยทำฟิลด์นี้กัน อาจจะเป็นเพราะตอนนั้นไม่มีอุปกรณ์ที่มอ
Computational Physics - เขียนซิมมูเลชั่น คิดว่าสายนี้เป็นสายที่คนจบวิศวะเรียนง่ายสุดแล้วมั้ง
Optics - ทัศนศาสตร์ พวกแสง เลนส์ กระจก ฯลฯ เห็นรุ่นพี่คนนึงทำฟิลด์นี้ จบออกไปแล้วไปทำงานธนาคารเกี่ยวกับ Hologram ที่อยู่บน ATM
Nuclear Physics - พวกปฏิกิริยานิวเคลียร์ทั้งหลาย
Theoretical Physics - ทฤษฎีต่าง ๆ นานา ขั้นเทพ เช่นทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป อะไรงี้ สายนี้มักจะเรียนกันไม่กี่คนเพราะมันยาก แถมคนเรียนออกแนวเนิร์ดอีกต่างหาก
การสอนฟิสิกส์ - ง่ายสุด เหมาะสำหรับเรียนไปเป็นครูมัธยมและอาจารย์มหาวิทยาลัยโดยเฉพาะ
จริง ๆ มันแบ่งมากกว่านี้อีก แถมแบ่งย่อยลงไปอีก อย่างเช่น Optics, Electromagnetic, ดาราศาสตร์ (ดาราศาสตร์ค่อนข้างจะเป็นศาสตร์ใหญ่ ถ้าเป็นมหาวิทยาลัยต่างประเทศบางประเทศจะแยกออกจากฟิสิกส์ไปเลยก็มี)
เช่นแบ่งเป็น Practical astronomy, Astrophysics, Planetary astronomy, Cosmology, etc. อะไรทำนองนี้
แต่คิดว่าให้ลูกพี่ลูกน้องไปดูสาขาย่อย ๆ แบบนี้แล้วตัดสินใจเอาเองดีกว่าว่าจะเลือกสาขาไหน มหาวิทยาลัยไหน
ถ้าเกิดเรียนฟิสิกส์ไปวิศวะไม่ยากเท่าไหร่ แต่ถ้าวิศวะมาฟิสิกส์ผมว่ายากมาก
ต้องไปไฟต์คณิตศาสตร์ขั้นสุดยอด เจอควอนตัมกับสแตตเมคอีก (ขนาดเด็กฟิสิกส์เองยังหืดขึ้นคอเอาตัวแทบไม่รอด
สมการเชิงอนุพันธ์ทั้งเรื่อง แล้วต้องแก้สมการแบบไร้ตัวช่วยโนสตันท์แมนสแตนด์อินอีกต่างหาก)
| จากคุณ |
:
Seiki  
|
| เขียนเมื่อ |
:
20 ธ.ค. 54 04:07:21
|
|
|
|
|
วิทยาศาสตร์ ฟิสิกส์ จุฬา กับวิศวะ จุฬา อะไรเรียนยากกว่ากัน
