ความคิดเห็นที่ 1 ผลงานวิชาการของอเมริกา อังกฤษ เยอรมัน แคนาดา เปลี่ยนแปลงโลก นำมนุษย์ทุกปี ผลงานวิชาการของไทย ถึงแม้จะมาก แต่ล้วนแล้วแต่ไม่มีประโยชน์ไม่มีสาระ ทำประโยชน์อะไรไม่ได้ จากคุณ : เ เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 17:52:43 A:180.183.205.163 X: TicketID:339489

ความคิดเห็นที่ 2 ผมว่าของไทยมันมีประโยชน์นะ แต่แค่ไม่ได้ถูกเอาไปใช้ให้เป็นประโยชน์เท่านั้นเอง จากคุณ : topcivil เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 17:59:22

ความคิดเห็นที่ 3 ทุกวันนี้ศึกไกลยังไม่ห่วง แต่หวั่นทรวงศึกใกล้ไล่ข่มเหง ถ้าคนไทยหันมาฆ่ากันเอง เราจะร้องเพลงชาติไทยให้ใครฟัง แม้แต่คนในชาติยังดูถูกกันเอง แล้วใครมันจะเกรงใจเรา เกลียดนะคนพวกนี้ หัดส่องกระจกดูตัวเองก่อน ทำประโยชน์ให้ชาติแค่ไหน ขออภัย ของมันขึ้น..............!! จากคุณ : กระจั๊วเรนเจอร์ เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 18:25:09

ความคิดเห็นที่ 4 TicketID:339489 ป้าติ่งฝรั่งมาแล้ว จากคุณ : AKB-SKE เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 18:35:43

ความคิดเห็นที่ 5 สู้ประเทศเล็กๆอย่างสิงคโปร์ยังไม่ได้เลย แล้วใครมันจะเกรงใจเรา ผมว่าเราไม่ต้องวิจัยอะไรมากหรอก แค่วิจัยอาวุธแบบเทพๆหน่อย รับรองเลย แม้แต่เกาหลีเหนือ อิหร่านหรือแม้แต่ซีเรียยังต้องมาตีซี้เรา จากคุณ : spiderman เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 18:42:54 A:110.169.215.89 X: TicketID:204597

ความคิดเห็นที่ 6 #5 แต่ระวังโดนถล่มนะครับ จากคุณ : usdollar เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 18:48:49

ความคิดเห็นที่ 7 ดร.วิษณุ เครืองามเคยเขียนเอาไว้ว่า     ตอนที่ต้องไปเป็นที่ปรึกษาให้กระทรวงวิทยาศาสตร์    ก็พบว่านักวิทยาศาสตร์ของไทยนั้นเก่งมาก     เทียบปริมาณแล้วเหนือกว่าประเทศชั้นนำซะอีก     ผลงานก็ยอดเยี่ยม    หลายอย่างน่าจะได้โนเบลไปแล้วด้วยซ้ำ       แต่สิ่งที่เราขาดอยู่คือการประชาสัมพันธ์และการต่อยอดไปเป็นธุรกิจ จากคุณ : zodiac28 เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 19:28:31

ความคิดเห็นที่ 8 ใครเหรอ ไทยจะได้โนเบล คิดอะไรเปลี่ยนแปลงโลกค่ะ ค้นพบอานุภาค ย้อนเวลา ได้เหรอ ถึงเกือบจะได้โนเบล อ้างคำว่าโนเบลมั่วซั่วๆไม่ได้นะ จากคุณ : เ เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 19:57:58 A:180.183.205.163 X: TicketID:339489

ความคิดเห็นที่ 9 ที่ประเทศไทยไม่เจริญไม่ใช่เพราะงานวิจัยไร้คุณภาพ แต่มีคนอย่างคุณเอ TicketID:339489  สอดแทรกอยู่ในสังคมมากไปต่างหาก คนพวกนี่น่าสมเพศตรงที่ไม่เคยทำตัวให้สูงขึ้น แต่สันดานชอบดึงคนอื่นให้ต่ำลงเพื่อลบปมด้อย จากคุณ : dramnart เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 20:45:12

ความคิดเห็นที่ 10 ตีพิมพ์วิจัยแล้วไปไว้บนหิ้ง รัฐไม่สนับสนุน จะเอาแต่เมืองนอกอย่างเดียว ทั้งๆที่ศักยภาพของนักวิจัยบ้านเราเก่งมาก ไม่รู้เพราะอะไร จากคุณ : เรียวมาโต เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 20:54:17

ความคิดเห็นที่ 11 ทุกวงการมีด้านมืดครับ เช่นเดียวกับวงการวิชาการ  บอกได้แค่ว่า ผลงานนักวิจัยไทยเอาเฉพาะด้านสังคมศาสตร์ หลายๆงานดีกว่าฝรั่งครับ จากคุณ : ปืนเถื่อน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 21:32:06

ความคิดเห็นที่ 12 จะเข้ามาอ่าน ไหงเจอบางคอมเม้นมีปมด้อย เข้าให้ น่าสมเพสจริงๆ ส่วนหนึ่งที่คนไทยไม่เจริญก็เพราะมีคนแบบนี้หล่ะครับ เหมือนเก็บกด ต่อหน้าทำแอ๊บ ลับหลังก็ระบายบ้าๆบอๆ  หาสาระไม่ได้ เป็นโรคจิตอย่างนึง ปิดบังตัวเองแล้วสำเร็จความใคร่ทางคีย์บอร์ดให้คนมาด่าว่าตัวเอง เอามันส์เข้าว่า จากคุณ : หางแหลม เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 22:08:25

ความคิดเห็นที่ 13 ทำแล้วโดนด่า ดีกว่าไม่ทำห่_แล้วด่าคน เฮ้อ จากคุณ : เซ็ง (Skyforce) เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 22:43:32

ความคิดเห็นที่ 14 เรื่องความเห็นของ อาจารย์วิษณุ นั้น หากจะมีเรื่องมั่วอยู่ละก้อ คนที่มองว่าอาจรย์ิวิษณุมั่วนั่นแหละ มั่ว ------------------------------------------------------------------- คนที่เป็นเลขา ครม. มาหลายยุค หลายสมัย เป็นแล้ว เก็บประเด็นเรื่องราว เป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติมากมาย หากไม่ใช่ สุดยอดของคนเก่ง ผม ยังมองไม่ออกว่า อาจารย์  จะยืนอยู่ตรงนั้นได้อย่างไร จากคุณ : น้าพร เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 54 00:29:22

ความคิดเห็นที่ 15 ค่อยๆพัฒนาครับ จากคุณ : Fred_Flintstone เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 54 01:39:11

ความคิดเห็นที่ 16 ปีนี้ ประเทศไทยโดนตัดงบวิจัยทั่วประเทศนี่คะ ที่เถียงๆกันนี่ เคยอ่านงานวิชาการ งานวิจัย กันกี่ชิ้นคะ ไหนลองรีวิวให้ฟังหน่อย หาอ่านกันจากไหนบ้างคะ ขอบคุณมากค่ะ จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 54 01:52:45

ความคิดเห็นที่ 17 ผมอยากจะบอกท่านอื่นๆทีละประเด็นครับ ที่คนบอกว่า งานวิจัยของไทยไม่มีคุณภาพนั้นไม่จริงหรอกครับ เพราะเดี๋ยวนี้งานมัน มีการแลกเปลี่ยนข้อมูลทั้่วโลกแล้วครับ อาจต่อยอดในสิ่งที่ ต่างประเทศทำครับ ผมว่างานของเราน้อยไปครับ แต่ก็มีข้อจำกัดด้านเงินทุน พวกคุณบางคนอาจรู้เรื่อง วงการวิทยาศาสตร์ดี บางคนอาจไม่ทราบว่างานวิจัย ใช้เงินมากขนาดไหน เครื่องบางเครื่องราคา 100ล้าน 1000ล้าน เป็นเครื่องที่ใช้วิเคราะห์ข้อมูล และอีกอย่างไม่มีการสนับสนุน มากพอ พอขอซื้อเครื่องไม่เครื่องมือต่างๆ พวกคนบางคนก็หาว่าโกง ไม่มีประโยขน์ ประมาณนั้นครับ อย่างเช่น ผมเคย เห็นอาจารย์ทำงานด้านหนึ่ง แค่น็อตตัวเล็กๆยัง 50000บาท เลย คงไม่ต้องบอกนะว่าทุนมหาศาลขนาดไหน สรุป 1.งานวิจัยของไทยสากลครับ ที่เขาบอกตัวเลขนั้นคือ งานวิจัยสากล ครับ 2.งานวิจัยใช้เงินมาก และใช้เวลานานในการคุ้มทุน ทำให้มีคนบางกลุ่ม ต่อต้าน และไม่เห็นประโยชน์ 3.เครื่องมือแพงจริงๆ ครับ รัฐบาลเราไม่มีปัญญาซื้อได้ทุกชิ้นครับ เหมือนที่ผมบอกว่าบางเครื่องมีบางมหาลัยครับ ต้องยืมใช้เพราะราคาแพงหลักร้อยล้าน 4. มีคนโลกแคบ มองโลกตื้นๆ แบบบางคนครับ ทั้งที่ไม่ได้ หาข้อมูลและรู้เรื่องอะไรเลย   และชอบดูถูก คนไทยทั้งที่คุณไม่เคยรู้เรื่อง วงการ วิจัยเลย น่าเศร้าครับ จากคุณ : ธิดาใบไม้เขียว เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 54 02:40:52

ความคิดเห็นที่ 18 ความคิดเห็นที่ 1   ผลงานวิชาการของอเมริกา อังกฤษ เยอรมัน แคนาดา เปลี่ยนแปลงโลก นำมนุษย์ทุกปี ผลงานวิชาการของไทย ถึงแม้จะมาก แต่ล้วนแล้วแต่ไม่มีประโยชน์ไม่มีสาระ ทำประโยชน์อะไรไม่ได้ จากคุณ : เ   เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 17:52:43 A:180.183.205.163 X: TicketID:339489     แล้วเจ๊อ่านภาษาไทย พิมพ์ภาษาไทยทำเพื่อ? จากคุณ : Mr.Warut เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 54 02:44:08

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่ใ่ช่ว่างานวิจัยบ้านเราส่วนใหญ่ใช้ประโยชน์ไม่ได้ แต่คนส่วนใหญ่ไม่ทราบมากกว่าครัีบ งานวิจัยด้านเกษตรและแพทย์นี่สร้างประโยชน์ให้บ้านเราเยอะแยะครับ จากคุณ : T7Promoter เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 54 09:31:39

ความคิดเห็นที่ 20 ติดอันดับสุดท้ายเลยแฮะ... จากคุณ : จิบเดียวก็ซึ้งแมน เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 54 12:12:54

ความคิดเห็นที่ 21 คนที่บอกว่างานวิจัยไทยไม่ได้ประโยชน์ ไปอยู่โลกไหนมา ดูช่องเก้าบ้าง เฮ้อ จากคุณ : ช้างยิ้ม เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 54 19:03:52

ความคิดเห็นที่ 22 ส่วนตัวผมว่า 1. การสนับสนุนงานวิจัยเรายังไม่ดีพอครับ การหาทุนในไทยหายาก และได้เงินน้อย ของรัฐมีระเบียบชัดเจน บางอย่างกลายเป็นเบิกไม่ได้ เพราะไม่รู้ไปใส่ที่ไหน หลายงานวิจัยผมสุดท้ายก็ควักเนื้อ 2. การประชาสัมพันธ์ไม่ดี ผลงานหลายชิ้นน่าสนใจแต่ก็เงียบ ๆ ยากที่จะได้ลงข่าวหรือเผยแพร่ในวงกว้าง 3. แต่ตัวคน ผมกลับพบว่าคนเราไม่แพ้เค้า เพื่อนผมหลายคนตอนไปเมืองนอก มีผลงานตีพิมพ์เจ๋ง ๆ มากมาย แต่พอกลับมาไทย ก็แผ่ว 4. งานวิจัยที่ต้องใช้เทคโนโลยี ของเราูสู้เค้ายากครับ ยกเว้นคุณอยู่ในหน่วยงานใหญ่จริง ๆ จากคุณ : ผมอยากที่จะเชื่อ เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 10:59:54

ความคิดเห็นที่ 23 จำนวนผลงานมันต่างกันเยอะ ตามงบหน่ะ ติ่งหูบ้าฝรั่ง ไร้สมองอีกแล้ว เหอๆ มีคนอื่นนอกจากผมไม่ชอบหน้าอีก ยังไม่รู้ตัว จากคุณ : ขอเอาชื่ออากงเป็นเดิมพัน เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 17:31:50

ความคิดเห็นที่ 24 งานวิจัยจากหิ้งสู่ห้าง ถ้าจะทำขายห้างอย่าใช้ชื่อไทย ให้ใช้ชื่อฝรั่ง อิอิ จากคุณ : อิฐมอญ เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 54 11:55:42

ความคิดเห็นที่ 25 ใครชื่นชมสิงคโปร์แสดงว่าไม่เคยไปสัมผัสวงในเลย ทุกวันนี้นักวิจัยที่เป็นชาวสิงคโปร์จริงๆ หาได้น้อยมากๆ ส่วนใหญ่เป็นชาวอินเดียกับจีน พูดง่ายๆคือสิงค์โปร์จ้างจีนกับแขกมาทำวิจัยให้ ทำเสร็จแล้วสิงค์ได้ papers ได้จำนวน ได้หน้า ranking ดี แต่คนที่ได้ความรู้ได้ทักษะกลับบ้านคือแขกกับเจ๊ก สิงคโปร์ทุกวันนี้อยู่ได้ด้วยธุรกิจ ทำมาค้าขาย งานวิจัยทำแล้วออกข้างนอกหมด โรงงานก็เริ่มย้ายหนี (ไทยก็กำลังเป็นเหมือนกัน) จัดเป็นประเทศที่น่าอยู่น้อยที่สุดประเทศหนึ่ง imo ผลงานของไทยที่ทำให้ติดอันดับกับเขา 80 เปอร์เซนต์มาจาก สกว ซึ่งได้รับการสนับสนุนงบประมาณ ปีละพันกว่าล้านบาท (ได้ข่าวว่าปีนี้จะลดลงไปอีก) ได้ขนาดนี้ถือว่าทะลุเป้าครับถ้าเทียบกับประเทศอื่น อีกอย่างที่อยากให้คนในนี้เข้าใจ ให้สมกับเป็นห้องวิทย์หน่อย ผลงานตีพิมพ์พวกนี้ ไม่ใช่เอาไปขึ้นห้างอย่างเดียว อย่างที่หลายๆคนเข้าใจนะครับ ผลงานพวกนี้กว่าจะได้รับการตีพิมพ์ มันต้องเป็นผลงานที่ original พอสมควร นั่นหมายความว่าคนผลิตเป็นคนที่คิดออกนอกกรอบ ฉะนั้น ถ้าประเทศไหนมีผลงานมาก (ยกเว้นสิงค์) แสดงว่านักวิจัยประเทสนั้นเป็นคนที่คิดออกนอกกรอบ เป็นคนมีจินตมยปัญญา ซึ่งสิ่งเหล่านี้ส่งผลให้เกิดการพัฒนาเทคโนฯอีกต่อหนึ่ง ดังนั้น ในการตีพิมพ์แต่ละครั้งควรมีนักศึกษาระดับบัณฑิตเข้าร่วมด้วยเพื่อสร้างคนคุณภาพ การวิจัยก็คือการศึกษาขั้นสูงไง ผู้หลักผู้ใหญ่ประเทศนี้ แม้กระทั่งระดับ ศาสตราจารย์บางคนก็ไม่ค่อยเข้าใจเรื่องพวกนี้ จากคุณ : AnotherPractitioner เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 54 13:40:15

ความคิดเห็นที่ 26 TicketID:339489 ครับหลายอย่างที่คุณกิน ใช้ ในชีวิตประจำวัน ก็มาจากงานวิจัยที่คนไทยทำ ศึกษา และพัฒนาครับ   ถ้ามันใช้ประโยชน์ไม่ได้คุณคงต้องย้ายไปประเทศอื่นครับ เรื่องผลงานที่ออกมาเราต้องดูด้วยว่าเราลงทุนเท่าไหร่ ต่างประเทศลงทุนเท่าไหร่  ได้ผลอย่างไร จากคุณ : ชื่อสมาชิก เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 54 16:41:50

ความคิดเห็นที่ 27 โรคจิตจริงๆ อยู่ดีๆ ก็โพสต์ให้คนเค้าด่าเล่น ติ่งเอ๊ย. จากคุณ : Sgt.Oat เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 54 19:21:34

ความคิดเห็นที่ 28 ทีแรกก็แปลกใจกับ TicketID:339489 ว่าทำไมดูหมิ่นนักวิจัยไทยซะขนาดนั้น จนกระทั่งมีคนเฉลยว่า.... TicketID:339489 = ยัยบ้าฝรั่ง -------------------------------------------------------------- ถ้าเทียบงบต่องบแล้ว แค่งานวิจัยพันธุ์ข้าวของไทย ก็มีคุณค่ามหาศาลยิ่งกว่างานวิจัยอนุภาคย้อนเวลาแล้ว เพียงแต่รางวัลโนเบลเขาไม่เอาเรื่องงบมาคิดด้วย ถ้าคุณพอเหลือสติปัญญาอยู่บ้าง ขอให้ทบทวนคำพูดใหม่นะ จากคุณ : นกแคปหมู เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 54 01:08:26

ความคิดเห็นที่ 29 อ่านแล้วปัญหามันอยู่ที่วิธีคิดถึงปัญหาจริงๆ เรื่องงานวิจัย ดูเมืเหมือนโทษกนไปมาระหว่าง คนทำและคนที่จ่ายเงินให้ทำ การแสดงความคิดเห็นที่แตกต่างเพราะความรู้ ประสบการณ์ ทัศนคติแตกต่างกัน ทำให้การประเมินค่าของงานวิจัยแตกต่างกัน ผมเชียร์ให้คนรุ่นใหม่ที่จะรับผลกระทบจากการเป็นไปของประเทศลองค้นหาว่า ประเทศอื่นที่เดินไปข้างหน้าเร็วกว่าเพราะอะไร  อย่าลืมนะครับคิดจากความจริง ไม่ใช่นึกเอาเอง  ระวังหน่อยครับโรคนึกเอาเองอันตราย จากคุณ : cpbu เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 54 10:04:07

ความคิดเห็นที่ 30 ตึกวิจัยแห่งชาติข้าง มเกษตร กะหลัวมาก ดูไม่น่าเชื่อถือเลยเหมือนโผ่ลมาจากยุคขาบาน จากคุณ : แห้วกับใบบัวบก เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 54 10:30:32

ความคิดเห็นที่ 31 แต่ทำไมมหาวิทยาลัยไทย ไม่เคยติด 1 ใน 100 เลย จากคุณ : mike เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 54 12:18:43 A:202.28.27.3 X: TicketID:157398

ความคิดเห็นที่ 32 เหมือนเห็นเด็กบ้าการตูนลอยไปลอยมาในกระทู้แถบนี้ 55+ จากคุณ : Anya Anya เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 54 12:51:14