ความคิดเห็นที่ 1 ปืนยิงได้ใกลกว่าธนูนะครับ นโปเลียนน่าจะชนะ จากคุณ : คนไร้สมอง เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 11:12:39

ความคิดเห็นที่ 2 **นโปเลียนชนะ 10ต่อ1 ครับ**       ในยุค "นโปเลียน" นั้นมีทั้งมีปืนแก๊ป ปืนใหญ่ อาวุธยิงระยะไกลชนิดต่างๆ  ซึ่งสามารถโจมตีข้าศึกได้ในระยะไกลกว่าธนู  ถึงแม้ชาวมองโกลจะเป็นทหารม้าที่เก่งกาจแลเจนศึกแค่ไหน  แต่ด้วยเทคโนโลยีที่ห่างกันเกือบครึ่งศตวรรษ  ผมเชื่อขนมยายแม้วกินเลยว่ายังไงๆกองทัพฝรั่งเศสของ "นโปเลียน" ก็จะชนะอยู่ดี (แต่อาจจะมียอดสูญเสียอยู่ที่หลักพันเพราะห่าฝนธนูของมองโกล) ป.ล. ทหารม้ามาเจอกับดาบปลายปืนก็หยุดกึกเอาได้ดื้อๆนะครับ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X11554738/X11554738.html (May the Spoil be with you) ขอสปอยล์จงสถิตย์อยู่กับท่าน แก้ไขเมื่อ 09 ม.ค. 55 11:14:51 จากคุณ : เจไดหนุ่ม เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 11:13:35

ความคิดเห็นที่ 3 งั้นขอเป็นตัวๆ นโปเลียน กับเจงกีสข่าว ห้ามใช้อาวุธยิงไกล 555+ จากคุณ : N[o]w เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 11:30:57

ความคิดเห็นที่ 4 ทหารมองโกลโดนกระสุนปืนปักที่เข่าแน่นอน รวมทั้งม้ามองโกลด้วย จากคุณ : deemakak เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 11:32:13

ความคิดเห็นที่ 5 คุณเจได คิดว่า ความเร็วตอนเปลี่ยนแถวเพื่อยิงปืนชุดใหม่ กับ การเปลี่ยนลูกธนูดอกใหม่ อันไหนจะไวกว่ากันครับ? ผมทราบว่าของอังกฤษเปลี่ยนแถวและบรรจุได้เร็วที่สุด แต่ของนโปเลียนนี่ไม่ทราบเลย จากคุณ : Zance เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 11:33:49

ความคิดเห็นที่ 6 ช่วยเสริมคุณเจไดนิดส์นึงนะครับ ทั้งสองยุคต่างกัน 500 เกือบๆ 600 ปี เทคโนโลยี่ทิ้งกันไม่เห็นฝุ่นครับ ต้องตั้งโจทย์ใหม่ว่า   เจงกิสข่านพร้อมด้วยกำลังทหารห้าหมื่น กับ นโปเลียนด้วยกำลังทหารห้าพัน มาเจอกันบนทุ่งราบ คิดว่าใครจะชนะ? อย่างงี้มีลุ้นกว่า นโปเลียนมีชีวิตอยู่ระหว่าง ค.ศ. 1804 –  1814 ส่วนเจงกิสข่านมีชีวิตอยู่ระหว่าง ค.ศ. 1206 – 1227 แก้ไขเมื่อ 09 ม.ค. 55 11:36:29 จากคุณ : Mikoyan เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 11:35:32

ความคิดเห็นที่ 7 นโปเลียนชนะ มองโกลเดินทัพเตรียมจัดแถวก่อนเข้าสู่ระยะยิงธนูก็โดนปืนใหญ่ตกใส่ ขวัญกระเจิงแล้วล่ะ เห็นเขาว่า อัตรายิงธนู com ของมองโกลมันราวๆ นาทีละ 4 - 6 นัด ส่วนปืนนี่ นาทีละนัดก็หรูแล้ว ถ้าให้ขี่มันฟันกันคงจะเป็นอีกเรื่อง Calvary ของนโปเลียนไม่น่าจะเอาอยู่ จากคุณ : ชายในชุดพี่หมี เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 11:43:05 A:203.185.152.181 X: TicketID:230695

ความคิดเห็นที่ 8 นโปเลียนชนะไปด้วยความต่างของเทคโนโลยี จากคุณ : เกียงอุยศิษย์มังกรหลับ เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 11:45:41

ความคิดเห็นที่ 9 เหอๆ ไร้สาระ ปืนกับธนู เอามาสู้กันซึ่งๆหน้า ธนูมันจะชนะได้ยังไง ถามอย่างนี้แสดงว่าไม่ได้คิดก่อนจะถาม ลองเปลี่ยนคำถามใหม่เป็น อย่างใน #6 หรือไม่ก็ถามว่า ถ้าจะเอาอยู่จะต้องมีสมรภูมิ อย่างไร จะ flank อย่างไร จากคุณ : Santa_Baby เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 11:58:25

ความคิดเห็นที่ 10 ผมว่ามองโกลมีลุ้นนะ เพราะจขกท ไม่ได้บอกว่านโปเลียนมีปืนใหญ่ มีแค่ปืนกับทหารม้า ปืนของนโปเลียนมีระยะยิงไกลกว่าจริง แต่ไม่มีความแม่นยำ จึงต้องตั้งแถวยิงเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ แต่ธนูของมองโกล ยิงแบบห่าฝนก็ได้ ยิงแบบหวังผลก็ได้ แถมยิงได้เร็วกว่ากันมาก เวลาบรรจุกระสุนบนหลังม้าก็สะดวกกว่า เจงกีสข่านสามารถใช้กลยุทธให้ทหารม้ากระจายตัวห่างๆ แล้วเข้าล้อมทหารนโปเลียนที่ตั้งแถวอยู่ได้ ทหารนโปเลียนจะยิงไม่ค่อยโดน พอโดนล้อมแล้วถูกยิงธนูเข้ากลาง ก็จะเสียหายหนัก ส่วนทหารม้านโปเลียนใช้กลยุทธเดียวกันไม่ได้ เพราะแนวกระสุนเป็นแนวตรง ถ้าล้อมเป็นวงกลมแล้วยิงพลาดก็จะโดนกันเอง อีกอย่างจำนวนทหารม้ามีน้อยกว่า ส่วนใหญ่เป็นทหารราบ ทหารม้าเกราะหนักก็แบไม่มีประโยชน์เลยเพราะเกราะหนัก ม้าก็วิ่งได้ช้า เป็นเป้านิ่งดีๆนี่เอง จากคุณ : ..... เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 12:06:28 A:115.87.180.57 X: TicketID:327013

ความคิดเห็นที่ 11 #9 ไม่ใช่แค่ปืนกับธนูครับ ยังมีเรื่องม้าและขวัญกำลังใจด้วย แม้แต่สมัยนโปเลียนเองก็พบว่าทหารม้าหนึ่งกองสามารถรบชนะทหารราบที่จำนวนมากกว่ามากกว่าสามเท่าได้สบาย ถ้าแตกแถวเมื่อไหรก็รอถูกเชือดเมื่อนั้น แถมทหารมองโกลยังเป็นนักรบอาชีพทุกคนอีก ทำเป็นแต่ฆ่าฟัน ส่วนกองทัพฝรั่งเศสนั้นเป็นทหารเกณฑ์มาจากทุกชนชั้นกำลังใจสู้รบน่าจะไม่ดีนัก จากคุณ : l6fgdupi9b เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 12:12:23 A:202.12.74.242 X: TicketID:315532

ความคิดเห็นที่ 12 ผมว่ายัง 50 50 แหละครับ เพราะถ้า 2 คนนี้เค้าอยู่ในพื้นราบแล้วไม่มีแผนอะไร เค้า 2 คนก้ไม่ใช่ผู้นำที่ดีหรอกครับ จากคุณ : Super QC Engineer เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 12:29:56

ความคิดเห็นที่ 13 ^ ^ ^ ^ กำลังใจสู้รบผมว่าฝรั่งเศสดีกว่านะ 1. จุดมุ่งหมายในการรบ ฝรั่งเศส = รบเพื่อฝรั่งเศสเนื่องจากสมัยนั้นมีแนวคิดเรื่องรัฐชาติแล้ว มองโกล = รบเพื่อค่าจ้าง เพราะทหารที่รบในแถบเอเชียกลาง-ยูเรเชียของมองโกลส่วนใหญ่เป็นทหารรับจ้าง และที่สำคัญพวกนี้ภักดีกับสุบุไตมากกว่าเจงกิสข่าน (และจขกท. ให้เจงกิสข่านเป็นผู้นำการรบไม่ใช่สุบุไต) 2. ยุทธปัจจัยที่สนับสนุนการรบ ฝรั่งเศส = อาหารที่มีคุณภาพมากกว่า (อาหารกระป๋องเกิดขึ้นในยุคนี้) มีเวชภัณฑ์ที่ดีกว่า มองโกล = หาเอาข้างหน้า อย่างดีก็มีแค่เนื้อแดดเดียวกับนมม้าหมัก หากบาดเจ็บก็ทิ้งไว้ปล่อยให้ตายหรือตกเป็นเชลย 3. ยุทธภัณฑ์ ฝรั่งเศส = ปืนแก๊ป (คิดค้นในยุคนี้ด้วยเช่นกัน) ทั้งแบบมีเกลียวและไม่มีเกลียว และทั้งแบบปืนเล็กยาวและปืนเล็กสั้น ดังนั้นไม่ต้องห่วงเรื่องความแม่นยำ ปืนอัดลมขนาดใหญ่ที่สามารถใช้ซุ่มยิงได้ 50-60 เมตร ดาบโค้ง scimitar ที่สามารถเฉือนได้โดยไม่ต้องออกแรงมากนัก ดาบ rapier ที่สามารถแทงทะลุช่องว่างเกราะได้(เกราะ lamellar ของมองโกลนี่คงทะลุสลาย ๆ) หอกเบา หอกยาว และเสื้อกั๊กที่สามารถกันคมดาบได้ในระดับหนึ่ง มองโกล = ธนูคอมโพสิท กับลูกธนูที่สลักจากเขาหรือกระดูกของสัตว์ (มองโกลมีลูกธนูเหล็กจำนวนไม่มากนักเพราะหาได้ยากและมีราคาแพง) ดาบคละแบบ บ่วงบาศน์ ม้าทุ่งหญ้าเสตปป์(ซึ่งตัวเล็ก มีความคล่องตัวสูง แต่ไม่เหมาะสำหรับใช้ในการสู้รบแบบปะทะตรง ๆ) หอกสั้น หอกยาว เกราะ lamellar (ราคาถูกและซ่อมแซมได้ง่าย แต่ส่วนใหญ่จะไม่ใส่กันเพื่อเพิ่มความคล่องตัว) 4. ยุทธวิธี ฝรั่งเศส = เน้นความเร็ว และความคล่องตัวในการตั้งพื้นที่สังหาร ดังนั้นถ้าฝรั่งเศสมาถึงได้เร็วกว่าก็แทบจะชนะไปเลย(นโปเลียนสามารถกำหนดแผนการรบได้เป็นวินาทีเลยทีเดียว) มองโกล = เน้นทำสงครามกองโจร ทำสงครามจิตวิทยา ส่วนใหญ่มักใช้วิธียิงแล้วหนี ล่อให้อีกฝ่ายไล่ตามเป็นระยะไกล ๆ จนกว่าจะล้าแล้วฉวยโอกาสซุ่มโจมตี ------------------------------------------ ปล. ที่พูด ๆ มาทั้งหมดผมมั่วนะ จากคุณ : Roh_Z เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 12:40:57

ความคิดเห็นที่ 14 ปืนยิงไกลกว่าจริงเหรอ ธนูยิงแบบห่าโปรเจคไทล์ได้นะ จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 12:44:42 A:125.25.92.121 X: TicketID:208572

ความคิดเห็นที่ 15 ขึ้นอยู่กับสมรภูมิในการรบด้วยครับ ถ้าสู้กับบริเวณพื้นอ่อนม้าเสียเปรียบ ถ้าทุ่งหญ้าพื้นแข็งม้าได้เปรียบ จากคุณ : evillcore เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 12:53:16

ความคิดเห็นที่ 16 ^ ปืน มันก็ยิงแบบห่าได้นะคับ  ไม่ต้องโปรเจคไตล์ด้วย จากคุณ : apadechi เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 13:03:23

ความคิดเห็นที่ 17 ปืนสมัยนั้นมันไม่แม้นไม่ใช้เหรอ แถมบรรจุช้าอีก จากคุณ : MAXReal เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 13:09:09

ความคิดเห็นที่ 18 ธนู ยิงโดน 1 ลูก ก็ใช่ว่าจะเข้า  เข้าแล้วก็อาจไม่ลดความสามารถในการรบเท่าไร   เอาเป็นว่าผมเลือกทาง นโปเลียน จากคุณ : precham เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 13:14:55

ความคิดเห็นที่ 19 กระทู้แนวนี้ ช่างคิดกันได้เยอะแยะเนอะ อีกหน่อยคงมี กระทู้ ถาม "ระหว่าง โครมันยอง กับ นีแอนเดอร์ทัล เจอกันที่ชายป่า ฝ่ายละ 10 ใครจะชนะ" จากคุณ : acid1liter (Acid1liter) เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 13:30:52

ความคิดเห็นที่ 20 เจอแนวปืนใหญ่ก้เดี้ยงแล้ว จากคุณ : คันดิกซ์ฆ่าคันน้ำ เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 13:39:43 A:58.11.112.110 X: TicketID:325429

ความคิดเห็นที่ 21 ในเกมส์โชกุน ปืนกระจอกกว่าธนูจมเลยนะ ระยะยิงก็สั้นกว่า ถ้าเอาทหารม้าธนู ไปสู้กับพลปืน รับรองว่าพลปืนตายหมดกอง ทหารม้าธนูยังไม่ตายสักตัวเดียว (แต่นี่มันในเกมส์ที่ราวๆ คศ. 1500 ไม่รู้ว่าในคศ. 1800 ปืนจะพัฒนาให้ยิงได้ไกลกว่าธนูหรือยัง??) จากคุณ : ผมไม่ใช่คนดี แต่เป็นคนธรรมดา เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 13:55:16

ความคิดเห็นที่ 22 ปืนในปี 1800 ใช้ แก๊ปครับบรรจุได้รวดเร็วมาก พร้อมมีดาบปลายปืนอีก ม้าเขามาก็ไม่เหลือ แต่จะพ่ายให้กับ ม้าธนูนั่นแหละครับ ระดมยิงแปปเดียว แถวปืนแพ้แน่ เอาม้าน้าโป๊เข้าชาทก็ไม่เวิร์ค เจอยิงธนูแบบเหลียวหลังเช่นกัน จากคุณ : papikasoda เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 14:25:16 A:115.87.139.249 X: TicketID:332523

ความคิดเห็นที่ 23 ผมว่าเจงกิสข่านชนะไป ด้วยความเหี้ยมโหดของทหารที่มากกว่า ทหารม้าคล่องตัวกว่า และระยะยิงที่ ผมว่า ไม่ต่างกันเท่าไร เพราะธนูของมองโกลยิงได้มากกว่าร้อยเมตร ในวิกิบอกว่า ได้ร่วมๆ 500 เมตร ผมว่ามันเวอร์ไป เอาสัก 100-200 เมตรพอแล้ว http://en.wikipedia.org/wiki/Mongol_bow ส่วนปืนของยุคนโปเลียน ยิงได้ราวๆ 50-100 เมตร ข้อมูลจากวิกิพีเดีย http://en.wikipedia.org/wiki/Musket_Model_1777 ดังนั้น ระยะยิง ผมให้พอๆกัน นโปเลียนได้เปรียบตรงมีปืนใหญ่ แต่เจงกิสข่านมีทหารม้าธนูที่ช่ำชอง ถ้าไม่มีปืนใหญ่ นโปเลียนแพ้แน่ๆ ทหารชาวนา เจอมองโกลที่โหดเหี้ยม ไม่น่ารอด ถ้ามีปืนใหญ่ การปะทะครั้งแรก ฝ่ายเจงกิสข่านคงสั่งถอย ด้วยความเร็วของม้า น่าจะเสียหายบ้าง แต่ไม่มาก ก่อนที่จะคิดวิธีเอาชนะปืนใหญ่ได้ในภายหลัง ผมให้เจงกิสข่านชนะ แก้ไขเมื่อ 09 ม.ค. 55 15:07:20 จากคุณ : NATSKI13 เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 15:07:06

ความคิดเห็นที่ 24 ผมสงสัยว่าทำไมบางท่าน ต้องแสดงความเห็นประชดประชัดกันด้วย ทั้งๆที่นี่มันเป็นบอร์ดเสรี ถ้าท่านไม่ชอบที่จขกท ตั้งคำถามก็ไม่ต้องเข้ามาสิครับ ไม่มีใครบังคับให้ท่านเข้ามาอ่านสักหน่อย เพราะคุณรู้มั้ย การที่คุณแสดงความเห็นประชดประชัน เหน็บแนม มันทำให้คนอื่นๆที่เข้ามาอ่านเสียอารมณ์ และชวนให้เกิดการทะเลาะกันครับ นอกนึกดูว่าถ้าคุณตั้งกระทู้ที่ไม่ผิดหมวดขึ้นมา แล้วมีคนอื่นเข้ามาเหน็บแนมคุณอีก คุณจะชอบไหม ให้เกียรติกันและกัน WIN-WIN ทั้งคู่ ไม่ต้องเข้ามาตอบและมาดูกระทู้นั้นๆจะเป็นประโยชน์กับทุกๆคนที่สุดครับ ตอบจากกระทู้ผมให้นโปเลียน เพราะมีปืนใหญ่และมีปืนครับ แก้ไขเมื่อ 09 ม.ค. 55 15:25:19 จากคุณ : หนุ่มหล่อเมืองขอนแก่น เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 15:24:03

ความคิดเห็นที่ 25 ความคิดเห็นที่ 23 ช่วงศตวรรษที่ 17 ทหารมองโกลเคยสู้กับปืนครับ แถมฝ่ายที่ถือปืนก็เป็นทหารชาวนาอีกด้วย ผลคือ มองโกลแพ้ยับเยินครับ สาเหตุที่มองโกลแพ้ก็เพราะเจอ "ป้อมเคลื่อนที่" ที่บรรจุพลปืนไว้ด้านในครับ จากคุณ : Roh_Z เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 15:44:47

ความคิดเห็นที่ 26 เหมือนศึกระหว่า โอดะ โนบุนากะ กับ ทาเคดะ ชินเก็นเลย กองทัพปืนของโนบุนากะกับกองทัพม้าที่แข็งแกร่งของทาเคดะ ผลสรุป กองทัพม้าพ่ายแพ้แก่กองทัพของโนบุนากะ โดยที่กองทัพปืนไม่มีทหารเสียชีวิตซักคนเดียว จากคุณ : Sieghart เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 15:48:57

ความคิดเห็นที่ 27 เอาเป็นว่า ถ้าผู้นำทั้งสองฝ่าย รู้ถึงศักยภาพของแต่ละฝ่าย ทางนึงที่ทหารมองโกลจะชนะ คือ เอาทหารม้าวิ่งเข้าใส่ตรงๆ เลย จากนั้นแนวหลังวิ่งตาม ทีนี้ปืนของฝ่ายนโปเลียนจะยิงยากเพราะม้าจะบัง จากนั้นมองโกลก็ยิงธนูเข้าใส่เป็น ห่าฝน ถ้านอนยิงได้ก็จะยิ่งดี หลบหลังม้าแล้วนอนยิงธนูเป็นโปรเจคไตล์ บวกกับ ธนูม้า ซ้ายขวา เอาจริงๆ ผมแค่เดาเอาน่ะ ถ้าได้อยู่ในสมรภูมิ ของทั้งสองแบบ อาจจะพอคาดการณ์ได้ ทั้งระยะ และ ความรุนแรง อีกอย่างทหารปืนของฝรั่งเศส ไม่มีเกราะด้วย ทีนี้จะบังธนูยังไง นอกจากเอาเพื่อนที่โดนธนูปักเข่ามาบังตัวเอง สรุปสุดท้ายผมว่า น่าจะสูญเสียหนักทั้งสองฝ่าย ทหารมองโกลโดนลูกปืนปักเข่า ส่วนทหารนโปเลียนก็โดนธนูปักเข่า เจ็บหนักครับ แต่ทหารนโปเลียนยังกลับไปเป็นการ์ดที่บ้านเกิดได้ จากคุณ : Santa_Baby เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 16:36:06

ความคิดเห็นที่ 28 สรุป จาก #27 ข้าเคยเป็นทหารราบไปสู้กับทหารมองโกลมาก่อน จนกระทั่งถูกมองโกลยิงธนูปักที่เข่า จากคุณ : bmjas เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 17:39:22

ความคิดเห็นที่ 29 ระยะเวลาที่ห่างกันขนาดนี้ สู้กันไม่ได้หรอกครับ จากคุณ : ขอเอาชื่ออากงเป็นเดิมพัน เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 18:19:43

ความคิดเห็นที่ 30 v v ถ้าเกิดสมัยมองโกลกับนโปเลียนอยู่ยุคเดียวกันหน้าจะสนุกมาก  เพราะมองโกลเคยเอารัสเซีย ฮังการี โปแลนด์ เป็นเมืองขึ้นมาแล้ว ถ้าบุกต่ออีกนิดถึงฝรั่งเศสแน่นอน จากคุณ : Skyforce เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 19:12:15

ความคิดเห็นที่ 31 ตอนเกิดศึกซูลู ที่แอฟริกา กองทัพอังกฤษ ใช้ตั้งแถวยิง ต้านทัพม้าธนูของหัวหน้าเผ่าซูลูไว้ได้ เพราะใช้การยิงทีละแถว ผลัดกันบรรจุลูก เลยไม่มีระยะเวลาช่องว่างในการยิง จากคุณ : อิๆ เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 21:23:33 A:58.9.228.147 X: TicketID:052378

ความคิดเห็นที่ 32 ผมให้เจงกิสข่าน จากคุณ : npn เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 22:22:44

ความคิดเห็นที่ 33 จริงๆกลยุทธ์ของเจ็งกิสข่าน จะเอาเชลยฝรั่งเศส จากยกก่อนหน้า วิ่งเป็นแนวหน้าก่อน เป็นปกติ คือ ความยิ่งใหญ่ ของอาณาจักรมองโกลตอนนี้ ไม่ได้มาจาก แค่ที่ทหารมองโลก เล่นกายกรรมบนม้าได้ อยากเสริมว่า มีอย่างอื่นอีกหลายอย่าง อย่างการขู่(ซึ่งทำจริงๆ ไม่ใช่แค่ขู่) ว่าจะฆ่าล้างเมือง ที่ไม่ยอมแพ้ ก็ได้หลายเมือง ของฮั่น แมนจู(ตอนนั้นไม่รู้เรียกว่าอะไร) มาโดยไม่ต้องรบ ส่วนอเล็กซานเดอร์ อ้อ ไม่ใช่ นโปเลียน พอดีไม่ได้ดู นโปเลียน ดูแต่ อเล็กซานเดอร์ ก็เป็นหนังที่สนุกใช้ได้ทีเดียว จากคุณ : aLITTLEspaceAround7day เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 14:15:58

ความคิดเห็นที่ 34 ถ้ารบบนทุ่งราบ และกำหนดให้ขี่ม้า โดยฝั่งมองโกลมีแต่ธนู ส่วนฝั่งนโปเลียนมีแต่ปืนยาวประจำตัว ห้ามใช้ปืนใหญ่หรือตัวช่วยอื่นๆ โดยให้ทั้งสองฝ่ายเลือกทหารและม้าที่ดีที่สุดมาคนละห้าหมื่นตามโจทย์ของจขกท. อันนี้ผมว่าน่าจะ 50-50 หรือเผลอๆเจงกิสข่านน่าจะชนะ ไม่ใช่เพราะเจงกิสข่านเก่งกว่านโปเลียน แต่นโปเลียนไม่ได้ใช้อาวุธที่ตัวเองถนัดจนครบ แถมพวกนักรบมองโกลก็ขึ้นชื่อลือชาในเรื่องของการรบบนหลังม้าอยู่แล้วด้วย จากคุณ : โค้วเต๊กซิม เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 20:14:02

ความคิดเห็นที่ 35 ^ ^ ^ ^ ^ ทหารม้าก็หนึ่งในของถนัดของกองทัพนโปเลียนนะครับ ทหารม้าของนโปเลียนเคยไล่ถลุงกองทัพม้าธนู/ปืน mamluk ของอิยิปห์มาแล้วด้วย -------------------------------------------------- อย่างที่บอกนั่นแหละครับ ถ้านโปเลียนมาถึงก่อน ก็มีโอกาสชนะเกือบร้อยเปอร์เซนต์เลยเพราะ คงสั่งให้รีบสร้างที่กำบังแบบเคลื่อนย้ายได้โดยด่วน แค่นี้ทหารม้ามองโกลก็หมดโอกาสสู้แล้ว(แบบเดียวกับที่โดนกองทัพปืนรัสเซียไล่ถลุง) จากคุณ : Roh_Z เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:00:48

ความคิดเห็นที่ 36 ถ้าเป็นการรบกลางคืน ทหารนโปเลียนอาจถูกลอบสังหาร โดยหน่วยซีลของเจงกีสข่าน ธนูธนูเวลายิง เงียบ ไม่มีเสียง ไม่มีแสงไฟ สมัยนั้นปืนของนโปเลียนยังไม่มีอุปกรณ์เก็บเสียง จากคุณ : อิอิ เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 55 10:06:50 A:125.24.36.158 X: TicketID:327013

ความคิดเห็นที่ 37 คคห. 31 ซูลูมีม้าธนูด้วยเรอะ จากคุณ : เชษฐา เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 55 02:21:01