ความคิดเห็นที่ 1 ลองอ่านนี่ดูครับ http://www.chamlongclinic-psych.com/document/intelligence/index.htm ที่กล่าวมาถือว่าถูกแล้ว เพียงแต่เราเน้นผลการทดสอบทางวิชาการจนแทบไม่มีใครเข้าใจความหมายที่แท้จริง ผมคิดว่าคนมีไอคิวสูงๆคือคนที่มีไหวพริบ แก้ปัญหาเฉพาะหน้าได้มากกว่าครับ จากคุณ : baa-bor_kung@hotmail.com เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 16:42:25 A:122.154.16.246 X: TicketID:342818

ความคิดเห็นที่ 2 ใช่ครับ คนมีไอคิวสูงแก้ปัญหาต่างๆ ได้ดี ไม่จำเป็นต้องเรื่องวิชาการอย่างเดียว ผมว่าสังเกตจากภายนอกไม่น่ารู้นะ จากคุณ : usdollar เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 16:59:26

ความคิดเห็นที่ 3 จริงครับ ตาม #2 IQ สูงจะแก้ปัญหาได้ดี เรื่องเรียนแบบวิชาการเป็นอีกเรื่องจริง ๆ บางทีดูเหมือนเด็กโง่ เรียนไม่รู้เรื่อง แต่พวกนี้เหมือนปลาที่ถูกขังในกะละมังแคบ ๆ ครับ พอได้แสดงความคิดแบบอิสระละก็ ฉุดไม่อยู่ล่ะ ฉลาดเป็นกรด ลื่นเป็นปลาไหลฉาบจารบีขี่สเก็ต ถึงเวลาต้องปฎิรูประบบการศึกษาของไทยกันยกใหญ่แล้ววววว!!!!!! เลิกเอาคนฉลาด ๆ มาทำให้โง่กันเสียที จากคุณ : เศียรนาคา ... เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 17:52:37 A:125.24.55.189 X: TicketID:255126

ความคิดเห็นที่ 4 อาจจะไม่อยากเรียนหนังสือเลยด้วยซ้ำ จากคุณ : Ballmakoto2 เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 18:15:05

ความคิดเห็นที่ 5 กดลิเกพี่เศียร จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 18:18:21

ความคิดเห็นที่ 6 รู้เยอะเพราะอ่านเยอะไม่ได้แปลว่าฉลาดแค่เป็นคนรู้มากก็เท่านั้น คนฉลาดส่วนใหญ่เท่าที่ผมเจอจะแก้ปัญหาเฉพาะหน้าได้ดี เล่นเกมกับเพือยคนนึงครั้งแรกด้วยกันทั้งคู่ ตาสองตาแรกจะผลัดกันแพ้ชนะหลังจากนั้นแพ้มันตลอด เป็นแบบนี้เกือบทุกเกมโดยเฉพาะเหมวางแผน ตอนมันสอบก็อ่านก่อนสอบคืนเดียว คะแนนเยอะกว่าพวกแบกหนังสือใส่แว่น เหมือนกับว่าเพื่อนคนนี้จะเข้าใจอะไรได้ง่าย จากคุณ : MAXReal เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 18:47:06

ความคิดเห็นที่ 7 ► จากคุณ : เดอะฟักทองอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 19:03:56

ความคิดเห็นที่ 8 เรามีเพื่อนคนนึงทีดูแวบเดียวก็รู้แล้วว่ามันฉลาด 55555 คือเขาไม่ได้ชอบอวดฉลาดนะ เป็นพวกชอบเก็บข้อมูล ช่างสังเกตมากกว่า สายตามันดูทันคน จากคุณ : Cheekiiz เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 19:38:01

ความคิดเห็นที่ 9 ในความคิดผม เก่งเลข ถ้าฝึกทำโจทย์บ่อยๆก็น่าจะทำได้ -ถ้าพลิกแพลงหละ โดยใช้Basicเดิม เช่นผู้ที่คิดค้นสิ่งประดิษฐ์ใหม่ เค้าพลิกแพลงนะ โดยใช้ ความรู้ในสมัยนั้นเป็นBasic พูดเก่ง ชัดถ้อยชัดคำ พูดน่าฟัง รู้เรื่อง นักแสดงตลก ดารา นักการเมืองก็มีลักษณะอย่างนี้   -เค้าวัดกันที่ ความเห็นที่แสดงออกมา ไม่ใช่ชัดถ้อยชัดคำ พูดน่าฟัง รู้เรื่อง มีความรู้ในหลายๆเรื่อง พวกอ่านมาก สดับมาก ไม่จำเป็นต้องมีไอคิวสูงก็เป็นคนมีความรู้ได้ -อ่านมาก...อ่านนิยายรึเปล่า อ่านสิ่งที่มีสาระรึป่าว สดับมาก...ฟังเรื่องมีสาระจริงๆรึเปล่า แล้วนำมาคิดต่อหรือไม่ หรือว่าเพียงฟัง แล้วโอนเอนไปตามผู้พูด คนมีความรู้ ไม่ได้แปลว่า IQสูง จากคุณ : วายุหมุน เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 20:22:06

ความคิดเห็นที่ 10 ทำพวกข้อสอบ IQ คะแนนผมก็โอเคนะ แต่ผมโง่เลขมากๆ อยากให้กีบคุณเศียรฯจัง จากคุณ : @Lfa7D เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 20:35:30

ความคิดเห็นที่ 11 ไม่รู้ว่าเข้าพวกป่าว แต่คนที่เข้าใจอะไรได้ง่าย มันมาจากอะไร? ก็คือการ "เอาใจเขามาใส่ใจเรา" ไม่ว่าสิ่งนั้นจะเป็นคน สัตว์ สิ่งของ ได้อย่างลึกซึ้ง มันก็เข้าหลักการสมมุต สมมุตว่าเราคือคนนั้น สมุมมติว่าเราคืออันโน้น แบบไม่เข้าข้างตัวเอง หรือมองโลกความเป็นจริงเป็นหลัก สังเกตุนักกีฬา เก่งๆได้เลยครับ บางคนอายุน้อยเวอร์ แต่ทำไมหลอกกระจุยกระจาย บางทีไม่ต้องวิ่งก็ไม่มีใครตามสเต็บทัน จริงๆเป็นทุกสาขาวิชาชีพครับ พวกผู้บริหารเก่งๆ ก็ทำนองนี้ คือเข้าใจตลาดดี ถึงได้ตีตลาดแตกนั่นเอง ทำอะไรก็รุ่ง จับอะไรก็เฮง ปัญหาคือผู้ใหญ่นั่นเองที่คุมอำนาจเบ็ดสร็จ ไม่ให้คนจำพวกนี้ไม่ได้ผุดเป็นต้นไม้ใหญ่ให้เห็น ผมเองก็ว่าคนไทยนี่แหล่ะ ความ"เฉลียว" เป็นที่ 1 ของโลกแล้ว จากคุณ : hahesfha เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 20:41:36

ความคิดเห็นที่ 12 หลักการอีกอย่าง คือ ทุกๆอย่างมันจะมี หลักตายตัวของมันครับ เหมือนที่ไอนสไตลเคยบอก  บนความยุ่งเหยิงสุดๆ มันก็จะมีแกนของมันอยู่ดี ถ้าเราเข้าใจแกนหลักนั้นดีแล้ว เราก็จะเข้าใจความยุ่งเหยิงได้ จากคุณ : hahesfha เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 20:56:58

ความคิดเห็นที่ 13 ไอคิวสูงน่าจะหมายถึงเซลสมองหรือการทำงานดีกว่าคนธรรมดา  แต่แล้วแต่คนนั้นว่าจะใช้สมองทำอะไร  บางคนก็เก่งคณิตศาสตร์ บางคนก็พูดเก่ง ฯลฯ  คนที่เก่งทางเดียวแต่เรื่องอื่นแย่มากๆน่าจะเพราะเอาสมองไปใช้ทางนั้นมากแล้วเบียดบังจนทางอื่นไม่มีสมองจะทำงาน พวกนี้ไม่น่านับว่าไอคิวสูง  ถ้าสูงจริงสมองจะทำงานได้ดีหลายๆทางพร้อมกันครับ เหมือนคอมพ์รุ่นใหม่ๆที่มีพลังสำรองเยอะ  อย่างไอสไตน์เก่งคณิตศาสตร์ เล่นดนตรีเป็น มีคำคมให้คนเอาไปอ้างกัน แถมจีบหญิงเก่งอีก   ข้อสอบวัดไอคิวก็พยายามวัดความสามารถของสมองในแต่ละหน้าที่แต่ก็คงไม่สามารถวัดได้ทั้งหมด   ถ้าจะสังเกตง่ายๆคงดูว่าเขาทำเรื่องต่างๆที่ต้องใช้สมองได้ดีเกือบทุกประเภทครับ จากคุณ : meezaa เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 21:03:56

ความคิดเห็นที่ 14 อย่างหนึ่งที่พวกเขามีคือ ตรรกะ ดีมาก และคิดเชิงตรรกะได้เร็วมาก เพื่อนผม เป็นอาจรย์หมอ คบกันมาตั้งแต่ม.ปลาย ปลายปีที่แล้ว ผมชวนทานข้าว ผมบอกว่า ...."เลือกร้าน อร่ิอย คนน้อย บรรยากาศดี และไม่แพง"..... พอพูดจบ เขาบอกว่าไม่มีดอก ร้านที่ว่า เพราะ ตรรกะไม่ต้องกัน จากคุณ : น้าพร เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 21:17:00

ความคิดเห็นที่ 15 พวกหมอดู นักวิชาการเทคนิคตัดกรรม โหร ซินแสฮวงจุ๊ยนี่ละไอคิวสูงแน่นอน มีไหวพริบแก้ไข ปัญหาเฉพาะหน้าได้ดี ไหลลื่น ชักจูงผู้คนให้หลงเชื่อแม้แต่ระดับชาวบ้านยันนักธุรกิจพันล้าน จากคุณ : Kuroro Lucifer เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 21:54:05

ความคิดเห็นที่ 16 ตัวอย่าง ไมเคิล สโกฟิล จากคุณ : kenjiwinness เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 23:24:13

ความคิดเห็นที่ 17 นักการเมืองครับ มีคนเคยวิจัยไว้ .... ดังนั้นใครไปว่านักการเมืองไทย โง่ๆ นี่ สงสัยจะผิดตรรกะแน่นอน จากคุณ : ฟหกด เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 00:35:17 A:110.169.202.76 X: TicketID:250855

ความคิดเห็นที่ 18 สายตาบอก จากคุณ : เชื่อเสียงหัวใจ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 02:08:53

ความคิดเห็นที่ 19 คอมแรงๆ แต่ OS ไม่มี Multitask ก็ทำงานพ้อมกันไม่ได้ ดังนั้น คนไอคิวสูง อาจจะไม่ต้องทำพร้อมกันหลายๆ อย่างก็ได้ จากคุณ : RX-93 เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 10:06:50

ความคิดเห็นที่ 20 เห็นด้วยกับ #3 เลยค่ะ วิธีสังเกตของเรา คือดูวิธีหาความสัมพันธ์ของสิ่งต่าง ๆ ของเขาค่ะ มันจะไม่เหมือนคนอื่น ๆ จากคุณ : หมูอ้วน เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 13:51:21 A:180.183.9.11 X: TicketID:330431

ความคิดเห็นที่ 21 ที่ผมสังเกตุคือคนไอคิวสูงมักจะพูดไม่ค่อยรู้เรื่องครับ คือมันไม่ได้เกิดจากการที่เขาทักษะการพูดไม่ดี แต่มันเกิดจากการที่เขาหัวดีความคิดไวทำให้คิดเชื่อมโยงหรือสรุปข้อมูลไปได้หลายขั้นตอนแล้ว เมื่อพูดออกมาแบบข้ามขั้นมันเลยทำให้คนทั่วๆไปตามไม่ทัน แต่ก็มีบางคนที่รู้ว่าคนอื่นคิดไม่ทันตัวเองแล้วพูดตามขั้นตอนเหมือนกันนะ สรุปคือมันก็ for all ไม่ได้อะครับ จากคุณ : thReality เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 14:08:05 A:202.94.73.23 X: TicketID:202234

ความคิดเห็นที่ 22 ความคิดเห็นที่ 20   เห็นด้วยกับ #3 เลยค่ะ วิธีสังเกตของเรา คือดูวิธีหาความสัมพันธ์ของสิ่งต่าง ๆ ของเขาค่ะ มันจะไม่เหมือนคนอื่น ๆ จากคุณ : หมูอ้วน   ผมรู้จักอยู่ 1 คน เวลาเขาหาความสัมพันธ์ของงานที่ทำอยู่แบบไม่เหมือนคนอื่น(ต่างแผนก)กลับถูกมองว่า ....นอกกรอบ..... ทุกวันนี้เวลาหาข้อคิดใหม่ๆในงานที่ทำแบบเดิมๆ ผจก.จะย้ายก้นของแกมานั่งที่ห้องของเขาทุกที...แต่ก็ยังโดนว่าเป็นพวกนอกกรอบทุกที..(บริษัทอยู่ในกรอบแบบเส้นตรงจริงๆ)..เหมือนมันจะไม่ค่อยสร้างกำลังใจในการทำงานของเขาเลย....สงสัยเขาจะอยู่ได้ไม่นาน(คุยกันบ่อย) จากคุณ : Sudjarid_sai เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 14:08:24

ความคิดเห็นที่ 23 ไอเดียดี ประยุกต์เก่ง แก้ไขทุกปัญหาให้ลุล่วง จากคุณ : ซื่อสัตย์ มั่นคง เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 14:48:37

ความคิดเห็นที่ 24 ดูที่การแก้ปัญหา มักจะว่องไว ตรงจุด คาดไม่ถึง จากคุณ : weirdbird เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 16:24:12

ความคิดเห็นที่ 25 #21 เห็นด้วยครับ จากคุณ : ช่างซ่อมประเทศ (อรรถประโยชน์) เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 55 00:40:09

ความคิดเห็นที่ 26 อย่างเรานี่เป็นประเภทไหนหว่า .. เราไม่ชอบเรียนหนังสือ  ไม่ชอบอ่านตำรา อ่านหนังสือ จะง่วงมาก  แล้วสักพักก็จะคิดนั่นนี่  ฟุ้งไปเรื่อยยยยย เราชอบเรียนปฎิบัติเป็นระยะสั้นๆ  เช่น ทำกับข้าว  เรียนแต่งหน้า ทำเว็บ เย็บเสื้อ วาดรูป ฯลฯ หรืออะไรที่หาเรียนไม่ได้  เราก็จะใช้วิธีดูๆเค้าทำครั้งสองครั้ง  แล้วก็ทำเอง  เช่น ทำอาหาร  เอาสว่านปีนขึ้นไปเจาะปูน   ทาสีบ้าน ทาสีรั้ว หรือเวลาอยากซ่อมงานอะไร  ก็จับๆ  พลิกไปพลิกมา  แกะดู  แล้วก็ซ่อมได้  จนทำเป็นอาชีพ  เช่น  แกะซ่อมมู่ลี่  รางม่านต่างๆ คนอื่นเค้าเป็นกันมั๊ยอ่ะ จากคุณ : cottonfactory เขียนเมื่อ : 12 ม.ค. 55 11:12:34

ความคิดเห็นที่ 27 26 เก่งจัง ^^ ผมไม่เก่งเหมือนคุณเลย จากคุณ : ป๊อปปูล่า เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 55 08:42:48