ความคิดเห็นที่ 1 ถูกครับ จากคุณ : ปืนเถื่อน เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 55 20:39:50

ความคิดเห็นที่ 2 ส่วนหนึ่งนะครับ แต่คงเป็นเพราะแนวรบที่เปลี่ยนไปเพราะภัยคอมมิวนิสต์มา จากคุณ : ฉันมันตัวเปล่า เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 55 20:42:06

ความคิดเห็นที่ 3 น่าจะมาจากชาวงสงครามเวียดนามด้วยครับ      ที่เราต้องเน้นกองทัพบกเพราะศัตรูอยู่ติดกับเราทางแผ่นดิน     ช่วงนั้นโอกาสที่เราจะต้องรับศึกทางทะเลน้อยกว่าทางบกเอามากๆ      กองทัพเรือเวียดนามกับเขมรตอนนั้นจัดว่าค่อนข้างอ่อนพอดู   มีดีแค่กองทัพบก     เราจึงเน้นความสำคัญไปที่กองทัพบกกับกองทัพอากาศเป็นหลัก จากคุณ : zodiac28 เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 55 20:55:24

ความคิดเห็นที่ 4 สงครามในรูปแบบแพ้ชนะด้วยการยึดครองพื้นที่ กองทัพเรือ กองทัพอากาศแน่แค่ไหน ต่อให้มีอาวุธชั้นดีแค่ไหน ทำได้แค่ทำลายข้าศึกตายหมด สุดท้ายก็ต้องใช้ทหารบกเข้าไปยึดพื้นที่ จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 55 21:04:27

ความคิดเห็นที่ 5 ตามนั้น  จากคุณ : ถั่งโถมโหมแรงใจ เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 55 21:09:15

ความคิดเห็นที่ 6 การที่จะสร้างทัพเรือให้เข้มแข็งเพียงพอ ที่จะต่อกรกับประเทศ อื่นได้ ต้นทุนสูงมากครับ   การตั้งรับบนบก จึงเป็นทางเลือกที่ถูกกว่ามาก จากคุณ : Darkvider เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 55 21:09:39

ความคิดเห็นที่ 7 ก่อนกบฎแมนฮัตตัน ท่านจอมพล ก็ไม่ปลื้มผลงาน ทร. ในสงครามฝรั่งเศสแล้ว นัยว่าทัพบก ทำการรุกรบได้ถูกใจกว่า จากคุณ : อิ เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 55 21:21:03 A:61.90.66.39 X: TicketID:052378

ความคิดเห็นที่ 8 ปลุกผีแมนฮันตั้นอีกแล้ว คงจะลืมว่าเมื่อก่อนนี้ โครงการเรือดำน้ำ A-19 ก็ผ่านสภาแล้ว แต่เจอพิษการเมือง เครื่องบินไอพ่นแบบ AV-8S A-7E ก็เคยจัดหามาใช้ ปืนใหญ่ก็มี GHN-45 ที่ยิงใด้ไกลที่สุดในประเทศ เรือยกพลขึ้นบกขนาดใหญ่ก็กำลังต่ออยู่ ฮ.ติดเรดาร์เกาะภูมิประเทศก็มี ระบบต่อสู้อากาศยานอย่าง ESSM ที่จะจัดหาก็ดีกว่าของ ทบ. ที่ไม่มี SAM ไกลๆแบบนี้ด้วยซ้ำ ??? นี่คือถูกกดหรือ ??? ส่วนเรื่องลูกเมียน้อยก็อยู่แล้ว ประเทศไทยไม่ใช่เกาะ การปะทะกันส่วนมากเกิดขึ้นบนบก ไม่ใช่ทะเลจะได้ต้องมีกองทัพเรือที่แข็งแกร่งกว่ากองทัพบก ลองๆดูประเทสอื่นทีไม่ใช่เกาะ พม่า เวียดนาม เกาหลีใต้ อินเดีย ปากี จีน รัสเซีย เยอรมัน มีประเทศไหนที่ ทร. ใหญ่กว่า ทบ. ?? จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 55 21:37:16 A:58.8.153.2 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 9 ผมก็ไม่คิดว่าเกี่ยวข้องอะไร เพราะยุคหนึ่่งกองทัพเรือก็ได้เรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์ซึ่งแปลงเป็นเรือบรรทุกเครื่องบินได้ในราคาที่ไม่เบา เรียกว่าในย่านอาเซียนก็ตกตะลึงกันเลย หรือแม้แต่ปัจจุบัน การต่อเรือเพิ่มขึ้นของกองทัพเรือ แม้ว่าจะต่อใช้เอง แต่ก็ได้รับการสนับสนุนงบประมาณเป็นอย่างดี ทำให้ได้เรือใหม่ๆ ขึ้นมากมายเช่นกัน จากคุณ : bangkokguy เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 55 21:46:02

ความคิดเห็นที่ 10 การรบนั้นทุกเหล่าทัพมีความสำคัญเท่าเทียมกันหมดแหละครับ ขาดการครองอากาศที่ดีมีประสิทธิภาพ แต่ทางบกยอดเยี่ยมเรี่ยวเร้เรไร ก็มิอาจต้านทานกำลังอำนาจจากฝ่ายที่พร้อมกว่าทั้งบกและอากาศหรอกดูอิรักเป็นตัวอย่าง การรบทางบกเป็นการรบที่สามารถบ่งบอกความเป็นเจ้าของสามารถใช้ยึดพื้นที่ได้ จึงจำเป็นต้องมากด้วยกำลังคน เมื่อคนเยอะการส่งกำลังต่างๆก็เยอะ ขนาดของกองทัพก็ต้องใหญ่ตาม ทางอากาศหากมีเครื่องบินรบที่ทันสมัยและครองอากาศไว้ได้หมด แต่หากการเข้ารบเบ็ดเสร็จโดยกำลังทางบกแล้ว มีไปก็เหมือนไม่มีดังเช่นสงครามเวียตนาม ทางน้ำ บุภาพบุรษยอดนักรบ ทะเทศที่มีเขตติดต่อทางทะเลเปิดจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมีกองกำลังรักษา ผลประโยชน์ทางทะเลของตน เพื่อไม่ให้ชาติใดเข้ามาแสวงหาผลประโยชน์ได้ ทรัพยากรทางทะเลนั้นมีอยู่มาก มากทั้งปริมาณและมูลค่า จากไร้ซึ่งผู้ปกป้องดูแลแล้ว สิ่งเหล่านั้นมันก็คงจะไร้ค่าไปในทันที เราจึงจำเป้นต้องมีทัพเรือที่ทันสมัยไว้เพื่อเป็นเครื่องต่อรองทางการเมือง และเรือนั้นสามารถเล่นไปได้รอบโลก มีพิสัยการทำการที่ไกล(ขึ้นอยู่กับขนาด)สามารถใช้เป็นฐานปฎิบัติการเคลื่อนที่ได้ และยังสามารถใช้แสดงถึงความเป็นมหาอำนาจของรัฐที่เป้นเจ้าของได้อีกด้วย การจะไปรุกรานใครส่วนใหญ่ก็เห้นจะมีแต่เรือนี่แหละ และหากรัฐใดๆไร้ซึ่งความสามารถของกองกำลังทางน้ำแล้วต่อให้มีกองทัพบกและอากาศที่ดีที่สุดแล้ว ก็คงมิอาจจะรักษาผลประโยชน์ทางทะเลของตนได้หรอก ลองดู รศ.112 ของไทยเราเป็นตัวอย่าง ปู่เจ้าเสียดฟ้า ที่สถิตองค์บิดา ทหารเรือกล้า อาภากร กองทัพเรือนั้นลูกเมียน้อยจริงๆนะ แก้ไขเมื่อ 15 ก.พ. 55 22:00:31 จากคุณ : HerulayAMG เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 55 21:59:05

ความคิดเห็นที่ 11 นโยบายทางการทหารบ้านเราคือเน้นรับ แล้วคราวนี้ ความเสี่ยงต่อประเทศบ้านใกล้เรือนเคียงที่จะมีการปะทะ มันมีแต่ทางบก มากกว่าทางอากาศและทางทะเล ด้วยเหตุนี้ งบเลยจะเทมาที่กองทัพบกเยอะ เพราะถ้านับทางทะเลแล้ว จะมีแต่ อินโด ฟิลิปปินส์ มาเลเซีย สิงคโปร์ ซึ่งมีโอกาสที่น้อยมากๆที่จะรบกัน แต่ประเทศที่ติดกับเราทางบกทั้ง ลาว กัมพูชา ล้วนมีประวัติการที่รบกับเราในช่วงเวลาไม่นานทั้งสิ้น ไหนจะเวียถนามอีก ส่วนพม่าเองก็รบกับชนกลุ่มน้อยที่ติดกับเรา ฉะนั้น ตามรูปการณ์และเหตุผล งบกองทัพบกก็ควรเยอะกว่ากองทัพเรืออยู่แล้ว ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับประวัติศาสตร์ จากคุณ : Niceguy_C3 เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 55 22:04:24

ความคิดเห็นที่ 12 กองทัพเรือเรากลายมาเป็นหน่วยประชาสัมพันธ์เผยแพร่อาหารไทยไปเรียบร้อยแล้วครับ ยอมรับว่าอาหารโรงครัวเค้าอร่อยเหาะจริงๆ นับวันยิ่งถูกกองทัพทอดทิ้งจนจะไปเป็นแม่บ้านประจำกองทัพซะแล้ว จากคุณ : Kuroro Lucifer เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 55 22:24:29

ความคิดเห็นที่ 13 เกี่ยว แน่นอน ไอพวกบอกๆม่จริง มั่วทั้งนั้น เรื่องจิง โถ่ เค้ารุ้กันก จากคุณ : varitpum2 เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 55 22:27:12

ความคิดเห็นที่ 14 ความคิดเห็นที่ 13 งั้นก็ลองอธิบายมาซิ ว่าผมพูดผิดตรงไหน ดีกว่าพูดแค่นี้ จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 55 22:31:38 A:58.8.153.2 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 15 เห็นเขียนถึงทหารเรือ แล้วลืมนาวิกโยธินไปได้ไงเนี่ย? จากคุณ : Mr.Warut เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 55 22:50:11

ความคิดเห็นที่ 16 ตอนนี้ข้อพิพาทเรื่องทรัพยากรทางทะเลเริ่มระอุขึ้นเราต้องเอาทหารบกนี่แหละโดดร่มลงทะเลไปรบแทน จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 55 23:40:01

ความคิดเห็นที่ 17 หืม พึ่งรู้ว่าตอนนี้ในทะเล ระอุกว่าบนบกนะเนี่ยยย จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 55 23:47:16 A:61.90.15.92 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 18 อ่าวไม่รู้หรอว่าเขาแย่งน้ำมันในทะเลกันอยู่ทั่วโลกแม้แต่ในอ่าวไทยยังขุดมาใช้ไม่ได้ เอาแต่ฟังทะหารบกละซิถึงไม่รู้เรื่อง จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 00:07:50

ความคิดเห็นที่ 19 ความคิดเห็นที่ 18 งั้นเอาข่าวการปะทะของเรือรบไทยกับเรือรบต่างชาติในรอบ ปี-2ปี นี้มาฟังซักข่าวได้รึเปล่าครับ อยากรู้ว่ามันดุเดือดขนาดที่จำเป็นต้องโยกงบไปให้ ทร. มากที่สุดใน 3 เหล่าทัพจริงรึเปล่า จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 00:13:12 A:58.8.186.88 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 20 ลองดูนะครับ ว่าช่วงนี้ ทร ได้ของเล่นอะไรมาบ้าง 2 MS-60S อัพเกรด เรือหลวงนเรศวร กับ เรือหลวงตากสิน อัพเกรด เรือเหลวงเจ้าพระยาทั้งสี่ลำ เรือหลวงอ่างทอง เรือหลวงกระบี่ อัพเกรด SH-60B รวมๆแล้วไม่ต่ำกว่าสองหมื่นล้านบาท ซึ่งก็ถือว่าไม่ใช่น้อย แล้วเราก็ต้องยอมรับว่า ปัจจุบันสถานการณ์ชายแดนทางบกมันร้อนแรงกว่าทางทะเล จริงๆ ทั้งฝั่งตะวันตก และฝั่งตะวันออกเลย จากคุณ : AKB-SKE เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 00:23:23

ความคิดเห็นที่ 21 19 ก็เพราะไม่มีปัญญารบกับเพื่อนบ้านไงครับ ถึงขุดทรัพยากรธรรมชาติทางทะเลไม่ได้ต้องซื้อผ่านต่างประเทศ ถ้่ายากขุดอยากรบทางทะเลเอาทหารบกนั่นละโดดร่มลงไป จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 00:44:20

ความคิดเห็นที่ 22 ทบ. สำหรับประเทศเราก็สำคัญกว่า ทร. จริงๆแหละครับ เพียงแต่การกระจายงบมันไปลงที่ ทบ. มากเกินไป อำนาจก็คับฟ้าอยากซื้ออะไรก็ซื้อรายละเอียดบางทีประชาชนที่ติดตามข่าวยังงง ไม่เหมือน ทร.กว่าจะผ่านงบได้แต่ละทีเลือดตาแทบกระเด็น จริงๆผมเห็นด้วยครับที่ ทบ. ได้งบเยอะกว่าเพื่อน เพราะด้วยจำนวนกำลังพลยังไงก็ต้องใช้งบเยอะกว่าแต่ ทบ. เองไม่เคยพิสูจน์ตัวเองให้เหมาะสมกับที่ได้งบไปเยอะกว่าเพื่อนเลยซักครั้ง เงินได้มาง่ายก็มมือใหญ่ใจเติบหาเศษหาเลยกัน(เอาเฉพาะพวกใหญ่ๆนะ) สวนทางกับ ทร. ที่กว่าจะได้แต่ละบาทเลือดตาแทบกระเด็นก็เลยต้องพึ่งตัวเองไป(เป็นเรื่องดี) จริงๆอนาคตหลีกเลี่ยงไม่ได้เรื่องความขัดแย้งทางทะเล เพราะแนวโน้มมันก็เห็นกันแล้ว ทรัพยากรเยอะขนาดไหนยิ่งมองๆเวียดนาม มาเลย์ สิงค์ อินโด ดูเราก็ด้อยกว่าเค้าอยู่ระดับนึง อย่าไปคิดแต่ว่าศัตรูเราที่จะแย่งทรัยากรทางทะเลจะมีแต่เขมรเลยไม่ต้องทำอะไรกับ ทร. เพราะเขมรมันแทบไม่มีอะไร จากคุณ : Wizzard เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 08:01:06

ความคิดเห็นที่ 23 เข้ามาดู .....เรื่ิองทหาร จากคุณ : popepa เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 08:35:37

ความคิดเห็นที่ 24 เวย์ควาย เอ้ยเวรคุง สร้างสรรค์ผลงานอีกแล้วครับท่าน จากคุณ : ฉันมันตัวเปล่า เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 09:24:51

ความคิดเห็นที่ 25 ผมว่าเป็นเรื่องสมดุลทางทหาร ถ้าประเทศรอบข้างมีกองทัพเรือขนาดใหญ่ ยังไงไทยก็ต้องมี เรือรบของไทยก็มีการอัพเกรดตลอด จำนวนก็พอสมควร นาวิกโยธินก็ใช้ของดีกว่า ทบ.แล้ว ตอนนี้เราขาดแค่เรือดำน้ำมั้งครับ จากคุณ : jaycee เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 09:51:33

ความคิดเห็นที่ 26 เป็นเรื่องธรรมดาของประเทศด้อยพัฒนานะ ที่กองทัพบกจะใหญ่กว่ากองทัพอื่นๆในอัตราส่วนที่ไม่เหมาะสม แบบว่าสมัยก่อน ประเทศเราถ้าเทียบกับปัจจุบัน มันไม่ด้อยพัฒนาขนาดนี้เมื่อเทียบกับสากล งบของ ทบ.และ ทอ. จึงสูสีกัน จากคุณ : Mikoyan เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 10:11:34

ความคิดเห็นที่ 27 วันนี้คุณจุนสีฯ จั่วหัวได้หวาดเสียวมากเลยนะ กองทัพเรือไทยเรา ผมคิดว่ามีเอกลักษณ์และธรรมเนียมปฏิบัติโดดเด่นเป็นของตัวเองมากครับ อีกทั้งยังรวมกันเป็นหนึ่งเดียว (แถวๆ รพ.ศิริราช) และเป็นสุภาพบุรุษด้วย ตอนสลายการชุมนุมหลายครั้งแถวสนามหลวงก็มีพี่ทหารเรือนี่ล่ะคอยช่วยเหลือผู้ชุมนุม จากคุณ : T7Promoter เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 10:29:41

ความคิดเห็นที่ 28 เรื่องสมัยพระเจ้าสามเหา ใครจะยังจดจำ ทัพเรือ เท่าที่เห็นก็มีแต่เพียงการซ้อมรบ ทัพอากาศ นี่เป็นผู้สนับสนุนการรบทั้ง 2กองทัพ ทัพบกนี่งานเยอะเพราะติดชายแดนทั้ง 3ประเทศ หน้าทหารทั้ง2ฝ่าย ติดกันเลย ใครทำความสะอาดปืนแล้วลั่น อาจเกิดการปะทะย่อยๆใด้ เดินมาเหยีบบตาตุ่มอาจเจอ 105/155มม ใด้ ความสำคัญก็เป็นไปตาม นั้น ...แล จากคุณ : อาลีบาบา เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 10:38:19 A:124.120.202.22 X: TicketID:328675

ความคิดเห็นที่ 29 24 เหตุผลไม่มีและผมว่าผมตอบตามความจริงว่าทหารบกมีอัตราการทุจริต มากที่สุดในทุกหน่วยงานมากกว่านักการเมืองอีกมันผิดตรงไหนครับ หรือแตะต้องไม่ได้ ชาบูพวกมันหรือไง จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 10:39:50

ความคิดเห็นที่ 30 ไม่มีไรมาก แค่ว่า ทบ. มีเครื่องมือปฏิวัติที่ดี แค่นั้นเอง จากคุณ : ชินโนะสึเกะคุง เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 11:02:01

ความคิดเห็นที่ 31 โครตขำเลย ทบ.ทุจริตมากกว่านักการเมือง โอ้ยคิดได้ไงฟร่ะ เวลากองทัพทุกเหล่าเขาอยากได้อะไรเขามีหน้าที่ในเสนอไปให้ฝ่ายการเมือง เขาอนุมัติไม่ใช่หรอ เขาไม่สามารถอนุมัติเองได้ไม่ใช่หรอ แล้วงบลงทุนของกลาโหมมันน้อยกว่า คมนาคมและมหาดไทยหรือกระทรวงอื่นๆ ตั้งเยอะแยะ แถมในงบยังต้องมาจ่ายเงินเดือน-บำนาญและอื่นๆให้กำลังพลอีก เหลืองบลงทุนโดยประมาณไม่กี่เปอร์เซนต์ของงบประมาณ ที่พอจะทุจริตได้แล้วมันจะ ทุจริตมากกว่านักกินเมืองที่คอยอนุมัติทุกกระทรวงได้ยังไง แล้วคุณคิดว่านักการเมืองมันไม่มีส่วนแบ่งในการอนุมัติการซื้ออาวุธหรอ ส่วนเรื่อง ทร. ผมมองว่าในอดีตคงมีผลนะสำหรับเรื่องแมนฮัตตั้น แต่ปัจจุบัน ทร.ก็ได้รับอนุมัติให้เพิ่มกรมทหารราบนาวิกเพิ่มอีกกรมไม่ใช่หรอ แล้วกำลังพลของ ทบ.เขาก็มากกว่า ทร.ตั้งเกือบ10 เท่าตัวค่าใช้จ่ายเขาก็เยอะ ตามไปด้วยไม่ใช่หรอ จากคุณ : Dr.jakz7 เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 11:10:41

ความคิดเห็นที่ 32 #24 คุณมีหลักฐานอะไรก็นำมาแสดงคัดค้านคุณ เวย์คุงสิครับ ไม่ใช่มานั่งด่ากระแนะกระแหนแบบนี้ ผมก็อยากจะบอกว่า ทหารบกเอางบไปทุ่มกับสิ่งที่มองไม่เห็นหลายอย่างในรอบหลายปีนี้ ไม่ว่าจะเป็นจีที 200 เรือเหาะ ต่าง ๆ ซึ่ง มูลค่ามันก็หลานล้าน แล้วยังไม่มีใครกล้าตรวจสอบอีกแถมสามารถจัดซื้ออาวุธยุธภัณฑ์ต่าง ๆ ได้ง่ายกว่า กองทัพอื่น  มันน่าเกลือดจน เพื่อน ๆ หลายคน คิดว่า ทหารเรือ เป็นลูกเมียน้อย จากคุณ : Serial_Nuber เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 11:11:57

ความคิดเห็นที่ 33 31  การทุจริตว่ากันปากเปล่าไม่ได้นะครับหน่วยงานอื่นๆเขาสามารถตรวจสอบกันได้ ตรวจย้อนหลังยังได้และถ้าเป็นรัฐบาลประชาชนยิ่งง่าย ซึ่งตามหลักการปกครองเขาเรียกการคานอำนาจ เวลาจะทำอะไรซักอย่างมันต้องอยู่ในรูปกรรมการมีคนถือเงินเบิกจ่ายหลายคนมีหน่วยงานตรวจสอบชัดเจน ต่อให้แถจนชนะอย่างกรณีกล้ายางพาราของเนวินที่ถ้าร่วมมือกับอภสิทย์จะไม่มีการตรวจสอบเรื่องนี้แต่คนก็รู้อยู่ดี แล้วหน่วยงานทหารละมีไครตรวจสอบได้บ้างคานอำนาจได้บ้างทักท้วงได้บ้างแถมรู้ว่าผิดยังไม่ยอมรับกลับยืนยันว่าจะใช้ ซึ่งแสดงออกถึงจุดยืนของทหารชัดเจนว่าจะทุจริตต่อไปไม่หยุดยั้งและอย่ามายุ่งเพราะเราคือทหารบก ถามจริงๆไครฟ้องร้องกรณีทหารทุจริตได้บ้าง จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 11:22:33

ความคิดเห็นที่ 34 ผมชอบทหารเรือ แต่ไม่เห็นด้วยกับเกกุงที่ว่า ในทะเล ระอุกว่าบนบกครับ จากคุณ : du เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 11:37:46 A:203.149.4.38 X: TicketID:308748

ความคิดเห็นที่ 35 ^ มันไม่ระอุแต่มันไม่มีโอกาสในการรบต่างหากรบกันเสียเปรียบชัดๆ รู้ไหมว่าทำไมประเทศไทยขุดทรัพยากรธรรมชาติทางทะเลที่มีมากที่สุดไม่ได้ทั้งๆที่ ดูแผนที่ยังไงก็ของเรามันจะทับซ้อนอะไรกันขนาดนั้น แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 55 13:06:40 จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 12:09:20

ความคิดเห็นที่ 36 นั้นขึ้นอยู่กับการทูต และ ฝีมือของรัฐบาลสมัยนั้นๆครับ จากคุณ : du เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 12:27:38 A:203.149.4.38 X: TicketID:308748

ความคิดเห็นที่ 37 มีเรื่องฝรั่ง เล่าให้ฟัง ว่า พลทหารคนหนึ่งเดินมากับแฟน พอเห็นนายพล ก็อายที่ตนยศน้อยจึงรีบหลบ นายพลกวักมือเรียกเข้ามาสอบถาม แล้วก็บอกว่า “เดี๋ยวเธอไปบอกแฟนว่า ฉันทำให้นายพลตะเบ๊ะได้นะ” พลทหารวิ่งไปบอกแฟน แล้ววิ่งกลับมาหานายพล ทั้งคู่ยืนตัวตรง แล้วร้องตะโกนว่า “วันทยาหัตถ์” ทั้งนายพลและพลทหารทำความเคารพกัน นิทานเรื่องนี้สอนให้รู้ว่า ทหารไม่ว่าจะเป็นเหล่าใด ยศใด ต่างมีเกียรติ์ ที่ปกป้องรักษาประเทศชาติทั้งสิ้น ไม่รู้นะผมเป็นพลเรือน ผมยังชอบเรื่องนี้เลย จากคุณ : oxbridge เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 12:35:49

ความคิดเห็นที่ 38 คห.31 นี่มันพวกโลกสวยนี่หว่า 555 ตั้งแต่ปี 49-54 ก่อนเปลี่ยนรัฐบาล ทบ.ได้ไปเท่าไหร่ว้าาาาา จากคุณ : ปลาวัวตัวอวบอัด เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 12:41:13

ความคิดเห็นที่ 39 อย่าทะเลาะกันเลย ทหารบ้านเรารักกันจะตาย พี่ผมไปกองบิน 1 โครราช แต่ใส่หมวกทหารเรือที่ซื้อมาจาก 911 ไป เขาไม่ให้เข้าอะ รักกันจริงๆ นะ หลายๆ ท่าน ที่ไม่ทันคิดเรื่องแมนฮัตตั้น ก็ลองไปเทียบกับก่อนเกิดก็ได้ครับ ว่าตอนนั้น ทหารเรือมีอะไร แล้วถ้ายังอยู่ถึงปัจุบันมีอะไร ผมว่าอย่างน้อยคงเเทียบๆ ได้กับทัพบกละนะ กองบินทหารเรือ หายไปไหน คงรู้นะ ท่านที่คิดว่า ทหารเรือได้ของเล่นเยอะ ก็ลองถามตัวเองนะ ว่าที่ได้มามันสมเหตุสมผล แล้วเพียงพอต่อการรักษาพื้นทะเลที่กว้างใหญ่นี่หรือเปล่า แค่นี้ก็ไม่ต้องมาด่ากันแล้ว จากคุณ : เด็กนอกบ้าน เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 12:48:57

ความคิดเห็นที่ 40 ความคิดเห็นที่ 21 ฮ้า ฮ้า ตลกดีนะครับ พอหาข่าวไม่ได้ก็บอกว่าเพราะเราไม่มีปัญญารบกับเพื่อบ้าน งั้นถามหน่อยเพื่อนบ้านประเทศอะไรครับ ^^ ตอบหน่อยซิ ที่เราจะรบทางเรือกับเขาน่ะ ที่ทับซ้อนกับมาเลย์ไม่มีปัญหา ที่กับเขมรรู้จักกองทัพเรือเขมรรึเปล่า ่อ่อ แล้วที่ใครบอกลูกเมียน้อย ก็อย่างที่บอก ลองๆหางบประมาณกองทัพประเทศที่ไม่ใช่เกาะแต่มีงบ ทร. มากกว่า ทบ. มาให้ผมดูหน่อยครับ เอาซัก 4-5 ประเทศ จะได้ทำให้ผมรู้ว่ามันแปลกจากประเทศอื่น... จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 13:02:25 A:110.168.235.228 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 41 ความคิดเห็นที่ 38 หืม...ไม่ลองไล่ต่างชาติมั่งหรือครับว่าเขาใช้งบกี่ %ของ GDP แล้วตอนนั้นเราใช้กี่ % ??? ตลกดีนะ ตอบเศรฐกิจปี 40 กองทัพตัดงบเพื่อลดงบประมาณไม่มีใครชม แต่พอทำให้เหมาะสมกลับมีแต่คนด่า ?? ยังงี้ต้องเรียกว่าพวกโลกแคบรึเปล่า ?? จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 13:05:29 A:110.168.235.228 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 42 40คุณรู้จักคำว่าเพียงพอกับไม่พอไหมครับถ้านับเป็นจำนวนเงินงั้น ทุกกระทรวงต้องได้เท่ากันหมดสิ ต้องดูว่ามันเพียงพอรึเปล่า เหล่าทัพเรือก็บอกว่าให้โอกาสลูกหลานเราสู้เขาได้บ้าง มันเจ็บบ้างไหมข้อความนี้ เขาขอตามความจำเป็นไม่ได้เอาไปใช้เล่นเลยให้เขาบ้างได้ไหม เรื่องทุจริตกองทัพบกนะ ปั้มแถวค่ายเขาก็ยังรู้เลย จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 13:13:18

ความคิดเห็นที่ 43 ความคิดเห็นที่ 42 ห่ะ ??? แล้วเหล่าเรือจำเป็นต้องได้งบมากกว่า ทบ. ด้วยรึตอนนี้ พูดยังกับตอนนี้ ทร.ไม่ได้อะไรเลย ลองย้อนกลับไปดูที่ความคิดเห็นที่ 20 นี่คือไม่ได้อะไรเลย ??? แล้วที่ถามหาข่าว เห็นบอกว่าทางทะเลระอุไง เลยถาม อยากอ่านข่าวดูว่าจะจำเป็นกว่า ทบ. ขนาดไหน ??? จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 13:20:21 A:110.168.237.182 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 44 และ ย้ำอีกครั้ง ทร. งบน้อยกว่า ทบ. เป็นเรื่องปกติและเป็นมาตลอด และไม่เกี่ยวกับ ลูกเมียน้อย เพราะยังไงประเทศที่ไม่ใช่เกาะ ทบ. ย่อมสำคัญกว่า ทร. ยังไงงบ ทบ.ต้องมากกว่าอยู่แล้ว และไม่ใช่ว่า ทร.ไม่ได้อะไรเลย ใครสงสัยกลับไปดู คห.20 และไม่เกี่ยวกับแมนฮัตตัน ใครสงสัยกลับไปดู คห.8 จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 13:26:52 A:110.168.237.182 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 45 เรื่องกบฏแมนฮัตตันก็เป็นส่วนหนึ่งที่ทัพเรือไม่โตน่ะแหละ และอีกอย่างที่ผมคิดเอาเองก็คือ การเมืองครับ เพราะสมัยก่อนการที่นักการเมืองจะยึดอำนาจต้องใช้ทัพบก ดังนั้นทัพบกจึงมีความสำคัญค่อนข้างสูงสำหรับการใช้เป็นอำนาจต่อรอง และอดีตนายกหลายคนก็มาจากทัพบก เมื่อเป็นเช่นนี้มาเรื่อยๆโครงสร้างของกองทัพก็เลยเอนเอียงไปทางทัพบกมากกว่า จากคุณ : ธุลีดาว เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 13:56:20

ความคิดเห็นที่ 46 44 งั้นเอากองทัพบกไปคานอำนาจแหล่งทรัพยากรธรรมชาติทางทะเลแทนแล้วกัน ซื้ออะไรมาเอาไปโยนให้หมด แล้วต้องได้มาด้วยนะ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 14:43:11

ความคิดเห็นที่ 47 ถ้าบอกไม่เกี่ยวกับแมนฮัตตั้น แล้วถามหน่อย กองบิน ทหารเรือหายไปไหน แล้วทำใมเรือหลวงศรีอยุธยา ไม่มีการพูดถึง ทำใม เรือดำน้ำมือ 2 ถึงได้มายากเย็น ทำใมกองทัพเรือถึงมีแต่หน่วยเรือดำน้ำ แต่ไม่มีเรือประจำการ คุณรู้ใหม ทำใม ทหารเรือ ต้องมีเครื่องบิน ต้องมีกองบินของตัวเอง ถ้าจะบอกว่า กองทัพเรือได้แต่ของดีๆ นั้่นก็เพราะ กองทัพเรือ เลือกของดีๆ มานั้นแหละ ส่วน ทบ มันก็ตามที่เลือกแหละ ส่วน ทร. ลูกเมียน้อยหรือไม่ ก็ลองดูว่า กว่า ทร. จะได้อะไรแต่ละแบบ ต้องใช้ความพยามเท่าไหร่ แล้วเทียบกับทัพอื่น โดยเฉพาะทัพบก ที่อยู่ดีๆ ก็โผล่มาพรวดๆ แบบนั้น ผมเข้าใจว่าทั้งหมดเป็นเพราะเรื่องการเมือง เพราะหลังจาก แมนฮัตตั้น ทหารเรือ ก็ไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง ทำให้มีแต่ ทัพบกเท่านั้นที่เข้ามายุ่งเกี่ยวกับการเมือง และพยามรักษาอำนาจของตัวเอง ไว้ในการเมืองเรื่อยมาก ถ้าตาไม่บอด ก็คงมองออกนะครับ เรื่องที่ผมว่ามา จากคุณ : เด็กนอกบ้าน เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 14:56:11

ความคิดเห็นที่ 48 ความคิดเห็นที่ 46 พูดแบบนี้ แล้วคิดว่ากองทัพเรือไปอยู่แทนกองทัพบกได้รึเปล่าครับ ??? ให้เรือฟลูอ๊อฟชั่นเลย เข็นไปสู้บนบกได้รึเปล่า ?? รู้ทั้งรู้ว่ามันแทนกันไม่ได้ก็ยังจะพูดเนอะ บอกแล้ว ว่ามันก็ตามความสำคัญ ประเทศบนบกที่ไหนเขาเอากองทัพเรือนำ ??? จุดประสงค์ ??? ขนาดเมกามันกองทัพเรือใหญ่ขนาดนั้น กองทัพบกมันยังงบมากกว่าเลย จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 15:00:30 A:110.168.235.240 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 49 ความคิดเห็นที่ 47 กองบิน ทหารเรือหายไปไหน - A-7 AV-8S F-27 ติดฮาร์พูดนี่มีมาก่อนแมนฮัตตั้นรึไงครับ แล้วทำใมเรือหลวงศรีอยุธยา ไม่มีการพูดถึง - พูดว่าอะไร ถูกเครื่องบินยิงจม ??? ถ้ามันกลัวจริงๆนะ กองทัพอากาศซิน่ากลัว ทำใม เรือดำน้ำมือ 2 ถึงได้มายากเย็น - ถามกลาโหมซิครับ เกี่ยวอะไรกับเหล่าทัพอื่น หรือจะบอกว่าเมื่อช่วงที่จะได้ A-19 สมัยบรรหารเมื่อก่อน เขาไม่กลัว พึ่งจะมากลัวปีสองปีนี้ ทำใมกองทัพเรือถึงมีแต่หน่วยเรือดำน้ำ แต่ไม่มีเรือประจำการ - ไม่มีไงล่ะครับ ถ้าถามว่าเกี่ยวไหม ไปดูข้อข้างบน ถ้าจะบอกว่า กองทัพเรือได้แต่ของดีๆ นั้่นก็เพราะ กองทัพเรือ เลือกของดีๆ มานั้นแหละ ส่วน ทบ มันก็ตามที่เลือกแหละ - งั้นก็แปลกนะครับ ยั้งงั้นจะพูดว่า ทร. เลือก BTR-3E ดี แต่ ทบ.เลือก BTR-3E ห่วย ??? ทร.เลือก GHN-45 ดี ต่ ทบ.เลือก GHN-45 ห่วย ทร.เลือก ฮ.ตระกูล Hawk ดี ทบ.เลือกฮ.ตระกูล Hawk ห่วย ??? แปลกดีนะครับ ส่วน ทร. ลูกเมียน้อยหรือไม่ ก็ลองดูว่า กว่า ทร. จะได้อะไรแต่ละแบบ ต้องใช้ความพยามเท่าไหร่ แล้วเทียบกับทัพอื่น โดยเฉพาะทัพบก ที่อยู่ดีๆ ก็โผล่มาพรวดๆ แบบนั้น - ยากหรือ LPD ก็ต่ออยู่ เรือต่างๆก็ปรับปรุงอยู่ เรดาร์ก็พึ่งจัดหา ยานเกราะก็พึ่งจัดหา ฮ.ก็พึ่งจัดหา ไม่เห็นมีใครมาห้ามซักคน ผมเข้าใจว่าทั้งหมดเป็นเพราะเรื่องการเมือง เพราะหลังจาก แมนฮัตตั้น ทหารเรือ ก็ไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง ทำให้มีแต่ ทัพบกเท่านั้นที่เข้ามายุ่งเกี่ยวกับการเมือง และพยามรักษาอำนาจของตัวเอง ไว้ในการเมืองเรื่อยมาก - จะบอกว่าก่อนแมนฮัตตั้น ทร. ใหญ่กว่า ทบ. งบมากกว่า ทบ. จริงหรือ ??? ทร.ถูกจำกัดจริงหรือ ?? ทำไมซื้อยานเกราะได้ มีปืนใหญ่ได้ จัดหา ฮ.ได้ จัดหาเครื่องบินได้ ??? ใช่ ถ้าตาไม่บอด ก็คงมองออกนะครับ เรื่องที่ผมว่ามา จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 15:11:13 A:110.168.235.228 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 50 47# ตอบเรื่องกองบิน ทหารเรือหน่อยนะครับ กองบิน 1 ทหารเรือ http://www.thaipatch.com/index.php?lay=show&ac=article&Id=538628362&Ntype=6 กองบิน 2 ทหารเรือ http://www.thaipatch.com/index.php?lay=show&ac=article&Id=538604518&Ntype=6 เคยมีแฮร์ริเออร์ด้วยนะ แต่บินไม่ได้แล้ว จากคุณ : du เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 15:14:58 A:203.149.4.38 X: TicketID:308748

ความคิดเห็นที่ 51 ตอบ คุณเฮ้อ หน่อยละกัน ถ้าอยกาเถียงก็จัดให้ครับ กองบิน ทหารเรือหายไปไหน - A-7 AV-8S F-27 ติดฮาร์พูดนี่มีมาก่อนแมนฮัตตั้นรึไงครับ ผมถามว่า แต่ก่อนกองทัพเรือมีอะไรครับ มีเครื่องบินขับไล่ มีรุ่นไหน คุณรู้ใหมครับ พอเกิดเหตุ แล้วโดนย้ายไปไหน คุณรุ้รึเปล่า แม้แต่อู่ตะเภา ยังโดนอะไรบ้างทราบใหมครับ ไปหาอ่านเอาเองนะครับ ถาม A-7 ตอนนี้บินได้ใหม AV-8S ของแถม บินได้ใหมครับ F-27 มีแค่นี้กับเครื่องขนส่งแบบอื่นๆ ที่บินได้ เหตุที่ผมพูดถึงคือ ทหารเรือ จำเป็นต้องมีเครื่องบินที่ปกป้องน่านน้ำ เพราะการแยกเยอะเรือข้าศึก ไม่มีใครทำได้ดีไปกว่า ทหารเรือครับ อย่างคราวเรือธนบุรี ยังโดนระเบิดจาก ทอ เลยครับ เพราะแยกแยะไม่ถูก กองทัพเรือเคยยิ่งใหญ่ ก่อนเกิดกฏบแมนอัตตั้น ถึงขนาดมีกองบิน มีเครื่องบินขับไล่ มีการต่อเรือหลายๆ แบบ ไม่แพ้กองทัพอื่นๆ แต่ปัจจุบัน กองทัพเรือได้รับงบน้อยนิด การชื้อเรือแต่ละลำก็ทำงบผูกพันข้ามปี แล้วปีเล่า แต่ทางกองทัพเรื่อก็ดำเนินการ ชี้แจงเป็นเอกสารทุกๆ อย่างที่ทำลงไป ต่างกับกองทัพบกที่ไม่เคยมีการชี้แจง ว่าทำใมต้องซื้อ หรือแม้แต่เอาของเก่ามาย้อมแมวเป็นของใหม่ ก็ไม่เคยพูดถึง แล้วทำใมเรือหลวงศรีอยุธยา ไม่มีการพูดถึง - พูดว่าอะไร ถูกเครื่องบินยิงจม ??? ถ้ามันกลัวจริงๆนะ กองทัพอากาศซิน่ากลัว - เปล่า เลย เพราะคำสั่งจากทหารคนไหนละ ที่สั่งให้ ทอ เอาเครื่องบินไปทิ้งระเบิดใส่ ทั้งๆ ที่นายกในขนะนั้น ก็ยังอยู่ในเรือด้วย ไม่รู้ทำไปทำใม ว่าแต่ทหารคนนั้น เหล่าไหนละ ที่รักษาการอยู่ ทำใม เรือดำน้ำมือ 2 ถึงได้มายากเย็น - ถามกลาโหมซิครับ เกี่ยวอะไรกับเหล่าทัพอื่น หรือจะบอกว่าเมื่อช่วงที่จะได้ A-19 สมัยบรรหารเมื่อก่อน เขาไม่กลัว พึ่งจะมากลัวปีสองปีนี้ - นี่แหละ คุณจะแถ ไปให้เหล่าทัพทะเลาะกันทำใม สมองเอาไว้ที่ไหนครับ ที่คำว่าลูกเมียน้อย ก็เพราะไม่ค่อยได้รับการอนุมัติ ใง ที่บอกว่าลกเมียน้อย ก็เพราะทัพอื่นที่ได้ต่างหาก แต่ทัพเรือไม่ได้ หรือจะบอกว่าทัพอื่นอนุมัติให้ทัพเรือได้ ตกลงคุณแกล้งผมใช่ปะ กองทัพเรือนะอยากได้เรือดำน้ำมานานแล้ว เพราะมีความจำเป็นอย่างมาก แต่มักจะโดนพวกโง่ๆ บอกว่า อ่าวไทยมันตื้น วิ่งไปก็ติดอวนเปล่าๆ แบบนี้ใง กองทัพเรือเลยแห้ว แต่แหม บอลลู มือ 2ปั้นใหม่ ทำใมอนุมัติได้ละ ถ้าจะบอกว่า กองทัพเรือได้แต่ของดีๆ นั้่นก็เพราะ กองทัพเรือ เลือกของดีๆ มานั้นแหละ ส่วน ทบ มันก็ตามที่เลือกแหละ - งั้นก็แปลกนะครับ ยั้งงั้นจะพูดว่า ทร. เลือก BTR-3E ดี แต่ ทบ.เลือก BTR-3E ห่วย ??? ทร.เลือก GHN-45 ดี ต่ ทบ.เลือก GHN-45 ห่วย ทร.เลือก ฮ.ตระกูล Hawk ดี ทบ.เลือกฮ.ตระกูล Hawk ห่วย ??? แปลกดีนะครับ เออ ผมไม่เข้าใจตระของคุณครับ  ช่วยแถ เอ้ย แก้ใหม่ด้วยครับ ผมเข้าใจว่าทั้งหมดเป็นเพราะเรื่องการเมือง เพราะหลังจาก แมนฮัตตั้น ทหารเรือ ก็ไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง ทำให้มีแต่ ทัพบกเท่านั้นที่เข้ามายุ่งเกี่ยวกับการเมือง และพยามรักษาอำนาจของตัวเอง ไว้ในการเมืองเรื่อยมาก - จะบอกว่าก่อนแมนฮัตตั้น ทร. ใหญ่กว่า ทบ. งบมากกว่า ทบ. จริงหรือ ??? ทร.ถูกจำกัดจริงหรือ ?? ทำไมซื้อยานเกราะได้ มีปืนใหญ่ได้ จัดหา ฮ.ได้ จัดหาเครื่องบินได้ ??? - อันนี้ผมก็ไม่เข้าใจคุณครับ ที่พูดมา มีใครเคยบอกใหมว่า ทร เคยใหญ่กว่า ทบ มาก่อน ไหนๆ ใครบอกครับ ผมเองก็ไม่ได้พูดเลย  คุณจะมั่วอะไรครับ ผมนะบอกว่า ทร. โดนจำกัดขนาดงบประมาณ หลังจากคราวนั้น และก็ขาดการใส่ใจในการพัฒนากองทัพ แน่นอน กองทัพก็เหมือนคน ที่ยังใงก็ต้องโต แต่กองทัพเรือโตแบบเด็กขาดสารอาหารนะครับ ถึงเวลารบจริง จะไปทำอะไรได้ อาร์พูนที่เราภูมิใจ กี่ปีแล้วครับ ทร. มีปืนใหญ่ ยิงไกล ที่สุดในโลก ก็เพื่อ รักษาฝั่ง เอาไว้ยิงเรือข้าศึก แต่ถามว่าปัจจุบันมีใครลอยเรือมาให้ยิงริมฝั่งเหรอครับ  ที่จริงแล้ว ทร ควรได้ จรวดรักษาฝั่งมากกว่า เรือที่มีเพียงพอต่อการลาดตระเวณไหมครับ ลองคิดดู พอมีเรื่องที ก็ย้ายเรือไปที เกิดเรามีเรื่องที่ อันดามัน คิดว่าเรือรบหลักๆ ของเราจะผ่านช่องแคบ ไปอันดามันได้เหรอครับ แล้วเมื่อไหร่ ที่ ทร จะได้เป็น บลูนาวีครับ จบเถอะครับผมไม่อยากพิมพ์แล้ว คนเราถ้าตาไม่บอดก็น่าจะรู้ว่า คำว่าลูกเมียน้อย หมายถึงอะไร แล้วที่ผ่านมา ทบ มีการซื้ออาวุธใหม่ๆ ทีเรามองว่า โง่ กี่รายการ ที่ได้ กับที่โดนเบรก เอาแค่ย้อนไป 10 ปี ก็ได้ แล้วเทียบกับ ทร. ขอซื้อของกี่รายการ แล้วได้ไปแล้วกี่รายการ แค่นี้ก็น่าจะรู้นะ จากคุณ : เด็กนอกบ้าน เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 16:32:29

ความคิดเห็นที่ 52 อะไรก็ตามเหอะ จัดซื้อมาเหอะ ยังไงก็ประเทศเดียวกัน ทะเลาะกันไปใย ยังไงก็ป้องกันประเทศชาติ แต่ที่ว่ากันมานะครับ กองบินทหารเรือ เครื่องบินไม่รู้บินกันได้ไหม บางรุ่นบินไม่ได้เลย มีแต่เครื่องบินขนส่ง ตรวจการณื เองนะครับที่ยังบินกันอยู่ จัดให้มีเครื่องบินขับไล่สกัดกั้นอเนกประสงค์ สัก 2 ฝูงก็ยังดี เพราะยังไง ทร ยังมี นย ที่ต้องให้การสนับสนุนทำการรบ ลำพังจะไปพึ่ง ทอ อย่างเดียวมันไม่คล่องตัวเท่าไรในภารกิจสนับสนุนการรบต่อเนื่อง แต่ที่ดูๆมา JSF น่าจะเข้าท่ามากกว่าและเหมาะสมที่สุด เพราะมันขึ้นลงทางดิ่งได้ จะได้เอาไปใช้ กับเรือจักรี ต่อได้ จากคุณ : boomer เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 16:44:45

ความคิดเห็นที่ 53 พูดถึงทัพเรือทีไร ผมเสียดาย U206A ทุกที โคตรแห่งความคุ้ม ใช้งานได้จริงในการซ้อมรบกับอเมริกาในทะเลเมดิฯ (เข้าไปในระยะยิงได้โดยอเมริกาไม่รู้ตัว) จากคุณ : 400mhz เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 18:17:52 A:14.207.207.45 X: TicketID:335254

ความคิดเห็นที่ 54 เอาง่ายๆละกันครับ ในสมัยการยึดอำนาจในเมืองไทยกำลังเฟื่องฟู ผู้ที่ได้อำนาจมักจะทำการลดขนาด ลดประสิทธิภาพของฝ่ายตรงข้าม เพื่อไม่ให้กลับเข้ามาคานอำนาจได้ เอาเป็นว่า ที่จั่วหัวกระทู้   มันถูกต้องแล้วครับ จากคุณ : ปืนเถื่อน เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 18:53:49

ความคิดเห็นที่ 55 ความคิดเห็นที่ 51 ฮ่ะ เหตุที่ผมพูดถึงคือ ทหารเรือ จำเป็นต้องมีเครื่องบินที่ปกป้องน่านน้ำ เพราะการแยกเยอะเรือข้าศึก ไม่มีใครทำได้ดีไปกว่า ทหารเรือครับ อย่างคราวเรือธนบุรี ยังโดนระเบิดจาก ทอ เลยครับ เพราะแยกแยะไม่ถูก - งั้นก็ตลกนะครับที่ประเทศอื่น ที่รวยๆกว่าเราอย่างสิงค์โปร มาเลยเซีย กองทัพเรือกลับไม่จำเป็นต้องมีปกป้องน่านฟ้า กลับใช้ ทอ. แล้วคุณคิดว่า ทำไม ทอ.ถึงจัดหา RBS-15 มากับ Jas ล่ะ รู้รึเปล่า แล้ว ทำม ทร.กับ ทอ. ถึงมีโครงการเชื่อมโยงข้อมูลจากเรือรบ กับ ทอ.ล่ะ เพราะ ทร. เขารู้ไงครับว่าเรื่องนี้ ทอ. จัดการได้ ไ่ม่ต้องซ้ำซ้อน กองทัพเรือเคยยิ่งใหญ่ ก่อนเกิดกฏบแมนอัตตั้น ถึงขนาดมีกองบิน มีเครื่องบินขับไล่ มีการต่อเรือหลายๆ แบบ ไม่แพ้กองทัพอื่นๆ แต่ปัจจุบัน กองทัพเรือได้รับงบน้อยนิด การชื้อเรือแต่ละลำก็ทำงบผูกพันข้ามปี แล้วปีเล่า - ถึงถามไงว่า AV-8 A-7E เนี่ยมันเกิดก่อนแมนฮัตตั้นรึเปล่า ??? ที่เขาไม่มีตอนนี้มันอยู่ที่เงินตังหากถึงไม่จัดหา ไม่ใช่มีใครห้าม...ถ้ามีคนห้ามทำไมซื้อ A-7 มาได้ ??? แล้วคุณคิดว่าเรือลำหนึ่งเท่าไหร่ครับ จะจ่ายสดน่ะ แล้วคุณคิดว่า ทบ.ซื้อรถถังก็ทำงบข้ามปี ทอ.ซื้อ jas ก็ทำงบข้ามปี เคยหาข้อมูลรึเปล่า ??? แต่ทางกองทัพเรื่อก็ดำเนินการ ชี้แจงเป็นเอกสารทุกๆ อย่างที่ทำลงไป ต่างกับกองทัพบกที่ไม่เคยมีการชี้แจง ว่าทำใมต้องซื้อ หรือแม้แต่เอาของเก่ามาย้อมแมวเป็นของใหม่ ก็ไม่เคยพูดถึง -ฮ่ะ ตกลงรู้รึยังครับว่า LPD หน้าตาที่แท้จริงเป็นยังไง ??? แล้วของย้อมแมวนี้อะไรหรือครับ หรือจะพูดเรื่องตลกอย่าง ย้อมแมว BTR อีก เปล่า เลย เพราะคำสั่งจากทหารคนไหนละ ที่สั่งให้ ทอ เอาเครื่องบินไปทิ้งระเบิดใส่ ทั้งๆ ที่นายกในขนะนั้น ก็ยังอยู่ในเรือด้วย ไม่รู้ทำไปทำใม ว่าแต่ทหารคนนั้น เหล่าไหนละ ที่รักษาการอยู่ - ถึงบอกไงว่าถ้ายังงั้น ทอ.น่ากลัวกว่าอีก ถามว่าถ้าทางอากาศน่ากลัวจริง ทำไมตอนนั้นยอมให้ซื้อ A-7 ทบ.ไม่มีระบบป้องกันภัยดีๆเลย หรือจะบอกว่าเพราะยอมฝากชีวิตไว้กับ ทอ. แล้วไม่คิดถึงหรือว่าถ้า ทอ.ไม่เอาด้วยล่ะ ตอบผมทีซิว่าทำไมถึงยอมให้ซื้อ A-7 นี่แหละ คุณจะแถ ไปให้เหล่าทัพทะเลาะกันทำใม สมองเอาไว้ที่ไหนครับ ที่คำว่าลูกเมียน้อย ก็เพราะไม่ค่อยได้รับการอนุมัติ ใง ที่บอกว่าลกเมียน้อย ก็เพราะทัพอื่นที่ได้ต่างหาก แต่ทัพเรือไม่ได้ หรือจะบอกว่าทัพอื่นอนุมัติให้ทัพเรือได้ ตกลงคุณแกล้งผมใช่ปะ กองทัพเรือนะอยากได้เรือดำน้ำมานานแล้ว เพราะมีความจำเป็นอย่างมาก แต่มักจะโดนพวกโง่ๆ บอกว่า อ่าวไทยมันตื้น วิ่งไปก็ติดอวนเปล่าๆ แบบนี้ใง กองทัพเรือเลยแห้ว แต่แหม บอลลู มือ 2ปั้นใหม่ ทำใมอนุมัติได้ละ - ใครแถกันแน่ครับ งั้นบอกหน่อย กระทรวงที่ดูแลเกี่ยวการจัดซื้อของทหารชื่อกระทรวงกลาโหมรึเปล่า โครงการไม่ผ่านต้องถามกลาโหมผิดตรงไหน งั้นถามหน่อยนอกจากเรือดำน้ำ โครงการล้อยาง LPD OPV จัดหา ฮ. ปรับปรุงเรือรบมีโครงการไหนไม่ผ่านบ้าง ??? -อาร์พูนที่เราภูมิใจ กี่ปีแล้วครับ ทร. มีปืนใหญ่ ยิงไกล ที่สุดในโลก ก็เพื่อ รักษาฝั่ง เอาไว้ยิงเรือข้าศึก แต่ถามว่าปัจจุบันมีใครลอยเรือมาให้ยิงริมฝั่งเหรอครับ ที่จริงแล้ว ทร ควรได้ จรวดรักษาฝั่งมากกว่า รู้รึเปล่า ว่าสหรัฐก็ใช้ ฮาร์พูนอยู่ ถามว่า ทร.เขาไม่จัดหาจรวดมาเองนี่คนอื่นผิดหรือครับตรรกะง่ายดีนะครับ จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 19:48:51 A:110.168.235.240 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 56 เออ ผมไม่เข้าใจตระของคุณครับ ช่วยแถ เอ้ย แก้ใหม่ด้วยครับ - ฮ่ะ ฮ่ะ แค่อยากเตือนความจไใครบางคนว่า สงสัยลืมว่าของที่ ทร.ซื้อมันก็อันเดียวกับที่ตัวเองด่าแหละ ^^ แหม่โคตรไม่ลำเอียงเลย เรือที่มีเพียงพอต่อการลาดตระเวณไหมครับ ลองคิดดู พอมีเรื่องที ก็ย้ายเรือไปที เกิดเรามีเรื่องที่ อันดามัน คิดว่าเรือรบหลักๆ ของเราจะผ่านช่องแคบ ไปอันดามันได้เหรอครับ - ตามตรรกะนี้งั้นถามกลับ ทอ.มีเครื่องบินพอทุกที่รึเปล่า ผมก็เห็นมีเรื่องที่ก็ย้ายทีเหมือนกัน ทบ.ก็มีเรื่องทีก็ย้ายทีเหมือนกัน แปลกตรงไหน ??? แหม่ ตลกดีนะครับ เดี่ยวนี้ ทร.ขาดอะไร โทษว่าเพราะคนอื่นหมด ไม่คิดว่าเพราะ ทร.ยังไม่จัดหาเองบ้างหรือ ??? แล้วเหล่าอื่นที่ขาดเหมือนอย่าง ทอ.ที่ Jas ยังไมได้แค่ 12 ลำ ทบ.ที่ยังใช้ M-41 อยู่เลยนี่จะโทษใครครับ ??? ถามว่าบอกว่าลูกเมียน้อย งั้นถามกลับว่าตอนนี้มีเหล่าทัพไหนที่มันมีทุกอย่างพร้อมแล้วมั้งครับ ทอ.หรือ เครื่องยิง BVR ยังไม่ถึง 30 ลำเลย ทบ.หรือ M-41/42 ปตอ.M-1 M-16 M-48 M-113 สกอเปี้ยน ใช้มาก่อนหลายๆคนเิกิดอีกครับ ยังทดแทนไม่ครับเลย นี่เรียกว่ามีรึเปล่า ??? จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 19:57:49 A:110.168.237.182 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 57 เด็กนอกบ้าน+เวย์คุง เถียงสู้เฮ้อ ไม่ได้ ความสมเหตุสมผลฝ่ายหลังมีมากกว่า ถ้าเอา ทร.เป้นหลัก แนวรบแถวพระวิหาร ยัน ปราสาทตาเมือน คงโดนทหารฮุนเซน กินเรียบ อีกอย่าง เวย์คุง เคยแสดงจุดยืนบ่อยๆ ว่าอยู่ฝ่าย สส.ที่ไปไหว้ไข่กราบใต้เข็มขัดฮุนเซน จากคุณ : ฟังไม่ขึ้น เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 21:26:08 A:58.9.64.153 X: TicketID:052378

ความคิดเห็นที่ 58 บริหารพอร์ทในมือเวิร์คๆ ทร. จะมีแหล่งรายได้ชั้นดีอยู่กับมืออีกเยอะเลย สองสามวันมานี่ผมโดนค่ารถเทลเลอร์เข้าออกไปหลายร้อยแล้ว บริหารดีดีรับรองมีแต่คนอยากมาใช้บริการครับ อาจจะไม่เกี่ยวกับกระทู้นัก แค่อยากชี้ให้เห็นว่า ทร. ยังมีแหล่งรายได้ที่พัฒนาได้อีกเยอะ เพียงแต่ขาดการบริหารการจัดการที่ดีไป จากคุณ : คนเดินดินกินข้าวแกง เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 21:52:14

ความคิดเห็นที่ 59 แค่ GT200 ทบก็ฟาดไปเท่าไหร่ละ ไม่มีการเอาตัวผู้กระทำผิดมาลงโทษด้วยนะ ขำ จากคุณ : น้ำเต้าหู้กะปาท่องโก๋ เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 55 01:06:24

ความคิดเห็นที่ 60 #31 จุ๊ๆ ดัชนีคอรัปชั่น ตอนยุครบ.ทหารสุรยุทธ์ แย่กว่าสมัยรบ.พลเรือนที่โดนกล่าวหาว่าโกงชาติเสียอีกครับ รวมไปถึงรบ.ที่ทหารอุ้มชูตั้งในค่ายทหารด้วย แย่กว่ารบ.ที่มาจากการเลือกตั้งทั้งนั้น นายพลเงินเดือนอัตราชั้นยศจอมพล ไม่เกิน 8หมื่นบาท แต่มีเงินเก็บร้อยล้าน พันล้าน ทั้งๆที่ไม่ได้ทำธุรกิจส่วนตัว มาจากไหนกันหนอ? ใครจะโกงมากโกงน้อยกว่ากัน คงวัดกันเป๊ะๆลำบาก แต่ก็เห็นๆว่ามันก็"โกง"เหมือนกัน จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 55 09:18:10

ความคิดเห็นที่ 61 อะ ยอมแพ้ก้ได้ครับ  เพราะดูท่าจะเสียน้ำลาย กับคนที่เอาเครื่องบิน ย้ายฐาน ในเวลา ไม่กี่ชั่วโมง ไปเทียบกับ เรือที่ย้ายฐานในเวลาเป็นอาทิตย์ แถมถ้ามาเลย์ไม่ยอมให้ผ่าน ก็ผ่านไม่ได้ ไม่รู้เทียบกันได้ใง ปล. เครื่องบินที่ไหนย้ายฐานครับ ผมเห็นมีแต่ย้ายฐานการฝึก ปัจจุบันไม่มีใครเอาเครื่องบินไปวางชายแดน ให้เขายิงเล่นหรอก ส่วนรถถัง มีมานานแล้ว แล้วยังใงละ ก็ไม่เห็นทำเรื่องขอซื้อนี่ครับ เห็นมองไว้แต่รถห่วยๆ อยากได้แต่รถห่วย รถถังดีๆ ก็บอกว่าไม่เหมาะ หนักไปบ้าง อะไรที่ทำเองได้ ก็น่าจะทำ แม้แต่การอัพเกรดรถถัง ที่บ้านเราทำเองก็ ก็ไม่ทำ ดู ทร. ทอ เขายังพยามพัฒนา ทอ มีการสร้างเครื่องบิน ทำระบบซ่อมเครื่องบินเอง ทร. ก็พยามต่อเรือ อัพเกรดระบบเรือเอง แล้ว ทบ ทำอะไรครับ ส่วนเรื่องว่า ทบ ผมว่าตรงไหนว่ารถ กับปืนไหญ่ที่ซื้อห่วยครับ ผมพูดเรื่องเรือเหาะ GT200 ต่างหาก อ้อ ไม่เห็น ทร. มีเลยนะครับ แล้วผมก็ไม่เคยบอกว่า ทร. ซื้อของได้ดี แต่ผมบอกว่า ทร. ชีแจงการซื้อของ และเหตุผลที่ต้องซื้อได้ดีที่สุด แต่มักไมไ่ด้รับการอนุมัติ ต่างจากที่ ทบ. ไม่เคยชีแจง งุบงิบอนุมัติมาตลอด แถมพอตรวจสอบราคา ก็ไม่สมเหตุสมผลเสียด้วย แถมนักการเมืองถ้าขัดใจ ทบ เมื่อไหร่ ก็เห็นโดนกันตลอด จากคุณ : เด็กนอกบ้าน เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 55 11:32:49

ความคิดเห็นที่ 62 57 ยังไม่รู้เรื่องเลยมั้งเด็กเพิ่งเกิดรู้รึเปล่าว่าประเทศไทยขึ้นศาลโลกแพ้และดันยอมรับแผนที่ 1ต่อ 2 แสนไปแล้ว วิธีที่ดีที่สุดคือการเจรจาต่อให้รบชนะยังไงยิ่งดึงประเทศขึ้นไปตัดสินบนศาลโลกอีก ประสาทนั้นจิ๊บๆแต่เราต้องเสียจังหวัดทางภาคอีสานไปถึง 3 จังหวัดจากน้ำมือของคนพรรคประชาธิปัติย์ที่ดันยอมรับแผนที่นั้น จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 55 12:12:58

ความคิดเห็นที่ 63 ความคิดเห็นที่ 22     เฮ้อ....พวกไม่รู้ 4 รู้ 8 ยังไม่รู้เรื่องจริงๆ ถามก่อนเราจะรบเพราะอะไร เขาพระวิหารหรือเล่าให้ฟังคร่าวๆก็ได้ ทีมงานประชาธิปัติย์ไปขึ้นศาลโลกโดยการบริจากของประชาชนคนไทยเนี่ยแหละช่วยกันคนละนิด นอกจากขึ้นศาลแพ้แล้วยังไม่มีความรู้ทางด้านภูมิศาสตร์อีกด้วยจึงทำให้ไม่ได้ค้านเรื่อง แผนที่ 1 ต่อ 2 แสนเป็นเวลานับสิบปีซึ่งเมื่อฝ่ายที่ส่งไปไม่ได้คัดค้านในเรื่องนี้ ฝรั่งเขาก็ยึดตามนี้แผนที่ 1 ต่อ 2 แสนแผนที่นี้ไม่ได้แค่เขาพระวิหารเท่านั้นแต่กินพื้นที่รวมอีก 3 จังหวัด อีกด้วยซึ่งตามความชอบธรรมตกเป็นของเขาด้วยซ้ำ หลังจากนั้นเรื่องก็เงียบหายไปจนนพดลเจรจาแบ่ง การบริหารจัดการเขาพระวิหารกับฮุนเซนซึ่งทางพรรคประชาธิปัติย์กลับมาบอกว่านพดลยกแผ่นดินเขาพระวิหารให้เขาแล้วๆ(เอากะเขาซิ)ป่าวประกาศไปทั่ว หลัังจากนั้นในรัฐบาลอภิสิทย์ก็มี 7 คนที่ไปด้วยคำสั่งนายกอภิสิทย์โดนจับตามภาพในกล้องและเกิดปัญหาสู้รบยิงกันตามมาตามกระทู้ล่างๆที่เขียนว่ารบกันอย่างไรจึงไม่กล่าวต่อและพยายามมีการเจรจาเพื่อขอบริหารจัดการร่วมเขาพระวิหารอีกครั้ง(อ่าวไม่ขายชาติแล้วหรือฟะ) ข้อข้ามบางตอนมันยาวเกินไปไม่สมควรแก่เวลา หลังจากนั้นก็มีการเจรจาเรื่อยๆมากกว่าจะแสดงทีท่าแข็งกร้าวต่อกัมพูชา เพราะถ้าขึ้นศาลโลกแล้วไทยแพ้ทันที ปิดโอกาสชนะแต่แรกแล้วและในสายตาคนต่างประเทศไทยต่างหากที่ไปรุกราณเขาเพราะพื้นที่ก็เป็นของเขา เรื่องนี้มีแต่ผู้หลักผู้ใหญ่ที่รู้แต่ต้องปิดเรื่องพวกนี้ให้รับรู้ว่าเขมรมารุกราณไทยต่างหาก ซึ่งรัฐมนตรีต่างประเทศคนที่ต่อจากกษิตก็รู้เรื่องนี้ดีจึงพยายามดึงให้เจรจาในภูมิภาคมากกว่าและให้ประเทศในอาเซียนไกล่เกลี่ยแทนกษิตจึงเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศที่แย่ที่สุดในประวัติศาสตร์ชาติไทยเลยทีเดียว กษิตไม่เคยอ่านสามก๊กไม่รู้บทการซ่อนมีดในรอยยิ้มหรือกลเมืองเปล่าด้วยซ้ำแม้แต่พระเจ้าเล่าปี่เป็นถึงเชื้อพระวงศ์ ยังต้องคุกเข่าให้โจโฉที่เป็นไครก็ไม่รู้เพื่อปกป้องตัวเองและคนของตน ****************แล้วเรื่องนี้มีมันเกี่ยวกับสงครามยังไง เกี่ยวสิเกี่ยวมากๆด้วยไทยอาจชนะในที่รบ และทำลายกองทัพกำพูชาได้เป็นจำนวนมากแต่เมื่อเกิดข้อพิพาทก็ต้องขึ้นศาลโลกเพื่อไม่ให้ถูกโดดเดี่ยวประเทศเดียวหรืออยากอยู่ประเทศเดียวก็ได้นะ(ไม่มีไอโฟน 5-6 ใช้นะเอ้อ) เมื่อขึ้นศาลโลกเขาก็ต้องตัดสินในแนวทางเดิมไทยรุกราณชัดเจนแถมมีเอาคนเข้ามาอยู่ในพื้นที่ของเขาด้วย(3จังหวัดเราเนี่ยแหละ) วิธีที่ดีที่สุดคือผูกมิตรไว้เนี่ยแหละครับแล้วเจรจาผลประโยชน์เอาจะประชาคมอาเซียนกันอยู่แล้ว คนแถวๆนั้นก็พี่ๆน้องๆกันเพื่อนผมที่เป็นครูก็พูดภาษาเขมรได้มีหลายคนไม่มีไครอยากรบเหมือนคนในกรุงที่จะรบโดยไม่รู้ 4 รู้ 8 รู้แต่ว่าเราเหนือกว่าทางทหารเลยจะรบ ป.ล.ข้อมูลที่ได้มา ได้มาจากการที่ผมได้สนทนากับคนที่ทำแผนที่ประชาคมอาเซียนพอดีตอนที่เขาเล่าก็ไม่ได้ใส่ อารมณ์เข้ามาด้วยนะครับผมเติมอารมณ์ให้มันเข้มข้นเอง จากคุณ : เวย์คุง   เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 55 12:06:20 จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 55 12:14:39

ความคิดเห็นที่ 64 อ่อ เห็นพูดตั้งนาน พอยังงี้มาบอกเสียน้ำลายหรือ ??? กับคนที่เอาเครื่องบิน ย้ายฐาน ในเวลา ไม่กี่ชั่วโมง ไปเทียบกับ เรือที่ย้ายฐานในเวลาเป็นอาทิตย์ แถมถ้ามาเลย์ไม่ยอมให้ผ่าน ก็ผ่านไม่ได้ ไม่รู้เทียบกันได้ใง - แล้วให้ทำไงครับ จัดหาเรือเป็น 2 เท่าหรือ ??? บอกหน่อยซิ ทร.เขาจัดเรือไว้ 2 ฝั่งตามวงรอบอยู่แล้วครับ เหล่าทัพอื่นเขาเคลื่อยย้ายที่ก็ต้องจัดการอุปกรณ์เหมือนกันครับ ไม่ใช่ไปแต่รถหรือเครื่อง ผิดตรงไหน ??? "เห็นบอกว่า อะไรที่ทำเองได้ ก็น่าจะทำ แม้แต่การอัพเกรดรถถัง ที่บ้านเราทำเองก็ ก็ไม่ทำ" -หืมอัพเองข้อข้อมูลหน่อยครับ ว่าตามโปรแกรมอะไร ไม่เอาซ่อมระบบคคกย.นะครับ เพราะไม่ได้อัพ แถม ทบ.ก็บอกแล้วว่าจะจัดหาที่ทันสมัยกว่าที่ใช้ในปัจจุบันซึ่งก็ล่าแล้ว แล้วจะซ่อมเพื่ออะไร ??? แล้วพึ่งรู้นะเนี่ยว่า oplot ห่วย รูรึเปล่า เรื่องเกราะน่ะดีกว่า M-1A1 อีก ไม่รู้หรือ แล้วถามว่า ทบ. ทำอะไร ปืนใหญ่ M-101 ก็ปรับปรุงเองครับ ไปหาดูรูปก็ได้ ค.ทั้ง 60/81/120ทำเองครับ ปืนใหญ่ M-119 ก็ประกอบในประเทศครับ ป. 105/155 อจ. ก็ปรับปรุงเองครับ ถามว่าที่บอกว่าไม่เคยนี่ ต้องถามกลับครับว่าคุณเคยติดตามข่าวสารมั้งรึเปล่าครับ เรื่องที่บอก ว่า ทร.ชี้แจงเสมอแต่มักไม่อนุมัตินั้น ผมก็บอกให้ยกตัวอย่างไงล่ะครับ ว่านอกจากเรือดำน้ำมีอะไรที่ไม่ได้อนุมัติมั่ง ไม่ตอบหน่อยหรือ แล้วบอกว่าชี้แจงดีนี่หาหน้าตา LPD ให้ผมดูได้รึยังครับ ??? แล้วที่ว่า นักการเมืองถ้าขัดใจ ทบ เมื่อไหร่ ก็เห็นโดนกันตลอด นี่ผมเห็นนักการเมืองว่าปาวๆว่าทหารจะปฏิวัติมาตั้งแต่ปีที่แล้วแล้ว ไม่เห็นมีใครโดนซักทีล่ะครับ หืม ??? และสุดท้าย เรื่องเครื่องบินรบของ ทร. จะต้องมีเองน่ะดูประเทศอื่นแล้วรึยังครับ จากคุณ : เฮ้อ เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 55 12:16:08 A:202.44.8.100 X: TicketID:306636

ความคิดเห็นที่ 65 ถ้าเอาคำตอบตามหัวกระทู้นะ คำตอบของบัตรผ่านดูมีราคากว่าอมยิ้มเยอะเลย  :P จากคุณ : Aig&Kad เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 55 12:34:43

ความคิดเห็นที่ 66 "กษิตไม่เคยอ่านสามก๊กไม่รู้บทการซ่อนมีดในรอยยิ้มหรือกลเมืองเปล่าด้วยซ้ำแม้แต่พระเจ้าเล่าปี่เป็นถึงเชื้อพระวงศ์ ยังต้องคุกเข่าให้โจโฉที่เป็นไครก็ไม่รู้เพื่อปกป้องตัวเองและคนของตน" - ไม่รู้เรื่อง ยังโม้ได้เป้นตุเป็นตะ เล่าปี่เป็นคนทอเสื่อขาย ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับเชื้อพระวงศ์ โจโฉ(เฉาเชา) เป็นตระกูลขุนนางมาแต่แรก ความรู้ทางอู่(บู๊)และเหวิน(บุ๋น)มีครบเครื่อง หลิวเป้ย คุกเข่ากราบกรานเฉาเชา ซึ่งตอนนั้นเป็นถึงมหาเสนาบดี ก็ไม่แปลก เพราะหลิวเป้ย มีดีแค่ปากหวาน แต่ใจไม่ถึง ไม่กล้าแกร่งเท่าเค้า หลิวเซิ่น แกล้งเอาปูมประวัติเป้นร้อยชั่วคนมาลำดับญาติกับหลิวเป้ย แค่แกล้งจะเอาหลิวเป้ยมาถ่วงดุลกำลังเฉาเชา หารู้ไม่ว่าหลิวเป้ยกระจอกตัวเบาหวิว กษิต วัดกันตัวต่อตัว มันมึภูมิความรู้ในเชิงต่างประเทศมากกว่าหัวล้านปึ๊งเยอะ เพราะมันเป็นทูตมาหลายประเทศ หัวล้านปึ๊ง อวดภูมิอ้างตัวเป็นอาจารย์ แต่ดันพูดฟังแค่ภาษาอังกฤษ คุยกับฝรั่งยังไม่แตกฉานไม่รู้เรื่อง แบบนี้ก็ไม่ต้องมาคุยวัดกันให้เมื่อย คดีปราสาทพระวิหาร สมัยสฤษดิ์ พวกลูกขุนศาลโลกลงคะแนนจากภาพถ่ายบุคคลที่ฝรั่งเศสเอาไปอ้างอิง ไม่ใช่แผนที่อะไรที่ว่า แผนที่1ต่อ2แสน เด็กฝรั่งเขียน เพิ่งมีการพยายามเอามาอ้างกันในยุคหลังชาติชาย และยังเป็นเรื่องที่ไม่ลงตัว จากคุณ : ยังพยายามกราบไข่ฮุนอีกแน่ะ เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 55 22:20:25 A:115.87.177.169 X: TicketID:052378

ความคิดเห็นที่ 67 ^ 1.ไปอ่านสามก๊กมาใหม่อายเขา 2.กษิตด่าพระไทยที่ญี่ปุ่น ดูถูกฑูตลาว ด่าฮุนเซน ด่าเขาทั่วไปหมด ขนาดไปชี้แจงเขายังไม่ไว้ใจเอารัฐมนตรีกรมทรัพไปคุยอ่อนอะ 3.เรื่องขึ้นศาลคดีเก่าถ้าเอาเรื่องจริงก็ตามที่ผมเล่านั่นละเพราะผมได้คุยกับเจ้าหน้าที่ด้านนี้แล้วและเป็นคนทำแผนที่ประชาคมอาเซียนด้วยแผนที่พันธมิตนะเอาไว้ทำหนังสือขายเองเถอะ ป.ล.ฝากถึงเฮ้อนะ เข้าใจคำว่าเพียงพอรึเปล่ามีทหารรเืรือคนไหนต้องการงบมากกว่าทหารบกหรือไม่มี เขาแค่ต้องการให้ครบในการป้องกันประเทศเท่านั้น แบ่งงบซื้อ GT 200 มาให้บ้างก้ได้ของแค่นี้คงทำเองเป็นมั้งถ้าไม่โง่หรือขี้โกง จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 55 22:49:44

ความคิดเห็นที่ 68 ป.ล. 2 ใช้คอมคนอื่นเขียน เขียนยาวไม่ได้ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 17 ก.พ. 55 22:50:11

ความคิดเห็นที่ 69 ฮาๆ เถียงออกทะเลแล้ว น้องจะเก่งกว่าคนอ่านสามก๊กของแท้ฉบับภาษาจีนได้ไง เด็กเวย์คุงเพราะน้องยิ่งไม่รู้เรื่องภาษาเค้า วันๆเอาแต่อ่านหนังสืออ่านเล่นในไทยไปวันๆ กษิตมันด่าขแมร์ฮุนเซน คนรู้ไปทั่ว แต่เรื่องไปด่า ดูถูกใคร ไปฟังมาจากไหน รึคนอยู่ดีๆจะโดนใครด่า โดยไม่มีเหตุผล ฟังดูมันทะ:-) ไร้สาระที่เป็นเหตุเป็นผล นอกจากไปเจือกเรื่องของเค้า ส่วนเรื่องหัวล้านปึ๊ง น้องก็ยอมรับแต่โดยดี ว่ามันมั่ว ฟังฝรั่งพูดไม่รู้เรื่องเลยไม่ต้องเถียงกลับ ต่อมาเรื่องศาลโลกนั้น น้องมั่วมาแน่นอนแล้ว เพราะเปิดเผยตัวมาชัดเจน เหมือนคนทำผิดแล้วโดนจับได้ อ้างโน่นอ้างนี่ อ้างเจ้าหน้าที่โนเนม มนุษย์x ยังโยงไปถึงแผนที่เถื่อนอาเซียน แกแล๊กซี่จินตนาการอวกาศ ฯลฯ ฮาๆ จากคุณ : จับได้อย่างง่ายดาย อิๆ เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 01:01:08 A:58.9.147.2 X: TicketID:052378

ความคิดเห็นที่ 70 #66 อ่านคำพิพากษาฉบับเต็มหรือยังครับ? ถ้าอ่านแล้วคุณจะไม่มั่วเรื่องแผนที่หรอก เพราะเขาเขียนชัดเจน ในหลักฐานสำคัญ ว่ามีการลงนามยอมรับจากฝ่ายไทยเอง และไม่มีการโต้แย้งในการประชุมร่วมกันอีกสองครั้งถัดๆมา ไม่ใช่เรื่องที่เพิ่งถูกพูดทีหลัง เพราะมันเขียนไว้ในเอกสารสำคัญตั้งแต่แรกแล้ว อย่าไปอ่านตามหน้าหนังสือพิมพ์บางค่ายมากไป บางเรื่องพี่แกคิดว่าคนไทยอ่านภาษาอังกฤษไม่ออกกระมัง เลยมั่วได้หน้าตาเฉย แก้ไขเมื่อ 18 ก.พ. 55 12:21:54 จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 55 12:20:30