ความคิดเห็นที่ 1 น่าเสียดายแทน จากคุณ : Zance เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 55 22:18:11

ความคิดเห็นที่ 2 นี่ไม่ใช่จุดจบ นี่เป็นจุดเริ่มต้น สร้างเองเลย ทร. สร้าง!!! ^^ จากคุณ : E29AJP (tery_haha) เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 55 22:47:29

ความคิดเห็นที่ 4 ^ ^ ^ อ๊ะโทษที! เผอิญรีบไปหน่อย เลยหยิบผิดซองครับ ^_^ (May the Spoil be with you) ขอสปอยล์จงสถิตย์อยู่กับท่าน จากคุณ : เจไดหนุ่ม เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 55 22:55:52

ความคิดเห็นที่ 5 มีคนเปิดหัวแล้วงั้นกระทู้นี้การเมืองได้เต็มที่ไม่ว่ากันนะครับ... จากคุณ : Big Worm. เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 55 23:00:31

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าจอดในสนามหลวงได้คงจะอนุมัติตั้งนานแล้ว จากคุณ : ถามจัง เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 55 23:13:13

ความคิดเห็นที่ 8 มันแล้วแต่มุมมองคนจริง ๆ  เพราะเรื่อดำน้ำ 6 ลำนี้ เป็นเรือดำน้ำเก่าอายุ  30 ปี  ตั้งแต่สมัยสงครามเย็น   ตอนนี้ปลดระวางของเยรมันแล้ว   สต็อกอะไหล่เหลือน้อยมาก  ทางผู้ใหญ่ได้พิจารณาแล้วว่า  อาจไม่คุ้มในระยะยาว  เลยไม่พิจารณาซื้อ  ไม่ใช่ไม่อยากซื้อ  แต่กลัวมันไม่คุ้มจะซื้อมากกว่า  ของใหม่ป้ายแดงระบบทันสมัยลำ   2 - 3 หมื่นล้านโน้น จากคุณ : หลินผิงจือ เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 55 23:18:39

ความคิดเห็นที่ 9 ผมว่า คิดแบบความเห็น 7 เราก็ไม่ต้องมีอาวุธเลยดีกว่า เอาเงินให้นักการเมืองถลุงไปเรื่อยๆ เขมรบุกมา พม่าลุยไป เราก็ยอมๆไป ไม่ต้องสู้ เอาเงินมาใช้อย่างอื่นให้หมด ถ้าเหลือนะ จากคุณ : jikkaloman เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 55 23:19:54

ความคิดเห็นที่ 10 คห.7เป็นไรมากป่าว จากคุณ : หนุ่มเมืองใต้ เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 55 23:26:29

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าคนไทยคิดแบบ คห.7 เยอะๆ ผมว่าเราร้องเพลงชาติ ของประเทศอื่นไปนานแล้วครับ ผมอ่าน ความคิดเห็นแล้วแบบว่า มีคนคิดแบบนี้ได้ด้วยหรอ จากคุณ : Elektrik_Mann เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 55 23:27:51

ความคิดเห็นที่ 14 จริงๆผมก็อยากให้ซื้อนะ แต่ไม่ไว้ใจเยอรมันตั้งแต่ยึดเครื่องบินแล้ว แล้วถ้าจ่ายเงินซื้อเรือดำน้ำแล้วไม่ได้ของจะทำยังไง จากคุณ : FootLong เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 55 23:32:27

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่อยากเชื่อว่ายังมีคนคิดแบบคห.7 หลงเหลืออยู่อีก เป็นกบในกะลาของจริง เขาอุตส่าห์หงายกะลาให้แล้วก้อยังมุดเข้าไปซุกอยู่ใต้กะลาเดิมนั้นอีก จากคุณ : chaisoi3 เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 55 23:32:41

ความคิดเห็นที่ 16 เรือดำน้ำนั้น  ไม่ได้ยิงเฉพาะในน้ำนะครับ  ยิงบนผิวน้ำก็ได้ จากคุณ : หลินผิงจือ เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 55 23:38:48

ความคิดเห็นที่ 17 อยากถาม เด็ก ม.5 ว่าตอนน้ำท่วม เขาเอาคนที่ไหนเยอะแยะมากั้น กระสอบทราย เขาเอารถที่ไหนมาอพยพชาวบ้าน เกลียดที่สุดก็ "ทหารไทย มีแต่ทำลายชาติ ไม่เคยมีส่วนในการพัฒนาชาติแม้สักนิดเดียว" จากคุณ : Elektrik_Mann เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 55 23:43:02

ความคิดเห็นที่ 18 อืม นักเรียนชายชั้นม.5 ครับ รู้ลึกรู้มากเรื่องทหารขนาดไหนครับ ลองเล่าโชว์ภูมิหน่อยสิครับว่ารู้อะไรบ้าง จากคุณ : CYMG เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 55 23:46:55

ความคิดเห็นที่ 20 ทหารจะซื้ออาวุธ ไม่มีใครว่าหรอกครับ เพื่อความมั่นคงของชาติ แต่ประเภทว่าซื้อของตกรุ่นมา เช่น ซื้อเครื่องบินรบ 10 ลำ แต่เลาะไว้เป็นอะไหล่ซะ 5 แบบนี้ผมว่าสู้ซื้อรุ่นใหม่ ปริมาณน้อยดีกว่านะครับ อย่างน้อยอะไหล่มันก็หาง่ายกว่า อีกอย่างก็คือ เท่าที่เห็นเหมือนทหารจะขออนุมัติซื้ออาวุธทุกปีโดยเฉพาะทหารบก แล้วจะสั่งซื้อทีละเยอะๆ แต่ตกรุ่นเพื่ออะไร ตรงนี้ละที่ผมสงสัยมานานละ จากคุณ : leeyuubun (leeyuubun) เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 55 23:52:10

ความคิดเห็นที่ 21 คห.19 เรื่องอะไรก็ได้ครับ เอาที่คิดว่าประชาชนทั่วไปไม่น่ารู้ได้ เอาแบบทึ่งไปเลยครับ จากคุณ : CYMG เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 55 23:53:19

ความคิดเห็นที่ 22 เอาเรื่อง ไปสมัคร สมาชิก มาเต็มรูปแบบก่อนดีไหมครับ.. จากคุณ : หนุ่มเมืองใต้ เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 55 23:55:50

ความคิดเห็นที่ 23 เรื่องความเห็นต่าง ผมเห็นว่า เราไม่ฟัง แล้วเราจะได้ ข้อมูลดีๆ หรือ ได้ความคิดที่หลายแง่มุมได้อย่างไรครับ ควรฟังเขาดูบ้าง ไม่เสียหลาย เว้นแต่ อยากฟังเรื่องที่ชอบ แม้นว่า บางครั้งอาจเป็นความเท็จ หากเป็นอย่างหลัง อันตรายมากครับ จากคุณ : น้าพร เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 00:00:45

ความคิดเห็นที่ 24 # นักเรียนชายชั้น ม.5 คุณลองคิดและทบทวนดูใหม่นะครับ ผมคนหนึ่งที่ยอมโง่ ที่รักทหารไทย เพราะทุกวันนี้ผมอาศัยอยู่บนพื้นแผ่นดินได้อย่างปกติสุขก็เพราะทหารไทย เอาเลือด เอาเนื้อ เอาชีวิต และความลำบาก ฯลฯ เพื่อปกป้องพื้นแผ่นดินไทยเอาไว้ (ทั้งที่เปิดเผยได้และเปิดเผยไม่ได้) **ส่วนเรื่องว่าทำไมเราต้องมีอาวุธยุทโธปกรณ์ดีๆนั้น ผมจะเปรียบเปรยคร่าวๆนะครับ สมมติ - ว่าถ้าคุณเป็น ขโมย บ้าน ก. เลี้ยงแมว ไว้เฝ้าบ้าน และ บ้าน ข. เลี้ยงเสือ ไว้เฝ้าบ้าน คุณจะเลือกไปขโมยบ้านไหนครับ ? เอาไปคิดต่อนะครับ - หรือตอนเวลาคุณซื้อรถยนต์ใหม่ป้ายแดง คุณจะทำประกันชั้น 1 ไหมครับ ? ลองเอาไปคิดตรึงตรองดูดี ๆ นะครับ คนทุกคนมีทั้งดีและเลวปะปนกันไปขอความกรุณาอย่าเหมารวม อย่าดูถูกผู้อื่นทั้งที่ไม่รู้อะไรจริง ๆ ***ทุกถ้อยคำของผมมันออกมาจากความรู้สึกของคนโง่ ๆ คนหนึ่ง เท่านั้น ที่เกิดมาได้พบเจอกับเหตุการณ์หลาย ๆ เหตุการณ์ที่ทหารไทยได้ปกป้องพื้นแผ่นดินไทยเอาไว้  (ทั้งที่เปิดเผยได้และเปิดเผยไม่ได้) แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 55 00:10:47 แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 55 00:08:01 จากคุณ : Sri-Tech เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 00:03:21

ความคิดเห็นที่ 25 ผบ.สส.หนุนซื้อเรือดำน้ำ เชื่อ ปท.ได้ประโยชน์       พล.อ.ธนะศักดิ์ ปฏิมาประกร ผู้บัญชาการทหารสูงสุด กล่าวภายหลังเป็นประธานการประชุมผู้บัญชาการเหล่าทัพ โดยมีผู้บัญชาการทั้ง 3 เหล่าทัพ และผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ เข้าร่วมประชุมว่า วันนี้ที่ประชุมมีการติดตามผลการดำเนินงานที่ผ่านมาของหน่วยงานด้านความมั่นคง พร้อมทั้งรับทราบความก้าวหน้าการดำเนินงานโครงการพระราชดำริ การแก้ไขปัญหายาเสพติด การต่อต้านปัญหาก่อการร้าย แรงงานต่างด้าวหลบหนีเข้าเมือง ซึ่งตนเองได้เน้นย้ำในที่ประชุม ให้ทุกหน่วยนำแนวทางการปฏิบัติงานของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม มาเป็นแนวทางในการดำเนินงาน พร้อมทั้งสนับสนุนนโยบายของรัฐบาลทุกด้าน อย่างเต็มความสามารถ โดยเฉพาะการขุดลอกคูคลอง เพื่อป้องกันปัญหาน้ำท่วม       ส่วนที่รัฐบาลนำการแก้ไขปัญหายาเสพติดมาเป็นวาระแห่งชาติ ทหารมีการตรวจสอบขบวนการลักลอบทำผิดตามแนวชายแดนอย่างเข้มงวด ไม่ว่าจะเป็นการลักลอบขนยาเสพติด แรงงานต่างด้าวหลบหนีเข้าเมือง การตัดไม้ทำลายป่า และปัญหาต่างๆ ที่อยู่ในความรับผิดชอบ       นอกจากนี้ ผู้บัญชาการทหารสูงสุด ยังกล่าวถึงเรื่องที่กองทัพเรือเสนอของบประมาณในการจัดซื้อเรือดำน้ำว่า หากกองทัพเข้มแข็งประเทศชาติจะเข้มแข็ง ส่วนตัวพร้อมสนับสนุน เนื่องจากเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อกองทัพและประเทศชาติ ที่มา   http://goo.gl/ILh8B จากคุณ : หนุ่มเมืองใต้ เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 00:05:32

ความคิดเห็นที่ 26 นึกถึงสมัยก่อนที่มีการเรียไรเงินจัดซื้อ เรือหลวงพระร่วง เป็นเรือหลวงลำแรกในประวัติศาสตร์ไทย ซึ่งข้าราชการและประชาชนผู้มีความจงรักภักดีต่อพระบาทสมเด็จพระมงกุฏเกล้าเจ้าอยู่หัว เรี่ยไรทุนทรัพย์ซื้อเรือรบถวายเป็นราชพลี พระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว จากการจัดตั้งจัดตั้ง ราชนาวีสมาคมแห่งกรุงสยามในพระบรมราชูปถัมภ์ (The Royal Navy League of Siam) ขึ้นเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2457 ซึ่งพระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัวทรงมีความยินดีและเห็นชอบ ได้ทรงพระกรุณาโปรดเกล้า ฯ พระราชทานนามเรือนี้ว่า "พระร่วง" อันเป็นสิริมงคลตามวีรกษัตริย์อันเป็นที่นับถือของชาวไทยทั่วไป (ที่มา: วิกิพีเดีย) ถ้าเป็นสมัยนี้จะทำแบบนั้นอีกครั้งได้ไหม อาจจะไม่ถึง 7,600 ล้านบาท แต่น่าจะได้ซักลำสองลำแหละ จากคุณ : kaws เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 00:16:25

ความคิดเห็นที่ 28 แนะนำว่าอย่าให้อาหารโทรลครับ ทุกท่าน ทำเป็นไม่สนใจเลยดีกว่า จากคุณ : love_flying เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 00:27:24 A:182.53.158.73 X: TicketID:342270

ความคิดเห็นที่ 29 วลี "ทหารเข้มแข็งประเทศชาติก็เข้มแข็ง ถ้าทหารอ่อนแอประเทศชาติก็อ่อนแอ ถูกหรือไม่" จากคุณ : Jackchan เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 00:35:58

ความคิดเห็นที่ 30 สงสัยไม่รู้จัก อนุสาวรีชัยสมรภูมิ! จากคุณ : shenghou เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 00:42:55

ความคิดเห็นที่ 31 # นักเรียนชายชั้น ม.5 ข้อความที่ว่า "ยิ่งทหารไทยนิสัยติดสบาย มีประวัติรบแพ้ตลอด ลงทุนมาก แต่ได้ผลน้อย แล้วเรายังจะเดินซ้ำรอยประวัติศาสตร์ทำไมล่ะครับพี่" -ผมขอให้มีหมายเหตุหรือวงเล็บ ระบุ ได้ไหมครับ อย่าเหมารวมโดยใช้คำว่า "ทหารไทย" -คุณแน่ใจแล้วหรือครับว่า ทหารไทยมีประวัติรบแพ้ตลอด มีเหตุการณ์ไหนบ้างครับที่เรารบแพ้ (ที่ผมทราบส่วนใหญ่ถือว่าชนะนะครับ) จนทำให้ผมมีแผ่นดินอยู่จนถึงทุกวันนี้ -ตอนนี้ผมสงสารประเทศมากครับ ผมคงต้องไปเทน้ำออกจากแก้วซะแล้ว เพื่อที่จะได้เติมน้ำใหม่ ๆ เข้ามา แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 55 22:19:11 แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 55 00:46:27 จากคุณ : Sri-Tech เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 00:45:33

ความคิดเห็นที่ 32 ถ้าเรารบแพ้ตลอด แล้วทำไมเวียดนามเข้ามาทางร่มเกล้าไม่ได้ครับ คห.31 ตอนนี้ผมก็สงสารประเทศครับ ที่ผมเป็นแค่ นศ.วิศวะ โง่ๆ จากคุณ : Elektrik_Mann เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 00:53:46

ความคิดเห็นที่ 33 เอ่อ คุยเรื่องไรกันรึ จากคุณ : ผู้บัญชาการพันรบ เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 01:11:46

ความคิดเห็นที่ 34 เสียดายอยู่เหมือนกันเรือดำน้ำเยอรมันแม้จะเก่าแต่มันก็ยังมีความคุ้มค่าในทาง ยุทธศาสตร์อยู่สูง ที่สำคัญราคาไม่ได้แพงเกินไปนัก ผมสงสัยอยู่ว่าโครงการเรือดำน้ำ นี้มันดำไปชนตอยักษ์ใหญ่ใต้น้ำหรือเปล่า ทั้งๆที่เสนอโครงการไปทั้ง2รัฐบาลที่ เป็นรัฐบาลต่างกันแบบสุดขั้วก็ยังไม่ผ่านทั้ง2ยุค ถ้ามีคนที่อยู่เบื้องหลังยับยั้งโครงการ นี้ได้แปลว่าไม่ธรรมดาจริงๆครับ จากคุณ : หิมะละลาย เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 01:12:30

ความคิดเห็นที่ 35 นั่นสิ คุยอะไรกัน จากคุณ : ผู้บัญชาการกองพลรบที่ 101 เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 01:26:58 A:124.120.112.208 X: TicketID:328675

ความคิดเห็นที่ 36 เอาจริงๆ ผมว่าไม่คุ้มจริงๆน ถ้าหากเอามาซ่อมก่อนแล้วค่อยซื้ออันใหม่ ขนาดรถยนต์คันเล็กๆยังมีค่าบำรุงรักษา เรือลำใหญ่ๆ ต้องจ่ายทุกวัน ถ้าจะเอาให้คุ้มจริงๆนะ ผมว่าขุดคลองลับเชื่อ2ฝั่งละเล แล้วค่อยซื้อจะดีกว่า จากคุณ : ยองเจียงใหม่ เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 01:35:04

ความคิดเห็นที่ 37 ไอ้นักเรียนควายชั้นม.5 มรึงลองไปเป็นทหารเกณฑ์ สัก 2 ปีก่อนค่อยมาปากดีดีกว่านะ รู้อะไรรู้ให้จริงก่อนพูด คนอื่นมามันน่าสมเพช จากคุณ : 999999999999999999999999999999 เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 01:59:11 A:124.122.180.243 X: TicketID:350587

ความคิดเห็นที่ 38 ผมคงโง่จริงๆที่เชื่อมั่นในทหารของชาติเรา รอแต่ผู้รู้มาชี้ทางสว่างให้ จากคุณ : MIGGERS เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 02:04:22

ความคิดเห็นที่ 39 ปลงๆแล้ว...ช่างเถอะ ไม่ได้เรือดำน้ำ ยังไม่เท่าเห็นคนไทยด่าทะเลาะกันเองเรื่องเรือดำน้ำอีก จากคุณ : สุดโหดโคตรโรแมนติค เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 02:04:44

ความคิดเห็นที่ 41 สุกำพล บอกว่ามีเรือดำน้ำแล้วเพื่อนบ้านระแวงตอนนี้มาเลจะซื้อมือ2มาอีกแล้ว เรือดำน้ำคงต้องทำจัยอีกร้อยปีค่อยว่ากันใหม่พม่ามี2ลำเราไม่เห็นตกใจเลยในเมื่อกองทัพคืเค้กชิ้นใหญ่ยอมมีผู้เสียประโยชน จากคุณ : เขียนบน3310 (TheSmileOhho) เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 07:17:09

ความคิดเห็นที่ 42 ผมเชื่อมั่นในทหาร แต่ไม่เชื่อการเมืองที่นำทหารครับ โดยเฉพาะนักการเมืองไทยครับ เล่นการเมืองจนนำส่วนอื่นๆ โดยเฉพาะส่วนของทหารก็มาเสียแทบหมดแล้ว เด็กเกิดใหม่ที่เกิดไม่ทัน ยังเรียนรู้โลกได้ไม่กว้างพอ เลยมองได้แค่ปลายเหตุแต่ไม่มองไปที่ต้นเหตุว่าเสียจากใครครับ จากคุณ : <<karas >> (<<karas >>) เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 08:04:06

ความคิดเห็นที่ 43 เรือดำน้ำ  U206 เป็นรุ่นเยอรมันใช้เอง Upgrade เป็น U206A เมื่อปี 2001 ขายราคา 7000 ล้านบาทได้ 4 ลำ อะไหล่ 2 ลำ + สต็อกอาวุธและอะไหล่ครบชุด ส่วนเรือใหม่ที่พูดๆ กันคือ U209 หรือ ก็คือ U206 รุ่นดาวน์เกรดเมดอินเกาหลี ราคาขาย 1 ลำตัวเปล่าประมาณ 10000 ล้านบาท และหลายๆประเทศเริ่มแทนที่ รุ่นนี้ด้วยเรือดำน้ำรุ่นอื่นแล้ว ถ้าซื้อมาก็คงใช้ได้ 10 ปีเหมือนกันเพราะมันตกรุ่น ดังนั้นเรื่องเรือดำน้ำไม่ได้ก็ยอมรับว่าไม่ได้ แต่ถ้าจะซื้อใหม่ไม่ใช่ U212 หรือ ก็อทแลนด์ก็ไม่ต้องมาพูดกันครับ (ซึ่งเมืองไทยไม่มีปัญญาซื้อ) สรุปก็คือจบก็คือจบปิดดีลเมืองไทย รออีกสัก 10 ปีก็ละกันค่อยมาคุยเรื่องเรือดำน้ำ ใหม่จริงๆ อีกอย่างยุบกองเรือดำน้ำไปเลยก็ดีครับ จะได้ประหยัด (ปัจจุบัน ในอาเซียน ประเทศที่ไม่มีเรือดำน้ำคือ ไทย พม่า เขมร ฟิลิปินส์) ปล. กองทัพบกห่วยไม่ได้หมายความว่ากองทัพเรือห่วย ขอบอกว่าใน 3 เหล่าทัพ เรื่องความเชื่อใจได้กองทัพเรือนี่แหละสุดยอดที่สุดแล้ว แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 55 09:00:10 แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 55 08:35:54 แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 55 08:35:06 แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 55 08:31:37 จากคุณ : Pongkm (Pongkm) เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 08:30:40

ความคิดเห็นที่ 44 555 อย่าไปถือสาเลยเขาก็บอกแล้วว่าเด็กม.5อีกปีกว่าจะได้สอบเข้ามหาวิทยาลัยคงเครียดกลัวสอบไม่ติดนะเลยมาระบาย ปล.สงสัยที่บ้านจะแดงจ๋ามั๊งเห็นตั้งป้อมหลับหูหลับตาด่าทหารอย่างเดียว ปล.อีกรัฐบาลนี้เขาไม่สนใจเรื่องพวกนี้หรอกเขาสนใจแต่จะพาพี่ชายกลับของแพงแค่ใหนไปแล้วไม่รู้ จากคุณ : ปลาเก๋าเริงร่าออร์ก้าร่าเริง เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 08:31:26

ความคิดเห็นที่ 45 ไอ้น้องเด็ก ป5 ครับ ยามหน้าหมู่บ้านคือทหารไทยไงครับ เข้าใจรึยังครับ แค่นี้ก็รู้แล้วครับว่าความรู้ที่คุณมีและคิดว่าเยอะนั้น คงไปฟังไอ่พวก.......มาข้างเดียวใช่ไหมครับ ที่ว่าทหารไทยติดสบายนี่เคยไปเจอพวกหน่วยรบไหมครับ? หรือชีวิตนี้เจอแต่ทหารเสมียน กะทหารหน้าห้อง เลยคิดว่าทหารไทยรักสบายครับ ไม่อยากจะพูดนะ แต่เห็นแล้วไม่ไหวจริงๆ เอานี่ไปดูนะครับ ถ้าไม่มีทหารไทยไปยันไว้ ป่านนี้เด็ก ป.5 ไม่มีคอมให้มานั่งอวดฉลาดไปวันๆแล้ว จากคุณ : Meaw Maw เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 08:33:03

ความคิดเห็นที่ 46 คิดว่าผู้ดูแลเวบน่าจะพิจารณาบางบางความเห็นที่ไม่เหมาะสมนะครับ จากคุณ : ชื่อสมาชิก เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 08:55:57

ความคิดเห็นที่ 47 .. .. .. .. .. ผ่านไปกว่า 40 ความเห็น ไม่เห็นใครเอาเหตุผลที่ รมว.กลาโหม พิจารณาพับโครงการฯ มาลง ............................... http://www.thannews.th.com/index.php?option=com_content&view=article&id=111248:qq-&catid=176:2009-06-25-09-26-02&Itemid=524 "สุกำพล"พับแผนโครงการจัดซื้อเรือดำนำ อ้างเกินกรอบเวลา"        ผู้สื่อข่าวรายงานว่าการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) เมื่อวานที่ผ่านมา ( 6 มีนาคม 2555 )  พล.อ.อ.สุกำพล สุวรรณทัต รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ได้ชี้แจงต่อที่ประชุม ถึงการพิจารณาโครงการจัดซื้อเรือดำน้ำมือสอง รุ่นยู 206 เอ จากประเทศเยอรมนี จำนวน 6 ลำ วงเงินงบประมาณ 7,600 ล้านบาท ว่าขณะนี้ได้เกินกรอบเวลากำหนดแล้ว โดยวันสุดท้ายที่ต้องยืนยันคือ วันที่ 29 ก.พ.ที่ผ่านมา จึงจำเป็นต้องยกเลิกโครงการไป        ทั้งนี้มีรายงานว่ากองทัพเรือได้รอให้ครม.พิจารณาเรื่องนี้ตั้งแต่วันที่ 28 กุมภาพันธ์ในสัปดาห์ก่อน และเมื่อวันที่ 6 มีนาคม รวมทั้งเมื่อวานนี้ก่อนสรุปความชัดเจน ว่าพลอากาศเอกสุกำพล สุวรรณทัต รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ไม่นำเสนอโครงการดังกล่าว        นอกจากนี้ยังมีรายงานว่า รมว.กลาโหม ได้เสนอในที่ประชุมครม.ว่าหากกองทัพเรือจะพิจารณานำเสนอโครงการใหม่ เพื่อพัฒนาศักยภาพและแสดงความพร้อมของกองทัพเรือในอนาคตนั้น กองทัพเรือต้องตั้งเรื่องศึกษาขึ้นมาใหม่ และมีความเป็นไปได้ว่าเรือดำน้ำที่กองทัพเรือจะศึกษาและพิจารณาการจัดซื้อแทนเรือดำน้ำมือสองของเยอรมนี คือเรือดำน้ำใหม่ ทั้งจากการจัดซื้อจากประเทศจีน ที่มีราคากว่า 10,000 ล้านบาท และเรือดำน้ำ รุ่น 209 จากประเทศเกาหลีเหนือ ซึ่งมีเทคโนโลยีแบบเดียวกับเรือเยอรมนี มูลค่าลำละ 14,000 ล้านบาท        สำหรับ โครงการจัดซื้อเรือดำน้ำมือสอง รุ่นยู 206 เอ จากประเทศเยอรมนี จำนวน 6 ลำ วงเงินงบประมาณ 7,600 ล้านบาท มีการศึกษาและนำเสนอขึ้นในสมัยที่พลเรือเอกกำธร พุ่มหิรัญ เป็นผู้บัญชาการทหารเรือ แต่ผ่านมา 2 รัฐบาลและมีการเปลี่ยนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมมา 3 คน กลับไม่มีความคืบหน้า ......................................................... รอดู paper "สรุปข้อศึกษาโครงการฯ" ที่กองทัพเรื่อนำเสนอ รวม.กลาโหมตอนแรกแล้วไม่ผ่าน ... สงสัยเรื่องข้อมูลเพื่อการเปรียบเทียบกับการซื้อกับประเทศอื่นๆ แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 55 09:24:11 จากคุณ : iamdanai เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 09:02:17

ความคิดเห็นที่ 48 เดี๋ยวไปเชิญชาวราชดำเนินมาตอบให้กระจ่างดีมะ ห้องเทคโนโลยีทางทหาร จากคุณ : ผู้บัญชาการพันรบ เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 09:24:08

ความคิดเห็นที่ 49 ก็เค้าจะเอาภาษีเราท่านไปลงแทบเลตจีน กับจุนเจือโจรเผาเมืองไง ล่ะครับพี่น้อง จะเอาตังค์ที่ไหนมาซื้อเรือดำน้ำ  เอาเกมส์เรือดำน้ำในแทบแลตแถมมาให้เด็กป.1 กับไอ้เด็กม.5 มันเล่นกันก็แล้วกัน จากคุณ : Sgt.Oat เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 09:29:35

ความคิดเห็นที่ 50 ปัญหาเดิม "มีการศึกษาและนำเสนอขึ้นในสมัยที่พลเรือเอกกำธร พุ่มหิรัญ เป็นผู้บัญชาการทหารเรือ แต่ผ่านมา 2 รัฐบาลและมีการเปลี่ยนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมมา 3 คน กลับไม่มีความคืบหน้า" สงสัยข้อพิจารณา paper ชุดแรกจากกลาโหมว่าออกมาเมื่อใหร่ อย่างไร กี่ครั้งแล้ว? แล้วก็กองทัพเรือทราบครั้งแรกเมื่อใหร่ ว่าจักต้องจัดทำใหม่ข้อศึกษาฯ ใหม่ จากคุณ : iamdanai เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 09:29:46

ความคิดเห็นที่ 51 อ่านหลายๆ ความเห็นแล้ว สงสัยว่าทำไมไม่มีใคร upset ที่มาร์คไม่สามารถสรุปเรื่องจัดซื้อนี้ได้ทันก่อนลงจากเก้าอี้ ทั้งๆ ที่มีเวลากว่า 3 ปีเต็มๆ? จากคุณ : iamdanai เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 09:32:07

ความคิดเห็นที่ 52 จะเอามาทำไมเรือดำน้ำ มันทำรัฐประหารได้เร้อ มันมาจอดตามสี่แยกในกทม.ได้เร้อ รถถังน่ะ ดอกกุหลาบน่ะ  หาไว้เยอะๆๆๆๆๆ จากคุณ : ช้างนาโน เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 09:42:19

ความคิดเห็นที่ 53 ไอ้น้อง ป.5 ครับความรู้น้องที่ว่าเยอะ พี่เห็นได้จากที่น้องพล่ามมาทั้งหมดนั้น มันแค่เศษขี้ทรีนของพวกท่านๆในห้องนี้ครับ ไม่รู้แน่อย่ามาโชว์โง่ให้คนอื่นเห็นเลยครับ เอาความรู็ที่ว่าแน่เนี่ย ไปเรียนหนังสือต่อเหอะครับ รอเก่งกว่านี้ค่อยมาโชว์ เพราะในห้องนี้ต้องการความเห็นก็จริงครับ แต่ขอเป็นความเห็นที่ไม่มีอคติอะครับ ขอร้องว่าด้วยเหตุผลเหอะครับ ไอ้เด็กเมื่อวานซืน ! จากคุณ : Subnai เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 09:44:10 A:125.25.214.52 X: TicketID:310867

ความคิดเห็นที่ 54 ทางเยอรมัน ได้เสนอโครงการนี้ ให้ช่วงปลายรัฐบาลมาร์คแล้วครับ ไม่ใช่เสนอมาตั่งแต่ต้นรัฐบาล และเรื่องก็ติดที่สภากลาโหมในช่วงนั้น และช่วงรักษาการก็ไม่ควรจัดซื้ออาวุธราคานี้ ควรปล่อยให้รัฐบาลใหม่เข้ามาดำเนินการ ซึ่งการที่รัฐบาลชุดนี้ ตัดสินอย่างนี้ ก็ต้องรับผลจากการวิจารณ์บ้างนะครับ เพราะว่าได้ตัดสินใจไม่ซื้อแล้วนี่ จะไปโทษคนอื่นอีกก็ไม่เห็นจะเป็นเรื่องที่ถูกต้อง จากคุณ : bangkokguy เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 09:52:08

ความคิดเห็นที่ 55 ยันทำหน้าที่ดีที่สุดแล้ว >>>>>>>> ประโยคนี้ ผมฟังเหมือนประโยคยอดนิยมของไอ้ขี้แพ้ ไม่มีปัญญาสู้เพื่อชาติ เอ้ย เพื่อเรือดำน้ำ   ก็ได้แต่ปลอบใจ "ทำดีที่สุดแล้ว" .... หันหลังกลับไปนอนดีกว่า จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 09:55:46

ความคิดเห็นที่ 56 สงสัยมากเรื่อง 'ตอ'  ที่ว่านี่    คนที่ยิ่งใหญ่ขนาดนี้และสั่งรบ.ได้ทั้งสองขั้วผมนึกออกอยู่คนเดียวเอง -*- จากคุณ : Kross_ISC เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 10:04:47

ความคิดเห็นที่ 57 ไม่แปลกใจที่  คห.7 เป็นแค่บัตรผ่าน เข้าใจว่า คงเก็บกด จากที่ตัวเองหรือ คนในครอบครัว เคยโคนทหารตุ๋ย หรือเปล่า นะเนี่ย  อิ..อิ..อิ.. หลายๆ ความเห็นตอบได้ดี และตรงประเด็น  ซึ่งในฐานะของทหารเรือคนหนึ่ง แม้จะยังคาใจกับ ด. อยู่บ้าง แต่ก็ยอมรับครับ ว่า มันจบแล้ว จากคุณ : อาร์คีมิดิส เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 10:20:01

ความคิดเห็นที่ 58 คห.7 ความคิดของคุณก็นี่แหละ ทำให้ประเทศไม่เจริญสักที ลองถ้าคุณติดอยู่ตามเกาะที่โดนพายุเข้า หลายๆวันสิ คุณจะคิดถึงเรือลำนี้ ที่ช่วยชีวิตคุณออกมา จากคุณ : MathEng01 เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 10:32:42

ความคิดเห็นที่ 59 ทำเต็มกำลังแล้วไม่ผ่านก็เสียดาย ตอนแรกยังสงสัยทหารเรือจะเอามาทำอะไร เรือดำน้ำจิ๋ว เมือปีใหม่ไปเที่ยวในทัพเรือมา เห็นทหารทำงานยิ่งกว่ากรรมกร เดาไปว่าอาจจะซื้อมาก็อป หรือเป็นต้นแบบ ความคิดบางท่านเหมาโหลทหารมากไป ต้องแยกแยะให้ออก จากคุณ : Alone among the crowd เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 11:34:05

ความคิดเห็นที่ 60 ชอบ คห.2 ครับ ถูกครับส้รางเองเลย เค้าไม่ให้ซื้อเป้นลำ ก็ซื้อเหล็กมาทีละท่อน จะเป็นลำ ซื้อเครื่อง(ใช้เครื่องไฟฟ้าก็ได้ ถูกกว่า) ไปเอา โบกี้รถไฟมาใส่เรือดำน้ำเอา จากคุณ : ฟหกด เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 11:37:06 A:110.168.78.55 X: TicketID:250855

ความคิดเห็นที่ 61 ส่วนเรือใหม่ที่พูดๆ กันคือ U209 หรือ ก็คือ U206 รุ่นดาวน์เกรดเมดอินเกาหลี ราคาขาย 1 ลำตัวเปล่าประมาณ 10000 ล้านบาท และหลายๆประเทศเริ่มแทนที่ รุ่นนี้ด้วยเรือดำน้ำรุ่นอื่นแล้ว ถ้าซื้อมาก็คงใช้ได้ 10 ปีเหมือนกันเพราะมันตกรุ่น ู^ ^ ^คห.43 อย่ามั่วข้อมูลครับ U-209 แตกลายออกมา เพื่อเน้นการส่งออก เพราะขนาด1000ตัน+ เป็นรุ่นที่มีความสามารถปฏิบัติงานในทะเลเปิดใด้อย่างต่อเนื่อง นานนับเดือน ข้อจำกัดมีน้อยฉะนั้นต่างประเทศเลยนิยม นิยมหรือไม่ก็น่าจะทราบกันดี มียอดการผลิตออกมาเกือบ60ลำพอๆกับชั้น kilo ของรัสเซีย ส่วนU-209 ของเกาหลี เริ่มผลิต และเข้าประจำการตั้งแต่ปี82เป็นต้นมา ในส่วนของ U206 นั้นขนาด495ตัน ผลิตมาเพื่อป้องชั้นใน นั่นคือแนวชายฝั่งของเยอรมัน ข้อจำกัดด้านขนาดที่ไม่สามารถนำเสบียงและเชื้อเพลิงไปใด้มากนั่นเอง จำเป็นต้องมีเรือสนับสนุนถ้าต้องการปฏิบัติการอย่างต่อเนื่อง เช่นเดียวกับ U-209 ในเรื่องการอัพเกรดของU-206a ไม่มีแล้ว แต่U-209ยังมีอย่างต่อเนื่องจากจำนวนที่ประจำการ ในส่วนของแบตเตอรรี่ จะเปลี่ยนตามเงื่อนใขเวลา /และการเปลี่ยนมือผู้ใช้ ใจเย็นๆกันครับ เวทีนี้ยังอีกยาวนาน ไม่แน่เพ็คเก็ตต่อไปอาจจะเป็น 4+2+1(u-212) ..จัดเต็ม 2ฝั่งอันดาและอ่าวไทย *--*/ จากคุณ : นายทองอยู่ เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 12:01:02 A:124.122.149.68 X: TicketID:328675

ความคิดเห็นที่ 62 อยากบอกว่า... ถึงทร.เราจะไร้เรือดำน้ำ แต่อาวุธอย่างอื่นที่ทร.มีมันขั้นเจ๋งๆทั้งนั้นครับ จากคุณ : komen_wong เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 12:03:47

ความคิดเห็นที่ 63 มาเลจะมีเรือฝึกแล้ว Decommissioned Agosta 70 class diesel attack submarine (SSK), the SMD Ouessant of the Royal Malaysian Navy (RMN), in Melaka, Malaysia. The Ouessant (S623)  diesel attack submarine (SSK) was commissioned by the French Navy in 1979 and transferred to the Royal Malaysian Navy (RMN) to act as a training sub for the planned acquisition of three French-built จากคุณ : TheSmileOhho เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 12:06:50

ความคิดเห็นที่ 64 ถาม คห.54 ครับ ข้อความในข่าวข้างบน ที่ผมเอามาลงใน คห.47 นี่เป็นความเท็จใช่มั้ยครับ? "สำหรับ โครงการจัดซื้อเรือดำน้ำมือสอง รุ่นยู 206 เอ จากประเทศเยอรมนี จำนวน 6 ลำ วงเงินงบประมาณ 7,600 ล้านบาท มีการศึกษาและนำเสนอขึ้นในสมัยที่พลเรือเอกกำธร พุ่มหิรัญ เป็นผู้บัญชาการทหารเรือ แต่ผ่านมา 2 รัฐบาลและมีการเปลี่ยนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมมา 3 คน กลับไม่มีความคืบหน้า" จากคุณ : iamdanai เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 12:28:41

ความคิดเห็นที่ 65 ขอโทษนะครับ U206 เป็นรุ่นที่เยอรมันไม่ส่งออก U209 เป็นรุ่นส่งออกและตัดลดอุปกรณ์หลายๆ อย่างลงไม่เรียกว่ารุ่นดาวน์เกรด แล้วเรียกว่าอะไร รุ่นสำหรับส่งออกงั้นเหรอครับ จากคุณ : Pongkm (Pongkm) เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 12:55:55

ความคิดเห็นที่ 66 คห. ส่วนตัว จริงไม่จริงไม่รู้ เอาเป็นว่า นิยายละกัน พระยากลาโหมเมืองละแวก เป็นอดีตทัพฟ้า พระยาท้ายน้ำขอต่อเรือที่ไหน ดันไปเลือกชาตินี้ ผลคือเรือไปชนตอเรือบินเข้า เพราะเจ้าของเรือบินเขายังเคืองไม่หาย ที่ไปยึดเรือบินเขาไว้เป็นประกันคดีเมืองละแวกเบี้ยวเงิน ดันไปอีกกี่รอบ ก็คงไม่ผ่านไปได้ ตอมันใหญ่เกิน จากคุณ : [STYX] บัตรผ่านยังโดนแบน เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 13:15:07 A:58.10.235.117 X: TicketID:267882

ความคิดเห็นที่ 67 งั้นนิทานของผมบ้าง เรื่องมีอยู่ว่า แม่ทัพเรือเมืองละแวกได้ข้อเสนอซื้อเรือน้ำ ปลดระวางเนื่องจากพิษเศรษฐกิจจากเมืองเบียร์ ซึ่งก็เสนอแผนไปตามขั้นตอน จนวันหนึ่งพวกกิมจิ อยากขายเรือดำน้ำเหมือนกัน จึงพากลาโหมจากเมือง ละแวก ไปเที่ยวแดนกิมจิ พอกลับมา แผนเรือดำน้ำเมืองเบียร์ ก็เลยแช่เย็นจนเป็นวุ้นอยู่ที่กลาโหมนั่นแล แลพยายาม สอดไส้เรือดำน้ำกิมจิแทน ใช้ทั้งวิธี บนดินก็แล้วใต้ดินก็แล้ว ใบปลิวก็แล้ว กระทู้สนเทห์ก็แล้ว ให้เงินหนังสือพิมพ์ก็แล้ว แต่แม่ทัพเรือเมืองละแวกก็ไม่ตอบตกลง เพราะทัพเรือแดนกิมจิขายแพงเวอร์ สุดท้ายขวางมากนัก แม่ทัพเรือก็เลยไม่ซื้อมันซะเลย กลาโหมเมืองละแวกก็เลยได้แต่เคาะกะลา อกหักทั้งสองฝ่าย จากคุณ : Pongkm (Pongkm) เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 13:32:11

ความคิดเห็นที่ 68 แถมราคาเรือดำน้ำทั่วโลก แปลกใจมาก Gothland ราคา เท่ากิโลเลยสงสัยราคาหลายปีก่อนมั่ง Astute SSN (UK)-$2,410 million Barracuda SSN (France)-$1.35 billion Dolphin SSK (German/Israeli)-$635 million Gotland SSK (Sweden)-$365 million * Improved Kilo SSK (Russia)-$350 million Le Terrible SSBN (France)-$3.8 billion Ohio SSBN Replacement-$7 billion (est.) Scorpene SSK (Spain)-$825 million Type 209 SSK (German/Portugal)-$550 million Type 212 SSK (Germany)-$525 million * Type 214 SSK (Germany)-$500 million * Virginia SSN-$2.4 billion จากคุณ : Pongkm (Pongkm) เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 13:57:15

ความคิดเห็นที่ 69 คห.63 เรือดำน้ำมาเลเซีย ชั้น Agosta ที่คุณว่า มันไม่ใช่เพิ่งเป็นเรือฝึกหรอกครับ แต่ทร.มาเลเซียใช้มันจนปลดประจำการแล้ว เค้าเลยเอามาสร้างเป็นอนุสรณ์ไว้ให้คนรุ่นหลังได้ศึกษาเรียนรู้ครับ จากคุณ : MIGGERS เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 16:04:08

ความคิดเห็นที่ 70 http://www.oknation.net/blog/BlueDragonExp/2011/04/19/entry-1 ไม่ว่าเยอรมันหรือเกาหลี ก็เป็นมือสองทั้งคู่ U-206 6 ลำ ราคา 7.7 พันล้านบาท ... 4 ลำพร้อมใช้ อีก 2 ลำ เป็นสภาพอะไหล่ ส่วนของเกาหลี U-209 สองลำ 50,000 ล้านบาท ..... อ่านรายละเอียดต่อกันเองครับ จากคุณ : iamdanai เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 16:20:02

ความคิดเห็นที่ 71 คห.65 อุปกรณ์ส่วนใดที่ตัดลดบ้าง เรือที่เล็กกว่าขนาดนั้น และดาวน์เกรดตรงใหนขอข้อมูลด้วยครับ แล้วที่ U-206 ไม่มีออร์เดอร์สั่งต่างหากไม่ใช่เพราะไม่อยากส่งออกหรือหวงเทคโน..หลักๆที่ต่างประเทศต้องการคือการปฏิบัติงานอย่างต่อเนื่อง เป็นเวลานาน ฉะนั้นU-206 จึงไม่ใช่ตัวเลือก และถ้า U-206 ขนาด495ตัน ดีจริง U-212/ U-214 คงไม่ใด้เกิด และU-209 ไม่ใด้คลอดออกมามากมายเช่นนี้ ขณะนี้ U-206a ถูกจริงๆ...แต่ดีจริงไม๊ คิดว่าคงไม่ดีไปปกว่ารุ่นอื่นๆ ไม่เช่นนั้นเยอรมันคงไม่ปลดออก จากคุณ : นายทองอยู่ เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 16:52:45 A:124.122.149.68 X: TicketID:328675

ความคิดเห็นที่ 72 เค้าจะเอาเวอร์จิเนียคลาสอ่ะ ฮ่าๆๆๆ ได้มาสักลำ ติดหัวรบยุทธศาสตร์ สมดุลทหารเปลี่ยนเลย เอิ๊กๆ จากคุณ : [STYX] บัตรผ่านยังโดนแบน เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 17:38:50 A:58.10.235.117 X: TicketID:267882

ความคิดเห็นที่ 73 คห 71 U206 เยอรมันไม่ส่งออกครับสร้างไว้ใช้เองครับ ส่วนรุ่นที่เยอรมันส่งออกจะไม่เหมือนตัวที่เยอรมันใช้คือเนื้อเหล็กและสูตรเนื้อเหล็กที่ไม่เป็นสนิมตลอดอายุการใช้งานU206Aพึ่งอัพเกรดมาได้10กว่าปีเองครับ10ปีที่มีคนบอกคืออายุแบต ส่วนของเกาหลีลิขสิทธิเยอรมันก็จริงแต่มันใช้งานนานๆไม่ได้ครับหนิมกิน จากคุณ : เขียนบน3310 (TheSmileOhho) เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 18:00:56

ความคิดเห็นที่ 74 ฝากอันนี้ด้วย อืม มันส์หยดติ่ง ๆ เลย http://www.oknation.net/blog/BlueDragonExp/2011/04/13/entry-1 จากคุณ : น้ำเค็ม เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 18:14:24

ความคิดเห็นที่ 75 เท่าที่ได้ยินมาก็คือตอนออกตัวมาโซนาร์ของ U206 เป็นรุ่นใหม่กว่า ซึ่งกว่า U209 ที่ติดเรดาร์รุ่นเทียบเคียงก็ต้องรอเกือบ 10 ปี ส่วนปัจจุบัน U206A ติดโซน่าร์แบบใหม่ไปแล้วซึ่ง เกาหลีก็เคยมีแผนจะทำ แต่ก็ยังเป็นแค่แผนเพราะ เจอพิษวิกฤตเศรษฐกิจเข้าไปซะก่อน ไม่นับ รวมระบบการรบอื่นที่พี่ง Upgrade ไป ผมก็ไม่รู้ว่ามีอะไร บ้างที่พอเข้าใจก็เรื่องโซนาร์นี่แหละ ที่เข้าใจง่ายที่สุด ส่วนที่พูดกันจนชินก็คือ ตัวเรือที่เป็นวัสดุคนละเกรดกันไม่ต้องพูดถึง ฝีมือการต่อที่เมดอินเยอรมันกับเมดอินเกาหลี และอย่าลืมว่าเรื่องขนาดไม่ใช่จุดเด่นของ U209 แต่เป็นจุดด้อยด้วยซ้ำ เพราะยิ่งใหญ่ก็ยิ่งกินน้ำมัน  ในขณะที่ U206 มีระยะทำการ 8000 km ที่ความเร็ว 9 km/hอยู่ในอ่าวไทยได้เป็นเดือน เยอรมันปลดออก ก็เพราะเขามี U212 แล้วจะเก็บ U206 ไว้ทำซากอะไร อนึ่งดูราคา U212 เทียบ 214 สิจะเห็นได้ว่าราคา U212แพงกว่า ทั้งๆที่ ตัวเล็กกว่า 214 เกือบ 20 เมตร แต่อย่างว่า ยังไงไทยก็คงไม่มีโครงการเรือดำน้ำแล้ว อีก 10 ปีอะไรๆ ก็เปลี่ยนจะพูดไปก็ไม่มีประโยชน์อะไรแล้ว แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 55 18:38:32 แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 55 18:32:31 แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 55 18:26:04 แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 55 18:23:33 จากคุณ : Pongkm (Pongkm) เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 18:22:32

ความคิดเห็นที่ 76 http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?203503-South-Korea-s-lithium-ion-battery-SSM-under-development ดูรูปเรปล่างๆ Type 209 มีโครงการชุดแต่งเพียบ ทั้ง AIP หรือระบบอำนวยการรบจากหลายสำนัก ยังไม่รวมถึงอาวุธที่ใช้ได้ทั้ง ต และ ขีปนาวุธ(ทรจะจัดหามาหรือเปล่าเนี่ยอย่างหลัง)...ซึ่ง Type 206 ด้อยกว่ามากตรงจุดนี้ อย่างน้อยๆก็เล่นทะยอยซื้อทะยอยติด AIP เอา....ส่วนตัวที่เชียร์ 206 เพราะคุ้มและเงินจำกัด...ซึ้งถ้ามีเงินมากกว่านี้ก็คงไม่เห็นด้วยที่จะเอาของปลดครับ...อย่าเชียร์แบบหน้ามืดเลย อีกอย่าง ไม่ควรเอา type 212 ที่เยอรมนีไม่มีโครงการส่งออกนอกจากประเทศอิตาลีผู้ร่วมโครงการประเทศเดียวมาข่มเรือ ด อื่นครับ เอา 214 มาเปรียบเทียบกันดีกว่า...ซึ้งไอ้เว็บอ้างอิงบางอันข้างบน คนเขียนคงไม่ตามข่าวเรื่องเกาหลีใต้กับกรีซ  บ่นอุบเรื่องจุกจิกของเรือ ด 214 ครับ http://www.seapower-digital.com/seapower/seapower_sample/?pg=52#pg52 ....หรือจะให้ลึกว่านั้นเจ้าของบล๊อกคือไม่รู้แยกเรือ ด เยอรมันออกหรือเปล่าไม่รุ้ ตามนี้ สลับกันระหว่าง 209 และ 214 http://www.oknation.net/blog/BlueDragonExp/2011/04/19/entry-4 แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 55 19:20:03 แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 55 19:14:08 จากคุณ : Johnny Thunders (Johnny Thunders) เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 19:10:44

ความคิดเห็นที่ 77 เสียดายด้วยคน เฮ้อ จากคุณ : art_sarawut เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 19:11:08

ความคิดเห็นที่ 78 จาก ความคิดเห็นที่ 47 //ทั้งจากการจัดซื้อจากประเทศจีน ที่มีราคากว่า 10,000 ล้านบาท // รุ่นไหน??? จากคุณ : red_c เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 20:07:52 A:183.89.249.188 X: TicketID:255467

ความคิดเห็นที่ 79 เอาเป็นว่า ผ่านแล้วก็ผ่านไปครับ อันที่จริงผมมองว่า ทร. คงเอามาเพื่อฝึกให้กองเรือ ปราบเรือดำน้ำล่ะมั้งนะ จากคุณ : แมลงสาบโมเอะ (แมลงสาบโมเอะ) เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 20:24:55

ความคิดเห็นที่ 80 ...  ซื้อ ใหม่ไปเลย ดี กว่า...... ....ผ่อน ..  7 ปี.. จากคุณ : นาย หุ้น n-park (prince-npark) เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 20:30:34

ความคิดเห็นที่ 81 สรุปทร.ไม่ได้เรือดำน้ำสาเหตุก็ยังไม่แน่ชัด แต่จินตนาการเป็นตุเป็นตะ โทษคนนู้นคนนี้ สมกับเป็นหว้ากอจริงๆ จากคุณ : เพนกวินพเนจร เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 22:31:22

ความคิดเห็นที่ 82 จีนรอรับซับน้ำตาทหารเรือไทย อั้วจะขายให้ลื้อ เลือลำน้ามของใหม่ซิงๆ ราคาคุยกันได้ เปอร์เซ็นต์มีให้ตามช่อง ส่งคนมาดูงานอีกที อั้วจาให้จาโบ้นำชมเรือ โหโห.. ไม่ซื้อคราวนี้ เวลาน้ำท่วม จะไม่ส่งหนมเปี๊ยะให้กินอีกเลี้ยว ...เอ้อว่าตามอาเฮีย ลองของเขาหน่อยก็ดีเหมือนกันนะ ของเขาทันสมัยมากขึ้นเลี้ยวนา ต่อไปกองทัพอากาศก็ถอยพวก J มาใช้ โธ่ก็ญวนใช้ของรัสเซีย ของจีนก็ก๊อปรัสเซียมาพัฒนาต่อ สูสีๆ ที่ชี้ชะตาอยู่ที่ฝีมือ เห็นบางกระทู้อัดทหารไทยกันใหญ่ จะอย่างไรต้องยอมรับว่า คุณภาพทหารไทยทุกเหล่า ติดอันดับดีๆของโลกนะ ยกเว้นบางครั้งที่มีนายห่วยแตก ย่อมมีเซบ้าง ทำดาๆ จากคุณ : คนดั่ง...มดงาน เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 55 22:57:51

ความคิดเห็นที่ 84 คห.73 u-206 เป็นรุ่นที่ส่งออกด้วยครับแต่ไม่มีออร์เดอร์ เรื่องเหล็ก non-magnetic ก็พัฒนามาตั้งแต่รุ่น205 แต่ยังมีปัญหาเรื่องการล้าของแผ่นโลหะและการกัดกร่อน จนมาสำเร็จในรุ่น 206 ในเรื่องการอัพเกรด10กว่าปีก่อนมานี้ ไม่เกี่ยวกับโลหะโคลงสร้างครับ แต่เป็นระบบอำนวยการรบ GPS/sonar/sensors คห.75 เรื่องโซน่าห์ของ 206น่ะมันพัฒนามาเพื่อให้ใช้ใด้ทั้ง 206และ209 STN Atlas DBQS-21 (CSU-83) Germany (Type 206a) Greece (Type 209) India (Type 1500)S44-47 Korea (Type 209) อยากให้คุณเข้าใจซะใหม่ ถือว่าอัพเดทข้อมูล **แล้วเรื่อง 209ใหญ่กินน้ำมันเป็นจุดด้อย แล้ว206 มีระยะทำการ8000km อยู่นับเดือน...?** เปรียบเทียบกัน... U-206 มีระยะทำการ 8000km ที่ความเร็ว 9km/h U-209 มีระยะทำการ 15000 km ที่ความเร็ว 10km/h การที่จะอยู่ใด้นานใด้หรือไม่อยู่ที่เชื้อเพลิงและเสบียงที่จะสามารถเอาไปใด้ ไม่ใช่ ระยะทำการนะครับ 206 ก็มีข้อมูลอยู่แล้วที่ 20วัน http://www.youtube.com/watch?v=EuqChdP5Scc <---U-209 (sonar) จากคุณ : นายทองอยู่ เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 11:45:30 A:115.87.113.50 X: TicketID:328675

ความคิดเห็นที่ 85 เห้นด้วยกับ 81 ครับ จากคุณ : เหาะเหิรเดินอากาศ เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 11:58:22 A:182.52.101.237 X: TicketID:313693

ความคิดเห็นที่ 86 เคยเห็นความเห็นในนี้บอกว่า เพราะเรามีปัญหาบางอย่างอยู่กับเยอรมันมิใช่หรือครับ ปล.ถ้าเข้าใจผิด ต้องขออภัย จากคุณ : LAPD21 เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 13:00:18

ความคิดเห็นที่ 87 ตอบคุณiamdanai ท่านกำธร พุ่มหิรัญ ช่วงปลายๆ สมัยท่านแล้วครับ ตอนนั้นมีการศึกษาจริงอยู่ที่กองทัพเรือพิจารณา กว่าจะส่งที่กลาโหม และเรื่องอยู่ที่สภากลาโหมไม่เคยถึงครม. ยุคนั้นนะครับ แต่เรื่องได้เข้ามาจริงๆ ผมเข้าใจว่าจะเป็นช่วงรอยต่อระหว่างรัฐบาล คือรบ.รักษาการจะไปอนุมัติจัดซื้ออะไรอย่างนั้น ถามว่าได้มั้ย ก็เคยมีคนทำ แต่ว่า เค้าไม่ได้ทำ ก็คงปล่อยให้เป็นหน้าที่ของรัฐบาลชุดนี้เป็นผู้ดำเนินการ ซึ่งรัฐบาลก็ตัดสินใจไม่ซื้อตามข่าวครับ จากคุณ : bangkokguy เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 13:56:01

ความคิดเห็นที่ 88 ส่วนปัญหาบางอย่างกับทางเยอรมัน มีคนพยายามจะอ้างไปที่เบื้องสูง ซึ่งผมไม่ทราบหรอกครับ แต่ถ้าจะให้ผมคิดนะ ก็เยอรมัน เล่นเคยยึดเครื่องบินเรา อ้างเอาไปใช้หนี้ของรัฐบาล หากรัฐบาลจัดซื้อแล้วเกิดกรณีอย่างนี้อีกก็แย่นะ ถ้าอันนี้ก็น่าจะเป็นเหตุผลที่รัฐบาลไม่ซื้อได้หรือเปล่าไม่ทราบได้ครับ จากคุณ : bangkokguy เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 13:59:21

ความคิดเห็นที่ 89 ไหนๆก็ไม่ได้เรือดำนำ้เเล้ว ขอเรือฟริเกตเทพๆซักลำ 2 ลำก็แล้วกัน คงไม่ขัดอีกนะท่าน จากคุณ : บุรุษ 3G เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 16:28:55

ความคิดเห็นที่ 90 ถ้าจำไม่ผิด ไทมไลน์ประมาณนี้ครับ เรื่องเรือดำน้ำเกาหลีมีข่าวครั้งแรกประมาณกลางเมษา 2554 ครับ เรื่องยึดเครื่องบิน มีข่าวประมาณ กลาง กรกฎาคม 2554 เรื่องผ่านการดองของกลาโหมมาได้ประมาณกันยายน แล้วเรื่องไม่เคย เข้าครมครับ  ไม่ว่าจะครมไหน เพราะ รมตกลาโหมไม่เคยเสนอ และก็โดนนน้ำท่วมเรื่องก็ถูกดึงมาเรื่อยๆ จนจบสิ้นเมษายนอีกปีหนึ่ง เป็นอันจบสิ้น มหากาพเรือดำน้ำ U206A ปล พอไปคุ้ยข่าวเก่าๆดูแล้วราคาเรือ U209 เกาหลี ว่ากันว่า 2 ลำคือ 50000 ล้านครับ ราคานี้ทุกคนพูดตรงกันว่าซื้อ U214 เลยดีกว่า แก้ไขเมื่อ 15 มี.ค. 55 18:33:26 จากคุณ : Pongkm (Pongkm) เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 18:31:12

ความคิดเห็นที่ 91 ขอบคุณทุกๆท่านครับ ที่แสดงความคิดเห็นครับ จากคุณ : หนุ่มเมืองใต้ เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 18:52:59

ความคิดเห็นที่ 92 Do you believe because you know it? Or do you believe because you are just submarine fanatic? 1 When somebody in uniform told sub is good defensive weapon system. That person might tell only half truth. 2 When somebody in uniform told sub is the best platform for fight other sub. That person might tell only 10%truth. Or in both cases he's might have very surface knowledge about what so called STRATEGY is. Or he might not be talking about CONVENTIONAL diesel/elec submarine (or even with AIP - don't always believe from brochure) Only believe if you really know the subject. Having sub fleet is not like watching hollywood movies. Don't be fanatic. Don't be a fool. Learn deep the subject by yourselve. No am not talking about captain Ramius or about SSN or any real attck sub. Am talking about affordable convent sub. Real submariners talk very less จากคุณ : may peace b wu เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 55 22:43:19 A:223.204.115.49 X: TicketID:352260

ความคิดเห็นที่ 93 ขอบคุณคุณ Pongkm ที่ได้นำ time line มาให้ดู เพราะว่าเรื่องที่ออกข่าวเป็นเมษาจริง แสดงว่าตอนนั้นก็ช่วงปลายๆ รบเก่า นะถ้าทำไม่ผิด ส่วนเรื่องยึดเครื่องบินนั้น ผมคิดว่า ถ้าเราจ่ายตังค์เค้าแล้วเค้าหาเรื่องมายึดเงินอีก รัฐบาลอาจจะ concern เรื่องนี้ก็ได้มังครับ อันนี้ผมเดานะ เห็นคนพยายามโยง ก็เลยโยงแบบนี้ เลยเป็นสาเหตุที่ทำให้ท่านรมต.กลาโหม ออกมายุติโครงการนี้ ปล.ส่วนตัวผมสนับสนุนการซื้อเรืออูมาตลอดเลย เพราะเห็นว่าราคานี้คุ้มเหลือเกินได้มาตั้ง 6 ลำ จะถอดออกมาดูเครื่องภายในก็ได้ไม่เสียหาย และน่าจะอยู่กับเราไปอีกระยะหนึ่งซึ่งนับว่าเป็นสิบปี ซึ่งถือว่าพอเพียงกับการฝึกซ้อมและพิจารณาหาเครื่องใหม่ในอนาคตซึ่งเทคโนโลยีอาวุธด้านนี้ต้องพัฒนาไปอีก เสียดายครับ ผมพูดได้คำเดียวว่าเสียดาย จากคุณ : bangkokguy เขียนเมื่อ : 16 มี.ค. 55 07:45:19

ความคิดเห็นที่ 94 คนเล่า...ข่าวเก่งจังเลยนะครับ 2ลำ 5หมื่นล้าน ประเทศไทยรวยจริงๆ หรือแค่กลุ่มคนที่ไม่ใด้ตามที่ตั้งใจกระจายข่าวกันแน่ครับ ประเทศอื่นๆ เค้าซื้อกันที่ประมาณ300ล้านเหรียญ หมื่นล้านบาทต้นๆ อยากเห็นหลักฐานจริงๆจากปากท่านอดีต รมต กห ประวิตร จริงๆว่าท่านบอก2ลำ 5หมื่นล้านเนี่ย หรือออกจากปากฝ่ายที่ไม่ใด้ 206 กันแน่ครับ หรือเป็นแค่ *ความจริงที่เบี่ยงเบน* จากคุณ : นายทองอยู่ เขียนเมื่อ : 16 มี.ค. 55 13:17:08 A:124.120.253.72 X: TicketID:328675

ความคิดเห็นที่ 95 ที่มาคมชัดลึก มีปัญหาอะไรไปคุยกับคมชัดลึกเอง ปล ข่าวนี้ 12 เมษา 48000 ล้าน โดยส่วนตัวคาดว่าเป็นการคาดการณ์จากงบประมาณตอน จัดหา Gothland สมัยบรรหาร แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 55 00:25:47 จากคุณ : Pongkm (Pongkm) เขียนเมื่อ : 16 มี.ค. 55 23:10:41

ความคิดเห็นที่ 96 ข่าวที่นำมาเหมือน ปะ ผุ พ่นสีรถยนต์เลยนะครับ เป็นชิ้นๆเลย สรุปแล้ว แหล่งข่าวที่ปล่อยก็มาจาก*ทัพเรือ*..ก็ไม่แปลกเลยใจนะ ...เรื่องปกติ อินโดสั่ง เกาหลี 3ลำพันล้านเหรียญ เทคโนโลยียุคปี 2000+ ระบบเซ็นเซอร์โซน่าห์ใหม่ CSU-32 ทันสมัยทุกระบบ จากคุณ : นายทองอยู่ เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 55 09:46:14 A:110.168.113.202 X: TicketID:328675

ความคิดเห็นที่ 97 ผมอยากให้หันมาซื้อเรือบรรทุกเครื่องบินแทนอ่ะ 55+ น่าจะดีกว่าอีก เพราะสมัยนี้ยุทธการเอาชนะได้ส่วนมากคือ ใครยึดท้องฟ้าได้มากกว่ากัน จากคุณ : อากาศ (parod001i) เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 55 08:59:08