 |
^
โหจารย์ ไม่อ่าน ประวัติศาสตร์วิทยาสศาสตร์เลย เรียน modern physics มามั่งป่าวเนี่ย
เดีียว รอแป๊บนึง หาก่อน
--------------------------------------------------------------
เอาอันนี้ไปก่อนนะ
http://www.vectorsite.net/tpqm_01.html
ประมาณว่า Classical mechanich คำณวนได้ทุกอย่างในจักรวาล จึงเป็นที่มาของความเชื่อ determinism (คือถ้ามีข้อมูลพอมึเครื่องคำณวนที่มีพลังพอจะสามารถคำณวนไปในอดีตและอนาคต)
* In the centuries since Isaac Newton more or less founded modern physics, his successors had elaborated on his concepts of a Universe that ran according to specific rules that could be reduced to mathematical formulas, allowing the behavior of that Universe to be predicted in a deterministic way. Classical mechanics, for example, had allowed the calculation of the orbits of the planets, reducing their movements to an elegant "celestial clockworks", and for nearly all practical purposes we use the same calculations today.
By the dawn of the 20th century, physicists had reason to feel pleased with their accomplishments, though the sensible among them understood they didn't actually know everything. Atomic theory had been invented by that time, though it was still a bit controversial, and most physicists believed that matter was composed of different kinds of atoms. 19th century physics and chemistry could really only tabulate the properties of those atoms, such as their weight, size, relative quantity, and inclination to bond and form molecules with other atoms -- as if physicists and chemists were zoologists tabulating data on animals in the field. There was certainly some sort of order involved, as demonstrated by the fact that atoms could be organized by their properties into the clearly structured chemical "periodic table". However, nobody had any real explanation of the reason for this underlying order.
------------------------------------------------------------------------------
อันนี้ ลาปาซ บอกว่า ถ้าเรารู้สภาพ(แรง ความเร็ว ฯลฯ) ของทุกอนุภาคที่ขณะใดขณะหนึ่ง เราจะสามารถใช้กลศาสตร์ นิวตันคำณวน ไปในอนาคต และอดีต ได้
http://lowrypei.wordpress.com/products/from-laplaces-demon-to-a-new-consensus/
http://en.wikipedia.org/wiki/Laplace's_demon
แก้ไขเมื่อ 18 มี.ค. 55 23:40:23
แก้ไขเมื่อ 18 มี.ค. 55 23:25:26
แก้ไขเมื่อ 18 มี.ค. 55 23:09:12
| จากคุณ |
:
Ao+ 
|
| เขียนเมื่อ |
:
18 มี.ค. 55 22:51:32
|
|
|
|
|
เราสามารถ งมงายในวิทยาศาสตร์ ได้มั้ย??
ความคิดเห็นที่ 1
ผมถูกใจ คห. ข้างบน