ความคิดเห็นที่ 1 ประเทศเราไม่มีตังค์ขนาดนั้นครับ จากคุณ : วิคเตอร์ เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 55 16:42:14

ความคิดเห็นที่ 2 แอ๊...แล้วจะชักเบี้ยเลี้ยงได้ไงอะ จากคุณ : nai_per เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 55 16:51:36

ความคิดเห็นที่ 3 ความเหมาะสมในหลาย ๆ ด้านมั้งครับ ทั้งเงิน ทั้งรูปแบบประเทศ การปกครอง ความมั่นคง ทั้งกำลังพลอาชีพ จากคุณ : NeoTokyo เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 55 16:59:15

ความคิดเห็นที่ 4 แล้วใครจะขับรถ ทำสวน ดูแลลูกสาวนายพลล่ะ จากคุณ : zoopod เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 55 17:19:43

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้ารวยกว่านี้เยอะๆคงไม่ยากครับ จากคุณ : แน่ข้างเดียว เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 55 17:31:23

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าพลทหาร เงินเดือนเท่านั้น แล้ว จ่า เอย นายร้อยเอย ต้องขยับเป็นเท่าไหร่ละ นายพลไม่เงินเดือนเดือนละล้านเลยเหรองั้น จากคุณ : วัยละอ่อน เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 55 18:04:19

ความคิดเห็นที่ 8 จขกท  หมายถึง  ลดขนาดของกองทัพให้เล็ก แต่มีประสิทธิภาพล่ะมั๊งครับ  ถ้ากองทัพเล็กลง  งบประมาณก็จะเหลือเยอะขึ้นเป็นเงาตามตัวครับ   อีกอย่างไอยอดพลทหารที่ตัวนอนอยู่บ้าน   แต่เงินเดือนยังออกปกติ แต่ใครรับไม่รุ้ จะได้ลดลงไปด้วย จากคุณ : ต้นเอง เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 55 18:58:38

ความคิดเห็นที่ 9 อเมริกา ถึงขึ้น ต้องมีการคัดคนด้วย สมัครก็ใช่ว่าจะได้เป็น จากคุณ : มีดแรกไม่พลาดเป้า เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 55 19:06:33

ความคิดเห็นที่ 10 กว่าฝรั่งเศสเขาจะมาถึงวันนี้ได้เขาก็ต้องผ่านอะไรมาเยอะคะ ฝรั่งเศสถือเป็นหนึ่งในมหาอำนาจของโลกตั้งแต่สมัยก่อน อาวุธส่วนมากเขาก็ผลิดได้เองและพัฒนามาเรื่อยๆ เมื่อก่อนเขาก็มีเกณฑ์ทหารเหมือนบ้านเรา แถมบางสมัยหนักกว่าด้วย แล้วเพิ่งมายกเลิกเมื่อ 2002 นี่เอง ส่วนระบบทหารของเขา เราต้องยอมรับว่าเขามีเงินเยอะกว่า (แต่เมื่อเทียบกับเงินเดือนคนที่โน้นก็ไม่ได้เยอะกว่ากันมากมาย) ระบบทหารอาชีพที่โน้นจะคล้ายๆบ้านเรา (แต่รับตอนจบม.ปลายแล้ว) เขารับผู้หญิงด้วย (ฝึกเหมือนกันทุกประการ) ข้อสอบยากมากๆ แล้วเขาก็มีปัญหาเรื่องทหารไม่พอเหมือนกันคะ ส่วนทหารรับจ้างสำหรับต่างชาตินั้น เงินได้เยอะก็จริง (แต่เขาก็ใช้คุ้ม) แต่ไม่มีสิทธิจะได้ยศเป็นนายร้อยนะคะ แล้วก็เซนสัญญา4ปีโดยประมาณ จบมาได้สัญชาติฝรั่งเศส (ข้อมูลตรงนี้รออ่านในหนังสือพี่เขาดีกว่าเดี๋ยวให้ข้อมูลผิด) กลับมาเข้าประเด็น ทำไมฝรั่งเศสถึงยกเลิกการเกณฑ์ทหาร ไม่ได้จะยกเลิกกันง่ายๆๆแบบประกาศยกเลิกเลยนะคะ เขาค่อยๆทำ คือในช่วงสงครามร้อยปีผู้ชายโสดฝรั่งเศสทุกคนต้องเป็นทหาร(ตามทฤษฎี) ต่อมา Charles 7 ก็เริ่มตั้งกองกำลังทหารรับจ้าง(ต่างชาติ)ส่วนพระองค์ une armée royale de type mercenaire) และให้ถือว่าเป็นการรับใช้ชาติ ในตอนนั้นก็มีทหารอาสาสมัครอยู่ด้วยจำนวนหนึ่งนะคะ หลังจากนั้นพระเจ้าหลุยส์ที่ 14 คิดว่าแค่ทหารรับจ้างกับอาสาสมัครเนี่ยไม่เพียงพอ (เล่นทำสงครามเป็นว่าเล่นซะขนาดนั้น) เลยจัดให้มีการจับฉลากสำหรับผู้ชายทุกคนอายุตั้งแต่ 18 ถึง 45 ปี ใครน้าโชคดีจะได้เป็นทหาร และถือเป็นต้นกำเนิดของการเกณฑ์ทหารในยุคต่อๆไป คราวนี้มันก็มีปัญหามาเรื่อยๆแหละคะ แต่ตอนนั้นฝรั่งเศสทำสงครามเยอะ ทหารจำเป็นสิ่งที่สำคัญ มีการปรับเปลี่ยนมาเรื่อยๆ แล้วทหารสมัยนั้น ค่าเครื่องแบบตอนแรกเลยเนี่ยต้องออกเองนะคะ รัฐไม่มีงประมาณให้ เพิ่งมามีให้ที่หลัง ปี 1787 ก็ได้มีกฏหมาย Jourdan Delbrel ทำให้การเกณฑ์ทหารเป็นหน้าที่ของชายทุกคนที่มีอายุตั้งแต่ 20-25 ปี และกฏหมายฉบับนี้แหละที่ทำให้ นโปลิยง มีทหารมากมายออกไปรบจนถึงปี 1815 แต่การเกณฑ์ทหารของนโปลิองเข้มงวดมาก จึงมีกระแสต่อต้านมากมาย (เช่นหนีทหาร) เดือนมีนาคม 1818 ก็ได้มีกฏหมาย Gouvion-Saimt Cyr ได้จัดปรับเปลี่ยนโครงสร้างทหารต่างๆ การเกณฑ์ทหารมีระยะเวลา 6 ปี แต่ถ้าไม่อยากเป็นก็จ่ายเงินแล้วจ้างให้คนอื่นไปเป็นแทนได้ จัดให้มีกองกำลังรักษาดินแดนตามชายแดน (6 ปีเหมือนกัน) และกลายเป็นต้นแบบของกองทัพฝรั่งเศสในศตวรรทที่ 19 นั้นเอง เดือนมีนาคม 1832 ก็มีกฏหมาย Soult ที่พัฒนามาจากกฏหมาย Gouvion-Saimt Cyr แต่คราวนี้เพิ่มเป็น 7 ปี และกฏหมายฉบับนี้นี่เองที่ฝรั่งเศสเริ่มมีกำหนดระยะเวลาครองยศ ทำให้ตัดขาดออกจากการตัดสินใจของพระราชา (เมื่อก่อนอำนาจก็ขึ้นครองยศผูกอยู่ที่กษัตริย์) และทำให้การปลดย้ายตำแหน่งทหารแยกออกจากการเมือง (คือต้องผิดวินัยเท่านั้น) มีการจำสวัสดิการทหาร (เริ่มมีเงินบำนาญ) ในกฏหมายพยายามคำนึงถึงสิทธิมนุษยชนให้มาก แล้วได้จัดให้มีกองกำลังทหารอาสาสมัครต่างชาติขึ้นอย่างเป็นทางการ (กองกำลังนี้เก่งมากจนคนฝรั่งเศสยังยอมรับ) และ มีจัดให้มีทหารอาชีพขึ้นเป็นครั้งแรก โดยสองโรงเรียนที่ผลิตคือ Saint Cyr กับ Polytechnique เพราะตอนนี้ฝรั่งเศสเริ่มที่จะผลิตอาวุธที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น เลยต้องการคนที่มีความรู้และชำนาญเฉพาะทางมากขึ้น (แต่จำนวนนักเรียนก็ยังไม่เพียงพอ เพราะว่าสอบเข้ากันไม่ได้) เริ่มมีสังคมทหารเกิดขึ้น (ค่ายทหาร) อยู่รวมกันด้วยกฏระเบียบและสวัสดิการเหมือนครอบครัว แต่กฏหมายฉบับนี้มันมีจุดอ่อนอยู่สองที่คือ.... จากคุณ : victoire_mod เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 55 19:19:26

ความคิดเห็นที่ 11 ถึงจะได้ทหารคุณภาพดีกว่าทั้งความรู้ความสามารถ ยกระดับคุณภาพกองทัพ แต่เปลือง ตังแถมยังสั่งการยาก ชอบถาม ชอบสงสัย ไอ้ข้อดีที่ว่าไว้เลยกลายเป็นดาบ2คม เฉือนเข้า เนื้ออย่างแรง เกณฑ์เอาดีกว่าไม่เสียการปกครอง สั่งการพลาดละลายทั้งหมู่ แค่ลงพื้นที่ปลอบขวัญ มอบไอเทมชดเชย เกณฑ์มาเติมได้เรื่อยๆ จากคุณ : Kuroro Lucifer เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 55 19:21:03

ความคิดเห็นที่ 12 โดยหลักก็หมายความตาม คคห.8 แหละทำให้กองทัพเล็กลง แต่มีประสิทธิภาพมากขึ้นซึ่งก็หมายความ ทัศนะคติ,ระเบียบวินัย,ความภักดี ...ฯลฯ ของทหารแต่ละก็จะต้องดีขึ้น ใครทำไม่ได้ก็เลิกจ้างก็แค่นั้น ซึ่งในความเห็นส่วนตัวผมว่าค่าตอบแทนของทหารที่ทำภาระกิจอยู่ตอนนี้มันน้อยเกินไป ไหนๆจะเสี่ยง ชีวิตทั้งที ก็ควรให้ผลตอบแทนที่มันคุ้มค่ากว่านี้ ทุ่มทุนฝึกให้เก่งแล้วไปทำภาระกิจ ดีกว่าส่งทหารที่ ไม่เชี่ยวชาญราคาถูกออกไปตายเปล่า แก้ไขเมื่อ 21 มี.ค. 55 20:02:57 แก้ไขเมื่อ 21 มี.ค. 55 20:01:57 แก้ไขเมื่อ 21 มี.ค. 55 20:01:35 จากคุณ : vrod เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 55 20:01:16

ความคิดเห็นที่ 13 คือการให้มีการจ่ายเงินแทนที่กันได้ (ทำให้คนที่มีเงินก็จ่ายเงินไปจะได้ไม่ต้องเป็นทหาร คนที่ไม่มีเงินก็รับค่าจ้างแล้วก็เป้นทหารอยู่อย่างนั้น) ทำให้เกิดความไม่เป็นธรรมต่อสังคม กับอีกข้อคือในกฏหมายมีการจัดให้มีกำลังสำรอง แต่ฝรั่งเศสไม่สนใจ(คือมีเขียนไว้แต่ไม่มีจริงๆในทางปฏิบัตินั้นเอง)เนื่องจากพวกนักการเมืองเห็นว่าเหตุการณ์บ้านเมืองยังสงบ เลยไม่ได้แบ่งงบประมาณส่วนนี้มาให้ พอนโปลิองที่ 3 ขึ้นมาบริหาร เขาสังเกตุเห็นถึงความเปลี่ยนแปลงของสงคราม สงครามค่อยๆเปลี่ยนจากสงครามกระหายเลือด (เน้นจำนวนคนตะบันหน้าเข้าสู้กัน) เป็นสงครามอุตสาหกรรม (เน้นเทคโนโลยี) แต่ก็ตระหนักดีว่า การที่กองทัพทันสมัยไม่ใชว่าจะชนะในสงครามสมัยใหม่ได้ มันต้องมีควบคู่กันไป เขาเลยตั้งกองทุนสวัสดิการทหารโดยใช้เงินของคนที่ไม่อยากเป็นทหารมาใช้เป็นงบประมาณซะเลย แต่กฏหมายนี้ดันไม่เป็นที่นิยมซะงั้น..... แต่ต่อมาฝรั่งเศสเข้าสู่ยุคสงคราม (สงครามปรัสเซียกับออสเตรีย) ทำให้เห้นถึงความล้มเหลวของระบบทหารฝรั่งเศส เพราะปรัสเซียมีกองกำลังสำรองที่เข้มแข็งและเรียกรวมพลได้เร็ว ฝรั่งเศสมีแต่ทหารแก่ๆ (ก็พวกที่ถูกจ่ายเงินแล้วก็เป้นทหารต่อไปเรื่อยๆจนแก่นั้นแหละ) ฝรั่งเศสเลยปรับเป็นเกณฑ์ทหาร 5 ปีแล้วก็เป็นกำลังสำรองอีก 4 ปีแทน แต่ก็ยังมีการจับฉลาก กับการจ่ายเงินแทนกันอยู่ กลายเป็นเอกลัษณ์ของทหารในยุคนี้ (อยู่นาน, จ่ายตัง, จับฉลาก) กระโดดข้ามมาช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 (ไม่งั้นอีกยาว แหะๆ) ทหารฝรั่งเศสในช่วงนี้ถือว่ามีประสิทธิภาพมากๆ (ถึงเวลาถูกเรียกเข้าประจำการจะมีแรงต่อต้านก็เหอะ) ระยะเวลาการเกณฑ์ทหารอยู่ที่ 2-3 ปี เพื่อเตรียมความพร้อมต่อสู้กับเยอรมัน พร้อมผสมกับกองกำลังต่างชาติ สัดส่วนคือ ทหาร 850 000 คน มีคนฝรั่งเศสแค่ 540 000 คนเท่านั้น พอเข้าช่วงสงคราม ฝรั่งเศสก้เรียกระดมทหารอีกกว่า 760 000คน รวมในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 ฝรั่งเศสมีทหารเข้าร่วมสงครามกว่า 2 ล้านคน โดยที่ผู้ชายตั้งแต่สิบแปดถึงสี่สิบห้าปีโดนเรียกหมดถือว่าเป็น 20% ของประชากรฝรั่งเศสในขณะนั้นเลยทีเดียว พอจบสงครามโลกครั้งที่หนึ่งหลายคนก็คิดว่าโอ้วว กองทัพฝรั่งเศสเนี่ยสุดยอด แต่จริงๆๆแล้วฝรั่งเศสกำลังประสบปัญหาครั้งยิ่งใหญ่ เนื่องจากตอนสงครามโลกครั้งที่ 1 ระดมพลคนหนุ่มๆๆมาทำสงครามไปหมด จนไม่มีเวลามานั่งทำลูก ทำให้ช่วงอายุคนขาดช่วง มีคนหนุ่มไม่เพียงพอสำหรับสงครามโลกครั้งที่สองซะงั้นอะ แถมช่วงนั้นหลังสงครามมีวิกฤติเศรษฐกิจด้วยทำให้จะเอาเงินไปซื้อาวุธมาอุดช่องโหว่ตรงนี้ก็ไม่ได้ ช่วงสงครามโลกครั้งที่สองเนี่ยแหละทำให้ฝรั่งเศสตัดสินใจให้ผู้หญิงเรียนทหารได้ แต่ยกเว้นที่กองทัพเรือไว้ (ด้วยเหตุผลทางสรีระ...) เพื่อเพิ่มจำนวนคน พอจบสงครามโลกครั้งที่ 2 ตอนนี้ฝรั่งเศสได้พัฒนาอาวุธที่พร้อม คนที่พร้อม(เขาค่อยๆพัฒนาทหารของเขามาเรื่อยๆ) จนคิดว่าเขาพร้อมที่จะยกเลิกการเกณฑ์ทหารแล้ว เขาก็ค่อยๆลดจำนวนปีการเกณฑ์ทหารลง (ก่อนหน้านี้เพิ่มๆลดๆ) โดยแบ่งเป็นสามช่วง และเพื่อเผชิญหน้ากับสงครามรู้แบบใหม่ที่เน้นเทคโนโลยีมากกว่ากำลังคน เขาจึงประกาศยกเลิกการเกณฑ์ทหารอย่างเป็นทางการ เราจะเห็นได้ว่า เขาเตรียมความพร้อมมานานขนาดไหนสำหรับการยกเลิกการเกณฑ์ทหาร (มีการปรับกฏหมายทั้งหมด 11 ครั้งด้วยกัน) อาวุธเขาจริงๆพร้อมมาสักพักแล้ว แต่คนเขายังไม่พร้อม (มีอาวุธดี คนใช้ก็ต้องใช้เป็นด้วย) เขาก็ยังไม่ยกเลิก เขารอจนเขาพร้อมในทุกๆด้านเขาจึงยกเลิกในปี 2002 แต่ในขณะนี้เมืองไทยเรายังไม่พร้อมทั้งด้านอาวุธ ด้านงบประมาณ คนของเราก็ยังไม่พร้อม ศัตรูเรายังมีอยู่รอบด้าน (สำหรับฝรั่งเศสถือว่าสงบ) ทำให้เราต้องยังคงการเกณฑ์ทหารไว้นั้นเอง ปล. เหมือนจะเขียนอิงประวัติศาสตร์ไปหน่อย ไม่ทราบว่าจะทำให้ผิดห้องหรือเปล่า... ถ้าเกิดเห็นไม่เหมาะสมยังไงบอกนะคะ จะเข้ามาแก้ข้อความออกให้นะคะ... ^^ จากคุณ : victoire_mod เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 55 20:10:36

ความคิดเห็นที่ 14 ยากครับ ขนาดให้มาเกณฑ์ทหาร ยังกลัวหัวหดหน้าซีดหมดซ่า ต้องรีบไปบนหลวงพ่อนั้นหลวงพ่อนี้ไม่ให้ติดทหารน่ะครับ จากคุณ : komen_wong เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 55 20:51:19

ความคิดเห็นที่ 15 ผมเข้าใจคุณ victoire_mod ว่าประเทศไทยตอนนี้ยังไม่พร้อม แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าอนาคตจะเป็น เหมือนตอนนี้ เวลาผมเห็นทหารไทยก็อยากให้รู้สึกว่าผมเห็นทหารไทยที่พร้อมรบเป็นความเป็นมือ อาชีพไว้ใจได้ พึ่งพิงได้ยิ่งตอนนี้เรามีปัญหามีศัตรูอยู่รอบด้านผมว่าเรายิ่งต้องรีบจัดการพัฒนากองทัพ ให้มันดีกว่านี้โดยเร็ว ตอนนี้บอกตามตรงแสนยานุภาพของกองทัพไทยยังไม่สามารถทำให้เพือนบ้านเรา รู้สึกกลัวเราได้เลย จากคุณ : vrod เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 55 21:01:36

ความคิดเห็นที่ 16 อันนี้ก็เป็นความเข้าใจของผมนะครับ ถ้าเราจะปรับเปลี่ยนระบบ ต้องไม่ทำให้ศักยภาพกองทัพลดลง ตอนนี้ทัพเราพลังอันหนึ่ง คือ กำลังสำรองจำนวนมาก เพราะมีระบบสร้างทหารเกณฑ์ แต่ถ้าเราเปลี่ยนระบบเป็นทหารอาชีพ ตอนนี้เราก็มีทหารอาชีพอยู่แล้ว คือ รร. นายร้อย กับ นายสิบ ต่อไปถ้ายกเลิกทหารเกณฑ์ ก็ต้องเพิ่มจำนวนทหารอาชีพ (ก็น่าจะเพิ่มนายสิบเนี่ยล่ะ) แต่ทหารอาชีพเพิ่มขึ้นมาก็ยังไม่ทำให้ศักยภาพทหาร เพิ่มเท่ากำลังสำรอง เพราะ จ่าก็เริ่มแก่ เราก็ต้องเอางบไปเพิ่มประสิทธิภาพของอาวุธ ต้องมีปืนคุณภาพสูง รถถัง เครื่องบิน มาทดแทน จากคุณ : gagigunggai เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 55 21:10:31

ความคิดเห็นที่ 17 คคห 14 นั้นเลยครับผมไม่อยากให้คนประเภทนี้ออกไปรบเลย จะเอาชีวิตไปทิ้งซะเปล่าแถมจะทำให้ คนอื่นอยู่ในความเสี่ยงอีก จากคุณ : vrod เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 55 21:36:05

ความคิดเห็นที่ 18 อยากให้เงินเดือนทหารมากขึ้น ก็ไม่ยาก แค่เสียภาษีเพิ่มขึ้น เหมือนประเทศเหล่านั้นก็แล้วกันครับ ยอมเสียภาษีเพิ่มขึ้นกันไหมละครับ ??? จากคุณ : monsungja เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 55 22:39:48

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้าจะให้ทหารมีความสามารถ ก็ต้องแจกแทบเล็ตครับ จากคุณ : JackRabbit เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 55 23:02:34

ความคิดเห็นที่ 20 ถ้ารับสมัครตรง ๆ เงินไม่พอ ผมว่าออกกฎหมายแบบสมัยก่อนก็ OK ใครไม่อยากมาเกณฑ์ก็จ่ายเงินเข้ามา แล้วก็เอาเงินนี้มาให้คนที่เต็มใจสมัคร แต่อย่าให้หลุดไปมือคนที่ไม่ใช่คนสมัครล่ะ ไม่งั้นเท่าไหร่ก็ไม่พอ จากคุณ : MAX เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 55 23:19:48

ความคิดเห็นที่ 21 ฝรั่งเศส เป็นหนึี่งในประเทศที่ค่อนข้างมี อำนาจในองค์กรระหว่างประเทศต่างๆนะครับ และเช่นเดียวกัน กองทัพของฝรั่งเศสเองก็เป็นเหมือนหนึ่งในกองทัพที่มีบทบาทในสังคมโลกโดยตัวเองด้วย พูดง่ายๆคือ ก็พรรคพวกเดียวกับพี่กัน เพียงแต่ไม่ได้ตามตูดทุกอย่างแบบอังกฤษ ยังมีบอกไม่เห็นด้วยบ้างในบางครั้ง และเนื่องด้วยเป็นหนึ่งในประเทศที่โดดเด่นในการทหาร ด้วยเหตุนี้ ทั้งเทคโนโลยี ทั้งงบประมาณ จึงมีมากพอที่จะจัดทำระบบทหารอาชีพ และทหารรับจ้างอาชีพ โดยไม่ต้องเกณฑ์ เว้นแต่สภาวะขาดแคลนทหารจริงๆเท่านั้น มาเทียบกับบ้านเรา การหารในสังคมโลก ก็ยึดตาม มติยูเอ็นเท่านั้น เทคโนโลยีทางการทหารก็ถือว่าเพิ่งเริ่มต้น งบประมาณเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆก็ออกจะน้อยกว่าเขา เพราะฉะนั้นแล้ว ระบบทหารอาชีพโดยไม่มีการเกณฑ์จึงยากครับ จากคุณ : Niceguy_C3 เขียนเมื่อ : 21 มี.ค. 55 23:25:45

ความคิดเห็นที่ 22 เราว่าดีออกนะ บางคนที่อยากเป็นทหารก็มี แต่จำนวนน้อย ก็เหมาะสมดีกับจำนวนที่ต้องการ จำนวนน้อย คุณภาพสูง แต่เราว่าบ้านเราไม่ได้เน้นรายได้อะ เน้นเกีรยติยศมากกว่า ไอ้ที่ฝึกหนัก ๆ บ้านเราก็มี แต่หาคนไทยจะทน ถึก อึด เพื่อเป็นนายทหารเนี่ย ลำบากหน่อยนะ จากคุณ : bear brothers เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 55 08:14:14

ความคิดเห็นที่ 23 ทหารมันไม่เหมือนอาชีพอื่นนะครับ ไม่ใช่ยิ่งอยู่ไปนานยิ่งรบเก่งขึ้น มันเก่งขึ้นจริง แต่บางด้าน แต่ถ้าด้านการสู้ซึ่งๆหน้า ความฟิต มันลดลงไปทุกวัน วัยที่เหมาะสมกับการรบใช้รบที่สุดก็คือหนุ่มๆซัก 20 ครับ เราใช้เกณฑ์เอาเพราะมันไม่เป็นพันธะ ต้องจ้างต่อ ค่าจ้างถูก สวัสดิการไม่ต้องมาก พูดง่ายๆประหยัดงบ ถ้าว่าถ้าจะลดขนาดและทำให้มีประสิทธิภาพเพิ่มโดยการใช้ทหารอาชีพหมดดีจริงหรือ ใช้ครับวันที่รับไปเค้าฟิต แต่พออยู่ๆไปแก่ตัวลง ถึงจุดหนึ่งจะให้ไปรบเค้าก็ไม่ใหว คนเราไม่ได้ฟิตตลอดนะครับ นักบอลถึง 30 กลางๆ ก็เตะไม่ได้แล้ว ทีนี้เราจะทำไงกับทหารอาชีพพวกนี้หล่ะ ไล่ออกหรือครับ เพราะหมดประโยชน์แล้ว แล้วคนวัย 30 กลางๆ ไม่มีประสพการในงานอื่นๆนอกจากรบจะทำอะไรครับ เป็นยามงั้นหรือ ถ้าเป็นอย่างนี้ใครมันจะอยากทำครับ ถ้าบอกเลี้ยงไว้เรื่อยๆแล้วเงินเอามาจากใหนครับ ถึงจะบอกว่าลดจำนวนลง แต่ความจำเป็นต้องใช้ขนาดนี้เราก็ ไม่น้อยนะครับ ยังไงก็ต้องรับพอควร ไอตอนรับหน่ะมันไม่มีปัญหาหรอกปัญหาคือตอนเค้าจะออก ตอนเค้าโตขึ้นจะเป้นผู้บังคับบัญชา จะทำอย่างไร อย่าลืมนะครับ นายพลอ้วนๆที่คุณด่ากันหน่ะ เค้าก็เคยเป็นนายร้อยหนุ่มฟิตๆเป็นทหารคุณภาพ อย่างที่คุณว่าแหละแต่เวลาผ่านไปเค้าก็เติบโตในสายงาน ความฟิตมันก็หายตามกาลเวลา ไอทหารคุณภาพที่คุณๆว่าวันนึงก็ต้องเป็นอย่างนี้ ถึงเวลานั้นกองทัพเรา ไม่ยิ่งต้องเลี้ยงนายทหารอ้วนๆ เยอะขึ้นหรือครับ และทุกวันนี้ไม่ใช่กองทัพไม่ได้ลดขนาดนะครับ ที่เราใช้อยู่ทุกวันนี้คือเราพยายามลดการรับนักเรียนทหารลง เพื่อลดจำนวนทหารอาชีพ เราจะได้ไม่ต้องมีทหารระดับสูงๆที่ไม่ได้ใช้เยอะขึ้นในอนาคต(ที่ทุกวันนี้เยอะเพราะเราเร่ง ผลิตช่วงปราบคอมมิวนิส) ส่วนทหารเกณฑ์เรายังคงรับอยู่เพราะเรายังใช้ขืนเรารับทหารอาชีพหมด ต่อไปก็ต้องมี ทหารระดับสูงๆที่รบไม่ได้แต่ต้องเลี้ยงไว้เยอะอยู่ดี อย่าลืมนะครับคนเราทำงานหวังความก้าวหน้าเวลาคุณรับคนมาทำงาน คุณก็ต้องรู้ว่าทหารคนนั้นเค้าเมื่อแก่ตัวเค้าก็ต้องมีความก้าวหน้าของเค้า ยิ่งบอกต้องคัดคนเก่งมา คนเก่งเค้าหวังเงิน และความก้าวหน้าทั้งนั้นครับ คุณมีไว้ให้รองรับเค้าหรือไม่ ถ้าให้พวกนี้ไม่ได้ใครจะมาเป็น อ่าวแล้วต่างชาติทำยังไงหล่ะ ต่างชาติที่เค้ารับทหารอาชีพทั้งหมดเค้าขจัดปัญหานายทหารระดับสูงเยอะโดย การจ้างให้ออกครับ ออกแล้วก็ยังให้เงินเดือน อาจไม่เท่าคนทำงานต่อแต่ก็พอกินไปจนตาย คนที่เค้า อยู่ไปพอแก่จนพอใจเค้าก็ออก เพราะเค้ามีเลี้ยงตลอดชีพ เราทำได้อย่างเค้าเปล่าหล่ะ หรืออย่างฝรั่งเศส เค้าก็เอาค่าจ้างและสัญชาติมาล่อคนประเทศที่ 3 ซึ่งจริงๆไอค่าจ้างนั่นหน่ะถือว่าต่ำมากสำหรับเค้าแต่สูงสำหรับเรา คนจากประเทศโลกที่ 3 จึงยอมไปรับใช้เค้า แต่ถ้าเราทำอย่างเดียวกันถามว่าเรามีศักยภาพพอจ่ายที่จะดึงดูด คนพวกนี้หรือ แถมประเทศที่เราเหนือกว่าเค้าพอจะล่อเค้าได้ก็ดันเป็นประเทศรอบๆเราซึ่งเป็นคู่กรณีเราซะมาก ถามว่ารับมามั่วๆซัวๆไว้ใจได้แค่ใหน ดังนั้นแทนที่เราจะเอาตังไปจ้าพวกนั้นเราก็เอามาให้ทหารเกณฑ์เรา ซึ่งตอนนี้ก็รับไปเดือน 9000 แล้ว คนสมัครเต็มแทบทุกที่ ถึงยังจะเรียกว่าเกณฑ์ทหาร แต่ผมมองว่ามัน ก็เหมือนรับสมัครทหารสัญญาจ้าง 2 ปีนั่นแหละครับ อ่อจริงๆพลทหารเราก็รับลดลงนะครับ หันมาลองพึ่ง ทหารพราน ซึ่งก็คือทหารรับจ้างนั่นแหละ แต่ก็มีปัญหาเดิมๆคือต้องมีสวัสดิการ+ไม่ยอมปลดกัน เราเลยต้องค่อยๆทำครับ เปลี่ยนหมดทีเดียวไม่ไหว แก้ไขเมื่อ 22 มี.ค. 55 16:28:08 แก้ไขเมื่อ 22 มี.ค. 55 16:22:13 จากคุณ : hil4552 เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 55 16:14:24

ความคิดเห็นที่ 24 เงินที่จะจ่ายแทนการไปเป็นทหารจะไปไม่ถึงทหารที่สมัครเนี่ยสิ จากคุณ : ความรู้น้อยแต่ขอแจม เขียนเมื่อ : 22 มี.ค. 55 21:25:07

ความคิดเห็นที่ 25 เห็นด้วยกับคุณ hil4552 เป็นอย่างยิ่งครับ จากคุณ : du เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 55 15:28:29 A:203.149.4.38 X: TicketID:308748