ความคิดเห็นที่ 1 สัตว์ที่ถูกโดนล่า เกิดมาจะยืนและเดินได้ เพื่อหนีศัตรู ไม่งั้นโดยกินครับ แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 55 02:44:13 จากคุณ : kronthon เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 02:42:02

ความคิดเห็นที่ 3 พวกเด็กมนุษย์นั้นมีพ่อแม่คอยดูแลความปลอดภัย หาอาหารป้อนมาให้ จึงไม่จำเป็นต้องมีกล้ามเนื้อที่แข็งแรงไว้เอาตัวรอดแบบลูกสัตว์อื่นๆ แต่ไปเน้นพัฒนาการทางสมองแทนครับ จากคุณ : Naruse_X เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 03:01:13

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่ามันเป็นความต่างกันที่สมองมากกว่าเรื่องกล้ามเนื้อครับ เพราะต่อให้กล้ามเนื้อจะแข็งแรงแค่ไหนถ้าไม่สามารถทำงานสอดประสานกันได้ก็ไม่น่าจะเดินได้ สมองของคนซึ่งมีสมองส่วนหน้าขนาดใหญ่ถูกพัฒนาผ่านวิฒนาการมาให้พึ่งพิงการเรียนรู้ก่อนแล้วจึงจะสามารถควบคุมการเคลื่อนไหวของกล้ามเนื้อได้โดยที่เราแทบไม่ต้องคิด ซึ่งการเรียนรู้นี้ต้องผ่านการปฏิบัติ นั้นทำให้เราเดินไม่ได้โดยอัตโนมัติ ก็เหมือนกับนักกายกรรมที่ต้องหัดเดินไต่เชือก เมื่อเป็นแล้วเขาก็แทบไม่ต้องคิด ในทางตรงกันข้าม ผมคิดว่าสิ่งมีชีวิตอื่นอาทิม้าหรือกวางที่มักจะต้องวิ่งหนีผู้ล่า ลูกที่เกิดมาพร้อมกับสมองที่ต้องการการเรียนรู้ทักษะการเดินหรือวิ่งคงถูกจับกินไปและทำให้ลักษณะการเรียนรู้การเดินสูญหายไปจากประชากร ในขณะที่ลูกที่เกิดมาพร้อมกับสมองที่ถูกโปรแกรมทักษะ(?)การเดินมาแล้วมีโอกาสรอดขีวิตและได้ส่งต่อลักษณะนั้นจากรุ่นสู่รุ่นมากกว่า ซึ่งลักษณะนี้เป็นประโยชน์และส่งผลต่อการรอดชีวิตของเผ่าพันธุ์ทำให้กลายเป็นลักษณะที่พบได้ทั่วไปในประชากรครับ จากคุณ : NPhO เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 03:04:05 A:94.174.159.45 X: TicketID:319253

ความคิดเห็นที่ 5 แก้ไขเมื่อ 09 พ.ค. 55 10:49:08 จากคุณ : MCPKMTMW (MCPKMTMW) เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 03:10:47

ความคิดเห็นที่ 6 ^ บรรลัย โดนดักแก่ = = จากคุณ : Akexorcist เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 03:45:03

ความคิดเห็นที่ 7 โดยทั่วไปสัตว์ที่เป็นผู้ล่า-สัตว์กินเนื้อลูกที่เกิดมาใหม่จะยังไม่สามารถช่วยตนเองได้ครับ    อย่างเสือ   หมี  สิงโต  แมว   หมา     ลูกที่เกิดมาแม่ต้องคอยเลี้ยงดูไประยะหนึ่งก่อน    เป็นสมดุลที่ตัวเต็มวัยมีโอกาสถูกล่าน้อย      ลูกที่เกิดมาจึงต้องอ่อนแอตกเป็นเหยื่อง่าย        เพื่อควบคุมปริมาณไม่ให้มีผู้ล่ามากเกินไป ส่วนสัตว์ที่เป็นผู้ถูกล่า    ก็จะแบ่งเป็น2แบบ แบบที่มีลูกได้มากๆ     กรณีนี้ลูกที่เกิดมาก็จะยังช่วยตัวเองไม่ได้    เป็นสมดุลที่เกิดมาตกเป็นเหยื่อง่ายอ่อนแอ     จึงมีลูกได้ครั้งละมากและเร็ว   เช่นหนู   กระต่าย แบบที่มีลูกทีละ1-2ตัว    กรณีนี้ลูกที่เกิดมาจะช่วยตัวเองได้เร็ว    เป็นสมดุลที่เกิดมาน้อย       จึงต้องมีพัฒนาการเร็วเพื่อเอาชีวิตรอดให้ได้   เช่น ม้า  ช้าง  กวาง จากคุณ : zodiac28 เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 04:22:13

ความคิดเห็นที่ 8 แล้วแต่พื้นที่อาศัยด้วยครับ ถ้าเป็นบริเวณพื้นที่ที่ผู้ล่าเข้าไม่ถึง พ่อแม่ต้องหาอาหารที่ไกล ๆ ไม่สามารถพาลูกไปด้วยได้ การที่ลูกเคลื่อนที่ไม่สะดวกก็ลดโอกาสที่จะซน เคลื่อนออกจากตำแหน่งปลอดภัยได้ จากคุณ : silverspider เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 04:43:41

ความคิดเห็นที่ 9 จริงๆแล้ว มนุษย์คลอดก่อนกำหนดครับ ไม่อย่างนั้นทารกจะไม่สามารถเอาหัวผ่านกระดูกเชิงกรานหรือช่องคลอดของผู้เป็นแม่ได้เลย เพราะวิวัฒนาการของเราเน้นไปที่สมอง ซึ่งมโหฬาร กว่าชาวบ้านเค้าหลายเท่า ธรรมชาติจึงชดเชยให้แบบนี้ไงครับ อย่าว่าแต่ยืนเลย เอาแค่ยกหัวให้พ้นจากพื้น ทารกยังทำไม่ได้เลย ดังนั้นตามที่จขกท.คิดจึงเป็นไปไม่ได้ครับ จากคุณ : FireLion เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 05:00:26

ความคิดเห็นที่ 10 เหตุผลที่นึกได้ 1 กระดูกเด็กอ่อนแอมาก ขนาดกระโหลกศีรษะยังไม่เชื่อมกันเลย (เอานิ้วแตะดูจะนิ่มๆ เต้นตุ๊บๆ) เวลาอุ้มก็ต้องประครองหัวไว้ไม่งั้นอาจคอหักได้ 2 การยืน 2 ขาแบบมนุษย์ ในทางกลศาสตร์หุ่นยนต์ เป็นอะไรที่ยากที่สุด ยากกว่าสัตว์ทุกชนิดในโลก (เขาว่างั้นนะ นกกระจอกเทศง่ายกว่าเพราะมีสมดุลย์กว่า) 3 สัตว์หลายชนิดมาก ที่เป็นแบบนี้ หนู แมว หมา จิงโจ้ ตอนแลกเกิดยืนวิ่งไม่ได้ ได้แต่คลานกระดึ๊บๆ จากคุณ : ปลาๆงูๆ เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 07:34:34

ความคิดเห็นที่ 11 มันเป็นวิวัฒนาการตามธรรมชาติ ถ้ามนุษย์ยังต้องวิ่งหนีผู้ล่า เหมือนกวางวิ่งหนีศัตรู เด็กเกิดมาก็ควรจะเดินได้ทันที ลองดูเสือซึ่งเป็นผู้ล่ากันบ้าง ลูกเสือเกิดมาวิ่งได้ทันที่หรือไม่ ? จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 07:36:11

ความคิดเห็นที่ 12 เพราะธรรมชาติสร้างให้มันเป็นอย่างนั้น จากคุณ : psybuster เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 07:41:53

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้ามนุษย์เกิดมาแล้ววิ่งปร๋อได้ ผมว่า .... โลกวอดวายหมดในเวลาไม่ถึง 1 พันปีแน่นอน สิ่งมีชีวิตที่ระดับสูง อยู่จุดบนสุดของห่วงโซ่อาหาร ถ้าขืนครบพร้อมทุกอย่าง อะไรจะเกิดขึ้น ? ลองนึกกันง่ายๆ ถ้าสิงโต หรือ หมี ฉลาดเท่ากับมนุษย์ มนุษย์คงจะสูญพันธุ์แน่ๆ เพราะถ้าสมองเท่ากัน แต่ร่างกายเราสู้ไม่ได้เลย จะเป็นไง ? จากคุณ : กบกินกะลา เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 07:51:38

ความคิดเห็นที่ 14 บรรพบุรุษมนุษย์ก็เดินสี่ขา และผมเชื่อว่าสัตว์ที่เดินสองขาเกิดมาจะยังไม่สามารถเดินสองขาได้ในทันที เพราะยังไม่มีความสามารถในการทรงตัว ปล. #2 ครับ จะล้อจะเสียดสีอะไรก็เอาแต่พอดีนะครับ จากคุณ : T7Promoter เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 08:21:28

ความคิดเห็นที่ 15 เหมือนเกม RPG มนุษย์เกิดมายังเดินไม่ได้ เหมือน พระเอกในเกม RPG ต้องเก็บเลเวล อัพสกิล อัพสเตตัส หาของ แล้วถึงไปลุยบอสได้ เล่นกันเป็นเดือนๆ กว่าจะจบเกม มนุษย์ที่เกิดมาแล้วเดินได้เลย ก็เหมือนพระเอกในเกม กดสูตร อมตะ อาวุธครบ สกิลเต็ม โกงสเตตัส ฟาดบอสโครมๆ 10 นาทีจบเกม จากคุณ : เคลื่อนที่ไปข้างหน้าด้วยการโผ เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 08:56:56

ความคิดเห็นที่ 16 เคยอ่านผ่านตา  อาจไม่ตรงเป๊ะ ๆ นะคะ เพราะไม่ได้เรียนสายวิทย์แค่อะไรน่าสนใจก็หยิบมาอ่านแค่นั้น ^^ โดยเฉพาะในมนุษย์จะพัฒนาสมองก่อนอย่างอื่นค่ะ  สมองพัฒนาตั้งแต่เกิดจนออกมาดูโลกเต็มที่แล้วก็ค่อยไปที่ร่างกาย  สมองควบคุมให้รับรู้ตอบรับ  จนร่างกายแข็งแรงผลิกตัวได้ และอื่น ๆ สมองก็สั่งไปเรื่อยอ่ะคะ จากคุณ : gift is a present เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 09:17:45

ความคิดเห็นที่ 17 รี 9 เหมือนที่ผมอ่านเจอในนิยาย จูราสสิคปาร์ค 2 เลย จากคุณ : เคน เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 09:42:42 A:125.27.112.99 X: TicketID:350438

ความคิดเห็นที่ 18 ผมคิดว่า แนวคิดที่ว่าด้วย "เพื่อหนีศัตรู" หรือ "เพื่อฯลฯ" อันนี้ผมออกจะเห็นแย้ง นั่นคือ วิวัฒนาการไม่มีจุดมุ่งหมายครับ อย่างสัตว์ที่เกิดมาเดินได้เลย อันนี้มันไม่ได้มี เจตนาหนีผู้ล่าอะไรแบบนั้น เพียงแต่สัตว์ที่เกิดมาแล้วเดินไม่ได้สูญพันธุ์ไปต่างหาก(ด้วยสาเหตุต่างๆ การเกิดมาแล้วเดินไม่ได้ทันทีอาจจะเป็นสาเหตุหนึ่งในนั้นแต่อาจไม่ใช่สาเหตุทั้งหมดก็ได้) จึงเหลือแต่สัตว์ที่เกิดมาแล้วเดินได้เลย ในขณะเดียวกันก็ยังมีสัตว์อีกหลายประเภทที่เกิดมาแล้วช่วยตัวเองได้น้อยมาก (รวมถึงคนด้วย) แต่มีกลไกอื่นๆ เช่น เมื่อพ่อแม่ที่โตเต็มวัยปกป้องได้ ฯลฯ ดังนั้น ขอย้ำอีกทีว่า วิวัฒนาการไม่มีจุดมุ่งหมาย ไม่มีคำว่าที่เป็นอย่างนั้น เพื่ออย่างนี้ ครับ จากคุณ : น้องจั้ง เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 09:52:34

ความคิดเห็นที่ 19 กรณีคลาสสิคเกี่ยวกับแนวคิดอย่างนี้ ก็เรื่องทำไมยีราฟถึงคอยาว ?? เพื่อจะได้กินยอดไม้ได้??? คำถามนี้ก็อาจเข้าข่ายกรณีเดียวกัน คือเป็นความเข้าใจผิดเกี่ยวกับทฤษฎีวิวัฒนาการนั่นเอง จากคุณ : น้องจั้ง เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 09:56:14

ความคิดเห็นที่ 20 ^ ^ ^ งั้นผมขอใช้คำว่า Natural Selection แทนละกัน^^ เสมือนว่า ธรรมชาติก็ไม่รู้หรอกว่าแบบใหนจะเวิร์กสุด ตอนแรกก็เลยลองทำมาหลายๆแบบดู A,B,C,D,E แล้วปล่อยลงสนามไปพร้อมๆกันหมด สุดท้าย อาจเหลือแต่แบบ B อยู่แบบเดียว แบบอื่นๆสู้ไม่ได้ ก็สูญพันธ์ไปเอง ก็เท่านั้น ป.ล.คคห.2 นั่นมันนิทานแต่งเอามันส์ อย่ามัวแต่ยึดติดกับเปลือกนอกหลอกเด็กแบบนั้นสิ จากคุณ : ลูกจ้างดีเด่น เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 10:50:30

ความคิดเห็นที่ 21 พัฒนาการของเด็กเริ่มจากหัวถึงเท้า ต้องชันคอก่อน แล้วค่อยยกไหล่ พลิกตัว นั่งทรงตัว คลาน ยืน เดิน #13 สิงโตหรือหมีฉลาดเท่ามนุษย์ ก็ทำอะไรไม่ได้มาก เพราะนิ้วโป้งงอมาติดนิ้วอื่นไม่ได้ ถือของไม่ได้ ใช้เครื่องมือไม่ได้ จดบันทึกเพื่อถ่ายทอดความรู้ไม่ได้ ไม่มีภาษาเขียน ได้แต่บอกเล่าปากต่อปาก จากคุณ : RX-93 เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 10:56:07

ความคิดเห็นที่ 22 "มิน่า เกิดปุ๊บ เดินได้ตั้ง7ก้าว แถมมีดอกบัวมารองรับทุกก้าวอีก เป็นกลไกการการข่มขู่สัตว์ผู้ล่านั่นเอง จากคุณ : Kuroro Lucifer " ------------------------------ ถูกต้องแล้วครับ เพราะสัตว์ผู้ล่ามนุษย์ คือมาร ที่ล่าให้มนุษย์มาตกอยู่ใต้อำนาจของตนเอง (คือ กิเลส) การอุบัติขึ้นของพระพุทธเจ้า จึงเป็นการข่มขู่สัตว์ผู้ล่านั้น ว่า "เราอุบัติแล้ว เราจักพาสรรพสัตว์พ้นจากห้วงทุกข์ เธอจักล่าให้ใครต่อใครไปตกอยู่ใต้อำนาจของเธออีกไม่ได้" แต่การตีความของผม กับความเข้าใจของคุณ Kuroro Lucifer ตอนที่เขียนข้อความนี้ จะตรงกันรึเปล่านะ? จากคุณ : chohokun เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 10:59:17

ความคิดเห็นที่ 23 เพราะมนุษย์่ฉลาด ย่ิงฉลาดมากย่ิงพึ่งตัวเองไม่ได้ต้องอยู่กับแม่นาน จากคุณ : เขียนบน iPhone (4s with siri) เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 11:27:39

ความคิดเห็นที่ 24 ทฤษฎีหลายอันน่าสสนใจดี ว่าแต่คำถามที่ว่า ถ้ามรุษย์มีกล้ามเนื้อที่แข็งแรงมาตั้งแต่เกิด จะสามารถเดินได้หรือเปล่าครับ ประมาณว่าพ่อแม่บำรุงดีโคตรๆ จากคุณ : ผมไม่ใช่คนดี แต่เป็นคนธรรมดา เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 11:35:08

ความคิดเห็นที่ 25 = = ทำไมคนชอบคิดว่า ธรรมชาติ มีตัวตนกันนักนะ ธรรมชาติไม่รู้หรอก ธรรมชาติเลย... ไม่อะ ไม่ใช่่อ้ะ มันเป็นไปตามเรื่องตามราวของมันมากกว่า อะไรที่มันรอดได้มันก็รอดได้ ไม่เกี่ยวกับเรื่องวิวัฒนาการ บรรลัย 1 พันปีอะไรนั่นหรอก อะไรมันรอด มันก็รอด มนุษย์รู้จักอยู่รวมกันเป็นสังคมรุ้จักหาบ้านหาที่พักพิง ไม่ตายก็เลยรอด จากคุณ : paefah เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 11:48:55

ความคิดเห็นที่ 26 หาเจออันหนึ่งค่ะ http://phys.org/news180340234.html จากคุณ : gift is a present เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 12:14:00

ความคิดเห็นที่ 27 ตอบ 24 ถ้าสมมุติทารกแรกเกิดมีกล้ามเนื้อแข็งแรงขนาดนั้น ก็จะเดินวิ่งชนนั่นชนนี่ มีมือที่แข็งแรงขยุมร่างกาย ดึงผม ให้เจ็บตัวเอง ฯลฯ (เพราะสมองยังไม่อาจเรียนรู้ต่อการหลีกพ้นภัยต่างๆได้ชัดเจน) และจะเป็นปรากฏการณ์ทารกเดินวิ่งชนสิ่งนั้นสิ่งนี้แล้วร้องไห้อยู่เป็นปีๆ ถ้าเป็นบันไดหรืออยู่ที่สูงยิ่งต้องระวังให้มาก พ่อแม่จะต้องคอยระวังเจ้าลมกรดน้อยมากกว่าเด็กทารกตามปกติทั่วไปแน่ๆ !! ตอบกระทู้ เหตุผลที่เด็กแรกเกิดต้องอาศัยพัฒนาการยาวนานเป็นปีกว่าจะเริ่มยืนเดินได้ วิเคราะห์ว่าเป็นพัฒนาการตามรูปแบบสัตว์มนุษย์ที่ต้องเริ่มเรียนรู้แบบอ้อแอ้อยู่กับดิน แม่อุ้มมาดูดนมบ้าง ถูกอุ้มไปนั่นไปนี่บ้าง  เมื่อเติบโตมากระดับหนึ่งคาบเกี่ยวสู่ช่วงหย่านม ทารกก็จะมีพฤติกรรมหยิบของเข้าปากอันเป็นพฤติกรรมการเรี่มดำรงชีพเองตามธรรมชาติ และเมื่อทารกเดินได้ก็จะเด็ดนั่นเก็บนี่เข้าปากได้เซียนระดับหนึ่งแล้ว ทั้งหมดนั้นเป็นรูปแบบการเปลี่ยนแปลงที่เอื้อสู่การดำรงชีพแบบอัตลักษณ์มนุษย์(ซึ่งปกติแล้วจะไม่มีภาวะจิตใจตามธรรมชาติที่ตื่นวิ่งหนีสัตว์ต่างๆโดยเร็ว และก็ไม่มีภาวะจิตใจตามธรรมชาติที่ไล่ล่าสัตว์ต่างๆโดยคล่อง  แต่ถ้าจะมีภาวะจิตใจตื่นวิ่งหนีหรือวิ่งไล่ล่าสัตว์อื่น จะเกิดจากจิตที่ยึดถือของมนุษย์ ซึ่งไม่ใช่พฤติกรรมพื้นฐานในธรรมชาติแต่เป็นพฤติกรรมแนวใหม่ที่มีวิวัฒนาการแตกยอดขึ้นมานั่นเอง) จากคุณ : ผู้ศึกษา เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 12:41:29

ความคิดเห็นที่ 28 ความคิดเห็นที่ 26 สรุปครร่าวๆว่า สัตว์ที่สมองใหญ่จะใช้เวลานานกว่าจะเดิน มนุษย์มีสมองที่ใหญ่มาก สรีระของร่างกายแรกเกิดก็ไม่เหมาะกับการเดินสักเท่าไร  (หัวโตกว่าส่วนอื่นด้วยมั้ง) และนอกจากนั้นมนุษย์ยังใช้เวลาในครรภ์ค่อนข้างสั้น จึงทำให้เดินไม่ได้ในทันที จากคุณ : ผมไม่ใช่คนดี แต่เป็นคนธรรมดา เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 13:24:19

ความคิดเห็นที่ 29 คห5 มีลูกเมื่อไหร่จับเดินเลยนะจ้ะ ดูสิมันจะไปไหวมั้ย ส่วนเรื่องแบมบี้ ฉากลุกไม่ขึ้นเค้าแค่ใส่ลงไปให้มันดูน่ารักเฉยๆนะเราว่า ไม่ใช่พิกลพิการผิดปรกติ จากคุณ : love autopsy เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 16:54:00

ความคิดเห็นที่ 30 เพิ่งฟังมาว่า การเดินสองขาของมนุษย์ ทำให้กระดูกเชิงกรานผิดไปจากเดิม ทำให้คลอดยาก จากคุณ : Ao+ เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 01:32:36

ความคิดเห็นที่ 31 http://dhammahome.com/front/webboard/show.php?id=5605 จากคุณ : ดำดง เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 02:40:18

ความคิดเห็นที่ 32 ผมแนะนำว่าให้อ่าน"เรื่องเล่าจากร่างกาย" ของนายแพทย์อะไรจำไม่ได้ ปกสีเหลืองๆ อธิบายด้วยภาษาง่ายๆอ่านสนุก หมอคนนี้ไปค้นมาจากหนังสือต่างประเทศ เรื่องมันเกี่ยวกับวิวัฒนาการมีอยู่ว่า เพราะมนุษย์เริ่มเดินหลังตรงเพื่อที่มือจะได้หยิบจับเครื่องมือได้สะดวก แล้วกระดูกสะโพกจำเป็นต้องเล็กลงเพื่อจะได้มีศูนย์ถ่วงแคบ เดินได้มั่นคงขึ้น ไม่โยกเยกเหมือนลิงซึ่งต้องคอยใช้มือต่างเท้าช่วยในการเดิน ผลก็คือกระดูกเชิงกรานเพศเมียแคบลง แต่ว่าสมองมนุษย์กลับพัฒนามีขนาดใหญ่ขึ้น ทำให้ไม่สามารถคลอดเด็กได้เพราะหัวใหญ่เกินไป จึงต้องคลอดเร็วขึ้นโดยที่สมองยังพัฒนาไม่โตเต็มที่ ผลของวิวัฒนาการ เราได้สมองใหญ่โต แต่สูญเสียความสามารถเอาตัวรอดเมื่อแรกเกิด ทารกคลอดได้ แต่ก็ช่วยตัวเองไม่ได้ อาจตกเป็นเหยื่อผู้ล่าอื่นได้ แต่พ่อแม่ก็ปกป้องอย่างดีและมีลักษณะของสัตว์สังคมทำให้เกื้อกูลกันเหนือกว่าสัตว์อื่น ด้วยเหตุนี้มนุษย์จึงต้องมีการเลี้ยงดูลูกนานกว่าสัตว์อื่นกว่าจะอยู่รอดได้ด้วยตนเอง คร่าวๆนะครับ เพราะหนังสือผมยกให้เพื่อนไปแล้ว ถ้าเปิดลอกคงจะแม่นกว่านี้ จากคุณ : เบิ้ม ดินแดง เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 20:41:45 A:58.8.31.10 X: TicketID:355439

ความคิดเห็นที่ 33 นกเกิดมาก็ไม่ได้บินได้ทันทีนี่ครับ? จากคุณ : oryze เขียนเมื่อ : วันมหาสงกรานต์ 55 16:48:44

ความคิดเห็นที่ 34 สมองสัตว์เหมือนคอมพ์ที่โหลดโปรแกรมมาเสร็จ ซื้อมาก็ใช้ได้ทันที สมองคนตอนเกิดเหมือนคอมพ์ที่ประกอบยังไม่เสร็จ ต้องใช้เวลาอัพเกรด+ใส่โปรแกรมหลายปีกว่าจะใช้ได้ ส่วนว่าทำไมต้องหลายปีก็อย่างที่หลายคนว่าคือถ้าสมองคนเจริญเต็มที่ตั้งแต่คลอด หัวเด็กจะคลอดไม่ออกเพราะมันจะโตเท่าหัวเด็กโตๆ    แต่ถ้าจะให้สมองโตเต็มที่+หัวเล็กๆ   คนเราจะฉลาดเท่ากับสัตว์ เพราะสมองที่เจริญเต็มที่มันจะพัฒนาไปไม่ได้อีก จากคุณ : meezaa เขียนเมื่อ : วันมหาสงกรานต์ 55 19:18:17

ความคิดเห็นที่ 35 #22 ถ้าว่ากันตามนิยามทางวิทยาศาสตร์แล้ว ไม่มีสิ่งมีชีวิต ไม่มีสัตว์ และไม่มีสัตว์ผู้ล่า ที่เรียกว่า "มาร" ครับ ดังนั้น "มาร" จึงไม่อยู่ในสารบบ และเป็นสัตว์ผู้ล่าได้ของการอภิปราย ทางวิทยาศาสตร์ดังกล่าว และเราไม่ได้กำลังสนทนาธรรมทางศาสนากันที่นี่ แต่ที่แน่ๆ คห. 2 และผู้มอบของชำร่วยต่อสมมติฐานนั้น โดนกล่าวหารวมกันว่าดูหมิ่นศาสนาไปเรียบร้อยแล้วครับ "เจออีกแล้ว คนหมิ่นพระพุทธเจ้า" http://www.pantip.com/cafe/religious/topic/Y11949936/Y11949936.html ขอโต้ตอบว่า "เจออีกแล้ว พวกล่าแม่มด ป้ายสีเค้าไปทั่ว" จากคุณ : Sgt.Oat เขียนเมื่อ : วันเนา 55 11:10:29