ความคิดเห็นที่ 1 เขากลัวน้ำท่วม จากคุณ : ซุนจื๊อ เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 16:52:13

ความคิดเห็นที่ 2 เท่ อวดรวย จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 16:58:48

ความคิดเห็นที่ 3 #2 ผมไปอวดรวยตรงไหนครับ สิ่งที่ผมถามเพราะอยากรู้ ผมต้องการคำตอบที่ดี ไม่ใช่มาเกรียนในกระทู้คนอื่นเขา แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 55 00:44:12 แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 55 17:16:35 จากคุณ : BA7X เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 17:16:15

ความคิดเห็นที่ 4 #2 เขาไม่ได้บอกว่า จขกท อวดรวย สักกะหน่อย  ตีความไปได้ไง  555 แตงกวาเขาบอกว่า คนติดโซลาร์ เซลล์  เพื่อความเท่  อวดรวย จากคุณ : ไจโรสโคป เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 17:36:35

ความคิดเห็นที่ 5 เค้าบอกอายุใช้งาน 15 ปี แต่ตอนขาย บอกว่า รับประกัน 1 ปี ตอนนี้ ก็ คิดเล่นๆไว้ ก่อนได้ครับ มีไฟหลวงใช้ ก็ ใช้ไฟหลวงไปก่อน เมือไหรไฟหลวงไม่มี หรือแพงขึ้น เราก็ ค่อยมาติดโซล่าเซลกัน ถึงตอนนี้ ราคาถูกลงมาก ประสิทธิภาพก็ดีขึ้นมาก จากคุณ : บองหลา เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 17:41:53

ความคิดเห็นที่ 6 ผมมองในแบบชาวบ้านนะครับ 1. ส่วนใหญ่คงใช้ในประเทศที่เค้าผลิตเองได้ ต้นทุนของเค้าถูกกว่าของเรา ระยะคุ้มทุนก็สั้นกว่าเรา 2.ราคาพลังงานไฟฟ้ามีแต่จะแพงขึ้นทุกปี แต่พลังแสงอาทิตย์ลงทุนทีเดียว ระยะคุ้มทุนจะเร็วขึ้นผกผันตามราคาค่าไฟที่พุ่งขึ้น 3.เป็นแนวโน้มของโลกที่ต้องการอนุรักษ์พลังงาน ลดการสร้างเขื่อน หรือเผาฟอสซิล เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม จากคุณ : กิ่งก้ามปู เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 17:44:08

ความคิดเห็นที่ 7 ประโยชน์ที่ได้อย่างหนึ่งคือ ช่วยสะท้อนความร้อนที่จะเข้าสู่ตัวบ้านด้วย จะคุ้มทุนได้เร็วขึ้นหาก พลังงานมีการขึ้นราคาแบบก้าวกระโดด จากคุณ : 666 เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 17:49:03 A:27.130.152.19 X: TicketID:295253

ความคิดเห็นที่ 8 http://www.pantip.com/cafe/home/topic/R11985994/R11985994.html จากคุณ : หนุ่มเมืองช้างพลัดถิ่น เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 18:02:50

ความคิดเห็นที่ 9 เป็นผม ถ้ามีตังหน่อยผมก็ติด เพราะทำให้บ้าน "มีความมั่นคงทางพลังงาน" ในระดับนึง พึ่งฟ้าฝนนิดหน่อย เพราะำคำนวณแล้วตลอดอายุการใช้งานมันยังคุ้มทุนอยู่นี่นา ผมไม่อยากซื้อไฟใ้ช้ตลอดไปเหมือนประเทศตัวเองเท่าไหร่หรอก จากคุณ : ECOS (thelegendofm) เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 18:16:30

ความคิดเห็นที่ 10 ซื้อไฟฟ้าจากการไฟฟ้าราคาถูกดี แต่เวลาไฟดับ เปิดแอร์ไม่ได้ ก็ร้อนแย่ครับ การที่ผลิตไฟฟ้าได้เอง ถึงจะแพง แต่ก็น่าจะมีประโยชน์บ้างครับ จากคุณ : ผลึกความคิด เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 19:06:24

ความคิดเห็นที่ 11 ผมอยากติดเหมือนกันนะ เพราะผมใช้ไฟแบบกลางวันจะแพงกว่ากลางคืน ถ้าเป็นไปได้กลางวันใช้ไฟในบ้านจาก Solar กลางคืนใช้ไฟการไฟฟ้า แล้วก็ชาตบางสวนกลับเข้าไปในแบ็ตด้วยถ้าไม่เต็ม พอถึงช่วงไฟแพงก็เอาไฟจากโซล่า แบ็ตมาใช้ต่อ เป็นไปได้ไหมหว่า จากคุณ : xnone เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 19:19:22

ความคิดเห็นที่ 12 ผมใช้ไฟนอกบ้าน40ดวงเป็นระบบsolar cellfทั้งหมดมาสามปีแล้วที่ผมได้คือความปลอดภัยมากกว่าอย่างอื่นคือ12vเพราะรอบๆๆนอกบ้านจะตากแดดตากฝนตลอดและเมื่อนํ้าท่วมที่ผ่านมาบ้านผมก็เป็นบ้านเดียวในหมู่บ้านที่ยังมีไฟรอบๆๆบ้านทั้งที่ตัดไฟทั้งหมู่บ้านผมว่าถ้ามีกำลังก็ทำเถิดครับ จากคุณ : korpphaibun เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 20:31:19

ความคิดเห็นที่ 13 เอ่อ  คุณแตงกวาครับ  อันไหนที่ไม่ควรไม่เหมาะ ก็เพลาๆลงบ้างเถอะ โตๆกันแล้ว เสียดายพื้นที่บน Server ครับ      จขกท ครับ ถ้าใช้งานกันจริงๆ ข้อมูลรายละเอียด ลองคุยกับ ทางบริษัท บางกอกโซล่าดูนะ เรื่องอายุการใช้งาน เจ้านี้เขาผลิตขาย มีโรงไฟฟ้าโซล่าเซลล์ อยู่หลายที่ น่าจะได้คำตอบที่ชัดเจนสุด จากคุณ : MAPRAO เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 23:29:40

ความคิดเห็นที่ 14 จุดคืนทุน13-14ปีน่ะสำหรับกรณีขายไฟคืนให้การไฟฟ้ารับค่าไฟรวมadderราว9บาท(มาจากภาษีประชาชน)   ถ้าเป็นการผลิตไฟฟ้าเพื่อใช้เองในครัวเรือนหลังหักค่าดอกเบี้ยจากเงินลงทุน380000บาทแล้ว.....จุดคืนทุนไม่มี จากคุณ : ใครอยากทำก็เชิญ (ลิงจุ่น) เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 23:43:02

ความคิดเห็นที่ 15 จริงๆแล้วแผงโซล่าเซล เอามาติดบนหลังคาบ้านเรามันไม่คุ้มค่านะ เพราะเนือที่หลังคามีไม่มากพอ เขาจึงต้องมีตัวช่วย เช่นอุดหนุนราคาค่าไฟ ให้ได้มากกว่าจริงๆ มีการลดภาษีให้เป็นพิเศษ แผงโซล่าเซลเอง อาจจะมีอายุการใช้งานได้นานถึง๑๕ปี แต่๑เซลผลิตแรงดันไฟได้แค่ 0.4Vdc ดังนั้นจะต้องใช้หลายร้อยๆเซลต่ออนุกรมกัน เพื่อเพิ่มแรงดันให้ได้มากถึง๒๐๐โวล์ เสียแค่เซลเดียวก็ใช้ไม่ได้แล้วนะ เซลมันก็มีเสียบ้าง ต้องจ่ายเงินค่าซ่อมบำรุงเสมอ โดยฉะเพราะ อินเวอเตอร์มักจะเสียบ่อยมากๆ จากไฟกระชากจากถูกฟ้าผ่าเสาไฟฟ้าใกล้ๆบ้าน จากคุณ : joe (aircraftdesigner) เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 05:32:51

ความคิดเห็นที่ 16 ถามเหตุผล ก็ตอบเหตุผลแล้วไงเจ้าคะ รึว่าต้องซาบซึ้งอย่างเดียวใช่ป่าว ถึงจะถูกใจ จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 08:07:55

ความคิดเห็นที่ 17 คุณแตงกวา วันหลังอธิบายหน่อยให้ยาวๆก็ดีนะครับ คำตอบสั้นๆง่ายๆ ทำคนตกม้าตายมาหลายรายแล้ว แทนที่จะอธิบาย 1 reply จบ กลับต้องมานั้งอธืบายคำตอบ ของตนเองสะ 10 reply เป็นผมจะไม่ตอบดีกว่าครับ ---------------------------------------------------------------------- เข้าเรื่อง โซล่าเซลล์ ถ้าเอามาผลิต พลังงานเพื่อใช้ทดแทนไฟบ้าน บอกเลยว่าไม่คุ้ม ที่คุ้ม มีอย่างเดียว คือ โซล่าร์เซลล์ ขนาดเล็ก เก็บพลังงานในแบตเตอรรี่ เพื่อใช้ในการส่องสว่าง และ ชาร์ตอุปกรณ์ขนาดเล็ก (USB) ชุดนี้เท่าที่ทราบ ราคาประมาณ 30000 - 35000 บาท ใช้กับหลอดไฟ LED ต่อพ่วงได้ประมาณ 8 - 20 จุด ถามสว่างไหม .... สว่างครับ น้องๆ หลอดไฟเกลียว 4 Watt เลย ผลที่ได้คุณจะประหยัดค่าไฟประมาณเดือนละ 200 บาท โดยประมาณ 10 - 14 ปีคืนทุนแน่นอน แต่คุณจะได้ความมั่นคงทางพลังงานแทน รู้ไหมครับตอนน้ำท่วมมีบ้านหลังหนึ่งติด Solar แบบนี้แหละ ราคาไม่แพง ตอนผมพายเรือไปแถวนั้น เขาเป็นบ้านเดียวที่มีไฟเปิดในบ้าน ทั้งที่การไฟฟ้าตัดไฟแล้ว จากคุณ : moojiw เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 11:26:57

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้าผมมีเงินพอและไม่เดือดร้อนมากนักผมก็คิดจะติดเหมือนกัน คือถ้าเราสามารถพึ่งพาตัวเองได้ในเรื่องของพลังงานในระดับหนึ่ง ผมก็ว่ามันคงจะดีไม่น้อย ไม่ต้องห่วงว่าไฟฟ้าจะดับเมื่อไหร่ ฝนตก ฟ้าร้อง คนเมาขับรถชนเสาไฟฟ้า ฯลฯ จากคุณ : Triple X เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 14:33:31 A:223.205.126.106 X: TicketID:197958

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่คุ้มจริงๆ ผมนั้งคิดดูหล่ะเอาเงินไปฝากธนาคารกินดอกเบี้ยยังจะคุ้มกว่าอีกคือลงทุนไปขนาด 2 kWp 380,000 บาท ขายไฟฟ้าในระยะเวลา 25ปี ได้เงินประมาณ 650,000 บาท กำไร 270,000 บาท (นี้ไม่หักค่าความเสี่ยงต่างๆเช่น ค่าบำรุงรักษา) ถ้าเอาเงินไปฝากกินดอกเบี้ยฝาก ดอกเบี้ยร้อยละ 3 แล้วกันเพราะไม่รู้ค่าดอกเบี้ยในปัจจบัน หักภาษีอีก 15% ฝากไป 25 ปี ได้ดอกเบี้ย 240,000 บาท ก็ถือว่าน่าพอใจกว่าถ้าเอาอย่างนี้ จากคุณ : BA7X เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 17:58:23

ความคิดเห็นที่ 20 แผง 60 วัตต์ ถ้าซื้อเซลมาทำเอง ลงทุน2000 บาท ไม่รวมกรอบ กระจก (แสดงว่าเมืองไทยมีผลิตอยู่หลายบริษัท) ถ้าเยอะๆลงทุนเป็นแสน ถ้เาขายไฟฟ้ากลับสู่ระบบได้ ก็น่าจะกำไรดีครับ เห็นเขามีเงินสมทบจากรัฐด้วย --ที่จีน เห็นว่ารัฐบาลช่วยออกตังครับ ยังงี้ก็น่าเล่น จากคุณ : jesdath เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 20:57:32

ความคิดเห็นที่ 21 ถ้ามองในแง่ต้นทุนอย่างไรก็ไม่คุ้มครับ เพราะว่าโรงไฟฟ้า เค้าคิดในระดับ Mass หรือมวลชน หารกับคนจำนวนมาก อย่างไรก็คุ้มครับ  แต่ถ้ามองในแง่ของความมั่นคงในด้านพลังงาน เพราะเมื่อเกิดปัญหาขึ้นมาในระบบไฟฟ้า ในภัยธรรมชาติ เรากลับเข้าสู่ยุคหินทันที เพราะป้จจุบัน แทบจะไม่มีเครื่องมืออิเล็คทรอนิคส์อันใด ที่ไม่ใช้ไฟฟ้า   ตอนที่บ้านผมเกิดลมพายุพัด เสาไฟฟ้าหักโค่น หลานชายอายุสามขวบ กลัวมากๆ พวกเราต้อหาไฟฉาย หาเทียนใข กันจ้าละหวั่น   ถ้าผมมีเงินมากพอ ผมก็อยากจะทำระบบที่มีความมั่นคงด้านพล้งงานบ้างครับ จากคุณ : นายสาระแน เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 06:47:52

ความคิดเห็นที่ 22 ถ้าต้องการความมั่นคงทางพลังงานในครัวเรือน  ผมว่าเครื่องปั่นไฟ1-2Kw+น้ำมันสำรอง40ลิตรชัวร์กว่าครับ  ปีนึงไฟจะดับซักกี่ครั้ง จากคุณ : ลิงจุ่น เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 09:39:26

ความคิดเห็นที่ 23 มีเงินตอนนี้ ก็ทำตอนนี้ เพราะผมไม่เชื่อว่า อีก 13 ปีผ่านไป ราคาค่าไฟคงไม่เท่าเดิมหรอก ปล. ที่คุณแตงกวาบอกใน คคห. คงไม่ได้ว่า จขกท. แต่บอกว่า คนที่ติดตั้งอะ กะเอาเท่ อวดรวย แต่ผมคิดว่า เหตุผลที่บอกว่าเท่ อวดรวยนั่นนี้ปัญญาอ่อนจริงๆ มิน่าละ เห็นโดนด่าอยู่บ่อยๆ จากคุณ : LILBAZZO เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 12:32:43

ความคิดเห็นที่ 24 #22 เครื่องปั่นไฟ ก็ใช้น้ำมันอยู่ดีครับ น้ำมัน ถ้าทิ้งไว้นานๆ น้ำมันก็เสื่อมสภาพนะครับ เครื่องปั่นไฟ ก็ไม่ได้ถูกๆ นะครับ อีกทั้งค่าบำรุงอีก แล้วถ้าเกิดเราอยู่ในสภาวะภัยธรรมชาติ ก็หาซื้อน้ำมัน ได้ยากอยู่ดีครับ จากคุณ : นายสาระแน เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 13:30:54

ความคิดเห็นที่ 25 เมื่อวันเสาร์ไปเดินร้านอมรที่ดิโอลด์สยาม เห็นแผงโซลาร์เซล 40 watt ขนาดประมาณ 1 x .5 ตารางเมตร ราคา 2xxx บาท ถ้าไฟดับบ่อย ๆ ก็น่าสนเหมือนกัน จากคุณ : Mr. SJ เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 13:46:20

ความคิดเห็นที่ 26 #24 1 เครื่องปั่นไฟ2Kwราคาถูกกว่าโซล่าเซล2Kwเกือบสิบเท่า 2 โซล่าเซลมีเมฆมากก็จบแล้ว 3 เครื่องยนต์ที่จอดstanbyเฉยๆค่าบำรุงรักษาไม่กี่บาทเลยครับ Fire pump engine ผมใช้มาสิบกว่าปีแค่สตาร์ทเครื่องสัปดาห์ละครั้ง อะไหล่แทบไม่มีอะไรต้องเปลี่ยน   เครื่องปั่นไฟสำรองปีนึงมันจะได้ใช้สักกี่ครั้ง 4 น้ำมันกลัวเสื่อมอายุก็หมุนเวียนไปใช้งาน FIFO จากคุณ : ลิงจุ่น เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 55 17:43:49