ความคิดเห็นที่ 1 อันดับ 9. Tomahawk Cruise Missile จรวด Tomahawk ถูกผลิตขึ้นในช่วงทศวรรษ 1970 ในฐานะขีปนาวุธพิสัยกลาง จรวดถูกออกแบบให้มีความเร็วต่ำกว่าเสียง (Subsonic) สามารถยิงได้จากทั้งเครื่องยิงจรวดภาคพื้นดิน จากบนเรือผิวน้ำ เรือดำน้ำ หรือแม้แต่การยิงจากเครื่องบิน จรวด Tomahawk ถูกใช้ในสงครามแทบทุกครั้งของสหรัฐฯ ไม่ว่าจะเป็นสงครามอ่าวทั้งสองครั้ง สงครามอัฟกานิสถาน การบุกอิรัก ตลอดจนภารกิจต่างๆ ที่มีความสำคัญ ด้วยความแม่นยำสูง โดยจรวดมีอัตราความสำเร็จต่อเป้าหมายกว่าร้อยละ 90 ยิงได้ทุกสภาพอากาศ สามารถยิงได้จากระยะไกล (Tomahawk Block IV สามารถยิงได้ที่ระยะ 1,700 กม.) ทำให้สามารถโจมตีเป้าหมายได้ โดยไม่ต้องเสี่ยงชีวิตนักบิน (สหรัฐฯ) เข้าไปทิ้งระเบิด (โกงนั่นเอง-จขกท.) ผลการโหวตของ Tomahawk จึงมาอยู่ที่อันดับ 9 ภาพ: จรวด Tomahawk ถูกยิงจากเรือรบ USS Farragut, guided-missile destroyer จากคุณ : 30Seconds2Dreams เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 10:45:28

ความคิดเห็นที่ 2 #9 จากคุณ : 30Seconds2Dreams เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 10:47:00

ความคิดเห็นที่ 3 อันดับ 8. Joint Direct Attack Munition (JDAM) ในช่วงสงครามโลก การจะทำลายเป้าหมายใดเป้าหมายหนึ่ง อาจจะต้องใช้การทิ้งระเบิดจำนวนมาก เพราะการทิ้งระเบิดจากเครื่องบินอาจพลาดจากเป้าหมายได้ถึง 5 mile ซึ่งส่งผลให้การโจมตีแต่ละครั้ง คร่าชีวิตผู้บริสุทธิ์ไปจำนวนมาก ด้วยเหตุนี้ ระเบิดที่มีความแม่นยำสูงอย่าง JDAM จึงจำเป็นมาก (ต่อภาพลักษณ์ที่ดีของสหรัฐ) เพื่อให้ระเบิด (ธรรมดาๆ) มีความแม่นยำ จึงได้มีการติดตั้งทั้งระบบ GPS, laser, และการสร้างภาพด้วย infrared ไว้บนระเบิด JDAM สามารถติดตั้งได้ในเครื่องบินสำหรับโจมตีส่วนใหญ่ (เช่น A-10, F-15, F-16, B2 เป็นต้น, ไทยมีก็ใช้) ด้วยความแม่นยำของมัน JDAM จึงนับเป็นอาวุธที่ได้เปลี่ยนหน้าตาของสงครามไปเช่นกัน ภาพ: ระเบิด JDAM บนเรือบรรทุกเครื่องบิน USS Harry S. Truman *แก้ไขตามคุณ โปรแกรมเมอร์ฝึกหัด แก้ไขเมื่อ 30 เม.ย. 55 11:54:53 จากคุณ : 30Seconds2Dreams เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 10:48:48

ความคิดเห็นที่ 4 อันดับ 7. AK-47 คงไม่มีคำถาม สำหรับปืนที่เป็นสัญลักษณ์ของค่ายคอมมิวนิสต์อย่าง AK-47 ปืนถูกออกแบบโดยอดีตสหภาพโซเวียต ด้วยคอนเซ็ปต์ว่า ง่าย พกพาสะดวก และยังเหมาะแก่การผลิตปริมาณมากๆ AK-47 แทบไม่ต้องการการบำรุงรักษา ขึ้นชื่อด้านความคงทนและเชื่อถือได้ เหมาะกับทุกสภาพพื้นที่ แต่แน่นอน ข้อดีของมันก็ต้องแลกมาด้วยความแม่นยำ ปืนนี้เหมาะกับการต่อสู้ขนาดใหญ่ ไม่ใช่การต่อตีระยะไกล ปืนสามารถคงสภาพใช้งานได้ระหว่าง 20-40 ปี ทำให้มันเหมาะมากกับกองทัพที่ขาดแคลนงบประมาณ กว่า 50 ปีของการผลิต คาดว่าปืน 100 ล้านกระบอก ถูกผลิตและแจกจ่ายไปยังส่วนต่างๆ ของโลก ปืนนี่มันบ้ามากจริงๆ ผมว่าสมควรจะได้อันดับสูงกว่านี้นะ ใครๆ ก็มีปืนไรเฟิลดีๆ ใช้ได้ คนต่อคน ปืนต่อปืน กรณีนี้ทุกคนเท่าเทียมกัน นี่ต่างหาก คือ การเปลี่ยนสงครามไปอย่างแท้จริง ภาพ: นาวิกโยธินสหรัฐฯ ฝึกการยิง AK-47 ก่อนการส่งไปประจำการในอิรัก จากคุณ : 30Seconds2Dreams เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 10:50:36

ความคิดเห็นที่ 5 อันดับ 6. Apache Longbow ที่มาของมันเกิดมาจากความกลัวรถถังโซเวียตขึ้นสมอง จากภาพรถถังโซเวียตเป็นพันๆ คัน บุกเข้าโจมตีกรุงเบอร์ลิน ก่อนหน้านี้ก็มีความพยายามที่จะติดอาวุธให้กับเฮลิคอร์ปเตอร์มานานแล้ว อย่างเจ้า Huey ในสงครามเวียตนาม ซึ่งก็สามารถคุ้มกันทหารในภาคพื้นดินได้ดีพอควร จนนำไปสู่การพัฒนา เช่น ติดเกราะให้เครื่องบิน ออกแบบให้เครื่องบินคล่องแคล่วมากขึ้น อย่างเช่น AH-1 Cobra อย่างไรก็ตาม AH-1 ก็มีอำนาจโจมตีที่น้อยเกินไป จนนำมาสู่ความต้องการ AH-64 Apache Apache ในรุ่นใหม่ๆ ติดทั้งอาวุธหนักอย่าง ปืนกล M230 Chain Gun (1,200 นัด OMG!)  จรวด Hydra หรือพระเอกอย่าง AGM-114 Hellfire Apache พิสูจน์ตัวเองหลายครั้ง ในแง่ของการต่อสู้กับรถถัง พูดได้ว่าทุกสมรภูมิของสหรัฐฯ ต้องมีเจ้านี่เข้าไปเอี่ยวด้วยเสมอ การเกิดขึ้นมาของ AH-64 Apache จึงทำให้รถถังลดความสำคัญและบทบาทในสงครามลงอย่างมาก นั่นจึงทำให้มันถูกโหวตเป็นอันดับ 6 (จริงๆ คงได้เพราะความเท่แหละ ยิงทีไฟลุกขนาดนั้น-จขกท.) ภาพ: Boeing AH-64 Apache บินขึ้นจากค่ายวิคตอรี, แบกแดด, อิรัก จากคุณ : 30Seconds2Dreams เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 10:53:36

ความคิดเห็นที่ 6 มี 1911 ด้วยไหมหนอ ขอปาดนะครับ จากคุณ : นายโอ้นโต้น เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 11:01:25

ความคิดเห็นที่ 7 อันดับ 5. R-7 Intercontinental Ballistic Missile R-7 เป็น ICBM เวอร์ชั่นแรกของโลก มีความสามารถในการติดตั้งหัวรบนิวเคลียร์ ไม่มีที่ใดปลอดภัยอีกต่อไป!! จรวด ถูกผลิตโดยอดีตสหภาพโซเวียตในระหว่างสงครามเย็น สามารถบรรจุหัวรบที่เทียบเท่า TNT 3 megatons ยิงได้ไกล 8,800 กม. ด้วยความแม่นยำที่ 5 กม. เรียกว่าโดนเข้าไปมีหนาว แต่ความสำคัญของมันไม่ใช่แง่การทำลายล้าง กลับเป็นในแง่ของการแข่งขันด้านโครงการอวกาศของสองประเทศมหาอำนาจ รัสเซียใช้จรวดนี้ในการส่งดาวเทียม Sputnik 1 ขึ้นไปในห้วงอวกาศ รวมไปถึงดาวเทียมในแบบต่างๆ และนับเป็นพาหนะในการส่งวัตถุขึ้นไปในอวกาศที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดอันหนึ่ง ภาพ: (ซ้าย) จรวด R-7 ถูกลำเลียงไปฐานปล่อยจรวด Baikonur Cosmodrome สำหรับโครงการอวกาศ (ขวา) จรวด R-7 จัดแสดงในกรุงมอสโคว์ จากคุณ : 30Seconds2Dreams เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 11:14:29

ความคิดเห็นที่ 8 อันดับ 4. B-52 Stratofortress Strategic Bomber ประจำการในกองทัพสหรัฐฯ มามากกว่า 40 ปี เข้าร่วมในหลายพันปฏิบัติการ เครื่องบิน B-52 สามารถบรรทุกน้ำหนักจำนวนมาก (ระเบิดธรรมดา หรือแม้แต่ระเบิดนิวเคลียร์) และโจมตีเป้าหมายจากระดับสูง ความสำคัญของเครื่องบินนี้ คงอยู่ที่การนำระเบิดจำนวนมาก ไปทิ้งใส่เป้าหมาย พร้อมกันในคราวเดียว ซึ่งเปลี่ยนวิธีทำสงคราม (ของสหรัฐฯ) โดยทั้งเพิ่มอำนาจการทำลาย และเพิ่มความอ่อนตัวในการทำปฏิบัติการให้มากยิ่งขึ้น เครื่องบิน B-52 ยังจะถูกประจำการต่อไปถึงปี 2040s ทำให้ไม่แปลกที่จะถูกโหวตให้อยู่ในอันดับที่ 4 ภาพ: B-52 กับอาวุธ จากคุณ : 30Seconds2Dreams เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 11:15:23

ความคิดเห็นที่ 9 อันดับ 3. BMP1 IFV ถูกสร้างขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1960 เด่นทั้งในด้านการเคลื่อนย้ายกำลังพล อำนาจการยิง และการป้องกัน ด้วยยานลำเลียงพลนี้ ทหารจะสามารถเคลื่อนที่ไปในสมรภูมิได้อย่างรวดเร็ว โดยได้รับการป้องกันที่ดี เกราะของมันทำให้ทหาร มีอัตราการอยู่รอดที่สูงยิ่งขึ้นในสนามรบ ขณะที่สามารถเข้าตีที่หมายต่างๆ ได้ด้วย ยานเกราะสามารถติดตั้งได้ทั้งอาวุธต่อสู้รถถัง ปืนกล เครื่องยิงลูกระเบิด หรือแม้แต่ปืนต่อสู้อากาศยาน ซึ่งนี่ นับว่าเป็นนวัตกรรมที่สำคัญ ต่อหน้าตาของสงครามในยุคปัจจุบัน ภาพ: (คันหน้า) BMP2 ติดตามด้วย BMP1, กองทัพแห่งชาติอัฟกานิสถาน (Afghan National Army หรือ ANA) จากคุณ : 30Seconds2Dreams เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 11:16:36

ความคิดเห็นที่ 10 อันดับ 2. F-117A Nighthawk F-117 เป็นเครื่องบินลำแรกที่มีเทคโนโลยีสเตลท์ ซึ่งหลบการตรวจจับได้ทั้งจากเรดาร์และจากความร้อน เครื่องบินนี้ ได้สร้างความแตกต่างระหว่างสหรัฐฯ และสหภาพโซเวียตให้มากยิ่งขึ้น เปลี่ยนผลของสงครามทางอากาศ จากความเท่าเทียมไปเป็นการตบหัวอยู่ฝ่ายเดียว (จขกท.) ในสงครามอ่าว F-117 แม้มีจำนวนน้อยมาก (2.5% ของเครื่องบินทั้งหมด) แต่ทำลายเป้าหมายไปกว่า 40% เป้าหมายทางยุทธวิธี 31% ถูกกำจัดโดย F-117 ในช่วง 24 ชม.แรก ของการโจมตีทางอากาศ เครื่องบินสามารถหลบเลี่ยง SAM และปตอ.ได้ตลอดการโจมตี โดยไม่มีการสูญเสียแม้แต่ลำเดียว การสูญเสียเพียงลำเดียวของ F-117 ตลอดการประจำการ เกิดขึ้นในยูโกสลาเวีย (ดูกระทู้เก่าๆ) โดยถูกยิงตกด้วยจรวด SA-3s ชิ้นส่วนของเครื่องบินที่ตก คาดว่าถูกนำไปศึกษาโดยจีนและรัสเซีย โดยเป็นต้นแบบสำหรับการสร้างเครื่องบิน J-20 และ และ Sukhoi PAK FA T-50 นับได้ว่าเทคโนโลยีของ F-117 ได้เปลี่ยนอนาคตของสงครามไปอย่างแท้จริง จากคุณ : 30Seconds2Dreams เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 11:18:00

ความคิดเห็นที่ 11 อันดับ 1. เรือบรรทุกเครื่องบินชั้น Nimmitz สุดยอดแห่งอาวุธของทัพเรือสหรัฐฯ ด้วยขนาดระวางขับน้ำกว่า 100,000 ตัน บรรทุกเครื่องบินได้ 85-90 ลำ ติดตั้งเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์สองเตาสำหรับขับเคลื่อนเครื่องยนต์ ทำให้ไปได้ทุกที่ในโลก โดยไม่ต้องหยุดพัก ความสำคัญของมันอยู่ที่ความเป็นอาวุธหนัก แม่นยำ คงทน เชื่อถือได้ จินตนาการว่าเรือชั้นนี้สองลำ (จากทั้งหมดสิบลำ) กำลังมาถล่มบ้านบ้านเรา ไม่ว่าประเทศไหนก็ต้องหวั่นเกรงทั้งนั้น พลังทำลายล้าง ที่มาจากทั้งกองบินขนาดใหญ่บนเรือ และจากเรือลำต่างๆ ที่อยู่ในกองเรือบรรทุกเครื่องบินเอง ทำให้เรือชั้นนี้ ส่งผลทั้งทางด้านจิตวิทยา และผลทางด้านการเมืองระหว่างประเทศ เป็นเครื่องมือที่สำคัญในการครองโลกของสหรัฐฯ ความสำคัญอีกด้านของเรือบรรทุกเครื่องบิน คือ ความสามารถในการโจมตีด้วยเครื่องบินในทุกที่บนโลก (ที่ติดทะเล) เครื่องบิน ไม่ได้ต้องการสนามบินใกล้เขตพื้นที่ของศัตรูอีกต่อไป กองเรือที่พร้อมรบ สามารถส่งเครื่องบินเข้าโจมตีได้ ทุกที่ ทุกเวลา ทำให้มันเป็นที่หนึ่งอย่างไม่ต้องสงสัย ภาพ: เรือ USNS Rainier (กลาง) ซึ่งเป็นเรือ MSC (fast combat support ship) กำลังเติมน้ำมันให้แก่เรือบรรทุกเครื่องบิน USS Ronald Reagan, และเรือ USS McCampbell, Arleigh Burke-class guided missile destroyer ระหว่างภาพกิจในอ่าวเปอร์เซีย (2006) จากคุณ : 30Seconds2Dreams เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 11:24:02

ความคิดเห็นที่ 12 ข้อมูลแน่นมากเลย ขอบคุณมากครับ จากคุณ : โปรแกรมเมอร์ฝึกหัด เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 11:24:59

ความคิดเห็นที่ 13 แฮะๆ จบแล้วครับ ไม่รู้ว่ากระทู้ไปซ้ำกับใครหรือเปล่า ผมดูจาก Discovery เมื่อคืน แล้วเห็นว่าให้แนวคิดเกี่ยวกับสงครามสมัยใหม่ดี ทำให้เห็นว่านวัตกรรมด้านอาวุธ สามารถเปลี่ยนหน้าตาของสงครามได้อย่างไง อันดับต่างๆ เนื่องจากมาจากการโหวต ทำให้อันดับอาจดูไม่สมเหตุสมผลไปบ้าง ตัวเลือกในใจของผมที่ไม่ติดก็มีเช่น เฮลิคอร์ปเตอร์ HUEY ที่สำคัญในแง่การลำเลียงพล/การส่งกำลังบำรุงทำได้แม่นยำขึ้น ทหาร/พัสดุ ไม่จำเป็นต้องโดดร่มลงไปในแดนศัตรู ซึ่งก่อให้เกิดความสูญเสียมาก ท่านที่สนใจสารคดีชุดนี้ สามารถหาชมรีรันได้ทาง Discovery Chanel นะครับ หวังว่าคงเป็นประโยชน์บ้าง กับเทคฯทหาร และชาวหว้ากอ ^^ แก้ไขเมื่อ 30 เม.ย. 55 11:35:29 แก้ไขเมื่อ 30 เม.ย. 55 11:34:37 จากคุณ : 30Seconds2Dreams เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 11:33:57

ความคิดเห็นที่ 14 ^ #13 แสดงว่าดูพร้อมกันเมื่อคืน   ไม่เป็นไรครับซ้ำก็ไม่เป็นไร ถือว่าแชร์ความรู้กัน ผมก็นั่งจดจากอิตาหัวโล้นเมื่อคืนนี้ จากคุณ : โปรแกรมเมอร์ฝึกหัด เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 11:40:02

ความคิดเห็นที่ 15 ขอบคุณมากครับ เมื่อคืนเปิดสลับดูกับ APOCALYPSE: THE RISE OF HITLER ช่อง National Geographic ดูไม่ปะติดปะต่อเลย -_-" สรุปก็เลือกดู การได้อำนาจจนวาระสุดท้ายของ Hitler ไปแทน แต่ AK-47 นี่ใช้งานง่ายจริงๆ ดูไปแว๊ปๆ :D จากคุณ : prayingly เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 12:07:08

ความคิดเห็นที่ 16 ชอบอันดับที่ 1 เฉพาะเครื่องบินรบที่อยู่บนเรือเกือบ 100 ลำ นี่มันสนามบินเคลื่อนที่ได้ชัด ๆ กำลังพลขนาดนี้นี่มันเท่ากับกองทัพอากาศสักประเทศเลยนะเนี่ย จากคุณ : Davinciza เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 12:47:09

ความคิดเห็นที่ 17 ***คราวนี้อีตาหัวล้านขี้โม้มาแปลกแฮะ***     ความจริงการจัดอันดับแนวนี้ถ้าจะให้ดีต้องแยกประเภทของยุทโธปกรณ์ประเภทต่างๆไปเลย  อาทิเช่น10อันดับปืนไรเฟิลที่ดีที่สุด 10อันดับเรือรบที่ดีที่สุด 10อันดับอากาศยานปีกหมุน,ปีกตรึงที่ดีที่สุดอะไรเทือกนี้  นี่พี่แกเล่นเอาพวกจรวด ปืน เรือรบ ยานเกราะมาให้คนโหวตรวมกันเฉยเลย -_-"       แถมถ้าจัดอันดับจริงๆแล้วควรจะยกประโยชน์ให้ "ระเบิดนิวเคลียร์" หรือจรวด "V-2" ของเยอรมันมาที่1ด้วยซ้ำ  เพราะ "V-2" เป็นต้นแบบแนวคิดของการพัฒนาอาวุธและอากาศยานในสมัยปัจจุบันเป็นจำนวนมาก  ส่วนนิวเคลียร์ก็เป็นอาวุธที่เปลี่ยนสมดุลย์แห่งอำนาจของชาติต่างๆในโลกไปตลอดกาล (May the Spoil be with you) ขอสปอยล์จงสถิตย์อยู่กับท่าน จากคุณ : เจไดหนุ่ม เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 14:11:40

ความคิดเห็นที่ 18 หลังสงครามโลกครั้งที่ ๒ จ๊ะ พ่อเจไดหนุ่ม จากคุณ : Ice-man เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 14:24:49

ความคิดเห็นที่ 19 กำลังนั่งดูอยู่ตอนนี้เลย จากคุณ : เก้าอี้เสริม เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 14:41:01

ความคิดเห็นที่ 20 ยกย่อง จรวด V2 ก็คือ ยกย่อง ฮิตเล่อร์ ซะฮะ ขนาด time ฉบับ บุคคลสำคัญในรอบ 100 ปี จะลง รูปโครต บุคคลสำคัญ เป็น ฮิตเล่อร์ ยังโดนด่า ซะเปลี่ยน คนแทบไม่ทันเลยนะฮ๊าฟฟฟ ปล. AK-47 นี่ช่ายเลย 1 ในดวงใจคุณ ขนาด สหรัฐยังต้องสั่งไปใช้ ยังเจ๋งไม่พออีกเหลอ ? จากคุณ : noname เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 15:10:10 A:203.153.166.116 X: TicketID:111907

ความคิดเห็นที่ 21 ผมก็นึกว่านิวเคลียร์จะมาอันดับ 1 - -* จากคุณ : ganblade เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 16:18:17

ความคิดเห็นที่ 22 เป็นการจัดอันดับอาวุธ "เปลี่ยนโลก" ในช่วง 60 ปีที่ผ่านมา กล่าวคือนับย้อนไปถึง 1950 เท่านั้น อันนี้จำคร่าวๆตอนดูเมื่อเที่ยงๆ จากคุณ : คนโง่ว์ เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 17:09:58

ความคิดเห็นที่ 23 ผมจะหาดูช่องนี้ได้่ทางinternetยังไงครับ จากคุณ : FangenZa เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 17:30:34

ความคิดเห็นที่ 24 อาวุธ เปลี่ยนโลก อันดับ 11 เทคโนโลยีแบบนี้ ผู้เชี่ยวชาญว่า อีกสักกี่ปี ถึงจะพัฒนาได้ถึงขั้นนี้ จากคุณ : อย่าซีเรียสนะ (พ่อมดกระป๋อง) เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 17:33:50

ความคิดเห็นที่ 25 ถ้ามีอย่าง 24* 1ตัว บู๊ทั้งกองทัพย่อยๆ ได้เลยมั้งนั้น จากคุณ : Young Money เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 18:08:32

ความคิดเห็นที่ 26 ผมว่าไม่แปลกหรอกที่จไม่ได้มีการแยกประเภทต้องเป็นไรเฟิล รถถัง เรือรบ ฯลฯ ในที่นี้คือการถือกำเนิดของยุทโธปกรณ์ที่เปลี่ยนโฉมหน้าของสงคราม คือสิ่งที่สร้าง impact ในแวดวงการรบ ซึ่งอ่านอันไหนก็พยักหน้าหงึกๆ ไปด้วยทั้งนั้นนะ ถ้าสังเกตุในลิสต์ จะเห็นว่า 2 จาก 10 เป็นอาวุธเพื่อต่อต้าน/ทำลาย รถถัง ยานหุ้มเกราะ (RPG, Apache) ซึ่งสะท้อนได้ชัดเจนว่าก่อนหน้านั้น รถถังและรถหุ้มเกราะถูกจัดว่ามีอิทธิพลต่อสงครามมากแค่ไหน สอดคล้องกับที่มี IFV ติดเข้ามาด้วย นอกนั้น จะยังเห็นว่า อาวุธระยะไกลก็ติดเข้ามา (ICBM, Tomahawk) มี ระเบิด และเครื่องบินทิ้งระเบิด (JDAM, B-52, Nighthawk) โดดๆ หน่อยก็จะมี AK-47 ที่เขามองว่าเปลี่ยนโฉมหน้าของการรบด้วย assault rifle ไป น่าสังเกตที่เขายกให้ AK มีอิทธิพลต่อโลกมากกว่า M16 ด้วยซ้ำไป สุดท้าย จริงๆ ก็แปลกใจนิดหน่อยที่ Nimitz ติด เพราะต้องแยกแยะให้ออกว่า โอเค นิมิตซ์ อาจจะเป็นเรือบรรทุกเครื่องบินที่ดีที่สุดในโลก แต่มันไม่ได้เป็นอะไรใหม่ ไม่ได้เปิด category ใหม่ในแง่ยุทโธปกรณ์ โลกนี้รู้จักกับเรือบรรทุกเครื่องบินมาหลายสิบปีแล้ว Nimitz เป็นเพียงแค่ยุทโธปกรณ์ชนิดเดิมที่ได้รับการพัฒนาขึ้นตามกาลเวลาแค่นั้นเอง ซึ่งนั่นแปลว่า Nimitz ต้องมีอะไรที่แตกต่างจากเรือบรรทุกเครื่องบินอื่นๆ ของชาติอื่น ต้องมีอะไรก่อให้เกิดการ "เปลี่ยนแปลง" ต้องสร้างจุดอะไรสักอย่างให้ทุกชาติต้องวิ่งไล่ตาม เหมือนเช่นที่ตอนนี้สารพัดชาติพยายามไล่ตาม F-22 ว่าแล้ว ก็รบกวนใครว่างๆ ช่วยมาปอกเปลือก Nimitz ให้หน่อยสิครับ ผมขี้เกียจแปล 555 จากคุณ : art_sarawut เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 19:48:27

ความคิดเห็นที่ 27 #24 แนวนี้พอเป็นไปได้ แต่ลด ความเวอร์มาอีกโข ความเวอร์หลักๆคือความอึดของเกราะมัน ถ้ามีเทคโนทำโลหะที่ทนแบบนี้ได้ ทำไมไม่เอาไปทำเกราะรถถัง หรือเกราะหุ่นเหล็กในภาคสองฟะ (หุ่นพวกนั้นพังง่ายชิบ อย่างกับกระป๋อง) ดูแล้วขัดใจมาก ต้องเจอพี่ค้อนผมจากแอสการ์ด บีบเกราะซะบู้บี้เลย จากคุณ : ขอเอาชื่ออากงเป็นเดิมพัน เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 21:29:43

ความคิดเห็นที่ 28 ผมว่ามันไม่ค่อยแฟร์นะ เหมือนเป่ายิงฉุบ หรือเล่นเกมส์กระดาน ทุ่นระเบิด แพ้ เรือกวาดทุ่น คือ รถถังแพ้ คอปเตอร์ คือถ้าเล่นเอาตัวแพ้ทางกันมามันก็ไม่แฟร์ ทำให้เรือดำน้ำไม่มีบทบาทเลย อาจจะเพราะ Nimitz มีระบบป้องกันภัยสูง ไม่มีวันที่จะโดนเรือดำน้ำสอยได้ จากคุณ : WindMaster เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 21:31:26

ความคิดเห็นที่ 29 ความสุดยอดของนิมิท คือเรื่องเป็นเรือนิวเคลียร์ไงครับ ออกปฏิบัติการได้ไกล ออกไปตบเกรียนทั่วโลกได้สบาย (โดยเฉพาะกับชาติที่กำลังทหารต่างกันมากๆ) ถ้าเรือนิมิท ไปเจอไซส์เดียวกันอย่างพวกเรือพิฆาตกับเรือดำน้ำของรัสเซีย อาจจะเอาไม่อยู่เอา จากคุณ : ขอเอาชื่ออากงเป็นเดิมพัน เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 21:31:38

ความคิดเห็นที่ 30 น่ามีเรือดำน้ำนิวเคลียร์ แต่อย่างว่า กระทู้นี้เป็นเรื่องหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ส่วนมากจะเป็นรบบนบก กับ ขึงตีถล่มฝ่ายเดียวมากกว่า อย่างสงครามอ่าว เรือดำน้ำเลยไม่ได้ออกงานด้านหน้ามาก แต่เป็นงานลับมากกว่า จากคุณ : 3N เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 23:56:26

ความคิดเห็นที่ 31 ภาพจากหัวกระทู้ : ทหารโรมาเนียกำลังยิง RPG-7 ระหว่างการฝึก ขอแย้งหน่อยนะครับ.... เครื่องแบบที่เห็นในภาพน่าจะเป็นทหารออสเตรเลียนะครับ เพราะเครื่องแบบทหารโรมาเนีย ที่ใช้ในทะเลทรายแทบจะเหมือนของทหารอังกฤษเลย หน้าตาจะเป็นแบบนี้ครับ จากคุณ : Mikoyan เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 55 00:28:11

ความคิดเห็นที่ 32 #31 ตอนตั้งกระทู้ ผมก็สังเกตุเห็นอาร์มรูปจิงโจ้นะครับ แต่ไม่ค่อยแน่ใจ เลยเขียนตามที่มาของรูป ยังไงต้องขอบคุณครับ จากคุณ : 30Seconds2Dreams เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 55 01:20:48

ความคิดเห็นที่ 33 คห 29 เรือบรรทุกเครื่องบินสหรัฐไม่ได้ออกปฎิบัติการณ์เพียงลำพังกลางทะเลนะครับ แต่มีกองเรือคุ้มกันติดตามไปด้วย ซึ่งก็คือกองเรือบรรทุกเครื่องบินนั้นแหละครับ เรียกว่า CSG [US Carrier Strike Group] โดยมันจะสร้างเกราะกำบังเป็นวงกลม รอบเรือบรรทุกเครื่องบิน และตามด้วยเรือดำน้ำชั้น LA อีกอย่างน้อย ๆ 1 ลำ แค่นี้ผมว่าศักยภาพก็แทบจะเทียบเท่าหรือเกินเลยกองทัพเรือไทยเราไปแล้วครับ จากคุณ : hideto b1 เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 55 05:10:32

ความคิดเห็นที่ 34 Carrier Strike Group จากคุณ : hideto b1 เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 55 05:11:43

ความคิดเห็นที่ 35 # 32 จากคุณ : Mikoyan เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 55 11:37:36

ความคิดเห็นที่ 36 ระเบิดแสวงเครื่องล่ะ - -" จากคุณ : เหวเห้ว เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 55 12:47:30

ความคิดเห็นที่ 37 สปริงหละ?? จากคุณ : iiixe_user เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 55 19:33:08

ความคิดเห็นที่ 38 ไหงไม่มีอาวุธเคมี จากคุณ : Petshop boy เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 55 02:32:29

ความคิดเห็นที่ 39 คห 38 อาวุธเคมีมันไม่ได้เปลี่ยนผลของสงครามครับ มันสร้างความหวาดกลัวได้จริง แต่มันไม่เคยทำให้ผลของสงครามกลับข้างเลย และที่สำคัญอาวุธเคมีมันถูกนำมาใช้ตั้งแต่สมัยสงครามโลกครั้งที่ 1 ซึ่งกระทู้นี้เห็นบอกว่าเค้าจัดอันดับอาวุธหลัง World War II จากคุณ : hideto b1 เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 55 14:39:55

ความคิดเห็นที่ 40 นี่ถ้าไม่เพราะ "ทุ่นระเบิด" มันมีมาตั้งแต่สมัยรายวงศ์ซ่งนะ ...คงอาจจะพอมีเอี่ยวในการจัดอันดับอาวุธหลัง WW2 บ้างหละ จากคุณ : _K_F_C_ เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 55 20:27:47

ความคิดเห็นที่ 41 เรือดำน้ำทางยุทธวิธีอย่าง TyphoonกับOhio Class หายไปไหน เพราะการคงอยู่ของสงครามเย็น และการที่ยังไม่เกิดสงครามนิวเครียล์บนโลกใบนี้ อานิสงค์ส่วนหนึ่งมาจากมันเลยนะครับ ผมแฟน The Silent Service เลย จากคุณ : bambert เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 55 02:42:18

ความคิดเห็นที่ 42 41 ผมอยากอ่านความคิดเห็นของคุณครับ ตรงที่ว่า การคงอยู่ของมันในตอนนั้น ทำให้ไม่เกิดสงครามนิวเคลียร์ อยากรู้ว่าคุณมองแบบไหน จากคุณ : hideto b1 เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 55 16:27:51