ความคิดเห็นที่ 1 ไม่  แต่บุกลึกไป  ตั้งหลักที่แมนจูเลียให้ดีๆก่อน  แจ่ม!!!!! จากคุณ : Dinsosamsi เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 03:59:44

ความคิดเห็นที่ 2 ญี่ปุ่นบุกจีนก่อนสงครามโลกครั้งที่2หลายปีนะครับ ซึ่งผลมันจะต่างไปมากหากญี่ปุ่นไม่บุกจีน     ญี่ปุ่นก็ไม่มีความจำเป็นจะต้องเข้าร่วมกับฝ่ายอักษะ       ไม่มีความจำเป็นจะต้องใช้น้ำมัน-เหล็กจำนวนมหาศาล     อเมริกาก็ไม่มีเหตุผลจะงดขายน้ำมันให้ญี่ปุ่น     เมื่อญี่ปุ่นไม่ขาดน้ำมันก็ไม่มีความจำเป็นจะต้องไปถล่ม Pearl Habour เมื่ออเมริกาไม่ถูกถล่ม Pearl Habour อเมริกาก็หาเหตุผลเข้าร่วมสงครามไม่ได้ ที่ถูกแล้วควรจะถามว่า   สงครามจีน-ญี่ปุ่น    ถ้าญี่ปุ่นไม่ดันไปเข้าร่วมสงครามโลกอีก     ผลจะเป็นอย่างไรมากกว่า จากคุณ : zodiac28 เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 04:07:22

ความคิดเห็นที่ 3 แล้วมันรบกันทำไมครับ คนชนะถูกเสมอใช่มั๊ยครับ หึหึหึ จากคุณ : xanado (xanado) เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 04:37:23

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่ต่างกันคับ บุกจีนคราวนั้นก็ได้ผลลัพธ์ตรงตามเป้าหมายอยู่แล้วนะ แต่ว่าดันไปแพ้ที่อื่่นซะเยอะ จากคุณ : Ballmakoto2 เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 04:44:06

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าญี่ปุ่นไม่บุกจีน สงครามก็ไม่เกิดครับ จากคุณ : อุ้ย (digimontamer) เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 05:33:05

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าญี่ปุ่นไม่บุกจีน ก็ต้องบุกที่อื่นอยู่ดี ยังไงๆสงคราม ww2 ก็ต้องเกิดอยู่ดี ทั้งนี้เพราะความทะเยอทะยานและหลงผิดคิดเข้าข้างตัวเองซะมากกว่า ผมว่า จขกท ต้องเปลี่ยนคำถามซะใหม่เป็นว่า ถ้าญี่ปุ่นไม่บุกโจมตีเพิร์ล ฮาเบอร์/ USA สงครามจะจบลงแบบไหน แก้ไขเมื่อ 09 พ.ค. 55 06:57:11 แก้ไขเมื่อ 09 พ.ค. 55 06:56:42 จากคุณ : สไรินนื เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 06:55:21

ความคิดเห็นที่ 7 ในสมัยก่อนนั้น การแสวงหาทรัพยากรธรรมชาติที่บรรดาชาติตะวันตกทำกันก็คือ ล่าอาณานิคม พอยึดบริเวณใดได้เป็นอาณานิคมแล้ว ก็จัดหาทรัพยากรธรรมชาติจากอาณานิคมส่งกลับไปประเทศแม่ ประเทศมหาอำนาจที่มีกำลังทางเรือเข้มแข็งขณะนั้น ไม่ว่า อังกฤษ สหรัฐฯ ฝรั่งเศส ก็ล้วนแต่มีอาณานิคมกันทั้งสิ้น เหลือแต่ เยอรมัน ญี่ปุ่น อิตาลี ที่แทบไม่มีอาณานิคมเลย  ส่วนโซเวียต ประเทศใหญ่โตขนาดนั้น ก็ไม่มีความจำเป็นต้องแสวงหาอาณานิคมแต่อย่างใด ในเมื่อญี่ปุ่น ก็มีความต้องการอยากได้ทรัพยากรมาขับเคลื่อนเศรษฐกิจอุตสาหกรรมในประเทศกับเขาบ้าง โดยเฉพาะแร่เหล็ก  ก็เหลือแต่จีนเท่านั้น ที่ใกล้ตัวที่สุด  เพราะที่เกาหลี อาณานิคมของญี่ปุ่นตอนนั้น ก็มีไม่พอ แต่ก็พอดีว่า พอบุกเข้าไปครอบครองจีน ได้ส่วนของแมนจูเรียไปแล้ว  ก็เจอการต่อต้านอย่างหนัก ทั้งสงครามกองโจร ทั้งสงครามในรูปแบบ  (ก็เหมือนกับเหตุการณ์ในอิรัก ในอัฟกานิสถาน)  ซึ่งมันไม่ง่าย ไม่หมู เหมือนกับการเข้าไปครอบครองอาณานิคมช่วงก่อนหน้านั้น ที่เทคโนโลยีอาวุธมันต่างกันเยอะ พอญี่ปุ่นขึ้นขี่หลังเสือไปแล้ว   ทางรัฐบาลทหารของญี่ปุ่นก็มีเหตุผลของตัวเองที่จะถอนกำลังกลับไม่ได้  ไม่งั้นเสถียรภาพของพวกพ้องตัวเองก็จะพินาศเอา ก็ได้แต่เปลี่ยนแผนลัดเลาะลงใต้มาเรื่อยๆ   พอเยอรมันเปิดสงครามกับฝรั่งเศส กับอังกฤษ ก็เลยเป็นโอกาสที่ญี่ปุ่นจะได้ย้ายฐานจากจีน มาเอเซียตะวันออกเฉียงใต้แทน โดยเริ่มจากเวียดนาม อาณานิคมของฝรั่งเศสก่อน  แล้วก็อาณานิคมของอังกฤษ แต่มีสหรัฐฯ พันธมิตรของอังกฤษ ซึ่งมีฟิลิปปินส์เป็นอาณานิคมอยู่ เป็นก้างขวางคอ  ก็เลยต้องสกัดกั้นด้วยการโจมตีเพิร์ลฮาเบอร์ก่อน ในแผนที่ พื้นที่สีม่วงก็คือพื้นที่ที่ญี่ปุ่นครอบครองได้ แก้ไขเมื่อ 09 พ.ค. 55 07:14:44 จากคุณ : นายเดชา เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 07:13:00

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าญี่ปุ่นครอบครองจีน (บางส่วน) ได้โดยสงบเรียบร้อย ปราศจากการต่อต้าน  เกมของญี่ปุ่นก็คงจะจบลงอย่างสวยงาม  ไต่เต้าขึ้นมาเป็นมหาอำนาจที่ยิ่งใหญ่ทัดเทียมกับ อังกฤษ ฝรั่งเศส สหรัฐฯ ได้ แต่เบื้องหลังจีน ก็มีบรรดาประเทศมหาอำนาจในยุโรป รวมทั้งสหรัฐฯ ให้การสนับสนุนอยู่ลับๆ  เรื่องก็เลยไม่จบ การที่ญี่ปุ่นบุกจีน ก็เป็นเรื่องที่คิดถูกแล้ว  ดูจากแผนที่แสดงแหล่งผลิตแร่เหล็กรายใหญ่ของโลก ในปี 2005 ก็แสดงให้เห็นว่า บริเวณที่ญี่ปุ่นบุกจีนตอนนั้น ตอนนี้คือแหล่งผลิตแร่เหล็กที่ผลิตได้มากที่สุด แหล่งที่ผลิตแร่เหล็กได้มากอันดับรองๆ ลงมา ก็คือ ออสเตรเลีย และ อินเดีย ในเมื่อญี่ปุ่น ครอบครองจีนไม่ได้  ก็ได้แต่เปลี่ยนแผนลงมาทางใต้แทน แต่ออสเตรเลียและอินเดีย มันไกลไป  ก็ต้องหาทางลงหลักปักฐาน แถวๆ แปซิฟิค หรือ เอเซียตะวันออกเฉียงใต้ก่อน  ซึ่งก็จะได้ทรัพยากรทางการเกษตรด้วย ก็สรุปว่า  ถ้าไม่บุกจีนก่อน  ก็ต้องมาบุกแถบๆ นี้อยู่ดี  หรือไม่ก็อยู่เฉยๆ แต่ถึงจะบุกลงมาทางใต้ก่อน  ยังไงศักยภาพทางอุตสาหกรรมการผลิต  ก็สู้สหรัฐฯ และอังกฤษ ไม่ได้  สหรัฐฯ ผลิตอาวุธยุทธภัณฑ์ได้เร็วกว่าญี่ปุ่นหลายเท่า จากคุณ : นายเดชา เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 07:31:48

ความคิดเห็นที่ 9 ญี่ปุ่นเข้ายึดโชซอนก็เพื่อจะบุกจีนนี่แหละครับถ้าต้นเองสนใจดูหนังเกาหลีช่วงตี 1 ได้เลย (ผมค่อยดูงะมันดึกเกิ้น) จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 07:32:25

ความคิดเห็นที่ 10 จริงๆแล้วญี่ปุ่นไม่ควรบุกประเทศไหนเลยดีทีุ่สุด ไม่บุกจีน แต่บุกแปซิฟิค นานาชาติก็รุมประนามอยู่ดี ลัทธิอันชั่วร้ายอย่างไรก็ต้องถูกประชาคมโลกรุมอยู่ดีครับ สุดท้ายบุกประเทศไหนก็โดนนานาชาติกำราบแน่นอน ถือเป็นผลงานยอดเยี่ยมของสหรัฐที่สามารถล้างลัทธิทหารจากญี่ปุ่นได้ ญี่ปุ่นตอน ww2 เค้าชั่วร้ายและไม่ได้เป็นคนดี เหมือนคนญีปุ่นสมัยนี้ จากคุณ : k_jojo เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 09:12:26

ความคิดเห็นที่ 11 ถ้าญี่ปุ่นไม่บุกจีนและไม่สนใจขยายอำนาจใด ๆ ในเลยในภูมิภาค สงครามก็จะกระจุกตัวอยู่ที่ยุโรปกับแอฟริกา่เหนือ โดยอเมริกาจะเข้าร่วมในไม่ช้า ถึงแม้ ญี่ปุ่นจะไม่ถล่ม เพิร์ลฮาเบอร์ก็ตาม แล้วสงครามก็จบลงโดยเยอรมันโดนรุมกินโต๊ะ จากรอบทิศ ความเห็นส่วนตัวนะครับ จากคุณ : tolstoy เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 10:06:09

ความคิดเห็นที่ 12 ค.ห. 10 ถ้าดูก่อนสมัยปฏิวัติเมจิ ประเทศอเมริกา รัสเซีย อังกฤษ เนเธอร์แลนด์ และฝรั่งเศส รุกรานญี่ปุ่นก่อนทั้งนั้นเลยคครับ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 10:14:26

ความคิดเห็นที่ 13 จีนคือแหล่งทรัพยากรขนาดใหญ่เลยนะครับ ญี่ปุ่นไม่บุกจีน ไม่ต้องไปยึดแหล่งทรัพยากรเอาไปใช้ซื้อ ใช้ผลิตอาวุธ ก็ยึดแค่เกาหลีพอ ขนกิมจิกลับไปกินที่บ้าน สงครามสองประเทศ ยึดดินแดนกันเอง หรือถ้าอยากผลิตอาวุธ เสริมเขี้ยวเล็บ ก็เอากิมจิ ทรัพยากรเกาหลี ส่งออกขาย เอาตังค์มาซื้อเหล็ก ซื้อน้ำมัน ผลิตอาวุธ สงครามโลกไม่เกิด ปล่อยให้ยุโรปตีกันไปเอง จากคุณ : j เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 10:35:31 A:171.7.138.151 X: TicketID:268645

ความคิดเห็นที่ 14 #10 มะกันกับชาติพันธมิตรโดยเฉพาะอังกฤษ ฝรั่งเศสตอน WW2 คงเป็นคนดีมาก จนเยอรมันอัดอั้นทนไม่ไหวประกาศสงครามอีกรอบเลยทีเดียว หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 มันถึงคิดได้ไง ว่าไม่ควรบีบคั้นประเทศผู้แพ้สงครามมากจนเกินไป จากคุณ : aonesung เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 13:31:33

ความคิดเห็นที่ 15 #10ก็ไอ้กันเองไม่ใช่หรอที่ส่งเรือดำไปบังคับให้ญี่ปุ่นเปิดประเทศ กรุยทางชักนำเหล่าเกลอชาติ ตะวันตกร่วมวงรุมกินโต๊ะด้วยสัญญาโคตรยุติธรรมตามแบบโคตรคนดี ถ้าญี่ปุ่นไม่ปรับตัวลุกขึ้นมา สู้ให้ชาติมีความเข้มแข็งป่านนี้ก็เป็นหมาแมวเชื่องๆ ที่โดนชาติผู้ดีเลี้ยงไว้ดูเล่นในคอกอย่างดี เก็บเกี่ยวผลผลิตเหมือนหลายๆประเทศในแอฟริกาไปแล้ว ทั้งที่ในยุคเอโดะก็อยู่กันอย่างพอเพียง พอมีพอกิน ไม่โลภมาก ไม่ฟุ้งเฟ้อ เน้นความเจริญด้าน จิตใจอยู่แล้วแต้ๆ จากคุณ : Kuroro Lucifer เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 13:56:05

ความคิดเห็นที่ 16 #14,12 เกาหลีกับจีน คงไปทำให้ญี่ปุ่นอัดอั้นมากเลยต้องรุกรานประเทศเลยเหรอครับ จริงอยู่ ที่ญี่ปุ่นโดนต่างชาติรุกรานจนต้องเปิดประเทศ แต่การที่ญี่ปุ่นก้าวมาเป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว กลับมารุกรานชาติอื่นที่อ่อนแอกว่า มันไม่ถูกต้อง ลองไปดูเหตุผลที่ญี่ปุ่นรุกรานชาติอื่นดีกว่าครับ เพราะความทะเยอทะยาน ของชนชั้นนำของญี่ปุ่นก็เท่านั้น ถ้าทุกวันนี้ลัทธิทหารยังปกครองญี่ปุ่นอยู่ คิดว่ามันจะดีหรือครับ จากคุณ : k_jojo เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 13:56:41

ความคิดเห็นที่ 17 #16 ผมไม่เคยสนับสนุนการกระทำของญี่ปุ่นในตอนนั้นเลยครับ การกระทำของญี่ปุ่นในตอนนั้นไม่มีประเทศไหนเห็นด้วย แถมสันนิบาตชาติในตอนนั้นก็ทำอะไรไม่ได้ แต่การกระทำของชาติพันธมิตรมิใช่หรือที่ทำให้เกิดสงครามเร็วขึ้น ทั้งจากการล่าอาณานิคม การใช้สนธิสัญญาที่เอารัดเอาเปรียบ การขูดรีดผู้แพ้สงคราม คุณไม่คิดว่ามันแปลกๆ เหรอที่ตอนนั้นไทยไม่เข้าข้างฝ่ายสัมพันธมิตรตั้งแต่แรก ตอนนั้นไทยมีความสัมพันธ์ค่อนข้างดีกับเยอรมัน แถมอังกฤษกับฝรั่งเศสในตอนนั้นก็รู้กันอยู่ว่าไทยเกลียดขี้หน้าขนาดไหน จากคุณ : aonesung เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 14:20:13

ความคิดเห็นที่ 18 ฝรั่งเศสกับไทยตอนนั้น อย่าให้พูดดีกว่า อังกฤษอีกตัว เอาดินแดนเราไปตั้งเท่าไหร่ขูดรีดเราสารพัด มันช่างคับแค้นใจยิ่งนัก จากคุณ : Pantip's Enemy (พันทิพย์ เอนามี่) เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 14:38:24

ความคิดเห็นที่ 19 #16อยากให้มองมุมกว้าง ไม่อยากให้โบ๊ยความผิดให้ผู้แพ้แบกรับเพียงฝ่ายเดียวเต็มทั้งหมด มันไม่แฟร์เท่าไหร่ เพราะผมไม่ชอบเลยกับแนวคิดจำพวก ธรรมะย่อมชนะอธรรม ชนะเป็นจ้าวแพ้เป็นโจร เพราะไอ้ที่สู้ๆกันส่วนมากมันก็ไม่มีใครดีกว่าใคร ชั่วบ้างดีบ้างเหมือนๆกันหมด อย่างตอนฝรั่งเศส อังกฤษ ไอ้กัน แลคณะเกลอชาติผู้เจริญทั้งหลายแหล่ ไล่ล่าเข้ายึดครอง อาณานิคม ขูดรีดเอาเปรียบ สูบทรัพยากร เกณฑ์แรงงานทาส พรากเสรีภาพ ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เจ้าของแผ่นดินเดิม ไม่เห็นมีใครนำหน้าออกมาคว่ำบาตรประณามการกระทำเลย หรือออก มาตรการลงโทษต่อต้านให้สำนึกเลย มันก็ไม่ต่างจากกลุ่มแก๊งเด็กเกที่กร่างซ่า ไล่ตบไล่แกล้งขู่เข็ญเรียกค่าคุ้มครอง คนอ่อนแอไม่มี ทางสู้ ไปเรื่อยๆสนุกมือ ต่อให้ร้องไห้ขอความเห็นใจก็ไม่สน ก็มันเคยมือเคยชิน กลายเป็น ประเพณีอันชอบธรรมไปแล้ว แต่พักหลังอดีตเด็กที่โดนแกล้งเริ่มสู้คนเป็น สู้กันตึงมือมากขึ้นชัก ไม่ค่อยทีวิ่งโร่ฟ้องครู ขอปรองดองล้มกระดาน ลืมอดีตที่แล้วมา แล้วมาเริ่มต้น(หาทางสร้าง กฏเอื้อผลประโยชน์ตัวเอง)กันใหม่ จากคุณ : Kuroro Lucifer เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 15:07:24

ความคิดเห็นที่ 20 ทุกวันนี้ เเม้ เขาจะไม่มีลัทธิทหารเเล้ว เเต่คนเขาก็มีความคิด เหมือนเดิมไม่ต่างจาก เผ่าพันธ์เดิม เป็นยังไงก็ยังงั้น? ไม่เปลี่ยน จากคุณ : dokaki (dokaki) เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 15:50:13

ความคิดเห็นที่ 21 ผมมองว่า 16 น่าจะอ่านหนังสือตามตำราเรียนนั่นละเพราะผมก็เคยเป็น ช่วงมัธยมดูสารคดีที่อสจารย์เขาเปิดให้ดูแล้วให้อ่านตำราเรียน โหเยอรมันรุกรานฝรั่งเศสญี่ปุ่นอยากเป็นผู้ครองเอเชีย เลยบอกอาจารย์ว่าโหผมเกลียดนาซีจังอาจารย์บอกว่าอย่าออกตัวแรง แต่ก็ไม่พูดอะไรถามต่อก็ไม่ตอบได้แต่บแกว่าโตขึ้นเดียวรู้เอง จนมารู้ว่าก่อนที่ญี่ปุ่นจะมาประเทศไทยเรากำลังโดนฝรั่งเศสล่าอนานิคมอยู่ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 17:15:26

ความคิดเห็นที่ 22 ก็อย่างว่า คนชนะเขียนประวัติศาสตร์ และยิวมันก็ชนะ มันเลยเขียนให้ดูดี จากคุณ : Serial_Nuber เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 17:27:18

ความคิดเห็นที่ 23 ยุคนั้นเป็นยุค คลั่งชาติ พวกคลั่งชาติ จะออกแนวนี้ ทั้งนั้นแหล่ะครับ ตอนนี้ มาแรงสุด ก็ไอ้กันเนี่ยแหล่ะ แอบมาในรูปแบบ Hollywood รบกันไอ้กันมันชนะหมดแหล่ะ ไม่ว่าจะมาในโลก หรือนอกโลก คนของเขาก็ ถูกปั่นหัวจนโงไม่ขึ้น ชอบไปด่า เกาหมีเหนือ อ้ายหมอนี่ ก็คลั่งชาติพอกัน วีรบุรุษของพวกมัน เดินชนกันตาย ทั้งจากของจริงและนิยาย เอามาต่อกันเนี่ย สงสัย ยาวรอบโลกแหงม . จากคุณ : tzu149 เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 17:51:11

ความคิดเห็นที่ 24 21,19 จะบอกว่าสิ่งที่ญี่ปุ่นทำใน ww2 ไม่ผิด เพราะสหรัฐ อังกฤษ ฝรั่งเศสก็เคยทำมาก่อน ? ผมเข้าใจถูกมั้ย จากคุณ : k_jojo เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 19:07:36

ความคิดเห็นที่ 25 ถ้าบุกจีน แล้ว ยึดไว้เฉยๆ.. .แล้ว ญี่ปุ่น  ไม่ร่วมมือ กับ เยรมัน  ไม่โจมตี  เพริล  ฮาเบอร์.. ด้วย ... มันจะเป็นไง..หว่้า... อย่างน้อย คือ ญี่ปุ่นไม่มาบุกไทย .. โกโบริ  ก็ไม่ได้มาเจอ กับ อังศุมาริน แล้วไทย ก็  จะมี อะไหล่ เรือดำน้ำใช้... ต่อไป  ไม่ขาดแคลน จากคุณ : นายหุ้น n-park (prince-npark) เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 20:01:57

ความคิดเห็นที่ 26 แล้วมาถามไปแล้ว ww2 จะมีผลต่างจากตอนนี้ไหม จากคุณ : khonneinet เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 22:51:48

ความคิดเห็นที่ 27 ผมว่า ค.ห.16 เขาก็พูดถูกแล้วนี่ ญี่ปุ่นแข็งแกร่งขึ้นจากการถูกรุม เมื่อแข็งแกร่งแล้วทำไมต้องไปรุกรานคนอื่นซึ่งอ่อนแอกว่า มันต่างกันตรงไหน แบบนี้เรียกว่ามีปมด้อยปะ ผมเข้าใจว่ามองให้กว้าง คิดให้ลึก แต่อย่างไงเหตุผลของพวกคุณก็ฟังไม่ขึ้น วิธีการมีมากมายที่มันถูกต้องและมีประสิทธิภาพ ทำไมไม่เลือกใช้？ งั้นผมตั้งคำถามบ้าง ถ้าญี่ปุ่นหาจีนเกาหลีร่วมวงด้วยละ จะเป็นอย่างไร？ จากคุณ : wodemimi เขียนเมื่อ : 10 พ.ค. 55 01:17:01

ความคิดเห็นที่ 28 There are few wars between good and evil most of them between one good and another good. จากคุณ : Nexus เขียนเมื่อ : 10 พ.ค. 55 12:26:29

ความคิดเห็นที่ 29 มันไม่มีผิดมีถูก หรอก ต่างฝ่ายต่างก็ทำเพื่อตัวเองทั้งนั้น ถ้าคุณเป็นญี่ปุ่น คุณก็ต้องยำเกาหลี จีน ก่อนแน่นอน เพราะอยู่ใกล้กว่าและอ่อนแอกว่า และก็เอาทรัพยากรมาหล่อเลี้ยงประเทศตัวเอง จากคุณ : FisherBoy เขียนเมื่อ : 10 พ.ค. 55 16:17:38

ความคิดเห็นที่ 30 ขอเห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ 16 จริงอยู่ที่ญี่ปุ่นเคยโดนมหาอำนาจทั้งหลายแหล่รุกรานขูดรีด และก็จริงอยู่ที่ใครๆก็ต้องทำเพื่อตัวเองทั้งนั้น แต่..ผมว่าวิธีการที่ญี่ปุ่นใช้มันไม่ถูกอย่างเด็ดขาด คนญี่ปุ่นบอกว่าอังกฤษ ฝรั่งเศส อเมริการุกรานญี่ปุ่น ขูดรีดต่างๆนาๆ แล้วที่ญี่ปุ่นทำกับจีนล่ะ มันต่างกับอังกฤษ อเมริกาตรงไหน? สังหารหมู่คนบริสุทธิ์นับแสนๆที่นานกิง คนที่ในมือไม่มีอาวุธ ผู้หญิงถูกลากออกมาข่มขืนกลางถนน แบบนี้มันชั่วร้ายยิ่งกว่าประเทศมหาอำนาจพวกนั้นอีก หรือจะบอกว่าทำไปเพื่อประเทศตัวเองหรอ? ถ้าแค่ยึดประเทศเขาแล้วเอาแค่ทรัพยากรยังพอว่า แต่นี่ฆ่าล้างเมืองเพื่อความซะใจ แบบนี้มันชั่วของชั่วเลยนะ ทุกวันนั้นคนจีนที่นานกิงยังเกลียดขี้หน้าไอ้ยุ่นเข้าไส้เลย ถึงอังกฤษ อเมริกาจะเลว จะเห็นแก่ตัว แต่อย่างน้อยเขายังมีความเป็นมนุษย์บ้าง ไม่เหมือนที่ญี่ปุ่นทำกับจีนที่นานกิง จากคุณ : Altis II (หนูลูกแก้ว) เขียนเมื่อ : 11 พ.ค. 55 12:52:08

ความคิดเห็นที่ 31 อเมริกา-อังกฤษ ไม่เหมือนญี่ปุ่น????? ลองศึกษาประวัติศาสตร์ดูดีๆ ไม่ว่าจะเรื่องการล่าสังหารชนพื้นเมือง การค้าทาสฯลฯ มันก็ไม่ได้แตกต่างกันหรอก จากคุณ : Nexus เขียนเมื่อ : 11 พ.ค. 55 17:47:48

ความคิดเห็นที่ 32 ถ้าเล่นเกมส์ fps จะเข้าใจนะครับ พอเริ่มสงครามแล้วมันควบคุมยาก ใครแสดงตัวเป็นฝ่ายตรงข้ามก็ต้องจัดการก่อนละครับ ขนาดเพื่อนเราแท้เล่นฝ่ายตรงข้ามกันทั้งๆที่บอกกันก่อนแล้วว่าอย่ายิงตู ยังโดนเป่า ประสาอะไรกับสงครามจริง เหตุแห่งสงครามมี 108 ทุกประเทสก็อ้างความชอบธรรมในการประกาศสงครามกันทั้งนั้น แต่พอเริ่มขึ้นมาแล้วจะหาเมตตาธรรมจากมันนั้นยากยิ่ง แก้ไขเมื่อ 11 พ.ค. 55 19:01:01 จากคุณ : zombieman เขียนเมื่อ : 11 พ.ค. 55 18:59:29

ความคิดเห็นที่ 33 คุณความคิดเห็นที่ 31 ในเมื่อคุณคิดแบบนี้ งั้นไอ้ที่ญี่ปุ่นทำนานกิงมันไม่ผิดงั้นสิ อเมริกาฆ่าคนอินเดียนแดงได้ ญี่ปุ่นก็ฆ่าคนที่นานกิงนับแสนๆได้โดยไม่ผิดงั้นสิ ผมศึกษาประวัติศาสตร์ตลอดครับ เพราะผมเรียนประวัติศาสตร์ ผมแค่อยากจะบอกว่า ในหน้าประวัติศาสตร์มันไม่มีพระเอกกับผู้ร้ายจริงๆหรอก อเมริกาก็เคยทำผิด ญี่ปุ่นก็เคยทำเลวๆไว้เยอะ แก้ไขเมื่อ 12 พ.ค. 55 08:54:22 จากคุณ : AltisII (หนูลูกแก้ว) เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 08:53:18

ความคิดเห็นที่ 34 ไม่ได้บอกว่าไม่ผิด แต่ว่าพฤติกรรมมันก็ไม่ได้แตกต่างกัน ฝรั่งมันไม่ได้น่านับถืออะไรมากมายนักหรอก จากคุณ : Nexus เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 20:59:26