การมองคิดและพูดไปตามความจริงอาจจะต่างจากคนหมู่มาก คือนิยามของคำว่า "เกรียน" ในโลกไซเบอร์ ? [ย้ายจาก : วิทยาศาสตร์]
|
 |
วิทยาศาสตร์ นักจิตวิทยาให้นิยาม คนลักษณะข้างต้นว่าอย่างไร ?
เราไม่ชอบไม่ชื่นชม ในสิ่งที่คนส่วนใหญ่ของสัมคมชอบ ชื่นชม ยกย่อง แต่เราอาจเฉยๆและรู้สึก Negative อยู่ในใจ
เราไม่เห็นรู้สึกชื่นชมพวกมี connection เยอะๆในสังคม เกิดมาบนกองเงินกองทอง ต้นทุนสูงลิบ แล้วสังคมอวยว่าเก่ง มีความสามารถ มีบทบาทในแบรนด์ที่พ่อแม่สร้าง
ทั้งๆที่จริงๆมีพ่อแม่เป็นแบ็ค แต่พูดซะประหนึ่งแบรนด์นั้นผู้เป็นลูกสร้างขึ้นมาเอง
เรามองกีฬาทีมชาติด้วยความเป็นจริง ว่าทีมชาติตัวเองมันยังไม่ใช่ World Class เกือบทุกชนิดกีฬา
ฟุตบอล ตอนนี้ใน Asean อยู่ในระดับไหน เจอญี่ปุ่น เกาหลีทั้ง 2 เกา เราก้อเดาผลแบบไม่ต้องดูก้อรู้ว่าจะโดนเท่าไหร่
เชียร์แบดมินตัน นำมาตลอด จนโดนไล่กวด แต่มาเสียเพราะ Unstable เราก้อวิจารณ์ว่า ทำไมทีมชาติเราถึง Unstable ในช่วงแต้มคับขัน
เราทายผลในแบบที่คนทั่วโลกคิด วอลเลย์ลอล เจอ Serbia USA Brasil Italy Russia แล้วทายว่า จะโดน Serbia จัดการแต่จะกี่เซ็ตก้อว่ากันไป
แต่ปรากฏว่าผลมันพลิก จนสื่อและเว็บบอร์ดต่างประเทศถึงกะพาดหัวด้วยคำว่า "SHOCK" ก้อแสดงว่ามันเหนือความคาดหมาย
เราก้อโอเคแสดงความขอโทษในสิ่งที่พิมพ์ไปล่วงหน้าว่าไทยจะโดน Serbia จัดการ
แต่เราก้อแอบสงสัยต่อไปอีกนิดว่า Serbia ที่แพ้เราเนี่ย เขา Full Team Main User ลงเล่นในแมตช์ที่แพ้กันครบใช่ไหม ?
ถ้าคนดูกีฬาจะทราบใช่ไหม ในแต่ละทีมจะมี Main User ที่เป็นตัวเด่น แล้ววันหนึ่งถ้าเกิดขาด Main User ไป จะมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อทีมมากๆ
เราก้อเลยสงสัยว่าเป็นแบบนั้นหรือไม่ ?
จากผลวอลเลย์ที่พลิก SHOCK โลก ไทยคว่ำSerbiaไป 3-0 เมื่อวานนี้ทำให้เราโดนเหน็บว่าเป็นไงล่ะ ไม่รักชาติ ไม่เชียร์ทีมชาติดีนัก
พอชนะก้อออกมาดีใจ ตามน้ำ พอแพ้ก้ออกมาติสารพัด ไม่เหมือนพวกเขาที่ถ้าไทยแพ้จะปลอบว่าทำดีที่สุดแล้ว ค่อยเอาใหม่ พอแพ้อีกก้อปลอบอีก
พอเราติก้อไล่ให้เราลงไปเล่นเอง เล่นได้เท่าเขาไหมถึงไปวิจารณ์เขา เป็นคนไทยไหมพอไทยชนะก้อยังสงสัยอีกว่าทีมคู่แข่ง Full Team ไหม
พอเราอธิบายอะไรกลับไปก้อบอกว่าเราแถ เกรียน
ทั้งหมดทั้งมวลข้างต้น เราอยากรู้ว่า เราคือนิยามของคำว่า "เกรียน" เหรอ ?
เชิญชาวหว้ากอพิจารณาเราที ขอบคุณมาก _/\_
| จากคุณ |
:
Full-man  
|
| เขียนเมื่อ |
:
21 พ.ค. 55 15:14:14
|
|
|
| 
