 |
เรื่องการรวมอาเซียน ถามว่าในภาพรวมจะดีขึ้นไหม ก็ใช่ แต่อย่าเอาไปเปรียบเทียบกับพวกสหรัฐฯ ยุโรป หรือ จีน เลยครับ
ให้รวม GDP ทั้ง 10 ชาติอาเซียน เราจะมีมูลค่า 1.8 ล้านล้านเหรียญ
จีน 5-7 ล้านล้านเหรียญ
ญี่ปุ่น 5-6 ล้านล้านเหรียญ
อียู 16-17 ล้านล้านเหรียญ
สหรัฐฯ 14-15 ล้านล้านเหรียญ
จะเห็นว่าเรายังห่างไกลอีกมาก ไม่ได้ไปมีผลอะไรนัก ไม่ว่าจะศก.หรือจะความมั่นคง ตัวสหรัฐฯเอง มองแบบคนไม่รู้ก็คิดแต่เรื่องการเมือง มิตร ศัตรู รบราฆ่าฟัน แย่งชิงสมบัติ เหมือนละครเป๊ะ ในความเป็นจริงทางศก.แล้ว ด้วยส่วน % ในศก.โลกที่มากมายมหาศาลขนาดนั้น ใครๆ ก็ต้องพึ่งพาสหรัฐฯไม่ทางใดก็ทางหนึ่งครับ
มันเป็นลูกโซ่ที่เกี่ยวพ่วงกันหมด
อีกด้าน ก็ไม่ใช่ว่า สหรัฐฯ จะอยากไป:-) เอาเองฝ่ายเดียวอย่างที่หลายๆ คนชอบคิด แต่หลายๆ ประเทศเองก็พยายามเข้าหาและพึ่งพาสหรัฐฯเช่นกัน ตบมือข้างเดียวไม่ดังครับ สหรัฐฯเองด้วยอิทธิพลที่ใหญ่ขนาดนั้น ก็จึงมักมีส่วนในการเมืองระหว่างประเทศไม่ทางตรงก็ทางอ้อม
ยิ่งถ้าถามคนสหรัฐฯ ก็น่าจะทราบดีว่าเค้าก็รำคาญการเมือง/ความมั่นคงในเวทีโลกในระยะหลังๆ มากแค่ไหน พวกเค้าไม่ต้องการให้ภาครัฐเอาเงินและเวลาไปเสียกับเรื่องสงครามและการทหารบ้าบอ แต่อยากให้กลับมาดูแลและจัดการเรื่องในประเทศก่อน เพราะศก.สหรัฐฯโดนผลกระทบหนักมากตั้งแต่หลักเหตุการณ์ 911
ทุ่มงบมหาศาลในการออกไล่ลาบินลาเดน บุกอัฟกานิสถาน อิรัก
แรกๆ ประชาชนก็เอาด้วย เพราะต้องการล้างแค้นให้คนนับหมื่นที่ตายคากองซากตึกเวิร์ลเทรด ...
คุ้นๆ ไหม ก็เหมือนอาการเดือดตอนโดน "ลอบกัด" ที่เพิร์ลฮาร์เบอร์ ที่ก่อนหน้า WWll เองประชาชนมะริกันก็ไม่ต้องการสงครามเลยโดยสิ้นเชิง แต่กลายเป็นเหตุการณ์นั้นเองที่ญี่ปุ่นช่วยให้สหรัฐฯได้ "เลือกข้าง" จังๆ แบบไม่ต้องซุ่มอีกต่อไป
แต่ก็อย่างที่บอกว่า เพราะศก.ภายในสหรัฐฯก็ง่อนแง่นมานานอย่างที่ทราบกันดี ตัวเลขคนว่างงาน ค่าเงิน ฯลฯ ตกต่ำ ทำให้เกิดกระแสกดดันให้ถอนทหารออกจากตะวันออกกลาง
ทีนี้ เคยมีคนถามว่า ทำไมสหรัฐฯยืดเยื้อจังที่ตะวันออกกลาง conspiracy theory ที่คนคิดกันมากก็เรื่องการเมืองและน้ำมัน
แต่อีกด้าน สหรัฐฯ เคยทำสงครามตัวแทนกับรัสเซียหรือโซเวียตเดิมมาแล้วที่ตะวันออกกลาง จริงๆ สงครามเวียดนามก็มีเงาของ รัสเซีย ทาบทับเสียแน่นขนาดนั้น
USSR trained North Vietnamese MIG pilots in the Soviet Union, for up to two years per student. USSR supplied MIG17 & MIG21's to the NVAF. Red China trained North Vietnamese MIG19 pilots and supplied MIG19's (J6 versions) to the NVAF.
USSR supplied SAM missiles (Surface to Air Missiles and technicians to train operators for them);
USSR supplied PT76 Amphibious light tanks and T54/T55 medium tanks to NVA (North Vietnamese Army).
อย่างที่เห็นนี่ล่ะครับ ทั้ง รัสเซีย, จีน อยู่เบื้องหลังสงครามเวียตนามด้วยกันทั้งนั้น
หรือ สงครามเกาหลี ที่มี จีน เป็นแบ็คกราวน์หลังเกาหลีเหนือ
สหรัฐฯ เคยช่วยให้ประเทศนอมินีชนะโซเวียต สมประโยชน์ทั้ง 2 ฝ่าย มะกันได้บล็อคความยิ่งใหญ่ของรัสเซีย (และหรือ ประเทศฝักไฝ่คอมมิสนิสต์) ไม่ให้เป็นภัยต่อตัวเอง ส่วนประเทศหุ่นเชิดก็ได้เสรีภาพ
แต่ด้วยความที่มันเป็น "สงครามตัวแทน" สหรัฐฯจึงไม่ได้ประกาศอย่างเป็นทางการในบางครั้งเช่นกัน ไม่เคยรับเครดิต ให้การสนับสนุนแบบลับๆ และที่แย่ที่สุดคือปล่อยทิ้งโดยไม่ได้ "สร้างฐานรากที่ถูกต้อง" ขึ้นมาใหม่ ปล่อยให้กลุ่มกองโจรและการเมืองท้องถิ่นสร้างกันเอง สุดท้ายประเทศเหล่านั้นก็กลายเป็นเสี้ยนหนามตำใจสหรัฐฯเอง โดยการเป็นที่พักพิงของกลุ่มก่อการร้ายหัวรุนแรงต่างๆ
บางประเทศ ก็สนับสนุน (กลุ่มก่อการร้าย) เสียเองด้วยซ้ำไป
การเข้าไปจัดระเบียบในตะวันออกกลางเอง สหรัฐฯเคยมีบทเรียนมาแล้วเมื่อครั้งในอดีต ดังนั้นถ้ากำจัดกลุ่มก่อการร้ายไปได้แล้วปล่อยทิ้งลอยๆ ไม่ควบคุมให้มีการเกิด ประชาธิปไตย อย่างที่ควรจะเป็น สุดท้ายระบอบการเมืองแบบบ้าอำนาจและหัวรุนแรง (เฉพาะกับสหรัฐฯ) ก็จะกลับมาอีก
สหรัฐฯ เชื่อมาตลอดว่า ระบบประชาธิปไตย อย่างน้อยจะนำมาซึ่งท่าทีทางการทูตที่ดีขึ้นต่อชาติเขาเอง นี่คือไม่พูดเท่ๆ แบบว่า สหรัฐฯเป็นพระเอกผู้ผดุงประชาธิปไตยและเสรีภาพแล้วนะ
ข้อดีของประเทศประชาธิปไตยก็คือ มันดำเนินไปด้วยมติของฝูงชน เป็นอำนาจสูงสุด ซึ่งในทางกลับกัน ประเทศที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย จะดำเนินการโดยความเห็นของคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง หรือแม้แต่คนๆ เดียว
(ซึ่งน่าแปลกที่ ส่วนใหญ่เจ้าผู้นำคนๆ เดียวหรือกลุ่มเดียวนี้ จะแอนตี้ความเจริญทางตะวันตก และอ้างอิงว่า เมกา คือรากฐาน คือต้นตอ คือสัญลักษณ์ ที่ชั่วร้ายและควรถูกทำลาย)
สหรัฐฯ มักได้รับการตอบรับจากฝูงชน จากประชาชน ทั่วโลก ซึ่งเสพวัฒนธรรมตะวันตก ดู/กิน/ฟัง/ใช้/อ่าน/เสพ ทุกอย่างจะฝั่งตะวันตกมานาน (ด้วยความสมัครใจ ไม่ใช่สะกดจิต) แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่กลุ่มผู้นำ (หรือคนที่คิดว่าตัวเองเป็นผู้นำ) จะยอมรับได้เสมอไป และนำมาซึ่งการเมืองแบบแอนตี้สหรัฐฯ
ซัดดัมตาย ก็มีประชาชนอิรักไม่น้อยที่แสดงความยินดี ไม่ได้ด่าว่าสหรัฐฯ:-)หรืออย่างใด
แต่ถ้าสหรัฐฯ หรือใครสักคน พลาด คิดสั้นๆ ว่าแค่ ซัดดัมตาย แค่บินลาดินตาย แล้วระบบต่อต้านพวกนี้มันจะหมดไป ก็ต้องถือว่าคิดน้อยมาก ถึงได้ต้องช่วยจัดระเบียบภายในกันอีกนาน
อย่างน้อย ถ้าเป็นประชาธิปไตยแล้วยังมีท่าทีแอนตี้สหรัฐฯ นั่นก็เป็นประชามติจากชนชาตินั้นๆ ซึ่งคิดกลมๆ ได้ว่าทำให้เปิดหน้ากันได้ง่ายขึ้น รบกับประเทศๆ หนึ่ง กับ รบกับเฉพาะกลุ่มคนกลุ่มหนึ่งในประเทศหนึ่ง มันต่างกันไม่น้อย
เรื่องสิ่งที่สหรัฐฯทำ จริงๆ แล้วคิดว่าไม่ว่าประเทศไหน ถ้าได้อยู่ในสถานะหรือตำแหน่งด้วยกันก็คงจะทำเหมือนกัน
ถ้ารัสเซีย ทิ้งห่างจากชาวบ้านเหมือน สหรัฐฯ
ถ้าจีน ทิ้งห่างชาวบ้านเหมือน สหรัฐฯ
ถามว่าทำไมจะต้องทำเหมือนสหรัฐฯ? เพราะมันจะมีปัจจัยเอื้อ เมื่อมีอำนาจขนาดนั้น ก็ต้องมีทั้ง "คนเข้าหา" และ "คนจ้องจะโค่น" มันเป็นสัจธรรมความบ้าบอของมนุษย์
ตอนนี้ชาติเท่ๆ ที่คนไทยคงจะชอบเพราะดูเหมือนสงบเสงี่ยม (กว่ามะกัน) อย่าง รัสเซีย และ จีน ที่ยังสงบเสงี่ยมอยู่ได้เพราะก็รู้ดีว่ายังต้องวิ่งไล่ตามกัน "อีกไกล" กว่าจะตามสหรัฐฯ ทัน และประกันความปลอดภัยของตัวเอง
ลองว่าเปิดหน้าแลกมั่วซั่ว ก็เละ
ดังนั้น ถ้าเมื่อไหร่ รัสเซีย หรือ จีน ไม่ต้องกังวัลกับ "อิทธิพลในเวทีนานาของ สหรัฐฯ" ผมรับรองว่าได้เห็นฤทธิ์เดชชาติเหล่านี้แน่นอน
ไต้หวัน เตรียมตัวได้เคลียกับ จีน
รัสเซีย - จอร์เจีย แม้พี่หมีแกจะง่วนอยู่กับปัญหาภายในเสียเยอะ แต่ถ้าเสกให้มีสถานะ "เบอร์ 1" แทนที่มะกัน รับรองว่า "งานเข้า" สำหรับจอร์เจีย และไม่แน่ว่ามีประเทศอื่นในแถบนั้นอีกหรือไม่
ก็นั่นล่ะครับ มันเป็นสงครามเลือกข้าง
บางประเทศ ก็จำเป็นต้องมีอิทธิพลของสหรัฐฯมาช่วยค้ำให้รอดจากปากเหยี่ยวปากกาเหมือนกัน
ขณะที่ บางประเทศก็ฝักใฝ่ประเทศอื่นๆ อย่าง จีน หรือ รัสเซีย ที่ต่างก็ต้องการพัณธมิตรไว้เยอะๆ เพื่อเสริมความมั่นคงเช่นกัน
เรียกว่า ต่างตอบแทน ก็ไม่ผิดนัก
มันจึงไม่ใช่เรื่องที่มองแค่ด้านเดียวว่า มะกัน จะเว้าวอนอยากได้ใครเป็นมิตร แต่อีกฝั่งก็เว้าวอนอยากเป็นมิตรกับพวกแยงกี้ส์เช่นเดียวกัน
สำคัญอีกด้าน ไม่มีใครตอบได้ว่า โลกหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่ถ้าหากฝ่ายอักษะชนะสงคราม โลกจะน่าอยู่กว่านี้หรือไม่
หรือถ้า รัสเซีย เป็นประเทศเบอร์ 1 ของโลก จะดีกว่านี้หรือไม่
conspiracy theory มันคิดง่าย สนุก แต่ไม่ต้องไปไกลมากก็ได้ เอาพอดีๆ
| จากคุณ |
:
art_sarawut
|
| เขียนเมื่อ |
:
28 พ.ค. 55 23:39:37
|
|
|
|
 |