สำหรับไทยก็มีจองไว้บ้าง แต่ไม่ใช่หน่วยงานรัฐ
เดี๋ยวนี้ประเทศใหญ่ๆเพิ่มสัดส่วนโรงไฟฟ้าถ่านหินกับนิวเคลียร์เยอะมาก
ยกตัวอย่างประเทศที่มีสัดส่วนพลังงานคล้ายเราอย่างเช่น มาเลเซีย ตอนนี้เค้าสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินเพิ่มและลดจำนวนโรงไฟฟ้าที่ใช้เชื้อเพลิงจากก๊าซธรรมชาติ ซึ่งมาเลเซียเป็นประเทศที่มีก๊าซมากมาย แทนที่จะเอามาใช้ผลิตไฟ เค้าสงวนไว้ทำอย่างอื่นดีกว่า แปรรูปเป็นก๊าซเหลว ส่งขายต่างประเทศได้มูลค่ามากกว่าเยอะ
แต่แนวทางการคิดของประเทศไทยไม่ใช่แบบนี้ โดยเฉพาะเมื่อมีบริษัทที่ผูกขาดการขายเชื้อเพลิง และผู้ถือหุ้นก็มีความเกี่ยวข้องกับผู้ที่มีอำนาจบริหารประเทศ
[เปรียบเทียบ] ถ้ามีแค่ 2 ตัวเลือกระหว่างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ - ถ่านหิน อันไหนเหมาะกับประเทศไทยมากกว่ากันครับ?
ความคิดเห็นที่ 1
