ความคิดเห็นที่ 1 กลัวโดนยุบพรรคไง จากคุณ : สมชายตลอดมา เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 15:46:36

ความคิดเห็นที่ 2 ก็มันมีคนบางกลุ่มคอยจ้องหาโอกาสเล่นงานรัฐบาลตลอด โดยเฉพาะตัวการ วันนี้เห็นออกมาบอกว่า เค้าเปล่าทำให้โครงการนี้ล้มนะยะ ...ทั้งที่ชาวบ้านเขารู้กันทั้งบ้านทั้งเมืองตั้งแต่มันเริ่มค้าน จากคุณ : เสียงจากบ้านนา เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 15:52:59

ความคิดเห็นที่ 3 ขนาดทำกับข้าวออกทีวียังโดนยุบเลย ไม่มีใครกล้ารับประกันหรอกครับว่า จะไม่โดนยุบ หรือใครจะเอาหัวเป็นประกันก็ลองเสนอ ครม. ดูนะ จากคุณ : Namtaothong เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 15:53:07

ความคิดเห็นที่ 4 คคห ส่วนตัวนะ..รัฐบาลน่าจะไม่มีปัญหาหรอกครับ เห็นชอบด้วยซ้ำ มันไม่มีอะไรต้องชี้แจงเพิ่ม ในเมื่ออธิบายไปแล้ว ฑูตอเมริกาให้สัมภาาณ์แล้ว นักวิทฯไทยก้อออกมาคุยก้อแล้ว จัดสัมนาก้อแล้ว แต่ปัญหานั้น บางพวกลากเข้ามาเป็นเกมส์การเมืองซะงั๊น ถ้าอนุมัติก้อโดนยุบพรรค ถ้าไม่อนุมัติก้อโดนด่า อเมริกาคงเบื่อแล้ว ปวดหัว อีกหน่อยจะมีโครงการวิทยาศาสตร์ไหนจะกล้ามาทดลองที่ไทยเนี่ย หรือจะไม่ให้เราฉลาดกันเลยหรือ จากคุณ : สุดโหดโคตรโรแมนติค เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 15:53:46

ความคิดเห็นที่ 5 ตำรวจเค้าแถลงแล้วครับว่าไม่ผิดจาก http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9550000078926 อย่าไปซีเรียสกันมากเลยครับ จากคุณ : วาที เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 15:56:20 A:49.49.57.225 X: TicketID:364325

ความคิดเห็นที่ 6 เพราะรัฐบาลนี้โดนจ้องเอาผิดอยู่นะครับ จะแก้รัฐธรรมณูญยังโดน เบรก แล้วนี่ ถ้าจะไห้คาบเกี่ยว ม 190 ที่ตัวเองไม่ได้ทำแท้ๆ ถ้าจะบอกว่าผิด คงต้องไปถาม คุณอภิสิท กับ พธม อ่ะครับ ว่าจะสร้างกระแสขายชาติทำไม ัทั้งๆที่รัฐบาลอภิสิทเป็นคนเซนเอง จากคุณ : NIC เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 16:38:57 A:223.205.238.243 X: TicketID:349466

ความคิดเห็นที่ 7 ผมว่าถ้าเซ็นปุ๊บประทานสภาโดนแฟ้มอีกแน่ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 16:51:27

ความคิดเห็นที่ 8 เพราะแบบนี้ ทำไมประเทศไทย ยังถอยลงคลองเหมือนเดิม ไม่ก้าวหน้า จากคุณ : flybigbear เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 17:05:52

ความคิดเห็นที่ 9 เกมส์การเมืองครับทำประเทศติดหล่มไม่ไปไหนมาหลายปี ผมว่ารัฐเค้าก็ไม่รู้จะแถลงอะไร ตลอดสองสัปดาห์ที่ผ่านมาเค้าชี้แจงมาตลอดแล้ว จนไม่รู้จะเอาอะไรมาชี้แจงแล้ว เพราะชี้แจงยังไงคนมันจ้องจะดิสเครดิตมันก็หาเหตุผลร้อยแปดมาแพล่มด่าได้ตลอด รัฐบาลก็ต้องโยนเข้าสภาเพื่อเซฟตัวเอง มันไม่ผิดหรอกครับเค้าก็เห็นประโยชน์ของพวกตัวเองเหมือนกันกลัวโดนคดีความต่าง ๆ จากคุณ : DraGo เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 17:12:42

ความคิดเห็นที่ 10 ฟังท่านผู้นำฝ่ายค้านพูดแล้วเซ็งเป็ด พูดเก่งจริงๆ จากคุณ : บ้านอยู่กรุงเทพ เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 17:31:29

ความคิดเห็นที่ 11 ผมจำได้ว่า ท่าน ยงยุทธ ก็ ชี้แจงมาเป็นชาติ ส่วน ปชป ก็ จ้องจะฟ้อง ศาล รธน อย่างเดียว กระทู้เก่าๆเราก็มีครับ ไม่เชื่อลอง เลื่อนลงดูดิ จากคุณ : NIC เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 17:31:46 A:223.205.238.243 X: TicketID:349466

ความคิดเห็นที่ 12 ฝ่ายค้านจะฟ้องผมว่ารัฐบาลเขาไม่กลัวหรอก เขากลัวว่าศาลจะบ้าจี้เปิด Dictionary ตีความว่าผิดนี่แหละที่น่ากลัว (ไม่ใช้พจนานุกรมเพราะเรื่องนี้เกี่ยวกับ NASA เลยต้องใช้ Dictionary) จากคุณ : Nexus เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 18:11:39

ความคิดเห็นที่ 13 ท่าน ยงยุทธ !!!!!! ก๊ากกกกกก เรียกได้เต็มปากดีเนอะ จากคุณ : อั๊ย-ยะ เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 18:18:58 A:125.24.16.210 X: TicketID:344914

ความคิดเห็นที่ 14 #13 เขาเป็นรองนายก ผู้มีอำนาจในสภา และได้แถลงการ อย่างชัดเจนในเรื่องนี้อ่ะครับ อ่างจากไอ้ อภิสิท ที่มีแต่ค้าน ไม่รู้ฟ้ารู้หมอก หรือ ไอ้กษิต ที่เซน ไป แบบว่า ชาวบ้านชาวช่องไม่รู้เรื่องอะไรด้วยเลยน่ะครับ จากคุณ : NIC เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 18:24:21 A:223.205.238.243 X: TicketID:349466

ความคิดเห็นที่ 15 ทำกับข้าวออกทีวี มุกฟายอ่ะ บอกกฎหมายให้หมดสิ ไม่รู้จะอะไรแล้ว ความอยากมันทำให้คนไร้เหตุผล จากคุณ : ___ เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 18:25:30 A:27.130.50.174 X: TicketID:360677

ความคิดเห็นที่ 16 เปิดพจนานุกรมตัดสินคำว่าลูกจ้างไม่เอากฏหมายแรงงานมาตัดสิน ถ้าเรื่องไปถึงศาล รับรองผิด 190 แน่นอน เหมือนสมัยเขาพระวิหาร พอศาลตัดสินแล้วรับรองพวกนักวิทยาศาสตร์หายหัวหมด เพราะลองพูดก็เข้าข่ายหมิ่นศาลซวยทันที ทีนี้ฝ่ายที่รับผิดเต็มๆ คือรัฐบาล ยังไงเค้าก็ต้องเซฟตัวเองก่อน ยอมเสียโครงการวิทยาศาสตร์ระดับโลกหรือยอมเสียรัฐบาลล่ะ อันไหนเจ็บกว่ากัน จากคุณ : mynameism เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 18:42:51

ความคิดเห็นที่ 17 #15 ฟายกว่า คือไม่รู้ว่าเขาเปิดพจนานุกรม นิยามคำศัพท์ แทนคำนิยามในประมวลกฎหมายแรงงานด้วยซ้ำ งงดีไหม แถมไม่เป็นบรรทัดฐานด้วยนะ คือใช้กับคดีนี้แค่คดีเดียวเท่านั้น เรื่องตลกก็คือลุงสมัครได้เงินจากการออกทีวีรวมๆแล้วแค่สามหมื่นน้อยกว่าค่าตัวดารารับเชิญอีก ในขณะที่คณะตลกไปรับจ้างสอนหนังสือให้ม.เอกชน รวมแล้วได้เดือนละเป็นแสน(โดยไม่เสียภาษี) แต่ลุงสมัครผิด เพราะเขาอ้างว่าไม่มีใครเคยกำหนดเกณฑ์ไว้ เลยเปิดพจนานุกรมมากำหนดว่าให้ผิด แต่คณะตลกไม่ผิด เพราะเขาออกกฎกันเองในกลุ่มตลกมานานแล้วว่าไปสอนหนังสือได้ไม่ผิด(แม้จะต้องโดดงานตัดสินคดีก็ตาม) แม้เงินที่ได้จากการรับจ้างสอนหนังสือจะมากกว่าเงินเดือนคณะตลกเองก็ตาม เรื่องบิดๆเบี้ยวๆแบบนี้ งงกันดีไหม? จากคุณ : IHAYO เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 18:44:20

ความคิดเห็นที่ 18 ก็ไม่อยากเข้าการเมืองหรอกนะ แต่ก็ถูกใจความเห็นต่างๆ เพราะมันปฏิเสธไม่ได้จริงๆ จากคุณ : แถวดินแดง เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 19:49:03

ความคิดเห็นที่ 19 จริงๆเรื่องนี้ น่าเห็นใจรัฐบาลนะเจ้าคะ เพราะโดนทางสหรัฐบีบมา จะแถลงรายละเอียดของโครงการแฝงยัดไส้หมกเม็ดมาก็ไม่ได้ เพราะคุณพ่ออเมริกาบีบไว้ ห้ามแถลง  ห้ามนำเรื่องเข้าสู่การพิจารณาของสภา ไม่มีการเปิดเผยรายละเอียดใดๆทั้งสิ้น ใครถามอะไร ซักไซ้ตรงไหน ให้ตอบแต่ว่า นาซ่า นาซ่า นาซ่า และนาซ่าเท่านั้น ดังที่เห็นได้จากการให้สัมภาษณ์ การให้ข้อมูลของทั้งฝ่ายรัฐบาล ฝ่ายสนับสนุน สื่อมวลชน คณาจารย์ทางวิทยาศาสตร์ ต่างพูดประเด็นเดียวเท่านั้น คือ นาซ่า นาซ่า นาซ่า และนาซ่า ใครถามอะไรก็ตอบแค่ นาซ่า นาซ่า นาซ่า และนาซ่า พอฝ่ายค้านลับมีดรอ รัฐบาลก็มีอันต้องหัวหด เพราะขืนทำตามแรงบีบของสหรัฐ ก็มีหวังเข้าปิ้งแหงมๆ เพราะมันหมิ่นเหม่ว่าจะผิดรัฐธรรมนูญค่อนข้างชัด อย่างน้อย กว่าจะผ่านประเด็นนี้ได้ ก็คงเลือดสาดเป็นอย่างน้อย ในเมื่อ เนื้อก็ไม่ได้กิน หนังก็ไม่ได้รองนั่ง จะให้เอากระดูกมาแขวนคอ มันก็กระไรอยู่ รัฐบาลจึงจำต้องตีกรรเชียง อ้อมแอ้มๆไปว่า รอพิจารณาให้ถี่ถ้วนก่อน ซึ่งนี่ก็จะปิดสมัยประชุมสภาแล้ว ปิดเทอมยาวไปอีก 2 เดือน เผลอๆถ้าคนลืม พอเปิดสภาใหม่ ก็ทำเป็นเนียน ทิ้งไปเลย ไม่นำกลับมาพูดถึงอีก จะให้ทำยังไงได้ล่ะ โครงการยัดไส้ของอเมริกา มันมีเงื่อนไขยากที่จะรับได้ ขืนรับเผือกร้อนไว้ก่อน รัฐบาลก็เจ๊งบ๊งเองน่ะสิเจ้าคะ ปล. ทำกับข้าวออกทีวีน่ะไม่ผิดหรอก แต่ที่ดันไปรับเงินรับทองค่าอามิสสินจ้างเขามาด้วยนี่สิ ผิดรัฐธรรมนูญเต็มๆ อย่าลืมพูดถึงประเด็นนี้ด้วยสิ ไหนๆจะยกประเด็นนี้มาแล้ว ก็พูดให้หมดๆ พูดให้เคลียร์ๆว่าทำไมถึงโดนถอดถอน พูดแต่ทำกับข้าว แต่ไม่พูดว่า รับเงินรับทองเขามาด้วย ประชาชนเลือกให้มาเป็นนายกฯ เพื่อบริหารประเทศ ไม่ได้เลือกให้มาทำงานไซด์ไลน์ จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 19:58:44

ความคิดเห็นที่ 20 นาซ่า........นี่คือข้ออ้างของ เมกา ท่อนแรก แต่............... และ เพื่อช่วยเหลือฟื้นฟูผู้ประสบภัย (ทำนองนี้แหละ จำไม่ได้แล้ว) เค้าต้องการรายละเอียดตรงนี้ ว่ามีอะไรบ้าง ทำกันอย่างไร จะมีอะไรเปลี่ยนแปลงไหม๊ นำอะไรเข้ามาบ้าง แล้วทำไมไม่ตอบละครับ ................!!!!!!!!!!!!!!! จากคุณ : คน ไท เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 20:25:28 A:1.0.176.48 X: TicketID:286511

ความคิดเห็นที่ 21 มีคำว่า วิทย์ ... มีคำว่านาซ่า .... นึกว่าที่นี่ห้องหว้ากอซะอีก จากคุณ : รอเธอโสด เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 20:35:27

ความคิดเห็นที่ 22 พี่มาร์ค คนที่ดีแต่พูดเลอะเถอะ  บอกไม่ผ่านสภา จะยื่นปปช.  ข้อหาร้ายแรง อย่างว่า ทำกับข้าวยังโดนปลดมาแล้ว จากคุณ : The Xsiam เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 20:46:46

ความคิดเห็นที่ 23 #20 ท่านยงยุท วิชยดิษฐ์ รองนายกรัฐมนตรี แถลงแล้วครับ นานมากแล้วด้วย แต่ประทานฝ่ายค้านบอกว่า ปกปิด บิดเบือน ขายชาติ อ่ะครับ ไปลองตามข่าวนะครับ รัฐบาลบอกทุกอย่างไปหมดแล้ว แต่พูดไป พวกนี้ก็ไม่ฟัง ส่วนสื่อก็ไม่นำเสนอหรอก รอแต่จะเสี้ยม ให้ข้างตัวเองได้เปรียบ จากคุณ : NIC เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 20:58:06 A:223.205.238.243 X: TicketID:349466

ความคิดเห็นที่ 24 ขอเอ่ยถึงเรื่อง อดีตนายกสมัคร ที่ต้องโดนถอดถอนในเรื่องที่ไปทำรายการอาหาร ประเด็นมันไม่ใช่แค่ไปทำอาหารออกทีวี เท่านั้น  เวลาจะพูดถึงประเด็นนี้ ต้องพูดให้หมด ท่านสมัคร เป็นนายกรัฐมนตรี เป็นประมุขฝ่ายบริหาร ตามรัฐธรรมนูญ คนเป้นนายกไม่มีสิทธิไปเป็นลูกจ้างบริษัทเอกชน หรือไปทำงานรับเงิน จากบริษัทเอกชนใด ๆ   เอาง่าย ๆ ถ้าไม่มีรัฐธรรมนูญห้ามไว้   เราจะเห็นนายก ไปเป็นพรีเซนเตอร์ เครื่องสำอางค์ หรือไปรับเงิน เป็นพรีเซนเตอร์ ให้รถยนต์   หรือสินค้าต่าง ๆ ภาพมันออกมาไม่งามเลย     และไม่ใช่แค่ประเทศไทย ทุกประเทศเขาก็เขียนรัฐธรรมนูญห้ามไว้ ไม่งั้น บารัค โอบามา ก้ไปรับจ๊อบ ขาย ไอโฟน  ขายบีบี   แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 55 21:00:48 จากคุณ : รักแมวมีหนวดนิดนึง เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 20:58:12

ความคิดเห็นที่ 25 คุณแตงกวานี้รู้เยอะนะครับ ไม่ทราบว่าที่บ้านทำงานให้กับรัฐบาลหรือปล่าว หรือว่ามีดาวเทียมสอดแนมใช้ส่วนตัว แต่คงไม่ได้เดาเอาตามความรู้สึกใช่ไหมครับ จากคุณ : SolarSun เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 21:01:13

ความคิดเห็นที่ 26 รักแมวมีหนวดนิดนึง ลืมการเปิดพจนานุกรม ตีความใหม่หรือเปล่าครับ ตามกฎหมายแรงงาน สมัครไม่ผิด แต่ศาลดันเปิดพจนานุกรมตีควา่มใหม่ให้กว้างขึ้น แล้วอีกประเด็นเจตนารมย์ของรธน. เพื่อป้องกันารขัดกันแห่งผลประโยชน์ เช่น นายกไปเป็นลูกจ้างของบริษัทข้ามชาติ แต่นี่ นายกแค่ไปทำกับข้าวออกทีวี มันเป็นการกระทำขัดกับผลประโยชน์ของชาติตรงไหนหว่า? จากคุณ : สงสัย เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 21:33:56 A:124.120.85.197 X: TicketID:364895

ความคิดเห็นที่ 27 #19 เงินที่รับมาตลอดทั้งปี มูลค่าแค่สามหมื่นบาท เป็นค่าน้ำมันเดินทางไปออกรายการยังไม่พอเลยครับ เพื่อนผมไปออกรายการพวกนี้แค่ครั้งเดียวเป็นแค่ตัวประกอบ ยังได้ขั้นต่ำๆ 5พันกันเลย จริงอยู่ว่ามาตรานี่กำหนดไว้ห้ามเป็นลูกจ้างที่อื่น ก็เพื่อที่จะไม่มีข้อครหาในการเอื้อประโยชน์กับเอกชน เพียงแต่ลูกจ้างในกฎหมายแรงงาน กำหนดไว้สำหรับผู้มีรายได้ประจำ หรือมีสัญญาจ้างที่ชัดเจน(ไม่ว่าจะปากเปล่าหรือเป็นหนังสือสัญญา) การไปออกรายการโดยได้รับค่าตอบแทนเพียงเล็กน้อย(เมื่อเทียบกับมาตรฐานปกติ) จะนับว่าเป็นลูกจ้างได้หรือ? #24 จริงอยู่เป็นนายก มันคงไม่งามถ้าจะรับเงิน แต่ถ้าอ้างแบบนี้ ถึงไปออกฟรี แต่ดันเผลอกินน้ำเปล่าของรายการ ก็ยังผิดเช่นกัน เพราะคณะตลกเล่นเปิดพจนานุกรม เอานิยามลูกจ้าง ว่ารับผลประโยชน์ทางใดทางหนึ่งโดยไม่จำเป็นต้องเป็นตัวเงิน ถ้าตีความตามพจนานุกรมอย่างเคร่งครัดแค่กินน้ำก็ผิดแล้วครับ อีกอย่าง มันมีข้อเปรียบเทียบ คณะตลก ก็มีกฎหมายห้ามเป็นลูกจ้างที่อื่นเช่นกัน และหนึ่งในตลก ที่ตัดสินคดี ก็ไปรับจ้างสอนหนังสือที่สถาบันเอกชน รับเงินเดือนละนับแสนบาท มากกว่าเงินเดือนตลกด้วยซ้ำ ซึ่งมองในแง่นี้มันสมเหตุสมผลหรือไม่ ที่จะอ้างกฎเกณฑ์ของตุลาการ ที่บอกว่าการสอนหนังสือเป็นข้อยกเว้น ทั้งๆที่รายได้จากการสอนหนังสือ มีมากกว่ารายได้ประจำปกติ แถมยังมีการตัดสินคดีที่เกี่ยวข้อง โดยผู้บริหารของสถาบันเอกชนที่ตัวเองไปรับจ้างนั้น เป็นลูกความอยู่ด้วยซ้ำ ถ้ามองถึงโอกาสในการเอนเอียง หรือเอื้อประโยชน์ แบบนี้คณะตลกยังมีความเสี่ยงมากกว่าเยอะ แต่พอมีคนทักท้วงเรื่องนี้ กลุ่มคณะตลกก็รีบบอกว่า การสอนหนังสือเป็นข้อยกเว้นที่กำหนดไว้อยู่แล้ว(คณะตลก กำหนดกฎเกณฑ์นี้มาเอง) ยิ่งถ้ามองถึงเจตนา ไม่มีการแสดงให้เห็นว่าการไปออกรายการทีวีนั้นทำให้เกิดการเอื้อประโยชน์ใดๆ แล้วทำไมถึงได้สั่งลงโทษขั้นสูงสุดโดยการปลดออกโดยทันที? อย่าลืมว่าช่วงนั้นมีปัญหาม๊อบพธม.ปิดทำเนียบอยู่ด้วยนะครับ มันจะประจวบเหมาะโดยบังเอิญไปไหม? มันเลยเป็นข้อกังขาว่า การตัดสินนั้น เป็นไปตามเจตนารมณ์ของกฎหมายอย่างแท้จริงหรือไม่ แล้วทำไมกรณีอื่นที่คล้ายกัน และมีความชัดเจนในด้านของมูลค่าผลตอบแทนมากกว่า กลับถูกยกเว้น โดยอ้างเรื่องกฎกระทรวงที่เล็กกว่ากฎหมายแรงงานเสียอีก?(ตอนตัดสินสมัคร เขาว่ารธน.อยู่เหนือกฎหมายแรงงาน เลยตีความใหม่ได้) จากคุณ : IHAYO เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 21:42:07

ความคิดเห็นที่ 28 ขนาดทำกับข้าวออกทีวียังโดนยุบเลย ก็มันผิดกฏหมายนี่ครับถ้าไม่ชอบกฏหมายข้อนี้ก็ไปแก้สิครับให้นักการเมืองประกอบธุรกิจส่วนตัวระหว่างดำรงตำแหน่งได้ แล้วเรื่องนี้ที่ล้มเพราะรัฐบาลไม่กล้าเอาเข้าสภาให้สภาตรวจสอบ ถ้าคิดว่ามันเรื่องมากก็แก้รัฐธรรมนูญได้นี่ครับว่าต่อไปนายกหรือรมต.ไปเซ็นข้อตกลงกับ ตปท ได้โดยไม่ต้อง ผ่านการตรวจสอบจากสภา ไม่ต้องตรวจสอบให้เป็นดุลยพินิจของนายกหรือ รมต เพราะตอนนี้รัฐธรรมนูญกำหนดข้อห้ามก็เพราะกลัวว่า จะมีใครไปทำข้อตกลงยกสิทธิเหนือดินแดนให้ต่างชาติโดยพลการ กรณีนี้ถ้าโปร่งใสจริงก็เอาเข้าสภาให้ตรวจสอบก็จบ แล้วที่ว่าเสียโอกาสทางวิทยาศาสตร์ขอบอกว่าไม่เสียเพราะ เมกาหวงความรู้ครับให้เราก็นิดๆหน่อยๆที่ไม่สำคัญเป็นอย่างนี้มานานแล้ว จากคุณ : ปลาเก๋าเริงร่าออร์ก้าร่าเริง เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:27:51

ความคิดเห็นที่ 29 แตงกวา เอ๊ย แตงกวา เมื่อไรจะเป็นผู้ใหญ่สักที จะรักใคร เกลียดใคร ก็ให้มีเหตุผลหน่อย อย่าให้การเมืองมาบังตา ถึงในห้องวิทย์แห่งนี้เลย ไม่งั้นไป รดน. เถอะนะ จากคุณ : yod_envi เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:29:46

ความคิดเห็นที่ 30 เฮ้ยยย นี่มัน ราชดำเนิน รึป่าว ??!! จากคุณ : อือ เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:38:03 A:110.168.35.173 X: TicketID:240758

ความคิดเห็นที่ 31 นายกแค่ไปทำกับข้าวออกทีวี มันเป็นการกระทำขัดกับผลประโยชน์ของชาติตรงไหนหว่า? ถ้าแกไปทำให้ดูฟรีๆไม่มีปัญหาแต่แกไปรับค่าจ้างออกทีวีด้วยครับเลยผิด ไม่อย่างนั้น ส.ส. หรือ รมต.คลังไปนั่งเป็นที่ปรึกษาแบงค์เอกชนด้วยหรือ รมต.กระทรวงทรัพยากรป่าไม้ไปเป็นที่ปรึกษาโรงงานอุตสาหกรรมแปรรูปไม้ คงดูไม่จืด เขาถึงห้ามไปรับจ้างงานเอกชนไม่ว่ากรณีไดๆทั้งสิ้น น้องอย่าฟังพวกจอแดงมากนักหาข้อมูลหน่อยคำพิพากษาของศาลจะต้องอธิบายเหตุผลและที่มาที่ไปไม่ใช่พิพากษาลอยๆแค่ว่าผิดหรือถูก อ่านให้เยอะๆกว้างๆหาข้อมูลหลายด้านอย่าฟังความข้างเดียว เดี๋ยวจะโง่เอานะเตือนด้วยความหวังดี จากคุณ : ปลาเก๋าเริงร่าออร์ก้าร่าเริง เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:38:06

ความคิดเห็นที่ 32 ผมว่า แตงกวา ทำงานอบต. ไม่ก็ข้าราชการหน่วยไหนสักหน่วย ผมไปติดต่องานไม่ว่า อบต. หรือหน่วยงานราชการหน่วยไหน เป็นต้องเล่น facebook เล่นเน็ตกันทุกคน เพราะเวลาว่างมีเยอะ จากคุณ : พระจันทร์สีฟ้า เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:44:20

ความคิดเห็นที่ 33 แสดงว่า ตอนที่ ปชป เซ็นรับมาในครั้งก่อนนี่ เนียนมาก ไม่ต้องตรวจสอบก็ผ่านได้ จากคุณ : polyodon เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:55:28

ความคิดเห็นที่ 34 31 มันไม่ใช่แค่นั้นนะซิคดี SMS เอย และมาร์คดันรับแหวนหมั้นทองคำราคาเกิน 3000 พันบาทมา แต่สามารถ่งคืนได้ไม่มีความผิด ถ้าเป็นพรรคอื่นคงโดนถอดถอนแล้ว ทำไมนายสมัครส่งเงินคืนไม่ได้แต่มาร์คทำได้เกิดหมร์าไปรับสินบน แล้วโดนจับได้ก็คืนได้นะซิ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 01:00:57

ความคิดเห็นที่ 35 ความคิดเห็นที่ 26 ประเด็นเจตนารมย์ของรธน. เพื่อป้องกันการขัดกันแห่งผลประโยชน์ ถูกต้องแต่คุณเข้าใจผิดที่บอกว่ามัน การขัดกันแห่งผลประโยชน์ของชาติ เช่นนายกไปทำงานเป็น Presenter ให้ แสนสิริ เราไม่รู้ว่าข้อมูลทางราชการหรือนายกจะเอื้ออำนวย ต่อบริษัทนี้หรือเปล่าจนทำให้บริษัทกำไรเพิ่ม จากคุณ : มีปัญญาเอียงแดคืออาวุธทำลาย เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 06:30:30 A:118.174.156.197 X: TicketID:360081

ความคิดเห็นที่ 36 บางคนก็โคตรจะศรีธนญชัยเลย เหนื่อยใจจัง จากคุณ : คนผ่านมา (ผมมีแค่ร้อยทิป) เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 08:49:08

ความคิดเห็นที่ 37 #28 ก็เขากำลังแก้รธน.กันอยู่นี่ไง แต่คณะตลกชุดเดิม ก็ออกมาขวาง โดยที่มีข้อกังขาว่ามีอำนาจในการยับยั้งได้จริงๆหรือ(พี่แกบอกให้ไปเปิดdictionary ดูคำแปลแทนต้นฉบับภาษาไทยซะงั้น) #31 แกก็ไม่ได้รับเงินตรงๆนะครับ เพียงแต่รายการเขาให้ค่าน้ำมันรถมา อย่างที่บอกไป เงินที่ได้มันต่ำกว่าอัตราค่าจ้างตัวประกอบตามปกติเสียอีก จะบอกว่าเป็นค่าจ้างคงพูดไม่เต็มปาก และตามนิยามของกฎหมายแรงงานก็ไม่เข้าข่าย แต่คณะตลก ไปเปิดพจนานุกรม ที่เขียนความหมายแบบกว้างๆ ว่าถ้าได้รับผลประโยชน์ไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม ก็ถือว่าเป็นลูกจ้างเขาแล้ว(กินข้าวที่เขาเลี้ยงก็นับนะ) ผมอธิบายไปยืดยาวคุณได้หาอ่านคำพิพากษามาจริงหรือ? อ้อเวลารายการเล่าข่าว เชิญนักการเมืองมาออกทีวี ปกติเขาก็จะให้ค่าน้ำมันรถด้วยเช่นกัน แต่ไม่เคยมีใครยมาเป็นประเด็น? ผมไม่เถียงว่ามันไม่เหมาะสม จริงๆก็ไม่ควรรับทุกกรณี แต่การลงโทษขั้นสูงสุดนี่มันเกินไปไหม การลงโทษขั้นสูงสุดควรจะเป็นกรณีที่พิสูจน์ได้อย่างชัดเจน ว่ารับผลประโยชน์แล้วมีการเอื้อผลประโยชน์จริง ไม่งั้นก็ควรเหมารวม กรณีที่พี่มาร์ค รับแหวน รับของจากเอกชนด้วยสิ(อย่างข้างบนว่า ทำไมมาร์คคืนของก็จบ แต่สมัครไม่จบ?) แต่การปลดนายก ตอนที่พธม.ปิดทำเนียบ และอีกคดีก็ลงโทษจำคุกโดยไม่รอลงอาญาฯ(คดีหมิ่นประมาท ปกติไม่มีใครเขาลงโทษถึงจำคุกกันหรอกนะครับ)ในช่วงเวลาเดียวกัน มันยากที่จะเชื่อว่าเป็นความบังเอิญอันโชคร้ายนะครับ #35 ไปเป็นพรีเซนเตอร์ตอนไหน? อธิบายมาให้ชัดเจนสิครับ จากคุณ : IHAYO เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 09:31:43

ความคิดเห็นที่ 38 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 09:53:57

ความคิดเห็นที่ 39 รัฐบาลเล่นการเมืองตอบโต้ฝ่ายค้าน น่าเสียดาย รัฐบาลน่าจะสร้างวิกฤติให้เป็นโอกาส ใช้โอกาสให้ได้ใจนักวิชาการ ผมมีเพื่อนนักวิชาการหลายคนที่กั๊กๆบอกไม่เลือกข้าง แต่ประกาศว่าไม่ชอบนโยบายของอดีตนายก ถ้ารัฐบาล หรือนายกปูแสดงความเข้มแข็งมากกว่านี้ รัฐบาลจะได้เสียงสังคมของนักวิชาการมาเพิ่มโดยไม่ต้องไปหาเสียง ส่วนพวกเกลียดสุดๆ ยังไงเขาก็เกลียด ไม่ว่าจะทำอะไรอยู่แล้ว และพวกนี้เป็นเสียงส่วนน้อยเท่านั้น ไม่มีวันลดลง โครงการนี้ทหารก็สนับสนุน เพราะฉะนั้นไม่ต้องห่วงเรื่องปฏิวัติ หลายคนห่วงเรื่องจะไปถึงศาลรัฐธรรมนูญ แต่ผมว่าไม่น่าห่วงอย่างที่คิด เพราะกระแสสังคมจับจ้องอยู่ ถ้าจะถึงจุดต้องยุบพรรค ยังไงพรรครัฐบาลก็จะกลับเข้ามาใหม่อยู่ดี ทหารก็สนับสนุน จีนก็บอกไม่ขัดข้อง แต่รัฐบาลแถลงว่า รู้ว่าโครงการนี้มีประโยชน์ และต้องการสนับสนุน แต่อนุมัติไม่ได้ ให้ถือว่าเป็นเวรกรรมของประเทศ ฟังแล้วกลุ้มไหม จากคุณ : kakratoo เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 10:15:35 A:125.25.29.37 X: TicketID:350001

ความคิดเห็นที่ 40 จากประเด็นโครงการวิทยาศาสตร์ ที่นาซ่าจะขอให้สนามบินอู่ตะเภาของไทย เป็นที่ตั้งสถานที่ทดลองทางวิทยาศาสตร์ ณ เวลานี้ เป็นอันไม่อนุมัติให้ใช้ ไม่ใช่ครับ ไม่ได้มีมติไม่อนุมัติ แต่มีมติให้รัฐสภาตัดสิน ก็ตามที่ฝ่ายไหนละเรียกร้องให้โปร่งใสนะแหละ จากคุณ : 3N เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 10:23:35

ความคิดเห็นที่ 41 ดันอ่านซะั้เยอะ ลืมเลื่อนดูว่าใครโพส อุ๊ เจอแตงกวา ไม่น่าอ่านเลยตู "ขู่ฟ้องดะอาญาตั้งแต่หัวยันท้าย" "เรื่องนี้หากมีการดำเนินการจริง พรรคประชาธิปัตย์ยืนยันว่าจะใช้สิทธิตามกฎหมาย..... จะฟ้องร้องต่อศาลปกครองให้คุ้มครองชั่วคราว..... ดำเนินการฟ้องศาลฎีกาแผนกคดีอาญาทางการเมืองว่ามีผู้ใดเกี่ยวข้อง.... รัฐมนตรี, ข้าราชการ, หน่วยงานของรัฐ ฯลฯ เอาข่าวที่ลงหนังสือพิมพ์ ฉบับเดียวกับที่คุณอภิสิทธิบอกว่า ฝ่ายค้านแค่อยากรู้ว่าเป็นยังไง เลยอยากให้รัฐบาลแถลงให้โปร่งใสก่อน ข่าวสองเรื่องนี้ลงวันเดียวกันเลยนะครับ แล้วป๋าหมักทำกับข้าวกับ คณะตลกสอนหนังสือนี่ ผมจำได้ว่า นายจรัลพันบาทออกมาบอกว่า มหาลัยไม่ใช่ธุรกิจเอากำไร แต่ได้ทีเกือบแสน 5555 จากคุณ : ศิลปินเปิดหมวก เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 10:42:13

ความคิดเห็นที่ 43 ถ้า อนุมัติโดยไม่ผ่านที่ประชุม  ฝ่ายค้านจะส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญ .... รัฐบาลก็เลยต้องยอม ให้เข้า ซึ่งเลยมีผลให้ การอนุมัติล่าช้า   นาซา จึงไม่อาจเตรียมตัวเซตระบบทำการทดลองได้ทันมรสุมที่จะเ้ข้ามา จากคุณ : GreenEyes เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 12:13:38

ความคิดเห็นที่ 44 ข่าวล่าสุด อาจไม่ต้องเข้าสภาแล้ว เพราะNASAถอนเรื่องออกไป ยกเลิกภารกิจเรียบร้อย จากคุณ : IHAYO เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 13:57:19

ความคิดเห็นที่ 45 น่าจะแสดงความเข้มแข็งหน่อย  ถ้าเจอยุบ พวก111 ก็ออกมาแล้ว  เดี๋ยวกระแสตีกลับแน่ จากคุณ : Ninjax เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 15:06:28

ความคิดเห็นที่ 46 ผิดที่ไหนรู้ไหม? ที่รัฐธรรมนูญ ฉบับปฏิวัติ พศ. ๒๕๕๐ นั่นไงเล่า ที่เขียนมาพร้อมองครักษ์พิทักษ์เต็มทีม ทั้งตลก. ทั้งองค์กรอิสระ โอ้ย อย่าให้พูดเยอะ ที่นี่ไม่ใช่ราชดำเนิน จากคุณ : Pontifex Maximus เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 17:11:11

ความคิดเห็นที่ 47 เบื่อ มัวแต่เล่นเกมส์การเมืองกัน ประเทศพัง -*- จากคุณ : zombieman เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 18:29:12

ความคิดเห็นที่ 48 ทำไมไม่เอาเข้าประชุมสภาสมัยประชุมที่แล้วล่ะ เพิ่งจะปิดสภาไปเดือนเดียว อย่าบอกนะว่าเรื่องเพิ่งมาถึงเดือนนี้!(คนฟัง+อ่านก็งง) จากคุณ : shenghou เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 22:25:12

ความคิดเห็นที่ 49 เสียงจากเพื่อนใน facebook ผมครับ "เพราะมีรัฐบาลที่โง่เขลา สนใจแต่เรื่องไร้สาระ ทำให้ nasa ยกเลิกการเข้ามาสำรวจ เซ็งเลย เกลียดพวก:-)จิงๆๆ" จากคุณ : W.NoWz!! เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 23:35:20

ความคิดเห็นที่ 50 ^ ^ ใครโง่กันแน่ครับ อ่านข่าวฟังข่าวให้ครบทุกๆด้านบ้างนะครับ จากคุณ : komsonton เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 18:34:01

ความคิดเห็นที่ 51 ชั่วทั้งแดง ทั้งเหลืองแหละ ทำประเทศแตกแยก ประเทศไทยเอ๊ย อยากให้คนพวกท่านทั้งหลายนี่ที่รอบรู้กันไปหมดว่าอะไรเป็นอะไรอยากให้ร่วมกันเสนอแก้ไขกฏหมายนักการเมืองที่ทุจริตคอรัปชั่นให้โทษสูงสุดประหารชีวิต... จากคุณ : เบิร์ด เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 23:47:23 A:125.27.166.33 X: TicketID:365144

ความคิดเห็นที่ 52 แตงกวา  ก็รู้นะว่าเกลียดฝ่าย รบ.จะเป็นจะตาย แต่เล่นถึงกับใช้คำว่า  "...ไม่ได้เลือกให้มาทำงานไซด์ไลน์"  นี่เกินไปนะคะ ดูถูกเพศเดียวกันเอง  ถึงแม้ว่าเค้าจะเป็นคนที่คุณเกลียด มันไม่ได้ทำให้คุณดูเก่งกว่าเค้าเลยสักนิดนะ จากคุณ : XziBitch เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 55 10:27:24

ความคิดเห็นที่ 53 นักวิทยาศาสตร์ในนี้ไม่เบา เข้าใจการเมืองลึกซึ้งเชียว ดีกว่าหลายๆห้องที่ตามกระแสสื่อ ไม่ได้คิดเป็นหลักการเหมือนห้องนี้ สงสัยประชาธิปไตยจริงๆ ต้องอาศัยนักวิทยาศาสตร์นี้แหละ จากคุณ : นกเดินทาง เขียนเมื่อ : 3 ก.ค. 55 22:07:58