ความคิดเห็นที่ 1 eV(electronvolt) เป็นหน่วยพลังงานที่ใช้ในฟิสิกส์อนุภาคไม่ใช่หรือครับ 1eV = 1.60217653 × 10^-19 J . จากคุณ : ไปๆมาๆ เขียนเมื่อ : 4 ก.ค. 55 23:10:41 A:171.99.180.64 X: TicketID:344019

ความคิดเห็นที่ 2 ถึงระดับนั้นมวลกับพลังงานมันอยู่ใกล้กันมากแล้วครับ และการบอกมวลเป็น eV มีประโยชน์เยอะกว่า เข้าใจง่ายกว่า(สำหรับนักฟิสิกส์) สะดวกกว่าด้วย หน่วย eV เป็นหน่วยพลังงานครับ มีค่าเท่ากับประจุขนาดเท่าอิเล็กตรอนที่เร่งด้วยความต่างศักย์ 1 โวลต์(q*V=W) ดังนั้น 1eV = 1.6e-19 J ทีนี้ถ้าอยากแปลงเป็นมวลก็เอาไปเข้าสูตร E=mc^2 อีกที จะได้ m = E/c^2 ครับ อีกอย่างที่ใช้่ eV กันเพราะขึ้นไปใช้หน่วย J ซึ่งใหญ่มากเมื่อเทียบกับระดับอะตอมมันจะไม่สะดวก จากคุณ : ECOS (thelegendofm) เขียนเมื่อ : 4 ก.ค. 55 23:21:32

ความคิดเห็นที่ 3 สำหรีบมวลแล้ว เขียนเอาเต็มๆต้อง eV/c^2 ครับ แต่โดยมากมักจะย่อเอาเหลือแค่ eV ส่วนทำไมใช้หน่วย eV เนื่องจากเป็นหน่วยที่นิยมใช้ในฟิสิกส์อนุภาค เนื่องจากเราจะสามารถเข้าจึงความสัมพันธ์ระหว่างมวลกับพลังงานได้ง่ายๆ เช่น อิเลคตรอนกับโพสิตรอน มีมวล 0.511MeV/c2 พออนุภาคทั้งสอง รวมตัวกัน จะได้พลังงานออกมา 1.022MeV ซึ่งจะเข้าใจง่ายกว่าการ บอกว่าอิเลคตรอนมีมวล 0.9111e-30 kg มากๆครับ จากคุณ : เถ้าลอย เขียนเมื่อ : 4 ก.ค. 55 23:38:39

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าข้อมูล คห 3 ถูกต้อง อิเลคตรอนกับโพสิตรอน มีมวล 0.511MeV/c2 อย่างนี้ อนุภาค higgs boson มีน้ำหนัก 125 billion eV แปลว่า มันหนักกว่า อิเลคตรอน 250000 เท่าเชียวหรือ ? จากคุณ : Mudady เขียนเมื่อ : 5 ก.ค. 55 01:32:37

ความคิดเห็นที่ 5 ^ ใช่ครับ เลยเป็นเหตุผลว่าทำไมเราไม่เจอมันซะที การชนที่จะสร้างอนุภาีคหนักขนาดนี้ออกมาได้อาศัยพลังงานสูงมาก ซึ่งตอนนี้ในโลกมี LHC กับ Tevatron เพียงสองที่ทำได้ มี Top quark หนักกว่านี้อีก ที่ 173GeV/c^2 แถมอนุภาคพวกนี้ไม่เสถียรอย่างร้ายแรง ในเสี้ยวของเศษเสี้ยวธุลีวินาทีมันจะสลายตัวไป ดังนั้นถ้าเราไม่มีเครื่องตรวจจับที่แม่นยำและละเอียดพอเราก็หามันไม่เจออีก จากคุณ : ECOS (thelegendofm) เขียนเมื่อ : 5 ก.ค. 55 02:45:48

ความคิดเห็นที่ 6 คุณ ECOS   ถ้า higgs boson มันไม่เสถียรอย่างร้ายแรง แล้วทำไมเขาบอกว่า มันเป็นอนุภาคมูลฐานครับ พระเจ้า!อนุภาค  เอ๊ย อนุภาคพระเจ้า* จากคุณ : Mudady เขียนเมื่อ : 5 ก.ค. 55 03:49:34

ความคิดเห็นที่ 7 ความคิดเห็นที่ 6 อนุภาคมูลฐาน  มันก้มีทั้ง สเถียร และไม่สเถียร  ในสภาวะแวดล้อมนึง  อยู่แล้วนี่ครับ ตามความเข้าใจผมนะ    อนุภาคนี้อาจจะไปเสถียร ณ ที่แห่งใดแห่งหนึ่งของแกแล็คซี่นี้ ก็เป็นได้ จากคุณ : Zaytsev เขียนเมื่อ : 5 ก.ค. 55 06:04:08

ความคิดเห็นที่ 8 แล้วรอบๆ ตัวเรามี higgs boson ไหมเนี่ย มันต้องมีสิ งั้นเราจะมีมวลได้ไง แล้วทำไมไม่สเถียรล่ะเนี่ย หรือว่ามันแว๊ปไปแว๊ปมาระหว่างสนามฮิกซ์กับอนุภาคที่มีมวล จากคุณ : ช่างบ้านนอก เขียนเมื่อ : 5 ก.ค. 55 09:02:33

ความคิดเห็นที่ 9 #6 #7 มันจะเสถียรที่พลังงานสูงๆครับ ถึงต้องใช้เครื่องเร่งพลังงานทำให้มันเกิดขึ้นมา คาดกันว่าอนุภาคเคยมีอยู่ในช่วงเอกภพกำเนิดใหม่ๆ และยังมีอุณหภูมิสูงอยู่ ต่อมาเมื่ออุณหภูมิของเอกภพลดลงจะสลายตัวไปและกลายเป็นอนุภาคที่ไม่เสถียรครับ จากคุณ : หมั่นไส้ เขียนเมื่อ : 5 ก.ค. 55 09:06:38

ความคิดเห็นที่ 10 เสริมให้ จริงๆมันมีอยู่รอบๆตัวเราแหละครับ ผมยกตัวอย่างควากส์ละกัน เราหามันนานพอควรกว่าจะเจอ ทั้งๆที่มีอยู่แทบทุกหนทุกแห่ง นั่นเพราะมันซ่อนอยู่ในโปรตอนและนิวตรอน วิธีที่จะเห็นหน้ามันคือกระแทกโปรตอนให้แตกละเอียดซะก่อน นี่ก็คล้ายๆกัน อันตรกิริยาฺฮิกซ์ซึ่งก่อให้เกิดมวลเป็นการแลกเปลี่ยนอนุภาคในเวลาสั้นยิ่งยวดครับ มันเร็วมากจนเราไม่มีทางจับมันได้ที่ระดับพลังงานปกติ เราเลยต้องไปพึ่งปรากฏการณ์พลังงานสูงแยกมันออกมานั่นเองครับ จากคุณ : ECOS (thelegendofm) เขียนเมื่อ : 5 ก.ค. 55 10:47:38

ความคิดเห็นที่ 11 โห หนักกว่าโปรตรอนอีกเรอะ จำได้ว่า โปตรอนหนักกว่า อิเลคตรอน พันกว่าเท่า ถ้าข้อมูลตาม คห4 ฮิกส์ จะหนักว่าโปรตรอนประมาณ 250 เท่า หนักเท่าธาตุ หนักตัวนึง หรือ หนักครึ่งหนึ่งของยูเรเนี่ยมเลยนะเนี่ย จากคุณ : Ao+ เขียนเมื่อ : 5 ก.ค. 55 11:04:26

ความคิดเห็นที่ 12 ถามต่อ เจอ ฮิกส์ แล้ว อะไรต่อไป จากคุณ : Ao+ เขียนเมื่อ : 5 ก.ค. 55 11:06:58

ความคิดเห็นที่ 13 ทฤษฏี super symmetry ครับ คราวนี้ พิสูจน์ กันยากร้องจ๊าก เลยหล่ะ จากคุณ : noname เขียนเมื่อ : 5 ก.ค. 55 16:06:45 A:203.153.166.116 X: TicketID:111907

ความคิดเห็นที่ 14 อ่านจนจบกระทู้เหมือนจะเข้าใจ แต่พอจบจริง ผมไม่เข้าใจอะไรเลย T T จากคุณ : อิฐมอญ เขียนเมื่อ : 5 ก.ค. 55 23:23:05

ความคิดเห็นที่ 15 fayeman บอกว่า ยังไม่มีใครเข้าใจเหมือนกันครับ จากคุณ : ฟหกด เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 55 14:31:30 A:124.120.17.146 X: TicketID:250855