ความคิดเห็นที่ 1 เอาจริงๆ มันก็ไม่สมควรหรอกครับบบ แต่เท่าที่รู้ๆ มา ทั้งสองฝ่าย หมายถึง ทั้ง นาย แล้ว ก็ลูกน้อง โครตจะเต็มใจเลยครับ 5555555 ลูกน้องไปอยู่กับนายก็ไม่ต้องฝึกต้องเหนื่อย เหมือนคนอื่นๆ นาย ก็สบายมีคนใช้ เงินเดือน ก็หลวงออกให้ คือ สรุปว่า ทั้งสองฝ่าย ต่างอยากให้มีแหละครับ เคยมีเพื่อนผมคนหนึ่ง ไปจับใบแดงติดทหาร พอดีมีญาติเป็นนายทหารชั้นผู้ใหญ่ เค้าก็เอาตัวไปอยู่ด้วย แบบ แค่ในนาม ตัวจริงกลับมานอนตีพุงอยู่บ้าน นานๆ กลับค่ายครั้ง เรื่องจริงเป็นเช่นนี้แหละครับ ถ้ามองแง่ดีหน่อย มันก็เป็นการฝึกไปในตัวครับ จากคุณ : DOGFIGTH เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 03:18:04

ความคิดเห็นที่ 2 มองได้หลายมุม จะให้นายทหารมาล้างห้องน้ำเองก็ยังไงอยู่ ครั้นจะจ้างแม่บ้าน ถ้าในภาวะสงครามก็ไว้ใจใครไม่ค่อยจะได้ สรุปว่าพลทหารรับใช้ดีที่สุด ใช้ง่าย ไว้ใจได้ แต่มองอีกมุม นายทหารปัจจุบันก็ทำงานไม่ได้คุ้มเงินภาษีเท่าไหร่ น่าจะจ้างแม่บ้านเอง แล้วเอากำลังพลไปพัฒนาในด้านอื่นจะดีกว่า จากคุณ : mumakai เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 04:13:33

ความคิดเห็นที่ 3 ก็แล้วแต่มุมมองและทัศนคติต่อสถาบันทหารครับ ซึ่งผมคิดว่าสัดส่วนของทหารหน่วยนี้มีน้อยมาก ปล. #2 นายทหารปัจจุบันทำงานไม่ได้คุ้มเงินภาษี กรุณาช่วยหาแหล่งอ้างอิงด้วยครับ จากคุณ : T7Promoter เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 05:20:17

ความคิดเห็นที่ 4 พลหทารไม่มีได้ประโยชน์อะไรเลยครับ อย่าเอาพลหทารมาอ้างเพื่อทำให้ ระเบียบนี้ผิดน้อยลงดีกว่า ถ้ายกเลิกระเบียบบ้าๆ นี้ได้ สถาบันทหารจะดูดีขึ้นอีกเยอะเลย จากคุณ : Nitty.M เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 07:33:27

ความคิดเห็นที่ 5 กำลังพลเหลือใช้ ถ้ามีภาระจำเป็นต้องใช้กำลังพลส่วนนี้ ก็ถูกเรียกคืนหมด จากคุณ : *Cookies* เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 07:59:59

ความคิดเห็นที่ 6 ทปต. ได้เงินเดือนพิเศษเพิ่มจากนายด้วยนะครับ จากคุณ : Skyrim เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 08:12:41

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่รู้ก็พูดกันไป  เฮ้อออ เวลาที่เค้าจะหาคนมาช่วย เค้าถามด้วยความสมัครใจครับ  ไม่อยากมาก็ไม่มีความผิด  หรือมาแล้วพอถึงเวลาพักกลับบ้าน แล้วไม่อยากมาอีกก็บอก แบบนี้ก็ไม่มีใครว่า  และอย่างที่ด้านบนบอก  ผมเห็นแต่คนที่มาช่วยเค้าชอบนะ   ก็นะก็ว่ากันไป  แต่อยากให้ลดๆกันบ้างพวก อคติบังตา เนี่ยะ จากคุณ : foduck เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 08:15:26

ความคิดเห็นที่ 8 สงสัยว่า ทปต. พวกนี้ไม่ได้ฝึกอะไร เวลาสงครามมันจะใช้การได้เหรอ จากคุณ : via iPhone (Peradino) เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 08:19:11

ความคิดเห็นที่ 9 สงสัยอย่างหนึ่งครับ ช่วงนี้กระทู้แขวะทหารเยอะจัง ....มีอะไรกันหรือเปล่า......... ด้วยความเคารพ.. จากคุณ : ช่าง ต.จ.ว เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 08:25:57

ความคิดเห็นที่ 10 ในบริษัทเอกชน การให้เช่าบ้านให้ผู้บริหาร การจ้างคนขับรถให้ผู้บริหาร จ้างแม่บ้านดูแลบ้านผู้บริหาร เงินเป็นของบริษัท เป็นเรื่องปกติหรือเป็นเรื่องผิดปกติครับ จากคุณ : master foo bar เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 08:36:04

ความคิดเห็นที่ 11 เห็นหลายคนว่ามีอคติ ที่ว่าเรื่องนี้ ลองคิดดูนะครับ ใช่ครับทหารที่จะไปประจำตัวจะถามความสมัครใจ ซึ่งอยากไปกันเป็นส่วนใหญ่ เพราะสบายไม่ต้องทำงานโยธามากแบบเพื่อนที่กองร้อย เเละเหมาะกับคนที่ไม่อยากอยู่รวมกับคนอื่น เเต่ในความจริงก็คือ เอาทหารไปทำงานบ้าน ทำทุกอย่างตามเเต่นายจะสั่งที่บ้านหรือที่นายให้ไป เเล้วประทานโทษ ลูกเมียไม่มีเหรอครับ? เอาทหารส่งยอดความต้องการกำลังพลมากมายเเต่ถึงเวลา เอาไปประจำตัว เท่าที่ผมประเมินจากที่เคยเห้น กำลังพล ทบ.เป็นทหารประจำตัวไม่น่าจะน้อยกว่า 4000 นายทั่งประเทศ เเล้วเป็นเงินเท่าไรครับที่เอาไปเพื่อสนองความสบายส่วนตัวของนายทหาร เคยเห็นพลทหารตัดหญ้าทำความสะอาด ลูกนายทหารนอนกระดิกเท้าอยู่บนโซฟา ถ้าจะบอกกำลังพลสำรองไม่พอ กำลังเกินความจำเป็นจึงเหลือไปใช้เเบบนั้น เเล้วจะเอาเกณท์เข้าไปทำไมล่ะครับ? คห.3 ผมไม่ทราบว่า คห.2หมายถึงที่ไหน เเต่ที่ผมเคยเห็นมา พ.อ.(ญ) เมียนายพล ท่านหนึ่ง เข้าทำงานเดือนล่ะครั้ง ที่เหลือหมดไปกับการเที่ยว นอนอยู่บ้าน นานๆครั้งก็เรียกประชุมบรรดาเเม่บ้านมาประชุมจะทำนั่นนี่ เเล้วตบท้ายด้วยการสังสรรค์ เเละยังมีอีกเยอะ เช่น บก.กองทัพไทย ห้องทำงานหนึ่งๆ นายพลนั่งกันให้เต็ม เข้าทำงานอาทิตย์ล่ะครั้ง ที่เหลือ ตามสบาย จากคุณ : เชื้อเพลิงสีฟ้า เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 08:44:07

ความคิดเห็นที่ 12 ผู้บริหารบริษัทเอกชนไม่ได้มีมากเท่านี้มั้ง จากคุณ : Nexus เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 09:03:01

ความคิดเห็นที่ 13 มันเป็นการใช้อำนาจเกินเลยแบบหนึ่งนะครับ บางคนก็อ้างว่าสมประโยชน์ทั้งสองฝ่าย ก็ไม่ต่างจากการให้-รับสินบนนั่นแหละคือสมประโยชน์สองฝ่าย แต่รัฐได้อะไร? การใช้กำลังพลที่ฝึกหนักไปทำงานพื้นฐานรับใช้นายทหาร ยิ่งกว่าคนใช้ มันคุ้มค่ากับการเกณฑ์ทหารไปฝึกอย่างนั้นหรือ? แล้วตอนเกณฑ์ได้ประกาศไหมว่าการรับใช้นายทหาร คือการรับใช้ชาติด้วย? เอกชนเขาจ้างแม่บ้าน จ้างคนขับรถ มีกฎกติกาชัดเจน ไม่ทำงานนอกเหนือหน้าที่ ค่าจ้างแบ่งส่วนชัดเจน เขาไม่เอาวิศวกร หรือพนักงานในไลน์มาทำงานส่วนนี้ ให้เสียทรัพยากรไปโดยใช่เหตุครับ ประเทศที่เจริญแล้วเขามีแบบนี้ไหม ผมว่าคุณคงรู้อยู่แก่ใจ อย่าอ้างเลยว่าประเทศเรายังด้อยพัฒนา จึงต้องยังต้องยอมให้มีการใช้แรงงานทาสตามกฎหมายแบบนี้อยู่นะครับ มาด่าคนหนีเกณฑ์ทหาร มารณรงค์ให้คนมาเป็นทหาร แต่ยังไม่เห็นพลทหารเป็นคน แล้วเมื่อไรมันจะแก้ปัญหาได้? จากคุณ : IHAYO เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 09:15:29

ความคิดเห็นที่ 14 ครับ พวกที่ไม่เห็นด้วยกับระบบนี้ ทำไมถึงไม่สมัครเข้าไปเป็นทหาร แล้วพยายามเป็นนายพล เพื่อไปแก้ไขล่ะครับ มาบ่นอะไรที่นี่ รึว่ากลัวตาย กลัวฝึกหนัก ไม่กล้า บลาๆๆๆๆ เหตุผลดีๆ เพียบ ในที่สุดก็เอาแต่ตำหนิเพื่อทำลายอย่างเดียว โธ่เอ้ย จากคุณ : มาใหม่ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 09:17:03 A:124.120.67.30 X: TicketID:339101

ความคิดเห็นที่ 15 ส่วนตัวนะครับ เท่าที่เคยคุยกับทหารกลุ่มนี้หลายท่าน พอใจกันครับ หลังปลด ก็ได้รับการสนับสนุนแต่งยศ เลื่อนขั้นไว มีนายคุ้มหัว แต่ก็ต้องรับใช้กันพอควร ผมเป็นพลาธิการมา 9 เดือน (หลังฝึก 3 เดือน) ประจำอยู่ที่กอง ก็ไม่ได้ไปรบออกศึกอะไรครับ กวาดถู ซื้อกับข้าว ล้างจาน เฝ้าห้อง เดินส่งเอกสาร งานพวกนี้ถ้าไม่ใช้ทหารพลาธิการทำ ก็ต้องไปจ้้างแม่บ้าน เด็กเดินเอกสารมาทำแทน เปลืองงบประมาณครับ แต่ถามว่าภูมิใจไหม ก็ไม่ครับ ส่วนตัวพอเป็นพลาธิการแล้ว อยากขอไปประจำกองเรือหรือนาวิกฯ มากกว่าครับ กว่าจะปลดสาหัส แต่ตอนนี้คงจะได้มีประสบการณ์ดีๆ จากการเป็นทหาร น่าเสียดายๆๆๆ จากคุณ : น้องหยิก เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 09:59:48

ความคิดเห็นที่ 16 อีกอย่าง ทหารรับใช้ไม่ได้สนุกนะครับ เห็นแบบนี้ถูกกดขี่พอควร เจอจ่าดีนายดีก็ดีไป เคยเดินไปส่งเอกสาร เจอจ่าเมาในห้อง กวนทรีน หาเรื่อง นายทหารอื่นๆ หัวเราะสนุกสนาน ผมตอนนั้่นล่ะก็กะแลกกันเลยล่ะ ไม่สนยศใหญ่เล็กหรอก แต่เป็นพลทหารก็ต้องอดทนให้ถึงที่สุด บางคนฝากซื้อกับข้าว กินต่างกัน เดินห่างกันเป็นกิโล บางคนก็งี่เง่า จุกจิกโน่นนี่ บางท่านก็ใจดี มีทิป มีขอบคุณ เล็กๆ น้อยๆ เยอะแยะครับ ส่วนที่คลายเหงาได้บ้าง ก็คือเวลาคุยกับเพื่อนทหารด้วยกัน (แต่บางคนก็กวนทรีน) ก็อยู่ๆ จนปลดมาได้ครับ เวลาเจอทหารพลาธิการ ทหารรับใช้ ผมเลยเข้าใจดี มันเหมือนไม่มีเกียรติ แต่เราก็มีความภูมิใจที่ได้เป็นทหารครับ จากคุณ : น้องหยิก เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 10:03:16

ความคิดเห็นที่ 17 บอกหลายครั้งแล้วว่า จำนวนมันน้อยมากครับ จนไม่มีผลอะไรมากมายนัก และมันเป็นเรื่องสมยอมกัน ทั้ง สองฝ่าย ไม่ใช่ว่าจะไปบังคับอะไร และก่อนจะมาเป็นนั้น ก็ต้องผ่านการฝึก 3 เดือนก่อนนะครับ ไม่ใช่เข้ากรมปุ๊บ เป็นเลย ส่วนการเป็นนั้น ก็มีหลายแบบ ทั้งผู้ปกครองมาขอให้นายทหารเอาออกมาเอง หรือพลทหารมองว่า เกณฑ์มา พอปลดประจำการแล้วมันก็จบไป สู้ไปเป็นทหารรับใช้ เผื่อฟลุ๊กมีหนทางอื่นที่ดีกว่าแค่รอวันปลดประจำการก็มี ในสายตาคนนอก มองยังไงก็แล้วแต่มุมมอง แต่ในสายตาคนใน มันก็เป็นแค่ทางเลือกหนึ่งเท่านั้น จากคุณ : Niceguy_C3 เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 10:10:25

ความคิดเห็นที่ 18 ต่อไปคงได้เห็นนายทหารชั้นผู้ใหญ่ รีบเลิกประชุมในการวางแผนทางทหารในการพัฒนาในการป้องกันประเทศ เพราะเหตุผลที่ว่าจะต้องรีบกลับมานั่งขัดรองเท้า ล้างรถ หุงข้าว รดน้ำต้นไม้ ทำกับข้าว กวาดบ้าน ถูบ้าน ซักผ้า ตากผ้า รีดผ้า เพราะว่าไม่งั้นพรุ่งนี้ไม่มีเสื้อผ้าจะใส่มาทำงาน ไปราชการหลายวันก็ไม่ได้เดี๋ยวโดนยกเค้าหมดบ้าน บางวันก็ขอรีบกลับบ้านไปเก็บผ้าที่ตากไว้ก่อน เพราะฝนกำลังจะตก ก็ดีเหมือนกันนะครับ .. สำหรับขั้นตอนการที่จะมาเป็นทหารที่บ้านเขาคงมีขั้นตอนอยู่แล้วหรอกครับ จากคุณ : x เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 10:30:55 A:183.89.4.176 X: TicketID:058478

ความคิดเห็นที่ 19 คห.17 น้อยมากนี่ทั้งประเทศกี่นายครับ เท่าที่ผมรู้มา กองร้อยนึงไปเป็น ทปต.ซะครึ่งแล้ว(30-40 คน) นี่แค่กองร้อยเดียวนะครับ ค่ายนึงมีกี่กองร้อย ทั้งประเทศมีอีกกี่ค่ายล่ะครับ เราเกณฑ์ทหารกันมากไปหรือเปล่า จากคุณ : Kamajor เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 10:37:55

ความคิดเห็นที่ 20 #14 ไม่จำเป็นต้องนายพลครับ แต่เป็นผู้แทนฯ หรือรบ. ไปกำหนดกฎเกณฑ์กลาโหมใหม่ก็ได้แล้ว ทหารเป็นหน่วยงานราชการหน่วยงานหนึ่ง มีงบประมาณจากภาษีของประชาชน มีหน้าที่หลักคือการรับใช้ประชาชน ไม่ใช่ประชาชนรับใช้ทหารนะครับ แต่น่าเสียดาย ที่การพยายามปฎิรูปกองทัพให้เป็นแบบประเทศที่พัฒนาแล้วหลายครั้ง(เช่นการตั้งระบบเสนาธิการร่วม) ถูกขัดขวางด้วยการรปห. #17 คำว่าสมยอมมันไม่ถูกไงครับ ระบบสินบนมันก็เกิดจากคำว่าสมยอมนี่แหละ เหมือนๆกับ ที่มีการหักรายได้ให้ผู้คุมหน่วย แล้วเราไม่ต้องเข้าหน่วย ไปเซ็นชื่อแค่เดือนละหน แบบนี้ก็สมยอมเหมือนกัน แต่ถามว่า"รัฐ"ได้อะไร คุ้มค่ากับการเกณฑ์ทหารมาหรือไม่? ถ้ากำลังพลมันเหลือขนาดเอาไปรับใช้ส่วนตัวได้ หรือเอาเงินเดือนไปแบ่งให้ผู้คุมได้ ก็ลดจำนวนเกณฑ์ไปเลยไม่คุ้มกว่าหรือ ไม่เปลืองงบประมาณชาติไปเปล่าๆ? #15 ทำงานให้"หน่วย" กับทำงานให้"บุคคล"มันต่างกันไงครับ แม่บ้านในบ.เอกชนเขาทำงานให้บ. ไม่ใช่แม่บ้าน"ส่วนตัว" หรือเป็น"คนใช้"ของผู้บริหาร ผู้บริหารคนไหนเอาแม่บ้านของบ.ไปทำงานส่วนตัว เขาเรียกว่า"ทุจริต" ครับ หลายคนยังเข้าใจผิดๆ คิดว่า งานส่วนตัวของผู้บังคับบัญชา คืองานของกองทัพ ของชาติไปด้วยซะงั้น เราเลยเห็นการใช้กำลังพลผิดๆแบบ เอาทหารช่างไปสร้างถนนเข้ารีสอร์ทตัวเองกลางป่าบ้าง เอากำลังพลไปรื้อตลาด หรือช่วยงานส่วนตัวข้างนอกบ้าง อยู่เรื่อยไปนั่นไง เพราะสุดท้ายก็ปิดปากด้วยคำว่า ก็เขา"สมยอม"กันนี่นา? จากคุณ : ประชาชนไม่ได้สมยอมกับคุณ (IHAYO) เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 10:39:49

ความคิดเห็นที่ 21 ญาติผมคนนึงเป้นทหารยัศพันเอก ส่งทหารเกณฑ์มารับใช้บ้านแม่ของเขา วันๆเห็นทำงานเหมือน( ^o^ )คนนึง ที่อื่นผมไม่ทราบเอาเท่าที่ผมเห้นกับตา  ผมย้ำนะครับว่าทำงานเหมือน( ^o^ ) ทหารถึงว่าจะถูกเกณฑ์มา คำว่าทหารมันมีศักดิ์ศรีในตัวมันเอง ผมว่าเลิกเถอะครับทหารรับใช้ส่วนตัว ให้เขารับใช้ชาติดีกว่าครับ จากคุณ : Jaw_m เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 10:44:55

ความคิดเห็นที่ 22 #18 โอ้ว ผู้บริหารหน่วยราชการอื่น หรือเอกชน เขาคงเป็นง่อยไปหมด งานไม่เดินกันแล้วแน่ๆ เพราะไม่ใช่ทุกที่ ที่จะมีงบมาจ้าง แม่บ้าน คนใช้ รปภ. เลขาฯ ให้ผู้บริหารกันทุกคนนะครับ :P แยกเป็นประเด็นนะครับ ถ้ากลัวเรื่องความปลอดภัย โดยอ้างเรื่องความมั่นคงก็ตั้งหน่วยรปภ.(หรือสห.) มาดูแลเป็นการเฉพาะกิจหรือประจำก็ได้(ระดับผบ.น่าจะมีอยู่แล้ว) จะไม่อยู่บ้านหรือมีเหตุให้เฝ้าระวังก็ร้องขอหน่วยรปภ.ไปเป็นครั้งๆสิ ยิ่งถ้าบ้านอยู่ในเขตทหาร ก็ต้องมีการป้องกันระวังตามปกติอยู่แล้ว ไม่ใช่อ้างมันซะ 365วันทั้งๆที่ไม่มีเหตุจำเป็นเร่งด่วนอะไร อยากได้คนล้างจาน ซักผ้า ก็ตั้งหน่วยแม่บ้านหรือพลาธิการสิ(น่าจะมีอยู่แล้ว) ให้ส่งคนมารับเป็นรอบๆไป ทำมันทั้งหน่วย หรือไม่ก็ทำเป็นระบบโรงอาหารไปเลย ง่ายกว่า ชัดเจนและโปร่งใสกว่าการส่งทปต.ไปเป็นคนๆ ที่มักจะนำไปใช้เรื่องส่วนตัวอื่นๆเสียมากกว่า อย่าลืมว่าการดึงตัวทปต.ไป มันก็มีเรื่องของเส้นสาย และเงินเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย(เช่นที่ยกตัวอย่างว่าผู้ปกครองไปขอร้องนายทหารที่รู้จัก ซึ่งข้อเท็จจริงมันก็ต้องมีสินน้ำใจกันด้วยทั้งนั้น) ทั้งจากประเด็นที่คิดว่าไปรับใช้สบายกว่าไปอยู่หน่วยรบ หรือประเด็นอยากก้าวหน้า ซึ่งสุดท้ายแล้วมันก็มีเรื่องของผลประโยชน์ส่วนตัวมาเกี่ยวข้องอยู่ดี แล้วจะให้คนนอกมองดีๆได้อย่างไร? จากคุณ : IHAYO เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 10:52:15

ความคิดเห็นที่ 23 กองทัพใช้อภิสิทธิ์เกินไป เเละเอาที่ว่ารับใช้ชาติรับใช่เเผ่นดินมาอ้าง ตามที่ คห.18ว่ามา ตลกครับ เเล้วพนักงานบริษัทที่ต้องทำงาน 6 วันต่อสัปดาห์เค้าเอาเวลาไหนมาซักผ้า ทำความสะอาดบ้านล่ะครับ? เเล้วลูกเมียของทหารไปไหนล่ะครับ? ที่คุณว่ามาตลกครับ เเละถ้าผมมีอำนาจเสียงดัง จะเปิดระเบียบไล่ดูเลย มีระเบียบข้อไหนให้ทหารไปทำงานเดือนล่ะวันได้บ้าง ระเบียบข้อไหนให้ทหารเกษียณอายุไปเเล้ว เเต่ยังต้องมีพลทหาร มีนายสิบตามไปรับใช้(ลองไปดูได้นะครับ บ้านนายพลที่เกษียณเเล้วจะยังมีพลทหารรับใช้เเน่นอนครับ ยิ่งถ้าก่อนเกษียณตำเเหน่งใหญ่ เลยเถิดขั้นมีนายสิบ นายร้อยครับ) ตามคห.19 ว่ามา หน่วยที่ผมอยู่ ระดับกรมครับ เเต่มีทหารรับใช้ไปเเล้วเฉียดๆ 100 เป็นทหารประจำตัว ผบ.ก็ 4 คนเเล้วครับ บ้านตัว1บ้านเมีย1 เฝ้าคอกไก่ชน 2 เพื่อชาติ? จากคุณ : เชื้อเพลิงสีฟ้า เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 10:52:34

ความคิดเห็นที่ 24 แอ๊ดๆ ไปซื้อกับข้าวที อ้อ เอาแกงจืดมาด้วยนะ ส่วนเงจะเอาอะไรก็เอา หิวข้าวชมัด ที่กองร้อยกินไม่ทัน......เดี๋ยวๆ เอามอเตอร์ไซด์ไป จะได้เร็วๆ เออ...อา.. เอ้ารีบไป.. ครับ.. 1 ชม.ผ่านไป เฮ้ย ทำไมไปนานนักวะ แค่ตลาดหน้าค่ายนี่เอง เออ...ผมขี่มอเตอร์ไซด์ไม่เป็นครับ อ้าว..แต่มันก็ไม่น่านานขนาดนี้นี่ ก็..ท่านสั่งให้เอามอเตอร์ไซด์ไปด้วยนี่ครับ ผมเลยต้องจูงมันไปด้วย .... จากคุณ : Sudjarid_sai เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 11:00:27

ความคิดเห็นที่ 25 ทหารมีปืน เพราะฉะนั้นทำอะไรก็ไม่ผิด จากคุณ : Maki Roll เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 11:01:47

ความคิดเห็นที่ 26 เอามาจากไหนครับ หน่วยละ 40-50 คน คิดว่านายทหารระดับไหนครับ ที่จะเรียกได้ จำนวนมันไม่ได้เยอะขนาดนั้นหรอกครับ อย่าลืมนะครับว่า คนที่ไปเป็นทหารเกณฑ์นั้น มีบางส่วนที่ ไปเพราะ ว่างงานหรืองานประจำเงินเดือนก็ไม่ได้ดีกว่าการไปเกณฑ์ทหารเท่าไหร่ เพราะฉะนั้นไปเกณฑ์ได้ไม่ได้ ก็ไม่มีผลต่างอะไรกับชีวิตมาก เว้นแต่จะโดนไปชายแดนนั่นแหละ ส่วนพวกที่มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่าการเกณฑ์ทหาร แต่ไม่ได้เรียน รด มันก็ต้องหาหนทางเพื่อไม่ได้เป็นทั้งนั้นแหละ หรือจะเถียงว่า คนรอบตัวคุณไม่มีพวกนี้อยู่เลย คราวนี้พอคนกลุ่มนั้นเข้าไปเป็นทหาร แน่นอนว่า หลังการฝึก 3 เดือนมันโคตรว่างกันเลยทีเดียว เว้นแต่คนไหนมีความรู้ก็จะโดนจับไปทำเป็นหน่วยเอกสาร หรือพลาธิการตามข้างบนว่า แต่คนไหนที่ความรู้น้อย ก็มักจะไปเป็นเวรยาม หรือตัดหญ้าซะมากกว่า ซึ่งมันเลยเป็นช่องว่างตรงนี้ เป็นทางเลือกขึ้นมา คือถ้าไม่ไปเป็นพลทหารรับใช้ ก็อยู่รอปลดประจำการอย่างเดียว และแน่นอนว่า ย่อมต้องมีพลทหารบางกลุ่มที่ ไม่ได้มีวุฒิอะไรสูงนัก ก็อาจจะลองเสี่ยงไปเป็นพลทหารรับใช้ เผื่อเจอนายดีก็อาจจะได้ดิบได้ดีบ้าง ซึ่งมันก็มีจริงๆ ที่นายไปฝากงานให้ต่อ หรือก็ตามนายไปเลย แม้จะปลดประจำการแล้วก็ตาม ถึงได้บอกไงว่า อยู่ที่มุมมอง ว่าจะมองมุมไหน จากคุณ : Niceguy_C3 เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 11:04:36

ความคิดเห็นที่ 27 #18 เขาจ้างนายทหารชั้นผู้ใหญ่ให้มาทำงานครับ ไม่ได้จ้างให้ไปซักผ้า ทำกับข้าว กวาดบ้าน ถูบ้าน ถ้าเรื่องแค่นี้ Manage เองไม่ได้แล้วจะวางใจเอาไปวางแผนป้องกันประเทศได้ยังไง คนอื่นเขาทำงานไปด้วยทำงานบ้านไปด้วยก็ยังได้ หรือถ้างานเขาหนักจริงๆเขาก็เอา เงินตัวเอง ไปจ้างแม่บ้านมาทำให้ พยายามหา Argument ที่สมเหตุสมผลกว่านี้หน่อยนะ จะได้สนุกกว่านี้ แก้ไขเมื่อ 06 ส.ค. 55 11:15:55 จากคุณ : Nexus เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 11:13:45

ความคิดเห็นที่ 28 #26 หลังจากฝึก 3 เดือนแล้วว่าง นั่นหมายความว่าเรามีกำลังพลเกินความต้องการหรือเปล่า? ถ้าไม่มีงานอะไรให้ทหารทำดีกว่าตัดหญ้า กวาดบ้าน รับใช้เจ้านาย ก็เลิก-ลด การเกณฑ์ซะสิ เอาคนมาเยอะแยะแล้วบอกว่าไม่มีงานให้ทำ ถ้าเป็นบริษัทเนี่ยผู้บริหารโดน Board ไล่ออกแน่ๆ จากคุณ : Nexus เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 11:17:55

ความคิดเห็นที่ 29 กำลังพล เราคำนวนจากการคาการณ์ครับว่า ถ้าเกิดสงคราม เราจะต้องใช้กำลังพลเท่าไหร่ ทหารเกณฑ์ว่างงาน หมายถึงเราไม่ได้มีภาวะสงครามในตอนนั้น แต่อยู่ในขั้นมีความพร้อมครับ เช่นตอนที่เรายิงกับเขมร ทหารเราที่นอนๆ นั่งๆในค่ายนี่แหละ ก็ต้องลุกกันมาเตรียมพร้อมในทันที แต่ถ้าจะรอให้มีสงครามแล้วค่อยเกณฑ์ทหาร มันก็ไม่ได้ จริงมั้ยครับ หรือจะให้ใช้วิธีสมัคร มันก็วนลูปเดิมอีกว่า ไม่มีสงครามแล้วจะรับสมัครทหารทำอะไร จากคุณ : Niceguy_C3 เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 11:23:28

ความคิดเห็นที่ 30 เป็นทหารรับใช้ชาติ??????????????????????????  ทปต. แก้ไขเมื่อ 06 ส.ค. 55 11:34:14 จากคุณ : ช้างนาโน เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 11:32:33

ความคิดเห็นที่ 32 #29 ตปท.มันมีระบบปลดประจำการชั่วคราวไงครับ สิงคโปร์ อิสราเอลก็มี คล้ายทหารกองเกิน แต่เอาแบบต้องพร้อมเรียกภายใน1-3วันอะไรก็ว่าไป อาจจะแบ่งเป็นหลายหน่วยหลายระดับตามความเร่งด่วน ส่วนที่ปลดชั่วคราว ก็ไม่ต้องจ่ายเงินเดือน หรืออาจจะจ่ายเงินขั้นต่ำไปเท่าไรเพื่อเป็นการรับประกันว่าห้ามออกจากพื้นที่ไปไกล ก็ว่าไปแต่ไม่ใช่เอาไปให้ผู้คุมหน่วยฟรีๆ แบบที่เป็นมา ข้ออ้างว่า กลัวอยู่ว่างๆ เลยส่งไปเป็นคนใช้นายทหาร เป็นข้ออ้างที่ไม่สมเหตุสมผลมากๆเลยครับ ถ้าอ้างเรื่องความพร้อมรบ พลทหารที่วันๆทำงานเบ็ดเตล็ด ความพร้อมในการรบมันก็ไม่ต่างจากปลดชั่วคราวไปทำงานข้างนอกนั่นแหละครับ แบบนี้ทุ่มงบเท่าไรก็ไม่มีวันพอ เพราะบริหารจัดการกำลังพลไม่ดี อ้อและการเรียกตัวทหารคนรับใช้ ด้วยประสบการณ์เกือบตรง ที่ญาติไปช่วยคนรู้จักที่จะโดนเกณฑ์ไปใต้(ไปทั้งหน่วย) คือยัดเงินให้นายทหารที่รู้จักกันครับ(ผมใช้คำเบาๆว่าสินน้ำใจไปแล้ว) ผมถึงบอกไง ในแง่นี้มันเปิดโอกาสให้ทุจริตได้มากสุดๆเลยล่ะ จะใช้เงินหรือเส้นสายมันก็คือการทุจริตไม่ต่างกัน ถ้าอยากทำให้โปร่งใสก็ทำได้ แบบตั้งเปฺ็นหน่วยพลาธิการทำงานเบ็ดเตล็ดทั้งหน่วยไปเลย แต่เขาไม่อยากทำ? มองจากมุมคนได้ผลประโยชน์ส่วนตัว มันก็หาข้ออ้างไปเรื่อยๆ ไม่ยอมมองจากมุมของผลประโยชน์ประเทศชาติกันบ้างล่ะครับ? จากคุณ : IHAYO เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 11:37:42

ความคิดเห็นที่ 33 เห็นด้วยกับ จขกท. ว่าไม่สมควรเป็นอย่างยิ่ง มีแต่ข้ออ้างแบบข้างๆคูๆ ยิ่งคห.18 ยิ่งปญอ. หรือเค้ามีกฎว่าทหารชั้นผู้ใหญ่ห้ามล้างจาน ถูบ้าน ซํกผ้า เดี๋ยวจะหมดบารมี ? จากคุณ : joker99 เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 11:54:41

ความคิดเห็นที่ 34 คห.26 หมายถึงนายทหารในหน่วย เอาทหารไปใช้รวมกันยอดประมาณนั้นครับ หน่วยผมระดับกรม เเต่ทหารรับใช้ไม่ต่ำกว่า 100 ครับ จากคุณ : เชื้อเพลิงสีฟ้า เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 11:57:25

ความคิดเห็นที่ 35 ฝ่ายแก้ต่างให้นายทหาร รู้สึกว่าของท่าน Niceguy_C3 น่าอ่านอยู่คนเดียว ถึงอย่างนั้นก็เถอะ จะให้เหตุผลอธิบายยังไง ก็ทำได้แค่ทำให้ภาพลักษณ์นายทหารติดลบน้อยลงเท่านั้น เพราะการกระทำแบบนี้มันไม่ได้เป็นสิ่งที่ทำให้นายทหารดูน่าเคารพเท่าไรนัก แต่ผมชอบความเห็นที่ 18 นะ ยิ่งมีพวกแบบนี้ออกมาพิมพ์เยอะ ๆ ศรัทธาประชาชนต่อพวกนายทหารคงลดลงฮวบ ๆ แบบพวกยิ่งพิมพ์ยิ่งให้ผลในทางลบน่ะ สมัยโบราณ นายทหารระดับสูงก็มีทหารเป็นข้าทาสบริวารคอยรองมือรองเท้าทั้งนั้น แต่ไม่ยักเห็นมีใครไปตำหนิเลย เพราะอะไรล่ะ ?  เพราะนายทหารในยุคนั้นสร้างผลงานจนเป็นที่ประจักษ์แก่สายตาประชาชนนั่นสิ ออกรบเสี่ยงเป็นเสี่ยงตาย ถึงยศจะสูงก็ไม่เห็นจะต้องมานั่ง ๆ นอน ๆ ในกองบัญชาการเลย ออกลุยแนวหน้าทั้งนั้น บัญชาการก็ได้ ลุยแนวหน้าก็ได้ ครบเครื่องสุด ๆ แล้วลองมาดูนายทหารพุงพลุ้ยยุคนี้ที่มีทหารเป็นข้าทาสบริวารคอยรับใช้เหมือนกัน แล้วดูผลงานสิ ออกรบรึ.... ก็ทำไม่ได้เพราะติดพุง บัญชาการรึ... ผลงานที่ออกมาคือทหารตายฟรีทุกวัน แล้วแบบนี้จะให้คนทั่ว ๆ ไปคิดว่าการที่นายทหารผู้ทำงานเปี่ยมประสิทธิภาพแบบนี้มีทหารรับใช้เต็มบ้านมันเป็นเรื่องที่เหมาะสม ???? #3 แบบนี้คุ้มภาษีไหมครับ ? ช่วยอธิบายให้บัวใต้ตมโง่ ๆ อย่างผมเข้าใจหน่อย แก้ไขเมื่อ 06 ส.ค. 55 12:03:27 จากคุณ : Autumn2reason เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 11:58:42

ความคิดเห็นที่ 36 ถ้านักการเมืองทำแบบนี้จะกลายเป็นเรื่องบัดซบชั่วช้าเลวทราม ถ้าทหารทำก็ไม่เป็นไร หยวน ๆ กันไป เพราะทั่น ๆ เหล่านั้น เหนื่อยยากลำบากต้องคอยมาปกป้องประเทศชาติจนน้ำลายไหล สรุปคือ ดับเบิ้ลแสตนดาร์ด ทั้ง ๆ ที่มันเป็นการคอรัปชั่นเหมือนกัน จากคุณ : 555+ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 12:00:12 A:223.207.133.38 X: TicketID:335311

ความคิดเห็นที่ 37 ปกติที่ยิงๆกันที่ส่งพลทหารไปก่อนเหรอครับ? ผมนึกว่าจะส่งหน่วยทหารอาชีพ หรืออย่าง Para military เข้าไปเสียก่อนซะอีก ถ้าเป็นอย่างนั้นก็ยิ่งแล้วใหญ่ เอาทหารที่ฝึกแค่สามเดือนไปทำงานอย่างนั้นเนี่ยนะ ใช้ของผิดประเภทหรือเปล่าเนี่ย ถ้ามีเวลาว่างให้ทหารตบยุง ตัดหญ้า หรือเอาไปรับใช้เจ้านาย ทำไมสร้างหลักสูตรอบรม หรือฝึกเพิ่มให้สมกับเป็นทหารล่ะ เท่าที่ค้นๆมาต่างประเทศเวลาเขาไม่รบเขาก็ฝึกกันเป็นประจำนะ ถ้าบอกว่าไม่มีเงินจัดฝึก จัดอบรม ก็ต้องมาถามต่อว่าแล้วเอามาทำไมเยอะแยะจนไม่มีเงินเลี้ยงดู ไม่รู้สิเรื่องความมั่นคงมันก็ยังสามารถใช้เศรษฐศาสตร์เข้ามาจับได้นะว่าที่ทำลงไปมันคุ้ม-ไม่คุ้ม จากคุณ : Nexus เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 12:21:21

ความคิดเห็นที่ 38 พูดถึงgt200 มันคือเรื่องตลกปนการโกงชาติดีๆนี่เอง5555 จากคุณ : กบ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 12:22:06 A:182.53.218.80 X: TicketID:350891

ความคิดเห็นที่ 39 แค่มีคนสงสัย นี่ต้องร้อนท้อง ไปว่าเขาเป็นอคติไปแล้วรึ ห้ามสงสัย? จากคุณ : GreenEyes เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 12:34:05

ความคิดเห็นที่ 40 ก็ไม่เชิงแก้ต่างหรอกครับ ผมก็ไม่ได้ชอบระบบพลทหารรับใช้หรอก ถ้าเลือกได้ ก็ขอเลือกให้ไม่มีระบบนี้ครับ แต่ก็ต้องยอมรับว่า มันเป็นเรื่องปรกติที่จะมีคนกลุ่มนึงอาศัยช่องโหว่ตรงนี้ เพื่อผลประโยชน์ของทั้งสองฝ่าย และมันเป็นมุมมองของคนที่เขาเลือกที่จะมาทางนี้ว่า ทำไมเขาถึงเลือก ทุกอย่างมันมีหลายด้านหลายมุมมองครับ คนเราแต่ละคนพื้นฐานไม่ได้เหมือนกัน อย่าตัดสินด้วยมุมมองของเรามุมเดียว จากคุณ : Niceguy_C3 เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 12:39:13

ความคิดเห็นที่ 41 เวลาตัดสินมันก็ถูกที่ต้องมองหลายมุม แต่บทสรุปก็ควรจะมีอย่างเดียวไม่ใช่รึ ถ้าไม่อย่างเดียวก็ไม่เรียกว่าสรุปสิ ไม่ว่าพื้นฐานจะต่างกัน ฯลฯ แต่บทสรุปที่จะเอาไปใช้เป็นพื้นฐานในการตัดสินใจมันก็ควรจะมีอย่างเดียว จากคุณ : Nexus เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 12:50:07

ความคิดเห็นที่ 42 #40 ถ้ามองในมุมของแต่ละคน มันก็จะมองแต่ผลประโยชน์ของคนที่ได้(พลทหารได้สบายไม่ต้องเสี่ยงตาย นายทหารได้คนรับใช้ เผลอๆได้เงินอีก) ก็ถ้าจะมองในมุมของผลประโยชน์ชาติ มันก็คือการทุจริตแบบหนึ่งไงครับ บริหารจัดการกำลังพลไม่ดี ใช้กำลังพลเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว แถมมีเรื่องของสินบนและเส้นสายอีก ถ้าเป็นองค์กรอื่น เขาก็ต้องบอกว่าทุจริตนั่นแหละ แต่นี่แค่ถาม ยังโดนบางคคห.ขู่เอาเลย จากคุณ : IHAYO เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 12:54:29

ความคิดเห็นที่ 43 ความคิดเห็นที่ 10 MsgStatus(Msv[10], 10); ในบริษัทเอกชน การให้เช่าบ้านให้ผู้บริหาร การจ้างคนขับรถให้ผู้บริหาร จ้างแม่บ้านดูแลบ้านผู้บริหาร เงินเป็นของบริษัท เป็นเรื่องปกติหรือเป็นเรื่องผิดปกติครับ จากคุณ : master foo bar เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 08:36:04 ถูกใจ : ช้างกุย     ***นั่นมันเงินของบริษัทเค้าเอง***   แต่ที่ เค้าพูดกันนั่น มันภาษีกรูด้วย   ***************************** จากคุณ : การกินเป็นสิ่งจำเป็น เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 12:58:30

ความคิดเห็นที่ 44 ถ้าใครบอกว่าสมประโยชน์ บอกว่าดีกว่าการไปจ้างแม่บ้านละก็ ผมแย้งขาดใจเลยครับ เงินเดือนที่ให้กับพลทหาร ที่เกณฑ์ไป เป็นเงินภาษีที่พวกเราจ่ายไปทั้งนั้น แล้วจะบอกว่าเอาไปทำแบบนี้แล้วมีประโยชน์ ผมว่าสู้เราเกณฑ์ไปเท่าที่ต้องการกำลังพลจริงๆคงดีกว่า แล้วจะใช้งบหลวง จ้างแม่บ้านจากภายนอกเป็นสวัสดิการให้เป็นเรื่องเป็นราว ยังดีกว่าเอาข้าราชการทหารไปรับใช้นายทหารชั้นผู้ใหญ่เป็นทหารประจำตัวแบบนี้ เอาภาษีไปใช้ในการจัดการกำลังพล จัดการฝึกดีๆ คงดีกว่าเอาไปผลาญเล่นในกองทัพแบบนี้ จากคุณ : Domain (worawit_02) เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 13:01:12

ความคิดเห็นที่ 45 ทปต. ย่อมาจากอะไรครับ ใช่ ทาสประจำตัว หรือเปล่า จากคุณ : เขียนบนศาลพระภูมิ (หล่อไม่สุด) เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 13:01:27

ความคิดเห็นที่ 46 ก็เกิดตำนาน  หลงรักลูกสาวนายพัน    ^^' จากคุณ : Zaytsev เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 13:06:31

ความคิดเห็นที่ 47 สรุปเรื่องนี้       นายทหารผิด       พลทหารผิด หรือ พ่อแม่พี่น้องญาติพลทหารผิด ปล.นายทหารที่ผมรู้จัก เขาบอกว่าถ้าไม่มีเขาก็ไม่เดือดร้อนอะไร ที่รับไว้เพราะพ่อแม่พลทหารขอไว้เท่านั้นเอง กระทู้นี้ไม่รวมถึงทหารที่ทำงานในโรงเลี้ยงด้วยหรือ... จากคุณ : evillcore เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 13:07:49

ความคิดเห็นที่ 48 เหอๆ  เอาเข้าไป  อย่างที่บอก อคติบังตา ไม่รู้ก็พูดก็พิมพ์กันไป   ว่าแต่เอาเถอะ เค้าเล่าว่า  เค้าบอกมาซะเยอะนี่นะ (มีที่หว่าหายไปซะครึ่งกองร้อย  ถ้าตอบได้จักเป็นพระคุณยิ่ง) ส่วนระบบที่มาทำไมเป็นแบบนี้ ก็ต้องย้อนไปถามตั้งแต่รุ่นก่อนโน้นนนนนน ล่ะครับว่าเพราะอะไร   แล้วถามว่าเปลี่ยนได้มั้ย  เมินซะเถอะครับ เปลี่ยนยาก เพราะบ้านเรามันเติบโตจากระบบเจ้าขุนมูลนาย ฝากฝังกันมา เห็นเทียบกันจังกับต่างประเทศ พอเอาเข้าไปจริงๆ มันไม่มีระบบใหนสมบูรณ์ไปทุกอย่างหรอกครับ ให้พิมพ์สู้คงพิมพ์ไม่ไหว ขอยอมแพ้ดีกว่าครับ จากคุณ : foduck เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 13:23:04

ความคิดเห็นที่ 49 ไม่ผิดหรอกครับ ถ้าทหารคนนั้นเป็นทหารประจำตัวดูไบแมน จากคุณ : วาที เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 13:25:47 A:223.206.208.221 X: TicketID:366298

ความคิดเห็นที่ 50 #47 ทำงานให้"หน่วย" กับทำงานรับใช้"ส่วนตัว" มันคนละเรื่องเดียวกันเลยนะครับ ความโปร่งใสก็ผิดกันลิบลับ นายทหารคุณไม่มีก็ไม่เดือดร้อน แล้วจะไปเบียดบังกำลังพลจากราชการทำไมล่ะครับ? อ้างว่าพ่อแม่เขาขอร้อง เขาขอร้องให้ทุจริตก็เลยทำงั้นหรือ? (ยังดีไม่บอกว่าได้สินน้ำใจอีกเท่าไร) #48 ก็ต้องยอมรับว่า รูปแบบนี้มันทำให้เกิดการ"ทุจริต" จริงๆนี่ครับ มันเป็นแบบนี้มานานก็จริง แต่ไม่ใช่ต้องหลอกตัวเองว่า ไม่เป็นไร หรือมันดีแล้วสักหน่อย แค่ยอมรับความจริง ยังยอมรับกันไม่ได้อีกหรือ? ยอมรับว่ามีปัญหาแล้วช่วยกันหาทางแก้ไข ของมันก็ต้องพัฒนากันไปเรื่อยๆ ไม่ใช่จะต้อง"กด"ให้ยอมรับสิ่งที่มันล้าสมัยกันไปตลอดกาลสักหน่อย แล้วทำไมเทียบกับประเทศอื่นไม่ได้? คนไทย ทหารไทยเป็นมนุษย์ต่างดาว ไม่มีวันพัฒนาได้เหมือนชาวโลกอื่นๆหรือครับ? จากคุณ : IHAYO เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 13:32:11

ความคิดเห็นที่ 51 อาจจะไม่มีระบบอะไรที่สมบูรณ์แบบ แต่ถ้าทุกคนคิดว่า "แค่นี้ก็พอแล้ว" ป่านนี้มนุษย์คงยังอยู่ถ้ำล่าสัตว์เก็บลูกไม้กินอยู่ คนที่ผลักดันให้มนุษย์พัฒนาขึ้นล้วนมีความคิดว่า "มันยังจะดีกว่านี้ได้อีก" ประเทศไทยมีคนแบบแรกอยู่ในอำนาจเยอะเสียด้วยสิ แถมยังปลูกฝังซะจนความคิดแบบแรกกลายเป็นความดีความงาม ทั้งๆที่หัวใจหลักของมันคือต้องการรักษา Status Quo เท่านั้นเอง ป.ล. ถ้าคุณเชื่อมั่นว่าความคิดของคุณดีจริง ถูกจริง ลองรวบรวมมาสิ ลองเสนอมาสิ ผมเชื่อว่าหลายคนในนี้พร้อมยอมรับความคิดเห็นที่แตกต่าง ถ้ามันมีเหตุผลสนับสนุนเพียงพอนะ แก้ไขเมื่อ 06 ส.ค. 55 13:36:36 จากคุณ : Nexus เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 13:33:57

ความคิดเห็นที่ 52 48 ผมนี่ล่ะครับที่บอกว่าหน่วยผมทหารหายไปเป็นร้อย เเต่ผมคงไปหาหลักฐานมาให้ไม่ได้ เเละผมเห็นมาด้วยตัวเองไม่ได้ไปฟังขี้ปากใครมาเเต่อย่างใด จากคุณ : เชื้อเพลิงสีฟ้า เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 13:35:50

ความคิดเห็นที่ 53 50 มนุษย์เป็นสัตว์สังคม ถ้าท่านสามารถปฏิเสธและต่อต้านสังคมแบบการเกื้อหนุน หรือผลประโยชน์ต่างตอบแทนแบบไทยๆได้ (ซึ่งก็เชื่อว่าท่านทำไม่ได้) ท่านน่าจะเข้าใจดีนะครับว่าทำไม ปล. นายทหารท่านนั้นไม่รับสินน้ำใจครับ (รู้ไว้ซะ) แก้ไขเมื่อ 06 ส.ค. 55 14:21:05 จากคุณ : evillcore เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 14:06:46

ความคิดเห็นที่ 54 ตำรวจก็เป็นครับ มีคนขับรถส่วนตัว... ทปต. นี่เหมือนเป็นลูกน้องส่วน นายสามารถใช้ทำอะไรก็ได้หนิครับ จากคุณ : LoveFoodGoodTaste เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 14:21:58

ความคิดเห็นที่ 55 การจะไปเป็นพลทหาร ที่อยู่ office ต่างๆได้ เค้าไม่ได้เลือกมั่วๆนะครับ บื้อๆเค้าไม่เอาไปหรอก เค้าให้ไปทำอย่างอื่นนู่น เอาคนที่พอมีแวว จบ ป. ตรี หรืออะไรมาทำงานพวกนี้ เอาบื้อๆทึ่มๆ มาพังกันหมด นายหยิกนี่ พลัดอะไรครับ? อยู่วังเดิมรึเปล่า หรือ อยู่กองเชื้อเพลิง? จากคุณ : extremeflying เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 14:40:06

ความคิดเห็นที่ 56 ต่อให้พูดสวยหรูยังไงมันก็คือการคอรัปชั่นอยู่ดี ขนาดหน่วยงานพระราชสำนักทำอะไรยังโปร่งใสตรวจสอบได้ แต่ทหารนะเหรอ เหอะๆ สงสัยจะจริงอย่างที่เขาว่า ประเทศไทยประกอบด้วย ชาติ ศาสน์ กษัตริย์ แต่ชาติ = กองทัพ จากคุณ : 555+ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 14:47:40 A:223.207.133.38 X: TicketID:335311

ความคิดเห็นที่ 57 คห.55 ได้อ่านหรือเปล่าครับว่าเค้าคุยอะไรกันอยู่? จากคุณ : เชื้อเพลิงสีฟ้า เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 14:50:23

ความคิดเห็นที่ 58 เทคโนโลยีมาก..... ตกลงกลุ่มย่อยนี้แค่แปะคำว่าทหารจะโพสอะไรก็ได้ใช่มะ จากคุณ : มนุษย์ถ้ำ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 15:09:59

ความคิดเห็นที่ 59 ทปต  ส่วนใหญ่จะเป็น เด็กเส้นนะ จากคุณ : ก้นกบ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 15:11:46

ความคิดเห็นที่ 60 ผมก็ไม่เห็นด้วยน่ะที่ เอา พลทหาร มารับใช้ส่วนตัว แต่มีบางท่านที่บอก ว่า ควรยกเลิกระบบเกนฑ์ ทหารไปเลยเพราะ เป็นพลทหารแล้วมันว่างมาก อันนี้ เป็นข้ออ้างที่อยากให้ตัวเองพ้นจากการเกนฑ์ทหาร รึป่าว ที่พูดๆ กันมา เนีย อยากรู้ว่ามีสักกี่คน ที่เคยเป็นทหาร อย่าว่าแต่เป็นทหาร เลย เคยเรียน รด. กันมารึป่าวก็ไม่รู้ บาง คนบอกว่านี่มันการทุจริต ชัดๆ ถึงขั้นเอาไปเทียบกับนักการเมือง มันคนละเรื่องกัน เลย จากคุณ : DOGFIGTH เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 16:08:28

ความคิดเห็นที่ 61 #53 แต่ที่ญาติผมเจอ เขารับครับ ผมไม่ได้เหมารวมนายทหารทุกท่าน ว่าจะรับสินบนกันหมดนะครับ เพียงแต่ระบบมันเอื้อที่จะทำให้เกิดการcorruptionได้ง่ายมากเท่านั้นแหละ และไม่มีใครตรวจสอบได้เลยด้วย(จริงๆการเบียดบังกำลังพล ไปใช้งานส่วนตัว ก็เป็นการcorruptแบบหนึ่งแล้วนะ แม้จะไม่รับเงินสินบนเลยก็ตาม) ก็เป็นปัญหาของวงจรอุบาทว์ในระบบอุปถัมภ์ไงครับ ตราบใดที่เรายังอยู่กลุ่มบน ได้ประโยชน์จากห่วงโซ่ตรงนี้ ใช้เส้นสายบ้างบางที ก็คงไม่รู้สึกหรือเดือดร้อนอะไร แต่วันดีคืนดี อีกฝ่ายเขาขึ้นสู่อำนาจแล้วเอามาเล่นย้อนกลับบ้างล่ะ? ถึงแม้เราไม่เคยไปรังแกใครก่อนโดยตรง แต่การใช้อภิสิทธิ์ที่มาจากเส้นสาย(ไม่ได้หมายถึงมาร์คนะ) ก็อาจไปละเมิดคนอื่นโดยไม่ทันรู้ตัวก็ได้ หรือแม้แต่ไปข้ามหน้าข้ามตาใครจนเขาหมันไส้ พอเขาขึ้นบ้าง เขาก็ต้องหาทางกดเราลงแทนนั่นแหละ ถึงตอนนั้นเราจะโวยวายอะไรได้? ที่พูดเพราะผมและครอบครัวมีประสบการณ์ตรงมาแล้ว(ไม่เกี่ยวกับทหาร แต่เกี่ยวกับระบบราชการแบบไทยๆที่ขึ้นกับนายและขั้วการเมือง) #54 ใช้งานลูกน้องส่วนราชการ ในงานราชการ กับเอาลูกน้องไปใช้ในงานส่วนตัว มันไม่เหมือนกันนะครับ #60 ก็ฝั่งที่อธิบายเหตุผลของการมีทปต. เขาบอกกลัวทหารจะว่างงานหลังฝึก ก็เลยให้ไปทำงานรับใช้นายทหารแทนไงครับ ซึ่งผมและหลายคนก็บอกว่า ถ้าว่างขนาดไปรับใช้นายทหารด้วยเรื่องส่วนตัวได้จริง(ไม่ต้องไปทำงานในหน่วยอื่นๆ) ก็แสดงว่าการจัดการบริหารกำลังพลมีปัญหาแล้วล่ะ ทำไมต้องเอาเงินเดือน งบประมาณไปจ้างพลทหารเพื่อเป็นทหารรับใช้นายทหารด้วยเรื่องส่วนตัว ที่ไม่ใช่เพื่อความมั่นคงของชาติด้วยล่ะครับ? และการใช้ทรัพยากรของกองทัพ(ในที่นี้คือกำลังพล) เพื่องานหรือผลประโยชน์ส่วนตัวที่ไม่เกี่ยวข้องกับงานหลักของกองทัพ มันไม่ใช่การทุจริตได้อย่างไรล่ะครับ? จากคุณ : IHAYO เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 16:53:58

ความคิดเห็นที่ 62 ... หนึ่งในความไม่เข้าท่า...ของระบบเจ้าขุนมูลนาย   ... จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 16:56:02

ความคิดเห็นที่ 63 ถาม จขกท. ครับ ถ้า ทหารทปต.เงินเดือนครึ่งแสน   เจ้าของกระทู้จะรีบไปสมัครป่าวครับ อ้างอิงจากกระทู้ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X12463763/X12463763.html จากคุณ : OSK29560 เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 19:33:51

ความคิดเห็นที่ 64 ผมไม่เข้าใจจริงๆ ครับ กับคนที่มองทหารในแง่ไม่ดี ทำไมพวกคุณไม่ไปเป็นทหารล่ะครับ จะได้แก้ไขได้ มีคห นึงบอกว่าแก้จาก สส ผู้แทน นักการเมืองก็ได้ แต่ก็จะโดนรปห ถ้าเป็นแบบนี้ก็สมัครเป็นทหารซิครับจะได้แก้จากภายใน ไม่โดนรปห แน่ๆ หาพวกเข้า ไปออกรบกับพวกเค้า ไปเดินลาดตระเวนตามชายแดนด้วยกัน เป็นตายร่วมกัน แล้วค่อยหาทางปรับเปลี่ยนระบบต่างๆ ที่พวกคุณคิดว่าไม่เข้าท่า แต่ผมว่าพวกคุณขี้ขลาดตาขาวมากกว่า ไม่กล้าเป็นทหาร กลัวตาย กลัวบาดเจ็บ กลัวสารพัด อ้างโน้นอ้างนี่ ตามประสาคนไม่ได้เรื่อง เก่งแต่ปาก ที่จริงผมสนับสนุนความคิดที่ว่าต้องให้ทุกคนเป็นทหารเมื่ออายุ 20ปี ประจำการคนละ 2 ปี เหมือนที่อิสราเอลทำนะ คนไทยจะได้สามัคคีกันไว้ แต่สุดท้ายผมว่าคนส่วนใหญ่เห็นด้วยกับระบบ ทปต นะครับ ใครไม่เชื่อลองให้ประชาชนทั้งประเทศโหวตซิครับ ประชาธิปไตยดีนะครับ จากคุณ : มาใหม่ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 19:46:10 A:124.120.80.150 X: TicketID:339101

ความคิดเห็นที่ 65 ที่บ้านมีทหารประจำตัวค่ะ ขอมา เพราะอยู่กับแม่อายุ70 และลูก1ขวบ ผู้หญิงหมดค่ะ สามีเป็นนายทหาร ออกสนามตลอดค่ะ ไม่เคยได้อยู่บ้าน อยู่กันแบบพี่น้องค่ะ เหมือนลูกหลานในครอบครัว ให้พักเดือนละ7วัน ข้าวฟรี น้ำฟรี ให้ปีใหม่ วันเกิดต่างหาก ถามความสมัครใจก่อนทุกครั้งค่ะ มีบางครั้งที่หน่วยขาดคนมากๆ เพราะออกสนามหมด ก็ไม่มีค่ะ บางทีอยู่บ้านดีๆ ก็เรียกๆไปชายแดนค่ะ เพราะไม่มีคน ที่บ้านเต็มใจจ้างแม่บ้านค่ะ แต่ไม่มีใครอยากมาทำงานบ้านค่ะ ได้มาก็อยู่แป๊บๆจนอ่อนใจค่ะ จากคุณ : nupor เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 20:33:31

ความคิดเห็นที่ 66 #64 เขาไม่ได้มองทหารไม่ดี แต่ของว่าระับบบางส่วนที่มีอยู่ มันไม่ดีเอื้อต่อการทุจริต สมควรปรับปรุงใหม่ให้เหมาะสม ทำไมถึงไม่อยากรับฟังกันล่ะครับ? ส่วนเรื่องแก้จากฝ่ายบริหารไมไ่ด้ เลยให้มาสมัครเป็นทหาร แก้จากภายใน เอ คงต้องไต่เต้าจนเป็นผบ.ทบ. ที่รักษาสัตย์ยิ่งชีพว่าจะไม่รปห.รบ.ที่ชนะการเลือกตั้งได้ ถึงจะทำได้กระมังครับ เพราะเป็นพลทหารคงไม่มีสิทธิ์แก้กฎกระทรวงหรอกนา แล้วอย่าไปปรามาสคนอื่นว่าไม่เคยรับใช้ชาติกันง่ายๆนะครับ เห็นแค่ตัวอักษร ไม่รู้หัวโขนในโลกจริงกันหรอก :P อีกอย่างมันเป็นเป็นตรรกะวิบัติขั้นพื้นฐานเลย ท้าให้มาฝึก มาลำบาก มันเกี่ยวกับความสมเหตุสมผลของทหารรับใช้ตรงไหน? แล้วคนทั่วประเทศที่ไหนเขาเห็นด้วยกับทปต.ล่ะครับ เอาอะไรมาตัดสิน? จู่ๆมาท้าโหวตมั่วไปไหม? ถ้าประเทศไทยมีระบบทหารในแบบที่พัฒนาแล้วเหมือนอิสราเอล ผมว่าเราก็คงเห็นคนสมัครทหารเต็ม โดยไม่ต้องเกณฑ์หรือบังคับกันสักเท่าไรล่ะครับ จากคุณ : IHAYO เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 20:54:23

ความคิดเห็นที่ 67 กระทู้นี้ผมค่อนข้างเห็นด้วยกับ IHAYO จากคุณ : วาที เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 21:00:30 A:171.4.201.88 X: TicketID:366298

ความคิดเห็นที่ 68 คห.63 ก็น่าสนอยู่ครับ ฮ่ะๆล้อเล่นน่าาา มันเป็นส่วนหนึ่งของการคอรัปชั่นภาษีคนไทย ด้วยเหตุนี้จึงไม่ล่ะครับ ส่วนทหารต่างชาตินั้นไปเอาเงินประเทอื่นนะครับ คิดถึง ตรงจุดนี้ดีกว่า พอผมออกนอกประเด็นของกระทู้นะ ฮ่ะๆ จากคุณ : Kamajor เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 21:44:30

ความคิดเห็นที่ 69 ถึงคุณ IHAYO ก็เป็นประมาณคนเชียร์มวยอ่ะครับ รู้หมดว่าต้องชกซ้าย ชกขวา ชกหน้า ชกหลัง โอยยๆๆ ออกความเห็นได้แต่แก้ไขอะไรจริงๆ ไม่เป็น รู้ดีทุกอย่าง แต่ลงสนามชกจริงไม่ได้ แพ้หมด คนไทยเป็นแบบนี้ซะเยอะ ประเทศเลยไม่ได้อะไร ก็ถ้าคุณสมัครเป็นทหาร แล้วไม่มีความสามารถแม้แต่จะเป็น ผบ จะ ผบ หน่วยอะไรก็ได้ ก็อย่าคิดแก้ไขไรเลย เผลอๆ แค่คิดก็ผิดแล้วอ่ะ อยากเห็นระบบทหารพัฒนาขึ้น คนอย่างคุณก็ควรเข้ามาเป็นทหาร เพื่อเปลี่ยนอย่างที่คุณอยากให้เป็นซิครับ ไม่ยากหรอกครับ เป้าหมายมีไว้พุ่งชนครับ ไม่ได้มีไว้วิพากษ์วิจารณ์ แล้วกลับบ้านนอนสบายใจ จากคุณ : มาใหม่ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 21:46:49 A:124.120.80.150 X: TicketID:339101

ความคิดเห็นที่ 70 คห.69 ผมว่าภาคประชาชนอย่างเราๆนี่แหละที่ต้องหัดสงสัย หัดตั้งคำถาม และมีส่วนร่วมตรวจสอบด้วย จากคุณ : Kamajor เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 22:14:07

ความคิดเห็นที่ 71 จริงๆ ก็ต้องทำให้เป็นเรื่องเป็นราวอ่ะครับ ไปร้องศาลปกครองซิครับ รึไม่ก็ ไปเขียนคำร้องที่หน่วยงานทหารซิครับ แล้วค่อยเอามาตั้งกระทู้ในนี้อ่ะ ถ้าไม่ทำก็เข้าตำรามือไม่พายเอาเท้าราน้ำอ่ะนะ รึไม่ก็หมาเห่าใบตองแห้ง อะไรประมาณนี้แหละ อะไรๆ ก็จะร่วมตรวจสอบ แต่ลืมตรวจสอบตัวเองว่า มีคุณสมบัติพอจะตรวจสอบคนอื่นป่าว จากคุณ : มาใหม่ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 22:23:09 A:124.120.80.150 X: TicketID:339101

ความคิดเห็นที่ 72 ต้องมีคุณสมบัติอะไรถึงสงสัยได้? หรือประเทศนี้ห้ามถาม ห้ามสงสัย ห้ามวิจารณ์? จากคุณ : Nexus เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 22:51:04

ความคิดเห็นที่ 73 นั่นสิครับ ประเทศนี้เขาห้ามประชาชนคนธรรมดาๆสงสัย วิจารณ์   คนมีอำนาจเช่นคุณทหารอย่างนั้นหรือครับ? จากคุณ : Kamajor เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 23:01:36

ความคิดเห็นที่ 74 คห 72 คง อ่าน(ฟัง)ไม่ได้ศัพท์จับมากระเดียด ไม่ได้ห้ามถาม ห้ามสงสัย ห้ามวิจารณ์ แต่ให้ทำเป็นเรื่องเป็นราว จะทำเหมือนคนเชียร์มวย มันจะได้อะไร แต่ถ้าจะตรวจสอบ คุณต้องมีคุณสมบัติ อย่างน้อยต้องเป็นคนรักชาติ เคยเสียสละเพื่อชาติมาบ้างก็ยังดี โดยเฉพาะถ้าคุณจะตรวจสอบทหาร เพราะทหารเค้าสละชีวิตตัวเองปกป้องพวกคุณ ตายแทนพวกคุณ แค่นี้แหละง่ายๆ ไม่ยาก ไม่ใช่เพิ่งเกิดไม่กี่ปี่ รึไม่ก็เกิดมานานแหละ แต่ไม่เคยทำเรื่องสำคัญๆ ที่เป็นประโยชน์ใดๆ ให้ประเทศเลย ก็อย่าทะลึ่งมาตรวจสอบเลย เหลวไหลป่าวๆ จากคุณ : มาใหม่ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 23:08:08 A:124.120.80.150 X: TicketID:339101

ความคิดเห็นที่ 75 คห.74 ทุกอาชีพเสียสละตัวเองเพื่อสังคมได้เท่าเทียมกันแหละครับ จะบอกว่าทหารตายแทนเรา มีบุญคุณ บลาๆๆ แล้วอาชีพอื่นๆในสังคมล่ะ แม่ค้าส้มตำ วินมอ'ไซด์ ครู พยาบาล ชาวนา .. ทุกอาชีพมีประโยชน์ต่อสังคมทั้งนั้นเลยครับ อย่ายกอาชีพทหารให้วิเศษวิโส มีบุญคุณล้นหัวเลยครับ จากคุณ : Kamajor เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 23:19:00

ความคิดเห็นที่ 76 ระบบอุบาทว์ครับ  ปกติเชียรทหาร  แต่เรื่องนี้ยืนยันว่าเรื่องจริงครับ  แต่ 100% เป็นความเต้มใจของพวกพลทหาร  ไม่ได้บังคับให้เป้นนะครับแต่เขาเต็มใจเอง เพราะงั้นเรื่องที่ว่าเหยียดหยาม พลทหารในเรื่องนี้ไม่เป็นความจริงครับ  เขาเต็มใจกันเอง แต่พูดถีงเรืองนี้  มันคือการคอรับชั่นรูปแบบหนึ่งครับ   น่าเศร้าแต่เป็นเรื่อปกติครับ อย่าว่าแต่ทหารเลย ที่ออกสื่อเห็นๆ นักการเมืองอดีตตำรวจ ปากดี เอ๊ยฝีปากกล้า  จบด็อกเตอร์ ลูกเคยเป็นทหาร  แต่ตอนนี้ย้ายเป็นตำรวจ ใส่รองเท้าเองไม่ได้ ให้ตำรวจใส่รองเท้าให้่    เคยเห็นไหมล่ะครับ  เหอๆๆ ปล.ใครก็ไม่รู้เนอะ แก้ไขเมื่อ 06 ส.ค. 55 23:46:14 จากคุณ : sillfai เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 23:44:40

ความคิดเห็นที่ 77 ทุกอย่างมันต้องมีจุดเริ่มต้น เรื่องบางอย่างอาจจะเริ่มจากเรื่องเล็กๆในกระทู้อย่างนี้ก็ได้ อย่างเช่น GT 200 เป็นต้น การต่อสู้กับอิทธิพลใหญ่ที่หยั่งรากลึกมานานจะไปลุยซึ่งๆหน้ามันไม่ได้ ก็ต้องค่อยๆเดินหน้าหาแนวร่วม สร้างความเข้าใจ จนกว่าจะถึงจุดที่มีอำนาจต่อรอง เดินหน้าเข้าไปซึ่งๆหน้าโดยไม่มีอำนาจต่อรองก็เรียกว่าโง่ล่ะ ต้องค่อยๆกร่อน ค่อยๆสร้างข้อสงสัย ค่อยๆลดอำนาจไปเรื่อยๆทีละเรื่อง เพราะอำนาจมันเยอะมาตั้งแต่สมัยเผด็จการจะไปหักดิบทันทีก็ยาก ค่อยๆแซะไปอย่างนี้แหละดี ยิ่งมี Social Network ยิ่งปิดยาก ยิ่งมี Google ยิ่งมั่วยาก จับง่าย ผมไม่สนหรอกว่าคนที่มาตรวจสอบจะมี Profile ขนาดไหน ผมสนแค่ว่าเรื่องที่เขาตรวจสอบมันมีมูลหรือเปล่าเท่านั้นเอง ถ้าเรื่องมันงี่เง่าต่อให้เป็นเทวดาจากไหนมาพูดผมก็จะบอกว่ามันงี่เง่า แต่ถ้าเรื่องมันมีเหตุผลต่อให้คนปัญญาอ่อนออกมาพูดผมก็จะบอกว่ามีเหตุผล นี่คือสังคมประชาธิปไตย เอาความคิดอำนาจนิยมเก็บเข้ากรุไปได้แล้วล่ะ โลกมันเปลี่ยนไปแล้ว จากคุณ : Nexus เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 55 00:06:48

ความคิดเห็นที่ 78 งง กับ กระทู้ลักษณะนี้จังครับ มันเป็น เทคโนโลยีทางการทหาร ตรงไหนครับ อุตส่าห์มานั่งอ่าน เพราะเห็นว่า เป็นห้องที่พูดเรื่อง "เทคโนโลยีทางการทหาร" เสียอีก แต่กลับเป็น เรื่อง "จับฉ่ายทางการทหาร"   แก้ไขเมื่อ 07 ส.ค. 55 01:37:06 จากคุณ : rightthink เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 55 01:27:08

ความคิดเห็นที่ 79 นี่แหละครับ เทคโนโลยีทางการทหารแท้ ๆ เลย  เพราะประสิทธิภาพในการบริหารกองทัพที่ดีขึ้น จะมีส่วนช่วยชีวิตเหล่าทหารกล้าได้นะครับ *ขยายความ* หากนายทหารเลิกประเพณีพลทหารรับใช้ ชาติก็จะประหยัดงบประมาณไปได้อีกมาก แล้วงบประมาณเหล่านั้นก็สามารถจัดซื้อรถหุ้มเกราะ, UAV, เสื้อเกราะ, เฮลิคอปเตอร์ และอีกหลาย ๆ อย่างซึ่งจะสามารถช่วยชีวิตทหารที่กำลังปฏิบัติภารกิจในพื้นที่เสี่ยงภัยได้   ทุก ๆ ท่านที่มาแสดงความเห็นล้วนมีเจตนาดี อยากให้วงการทหารพัฒนาทั้งนั้น ผมไม่พบความเห็นในทำนองว่า 'นายทหารควรจะเลิกใช้พลทหารรับใช้เพราะเห็นแล้วอิจฉาว่ะ' ซักคน #74  ไม่มีใครต่อว่าพลทหารที่ต้องเสี่ยงตาย สละชีวิตเพื่อชาติเลยซักคน มีแต่เขาตำหนิพวกนายทหารระดับสูงที่นั่ง ๆ นอน ๆ เกาพุงเอางบประมาณของแผ่นดินมาปรนเปรอตัวเองต่างหากล่ะครับ ส่วนคลิปข้างล่างนี่น่าจะเป็นความหมายของคำว่า 'ทำเรื่องสำคัญๆ ที่เป็นประโยชน์ใดๆ ให้ประเทศ' ตามที่ท่านความเห็น #74 ต้องการจะสื่อสินะครับ แก้ไขเมื่อ 07 ส.ค. 55 07:42:12 แก้ไขเมื่อ 07 ส.ค. 55 03:22:40 จากคุณ : Autumn2reason เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 55 02:47:30

ความคิดเห็นที่ 80 เข้ามาอีกที ยาวเชียว บอกง่ายๆนะครับว่า ระบบนี้ มันยกเลิกไม่ได้หรอก เพราะไม่ได้มีระเบียบอะไรเลย เป็นธรรมเนียมที่มีมาเท่านั้น และถ้าจะเลิกก็ต้องเลิกทั้งส่วนของนายทหาร และส่วนของพลทหาร ถึงจะเลิกได้ แต่ก็อย่างที่บอกไปนั่นแหละ ในเมื่อ ทั้งสองฝ่ายยังมีคนที่พอใจกับระบบนี้อยู่ คนนอกอย่างเราๆท่านๆจะไปทำอะไรได้ ก็ได้แต่นั่งนินทาไปเท่านั้นแหละ จากคุณ : Niceguy_C3 เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 55 09:50:59

ความคิดเห็นที่ 81 #69 แล้วรู้ได้ไงว่าคนเชียร์มวยรู้น้อยกว่านักมวยจริงๆ? นักมวยอาจจะกำลังเมาหมัดจนไม่รู้เรื่องภายนอกเลยก็ได้นา ยิ่งถูกปลูกฝังให้ฟังแต่นาย เลยอาจมองไม่เห็นว่ามันไม่สมเหตุสมผลตรงไหน สิ่งที่เราโต้แย้งกันไม่ได้เกี่ยวข้องกับ การฝึกฝนร่างกายอะไรเลยครับ แต่เป็นกระบวนการจัดการบริหารกำลังพล และการใช้ทรัพยากรอย่างไม่คุ้มค่า คนธรรมดาที่ศึกษาการจัดการมาบ้าง ก็สามารถโต้แย้งอย่างเป็นเหตุเป็นผลได้ โดยไม่ต้องท้าตีท้าต่อยกับใคร หรือรอต้องเป็นผบ.แล้วค่อยคิดออกครับ :P สิ่งสำคัญคือสิ่งที่เราพูดนั้นเป็นเหตุเป็นผลหรือมีพื้นฐานจากข้อเท็จจริงแค่ไหน ไม่ใช่ว่า"ใคร?"เป็นคนพูดครับ #71 เรื่องนี้น่าจะอยู่นอกเขตอำนาจศาลปกครองครับ(ผมคาดเดานะ ยังไม่ได้ไปค้นกฎหมายเต็มๆ) เพราะเป็นการกำหนดเกณฑ์จัดการภายในหน่วยงานตัวเอง ซึ่งกลาโหมมีกฎหมายพิเศษหลายตัวที่คนนอกยุ่งโดยตรงไม่ได้อยู่แล้ว แต่การที่เราพูดคุยกัน ถือเป็นการตรวจสอบจากประชาชนคนธรรมดา ซึ่งสิ่งที่เราพูดคุยสามารถเป็นfeed backถึงผู้มีอำนาจได้ทั้งทางตรงและอ้อม แม้จะดูเหมือนได้ผลน้อย แต่ก็เป็นสิ่งที่เราทำได้จริงไม่ต่างจากเรื่องGT200 ที่เริ่มจากการพูดคุยในเวบนี่แหละ ซึ่งมันเป็นหน้าที่ของพลเมืองไทยทุกคน ที่จะต้องช่วยกันตรวจสอบสิ่งผิดปกติในการทำงานของจนท.รัฐทุกหน่วยงานอยู่แล้วนะครับ ผมขอถามคุณกลับ ว่าถ้าคุณคิดว่าทปต.สมเหตุสมผล ทำไมคุณไม่อธิบายให้คนนอกเข้าใจความสมเหตุสมผลได้ล่ะครับ? หรือคุณเองก็ไม่สามารถโต้แย้งได้อย่างมีเหตุผลได้ เลยต้องท้าให้ไปฝึกอะไรที่ไม่เกี่ยวข้องกันอยู่นั่นแหละ? ส่วนเรื่องบุญคุณการเสียสละอื่นๆ ก็ไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรนี่ครับ จะตอบแทนทหารที่ทำหน้าที่ ก็ตอบแทนอย่างโปร่งใสสิ เป็นระบบสวัสดิการรวมอะไรก็ว่าไป ไม่ใช่เปิดช่องให้ทุจริตได้ง่ายอย่างที่ยกตัวอย่างกันมา ส่วนเรื่องทปต.เข้าไปด้วยความเต็มใจ มันก็มีอีกหลายแง่มุม อย่างที่ผมเคยเห็น เขาเต็มใจเพราะจะเลี่ยงการถูกส่งไปใต้ ไม่อยากเสี่ยงลำบาก มาทำงานรับใช้มันสบายกว่า แต่ไอ้ความเต็มใจมันก็ถูกกดขี่จากผู้ที่ใช้งานได้อีกอยู่ดี ไม่ว่าจะทั้งผ่านสินบน หรือการใช้งานเรื่องส่วนตัว นอกเหนือจากงานของราชการ เป็นความเต็มใจแบบจำยอม ไม่ต่างจากการสมยอมของผู้ให้-รับสินบน ในการทุจริตแบบอื่นๆสักเท่าไรครับ จากคุณ : IHAYO เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 55 10:15:10

ความคิดเห็นที่ 82 คุณ IHAYO อย่าไปสนใจครับ เเค่เกรียนตัวหนึ่ง พุดให้เป้นเหตุเป็นผลยังไม่ได้เลย อย่าใส่ใจครั็ จากคุณ : เชื้อเพลิงสีฟ้า เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 55 10:30:32

ความคิดเห็นที่ 83 ตอนเด็กๆไปที่ทำงานพ่อบ่อยๆ และพี่สาวให้หัดนับเลข กองร้อย 3 นับได้ 60 คน....อืม....อีก 40 คนไปไหน สงสัยเป็นเพราะแบบนี้แน่เลย ชื่อก็บอก กองร้อย แต่นับได้แค่ 60 เอง.... จากคุณ : Sudjarid_sai เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 55 13:10:49

ความคิดเห็นที่ 84 ความคิดเห็นที่ 14 [แจ้งลบ] ติดต่อทีมงาน ครับ พวกที่ไม่เห็นด้วยกับระบบนี้ ทำไมถึงไม่สมัครเข้าไปเป็นทหาร แล้วพยายามเป็นนายพล เพื่อไปแก้ไขล่ะครับ มาบ่นอะไรที่นี่ รึว่ากลัวตาย กลัวฝึกหนัก ไม่กล้า บลาๆๆๆๆ เหตุผลดีๆ เพียบ ในที่สุดก็เอาแต่ตำหนิเพื่อทำลายอย่างเดียว โธ่เอ้ย จากคุณ : มาใหม่ เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 09:17:03 A:124.120.67.30 X: TicketID:339101 ..... ตรรกะป่วยๆ วันไหนคุณเจอผู้หญิงไม่สวยก็ห้ามว่าเขานะครับ ไปแปลงเพศให้สวยมากกว่าเขาก่อน ค่อยว่าเขา หึๆ จากคุณ : เต่าตนุ เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 55 16:58:59 A:122.155.42.104 X: TicketID:369793

ความคิดเห็นที่ 85 @83 คนจริงๆก็ไม่ถึงครับ  อย่างค่ายผมเป็น ค่ายภูธร  มีมาจาก กรุงเทพมาฝากฝึก 104 คน จากคุณ : sillfai เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 55 04:43:11

ความคิดเห็นที่ 86 ไม่แน่ใจว่าเบี้ยเลี้ยงต่อวันของพลทหารนี่เท่าไหร่นะครับ แต่ยังไงมันการป็นการเบียดบังเงินหลวงโโยทหารชั้นผู้ใหญ่อยู่ดี โดยการเอาพลทหารที่ควรจะได้ฝึกการรบ มาทำงานส่วนตัว จากคุณ : นายข่วย เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 55 10:21:44