ความคิดเห็นที่ 1 http://women.sanook.com/dreammodel/women/women_42610.php จากคุณ : inven เขียนเมื่อ : วันแม่แห่งชาติ 55 23:41:32

ความคิดเห็นที่ 2 รู้แต่พูดเก่ง ฉะฉานมาก และสวยดี จากคุณ : แพนิดา เขียนเมื่อ : วันแม่แห่งชาติ 55 23:47:05

ความคิดเห็นที่ 3 ความคิดที่หลุดๆของเธอ ก็มี http://www.jamjung.com/ข่าวเด่น/หนูดี-วนิษา-เรซ-ด่าเจ็บ-น.html จากคุณ : HIV-man เขียนเมื่อ : วันแม่แห่งชาติ 55 23:47:29

ความคิดเห็นที่ 4 จับมือถือปุ๊บ สมองรวนทันที จนสู้แรงกดไม่ได้ จากคุณ : Naruse_X เขียนเมื่อ : วันแม่แห่งชาติ 55 23:54:16

ความคิดเห็นที่ 5 ขอเชิญหมอๆใน pantip มาร่วมจับผิดสิ่งที่นำเสนอกันดีกว่า จากคุณ : thelegendary เขียนเมื่อ : วันแม่แห่งชาติ 55 23:56:55

ความคิดเห็นที่ 6 เอางานวิจัยต่างชาติมาเล่าต่อ แต่บางเรื่องไม่น่าเชื่อเพราะไม่ครอบคลุมในทุกรณี อาจเพราะแกอธิบายไม่ถูกต้อง เช่น เตรียมสอบให้นึกภาพว่าทำได้ จากคุณ : tempestroad เขียนเมื่อ : วันแม่แห่งชาติ 55 23:58:41

ความคิดเห็นที่ 7 มีหลายมุมน่าสนใจในหนังสือของหนูดีครับ อ่านแล้วได้ข้อคิดเยอะ จากคุณ : ข้ามคืน เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 00:00:04

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่มีมือถือ ทีวี เครื่องเล่น DVD ในห้อง มีแต่แอร์ แต่เจ้าตัวคงลืมไปว่า wifi ข้างห้องข้างบ้าน คลื่นโทรศัพท์มือถือ คลื่นๆๆๆๆ ต้องทำห้องเป็นกรงฟาราเดย์ก่อนมั้ง จากคุณ : AbsolutelyTop เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 00:00:26

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าคุณเป็นชาวพุทธ และคุณฟังหลักกาลามาสูตร มันก็ตอบคำถามในตัวอยู่แล้ว ว่า "อย่าเชื่อเพราะ ...บุคคล...นั้นๆ " จากคุณ : ชีนะ เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 00:03:15

ความคิดเห็นที่ 10 เป็นคนเชื่อมันในความรู้ตัวเองสูง  และพูดออกมามากไปหน่อยครับ น่ารักดี แต่การพูดจา ให้ความรู้ และเรื่องจิตวิทยา  สู้พวกหมอที่ให้คำปรึกษาทางจิตไม่ได้เลยครับ  ห่างชั้นกันนัก ผมให้คะแนนด้านจิตวิทยาต่ำนะ   แต่เขาบอกว่าเชี่ยวชาญด้านสมอง  ผมก็ไม่รู้เหมือนกัน จากคุณ : Mr. Tracker เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 00:04:24

ความคิดเห็นที่ 11 Influencer คนนึง จากคุณ : สันป่าตอง เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 00:05:11

ความคิดเห็นที่ 12 เคยหลุด post อะไรไม่คิดมาทีนึง แล้วก็หายเงียบไป ตอนนี้กลับมาอีกครั้ง หลังจากเรื่องเงียบ จากคุณ : psybuster เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 00:05:43

ความคิดเห็นที่ 13 เซลล์สมองสร้างได้แม้วัย 70 ปี? จากคุณ : thelegendary เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 00:06:32

ความคิดเห็นที่ 14 คุณแม่ดูรายการหนูดีแล้วมากังวลเรื่อง นอนตอนสี่ทุ่ม จากคุณ : snpt เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 00:27:11

ความคิดเห็นที่ 15 linkที่แตกประเด็นนะครับ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X12505347/X12505347.html อยู่ๆแม่ก็มาเล่าเรื่องรายการหนูดีอะไรสักอย่าง คุยกันสองเรื่อง เรื่องคลื่นมือถือ กับเรื่องนอน เผอิญพอมีความรู้นิดหน่อยกับเรื่องคลื่น ก็เลยพอจะรู้ว่า เป็นเรื่องไร้สาระ คราวนี้มาเรื่องนอน มีใครช่วยอธิบายได้ไหมครับ จับใจความจากที่เล่ามาก็คือ ต้องนอนตอนสี่ทุ่ม ถ้านอนเวลาอื่น ต่อให้ครบก็ไม่ดีเท่า ถ้าจริง สงสัยว่าเพราะอะไรเหรอครับ แล้วถ้าเราเปลี่ยน time zone ต้องปรับตัวภายในกี่วัน? สมมุตินักธุรกิจต้องเดินทางบ่อย ระหว่างนอนให้ครบ กับนอนให้ตรง4ทุ่ม อันไหนดีกว่ากัน? ผมเดาเอาคร่าวๆว่าไม่จริง แต่พอไม่มีความรู้ก็เลยไม่ค่อยมั่นใจหนะครับ จากคุณ : snpt เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 00:28:50

ความคิดเห็นที่ 16 ไอ้เรื่องกดแขนแล้วไม่ลง คุ้นๆว่าเคยมีคนทดลองนิ ใช่อ.JD300 รึเปล่า จำไม่ได้ล่ะ จากคุณ : thelegendary เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 00:54:47

ความคิดเห็นที่ 17 คห 15 http://www.u-basketball.com/board/index.php?topic=4825.0;wap2 จากคุณ : sb*star เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 00:59:02

ความคิดเห็นที่ 18 ยิ่งแก่สมองยิ่งดี ลองดูผลงานวิจัยก็ได้ครับ มีหนังสือpocket book เล่มนึงเกี่ยวกับเรื่องนี้ ชื่อ The secret life of the grown-up brain โดย Barbara Strauch มีแหล่งอ้างอิงจากงานวิจัยครับ (อยู่ท้ายเล่ม) สมองยิ่งดีนี่ต้องดูว่ามุมไหนนะครับ ความจำ การตัดสินใจ การใช้เหตุผล การควบคุมอารมณ์ เป็นต้นครับ จากคุณ : EliJah เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 01:33:32 A:110.168.208.190 X: TicketID:370948

ความคิดเห็นที่ 19 เชื่อได้สิครับ แต่อย่างเชื่อมากจนขาดความเป็นตัวตนของคุณไป ถ้าในทางพุทธเค้าเรียกว่า ศรัทธาได้แต่อย่าขาดปัญญากำกับเลือกเอาสิ่งที่มีประโยชน์มาใช้ เอ่อ จากที่พอจะรู้มา หนูดีคือคนทั่วไป ที่เรียนจบมาทางด้านสมองโดยตรง  สมองทางกายภาพ เคมี วัตถุนะครับ หมายความว่าเธอไม่ได้จบจิตทยามา ฉนั้นไม่ต้องเอาเะอไปเปรียบเทียบกับนักจิตวิทยาอะไรพวกนั้นคือคนละเรื่อง   อาจเป็นเพราะเธอเรียนมาทางสมองโดยตรง หลายคนเลยตื่นเต้น เพราะคนที่เรียนตรงๆเพียวๆเรื่องสมองได้ข่าวว่าในไทย ไม่ค่อยมีหรือไม่มีหรืออะไรนี่แหละ แต่เดี๋ยวก่อน เธอเรียนมาคือเธอไปนั่งเรียนเรื่องสมองในห้อง ไปอ่านหนังสือเยอะแยะ ฉนั้นเธอก็ย่อมมีความรู้เกี่ยวกับสมองบ้าง เช่นสมองมีสีอะไร ประกอบด้วยอะไรบ้าง พัฒนาการเป็นเป็นยังไง   เธอบอกเองว่าเธอไม่ได้อัจริยะด้านสมอง แค่เธอจบด้านสมองมาโดยตรง หลายคนก็ไปเข้าใจผิด มันคนละเรื่องเลย   เธอเป็นแค่คนหนึ่งที่ไปเรียน ไปท่อง ไปจำด้านนั้นมา และเอาสิ่งที่เรียมามาเล่าให้คุณฟัง เธอไม่ได้เป็นอัจริยะอะไร เธอเล่าสิ่งที่เธอได้เรียนมา อันไหนที่คุณทำได้หรือคิดว่าเป็นประโยชน์ ก็เชื่อไม่ได้เสียหายอะไร  ความรู้บางอย่างมันกลางๆ ไม่จำเป็นต้องเลือกว่าจะเชื่อหรือไม่เชื่อ ความรู้หลักๆที่น่าจะถามจากเธอ เช่น  กินอาหารประเภทไหนถึงจะบำรุงสมองได้ดี นอนตอนไหนสมองถึงจะพักผ่อนดี อะไรประมาณนี้นะครับ คือเป็นทางกายภาพไม่ใช่จิตวิทยา   เธอแค่คนทั่วไปที่อาจจะเก่งเท่าๆคุณนี่แหละ แต่เธอจบมาด้านนั้นโดยตรงไง ด้านก้อนสมองอะ มีคนพยายามยัดเยียดให้เธอเป็นอัจริยะ จริงๆแล้วมันคนละเรื่อง  เธอแค่บอกว่าจากที่เธอเรียนมานั้นเค้าสอนกันมาว่าอัจฉริยะสร้างได้จากการพัฒนาก้อนสมอง หรือมันสมองหรือทักษะที่เกี่ยวกับสมองหรืออาหารสมองหรืออะไรก็แล้วแต่ที่เกี่ยวกับการพัฒนาสมอง   มันคนละเรื่องกับว่าเธอจะเก่งไม่เก่ง เพราะเธอเรียนมาท่องมาแล้วมาเล่า และสิ่งที่เธอมาเล่าก็ส่วนมากก็เป็นประโยชน์ทั้งนั้น อันได้ทำได้ก็ทำไป อันไม่ทำไม่ได้ก็ไม่ต้องทำ  และไม่จำเป็นต้องเชื่อทุกเรื่องก้ได้ เพราะมันเป็นแค่ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่เกิดจากการทดลองค้นคว้าวิจัยเท่านั้น  บางอย่างมันจึงอาจจะไม่เป็นจริงเสมอไป หรือเป็นจริงบางเวลา หรืออาจจะขึ้นอยู่กับเหตุปัจจัยอื่นๆอีกเยอะแยะ  หรือในอนาคตอาจจะมีทฤษฎีใหม่มาแทนที่ก็ได้ แต่ถ้าเ็ป็นเรื่องสมองล้วนๆซึ่งเธอเรียนมาด้านนั้น เชื่อไว้ก้ไม่เสียหาย  ส่วนเรื่องอื่นๆที่ไม่เกี่ยวกับสมองไม่จำเป็นต้องเชื่อก้ได้ เพราะเธอก็อาจจะมีความรู้รอบตัวเท่าๆกับคุณก็ได้ เธอสวย น่ารัก เป็นลูกครึ่ง ส่วนมากลูกครึ่งลูกผสมจะสมองดีในการเรียน   แต่อย่าเอาไปรวมกับความฉลาดในเรื่องอื่นๆ มันคนละเรื่อง แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 55 01:41:15 จากคุณ : มังกรจักรวาล เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 01:39:29

ความคิดเห็นที่ 20 เซลล์สมองสร้างได้ตลอดครับ แต่ สร้างจะน้อยกว่าตาย เน็ตๆ ก็เลยหดหายไปเสียมากกว่า แต่ที่สำคัญคือ การเชื่อมต่อของเซลล์ประสาท (คหสต เคยอ่านแต่จำไม่ได้ว่าที่ไหน) จากคุณ : EliJah เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 01:39:45 A:110.168.208.190 X: TicketID:370948

ความคิดเห็นที่ 21 แล้วนอนตอน 4 ทุ่มมันไม่ดีตรงไหนหรอ แล้วที่เค้าพูดมานี้มันไม่ดีเลยหรอ เอางานวิจัยคนอื่นมาพูดแล้วทำไมหรอ ก็เค้าเอามาเล่าไห้ฟังก็ดีแล้วนิ เชื่อไม่ได้ ? ทำไมทุกคนต้องโจมตีเค้าขนาดนี้ แค่สงใส สำหรับเราเค้าก็พูดดีนะ ไม่เข้าในคนในนี้จริงๆ จากคุณ : บางคนก็เกินไป เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 01:48:01 A:171.5.72.10 X: TicketID:325176

ความคิดเห็นที่ 22 เซลล์อะไรสร้างตลอดเวลาครับ Neural cell, glia cell หรืออะไร เท่าที่เรียนมาเซลล์หยุดเพิ่มจำนวนตอน 4 ขวบไม่ใช่เหรอ หรือตำราผมเก่าไปแล้ว จากคุณ : พ่อแมวอ้วน เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 01:55:44

ความคิดเห็นที่ 23 คุณsnpt คคห. 15 ครับ ที่หนูดีบอกคือ การพักผ่อนที่ดีที่สุดครับ ลองนับดู ก่อน4ทุ่ม ตื่น6โมงเช้า ทั้งหมด 8 ชั่วโมงพอดี  เท่ากับที่หมอทั้งหลายบอกนั่นแหละครับ ไม่แปลกนี่ครับ ธรรมชาติมนุษย์ ตอนเด็กๆเรียนวิชาสุขศึกษาก็บอกไว้... แค่หนูดีเอามาเล่าใหม่ คนลืมไปแล้วเลยแปลก แต่ที่แปลกกว่าคือตั้งแต่มีคอมพิวเตอร์แพร่หลาย มนุษย์ดันนอน ไม่เป็นเวลา บางทีนอนไม่พอ สะสมไปก็คือ ร่างกายไม่เหมือนปกติ ครับ แต่คิดว่าปกติ 555 ส่วนเรื่อง TiMe Zone หนูดีก็พูดถูก ให้เอาเวลาพระอาทิตย์ขึ้น ตก เป็นหลัก  พอเราไปอยู่ประเทศอื่น เราปรับสภาพได้จาก ดวงอาทิตย์ขึ้น ลง ก็เป็นปกติครับ ร่างกายมนุษย์ปรับได้อยู่แล้ว  ไม่ใช่เกิดเมืองไทย พอไปอยู่ อเมริกา ต้องนับเวลาตามประเทศไทย ส่วนกี่วัน ผมเคยไปเยอรมัน ซึ่งทั้งช้ากว่า และเจอหน้าร้อน มืดแค่ 3 ชั่วโมง นอกนั้นสว่าง 21 ชั่วโมง ก็ปรับตัวกันได้นะครับ คนเยอรมันเขานอนตามปกติ แต่ปิดม่านมืดทั้งหลังเลย  ผมไปไม่ชินเห็นยังสว่างอยู่ ก็ไม่นอน แต่ที่ไหนได้ ตี2ยังสว่างอยู่เลย  สรุปปรับตามธรรมชาติน่ะครับ ไม่ต้องฝืน จะกี่วันก็แล้วแต่ นอกจาก คนบินไปมาตลอดแบบ นักบิน แอร์ พวกนั้น สมองพังกันหมด สงสัยไหมครับเพราะอะไร เพราะที่หนูดี บอกนั่นแหละครับ นอนไม่เป็นเวล่ำเวลา ไม่รู้วันรู้คืน นานเข้าก็เบลอ ทำไรไม่เป็น คิดไรไม่ออก... นอกจากหน้าที่ที่รับผิดชอบแค่นั้น   ส่วนที่หนูดีพูดคือ วิธีที่ทำให้สมองแข็งแรง สมองดี ครับ เพราะฉะนั้นพวกนี้ต้องปรับสภาพให้ได้ถ้าจะให้สมองดี แข็งแรง ต้องนอน และพักผ่อน ตามเวลาที่ดีที่สุด ส่วนที่ถามอันไหนดีกว่ากัน ผมเชื่อตามหนูดี นอนก่อน4ทุ่ม ตื่น6โมงเช้าครับ สดชื่น ทำงานได้ดีกว่านอนไม่พอแน่นอน ส่วนอีกอัน ถ้าเกิดนอนไม่เป็นเวล่ำเวลา ถ้ามีโอกาสนอนให้ครบก็นอนครับ ง่ายๆๆ นอนดีกว่าอดนอน ที่หนูดีออกรายการ ผมนั่งดูยังไม่มีอะไรแปลกเลย เรื่องพื้นๆมาเล่าใหม่เท่านั้นเองครับ ทำไมหลายคนโจมตีกันจัง ส่วนเรื่องมือถืออะไรนั่น จิตวิทยาล้วนๆ ไม่ใช่ไฟฟ้าอะไร  แต่การเอามือถือติดตัวแบบหนูดีว่านั่นคือการเสียสมาธิแค่นั้นเอง   ไม่แปลกนี่.. แล้วที่บอกว่า ไฟฟ้าอาจมีผลต่อสมอง ก็ถุกครับ ไม่ว่าไฟฟ้าจะน้อยจะมากย่อมมีผลตามน้อยมากเช่นกัน แปลกตรงไหน? จากคุณ : Whalephant เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 01:56:16

ความคิดเห็นที่ 25 ผู้เชี่ยวชาญด้านสมอง จริงเหรอ จากคุณ : รักหวานในวันวาน เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 02:45:40

ความคิดเห็นที่ 26 คลื่นไฟฟ้ามันรบกวนสมองมากเลยหรือ จากคุณ : ใหญ่_พระนครเหนือ เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 02:54:17

ความคิดเห็นที่ 27 เรื่องนอนเท่าไรและอย่างไรจึงถือว่าเหมาะสมนี้ ยังเป็นที่ถกกันว่าเท่าไรดี แต่อย่างไรก็ยอมรับกันว่า "การที่ดีที่สุดของแต่ละคนนั้นต่างกัน" บางคนเหมาะกับแบบต่อเนื่อง 5 - 8 ชั่วโมง หรือบางคนก็เหมาะกับแบบที่ไม่ต่อเนื่อง (หลับตอนค่ำงีบหนึ่ง แล้วไปหลับดึกๆอีกครั้ง ฯลฯ) เท่าที่ดูตามlinkใน #1 เขาจบมาทางด้าน การให้การศึกษาโดยอิงองค์ความรู้ทางประสาทวิทยาศาสตร์ ครับ จากคุณ : KL เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 03:18:32

ความคิดเห็นที่ 28 ลองไล่อ่านดูครับ ดราม่าพอสมควร http://topicstock.pantip.com/chalermthai/topicstock/2011/01/A10106963/A10106963.html http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2010/06/X9334506/X9334506.html http://topicstock.pantip.com/chalermthai/topicstock/2007/10/A5878018/A5878018.html จากคุณ : เซล เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 03:23:12

ความคิดเห็นที่ 29 เราเคยอ่านหนังสือของเค้า เป็นคนเชื่อมั่นในตัวเองสูง เรื่องราวในหนังสือ เหมือนไปจำๆ ลอกๆมาจากคนอื่นอีกที เราเห็นคนชื่นชมมากมาย เลยลองหามาอ่านดู พออ่านจบ รู้สึกเสียเวลามากกว่า จากคุณ : Sindia เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 03:32:12 A:180.183.166.224 X: TicketID:344092

ความคิดเห็นที่ 31 ผมชอบบทความของหนูดีน่ะ เป็นผู้หญิงที่เก่งคนนึงเลย จากคุณ : SkyWalKeR-TH เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 04:34:20

ความคิดเห็นที่ 32 การสาธิตนาทีที่ 3.00 ในคลิปนี้ดูคุ้น ๆ ไหมครับ จากคุณ : [-_-]][][][] เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 04:52:16

ความคิดเห็นที่ 33 ไอ้เรื่องมือถือ มันเกี่ยวกับสมดุลร่างกายรึเปล่า ทำไมไม่ลองเอาหินหรือกล่องอะไรก็ได้มาทำท่าแบบเดียวกับถือมือถือ แล้วลองกดแขนดูบ้างล่ะ = =" จากคุณ : MoonGlade เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 06:44:06

ความคิดเห็นที่ 34 สวยใส ไม่ไร้สมองครับ ปัจจุบัน ก็ยังสวย แต่คงไม่ใสเพราะมีอายุเพิ่มขึ้น สมองก็ยังปราดเปรื่องเหมือนเดิมใครจะวิพากษ์ยังไงก็ตามสะดวก แต่สิ่งที่เธอทำ มันเป็นอาชีพหารายได้ของหล่อนครับ จากคุณ : T7Promoter เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 07:11:25

ความคิดเห็นที่ 35 ฟังเอาแก่น ไม่ใช่กระพี้ และที่สำคัญ หลักกาละมะสูตร ยังคงใช้ได้ดีเสมอ จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 08:21:01

ความคิดเห็นที่ 36 นี่สวยแล้วเหรอ... จากคุณ : ปลาๆงูๆ เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 08:30:06

ความคิดเห็นที่ 37 ไม่น่าสนใจ จากคุณ : issey kasawa เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 08:45:18

ความคิดเห็นที่ 38 รู้แต่เธอเคยเป็นพรีเซนเตอร์ ซุปไก่ จากคุณ : Love to live เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 09:20:39

ความคิดเห็นที่ 39 หนูดี คือ  คนอวดเก่ง    ที่ไม่ต่างไรกับ "คนโง่ที่ได้อ่านหนังสือ"  แล้วเอามาเล่าต่อ     ความสามารถพิเศษคือการท่องจำ   มีตังคืเยอะพอที่จะหาซื้อหนังสือราคาแพงๆ   เดินทางรอบโลก  แล้วเอามาเล่าต่อ     แล้วปราบดาตัวเองว่าเป้นผู้เชี่ยวชาญ เก่งแท้เหลา   ...สุดท้ายก้แพ้ดุ้น  เหอๆ ...สู้ป้าแช่ม ขายข้าวแกงจบ ป 4 ข้างบ้านผมก้ไม่ได้ แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 55 09:32:10 จากคุณ : Zaytsev เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 09:29:51

ความคิดเห็นที่ 40 ทฤษฏี multiple intelligence เป็นเรื่องงมงายครับ คนไอคิวสูง ส่วนใหญ่จะสมบูรณ์แบบ นี่คือความเป็นจริงของโลก แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 55 10:07:31 จากคุณ : นฤมลประการ เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 09:39:50

ความคิดเห็นที่ 41 ผมมองว่าผู้หญิงคนนี้ยังไม่ถึง แต่อวดตัวว่าถึงหมดแล้ว จากคุณ : Peet Reloaded เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 09:47:42

ความคิดเห็นที่ 42 เห็นชื่อรายการก็ไม่ต้องเอามาวิเคราะห์ต่อแล้วครับ (ถ้าอยู่ในรายการอื่นที่เข้าท่ากว่านี้ ค่อยเอามาคุยกัน) จากคุณ : RX-93 เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 10:04:30

ความคิดเห็นที่ 43 เคยดูสารคดีด้านสมองมาบ้าง..(มีงานวิจัยเป็นสารคดีเลย เพียบ หาดูได้) สมองสร้างเซลใหม่ตลอดช่วงอายุของคนเรา อันนี้จริง.. (คคห.20)เซลสมองตายลงทุกวัน อันนี้ก็จริง แต่ มากน้อยขึ้นอยู่กับ..ความเครียด, การพักผ่อน, อาหาร, การออกกำลังกาย, และการใช้ชีวิตตามภาวะปกติมาน้อยแค่ไหน(Bio- Clock) ^&^' จากคุณ : nuynui เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 10:27:54

ความคิดเห็นที่ 44 เป็นนักการตลาด จากคุณ : arsarn เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 10:39:56

ความคิดเห็นที่ 45 เธอโฆษณาตัวเองเหมือนซุปไก่กะรังนก ยกนั่นนี่มาเหมือนกับว่าเป็นตัวเธอเอง แต่ไม่ใช่อะ พวกคุณคิดกันไปเอง จากคุณ : Serial_Nuber เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 10:49:51

ความคิดเห็นที่ 46 เธอ อายุยังน้อยครับ ยังเรียนรู้และก้าวไปได้อีกไกล ให้กำลังใจกันสร้างสรรค์สังคมนะครับ .... จริงๆนะ จากคุณ : nomeny เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 10:50:59

ความคิดเห็นที่ 47 ก็คิดว่าเก่งดีนะครับ เป็นผู้ชนะล้านที่ 15 ของรายการอัจฉริยะ้ข้ามคือด้วย ท่านนักพรตปราบมาร -=jfk=- สนใจพิสูจน์ไหมครับ (เอาอีกละผม) จากคุณ : วาที เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 10:51:52 A:171.4.53.193 X: TicketID:370584

ความคิดเห็นที่ 48 อัจฉริยะ้ข้ามคือ---อัจฉริยะ้ข้ามคืน พิมพ์ผิด จากคุณ : วาที เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 10:55:01 A:171.4.53.193 X: TicketID:370584

ความคิดเห็นที่ 49 ปญอ...... จากคุณ : asawavet เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 11:15:24

ความคิดเห็นที่ 50 คือ เธอก็พอจะมีความสามารถอยู่บ้าง แต่สื่ออวยเธอในระดับ Overrate เพียงเพราะเธอเล่นเกมโชว์ชนะ และหน้าตาค่อนข้างดี จากคุณ : oryze เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 11:29:47

ความคิดเห็นที่ 51 ก็คิดว่าเก่งดีนะครับ เป็นผู้ชนะล้านที่ 15 ของรายการอัจฉริยะ้ข้ามคือด้วย ท่านนักพรตปราบมาร -=jfk=- สนใจพิสูจน์ไหมครับ (เอาอีกละผม)   จากคุณ : วาที เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 10:51:52 A:171.4.53.193 X: TicketID:370584 แน่ใจเหรอครับ รายการอะไรพวกนี้มันไม่ได้เตี๊ยมกัน ผมไม่ค่อยเชื่อเท่าไหร่ละเกมส์โชว์ ตั้งแต่แฟนพันธ์เตี๊ยม เกมส์ทศเตี๊ยม ฯลฯ จากคุณ : คนเมืองหละปูน เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 13:13:08

ความคิดเห็นที่ 52 ตั้งแต่ได้รับชมรายการแฟนพันธ์แท้ เทปหนึ่ง ซึ่งแสดงออกมาให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามีการเตรียมคำตอบกันมาก่อน ก็เลยทำให้ไม่มั่นใจอีกต่อไป ว่าเทปอื่นๆจะโปร่งใสหรือไม่ รวมไปถึงทำให้ไม่มั่นใจ ว่ารายการอื่นๆจะเป็นอีหรอบเดียวกันด้วยหรือไม่ ที่เห็น ที่ซูฮกกันว่าผู้ชนะเป็นอัจฉริยะ บางทีหลังฉากอาจจะไม่ต่างจากแฟนพันธ์แท้เทปนั้น จากคุณ : charoka เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 13:33:21

ความคิดเห็นที่ 53 คห. 51 คห. 52 อืมมม...ก็น่าคิดนะครับรายการพวกนี้ แต่ถามคนที่เคยไปดีที่สุดครับ ท่าน -=jfk=- มาตอบหน่อยสิครับ เค้าเตี๊ยมกันรึเปล่า??? ท่่านเคยไปรายการนี้ แต่ดีแล้วที่ไม่ถึงล้าน http://www.atriumtech.com/cgi-bin/hilightcgi?Home=/home/InterWeb2000&File=/home2/searchdata/Forums2/http/www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X4863085/X4863085.html จากคุณ : วาที เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 13:40:23 A:223.204.208.4 X: TicketID:370584

ความคิดเห็นที่ 54 ออกทะเลไปกันหมด55555 จากคุณ : Whalephant เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 13:45:49

ความคิดเห็นที่ 55 อัจฉริยะข้ามคืน เป็นของ workpoint นะครับ จากคุณ : Love to live เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 14:10:33

ความคิดเห็นที่ 56 เป็นคนเก่ง กล้าดี กล้าวิจารณ์ แต่พอเอาเข้าจริง หายหน้า บอกตัวเองไม่ได้เขียน เสื่อมสุดๆ เลิกติดตามไปแล้ว จากคุณ : อดิ เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 14:24:16 A:171.97.140.32 X: TicketID:369281

ความคิดเห็นที่ 57 อันไหนที่ดีก็เลือกเอามาใช้ อันไหนคิดว่าไม่เข้าท่าก็เฉยๆ เลือกเสพเอากันเถอะคับ จากคุณ : entomo62 เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 14:33:19

ความคิดเห็นที่ 58 คุณมังกรจักรวาล คุณเข้าใจผิดค่ะ คุณหนูดีไม่ได้เรียนจบทางด้าน "สมอง" และไม่แม้กระทั่ง "ประสาทวิทยา" เธอเรียนจบด้าน "ศึกษาพัฒนาการ" หรือง่ายๆก็คือ ศึกษาศาสตร์ประยุกต์ที่เน้นให้คนพัฒนาการเรียนรู้โดยอาศัยผลงานที่ผู้เชี่ยวชาญด้านประสาทวิทยาท่านอื่นๆทำมา คนที่เรียนด้านนี้แบบคุณหนูดี ต้องเรียนหลายๆวิชารวมกันแต่เน้นวิชาด้านศึกษาศาสตร์เป็นหลัก วิชาจิตวิทยา สมอง และประสาท เหล่านี้ต้องเรียนเป็นวิชาบังคับแต่ก็เรียนไม่กี่ตัวเพราะวิชาหลักของเค้าคือศึกษาศาสตร์หรือศึกษาพัฒนาการ การที่คุณชี้แจงว่าเธอเรียนเกี่ยวกับสมอง โดยเฉพาะ กายภาพของสมอง อันนี้ถือว่าเป็นความเข้าใจผิดอย่างใหญ่หลวง คนที่จะเรียนเรื่องสมองแบบกายภาพของมันจริงๆต้องไปเรียนหมอเรียนประสาทวิทยาหรือเป็นจิตแพทย์ที่เรียนหมอมาก่อน แล้วไปนั่งผ่าศพผ่ากะโหลก ดูเนื้อสมอง นับเส้นประสาทในสมองอะไรไปนู่น ของคุณหนูดีเธอเป็นสายศึกษาศาสตร์ประยุกต์ ซึ่งก็ถือเป็นสาขาวิชาที่สำคัญต่อการพัฒนาคุณภาพคนไม่แพ้กัน เพราะสอนให้คนรู้จักพัฒนาตัวเองให้เรียนรู้ได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยอาศัยแนวคิดงานวิจัยของผู้เชี่ยวชาญด้านสมอง จิตวิทยา ประสาทวิทยา (เธอไม่ได้ไปวิจัยสมองด้วยตัวเองเพราะไม่ได้มีคุณสมบัติด้านนั้น เพียงแต่อาศัยผลงานของเค้ามาใช้ในสายงานสายวิชาของเธอ และดูเหมือนจะพยายามเนียนว่าเป็นความรู้ความเชี่ยวชาญโดยตรงของตัวเอง ไม่ยอมบอกว่าเป็นการหยิบงานของคนอื่นมาประยุกต์... พวกนักเขียนดังๆในเมืองไทยที่หยิบคำพูดสวยๆของนักเขียนเมืองนอกมาใส่ในงานของตัวเองก็เป็นแบบนี้กันเยอะ ทำแล้วดัง ทำแล้วได้เงิน คนไทยชอบและหลงเชื่อว่าเก่งว่าเลิศก็เลยได้ใจทำขายแบบครบวงจรโดยมีสื่อร่วมวงรับทรัพย์ด้วย) จากคุณ : อ่าวโตเกียว เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 15:23:41 A:90.11.93.101 X: TicketID:299625

ความคิดเห็นที่ 59 ขอบคุณทุกความเห็นมากครับ จากคุณ : snpt เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 15:33:48

ความคิดเห็นที่ 60 เธอก็เล่าเรื่องปกติ จากตามตำรา สามารถอ้างอิงได้ ถ้าอยากจะค้าน ก็ควรหาหาข้อมูลมาคัดค้าน ให้เหมาะสมกับห้องวิทย์ อย่ามาแสดงความเห็นแบบอื่นที่นี่เลย มีห้องอื่นๆให้แสดงออกอยู่นะครับ รก จากคุณ : sakano เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 15:50:38

ความคิดเห็นที่ 61 #22 มี neural stem cell (NSC) ในสมองครับ สร้าง neuron ไม่ใช่ glia กับ glia สร้างได้อยู่แล้วครับ แต่พวก NSC ไม่ได้ active มากแบบ basal cell ใน epidermis หรือ olfactory cell พวกนั้น จากคุณ : EliJah เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 16:03:12 A:58.11.70.226 X: TicketID:370948

ความคิดเห็นที่ 62 ... อะไรเห็นว่าดีก็เอามาใช้ อะไรไม่แน่ใจก็หาความรู้เพิ่มเติมว่าจะเชื่อดีหรือไม่ เขาโม้หรือเปล่า ... การทำตัวเป็นน้ำเต็มแก้วแล้วปิดฝา ก็จะไม่มีทางรู้ว่าชีวิตนี้นอกจากน้ำเปล่าแล้ว ยังมีน้ำเขียว น้ำแดง น้ำผลไม้ ฯลฯ และอื่น ๆ อีกมาก จากคุณ : ปลาทูออนไลน์ เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 16:54:41

ความคิดเห็นที่ 63 ผมเชื่อนะว่านอน 4 ทุ่มดีกว่า จากประสบการณ์ในชีวิต จากคุณ : ผู้เฒ่าสายลม เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 16:55:28

ความคิดเห็นที่ 64 ผมคงทำไม่ได้ ละครจบ สี่ทุ่มยี่สิบครับ จากคุณ : Serial_Nuber เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 17:12:32

ความคิดเห็นที่ 65 ขอบคุณ คุณ อ่าวโตเกียว  ครับที่ให้ความรู้เพิ่มเติม จากคุณ : มังกรจักรวาล เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 17:36:23

ความคิดเห็นที่ 66 หมดความน่าสนใจ ตอนกดแขนตอนชูโทรศัพทนี่แหละ จากคุณ : เมาฟรีออริจินั่ล เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 18:12:32

ความคิดเห็นที่ 68 เขาคือใคร เคยได้ยินในโฆษณาแบรนด์ มาเห็นอีกทีคลิปในกระทู้นี้ "กดแขนวู้ดดี้โชว์" !!!??? จากคุณ : drama creator เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 20:42:10

ความคิดเห็นที่ 69 ฉลาดจริงจะมาขายน้ำต้มไก่คุณค่าทางอาหารต่ำเหรอครับ จากคุณ : เต่าตนุ เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 21:24:02 A:122.155.42.180 X: TicketID:369793

ความคิดเห็นที่ 70 หนูดี คือ  คนอวดเก่ง    ที่ไม่ต่างไรกับ "คนโง่ที่ได้อ่านหนังสือ"  แล้วเอามาเล่าต่อ     ความสามารถพิเศษคือการท่องจำ   มีตังคืเยอะพอที่จะหาซื้อหนังสือราคาแพงๆ   เดินทางรอบโลก  แล้วเอามาเล่าต่อ     แล้วปราบดาตัวเองว่าเป้นผู้เชี่ยวชาญ เก่งแท้เหลา   ...สุดท้ายก้แพ้ดุ้น  เหอๆ ...สู้ป้าแช่ม ขายข้าวแกงจบ ป 4 ข้างบ้านผมก้ไม่ได้ แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 55 09:32:10 จากคุณ : Zaytsev เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 09:29:51   ชอบครับ จากคุณ : Mr.Feynman เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 23:52:43

ความคิดเห็นที่ 71 อย่างเขาพยายามพูดในสิ่งที่ดีจำนวนมากไม่ใช่หรือ เราฟังสาร อันไหนดีก็เก็บมาใช้ อันไหนไม่เชื่อก็ข้ามไป ไม่อยากฟังก็ไม่ต้องฟัง หนูดีก็เป็นคนธรรมดาคนหนึ่ง จะเพาะความเกลียดชัง จะเพราะความชอบ จะแบ่งฝ่ายทำไม ทักษิณก็มีข้อเลว บางเรื่องดีก็มี อภิษิณก็มีข้อไม่ดี ข้อดีก็มี สำคัญเราเกลียดที่ตัวบุคคล จนลืมหยิบข้อดีเขามาพูดคุย และ บอกข้อเสียให้เขาปรับปรุง แต่เราเลือกข้างชอบหรือเกลียด (มีใคร 100 หรือ) ตรงนี้แหละทำให้ประเทศ มันวิกฤตในปัจจุบัน จากคุณ : ช้างยิ้ม เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 55 07:56:38

ความคิดเห็นที่ 72 #24 การพูดเหมารวมโดยขาดรายละเอียดข้อเท็จจริง เป็นสิ่งที่บ่งบอกeq ของผู้พูดเป็นอย่างดี แต่ในแง่กลับกัน เขาอาจรู้ว่าการพูดอะไรแรงๆ เป็นการสร้่างกระแสให้เป็นข่าวดังได้ ก็เลยตั้งใจพูดก็เป็นได้ ถือเป็นการตลาดที่อาศัยกระแสการเมืองแบบหนึ่ง แล้วคนที่ตั้งใจเป็นข่าวจากกระแสความขัดแย้งทางการเมือง จะเป็นคนที่น่ายกย่องได้อย่างไร? ป.ล. สรุปว่าหนูดีเรียนจบอะไรมากันแน่ วุฒิอะไร ทำไมเขาไม่บอกให้ชัดเจน? จากคุณ : IHAYO เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 55 08:51:42

ความคิดเห็นที่ 73 #71 อ่านมาก็ไม่เห็นมีใครเกลียดใครชังนี่ มีแต่บอกว่าเธอรู้ 2 โม้ 10 ผิดไป 5 อีกต่างหาก แก้ไขเมื่อ 14 ส.ค. 55 10:28:40 แก้ไขเมื่อ 14 ส.ค. 55 10:28:02 จากคุณ : alan the lamb เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 55 10:26:31

ความคิดเห็นที่ 74 ^ ^ ^ แล้วอีก 3 ล่ะครับ จากคุณ : amited เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 55 10:41:39

ความคิดเห็นที่ 75 คห.72 ประวัติก็มีบอกไว้ทั่ว ๆ ไปนี่ครับ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.positioningmag.com/magazine/details.aspx?id=64866 Profile Name : วนิษา เรซ Age : 30 ปี (ช้อมูลปี พ.ศ. 2550) Education : ปริญญาตรี (เกียรตินิยม) ครอบครัวศึกษา, University of Maryland at College Park, USA ปริญญาโท (เกียรตินิยม) วิทยาการสมอง, Harvard University, USA Career Highlights : - ประธานกรรมการ บริษัทอัจฉริยะสร้างได้ - ผู้อำนวยการโรงเรียนวนิษา - คอลัมนิสต์ หนังสือบันทึกคุณแม่ และหนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์ - จัดรายการวิทยุ “ชั่วโมงเศรษฐกิจ” ทางสถานีวิทยุจุฬา (101.5FM) ทุกวันพฤหัสบดี เวลา 9.30-10.00 น. และ “ข้อคิดชีวิตนี้” ทาง อสมท. (100.5) ทุกเสาร์ที่ 3 ของเดือน เวลา 22.00-24.00 น. เป็นแฟนคลับท่านติช นัท ฮันห์ ทุกเช้าจะฟังเทปคำสอนของท่านเวลาอยู่ในรถ ตอนที่ท่านมาเมืองในตอนปีใหม่ 2550 ได้ไปปฏิบัติธรรมที่เชียงใหม่ ท่านมากรุงเทพก็ตามไปฟังทุกที่ นำหลักการสอนของท่านมาสอนเด็ก เช่นพูดจาด้วยความรัก การกอดต้นไม้ ขอบคุณต้นไม้ มันคือธรรมชาติหรือก็คือวิถีชีวิต ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ---------------------------------------------------------------------------------------------- http://women.sanook.com/dreammodel/women/women_42610.php วนิษา เรซ หรือ หนูดี หญิงเก่งของไทย (อเมริกัน) วัย 30 ปี (ข้อมูลปี พ.ศ. 2550) จบปริญญาตรีเกียรตินิยมด้าน ครอบครัวศึกษา Family Studies มหาวิทยาลัยแมรี่แลนด์ คอลเลจพาร์ค สหรัฐอเมริกา ปริญญาโทเกียรตินิยมด้านวิทยาการทางสมอง (Neuroscience) ในโปรแกรม Mind, Brain and Education มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด สหรัฐอเมริกา ปัจจุบัน - เป็นผู้เชี่ยวชาญและที่ปรึกษาด้านอัจฉริยภาพ (เพียงคนเดียวในไทย) ผู้ชนะล้านที่ 15 รายการ "อัจฉริยะข้ามคืน" ประธานกรรมการ บริษัท อัจฉริยะสร้างได้ จำกัด www.geniuscreator.com ผู้อำนวยการโรงเรียนวนิษา www.vanessa.ac.th เป็นผู้นำเสนอแนวคิด - คนทั่วไปก็สร้างและฝึกฝนให้เป็นอัจฉริยะได้เช่นกัน - เขียนหนังสือ "อัจฉริยะสร้างได้" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ประโยคเต็ม ๆ ที่ว่าคือ “ขอพูดอะไรแรงๆ สักครั้งในชีวิตค่ะ พูดแล้วจะร้องไห้...น้ำท่วมไม่กลัว กลัวอย่างเดียว...ผู้นำโง่ เพราะพวกเราจะตายกันหมด” ถ้าคิดถึงสถานการณ์ตอนนั้น ข้าศึก(น้องน้ำ)ประชิดกำแพงเมืองแล้ว ข้อมูลจากภาครัฐหลายส่วนสวนกัน มั่วกันสะเปะสะปะ เอาอยู่เอาไม่อยู่ คิดถึงใจคนที่อยู่ในพื้นที่ คงไม่สนุก มาชื่นชมหรอกมั้งครับ ปล.การบอกเหมารวมว่าเอาอยู่โดยขาดรายละเอียดข้อเท็จจริง เป็นสิ่งที่บ่งบอก IQ ของผู้พูดเป็นอย่างดี (อันนี้แซวเล่นนะครับ) จากคุณ : วาที เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 55 11:04:29 A:223.207.113.96 X: TicketID:370584

ความคิดเห็นที่ 76 รับไม่ได้เลย ตกลงหนูดีนี่ นอกจากตัวเธอเองจะไม่ได้จบมาทางด้านประสาทวิทยาด้านสมองเหมือนที่หลายๆ คนเข้าใจกัน ยังใช้วิธีหลอกกดแขนเหมือนพวกหลอกขายเหรียญควอนตัม หลอกขายริสต์แบนด์ หลอกขายเครื่องลางของขลัง กับเค้าด้วยเหรอ  !!! ใครยังไม่รู้วิธีหลอกกดแขนแบบนี้ ดูคลิปวิทยาตาสว่างของผมนะครับ จากคุณ : JD300 เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 55 11:27:57

ความคิดเห็นที่ 78 #วาที ถ้าติดตามห้องหว้ากอตั้งแต่ช่วงนั้น คุณจะพบตัวเลขปริมาณฝนตกเหนือเขื่อนมากที่สุดในรอบหลายสิบปี จำนวนพายุที่เข้าไทยต่อเนื่อง 5ลูกที่ไม่เคยมีมาก่อนเท่าที่บันทึกไว้ การปล่อยน้ำน้อยกว่าปกติในช่วงพ.ค. เพราะต้นปีแล้ง แล้วมาเร่งปล่อยน้ำทันทีช่วงปลายส.ค.ซึ่งมันก็ไม่ทันกับปริมาณน้ำที่เข้ามามากกว่าปกติเสียแล้ว อัตราการไหลของเจ้าพระยา ณ ตำแหน่ง นครสวรรค์ อยุธยา และกรมอุทกศาสตร์ กองทัพเรือ ที่แตกต่างกันหลายเท่า เนื่องจากการพยายามปกป้องเมืองหลวงจนถึงที่สุดด้วยการผันน้ำไปคลองอื่นๆให้มากที่สุดจนล้น (ตัวเลขเจ้าพระยาที่กทม. ไหลแค่ครึ่งเดียวของที่นครสวรรค์ คุณคิดว่าส่วนต่างมันหายไปไหนล่ะ?) แล้วจะเห็นว่าหลายอย่าง มันเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ในรอบห้าสิบปีของไทยก็ว่าได้ แม้แต่ประเทศมหาอำนาจ เจอภัยพิบัติที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในรอบหลายสิบปี เขาก็แทบแย่เช่นกัน ไม่ใช่ว่ารัฐไม่ผิดเลย แต่ต้องยอมรับว่า มันคือสิ่งที่ไม่เคยเกิดและคาดการณ์ลำบาก(ดร.คนดังตอนต้นปียังพูดว่าจะแล้งจัดอยู่เลย) และรัฐก่อนหน้าก็ไม่เคยลงทุนสนใจทำระบบmonitor หรือการจัดการภัยพิบัติแบบรวมศูนย์มาก่อนเลย ต้องตั้งศูนย์บัญชาการแบบรวมศูนย์เป็นครั้งแรก อะไรมันก็คงต้องขลุกขลักบ้าง แต่การเหมารวมด่าด้วยคำพูดสั้นๆว่า"โง่" คนพูดก็คงไม่ต่างกัน อย่าคิดว่าคุณหรือคนด่าเดือดร้อนคนเดียว คนอื่นที่เดือดร้อนกว่าก็มีมาก ผมก็ต้องอพยพจากเมืองหลวงไปตจว.ชั่วคราว เสียหายเดือดร้อนไม่ต่างกัน ส่วนวุฒิ ทำไมเขียนเป็นภาษาไทยล่ะครับ ขอชื่อวุฒิป.โทเต็มๆได้ไหม วิทยาการสมอง เป็นสาขาของ science หรือ social กันแน่? การใช้ชื่อวุฒิคลุมเครือ ก็น่าสงสัยว่าจงใจให้คนอื่นเข้าใจผิดหรือไม่? เพราะสื่อต่างๆเขาลงประมาณว่าจบ neuroscience กันนะ จะอ้างว่าสื่อเข้าใจผิดเองอีกไหม? จากคุณ : IHAYO เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 55 13:36:29

ความคิดเห็นที่ 79 คนเก่งฝึกง่าย คนกล้าฝึกยาก นะครับ จากคุณ : Dovahkiin เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 55 13:56:12

ความคิดเห็นที่ 80 คห. 78 จ๊ะ ผมก็เข้า ๆ ออก ๆ หว้ามาเรื่อย ๆ ครับ เคยตอบไว้ใน คห.31 ของ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X12423053/X12423053.html ยกมานิดนะครับ -------------------------------------------------------------------------------------------- ผมเข้า ๆ ออกหว้ากอพันธ์ทิพมานานแล้ว ตั้งแต่ เว็บสโนว์ ยังไม่ไปตั้ง เว็บพลังจิต ตั้งแต่ ช่างไฟ ยังออกความเห็นอันเป็นเอกลักษณ์ เห็นพัฒนาการของห้องนี้มาเรื่อย ๆ ก็เหมือนเดิม รักชอบแป๊ะลิ้มเชิญเมเนเจอร์ เลียแข้งเลียขาท่านผู้นำเชิญพันธ์ทิพ ส่วนเรื่องวิดกะยาสารทนี่ก็บอกเหมือนเดิม ละเหี่ยใจกับวิดกะยาสารทไทยจริง ๆ --------------------------------------------------------------------------------------------- ถ้าความคิดส่วนตัวของผมเธอน่าจะได้วุฒิ Master of Education นะผมว่า จากที่บ่งไว้คือ Mind, Brain and Education Program ครับ ส่วนกรณีน้องน้ำบุกตีเมืองหลวงซะยับเยินนั้นก็ต้องยอมรับระดับหนึ่งว่า สุดวิสัย เหมือนกัน ปล. ถ้าปีนี้น้ำท่วมอีกมาพักที่ไร่ของผมก็ได้นะครับ ตาสีตาสาวาที ยินดีต้อนรับ แต่ไม่ท่วมน่ะดีที่สุด จากคุณ : วาที เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 55 14:00:24 A:223.206.11.14 X: TicketID:370584

ความคิดเห็นที่ 81 คห 78 อย่าหาว่าการเมืองเลย  ที่เขาว่าโง่ก็ตรงคำว่าเอาอยู่นั่นแหละ ป้องกันน้ำท่วมไม่ได้ด้ก็บอกกันมาตรงๆ เขาจะได้เตรียมตัวทัน  ไม่ใช่บอกว่าไม่ท่วมนิคมจนถึงวันสุดท้าย ซึ่งไม่เกี่ยวกับการที่อะไรหลายๆ อย่างเกิดครั้งแรกในรอบ 50 ปี ส่วนกรณีชองหนูดี  ผมว่ามันเป็นจุดอ่อนด้อยของสังคมไทยที่เชื่อถือกับปริญญาและ backgfound ทางการศึกษามากกว่าประสบการณ์การทำงาน หรือผลงานที่จับต้องได้ ซึ่งอยางตัวคุณหนูดี นี่คือตั้งแต่จบมาแกเคยทำงานอะไรหรือเปล่า เท่าที่ดูจากประวัติก็ไม่มีถูกไหม  งานวิจัยที่เป็นชิ้นเป็นอันก็ไม่มี  แต่ทำไม่สามารถบรรยายและตั้งสมมติฐานอะไรหลายๆ อย่างขึ้นมาได้ โดยแค่อ้างอิงจากข้อเขียนหรืองานของคนอื่น   แก้ไขเมื่อ 14 ส.ค. 55 14:08:04 จากคุณ : Voyager ST เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 55 14:06:20

ความคิดเห็นที่ 82 ฝึกสมองคือฝึกคิด   ฝึกสติคือฝึกรู้ จากคุณ : lostman เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 55 15:28:54

ความคิดเห็นที่ 83 #80 คุณจะเริ่มเล่นตอนไหน ก็ไม่สำคัญเท่าคุณได้เข้ามาอ่าน หรือเก็บข้อมูล ที่เขายกมาโต้แย้งกันตอนนั้นหรือเปล่า เพราะช่วงนั้น ข้อมูลจริง แต่ตัดต่อบิดเบือนก็มี เช่นกราฟการปล่อยน้ำจากเขื่อน ที่บางสื่อเอากราฟปล่อยน้ำสะสมมาให้ดู โดยไม่ยกว่า กราฟน้ำเข้าเขื่อนมันมากกว่าปกติยังไง ถ้าได้คุยกันในกระทู้เรื่องตัวเลขในเขื่อน จะไม่พูดเลยว่า เรื่องนี้เกิดจากความผิดพลาดของนายกอย่างเดียว อ้อช่วงนั้นมีเรื่องของรูปตัดต่อกันเยอะ ตัดภาพ crop ภาพมาบางส่วน แล้วแต่งเรื่องเป็นนิยาย จนคนที่เกี่ยวข้องต้องเอาภาพจริง บริบทจริงมาชี้แจง ว่าจริงๆแล้วไม่ใช่อย่างที่โจมตีกันเลยสักนิด แต่คนที่กดแชร์รูปตัดต่อ ก็กดแชร์มันไปตลอด ไม่เคยหันมาสนใจคำชี้แจงข้อเท็จจริงกันบ้างเลย แบบไหนล่ะที่เรียกว่า"โง่"กว่ากัน? #81 วลีว่า"เอาอยู่" ก็เป็นการใส่สีตีใข่ของนักข่าวนะครับ อ้างอิง http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1339227353&grpid=00&catid=00 ส่วนเรื่องนิคม มันเกี่ยวกับรอบ50ปีตรงๆเลยล่ะครับ เพราะปริมาณน้ำมหาศาล เกินกว่าระบบคลองและแม่น้ำจะรับไหว ยิ่งพยายามผันน้ำให้พ้นกทม. มันเลยทำให้ระบบชลประทานปกติที่มีไว้ควบคุม เช่นประตูน้ำบางโฉมศรีพังลงมา จนควบคุมไม่ได้ กลายเป็นน้ำหลากทุ่ง ซึ่งไอ้น้ำหลากทุ่งเนี่ย ไม่มีนักวิทยาศาสตร์คนไหนในไทย สามารถคาดการณ์ได้ชัดเจนเลยสักคน ดร.คนดังๆที่มาออกทีวีก็พูดไม่ตรงกัน บางวันทำนายตรง อีกวันทำนายผิด ยิ่งช่วงท้ายๆเห็นชัดเจนว่าแต่ละคน พูดข้ามวันก็ลืมที่ตัวเองเคยพูดไปหมดแล้ว ปัจจัยตัวแปรมันเยอะ และเราไม่เคยมีใครทำแผนที่ทางน้ำแบบละเอียดมาก่อน อย่างของทีมกรุ๊ปก็เป็นการทำแผนผังคร่าวๆตามความสูงของพื้นที่ แต่ไม่รวมถึงสิ่งกีดขวาง ส่วนนิคมฯ ถ้าตามข่าวดีๆ ตอนนั้นนิคมนวนคร ประกาศว่าจะดูแลเอง โดยขอทรัพยากรจากรัฐมาฟรีๆทั้งหมด ทั้งแรงงานและเครื่องจักร แต่จะจัดการเอง รัฐไม่ได้เป็นคนวางแผนโดยตรง(เพราะเป็นพื้นที่ของเอกชน)  อันนี้เพื่อนผมเป็นตัวแทนไปประชุมร่วมกับนิคมฯ เล่าต่อมาว่า ทางนิคมพูดชัดเจน ว่าทางนิคมจะปกป้องโรงงานทุกวิถีทาง โดยผู้บริหารนิคมเป็นคนวางแผนทั้งหมดเอง แต่พอสุดท้ายป้องกันไม่ไหวก็ออกมาโทษรัฐซะงั้น ส่วนเรื่องควบคุมไม่ไหวก็ให้ประกาศมา เอาจริงๆช่วงแรกที่ปลอด ประสพออกมาพูด ให้เตรียมอพยพ ทำไมหลายคนไปด่าว่าแกปอด แตกตื่นไปซะงั้น มองในแง่กลับกัน ณ เวลานั้นมันก็ต้องพยายามป้องกันถึงที่สุด แต่สถานการณ์หลายอย่างมันสุดวิสัย เกินกว่าที่คาดการณ์ได้ และสายบังคับบัญชาที่ไม่ชัดเจน (ที่ผู้ว่าฯยังออกมาประกาศขวางไม่ให้เปิดประตูน้ำเพื่อให้ระบายผ่านระบบคลองของกทม. แล้วบอกว่าให้คนกทม.ฟังแกคนเดียวซะงั้น) เนื่องจากไม่เคยมีกฎหมายจัดการภัยพิบัติแบบรวมศูนย์มาก่อน ข่าวสารก็เลยออกมาสับสนแบบที่เห็น ต่างคนต่างให้ข่าวมั่วไปหมด ทำงานก็ไม่ประสานกัน เราเลยเห็นเรื่องแปลกๆแบบ น้ำท่วมชานเมืองมิดหัว แต่คลองใกล้ๆกัน ระดับน้ำต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเสียอีก หน้าที่พักผมน้ำก็เริ่มท่วมโดยล้นออกมาจากท่อระบายน้ำรอบๆ จนมันท่วมแล้วค่อยล้นไหลลงคลอง ไม่ได้ท่วมจากคลองล้นออกมา นั่นแสดงว่า เราไม่ได้เปิดให้มันระบายไหลไปทางคลองปกติเลย อย่างคลองแสนแสบน้ำก็ต่ำลงมากจนเดินเรือไม่ได้ มันช่างเป็นตลกร้ายจริงๆ คลองแห้งจนเรือวิ่งไมได้ แต่ถนนใกล้ๆกันท่วมหนักจนต้องใช้เรือแทนรถ เรื่องนี้ต้องยอมรับว่า ต่อให้นายกเทวดาจากไหน ก็ไม่สามารถจัดการกับภัยพิบัติที่ไม่เคยเกิดขึ้นได้ง่ายๆ แต่การจุดประเด็นคำพูดว่าโง่ ก็เป็นการจุดประเด็นที่ปราศจากข้อเท็จจริง แต่เพื่อหวังผลโจมตีทางการเมือง และต้องการให้ชื่อตัวเองเป็นข่าว เท่านั้น การใช้คำแรงๆเหมารวมเพื่อสร้างข่าว มันก็ไม่ต่างจากการใช้คำหยาบคายไร้สติไปสักเท่าไรนั่นเอง จากคุณ : IHAYO เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 55 15:52:46

ความคิดเห็นที่ 84 ประสาทส่งกระแสด้วย ไฟฟ้าสถิตย์ ถ้ามีกระแสไฟฟ้าเข้ามาในร่างกาย ก็อาจจะรบกวน การส่งกระแสประสาทได้ คิดตามหลัก ตามเหตุและผล == แต่ไม่เห็นด้วย กับการ กดแขน มันเป็นจิตวิทยา ไม่ใช่ วิทยาศาสตร์ ส่วนตัว ไม่ค่อยเชื่อ สารคดี ผลงาน วิจัย ต่างๆมาก เพราะบางอันก็มั่ว จากคุณ : poliopakung เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 55 16:13:53 A:180.183.186.199 X: TicketID:331406

ความคิดเห็นที่ 85 สมมติมีคนบอกว่า พรุ่งนี้จะแผ่นดินไหว เชื่อว่าคนส่วนใหญ่ จะบอกว่าคนนั้นเพ้อเจ้อ และไม่หนี แต่ว่าถ้ามันเกิดจริง คนไม่หนีก็จะตาย คนหนีก็จะรอด ทั้งนี้ ทั้งนั้น ไม่มีใครรุ้ว่ามันจะเกิดจริงหรือไม่จริง แต่ไม่หนี มีโอกาสตายมากกว่า หนี แค่นั้นเอง น้ำท่วม ไม่เชื่อ แผ่นดินไหว ไม่เชื่อ โลกแตก ไม่เชื่อ แทนที่จะมาบอกว่า เชื่อ หรือ ไม่เชื่อ รับรู้ไว้ แล้วเตรียมตัวดีกว่าไหม จากคุณ : poliopakung เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 55 16:25:14 A:180.183.186.199 X: TicketID:331406

ความคิดเห็นที่ 87 ผมว่าเธอเล่เก้ ครับ คนมีไม่อวด คนอวดไม่มี ผมว่าเธอเป็นประเภทหลังนี่แหละ จากคุณ : sambayman เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 55 21:49:47

ความคิดเห็นที่ 88 ...กลายพันธุ์ลากเข้าการเมืองได้ไงฟระเนี่ย ห้องราชดำเนินก็เปิดให้ไปสิงสู่แล้วไม่ใช่เรอะ???... จากคุณ : gunpen2010 เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 06:17:34

ความคิดเห็นที่ 89 #86 คุณวิกรม เกี่ยวอะไร? อมตะนครมันไม่ท่วมสักหน่อย อย่าไปหลงโฆษณามากครับ นิคมนวนคร ผู้บริหารนิคมฯ เป็นคนวางแผนป้องกันเองทั้งหมดวิศวกรทั้งนั้น แต่ละโรงงานรวมกันมีวิศวกรหลายพันคน รัฐแค่ช่วยเหลือทรัพยากร แต่สุดท้ายก็เหลว ส่วนเขื่อน เขาก็ใช้modelการปล่อยน้ำรูปแบบปกติ ซึ่งมันไม่ทันท่วงทีกับกรณีพายุเข้า 5ลูกซ้อน ผมแนะนำให้คุณลองsearch กระทู้เก่าก่อน จะได้ไม่พูดมั่วๆ ว่าทำไมเขื่อนไม่ปล่อยน้ำแต่แรก สถิติ การคำนวณมี แต่มันไม่รองรับปริมาณน้ำเหนือเขื่อนที่มากสุดในประวัติศาสตร์ และจำนวนพายุต่อเนื่องมากที่สุดเท่าที่เคยบันทึกไว้ไงครับ คนคุมกรมชลฯ มันก็คนเดิมตั้งแต่รบ.ก่อน ถ้าผิดพลาดก็คือผิดพลาดร่วมกันตั้งแต่แรกแล้วนั่นแหละ (อย่าลืมว่าเขาปล่อยน้ำน้อยกว่าปกติตั้งแต่ก่อนมีรบ.ใหม่แล้ว เพราะตอนแรกพยากรณ์ว่าจะแล้ง) เราต้องปรับปรุงกระบวนการบริหารจัดการน้ำให้ดียิ่งขึ้น แต่จะไปโทษการแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าอย่างเดียวคงไม่ใช่ ผมบอกไปแล้วว่าดร.คนดังที่บางคนเชิดชู ก็ยังพูดตอนต้นปีคนละเรื่องกับตอนน้ำท่วม และดร.อีกหลายคนก็พยากรณ์น้ำกันไม่ถูก เพราะเราไม่เคยมีการทำแผนที่ทางเดินทาง และสิ่งกีดขวางอย่างละเอียด แต่จะไปสรุปเหมารวมว่าโง่ อันนี้ต้องถามกลับว่าคุณรู้อะไรบ้าง? เด็กก็ตอบได้ แต่ตอบมั่วๆมันไม่ใช่คำตอบนะครับ ส่วนเรื่องอ่านเลขผิด มันก็ไม่ได้implyว่าอย่างอื่นจะผิดตามด้วยสักหน่อย ว่างๆไปเรียนรู้เรื่องการใช้เหตุผล เพื่อไม่ให้เป็นเหตุผลวิบัติก่อนนะครับ กระทู้ในคลังหว้ากอลองอ่านก่อนบ้าง? จากคุณ : IHAYO เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 10:39:33

ความคิดเห็นที่ 90 ไม่รู้จะเลือกคำไหนดี ถึงจะเหมาะกับหนูดี 1. อัจฉริยะค้างคืน 2. อัจฉริยะสร้างภาพได้ จากคุณ : หมอเถื่อน เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 13:23:39

ความคิดเห็นที่ 91 ทำไมอ่านกระทู้นี้แล้วคิดถึงคุณช่างไฟ คุณสมภพเจ้าเก่า และอีกหลายๆคนที่หายไป... จากคุณ : ร้อยตะวัน เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 22:20:24

ความคิดเห็นที่ 92 หายไปไหน คุนช่างไฟ คุณสมภพเจ้าเก่า คิดถึงเช่นกัน หมอเจก็หายนะ จากคุณ : mamao เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 55 10:31:46

ความคิดเห็นที่ 93 คิดถึงเหมือนกันครับ -*- จากคุณ : สมภพ เจ้าเก่า เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 55 21:40:28

ความคิดเห็นที่ 94 คนที่มีความสามารถพอๆกะหนูดีมีมหาศาลในประเทศ แต่หน้าตาดีหุ่นดีแบบนั้นด้วยมันมีไม่เยอะ ดังนั้นก็เอาจุดนี้มาหากินได้ง่าย เจ้าตัวเค้าก็ยอมรับเองนี่ครับว่า "อัฉริยะสร้างได้(ด้วยสื่อ)" แค่สื่อยอมเล่นด้วยนักต้มตุ๋นก็กลายเป็นผู้วิเศษ อย่างเช่นหมอดูอีที คนธรรมดาขี้โม้ก็กลายเป็นนักวิทย์อัฉริยะได้ อย่างเช่น พวกศิษเก่านาซ่า แล้วคนหน้าตาใช้ได้หุ่นดีสมองปกติจบการศึกษาจากต่างประเทศทำไมจะสร้างภาพให้เป็นกูรูสักด้านไม่ได้ คนประเทศเราที่พร้อมจะกราบไหว้เจลลดไข้ กับสัตว์พิการ อย่างสมำเสมอ เรื่องบิดเบือนแค่นี้ก็ไม่เหลือบ่ากว่าแรงที่จะยอมรับหรอกครบ จากคุณ : ธุลีดาว เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 10:04:55

ความคิดเห็นที่ 95 #12 ผมว่าเค้าคิดน่ะ แล้วผมก็คิดกันทั้งบ้านทั้งเมือง จากคุณ : s.srisuk เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 55 11:01:56

ความคิดเห็นที่ 96 - -" จตุคาม จากคุณ : s.srisuk เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 55 11:06:16

ความคิดเห็นที่ 97 จะบอกว่า คนที่เป็นอัจฉริยะจริงๆ ให้ความสำคัญกับการนอนน้อยมากอะครับ เคยอ่านประวัติของดาวินซี พี่แกบอกเลยว่าการนอนเนี่ย มันเสียเวลาทำงาน ถึงขนาดมีความพยายามที่จะบังคับไม่ให้ตัวเองนอนมากเกินไป และตามประวัติของแก ซึ่งเป็นอัจฉริยะของแท้ ก็บันทึกไว้ว่าแกไม่ค่อยหลับค่อยนอน นี่คือหนึ่งในคนที่เก่งในหลายด้าน และแม้แต่ในด้านที่ไม่บ่อยนักจะมีคนเก่งได้พร้อม ๆ กันอย่างศิลปะ วิศวกรรม และการแพทย์..อันหลังนี่นิดหน่อยนะ (นอกจากภาพวาดแล้ว ลีโอนาโดยังทำหน้าที่ออกแบบระบบอาวุธทั้งป้องกัน และบุกทะลวงในยามสงครามด้วย) จากคุณ : Tiger Ton เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 55 01:13:48