ความคิดเห็นที่ 1 คำเฉลยแรกจากแร่ต่างดาว ........ ในแต่ละวันอุกกาบาต (Meteorites) และดาวตก (Meteor) เป็นจำนวนมากหลุดร่วงลงสู่โลก สิ่งที่มาพร้อมกับดาวตกคือ Carbon molecules (คาร์บอนโมเลกุล) ในรูปอนุภาคฝุ่นอวกาศปริมาณตกสู่โลก นับรวมมีน้ำหนักหลายสิบตัน โดยตกกระจัดกระจายทั่วไป เช่นในมหาสุมทร ป่าทึบ ทะเลทราย หรือขั้วโลก แม้กระทั้งในเมืองใหญ่ ความหมายคือ แร่ จากนอกโลกไม่ว่าจะมาจากที่ใดก็ตามที่ไม่ใช่มีบนโลก เช่น สะเก็ดดาวตก จะมีชิ้นเล็กจิ๋วของ Carbon molecules ซึ่งง่ายที่จะนำไปวิเคราะห์ในห้องปฎิบัติการ ตลอดหลายปีที่ผ่านมาจากการตรวจสอบอย่างละเอียด โดยเครื่องมือที่ทันสมัยขึ้น ได้สรุปผลรายงานว่า สะเก็ดดาวตกส่วนใหญ่มักมี Carbon molecules เรียกPolycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) หรือสารประกอบของไฮโดรคาร์บอน ซึ่งเป็นต้นกำเนิดแห่งชีวิตนั่นเอง ต้นกำเนิดชีวิตถูกขนส่งมาพร้อมกับสะเก็ดดาวตก หรืออุกกาบาต ...... จากคุณ : Kaokrabi Deawdaay เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 11:25:10

ความคิดเห็นที่ 2 PAHs นั้นมีจำนวนมากและเป็นองค์ประกอบของจักรวาล สามารถพบได้ในทุกสิ่งทุกอย่างไม่ว่าในกาแล็คซี่ ในถ่าน ในเขม่าเครื่องยนต์ แต่ทั้งหมดนั้นก่อนหน้านี้ได้เกิดขึ้นในอวกาศมานานแล้ว โครงสร้าง PAHs เหมือนตาข่ายถัก เชื่อมต่อเป็นวงแหวนด้านหน้าเป็นรูป 6 เหลี่ยม (Six-sided ring) ซึ่งเป็นส่วนประกอบของ Extra hydrogen หรือ Extra Oxygen ของ Aromatic rings PAHs หรือ สารประกอบของไฮโดรคาร์บอน (ต้นกำเนิดของชีวิต) ......... จากคุณ : Kaokrabi Deawdaay เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 11:27:35

ความคิดเห็นที่ 3 จุลชีพจากต่างดาว ...... การตรวจวิเคราะห์ของนักวิทยาศาสตร์สามารถชี้บอก Alien microbes (จุลชีพจากต่างดาว) ได้ตั้งแต่ ค.ศ. 1996 ซึ่งเป็นโมเลกุลที่เกาะติดมากับชิ้นส่วนสะเก็ดดาวตก ต่อมาภายจากการพัฒนาเครื่องมือจึงได้ตรวจพบ Hydro carbons แฝงตัวมากับ Extra hydrogen และ Extra Oxygen Alien microbes อาจมากับสะเก็ดดาวตก ........ จากคุณ : Kaokrabi Deawdaay เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 11:29:22

ความคิดเห็นที่ 4 ผลการวินิจฉัยบ่งบอกความสำคัญ เพราะว่าเป็นครั้งแรกอธิบายที่ได้ว่าในชิ้นส่วนของสะเก็ดดาวตก อุดมสมบูรณ์ไปด้วย Carbon-rich molecules ซึ่งคล้ายกับเป็นแหล่งที่อยู่อาศัย Alien microbes อาจมากับผงธุลีดาวตก ........ แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 55 11:30:50 จากคุณ : Kaokrabi Deawdaay เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 11:30:29

ความคิดเห็นที่ 5 สิ่งเหล่านั้นเกิดด้วยปริมาณมากมายของ Carbon ที่แห้ง จาก Giant red stars (ดาวยักษ์สีแดง) ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับอุกกาบาต ดาวหาง ดาวตก มานับหลายพันล้านปีโดยทั้งหมดมีส่วนประกอบของ Oxygen และ Heavy hydrogen (มวลหนัก) โดย Heavy hydrogen ได้หมุนปั่นอนุภาคร่วมกับ Extra neutron เรียกว่า Deuterium isotope   พบ Deuterium มีจำนวนมากใน Halo Cloud ของ Milky Way ..... จากคุณ : Kaokrabi Deawdaay เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 11:32:22

ความคิดเห็นที่ 6 ส่วนหนึ่งของสมมุติฐานเดิมการกำเนิดชีวิต ........ แม้ว่าตลอดเวลาที่ผ่านมาก่อนหน้านี้มีสมมุติฐานทฤษฎี Hydrothermal vents หรือ Black smokers (จากปล่องภูเขาไฟใต้ทะเลลึก) ด้วยองค์ประกอบทางเคมีการสำรวจตัวอย่างบริเวณ East Pacific ซึ่งมีเป็นจำนวนมากของ Black smokers มีองค์ประกอบ ของ Iron และแร่ Sulfur เกาะกันเป็นตะกลันส่วนบน มีความร้อน 760 องศา F ในส่วนด้านใต้ลึกลงไป พบน้ำแข็ง โดยเชื่อว่าบริเวณดังกล่าวเป็นห่วงโซ่อาหารต้นทางชีวิตของโลก แต่ยังไม่สามารถสรุปผลได้ชัดเจนนัก Black smokers ..... จากคุณ : Kaokrabi Deawdaay เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 11:34:51

ความคิดเห็นที่ 7 สมมุติฐานต้นกำเนิดชีวิตจากอวกาศ ....... จากหลักฐานที่ปรากฎเพิ่มขึ้น และสรุปผลมีประเด็นน่าสนใจดังนี้ 1.รากฐานแห่งชีวิตเบื้องต้นก่อตัวจาก Genetic (การถ่ายทอดทางพันธุกรรม) ซึ่งไม่ใช่จากบนโลก แต่จาก Grand cosmic (จำนวนมหาศาลอนุภาคขนาดเล็กจากอวกาศ) มีอยู่ทั่วไปในจักรวาล Genetic (การถ่ายทอดทางพันธุกรรม) จากอวกาศอันไกลโพ้นมากับดาวหาง ....... จากคุณ : Kaokrabi Deawdaay เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 11:36:40

ความคิดเห็นที่ 8 2.สามารถพบ Bacterial cells (เซลล์จุลชีพ) เกิดขึ้นใน Interstellar clouds (เมฆหมอกอวกาศแหล่งก่อตัวของดาว) โดยพบเป็นหย่อมๆลอยล่องอยู่เป็นฉากด้านหลัง ของ Milky Way 3.Bacterial cells เมื่อรวมตัวกับเมฆหมอกอวกาศ ยุบตัวทับถมก่อกำเนิดดวงดาว ดาวหาง และดาวเคราะห์ 4.Anaerobic bacteria (จุลชีพที่ไม่ต้องการอากาศหายใจ) พบจำนวนมากในของเหลวที่ร้อน เช่น ภายในองค์ประกอบของดาวหาง 5.ดาวหางมีอายุ 5 พันล้านปี (ก่อนกำเนิดระบบสุริยะ) จึงเปรียบเหมือนเป็น แหล่งเก็บวัตถุดิบ การผ่านเข้าออกจากระยะไกลเรื่อยมา จึงเป็นการบรรทุกวัตถุ ทางชีวภาพจากอวกาศโปรยหล่นเป็นอุกกาบาต สะเก็ดดาวตก ฝุ่นธุลีอวกาศ บนดาวเคราะห์ เช่น โลก Interstellar clouds แหล่งสำคัญที่เกี่ยวข้องกับต้นทางแห่งชีวิตในจักรวาล ........ แก้ไขเมื่อ 16 ส.ค. 55 14:49:41 จากคุณ : Kaokrabi Deawdaay เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 11:39:03

ความคิดเห็นที่ 9 หากพิจารณาทางชีววิทยาอวกาศ (Astrobiology) พบว่าดาวหางเหมือนแมลงตัวเล็กๆของจักรวาล ที่มีสิ่งเล็กๆจากนอกระบบสุริยะเกาะติดมา เมื่อบินผ่านโลกมีสะเก็ดดาว ธุลีฝุ่นอวกาศ ร่วงหล่นมากับสิ่งที่นำพามาด้วย โดยเกิดขึ้นดังนี้ 1.ทั้งหมดร่วงหล่นสู่ผิวโลกไม่ได้มีผลเสียหาย ต่อการเกิดรูปแบบของชีวิตบนดาวเคราะห์ 2.ผลที่เกิดชีวิตกำหนดขึ้นโดยส่วนของ Genomes (ส่วนของโครโมโซม) สิ่งที่นำมานั้นมีส่วนส่งเสริมให้เกิดพืชและสัตว์ และเป็นตัวช่วยในการพัฒนาการที่แท้จริง 3.และการเข้าสู่โลกบางครั้งเป็นการก่อตัวของเชื้อโรคอันตรายได้เช่นกัน หลังจากได้พบ Bacterial fossils ติดมากับสะเก็ดดาวอังคาร เมื่อ ค.ศ.1996 ยังมีการโต้แย้งกัน แต่เป็นสิ่งที่มีสัญญานบอกถึงความสำคัญในทฤษฎีนี้ว่าจากการกำเนิดโลกอันบริสุทธิ์ในครั้งแรก ไม่มีชีวิตใดๆ แต่หลังจากนั้นการเกิดขึ้นของชีวิตต่างๆด้วย Cosmic (อนุภาคขนาดเล็กมาจากอวกาศ) เป็นส่วนผสมของอินทรีย์เคมี (Organic chemicals) อย่างยาวนานจากอวกาศ นำมาโดยดาวหาง (สะเก็ดดาวตก) ที่มี PAHs (สารประกอบของไฮโดรคาร์บอน) เป็นต้นกำเนิดของชีวิต การพบ Green sand บนเกาะฮาวาย (คล้ายคลึงกับผลึกแร่ Olivine) นักวิทยาศาสตร์พิสูจน์ว่าเป็นเช่นเดียวกันกับในโครงสร้างภายในดาวหาง Tempel 1 ..... จากคุณ : Kaokrabi Deawdaay เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 11:42:36

ความคิดเห็นที่ 10 สืบค้นทดลองในห้องปฎิบัติการเรื่อง PAHs ....... ข้อศึกษาการเปลี่ยนสารประกอบของ Carbon ในน้ำแข็ง (เช่น ดาวหาง) ภายใต้เงื่อนสภาพอวกาศ พบค่า Ultraviolet radiation (รังสีอุตตร้าไวโอเลท) จึงได้สร้างเลียนแบบภายใต้เงื่อนไขสูญญากาศสูง (High vacuum) ในอุณหภูมิต่ำกว่า -310 องศา F ท่ามกลางความรุนแรงของรังสี เมื่อเกิดอาการเย็นสุดขั้ว PAHs (สารประกอบของไฮโดรคาร์บอน) ของต้นกำเนิดแห่งชีวิต พบรังสีอุตตร้าไวโอเลท ซึ่งได้มีการเปลี่ยนแปลงเช่นเดียวกับที่พบในสะเก็ดดาวตก จึงเป็นการพบครั้งแรกว่าทำไม Hydrogen สามารถเปลี่ยนไปเป็น Deuterium หรือ Heavy hydrogen ได้ การวิเคราะห์ PAHs ที่สร้างขึ้นในห้องปฎิบัติดังกล่าว มีความเหมือนกันกับ PAHs ที่พบในสะเก็ดดาวตก (ของดาวหาง) โดยเฉพาะตัวอย่างหนึ่งของโมเลกุลที่เปลี่ยนแปลงในห้องปฎิบัติการ พบการแสดงของน้ำแข็งถูกดัดแปลง (Modified) โดยรังสีเกิดโมเลกุลใหม่ โมเลกุลใหม่ที่พบเรียกว่า Quinones (สารประกอบทางเคมี) เป็นลักษณะการตอบรับบ่งบอกทาง Astrobiology (ชีววิทยาอวกาศ) ซึ่งเป็นต้นทางรูปแบบชีวิตทั้งหมด (Origin of life) จากข้อสรุปมีว่าชุมชนชีววิทยาในอากาศมีศักยภาพเป็นนัยต่อการสร้างชีวิต หรือสามารถเอื้อให้เกิดแหล่งดำรงชีพเช่น ดาวเคราะห์ (Habitability of planets) นั่นย่อมหมายความว่าที่ใดก็ตามที่มีแหล่งน้ำ สภาพอากาศอุณภูมิที่เหมาะสม องค์ประกอบทางเคมีธรรมชาติมีความมั่นคงเพียงพอ สามารถให้การก่อตัวของชีวิตได้ตามศักยภาพแหล่งนั้นๆ ซึ่งอาจมีข้อต่างกับมนุษย์หรือ สัตว์ พืช บนโลกก็ได้ ดาวเคราะห์โลกอื่น ที่เราพยายามค้นหา ...... จากคุณ : Kaokrabi Deawdaay เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 11:46:53

ความคิดเห็นที่ 11 ข้อสรุปสืบค้นสู่ดินแดนใหม่ ...... โมเลกุลในอวกาศในรูปของ PAHs เป็นส่วนช่วยสร้างโลก จึงเป็นเหตุผลที่หนักแน่นและเป็นจริงขึ้นตามลำดับ การค้นพบสิ่งสันฐานที่โมเลกุลได้แสดงออกมาเป็นสิ่งที่เราเข้าใจแล้วว่าสารประกอบ PAHs หลั่งไหลสู่โลกและดาวเคราะห์อื่น จึงเป็นเหมือนต้นทางของสิ่งมีชีวิต ซึ่งจะช่วยให้การสืบค้นชีวิตในโลกอื่นเด่นชัดได้มากขึ้นด้วยโมเลกุล PAHs จากผลิตผลทางชีววิทยาในอวกาศ สุดท้ายขอขอบคุณข้อมูลจาก http://www.sunflowercosmos.org/space_news/space_science_home/origin_of_life.html ครับ บัญชีจำนวนโลกอื่นที่เป็นเป้าหมายเบื้องต้น (มีความเป็นไปได้ในกลุ่ม Potentially Habitable) ..... จากคุณ : Kaokrabi Deawdaay เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 11:49:55

ความคิดเห็นที่ 12 100พันล้านปีนี่มันก่อนบิ๊กแบงอีกไม่ใช่หรอครับ จากคุณ : Serial_Nuber เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 12:34:39

ความคิดเห็นที่ 13 ปาด ใว้ก่อน จากคุณ : Adung เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 12:52:51

ความคิดเห็นที่ 14 ปาดด้วยคน....... จากคุณ : ช่าง ต.จ.ว เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 13:38:19

ความคิดเห็นที่ 15 หมายความว่า ปัจจุบันนี้ เรื่องราวนี้ มีน้ำหนักน่าเชื่อถือว่าเรื่องชีวิตเกิดจากฟ้าผ่าทะเลกรด ในการทดลองของ Miller ใช่ไหมครับ จากคุณ : ksk เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 13:41:20

ความคิดเห็นที่ 16 ปาดเบาๆ จากคุณ : หมึกสด เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 15:23:53

ความคิดเห็นที่ 17 ทะ้้้้เลกรดถูกโต้แย้งมานานมากแล้ว เกี่ยวกับความเข้มข้นของสารต่างๆที่เจือจางอย่างมาก ไม่ได้มากมายเหมือนที่เราตั้งสมมติฐานกัน อีกสมมติฐานหนึ่งที่น่าเชื่อถือกว่าคือ White smoker ที่เกิดช่องเล็กๆจำนวนมากในหินที่แข็งตัวใต้ทะเลลึกและที่ผนังก็มี iron-sulfer จำนวนมากเป็น catalyst และใน white smoker มี H2 และ CO2 จำนวนมาก เกิดปฏิกริยาสร้าง organic molecule ต่างๆ ตามมาด้วย Kreb's cycle ที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ gene (gene มาผูกในภายหลัง ตอนแรกเป็นปฏิกิริยาเคมีที่เกิดต่อเนื่องกันล้วนๆ) และต้นกำเนิดของ ATP ก็มาจากแถวๆนั้น ตอนที่ Acetyl thioester ทำปฏิกิริยากับ phosphate (จริงๆแล้วเกิดเป็น acetyl phosphate แต่หน้าที่เหมือนกันคือเป็นตัว reduce) นอกจากนี้ acetyl thioester ยังสามารถทำปฏิกิริยากับ CO2 ได้เป็น pyruvate สารสำคัญใน metabolism (ทฤษฎีชื่อ iron–sulfur world theory เกิดใน alkaline hydrothermal vent ได้รับพลังงานจากใต้โลก แต่ไม่ใช่จาก magma แบบ black smoker) นอกจากทฤษฎีนี้ก็มี black smoker, ทฤษฎีชีวิตเกิดในยุคน้ำแข็ง, และจากนอกโลกแบบจขกท. จากคุณ : EliJah เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 15:44:21 A:58.11.70.226 X: TicketID:370948

ความคิดเห็นที่ 18 อ่านเข้าใจง่ายดีครับ คนโง่้ๆอย่างผมพอจะเข้าใจได้.. จากคุณ : กัดจัง เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 16:11:52

ความคิดเห็นที่ 19 กระทู้คุณเจ โหวตไว้ก่อน แม้จะดูคร่าวๆ ยังไม่เห็นด้วยกะทฤษฎีเท่าไหร่ แต่ก็เป็นไปได้เหมือนกัน เดี๋ยวอ่านละเอียดและหาข้อมูลเพิ่มเติมอีกที จากคุณ : จันทร์สุขสดใส เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 16:16:31

ความคิดเห็นที่ 20 ถ้ามีสิ่งมีชีวิตติดมากับอุกกาบาต แล้วตอนเสียดสีบรรยากาศโลกจนร้อนเป็นไฟ ยังมีชีวิตอยู่ได้อีกหรือ ? หรือว่าสิ่งมีชีวิตดังกล่าวพอเจอแรงต้านอากาศแล้วปลิวลอยละล่องออกมาจากผิวอุกกาบาตก่อนที่จะลุกเป็นไฟ แล้วค่อยๆตกลงมาและลอยยังบรรยากาศทั่วไป บางส่วนตกลงมาถึงพื้นน้ำพื้นดิน แล้วมีชีวิตและวิวัฒนาการได้ต่อ อย่างนี้น่าจะพอโอเคกว่า  แต่บรรยากาศและพื้นดินพื้นน้ำของโลกนั้นต่างจากสภาพแวดล้อมเดิมของอุกกาบาตมาก ก็ย่อมทำให้สิ่งมีชีวิตจากนอกโลกนั้นอยู่ไม่ได้เช่นกัน ยกเว้นเป็นสิ่งมีชีวิตที่มีวิวัฒนาการที่เก่งกล้าสามารถจริงๆ (ว่าตามหลักเหตุผลนะครับ) โดยส่วนตัวเชื่อถือโดยหลักที่ว่าปัจจัยทางกายภาพแวดล้อมต่างๆนั้นเอื้อให้เกิดสิ่งมีชีวิตไปตามลักษณะทางกายภาพนั้นได้ และเห็นว่าทฤษฎีนี้ยังมีน้ำหนักน้อย ทฤษฎีต่างๆในปัจจุบันแม้จะสนองความคิดใคร่ครวญอยากรู้อยากเห็นแก่เราได้ก็ต้องพยายามเสนอแนะวิเคราะห์วิจารณ์ถูกผิดกันไป แต่ก็นับว่ายังใช้ได้มากกว่าบรรดาความเชื่อเรื่องภูตสิ่งมีชีวิตนอกโลกต่างๆที่เป็นที่สนองความยึดถือของผู้คนแต่โบราณ จากคุณ : ผู้ศึกษา เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 16:26:37

ความคิดเห็นที่ 21 ผมชอบแนวคิดนี้มากที่สุดครับ อยากไปดูอีกรอบแต่ไม่ทัน ออกโรงไปซะก่อน จากคุณ : LE-Lerm เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 21:14:28

ความคิดเห็นที่ 22 ดูจากแบคทีเรีย บางชนิด มีความทนทานต่อสภาวะสูงมาก บางชนิด ทนอุณภูมิได้เป็น range กว้างมาก บางชนิดไม่ต้องการอากาศ ผมว่ามันก็มีความเป็นไปได้อยู่เหมือนกัน รู้สึกยังไม่มีทฤษฏีไหน พิสูจน์ได้เต็ม 100% นี่ครับ จากคุณ : MondayCool เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 55 23:20:38

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่ได้คัดค้านอะไรนะ แค่สงสัย ว่าถ้าเรารู้คำตอบของคำถามนี้ แล้วยังไงต่อ ??? มีประโยชน์ต่อไปยังไง??? จากคุณ : แมวช่างโพส เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 55 09:00:43

ความคิดเห็นที่ 24 #21 เรื่องอะไรครับ จากคุณ : kodindy เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 55 09:54:53

ความคิดเห็นที่ 25 #24 ........ เป็นภาพมาจากเรื่อง Prometheus ครับ ในภาพเป็นฉากตอนต้นเรื่อง ซึ่งกล่าวถึงบรรพบุรุษผู้ให้กำเนิดมนุษย์ จากคุณ : Kaokrabi Deawdaay เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 55 10:05:42

ความคิดเห็นที่ 26 ขอบใจ จขกท ที่เอื้อเฝื้อแปลมาให้ จากคุณ : shethe1 เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 55 11:54:08

ความคิดเห็นที่ 27 ถ้าชีวิตมาจากต่างดาว แล้วชีวิตในต่างดาวมาจากไหน ??? ตรงนี้นี่แหละน่าสนมากกว่าชีวิตแรกมาจากนอกโลกจริงหรือไม่เสียอีก #20 หมีน้ำ จากคุณ : ซ่อนนาม เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 55 12:29:02

ความคิดเห็นที่ 28 เพิ่งทราบจากคห.3 นี่เองครับว่า หนอนรถด่วน มีที่มาจากอุกกาบาตนอกโลก อร่อยเนอะ จากคุณ : หมอเถื่อน เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 55 14:47:01

ความคิดเห็นที่ 29 ผมเคยดู สารคดีนึง เป้นแนวคิด เรื่อง ฟองไขมัน ที่โครงสร้างไม่ซัยซ้อน เป็นแค่สารประกอบไฮโดรคาร์บอน ผมว่าแนวคิดนี้น่าสนใจมาก แค่แรกเริ่ม สิ่งนั้นมันยังไม่เป็นกรดอะมิโนเลยด้วยซ้ำ แรกๆของการแบ่งตัว ก็เป็นการดึงกันของไฟฟ้าสถิตย์ แรงตึงผิว การลอกซ้ำ การถ่ายความร้อน ไปเรื่อยๆ ซึ่งก็เข้าเงื่อนไขของสิ่งที่เรียกว่าชีวิตคือ การขยายเผ่าแพร่พันธ์ได้ และมีขอบเขตแดน ระหว่างร่างตนเองกับสิ่งแวดล้อม(ต้นแบบเซลล์เดี่ยว) ที่สามารถแลกเปลี่ยนพลังงาน(vkski)ได้ ที่นี้ ไอ้การจะวิวัฒนาการได้มันก็ต้องเกิดการผ่าเหล่า เกิดการคัดเลือกโดยธรรมชาติ โดยตัวที่แข็งแรง ซ้ำๆๆๆๆๆๆเป็นล้านๆๆครั้งกว่าจะออกมาในรูปแบบเซลล์เดี่ยวได้ เอาว่าสิ่งมีชีวิตทุกวันนี้ มันซับซ้อนเกิดกว่าที่จะจินตนาการถึงต้นกำเนิดจริงๆได้ และยึดติดกับกรอบ ว่ามันต้องมีชิวิตเลย กินกัน สืบพันธกัน เคลื่อนไหวกัน ได้ในเวลาไม่นาน ทั้งๆที่กว่าจะมาเป้นแค่จุลชีพชีวิตเซลล์เดียว ก็ผ่านการวิวัตนเป็นพันล้านปี ความซับซ้อน ขนาดช่วงนึงของการวิวัฒนการ ของสิ่งเซลล์เดียว ยังมีการดูดกลืนรวมร่างกันเอง ละทิ้งตัวตนเหลือเป้นแค่ หน่วยไมโทคอนเดรีย ก็มี ซึ่งคนเราก็ยังได้รับรหัสพันธุกรรมที่สืบทอดมากหลายร้ายล้านปีนี้อยู่เลย จากคุณ : หางแหลม เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 01:36:56

ความคิดเห็นที่ 30 ต้องเพิ่มหัวข้อเป็น "ต้นกำเนิดแห่งชีวิต (บนโลก)" จากคุณ : RX-93 เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 55 11:22:16

ความคิดเห็นที่ 31 5.ดาวหางมีอายุ 100 พันล้านปี (ก่อนกำเนิดระบบสุริยะ) จึงเปรียบเหมือนเป็น แหล่งเก็บวัตถุดิบ การผ่านเข้าออกจากระยะไกลเรื่อยมา จึงเป็นการบรรทุกวัตถุ ทางชีวภาพจากอวกาศโปรยหล่นเป็นอุกกาบาต สะเก็ดดาวตก ฝุ่นธุลีอวกาศ บนดาวเคราะห์ เช่น โลก """รบกวน จขกท.นิดนึงครับ.. ตัวเลข 100 พันล้านปี ผิดหรือป่าวว ถ้าผิด ตัวเลขที่ถูกเป็นเท่าไร""" จากคุณ : สนใจ เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 55 12:44:43 A:101.109.104.82 X: TicketID:097560

ความคิดเห็นที่ 32 ถ้าเรื่องเหล่านี้แพร่หลาย แล้วเรื่องพระเจ้าสร้างโลกและสิ่งมีชีวิตละ จากคุณ : ม่อนไม้ไผ่ เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 55 13:07:05

ความคิดเห็นที่ 34 ^ เรื่องเหล่านี้ [ต้นกำเนิดจากต่างดาว] มันเป็นแค่การคาดเดา    ถึงมันจะแพร่หลายออกไป คนที่เขาแยกแยะได้เขาก็รู้อยู่ดีว่ามันยังเป็นแค่การเดานะครับ แก้ไขเมื่อ 16 ส.ค. 55 13:38:48 จากคุณ : อัสดรวิหค เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 55 13:35:27

ความคิดเห็นที่ 35 #31 ........... ประมาณ 5 พันล้านปีครับ จากคุณ : Kaokrabi Deawdaay เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 55 14:48:39

ความคิดเห็นที่ 36 http://www.sunflowercosmos.org/space_news/space_science_home/origin_of_life.html ทั้งหมดมาจากเวป sunflowercosmos.org เวปนี้ดีนะครับ เกี่ยวกับ อวกาศ ดาราศาสตร์ และที่สำคัญ ทั้งหมดเป็น ภาษาไทย ครับ ลองคลิ๊กเข้าไปอ่านดูกันได้ครับ ได้ความรู้อีกเพียบ ผมอ่านจนจำไม่ได้ว่าอันไหนอ่านไปแล้วอันไหนยังไม่ได้อ่าน https://www.facebook.com/groups/NEWShorizon/ <--ส่วนอันนี้เป็นกลุ่มที่ผู้ทำเวปซันฟลาวเวอร์ ได้จัดตั้งขึ้น ลองเข้าไปเยี่ยมชมกันได้นะครับ  จากคุณ : neng2006it เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 55 19:31:47

ความคิดเห็นที่ 37 พอมีโอกาสได้มาเรียน Embryology Anatomy Physiology Histology มันทำให้ผมทำใจเชื่อได้ยากขึ้นทุกทีว่า สิ่งมีชีวิตบนโลก โดยเฉพาะมนุษย์ มีวิวัฒนาการมาจากกรดอะมิโน อย่างที่ว่าๆกัน ทุกอย่างมันดูละเอียด ซับซ้อน และถูกออกแบบมาอย่างดีเกินไป ดีเกินไปจนไม่อยากจะเชื่อ ว่ามันเกิดจากการเดาสุ่มของธรรมชาติ แค่ศึกษาการ Migrate และ Differentiate ของเซลล์ตัวอ่อนมนุษย์ จากปฎิสนธิ ไปจนคลอด ก็ขนลุกแล้วคุณเอ๊ย อะไรมันจะเป๊ะเวอร์ขนาดนั้น เดาสุ่มกันมายังไงถึงได้ลงตัวขนาดนี้ ยิ่งเรียน ยิ่งตะลึง จากคุณ : คนไทยในต่างมุม เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 01:27:15

ความคิดเห็นที่ 38 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 09:46:33

ความคิดเห็นที่ 39 คุณ neng2006it ขอบคุณมากครับ สำหรับลิงค์ไปยังเว็บสุดยอดทางดาราศาสตร์ซึ่งเป็นภาษาไทย มีอะไรให้ผมอ่านได้หลายวันเลยทีนี้ เอาไป 3 กิฟต์แทนคำขอบคุณครับ จากคุณ : macenjoy เขียนเมื่อ : 17 ส.ค. 55 16:03:48

ความคิดเห็นที่ 40 คห.37 ผมว่ามันไม่ใช่การ "เดาสุ่ม" เหมือนทอยลูกเต๋านะครับ แต่มันเป็นการ "ปรับตัว วิวัฒนาการ" ของสิ่งมีชีวิตทุกชนิดมากกว่า อย่างสมมุติง่ายๆ คนที่เดินเท้าเปล่าตั้งแต่เด็ก ตามบ้านนอก ฝ่าเท้าจะแข็ง หนา เหยียบหินร้อนๆ เหยียบหนามแหลมๆ ได้หน้าตาเฉย ทั้งๆที่ เค้าก็มี DNA เหมือนคนเมืองเท้านิ่ม ทุกประการ แต่เค้ากลับมีลักษณะทางกายภาพ ที่แตกต่างจากเราในช่วงเวลาแค่ไม่กี่ปีเท่านั้นเอง ดังนั้น การที่มนุษย์จะเป็นทุกวันนี้ได้ มันจะต้องเจอ "ปัญหา" ในการดำรงค์ชีวิตมาก่อน แล้วร่ายกายมันจะปรับตัว และ เปลี่ยนสภาพให้เข้ากับสิ่งแวดล้อมและแก้ปัญหาในชีวิตให้เอง อาจจะเป็นในชั่วชีวิตเดียว หรือ ร้อยชั่วโคตร ก็ได้ แต่เป็นไปในลักษณะค่อยๆปรับตัวไปเรื่อยๆ จนถึง จุดๆหนึ่ง ที่ปรับตัวแล้ว เจอปัญหาน้อยที่สุด หรือ ไม่มีปัญหาเลย มันจึงหยุดอยู่กับที่หรือ พยายามคงสภาพไว้แบบนั้น กว่ามนุษย์จะมาถึงวันนี้ได้ บรรพบุรุษเราเหมือนแสนปีก่อน ก็เจอปัญหามากมายในการมีชีวิตแล้วครับ ไม่สิ... ต้นตระกูล แมมมาเลีย เลยด้วยซ้ำที่รอดพ้นมาได้ การที่เรามีลักษณะแบบนี้ ไม่ใช่การสุ่ม หรือ ลองผิดลองถูกเลยครับแต่เป็นการตั้งใจปรับตัวให้รอดได้ในสิ่งแวดล้อมและการดำรงค์ชีวิตนั่นเอง จากคุณ : กบกินกะลา เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 55 08:35:35

ความคิดเห็นที่ 41 ^ ไม่ใช่อย่างนั้นนะ (ทฤษฎี)วิวัฒนาการ ไม่ใช่เป็นการ "ตั้งใจ" ปรับตัวให้รอด ไม่ว่าจะเกิดจาก random mutation, genetic drift, etc. ก็ไม่ใช่การ "ตั้งใจ" ทั้งนั้นครับ จากคุณ : อัสดรวิหค เขียนเมื่อ : วันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 55 21:07:17

ความคิดเห็นที่ 42 เห็นด้วยกับความเห็น 37 , 41 จ้าาา คุณกบกินกะลา (ความเห็น 40) จะอ้างว่ามันเป็นการตั้งใจนั้น มันไม่ถูกต้องและไม่เห็นมีใครเขาสอนอย่างนั้นนะ จากคุณ : Infan เขียนเมื่อ : 19 ส.ค. 55 07:35:00

ความคิดเห็นที่ 43 ไม่ได้ตั้งใจเปลี่ยน แต่ เปลี่ยนไปเรื่อยๆอยู่แล้ว แบบสุ่ม แล้วบังเอิญว่า มีแบบนึงที่อยู่รอดได้ จึงสืบทอดต่อมาเรื่อยๆ โดยที่ยังคงเปลี่ยนแปลงอย่างอื่นต่อไปเรื่อยๆแบบนั้นแหละ ส่วนอันที่เปลี่ยนแล้วไม่รอดก็สูญพันธุ์ไป แบบนี้ใช่ไหม วิวัฒนาการ... จากคุณ : ROOTAMAN เขียนเมื่อ : 20 ส.ค. 55 03:14:07