ความคิดเห็นที่ 1 จกขท. ต้องการถาม สิ่งมีชีวิตในกลุ่มไหนครับ? จากคุณ : T7Promoter เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 22:08:51

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่ได้ยิน เพราะไม่มีคนอยู่เลย จากคุณ : ปลาเค็ม (Paakiam) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 22:13:29

ความคิดเห็นที่ 3 ... จากคุณ : เกียดเกียด เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 22:15:30

ความคิดเห็นที่ 4 ได้ยินครับ แต่ไม่ใช่คน เพราะไม่มีคนอยู่เลย จากคุณ : aramis_s เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 22:22:21

ความคิดเห็นที่ 5 คนไม่ได้ยิน ที่ได้ยินไม่ใช่คน จากคุณ : jinandjoy เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 22:32:09

ความคิดเห็นที่ 6 ต้องถามว่า ที่ว่าได้ยินมั้ยใครได้ยิน ไม้ล้มย่อมมีเสียง ถ้าไม่มีคนอยู่ใกล้ ย่อมไม่มีคนได้ยิน ถ้ามีสัตว์ที่มีประสาทรับเสียงอยู่่ใกล้ มันย่อมได้ยิน จากคุณ : -=Jfk=- เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 22:34:28

ความคิดเห็นที่ 7 มีคดีนึง  มีการยิงกันเกิดขึ้น คนที่อยู่ห่างออกไปไม่เกิน 10เมตร ก็บอกไม่ได้ยินอะไรเลย  อย่าว่าแต่ป่าลึกเลยครับ จากคุณ : himajin006 เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 23:10:15

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่ได้ยิน ... แต่ไม่ได้หมายความว่า ไม่มีเสียง ครับ ... จากคุณ : NoOscar เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 23:11:38

ความคิดเห็นที่ 9 ผมว่ามันมีอะไรแปลกๆในคำถามนะครับ จากคุณ : Transcendence เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 23:17:07

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าเป็นป่าลึก   ที่ไม่มีคนอยู่เลย    แต่ถ้ามีคนอยู่สกล อุดรหนองคาย รึคนกรุงเทพ  ถ้าออยู่บริเวณนั้นพอดี ก็น่าจะได้ยินนะครับ ฟิ้วววว.... จากคุณ : takatin เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 23:19:39

ความคิดเห็นที่ 11 ว่าแต่ ตรงคำถาม  มันขาดประธานในประโยคนะ จากคุณ : takatin เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 23:22:00

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่มีเสียง มีแต่การสั่นสะเทือนของอากาศ จากคุณ : 13th friday เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 23:24:37

ความคิดเห็นที่ 13 มาจากนี่ http://www.outloei.com/index.php/%E0%B8%9A%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B9%80%E0%B8%81%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%AA%E0%B8%B4%E0%B8%9A.html จากคุณ : มู้ดดี้ แม้ดอาย เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 23:27:15

ความคิดเห็นที่ 14 สรุปถามว่าจะได้ยินเสียงมั้ย  หรือ จะมีเสียงมั้ย จากคุณ : ช้างน้อยงวงหดเหี่ยว เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 23:31:04

ความคิดเห็นที่ 15 นีลส์ โบร์ นักวิทยาศาสตร์ควอนตัมฟิสิกส์ ได้ถาม อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ ผู้คิดค้นทฤษฎีสัมพัทธภาพอันโด่งดังว่า "ต้นไม้ล้มอยู่ในป่าลึกที่ไม่มีคน จะมีเสียงหรือไม่" ไอน์สไตน์ตอบว่า "มี" ...โบร์แย้งว่า "ไม่จริง! ถ้าไม่มีคนไปรับรู้มันจะมีเสียงได้อย่างไร?" ไอน์สไตน์แย้งว่า "ไม่เกี่ยว ต้นไม้ล้มมันก็ต้องมีเสียงไม่ว่าจะมีคนไปคอยฟังมันหรือไม่ก็ตาม" ทั้งคู่เถียงกันอยู่ยกใหญ่อย่างไม่มีใครยอมใคร...         ที่ไอน์สไตน์เถียงโบร์ไปเช่นนั้นนับว่าเป็นการแสดงความคิดเห็นที่ขัดแย้งกับทฤษฎีสัมพัทธภาพของตัวเขาเองอย่างแรง ทฤษฎีสัมพัทธภาพของไอน์สไตน์นั้นย่อยสลายความเชื่อที่เป็นเหมือนกับดักทางความคิดของนักวิทยาศาสตร์มาเป็นพันปีที่ว่า "เวลาและระยะทางเป็นความสัมบูรณ์ (ความสัมบูรณ์คือคงที่เสมอไม่เปลี่ยนแปลง)" ลงได้ด้วยเหตุผลที่ว่า "เวลาและระยะทางไม่ใช่สิ่งสัมบูรณ์แต่เป็นสิ่งสัมพัทธ์ (สัมพัทธคือไม่เที่ยงและเปลี่ยนแปลงได้ขึ้นอยู่กับมุมมอง)" นักวิทยาศาสตร์ยุคนั้นเถียงไอน์สไตน์ว่าเวลาจะช้าลงหรือเร็วขึ้นและระยะทางจะหดเข้าหรือยืดออกได้อย่างไร แนวคิดเรื่องมุมมองใช้ได้ก็แต่ทฤษฎีทางสังคมศาสตร์เท่านั้น!          ไอน์สไตน์จึงอธิบายว่า สมมติว่ามีรถไฟขบวนหนึ่งแล่นด้วยความเร็วที่สูงมาก ชายคนแรกยืนอยู่กลางโบกี้รถไฟโบกี้หนึ่ง มีหลอดไฟในโบกี้นั้น 2 หลอด หลอดหนึ่งอยู่ด้านหน้า หลอดหนึ่งอยู่ด้านหลัง ทั้งสองหลอดมีระยะห่างจากชายคนนั้นเท่ากัน ส่วนชายคนที่สองยืนอยู่ริมชานชาลา สมมติว่าทันทีที่รถไฟเคลื่อนผ่านชานชาลาและตำแหน่งยืนของชายคนแรกและคนที่สองตรงกัน หลอดไฟสองหลอดได้สว่างขึ้นพร้อมกัน ชายที่อยู่บนรถไฟจะเห็นหลอดไฟที่อยู่ด้านหน้าสว่างก่อนหลอดไฟที่อยู่ด้านหลัง เพราะไฟหลอดหน้าจะได้ประโยชน์จากแรงเร่งเข้าหาของรถไฟและตาของชายคนดังกล่าว  แต่เขาจะเห็นไฟหลอดหลังสว่างช้ากว่าหลอดหน้า เพราะแสงของไฟหลอดหลังต้องสู้กับแรงเร่งหนีของรถไฟและตาผู้สังเกต และเมื่อใดก็ตามที่รถไฟวิ่งถึงความเร็วแสง ไฟหลอดหน้าจะสว่างทันทีโดยไม่ต้องใช้เวลาเลย ส่วนไฟหลอดหลังจะไม่สว่างเลย นั่นเท่ากับว่าเวลา "หยุด"ลง ส่วนชายคนที่ 2 นั้นจะเห็นไฟทั้งสองหลอดสว่างพร้อมกันเพราะเขาไม่ได้เคลื่อนที่ไปกับรถไฟ "นี่ไงล่ะ!เวลาเป็นสิ่งสัมพัทธ์ มันขึ้นอยู่กับมุมมอง" ไอน์สไตน์กล่าว           ส่วนเรื่องความสัมพัทธ์ของระยะทางนั้นไอน์สไตน์อธิบายว่า กระสุนที่มีขนาดยาว 1 นิ้ว เมื่อถูกยิงด้วยความเร็วจากปืน หากใช้เครื่องสังเกตการณ์ที่มีความไวสูง ยิ่งกระสุนนั้นเดินทางเร็วเท่าไร ขนาดของมันยิ่งหดสั้นลงเท่านั้น และเมื่อไรก็ตามที่มันเดินทางด้วยความเร็วแสงไม่ว่าเครื่องตรวจจับชนิดใดก็จะไม่สามารถมองเห็นมันได้หรือแม้กระทั่งอาจทะลุผ่านร่างของเราได้โดยแทบไม่รู้สึกอะไร นั่นคือระยะทางลดลงเหลือ 0 หรือสสาร "หายไป" นี่คือคำอธิบายของไอน์สไตน์           แสดงว่าทุกอย่างขึ้นกับการ "สังเกตการณ์" การที่เต่าอายุเป็น 100 ปีเต่าเองก็ไม่ได้รู้สึกว่ามันนานขนาดนั้น หรือการที่ยุงอายุไม่กี่วัน ยุงเองก็ไม่ได้รู้สึกว่าชีวิตมันสั้นขนาดนั้น ทุกอย่างเป็นปกติของมัน เวลาบนหน้าปัดนาฬากานั้นแท้จริงเป็นแค่เวลาสมมติ คนเราจะรู้ว่าเวลามีอยู่จริงก็เพราะเราดำเนินชีวิตผ่านไปในแต่ละวัน คนป่วยที่หมดสติไปเป็นเดือนๆ ไม่ได้รู้สึกว่าเวลาได้ผ่านไปเลยสักนิด ซึ่งนั่นหมายความว่า เมื่อเราตายไป "เวลาย่อมหยุดลง" ดังนั้นเวลาจึงขึ้นอยู่กับการรับรู้ของแต่ละคน มาถึงตรงนี้คงเห็นแล้วว่าไอน์สไตน์ทรยศต่อความคิดของตนเอง (มีคนเคยบอกไว้ว่าเป็นเพราะไอน์สไตน์ไม่ชอบโบร์เป็นการส่วนตัว ถ้าเป็นคนอื่นถามคำถามนี้ไอน์สไตน์อาจเห็นด้วยในภายหลังก็ได้)           ...หลังจากเถียงกันอยู่นาน โบร์ได้พาไอน์สไตน์ไปที่หน้าห้อง เขาโยนหนังสือเล่มหนึ่งเข้าไปข้างในแล้วปิดประตู "มีหนังสืออยู่ในห้องไหม?" โบร์ถาม "มี" ไอน์สไตน์ตอบ "รู้ได้ยังไงว่ามี ลูกชายผมอาจจะเปิดประตูห้องอีกด้านหนึ่งแล้วหยิบมันออกไปแล้วก็ได้" โบร์ย้อน "ผมจะพิสูจน์ให้ดูว่ามันมี" ไอน์สไตน์กล่าวก่อนเดินไปเปิดประตูห้องออก หนังสือยังวางอยู่ที่เดิม "เห็นไหมล่ะ ไม่ว่าเราจะมองเห็นมันหรือไม่ มันก็ยังวางอยู่ที่เดิมมาตั้งแต่ที่คุณโยนเข้าไป"...........           ..."แต่นั่นเป็นการยืนยันหลังจากที่คุณเปิดประตูออกแล้วเห็นมันมิใช่หรือ?"....โบร์กล่าว...ไอน์สไตน์เดินเดือดดาลออกไปจากห้องพลางกล่าวว่า "ผมจะหาทางล้มทฤษฎีของคุณให้ได้!" จากคุณ : มู้ดดี้ แม้ดอาย เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 23:31:29

ความคิดเห็นที่ 16 เป็นปัญหาคลาสสิกในเรื่องปรัชญาคับ ประเด็นก็คือ หากปรากฎการณ์ที่เกิดขึ้นนั้น (ต่อให้เกิดขึ้นจริงๆ ไม่ใช่แค่มีโอกาสเกิดขึ้นได้จริง) ไม่มีผู้รับรู้ ไม่มีผู้ใดยืนยัน ไม่มีสิ่งใดยืนยันได้ว่าสิ่งนั้นเกิดขึ้น เราๆ ทั้งหลายที่ไม่รับทราบปรากฎการณ์นั้น จะสามารถอนุมานได้ไหมว่าปรากฎการณ์นั้นเกิดขึ้นจริง? ถ้ายกตัวอย่างก็ประมาณว่า ถ้าเราขุดเจาะน้ำมันในไทย และก็ยังไม่เจอแหล่งพลังงานใหม่ซักที เราจะอนุมานได้ไหมว่า น่าจะมีบ่อน้ำมันอยู่ในไทย ไม่ก็ ในกฎของฟิสิกส์เชื่อกันว่ามีกลไกเพื่อป้องกันการย้อนเวลาได้อยู่ เราจะอนุมานได้ไหมว่า น่าจะมีวิธีสร้างไทม์แมชชีนได้ ไม่ก็ เรายังไม่ค้นพบสิ่งมีชีวิตที่อยู่นอกโลก เพราะเราส่งสัญญาณออกไปนอกโลกโดยโครงการ SETI มาตั้งหลายสิบปี ก็ยังเงียบฉี่ เราจะยังอนุมานได้ไหมว่า น่าจะมีมนุษย์ต่างดาวอยู่ข้างนอกโน่น จากคุณ : ชโรนนท์ เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 23:35:05

ความคิดเห็นที่ 17 ... จากคุณ : sleeper_j เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 23:37:46

ความคิดเห็นที่ 18 เรื่อง รถไฟ ก็๋ไม่เห็นว่าเวลาหยุดนะ แต่อาจเพราะ ไอส์ไตน์เข้าใจเองว่าแสงข้างหลังเดินทางมาไม่ถึง เพระความเร็วรถไฟเท่าแสง  และตามที่ โบร์ โยนหนังสือนั้นแหละ แต่ยกตัวอย่างถ้ามนุษย์ จะสร้างยาน เร็วเท่าแสงได้ ทั้งขบวนรถไฟ หรือยาน อาจเป็น ต้องรวมเป็น อนุภาค อนุภาคหนึ่่ง ที่มีความวิ่งเร็วเท่าแสงหรือมากกว่า และกิจกรรมภายในก็เป็นไปตามปกติ เพราะถ้าหากไม่เป็นเช่นนั้น ยานทั้งลำคงแตกเป็นเสี่่ยง และทำงานสับสน ๆ ด้วยเพราะแม้แต่แสง จากหลอดไฟ ในยานยังเห็นว่าสว่างไม่เท่ากันเลย ฮ่าๆๆ ด้วยเหตุนี้เครื่องยนต์ที่ไวกว่าแสง ไม่ใช่แค่ขับเคลื่อน แต่ต้อง เป็นเหมือน ม่านพลัง คลุมยานและที่ผลมต่อทุกสิ่งในยานทั้งหมดไว้ด้วย เพื่อให้สัมพันธภาพมีต่อกัน ฮิๆๆ เหมือนที่ มีคนเคยถามว่า แมลงวัน หรือ ยุง บิน บน รถนั้นแหละ ฮิๆๆๆ เพราะสุดท้าย สัมพันธภาพก็ย่อม มีต่อกัน แม้แต่จะไวกว่าแสง ฮิๆๆๆ แก้ไขเมื่อ 25 ส.ค. 55 00:20:13 แก้ไขเมื่อ 24 ส.ค. 55 23:46:54 จากคุณ : ........ (@Ble) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 23:43:51

ความคิดเห็นที่ 19 #18   สร้าง ยาย เร็วเท่าแสงได้เลยหรอครับ  น่ากลัวมาก จากคุณ : เกียดเกียด เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 55 00:05:55

ความคิดเห็นที่ 20 คห 19 คงเพราะ ยายเป็นเมีย ตาแสงนะครับ ฮ่าๆๆๆ จากคุณ : ... (@Ble) เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 55 00:21:08

ความคิดเห็นที่ 21 คำถามจากโจทย์ ถามว่าได้ยินเสียงหรือไม่ แต่ ในส่วนของ ข้อถก ระหว่างไอน์สไตน์กับนีลบอร์ พูดถึงว่ามีเสียงหรือไม่ คำตอบ ต่างกัน ถ้าเป็นถามว่า มีหรือไม่ก็ตอบว่ามี ถ้าอยากพิสูจน์ ก็จำลองเหตการณ์ได้ หรือเอาเทปไปบันทึกก็ได้ คริๆ จากคุณ : -=Jfk=- เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 55 01:12:01

ความคิดเห็นที่ 22 คิดแบบนี้ สมมติมีระเบิดเกิดขึ้นที่ กรุงเทพ แต่เราอยู่ปัตตานี เราจะได้ยินเสียงไหม คำถามนี้ ประหลาด รู้แค่นี้อะ เหอะๆ ตรรกะไร้สาระมาก จากคุณ : poliopakung เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 55 04:44:31 A:180.183.89.101 X: TicketID:331406

ความคิดเห็นที่ 23 โจทย์ไม่สมบูรณ์ ประโยคขาดประธาน เลยไม่รู้ว่า หมายถึงว่าใครได้ยิน เป็นการเล่นคำเฉยๆ ดังนั้น ตอบไปก็ไม่มีประโยชน์ เพราะสามารถเล่นคำ หลบหลีกได้ตลอดเวลา จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 55 07:35:59

ความคิดเห็นที่ 24 ขึ้นอยู่ว่า  "จะ"  อยู่แถวนั้นหรือเปล่า จากคุณ : ขอชื่อที่รักจ๋า ณ พันทิป เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 55 09:05:58

ความคิดเห็นที่ 25 ต้องบอกด้วยว่า ใคร หรืออะไรที่จะได้ยินเสียง จากคุณ : Mr. Tracker เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 55 10:05:20

ความคิดเห็นที่ 26 ยะลา ปัตตานี เห็นข่าวว่าระเบิดเกือบทุกวัน ระเบิดใหญ่ กลางเมือง ก็เพิ่งเกิดไปไม่นาน... จขกท.อยู่กรุงเทพ หรือที่อื่นๆ ได้ยินป่ะครับ???? ระเบิดมันดังกว่าไม้4คนโอบ เยอะนะครับ จากคุณ : dbqp เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 55 11:11:19

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่มี *คน* ได้ยินเสียง เพราะอะไรคงไม่ต้องบอก จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 55 12:12:40

ความคิดเห็นที่ 28 ...จนกระทั่ง... จากคุณ : Gilia เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 55 12:19:40

ความคิดเห็นที่ 29 แบบนี้เรียกว่า"ถามไม่ตรงคำตอบ"รึเปล่าหว่า อิอิ จากคุณ : amplify love เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 55 12:28:36

ความคิดเห็นที่ 30 มีเสียง แต่ไม่มีใครได้ยิน แค่นั้น จากคุณ : อยากรู้จึงถาม เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 55 12:37:42

ความคิดเห็นที่ 31 เดจาวูครับ ผมรู้มุกตั้งแต่คำถามแล้ว มาทุึกๆ 4-5 ปีั ผมเล่นมา 10 กว่าปีเจอกระทู้่ต้นไม้ล้มมาก็ 3รอบละ จากคุณ : กัดจัง เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 55 14:53:29

ความคิดเห็นที่ 32 ไม่มีเสียง เพราะมีคนเอาวัสดุลดแรงกระแทกขนาดใหญ่ไปรองรับต้นไม้เอาไว้ ว่าไงนะ? ไม่มีของที่ว่าอยู่แถวนั้นเหรอ? คุณรู้ได้ยังไงว่ามันไม่อยู่ตรงนั้นล่ะ? ในเมื่อไม่มีใครอยู่ตรงนั้นเลย จากคุณ : oryze เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 55 15:58:39

ความคิดเห็นที่ 33 ....         เขาสองคนเถียงกันหรือครับ เขาเถียงกันที่ไหนหรือครับ เถียงกันที่บ้าน หรือที่ทำงานครับ เอา...เป็นว่า เขาเถียงกันที่ทำงานล่ะกัน และสมมุติว่า ผม เป็นภารโรงอยู่ที่นั่น            ผมสงสัยครับว่า เขาจะถามภารโรงอย่างผมไหมนะ ในเมื่อเถียงกันแต่ หาคำตอบไม่ได้ ก็ต้องถามคนอื่นซิครับ           แต่ถ้ารวมภารโรงอย่างผมเขาไปแล้ว แน่นอนครับว่า ผมจะเป็นคนโง่ที่สุด ใน 3 คนนี้ และจะตั้งคำถามแบบโง่ๆกลับไปครับว่า            ท่านฯ ทั้งสองครับ หูเราได้ยินย่านความถี่แค่ 20 - 20,000 Hz เท่านั้นไม่ ใช่หรือครับ และที่ความถี่ต่ำ ถ้าความเข้มเสียงน้อย เราจะไม่ได้ยินมันอีก เช่น ที่ความถี่ 100 Hz จะต้องมีความเข้มเสียงอย่างต่ำที่ 40 dB ถึงจะได้ยินนะครับ          นั้นผมขอตั้งคำถามท่าน โบร์ นะครับว่า ถ้ามนุษย์เราได้ยินเสียงทุกย่านความถี่ เลย อะไรจะเกิดขึ้นครับ เช่นได้ยินแม้แต่กระทั้ง มดเดิน ได้ยินแม้กระทั้ง กระดาษ แผ่นเดียวตกกระทบพื้น ได้ยินเสียงปลาวาฬ ได้ยินเสียงค้างคาว ผมว่ามันจะหนวกหู มากเลยนะครับ ไม่ต้องหลับต้องนอนกัน            นั่นคือธรรมชาติครับ ที่เราไม่จำเป็นต้องได้ยินเสียงมดเดิน ถ้าท่านเป็นคน เดียวที่ได้ยินเสียงมดเดินผ่านหน้าบ้านดังเท่ากับรถไถนาล่ะก็ ผมว่าท่านจะเป็นคน ที่หาความสุขไม่ได้ในชีวิตนะครับ           การที่ท่านตั้งคำถามใส่ ศ. ไอน์สไตน์ ว่า ไม้ล้มจะได้ยินเสียงหรือไม่ ผมก็จะตั้งคำถามกลับว่า มดเดิน จำเป็นต้องได้ยินเสียงหรือไม่ ถ้าไม่จำเป็น การล้มของต้นไม้ในป่า ก็ไม่จำเป็นต้องได้ยินครับ                                                                                                              ++ จากคุณ : ความเห็นโง่ๆของภารโรง (สองนิ้วชี้) เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 55 18:40:17

ความคิดเห็นที่ 34 สั้นๆ เสียง เป็นสิ่งประสาทสัมผัสมนุษย์รับรู้จากการสั่นสะเทือนของอากาศมากระทบหู จริงๆ มันแค่การสั้นสะเทือนของอากาศ ถ้าไม่มีอากาศ ก็ไม่มีการสั่นสะเทือน ฉะนั้น เสียงไม่มีจริง สำหรับคนไม่มีประสาทสัมผัสรับมันครับ ทุกอย่างถูกปรุ่งแต่งขึ้นมา จากคุณ : R<<<Romsang. เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 55 20:39:37

ความคิดเห็นที่ 35 สิ่งที่มีอยู่ ถ้าไม่มีตัวไปรับรู้ แล้วมันจะมีอยู่ได้ยังไง --' มันต้องมี "ตัวรู้" เข้าไปรับรู้ เข้าไปสัมผัส ว่ามันมีอยู่ มันถึงจะมีอยู่จริง --- เหมือนกับ แสงสว่าง.. ถ้าคนเราไม่เคยเห็นความมืดมาก่อน จะรู้จักแสงสว่างได้ยังไง ?? o.O เหมือนกับ.. เสียงดัง กับ เสียงเบา ถ้าบนโลกนี้มีความถี่เสียงอยู่คลื่นเดียว เราก็จะไม่รู้ว่า เสียงที่ดัง กับเสียงที่เบา ต่างกันอย่างไร ?? (เพราะเราไม่เคยเห็น ไม่เคยได้ยิน ไม่เคยสัมผัส) เหมือนกับ ที่ตอนนี้ นักวิทยาศาสตร์บอกว่า มีมากกว่า 11 มิติ แต่.. พวกเราก็ยังไม่สามารถจินตนาการได้ว่า มิติที่ 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... (ไปเรื่อยๆ) หน้าตามันเป็นยังไง ถ้าเราไม่เคยเห็น แล้วเราจะรู้ได้ยังไง ว่าหน้ามันเป็นยังไง ?? O.O มีใครบนโลกนี้ จินตนาการได้ไหมล่ะ ว่า.. มิติที่มากกว่า มิติที่ 4 5 ขึ้นไป มันคืออะไร และเป็นยังไง ? --- เหมือนกับ.. ถ้าจักรวาลนี้ มีแต่ช่องว่าง ไม่มีสสาร แล้วช่องว่าง จะไปมีความหมายอะไร ?? o.O หรือถ้า จักรวาลนี้มีแต่สสาร ไม่มีช่องว่างอยู่เลย >< แล้วสสาร มันจะไปมีความหมายอะไร ?? o.O --- ฉันใดก็ฉันนั้น.. หากมีสรรพสิ่ง แต่ไม่มีตัวเข้าไปรับรู้ว่ามันมีอยู่ แล้วสรรพสิ่ง จะมีอยู่ ได้อย่างไร ?? o.O จากคุณ : Gretchen เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 55 02:09:13

ความคิดเห็นที่ 36 ได้แนวทางแก้ไขปัญหาก่อการร้าย3จังหวัดแล้วล่ะ.... ...ไล่คนออกมาให้หมดแล้วมันจะได้ก่อการร้ายไม่ได้  อิๆๆๆ จากคุณ : ลิงจุ่น เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 55 09:43:59

ความคิดเห็นที่ 37 สำหรับผมที่ไม่มีอวัยวะรับรู้การมีอยู่ของผี ก็พูดได้สินะว่าไม่มีผี จากคุณ : RX-93 เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 55 14:45:12

ความคิดเห็นที่ 38 นึกถึงแมวของชโรดิงเจอร์ กับจักรวาลคู่ขนาน จากคุณ : meezaa เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 55 19:03:26

ความคิดเห็นที่ 39 มันก็เหมือน ใครบางคนบอกว่า สำหรับผม มันไม่มีดวงจันทร์ ถ้า เพราะผมไม่เคยเงยหน้าขึ้นไปมองบนท้องฟ้า..... จากคุณ : chan ty เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 55 15:13:37

ความคิดเห็นที่ 40 อ่านแล้ว ผมฮามาก จากคุณ : chakrint เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 55 16:51:24

ความคิดเห็นที่ 41 คำถามดูเหมือนไร้สาระ แต่เป็นความจริงครับ ในแท่งเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ ก็ดี แท่งดิวเทอเรียม หรือ ทริเทียมในหัวรบอะตอมมิกก็ดี หรือแม้แต่ในสีเรืองแสงบนหน้าปัดนาฬิกาไฮโซก็ดี มีปรากฏการณ์ไม่ล้มในป่าเกิดขึ้นอยู่ทุกวินาที แต่เราไม่รู้ อย่างที่เรารู้กันว่า นิวตรอน เมื่อแบ่งออกจะไม่เป็นนิวตรอนอีกต่อไป กล่าวคือ ไม่มีนิวตรอน 0.9xxx ตัว เพราะเมื่อแบ่งมันออก มันจะไม่คงสภาพเป็นนิวตรอนอีกต่อไป แสดงว่าการเสื่อมสลายไปของนิวตรอน จะต้องเกิดขึ้นเป็น ตัว-ตัว ไป คำถามคือตัวไหนล่ะ ในสีเรืองแสงที่มีสารประกอบของกัมภาพรังสี ซึ่งมีการคายพลังงานออกมา ในรูปของแสงเรืองๆนั้นมีนิวตรอนบางตัวหลุดออกมา เฉพาะบางตัว ตลอดเวลา แต่เราก็ไม่รู้ว่าตัวไหนเมื่อไหร่ และทำไมถึงเป็นตัวนั้น ?(1) ทำไมไม่เป็นพร้อมๆกันทุกตัว?(2) สิ่งนี้คือไม้ล้มในป่า ของจริง ที่เราไม่ได้ยิน แต่เรารู้ว่ามี จากคุณ : Humandroy เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 55 16:53:22