ความคิดเห็นที่ 2 ปกติ การลงทุนอะไร เราดูความคุ้มค่า กับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมประกอบกัน ส่วนอีกปัจจัย ก็คือ ความมั่นคงในอนาคต โดยเฉพาะเรื่องความคุ้มค่า จะถูกมองมากอันดับต้นๆในแ่ง่ธุรกิจ ณ วันนี้ ก๊าซธรรมชาติ ยังมีต้นทุนถูก สำหรับบ้านเรา และผลกระทบยังไม่มากนัก ในอนาคตข้างหน้า ถ้ามันหมดไป พลังงานจากแสงแดด ลม ที่ต้นทุนวันนี้ยังแพงกว่า อาจจะต้องเข้ามาแทน หรือไ ม่ พลังงานที่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่า อย่างนิวเคลียร์ ก็อาจจะต้องเข้ามา จากคุณ : -=Jfk=- เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 19:56:54

ความคิดเห็นที่ 3 เพราะเขาประท้วงไม่ให้สร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินและโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ซึ่งเทคโนโลยีสมัยนี้โรงไฟฟ้าถ่านหินดีกว่าเก่ามาก ไม่มีการปล่อย SOx NOx ฯ เกินมาตราฐาน โรงไฟฟ้าถ่านหินล่าสุด BLCP สร้างในทะเลมาบตาพุด ก็เคยโดนกลุ่มกรีนพีชยึดมาแล้วตอนก่อสร้าง ตอนนี้ Grow ก็สร้างแล้วเหมือนกันในมาบตาพุด สร้างใหญ่ทั้งคู่ จากคุณ : xdadev เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 19:59:43

ความคิดเห็นที่ 4 ใช้ก๊าซ คุ้มสุดครับ จุดไหนที่มีปริมาณมากพอ ก็ขุดขึ้นมาใช้ บางส่วนก็ซื้อมาจากพม่า ที่ว่าหมดไป ซักวันก็ยังต้องหมด แต่ตอนนี้ supply ปริมาณยังมากพอ ที่ราคากลไกตลาด ยังทำให้ไม่แพง ไปใช้พลังงานทดแทนตอนนี้ ต้นทุนสูง ประสิทธิภาพยังต่ำ เอาไปลงทุน ตังค์จะหมดไปก่อน แล้วเราจะเอาตังค์ที่ไหนมาสร้างถนน พัฒนาสาธารณูปโภค หรือ เอาไปเป็นค่าใช้จ่ายให้คนอื่นไปดูบอลแดงเดือดถึงประเทศอังกฤษ () จากคุณ : j เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 20:09:46 A:27.130.46.192 X: TicketID:268645

ความคิดเห็นที่ 5 ก็เพราะเราไม่เอาพลังงานทางเลือกอื่นมาใช้ พอใช้ก็ประท้วงกัน คงต้องรอให้ทันหมดแบบไม่เหลือก่อน พอถึงตอนนั้น ก็คงไม่มีทางเลือก พลังงานแสงอาทิตย์ก็ต้นทุนสูง ถ้าช่วงไหนมีพายุเข้าเป็นเดือนๆ คนใช้จะทำยังไง ประเทศเราเป็นประเทศที่ฝนตกบ่อยมาก เพราะ อยู่ในเขตศูนย์สูตร ต่างกับประเทศอื่นๆ ที่ใช้โซล่าร์เซลล์ ที่นานๆ ฝนเค้าจะตกซักที จากคุณ : DashSanFranCisco เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 20:20:27

ความคิดเห็นที่ 6 ถามต่อว่า มีหลายๆประเทศใน เอเชีย อเมริกา ยุโรป ใช้มากกว่าเรา อีกมากมั๊ยครับ จากคุณ : newland เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 20:44:43 A:124.120.10.65 X: TicketID:340441

ความคิดเห็นที่ 7 หมดเมื้อไร พวกต่อต้านจะหยุดปาก เมื้อนั้นแหละ นิวเครียร์มาจะมา จากคุณ : Jackchan เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 21:43:28

ความคิดเห็นที่ 8 ^ ^ เมื่อใช้ไม้เอกครับ ^ ^ แต่ก็เห็นด้วยครับ ก๊าชธรรมชาติ ณ ตอนนี้สะอาด  มีเยอะเลยถูก แต่เมื่อไหร่ที่หมดไปคงต้องพึ่งถ่านหิน จากคุณ : sillfai เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 22:00:08

ความคิดเห็นที่ 9 ยุโรป ใช้มากกว่าไทยเยอะครับ ถึงขนาดต่อท่อก๊าซจากรัสเซียเข้ามา2ทาง จีนแดงก็ใช้ก๊าซรัสเซียเยอะกว่าไทยเหมือนกัน จากคุณ : อิๆ เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 22:04:47 A:58.9.70.150 X: TicketID:365239

ความคิดเห็นที่ 10 ทำไม? ประเทศไทยถึงใช้ก๊าซธรรมชาติในการผลิตไฟฟ้าเยอะ ทั้งๆ ที่ก๊าซธรรมชาติเป็นพลังงานสิ้นเปลืองสามารถหมดไปได้ ทำไมถึงไม่พัฒนาพลังงานทดแทนมาใช้ให้มากๆ เพราะถ้าวันนึงก๊าซธรรมชาติหมดไปแล้วเราจะเอาอะไรมาใช้กัน //////////////////////////////////////////// ว่าแต่พูดแบบนี้บ้านเจ้าของกระทู้ได้เปลี่ยนไปใช้พลังงานโซล่าเซลล์หรือยังครับ? ... .. . เหตุผลเดียวกันแหล่ะครับ จากคุณ : yugioh2500 เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 22:36:10

ความคิดเห็นที่ 11 เพราะ NGO การจัดสรรการใช้พลังงาน ต้องสมดุล หลีกเลี่ยงความเสี่ยง  คือต้องพยายายามกระจายความเสี่ยงออกไป แต่ขณะนี้  มันน่าสงสัยว่า  สมดุลหรือไม่  แค่พม่าหยุดส่งแก๊สนิดหน่อย ปัญหาก็มีแล้ว จากคุณ : วิหคน้ำเค็ม เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 22:45:35

ความคิดเห็นที่ 12 รัสเซียหยุดส่งก๊าซ ยุโรปก็ตายคางเหลืองเหมือนกันครับ จากคุณ : ธรรมดาของก๊าซ เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 55 22:53:23 A:58.9.70.150 X: TicketID:365239

ความคิดเห็นที่ 13 ^ ถ้าทั้งยุโรปไม่ซื้อก๊าซจากรัสเซียละ คงต้องขุดวรรณกรรมมาเลี้ยงกองทัพ   จากคุณ : ผมแอบชอบคุณ!! เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 04:51:16

ความคิดเห็นที่ 14 มันราคาถูกกว่า คำตอบเดียวกับว่า ทำไมคุณยังคงใช้ไฟจากการไฟฟ้า โดยไม่ติดโซลาร์เซลล์ให้เต็มหลังคาบ้าน จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 07:19:46

ความคิดเห็นที่ 15 เพราะมันใช้อย่างอื่นเพิ่มไม่ได้แล้วครับ 1 จะสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหิน นิวเคลียร์ เขื่อนฯ รับรองไม่ได้สร้าง โดนต่อต้าน 2 ไทยมีก๊าซธรรมชาติในอ่าวไทย และมีแหล่งเสำรองในประเทศเพื่อนบ้าน ทำให้เชื่อได้ว่า ไม่น่าจะขาดแคลน ราคาก็ประมาณค่าเฉลี่ย 3 ก๊าซธรรมชาติปลดปล่อยมลภาวะน้อยกว่าถ่านหิน ทำให้คนต้านน้อยลง ดังนั้น คิดอะไรไม่ออก หรือโดนต้าน ทุกอย่างมักจะไปลงที่ก๊าซธรรมชาติ 4 ก๊าซธรรมชาติมีความเกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมปิโตรเคมี จากคุณ : Underdog เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 11:30:46

ความคิดเห็นที่ 16 ไม่ได้ตอบ จขกท แต่สังเกตได้ข้อสรุปเบื้องต้นว่า ประเทศในยุโรปใช้กันมากกว่เรามากมาย ประสาอะไรกับประเทศที่มีขนาดเศรษฐกิจ เล็กๆ อย่างเรา จากคุณ : newland เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 12:20:56 A:124.120.26.71 X: TicketID:340441

ความคิดเห็นที่ 17 ^^^^ ^^^^ ^^^^ ^^^^ ต้องซื้อไฟจากการไฟฟ้า แถม ซื้อ NG จาก PTT อีก แดร๊ก กันซะพุงปลิ้นเลย จากคุณ : ฮานาก้า เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 55 14:08:53 A:182.52.140.227 X: TicketID:369642

ความคิดเห็นที่ 18 ก็พัฒนาอยู่ แต่เทคโนโลยียังไม่อยู่ในจุดที่คุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์มากพอที่จะเอามาใช้เป็นเชื้อเพลิงหลักในการผลิตพลังงานแทนก๊าซธรรมชาติ จากคุณ : oryze เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 55 22:20:21

ความคิดเห็นที่ 19 มีการขุดพบแหล่งแก๊สธรรมชาติและน้ำมันในไทยมาอย่างต่อเนื่อง เช่น น้ำมันที่แหล่งบัวบาน สงขลา แก็สธรรมชาติที่อ.นครไทย พิษณุโลก http://www.phitsanulokhotnews.com/15281 จากคุณ : pantip เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 55 22:28:44 A:118.175.5.254 X: TicketID:369083