|
ผมว่างมากไงไม่รู้ เอาประเด็นนี้มาคิดต่อเนื่องในหัว
ซ้ายสุดโต่ง ของประเด็นที่ผมจับได้
คือ ไม่มีพระเจ้า ไม่มีผู้สร้าง ไม่มีธรรมชาติ ไม่มีความน่าจะเป็น
บางคนยังไม่สุด อาจตอบแค่ไม่มีอย่างใดอย่างนึง
มนุษย์ไม่สามารถทำอย่างนั้นได้
ขวาสุดโต่ง คือมีความเป็นไปได้ มีพระเจ้า มีธรรมชาติ
บางคนยังไม่สุด อาจตอบแค่มีอย่างใดอย่างนึง
มนุษย์สามารถทำอย่างนั้นได้
ปัญหาที่ว่า "พระเจ้าสร้างโลกได้ แล้วเราจะสร้างชีวิตใหม่ให้ดาวสักดวงนึงได้หรือเปล่าครับ"
แบ่งเป็น 3 ส่วน
1. พระเจ้าสร้างโลกได้ - ไม่ใช่คำถาม แต่เป็นการยกกรณีนี้ขึ้นมาตั้ง
2. เราจะสร้างชีวิตใหม่ให้ดาวดวงนึงได้หรือเปล่า - เป็นคำถาม
3. เราเป็นพระเจ้าได้หรือเปล่า - คำถามเชิงนัยแฝง
ก่อนอื่น ผมคิดว่า วิทยาการ การสร้างระบบชีวภาพให้แก่ดาวเคราะห์แห่งใหม่
กับ พระเจ้าสร้างโลก ......เป็นคนล่ะเรื่องกัน
เรื่องแรก ที่อยากให้คิดกันคือ เรามองดาวดวงใหม่ที่เหมาะสม
การสร้างและปรับปรุงสถาพแวดล้อม แน่นอนรวมไปถึงสร้างระบบอาณาจักรสัตว์
เพื่อให้เหมาะสมกับสิ่งแวดล้อมอื่นๆ ถ้าต้องทำ ทำได้ ก็ต้องทำ (ไม่พูดถึงนานเท่าไหร่นะ)
เรื่องสอง พระเจ้าสร้างโลก เป็น ข้อมูลที่ใช้ในเชิงวิชาการ มีน้ำหนักน้อย หรือไม่มีน้ำหนักเลย
ถ้าเป็นการสนทนาระหว่าง นักการศาสนาผู้เชี่ยวชาญเทวนิยม (ทั้ง เอกเทวนิยม และ พหุเทวนิยม)
มันก็คงไม่มีประโยชน์อะไรกับการสำรวจอวกาศและพัฒนาโครงการดังกล่าว
คำตอบของผมต่อกระทู้นี้ คือ เราต้องหาทางทำให้ได้
เพราะถ้าเราทำไม่ได้ เราจะล้มเหลวในการย้ายถิ่นฐานดาวเคราะห์
แต่ ไม่ได้หมายความว่าเราเป็นพระเจ้า
เพราะเรื่องของพระเจ้าสร้างโลก มันมีข้อมูลหลักฐานน้ำหนักน้อยมาก
ถ้าเทียบกับ หลักฐานทางศาสตร์อื่นๆ
แต่ผมเห็นด้วยกับแนวคิดที่ว่า เราจะเหมือนพระเจ้าได้ด้วยความดีงาม
เรื่องราวคำสอนที่ให้กระทำดี เกรงกลัวบาป จนคล้ายพระเจ้ามาโปรดได้
และทีนี้เข้าใจหรือยังว่า ผมแยก สองอย่างออกจากกัน
แต่ไม่ขอขัดกับจริยธรรมพื้นฐานของมนุษย์ ว่าด้วย ศรัทธา และ ข้อเท็จจริง
| จากคุณ |
:
แล้วแต่ทางท่านจะเรียกแล้วกันนะ 
|
| เขียนเมื่อ |
:
1 ต.ค. 55 20:57:17
|
|
|
|
พระเจ้าสร้างโลกได้ แล้วเราจะสร้างชีวิตใหม่ให้ดาวสักดวงนึงได้หรือเปล่าครับ
